Осциллограф Raspberry Pi Pico 2040 WiFi. Усилитель LM358. Логический анализатор

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Настоятельно рекомендую добавить защиту входов. Если по классике, то типа диодной сборки (BAU90 кажется, не помню точно название). Можно два диода импульсных встречно-параллельно при однополярном питании. Можно стабилитроны встречно-параллельно (не выше, чем на 3,3 вольта). Обязательно разнесите земли по разным контактам (благо РП2040 в этом отношении сделана великолепно) Скажем зеля питания РП2040, берем ту, которая рядом с ногой питания. Земля входа с ОУ рядом с соответственным контактом. ЛМ358 конечно не лучший вариант, но что есть, то есть. Кстати имейте в виду. Чем больше КУ, тем уже полоса пропускания ОУ. Усилили в 10 раз, значит максимальная скорость нарастания сигнала на выходе ОУ упала в 10 раз. Ну и кондеры не забывайте по питанию. 10+0,1 как можно ближе к ОУ и РП2040 соответственно. Провода питания тоже отдельно на каждый узел. Удачи. Лично у меня есть только черные РП2040. Без вайфая. Брал для Мурмулятора. Они мне понравились. Поэтому реализовать вашу разработку буду вряд ли. А так встречал уже в том числе и Пультоскоп на RP2040 в сети. Там кстати (в исходном Пультоскопе) атмегу разгоняли до 27 мГц. И получали до 600 килосэмплов. Это я к тому, если надумаете прилеплять свой экранчик без вайфая. Код в принципе можно оттуда позаимствовать возможно. С переделкой разумеется. Кстати о разгоне. В проекте Мурмулятора регулярно говорят о разных частотах разгона. В том числе до 280 мГц. Как это делается я не знаю. Я не программист вовсе.

[@kolhoztv]

Защитные диоды или сборки будут обязательно, просто забыл про это сказать. Вся инфа от вас полезна для меня , больше спасибо!

[@igorovcharov7424]

Есть АЦП железный(для примера использования) modul-16-bitnogo-atsp-ads1115 Он в готовых модулях для Ардуино по цене доширака, но прикрутить его можно и к STM и к малинке. По характеристикам у него максимальная частота дискретизации 3.4МГц, по известной всему молодому интернету формуле... 🙂 а у старых людей это теорема Котельникова называется, им получится отобразить половину от частоты, значит теоретически 1,7 МГц сигнал может в максимуме отобразить. Но есть АЦП и более скоростные. Не буду приводить список, все от доступности зависит. Главное идея: Дискретизировать сигнал при помощи внешней микросхемы специализированного АЦП.

[@pcbjlcpcb8448]

🎉

[@dmitrydumanov5665]

Предполагаю что хороший и более бюджетный (по железу) выйдет осциллограф на базе платы W801

[@searus7237]

АЦП в ATmega может работать на 1МГц и успевает сохранять выборки в память, сигнал до 100кГц спокойно можно смотреть. У меня лично работает. Просто скетч надо писать на ассемблере

[@user-cs2xo2mg9d]

Молодец, парень!

[@yokooomori2439]

Я тебя люблю!

[@kolhoztv]

Вот это комментарий!) ВК вэлком))

[@igonigon2290]

я прошлую вашу схему кое как собрал могли бы вы файлами выложить и ту и эту схему.

[@kolhoztv]

Схема будет одна.. та что будет окончательной после тестов

[@yokooomori2439]

Ты бы хоть контакты какие оставил для деловых предложений, что то не найти ни где ни почты ни телеги

[@kolhoztv]

Добрый день, вся контактная информация на вкладке описания канала. Почта [e-mail]

[@gguy156]

А данный проект можно собрать на pi pico без вай фай?

[@kolhoztv]

Конечно, прошивка есть в сети и на GitHub. Провод к телефону подключаешь и вперёд!

[@gguy156]

@@kolhoztv Да, я глянул. А можно эту байду как-то разогнать хотя бы до трех мегасэмплов? Скажем, внешний преобразователь

[@dejaterenkova8320]

@@kolhoztv привет, а будет разница в скорости передачи данных по вайфай и юсб кабелю? С каким способом подключения малинки будет наименьшие задержки отображения на смартфоне?