Осциллограф С1-72

[@alex47455]

Этот прибор - моя первая в жизни самостоятельная разработка. Заказ бы интересен тем, что он должен был получиться очень дешевым в производстве, это не получалось, поэтому собрали всех разработчиков Брянского СКБ завода "Электроаппарат" (в миру - п/я 38). и на совещании я предложил максимально дешевую схему вертикального усилителя (а он как раз много "тянул" по цене).. Ну и как всегда - подал идею, сам и делай.... Организовали группу, плюс два инженера по схемам и два конструктора... Прибор выпускался пятнадцать лет на двух заводах, тот, который в ролике - нашего Брянского (по товарному знаку). А потом я поступил в институт на первый курс....

[@MSh-xj7do]

Подскажите пожалуйста, имею сей агрегат в эксплуатации. Луч появляется только когда выкручиваешь яркость на серединку. Это нормальное поведение? Или же нужно как-то корректировать?

[@MSh-xj7do]

Читал инструкцию, но не нашел необходимого там, еще ручка синхронизации, тоже луч пропадает как только выкручиваешь регулятор примерно меньше 80 процентов….

[@kirillb.51]

Здравствуйте у меня с1-94 скачет иногда дрожит луч и при изменении пределов усиления прыгает не держится на откалиброванный линии все пропаивал все равно не помогло.

[@Sib_eng73]

Простенький прибор, для начинающих нормально будет.

[@SergalSovietpribor]

+

[@ZmeeLuB]

Простенький для начинающих это из серии ОМЛ. (ОМЛ-2, ОМЛ-3М и подобные). Полоса 5МГц, надёжные как стол А 72ые свистят и полоса через чур завышена. Работал на парочке таких. При заявленных 10МГц и 5% погрешности, амплитуда входного сигнала сильно снижается уже на 7-8МГц. Причем сигнал подавался с абсолютно разных ВЧ генераторов с диапазоном до 50 и даже 150МГц. Такой себе ослик. Мне для моих задач хватало и простейшего Н3013 до 10кГц.

[@ZmeeLuB]

@@dibusq с1-91 это промышленный образец, который проходит каждый год поверку и имеет полосу 100МГц, чего на многих предприятиях даже сегодня нет. А это поделие на 10МГц даже в ПТУ не водится. У нас стоят с1-65, 64 и 55. Которые от 15МГц пашут. Твой для "начинающего" от 90 т.р рублей стоит. А С1-72 дай бог, чтобы тыщи 2 стоил.

[@cerberoid]

@@ZmeeLuB недавно восстановил с1-72 максимальный сигнал который на нем удалось засинхронизировать был 40 МГц, амплитуда правда в 3 раза меньше )

[@zizka34141]

Помоги пожалуйста, у меня абсолютно так же загнутый луч, только с другой стороны. В чем может быть проблема?

[@SergalSovietpribor]

там должна быть регулировка, в ТО вроде написано как исправлять

[@МаксимЖаврид-с7г]

Проблема только в рукож...сти владельцев, которым лень открыть мануал, и разобраться с регулировкой и калибровкой. В результате, пользуются "показометром", а не измерительным прибором. Но Вы не расстраивайтесь. Автор ролика такой же. ))

[@bivergog3856]

Чтобы блок не срал заземли его, говорю как человек который пользуется им на постоянной основе

[@SergalSovietpribor]

ок

[@rabingranatkagor]

был у меня такой. экран маленький. а сам аппарат большой. продал собирателям драгметаллов. .

[@ПавелИванович-г5з]

Подари мне этот осциллограф не ломай его пожалуйста я радиолюбитель

[@SergalSovietpribor]

С чего вдруг мне его ломать если я его чинил и даже не собираюсь ломать? И с чего мне вдруг тебе его отдавать если цена на него от 2000 руб и я тебя даже не знаю, я тебя просил в вк мне написать тебе похер

[@siiv7973]

Има ли руски осцилограв да не му е крив лъча? Защо не го поправиш?

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Хороший ослик, но пищит противно

[@SergalSovietpribor]

Да, так очень многие советские пищат. Но в принципе со временем привыкаешь и абсолютно пофиг становится

[@ПетрДятлов-ч3ы]

@@SergalSovietpribor какие многие советские?

[@SergalSovietpribor]

@@ПетрДятлов-ч3ы да тот же с1-55

[@ПетрДятлов-ч3ы]

@@SergalSovietpribor не работал с С1-55. Хорошо, допустим, он тоже пищит. Но вы писали "очень многие". Вот и хотелось бы узнать, какие многие?

[@SergalSovietpribor]

@@ПетрДятлов-ч3ы тоже сам хочу узнать, просто есть только два и знакомый говорил что многие пищат