Осциллограф С1-93, проверка работоспособности на частоте 15 МГц.

В этом видеоролике продемонстрирована работа осциллографа С1-93 на частоте 15 МГц.

[@sergeymishchenko9596]

Шикарный большой экран, достойная машинка. На работе юзаю С1-65, конечно полоса у него лучше, но габариты соответствующие. Во всяком случае С1-93 лучше дает картинку чем Siglent и с синхронизацией намного лучше. Сам заметил, если на цифровом уровень сигнала меньше 2 клеток в размахе - засинхронизировать практически невозможно. Единственное преимущество у цифровика в работе с аналоговыми системами - показывает частоту.

[@sigissoft9574]

Ага, подай прямоугольные импульсы частотой хотя бы 10 МГц и посмотрим тогда на твой С1-93.

[@MrLonsen]

Осциллограф с полосой пропускания 15 МГц вряд ли покажет четкий меандр на частоте 10 МГц.

[@sigissoft9574]

@@MrLonsen Про что я и говорю. А вы в одном из видео говорите, что не надо гнаться за широкой полосой пропускания. Да, не надо, если работа предполагается только с техникой, работающей на звуковых частотах. Но сегодня не 50 годы. Сплошь и рядом цифровая техника и микроконтроллеры, даже у радиолюбителей. Так вот, чтобы мерить импульсы частотой в 10 МГц, нужна полоса пропускания осциллографа как минимум в 100 МГц. А 10МГц сегодня не есть очень высокая частота для цифры. Так же попробуйте померить период сигнала около нескольких десятков секунд на аналоговом осциллографе. Ничего не получится. Максимум пару секунд. А цифровым прибором хоть в несколько часов период померить не проблема. Так, что если взялись людям рассказывать про приборы данного класса, то рассказывайте полностью все нюансы. А то ведь и поверит кто. А иметь надо оба прибора, и аналоговый, и цифровой. У каждого свои задачи. А детекторный приёмник и без осциллографа настроить можно. 😁

[@MrLonsen]

@@sigissoft9574 Это видео посвящено исключительно проверке работоспособности данного осциллографа и не более. Про то что не нужно гнаться за широкой полосой пропускания я не утверждал, вы наверное ошиблись.

[@sigissoft9574]

@@MrLonsen Прошу извинить. Действительно я ошибся. Спутал ваше видео с другим. Но и ваше вот это видео похожего содержания kzbin.info/www/bejne/goXJl5eImcqkh6s&ab_channel=MrLonsen А вот видео с которым я ваше спутал kzbin.info/www/bejne/Y4utdoiIq7qpmMU&ab_channel=R7KAY Я просто хочу донести мысль, что не надо сравнивать аналоговые приборы с цифровыми, а надо выбирать тот прибор, который лучше подходит для решаемых задач.

[@phoneaccount6907]

@@sigissoft9574 а зачем смотреть осциллографом цифровую технику? Там применяется лоджик аналайзер.

[@vasaivanov6945]

Зачем всё усложнять?! 🐱🐾 Ламповый осциллограф всё прекрасно мерит, лучше цифровых игрушек kzbin.info/www/bejne/m6m4fZ9qha5mnrs