Осколочна дія ВОГ 25 на відстані 5 метрів, за допомогою УНС-ПА. Слабкий звук - УВІМКНІТЬ СУБТИТРИ

Для кращого перегляду УВІМКНІТЬ СУБТИТРИ!!! Як це зробити - тут: • Як УВІМКНУТИ СУБТИТРИ!
Практичне випробування осколочної дії пострілу до підствольного гранатомета ВОГ 25 на відстані 5 метрів в порівнянні з гранатою РГД-5. Підрив пострілу здійснюється за допомогою неелектричних систем ініціювання (НСІ, хвилевід)), а саме УНС-ПА.
Про будову і окремі складові боєприпасу, зокреиа детально про роботу підривача ВМГ-К: • Конструкція вог-25 та ...
Відео від пасічника діда Мирона.
Для кращого перегляду УВІМКНІТЬ СУБТИТРИ!

[@crazyboom9110]

Для кращого перегляду УВІМКНІТЬ СУБТИТРИ!!! Як це зробити - тут: kzbin.info/www/bejne/iHyTZpaqarV0p7M На відео - практичне випробування осколочної дії пострілу до підствольного гранатомета ВОГ 25 на відстані 5 метрів в порівнянні з гранатою РГД-5. Підрив пострілу здійснюється за допомогою неелектричних систем ініціювання (НСІ, хвилевід)), а саме УНС-ПА. Відео від пасічника діда Мирона. Для кращого перегляду УВІМКНІТЬ СУБТИТРИ!

[@user-ly5md5jc1k]

Приємно слухати розумних людей!

[@AntonGolovatyuk]

с блестякшами накінці красиво)))

[@olehbriazghun1043]

Більше такого контента,бо в нас зовсім мало подібного. За то в окупантів куча всякого .

[@crazyboom9110]

Люто плюсую! Будемо над цим працювати! А канал Курта бачили? Він гуру;)))): m.kzbin.info

[@lavr-ff8qy]

Я тоже с тобой согласен,что эти ук ра фашисты и боевики так называемой вфу, оккупанты

[@epatantdesign]

Зайшов подивитись, що скидють з дронів на роzійських окупантів. Бо на відео, після влучання вони бігають. Були сумніви, чи не за слабка дія ураження. Тепер сумніви розвіяні.

[@crazyboom9110]

Та він норм працює, але окупанти отримавши декілька осколків ще тікають, повзають кудись, і тілько потім двухсотяться, не всі звісно, та все ж... ну і 300ті це ж теж добре! Але наших "літунів" це трішки не радує бо вони не бачать скільки орків реально накрошили((( скільки ж зарубок на квадріку ротить))))

[@skaynet777zzz5]

Служу в противотанковом взводе, но с большим интересом всегда относился к работе саперов, респект!

[@crazyboom9110]

Респект ПТВ !!! Колись служив в танковому підрозділі... так що майже колеги ;) ))) Люблю Ваші ОГ-9, веселі штуки ... якщо є руки;)

[@user-wu8xg3bl5w]

Володимир Анатолійович Кращий))

[@crazyboom9110]

О! Сергій Миколайович! дяка друже, ти перебільшуєш, але мені дуже приємно👋👍💪

[@user-hx5pt7bc3m]

Супер!!!

[@crazyboom9110]

Дякую, но таке, без самого вибуху якось не той-во :(

[@pernykvist3442]

Have anyone invented an multi pourpose grenade yet! Thats launchable AP HE and good shrapnel area? With incendiary effect ofcourse!

[@crazyboom9110]

Homemade hand grenades are made from them. And the splinter zone is far from ideal. But she is capable of achieving her goals.

[@pernykvist3442]

The fuse is kind of big cant it be made smaller so you can make a lager grenade? Is there any airburst fuses for em to?

[@sunwukong2936]

Мені знається шо вог-25 має сенс порівнювати з ф-1 а не з ргд-5.

[@crazyboom9110]

мабуть Ви праві, просто ф-1 доволі непередбачувана в плані фрагментації корпусу і відповідно по осколковій дії, тож нам здалося таке порівняння простішим, хоча матеріал корпусу вог-25 таки більше схожий на ф-1, хоча і мякший значно...

[@kitkat1358]

От Я худею от этих ребят)) Нажаль камера не записала але мы вам розповимо)))

[@dree-ja1078]

Йой божечки, невже у нас є аналоги подібного контенту... Однозначно вподобайка, бо потрібно знати усім, як бити окупанта. 🗿👍

[@crazyboom9110]

Дякую друже! Ще по темі рекомендую класний канал kzbin.info

[@user-dj]

Шнур - точное название - УНС-ПА-0-30? Чет описание не найду...Только что заводится от обычного жевела, а чем и как - ни одной картинки

[@crazyboom9110]

Ну, це не шнур, а трубка... так що би простіше - це порожниста пластикова трубка, в середині якої на внутрішній поверхні стінки тонким шаром нанесено вибухову речовину (речовини). На одному кінці детонатор, а на іншому - пусковий пристрій...))) Якщо просто - то суть в тому що по цій трубці передається вибух до детонатора, при цьому зовні трубки нема ні вогню ні вибуху. Це потрібно для безпечної передачі вибухового імпульсу в умовах, коли не можна використовувати ні ДШ ні вогнепровідний шнур, ні електричний спосіб (загроза іскри) наприклад при підривних роботах в шахтах. Тому сама трубка наз. - хвилевід. Приблизно така ж система втілена в більшості РПГ (рпг-18, 22, 26...), там від капсуля спалахувача форс передається по трубці до реактивного двигуна. Такі системи називаються:"неелектричні сисиеми ініціювання", про них мало інфи, бо виробляло у нас їх лише одне державне підприємство, а використовували їх здебільшого гірники. Отаке))))

[@JW-zs9bk]

Возможно не для дробления корпуса эта сетка а от предотвращения контакта вв от стального корпуса

[@crazyboom9110]

Дану інформацію я неодноразово зустрічав у відповідній літературі. Наразі не можу добратися до книг - орки заважають трохи ))) проте після перемоги знайду пруф в красивій старій жовтій книзі)))

[@urikievbondar4660]

ні це виключно для формування осколкової дії.

[@JW-zs9bk]

@@urikievbondar4660 да уже знаю, сам их испытывал.

[@sanyamazepa2907]

Хатабки !!! Пацаны из бат. Шейха Мансура научили ! Классная штука.

[@crazyboom9110]

Еге ж, тай "авіабімби" для дронів хороші виходять, особливо з 17-х ВОГів ;)))

[@user-nh3rn8gu7s]

Хатабка чимось краща за ф1 Крім меншої ваги ?

[@user-nh3rn8gu7s]

А пояс шахіда вчили робити ? )

[@crazyboom9110]

@@user-nh3rn8gu7s так, особливо з ВОГ-17м

[@user-xs3kc4or6j]

Не слабо на 10 метрах 4+2=6 пробитий. Получается подпрыгивающий ещё более эффективный?

[@crazyboom9110]

загалом так, в теорії більший має бути, але я поки ще особисто не перевіряв . Та найбільше мені подобаються осколки стальної частини корпуса, вони в основному реально по картонці виходять - однакової геометричної форми і ваги, ну і плюс від алюмінієвих елементів корпуса і ВМГ-К теж осколковий ефект збільшують, ну і в.р. на основі гексогена ще та штука... Таки крута "крихітка" ))))

[@sergeyegorov2885]

С контентом и видео ок, но либо музон приберите, либо говорите громче. Спасибо.

[@user-up5lp1uk9n]

По углу разлета (20см от земли) - необъективное мнение! ВОГ-25 заглубляется в землю при попадании и взрывается ниже чем в эксперименте (на колышке)! Отсюда и другой угол разлета осколков будет, однозначно хуже чем у свободно лежащей РГДшки (потому ВОГ-25П и придумали)... А в виде ХОТАБКИ - аналогично РГД, а осколочное поле - в зависимости от положения корпуса (боком к цели или торцом)...

[@crazyboom9110]

Все вірно, але у відео йдеться лише про ураженея конкретної мішені, що говорить про результати багатьох випадковостей. В той же час показує ймовірності. Тобто вог краще уразив цю мішень, в цьому місці, на цій поверхні і в цьому положенні... Ми на днях виставимо нове відео з спробою експеримениу по круговому ураженню і там дійсно дуже цікаво вийшло по розльоту уламків))) а от про заглиблення вога... згоден, але з іншого боку, це дуже сильно залежить від твердості поверхні влучання, то ж не завжди буде цей ефект... тому вивести стале тверде твердження про мінімальну висоту ураження вог 25 не так і легко:)

[@user-up5lp1uk9n]

@@crazyboom9110 попробуйте смоделировать поражение ВОГ-17, а то по ней почти нет видео вообще... Опять таки, в вертикальном положении и с заглублением хотя бы на треть корпуса. Вот это будет очень актуально, тем более что "Хатабка" из ВОГ-17, как по мне , в несколько раз лучше чем оборонительная Ф-1 (а как растяжка особенно)...

[@crazyboom9110]

@@user-up5lp1uk9n о ! так, я теж чомусь до вог 17 ставлюсь з найбільшою повагою в плані можлиаості ураження, особливо у якості ручної осколкової гранати чи у якості міни типу ПОМЗ-2. Але це треба перевіряти, а 17-тих поки нема під рукою... . А по заглибленню таки да, зробимо. Дякую!

[@JW-zs9bk]

Из вог-25п хорошо будет сделать ручную гранату с ее доработкой в виде стабилизаторов наподобие как у пом-2/3

[@crazyboom9110]

@@JW-zs9bk цікава ідея... навіть не думав про таке (я про пом2 і вог) 👍

[@waterhawkwindstorm6501]

Это граната из вога называется ХАТАБКА.

[@crazyboom9110]

Та невже? ;) наскільки мені відомо корпус ВОГ-25 чи ВОГ-17 із запалом (підривачем) типу УЗРГ (УЗРГМ, УЗГРМ-2) тобто з механічним накольним механізмом і з піротехнічним уповільнювачем, дійсно "в народі" називають "хотабкою", а те що на відео... ну спробуйте кинути гранату чи ВоГ з електролетонатором ;) 😉))))))

[@umenya22]

говорят, как собаки лаят

[@wiktorkowalb7770]

А чому тільки одна мішень? Ну хочаб на 4 сторони, для більш точних даних.

[@crazyboom9110]

Ви праві, одна мішень дає результат, який сильно залежить від випадковості. Але навіть 4 мішені не дадуть повну картину, тому плануємо зробити суцільну кругову мішень...

[@wiktorkowalb7770]

@@crazyboom9110 , колись на полігоні знаходив залишки ф1 то була більша половина.

[@crazyboom9110]

@@wiktorkowalb7770 дроблення Ф-1 доволі не передбачуване і не рівномірне, а оскільки метал там твердючий (сталистий чугун), то навіть якщо очистити корпус гранати від вибухової речовини (не всю, часто трішечки залишається, там же пресований тротил), то запалом УЗРГМ може розколоти корпус гранати, іноді майже по половинкам, а іноді просто великі фрагменти залишаються (у мене в бригаді так колись старшина попільнички робив ;))))) )

[@urikievbondar4660]

Я особисто не раджу вам і надалі так підривати детонаційний шнур.

[@ruso1697]

Что за язык? Нихрена не понятно.

[@dmytrodarenyi506]

У моей коровы такая же проблема - ЯЗИК МАЄ, АЛЕ МОВИ НЕ ЗНАЄ ;)

[@attentor5027]

Учи. Украинский проще Китайского...

[@Ivan-jj1hi]

Для цього треба мати мозок.@@attentor5027

[@kmm3479]

А як що саморізи примотати чи кульки?

[@user-kj6wm3xz3c]

бестолочи

[@crazyboom9110]

😁