Оскорбление чувств верующих - Библия [3/4]

Это третий из 4-х эпизодов авторского фильма "Оскорбление чувств верующих" о проблемах взаимоотношений религии и общества в современной России. Это краудфандинговый проект, он был бы невозможен без поддержки сотен людей на платформе "Boomstarter".
Первый эпизод -- • Оскорбление чувств вер...
Второй эпизод -- • Оскорбление чувств вер...
Третий эпизод -- • Оскорбление чувств вер...
Четвертый эпизод -- • Оскорбление чувств вер...
Отдельная благодарность за предоставление места для съемок "Зоне действия" zonaspace
Вконтакте:
Usachev...
Твиттер:
/ ruslanusachev
Фейсбук:
/ usachevshow
Почта:
[e-mail]

[@MrGregymc]

Подбомбило. "Только в этот раз еще придется читать книги по термодинамике, что безумно скучно" - я требую уважения чувств теплоэнергетиков.

[@ФлаттершайСмайл]

swo togo ага

[@КоньКрасный]

Меня тоже подбомбило. По библии Адам и Ева ели с древа вечной жизни. Ну, прямым текстом об этом не сказано, а вот что Им это не было запрещено - сказано. И "развитие" религии из себя представляет напрочь другую картину. Полностью. Рим был крупнейшим политическим центром. Это породило протестантов, и это же отделило православие. Британия, Греция на каких-то стадиях окончательно теряли желание ему подчиняться. Почитать историю тех времён подробней, от Греции, скажем, на момент раскола римский папа хотел войск. Это политика и только политика. Что же до сект мелких, они образуются по множеству мелких же причин. На пример появляется некий крупный лидер, и его паства автоматически превращается в своего рода объединение. Если папе оно не понравится - значит, они будут отлучены, не согласившись с чем и станут сектой. Мотивы, почему оно может не понравиться, бывают разные, от конкретных толкований тех или иных строчек через разрешение мужикам купаться вместе с бабами до той же самой политики.

[@arturmeller2477]

За термодинамику и двор стреляю в упор. Теплотехники рулят! Я энергетик и горжусь этим!

[@notllikethat]

Мой любимый раздел физики, мне больно((((

[@rensuzugamori3842]

Я удивляюсь ,что люди сами создали бога и говорят ,что он их создал .

[@Partenit-kpoOrg]

+Ren Suzugamori Выражаемся правильно: Люди создали ВЕРУ в Бога, потому что эта вера наиболее корректно объясняет мир и дает надежду на смысл жизни.

[@daoldicrochet]

+КПО "Возрождение", Партенит наиболее корректно объясняет мир? Серьёзно?

[@Partenit-kpoOrg]

Дарья Маркина совершенно серьезно. Как специалист-религиовед пишу.

[@MrKim-pt2vm]

+КПО "Возрождение", Партенит для слабоумных корректно

[@PixelKun]

+КПО "Возрождение", Партенит Слово "корректно" в данном высказывании не имеет смысловой нагрузки. Использовать его тут нельзя.

[@Vitaliy2302]

Прочитал интересную мысль: "Религиозная вера - не наличие каких-то специальных знаний, а отсутствие элементарных."

[@Laytlas]

"Религиозная вера"? Это девушка что ли такая?

[@Vitaliy2302]

Laytlas Тогда была бы Вера.

[@ЛеонидЦветаев]

@@Laytlas , нет,, она уже давно не девушка)).

[@ОктябринаПриморская]

Боже какой бред

[@Ponyalaa]

@@ОктябринаПриморская Вот именно, бог такой бред

[@МаргаритаВ-п5е]

"Веселые похождения Иисуса Христа" теперь только так новый завет называть буду)

[@orli7219]

это главная цель этого ролика.

[@patriziaan]

Марготта Айс,

[@zarsik]

Jesus's bizzare adventures

[@БогданВолодимирович-к8н]

Зря, очень зря

[@homofelina]

@@zarsik это больше подходит

[@natalysemenova1276]

Раньше я ,,верила" в бога. меня на пасху в церковь водили, а я креститься не умела... мне повезло, что мои родители нормально относятся, что я атеист. еще меня удивляет то, что если верующий скажет ,,бог есть" то атеист не обратит на это внимания. если атеист скажет ,,бога нет", то все, это уже оскорбление чувств верующих...

[@katetempleton9669]

Двойные стандарты. То же самое, если один скажет "я сплю каждый день с новыми девушками и сразу бросаю их", то никто его особо осуждать не будет (некоторые еще и похвалят, мол, альфа-самец), но если девушка часто меняет партнеров, то все, она шл*ха и мразь. Мы живем в эпоху двойных стандартов.

[@LeMeldonium]

+Nataly Semenova мы с разными атеистами разговаривали. В нашем заведении МГТУ им Баумана, атеисты (разумеется, не все) агрессивнее реагируют на несогласие с их точкой зрения, чем религиозные люди.

[@MrKim-pt2vm]

+LeMeow и правильно делают нехер пропагандировать еврейские сказки

[@LeMeldonium]

Олег Ким вы суть разговора не знаете, а уже назвали его "еврейской сказкой". Видимо, вы один из таких же фанатиков -_-

[@MrKim-pt2vm]

LeMeow почему не знаю? Атеистам надо больше свободы дать, попов расстрелять, нахер они нужны

[@МухаммедАли-б7д]

Мой любимы момент - цитата: " _...мой любимый момент, - где бог сначала создал свет, а потом Солнце_ "

[@andreylebedenko1260]

Ты будешь смеяться, но по мнению современных астрофизиков между появлением первого фотона и появлением первой звезды прошло примерно 300 миллионов лет. Плюс/минус.

[@МухаммедАли-б7д]

Andrey Lebedenko к моему же великому сожалению совсем не шарю в физике, потому спрошу: а фотон сам по себе "излучает" свет? Или это, как я понимаю, сам "свет" и есть? Но разве фотон не должен чем-то излучаться? Как он бродит сам по себе, или как он появился? Опять же - чертовски жаль, что я не разбираюсь в физике и не могу этого понять... Или же это мнение лишь *некоторых* физиков, которое критикуется основным контингентом? P. S. Но момент из видео по-прежнему остается смешным!

[@andreylebedenko1260]

Мухаммед Али фотоны образовались в результате взаимной аннигиляции частиц и античастиц на начальном этапе эволюции вселенной.

[@RAZMINATEL]

Мухаммед Али Я бы как раз таки прислушался ко мнению этих самых "некоторых" физиков, которых критикует общепринятая Академическая инквизиция.. Всё новое обычно отвергается, осуждается, и считается лженаукой.. Будь то бестопливные технологии, торсионные поля, перенос информации с объекта на объект, и даже эфир, о котором знали ещё в древности.

[@МухаммедАли-б7д]

Весёлый Хохотунчик капиталистическая система дает о себе знать)) Деньги же качать откуда-то надо, вечные двигатели и подобное - не лучшая перспектива для корыстолюбивых капиталистов.

[@MIHAILLIDIN]

Слава богу, я атеист!

[@ElonMuskAndTrumpWillSaveWorld]

Атэист - это хороше.Но нужно при этом быть хорошим человеком и реалистом.А не упертым бараном.

[@NoWMoV28]

Там в карзинке не совсем яблоки были. Мандрагора. За штырево отдавался древний иудей, причём за препаршивое:-D

[@hopelessbitard7737]

Михаил Лидин а я агностик,а что?

[@Мятнаяжвачка-й6н]

Ты не комментарии 5 лет назад пиши, а новое видео снимай. Ишь удумал!..

[@Базовик-н5я]

@@Мятнаяжвачка-й6н согласен

[@ChillerSkip]

19-21 век, человечество сильно развилось за это время, и теперь библия и сама религия, все религии, морально и культурно устарели, им либо пора разыгрывать новое пришествие, либо закрывать лавочку.

[@ChillerSkip]

Проанализируй чем являются все религии и что они предлагают, и сопоставь это с уровнем умственного и технологического развития современного общества, все религии выглядят как нелепый привет из средневековья или доисторических времен. Они осваивают космос и генетику, а другие в то же время слепо поклоняются богу который пару тысяч лет назад едва ли отличался от языческих, пока не сменил стиль.

[@GlebAntipenko]

ЛОЖ, Библия не устарела!!! там изложены истины, которые непоколебимы, потому что человек по сути не меняется и грехи все те же. Назови мне хоть один грех, который был тогда, и которого нет сейчас или наоборот?

[@ChillerSkip]

Gleb Antipenko Библию писали умные люди, и там много толковых вещей, с чего бы информации устаревать? совсем другое дело подача, она написана на старинном языке, и сейчас люди совсем по другому говорят, нет никакого смысла использовать старинные слова вместо современных аналогов в молитвах и тд. но церковники игнорируют развитие, ведь если не игнорировать, то во всем, а в таком случае церковь будет разоблачена.

[@GlebAntipenko]

Если хотите удостовериться в том, что библию писали умные люди прочитайте книгу притч или эклезиаста(написаны в самой библии). Что касается современности библии, существует множество переводов, в том числе и современный. ищущий всегда найдет! соглашусь с вами в том, что существует масса лжецерквей и лжеучителей, таких людей библия называет лицемеры. Матфея 23:13 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». фарисеи - это что то вроде батюшек сегодня, который наживаются на вере других. Так что не путай те грешное с праведным!

[@ИванПетров-х7ч]

Gleb Antipenko "Назови мне хоть один грех, который был тогда, и которого нет сейчас или наоборот?" ну а что насчет рабства?

[@VladimirVelikolepnuy]

К сожалению, даже знание сюжета библии и весомые аргументы в споре с верующими бесполезны. "Спорить с верующим, это как играть с голубем в шахматы: он раскидает фигуры, насрет на доску и полетит к своим рассказывать, что победил"©

[@SoftPower2299]

"до библиотеки холодно идти". Дааа, в Норильске-то :D

[@АндрейГарток-щ8т]

Пфф... Минус семьдесят всево лишь

[@АлександрКарачаров-з5г]

чувства верующих оказались настолько слабы,что потребовалась защита государства,это позор с их стороны и лишний раз доказывает,что религия навязана людям и чтобы они не соскочили с крючка приняли такой закон

[@user-ix8kx1wb3w]

Насчёт закона, ЭТО ЖЕ ДИСКРИМИНАЦИЯ АТЕИСТОВ11!!1

[@АлександрКарачаров-з5г]

Степан Молин закона о дискриминации атеистов нет,не мешало бы его ввести,но вряд ли его введут,скорее атеизм признают экстремизмом

[@user-ix8kx1wb3w]

Александр Карачаров или скажут что атеисты своим существованием оскорбляют нежные чувства верующих

[@СергейСергеевич-г7у]

Более того в библии(не точно) было сказано что чувство верующего может оскорбить только ближний его.

[@kryst1497]

Христианство: существует Человек написавший библию: бля мой фанфик зашёл слишком далеко

[@Regolas]

Ох уж эти верующие, не могут доказать существование бога и объяснять зачем нужна вера, но готовы обосрать и пригрозить адом любому несогласному. Это я ко всем ниже "истинно верующим"...

[@SoBraveTrapper]

О том, зачем нужна человеку вера написано немало книг и снято немало фильмов. А вот кто и когда угрожает вам адом мне не понятно. Может у вас фобии?

[@maguschar704]

Bravetrapper Bravetrapper почитайте комменты ниже, там обещают Ад в промышленных количествах)

[@SoBraveTrapper]

Magus Char у меня сложилось впечатление что это просто толстый троллинг с элементом банального срача на пустом месте.

[@maguschar704]

Bravetrapper Bravetrapper о причинах заставляющих людей делать такие заявления мы можем только гадать - троллинга ли ради или еще чего. Но факт коментов в стиле "ты будешь гореть в адском пламени одновременно имеемый чертями в то время как я буду сидеть с облака с смотреть на это"

[@SoBraveTrapper]

Magus Char мне кажется все это не стоит воспринимать всерьез. Ходить или нет в храм - выбор каждого человека. Писать чушь в коментах - работенка для дураков и школьников.

[@wahn5974]

а мне вот интересно, откуда появились чёрные, китайцы и другие рассы если Адам и Эва по сути были белыми?

[@giperond6135]

*Адам и Эва по сути были белыми* Ты в каких заповедях вычитал такое? Или сам придумал?

[@wahn5974]

в Библии братан и на фресках к церкви

[@giperond6135]

Commoner V *в Библии* Ну, библия-то большая. Уточни хоть, в каком конкретно месте библии написано, что Адам и Ева были белые? *на фресках к церкви* Ну так, а авторы фресок с чего так решили? Сами выдумали всё-же?

[@wahn5974]

Ну если так то да, но всё же спроси у своей бабушки или любого священника и они скажут что Адам и Ева были белыми.

[@kyranoel1800]

Бро, все люди изначально были белыми. Просто в Африке жарко, африканцы за горели. В Китае пыльно, глаза сузились

[@webmube]

Лично мой самый главный вопрос к Библии такой - если у Адама и Евы было два сына, то откуда воспроизвелось дальнейшее население? Может я просто матчасть до конца не знаю..

[@giperond6103]

"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он *сынов и дочерей*".

[@webmube]

Giperon D ну хорошо, убедил. Отныне я правосланый

[@webmube]

Бозон Хиггса при чем тут букварь?

[@MrIvanJJ]

Читайте Библию уважаемый там все написано. Бросаться словами не зная матчасть пустословие. (Быт.5:4)

[@kazssr1]

Giperon D И начали сыны с дочерями сношаться и рожать детей, а иначе как могли появиться другие люди. И еще вот интересно. Есть множество людей с разным цветом кожи, от бледно белого, до черного с синевой. Вот интересно, допустим Адам был негром, а Ева белой, то откуда появились китайцы и индейцы?

[@svistist]

РУСЛАН, ТЫ УМНИЦА! Великолепный стиль изложения!

[@marybaileyify]

Спасибо, Руслан! У меня другая проблема с верующими - никто из моих знакомых (от 20 и до 60 лет) не читал Библию, и на мой резонный вопрос: "Почему?", они отвечают: "Чтобы верить, мне не нужно читать Слово Божье. Моя вера итак сильна. Вот, видишь мой большой золотой крестик". Вот так. И как тут что-то доказывать?!

[@zenimozg]

У меня больше всего пукан от этого бомбит 2я заповедь "....Я Господь,Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода]..." Заебатая справедливость, например твой отец и мать алкоголики и воры. их лишают родительских прав, ты попадаешь в детдом. И твоя жизнь и так уже не очень началась, так Бог еще тебя накажет за то, что твой отец вор, а если у тебя еще и дед, которого ты никогда не видел, был например сатанистом, а прадед убил фашиста защищая свою родину, то тебе вообще пиздец. Так что-ли? Понятно почему рождаются дауны, аутисты, с дцп, слепые, глухие и т.д.

[@Thc83chT]

да, из рода в род передаются проклятия, к которым ты не имеешь прямого отношения, НО ЛЮБОЙ человек, В ЛЮБУЮ может изменить свою жизнь, обратившись к Господу. Так что выбор остаётся всегда за человеком: жить в проклятии, или благословении. Теперь ты знаешь это и уже не будешь прежним)

[@platex8223]

Алекс Тихонов бога нет. теперь ты знаешь это, но, скорее всего, останешься прежним

[@nugenmir]

plat ex Не ссорьтесь, ибо если Бога ПРИДУМАЛИ, то ДОБИЛИСЬ СВОЕЙ ЦЕЛИ ПОССОРИТЬ ВАС!........ Поссорить людей друг с другом, чтобы вы друг друга поубивали, и морды набили!.. Какая вообще разница, ЕСТЬ БОГ, НЕТУ БОГА! Наша цель жить спокойно, без конфликтов, не ворчать, и не погубить нашу планету и живность на ней! Ворчуны;)

[@alexivanov9289]

AntiSofist Вопрос только кто кому будет морду бить. Скажи атеисту - "бог есть" и он улыбнется, скажи верующема - "бога нет" и ....

[@nugenmir]

Alex Ivanov Солнышко, значит он вовсе не верующий:) Вот когда найдешь верующего, который не будет на тебя обижаться за такие слова с пеной у рта, вот тогда будет означать что ты нашел верующего.:) А насчет "если сказать атеисту, что Бог есть, и он улыбнется", вот с этим я согласна, НО стоит лишь посмотреть список внизу...воооон, сколько "улыбок" в виде оскала...и это уже не атеисты. Так можно определить атеист или нет: если улыбнется и промолчит и спорить не станет - атеист, если оскалится и будет с пеной у рта доказывать что Бога нет - уже как минимум не атеист...

[@maxbabiczenko4526]

Лучше бы в школах этими 4 выпусками детей просвещали, чем основы христианства вдалбливать

[@bruhnruh]

+++++ У нас в школе есть дополнительный предмент "Истоки",где рассказывают про "Иисуса и его друзьях".

[@Какая-тобаба-й1м]

+not kawai лолес Иисус и друзья

[@gvenlessyoon6900]

++++

[@gvenlessyoon6900]

+Алексей Зеленов это луче, чем с рождения навязывать воображаемого друга

[@thegreatdieoff3774]

Алексей Зеленов Усачев не идиот, видно, что умный и образованный человек. Он то бы гораздо лучше детей научил, чем наши пОпы

[@teddywolf2450]

Пох на религию , куличи вкусные :3

[@faster_higher_stronger670]

На Троицу (вроде) блинчики мамины тож збс

[@EmeraldCrocodil]

Прикольно, что вкусные. Кстати, налогом их производство не облагается. На собственность ты платишь налог, и с з/п снимают, и у твоего начальника сдирают долю - а куличики, с божьей помощью, налогом не облагаются и попам приносят двойную прибыль.

[@midnightcookies4636]

@@EmeraldCrocodil некоторые сами дома их пекут)

[@Young4ru]

«... и прочие кружки» - шикарно

[@saigackshow]

Пожалуй, самые достойные внимания видео в русском секторе youtube. Снято замечательно, речь поставлена превосходно, факты и аргументы убийственные. Спасибо Руслан, всегда приятно смотреть твои видео.

[@nixaristix1819]

Любая религия тормозит прогресс нашего сознания, нашего вида. Читайте потрясную книгу "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза...у А. Никонова тоже есть интересная книжка - "Опиум для народа". Все, что мы с вами имеем на данный момент, все блага - дала нам именно наука, а религия все время только мешала и продолжает мешать. Вспомните "Темные века", ведь почему они так назывались? Самое смутное время... Приятно, что хоть фанатиков не так много, остались еще свободомыслящие люди в нашем мире. Жду продолжения видео.

[@dilammake9638]

Неужели все-таки есть нормальные люди. :)

[@ЕкатеринаФилатова-у5ш]

Да, есть ещё нормальные люди и с становится всё больше, люди начинают понимать, что религия - это самое страшное зло на Земле!

[@cityplaner]

Екатерина Филатова Прямо-таки самое страшное? А я думал, что это загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, вымирание редких видов, ограниченность ресурсов и их чрезмерное потребление, СПИД, рак, голод, военные действия, насилие, нищета, жестокость, убийства, навязывание ложных ценностей, деградация системы образования... Мне продолжать? Какое отношение в настоящий момент к этим проблемам имеет религия? ОНА усугубляет ситуацию? Скорее наоборот: она помогает нам избавиться от зла внутри себя и решить хотя бы некоторые из них, а также стремиться к решению остальных

[@ЕкатеринаФилатова-у5ш]

Фёдор Баранников Всё, что Вы перечислили, это всё происходит из за чего? Сами подумайте, думайте шире и глубже. Религия ещё никогда и никому не помогала нив каких решениях проблем. Религия - это самое страшное зло на земле. Любая!

[@CMTV_official]

Екатерина Филатова Прямо страшно читать ваши письма. Кто же давал крестьянам расслабится и отпустить грехи по воскресеньям? Кто невидимой рукой направлял целые армии и управлял государствами, когда наука была лишь пуком? Не религия ли дает людям надежду, образцы поведения? Взять те же заповеди. А как же пренесенные религиями культурные достояния и ценности? Согласен с Федором Баранниковом. Вы не всевидящие и вы не правы, вы лишь слепо верите в науку, отрицая все то, что религия принесла человечеству. Я сам не верующий. Но я знаю, что вера дает людям надежду, цель в жизни. И это очень глупо отрицать. И еще печальней видеть такие комментарии. И действительно, вы как фанатики, только за науку. Вы ничем не отличаетесь от тех же религиозных фанатиков... Задумайтесь...

[@Jokbig]

прогресс на лицо! с каждой серией все лучше и лучше

[@devyndday]

Я атеист. У нас в школе два года назад ввели урок Православной культуры. У нас было задание прочитать где то про запретный плод,адама и еву. Я единственный человек в классе атеист. После того как я в википедии почитала и сказала что запретный плод яблоко,мне поставили "2" тк в учебнике было написанно что это прост был фрукт. :-/

[@lalkakaratel1808]

ну тк правильно, не сказано, что яблоко. спасибо за интеерсную историю, я ждал какого-то нереального поворота событий)

[@ОктябринаПриморская]

Запретный плод - это секс. Живите теперь с этим атэисты .хахах😂🤣😂😂😂

[@_a_reel]

В Библии написано «плод». Не знаю, почему принято считать, что это яблоко.

[@НикитаМорозов-ю6ц]

@@ОктябринаПриморская Ты родителям скажи о том,что секс это богохульство.Открой им глаза,что создание тебя лишило их рая.

[@ОктябринаПриморская]

@@НикитаМорозов-ю6ц при чём здесь мои родители? Мои родители тоже чьи -то дети. Это информация касалась первых людей.

[@Awakened-Manifested]

Блин, у меня в голове вообще не укладывается, как можно было придумать Бога которого они никогда не видели и не слышали , это знаете щяс кто-то грибов нажрёться и скажет, о народ я трандерлупу видел и все начнут ей поклоняться напишут про это книгу с какой-то непонятной фигнёй вдолбят в голову всем что это правда и всё, на 5000 лет это пипец.

[@Kati787899]

А у меня не укладывается в голове, как такой огромный мир, такое разнообразие и столько неизведанного могло создаться просто так. За счет какого-нибудь взрыва.

[@eternalshtinking]

***** не, ну так то за неделю всё это создать более реально.

[@vylesiid9518]

***** Ну так физику надо было учить.

[@Kati787899]

Vyles IID Да не за неделю он все это создал. Для Бога один день, как 1 00 лет, тем более если он Всемогущий, значит для него все покорно. а ты хочешь сказать, что физика появилась сама по себе? Все законны появились просто так?

[@vylesiid9518]

***** Ну 700 лет, нет разницы. Это мало, как и 7000. Какие законы? Нет в природе никаких законов, это созданные человеком на основе открытых явлений и соотношений абстрактные конструкции, призванные упростить расчёты. Законы неточны - среди частиц Вселенной есть преступники, не подчиняющиеся законам?

[@Saduint]

Спасибо за выпуск! И факт использования трека Акиры Ямаоки из Сайлент Хилла в последнем фрагменте порадовал)

[@ДаниилЛосев-ю8л]

Вот от кого комментарий увидеть не ожидал... Чувак, у тебя прекрасные уроки, наверное, лучшие в рунете :)

[@weigandt_alex]

Саня, вот чего правда не ожидал, дак это тебя))) ты то хоть не лезь в бред РУсачева)) это, он о своем наболевшем тут, но ни слова истины. лучше бы просто православие обсирал, а не лез в сверх сложную тему Бог/Религя/Вера и бла бла..

[@ParamaVunt]

Alex Weigandt "сверх сложную тему Бог/Религя/Вера" а в чем сложность, тем более СВЕРХ, не разьяснишь?)

[@Betasiel]

Прочел библию 3 раза - теперь я неверующий.

[@Дмитрий-ю3э1о]

Аналогично, сам из верующей семьи, наконец прочитал библию и все, теперь к церкви на километр не подойду.

[@андрейшишко-р8б]

А ТЕПЕРЬ ОСОЗНАЙТЕ мы все жертвы дикого инцеста

[@ОктябринаПриморская]

Да.

[@neilos_]

А как же расплодились адам и ева? Тоже инцест, тоже запрещено в библии, и блядь где тут логика ?!

[@gvenlessyoon6900]

а потом потоп и снова инцест

[@sephdark8]

А еще вспомни что когда Каина отправили в изгнание "он встречал других людей". Интересно как если он был по сути третьим человеком на земле.

[@ЕвгенияКузнецова-е6з]

neilos _ я тоже задалась этим вопросом, когда решила ознакомиться с библией. Получается что брат залез на сестру и это была норма. Но сама церковь сейчас инцест порицает.

[@frankmartin7922]

В начале изменчивость была выше, мутаций больше, поэтому проблем от близко-родственных связей не возникало.

[@Агностик-к4ц]

Это не инцест! Ева была создана из ребра Адама и, следовательно, у них был общий набор хромосом. За исключением, понятное дело, У хромосомы. Значит она была его клоном. И Адам (по факту) ебал самого себя! Где вы здесь увидели инцест?! Ева и Адам были куда ближе чем однояйцевые близнецы даже. Для этого даже термина не существует. Предлагаю - самоёбство.

[@PandaLyambda]

ИМХО, чем более развит организм - тем больше у него возможностей и степеней свободы, следовательно энтропия возрастает. Это же как эффект бабочки: энтропия складывается не из суммы частей тел, а из последствий. Даже если эволюция человека и уменьшила энтропию, то изобретение человеком Интернета с лихвой это окупило.

[@lisavoron0909]

Наконец, полностью прочитала Библию. Нужно разделять Ветхий и Новый заветы. Иудаизм строже и жестче, по факту, весь ВЗ - это история одного нацианолиста, который 500 страниц пытается прогнать толпу людей на кусок пустыни, попутно требуя убивать ему в жертву козлят. Серьёзно, Бог по ВЗ любит только евреев. А потом, когда появился Иисус, у Бога начался кризис среднего возраста и что-то вроде материнского инстинкта, потому что Иисус решил: "Если я стану вместо всех этих мёртвых козлят и забивания людей камнями, то папа разжалобится и всех простит". И это сработало. Мне вообще очень нравится НЗ в плане сюжета и проработки персонажей, особенно момент в Евангелии, когда Петр отрекался от Иисуса, и момент в Откровениях Иоанна Богослова, когда Сатану вроде как низвергают, но потом из моря выходит Зверь, который наделен всеми силами Дьявола и вообще стремный. Очень интересное фэнтези, всем рекомендую. А вот ВЗ - это как " Сильмариллион" Толкина, только для отбитых фанатов.

[@ХитрыйЛис-ж5п]

Руслан, идея проекта не плохая, и предоставляет широкий простор для творчества. НО, ты ОПЯТЬ не подготовился к выпуску, Вылил на людей несколько фактов, причем изрядно их исковеркав, Сразу видно, что Библию ты всё-же не читал, а прочитал те три листочка, которые тебе положили на стол. Если бы ты прочитал, хотя бы самую малость, то про "Яблоко" не стал бы втирать. Вроде деньги собирал, люди ждали, а вы всю идею испортили. своей некомпетентностью. Видно, что к выпускам не готовишься, материал находишь по первым пяти ссылкам в гугле. Стыдно товарищи.

[@Mavodila]

Согласен.

[@skime1944]

=))) "говорящий змей ты что опять курила без меня?" убило

[@gallardo5883]

Его послушать так библия это pre Alpha версия какой-то игры у которой все админы и операторы умерли (в результате чего обновы и багфиксов никогда не будет) а во главе стали мододелы каждый из которых экспериментируют как хочет!!! :-)

[@DTKBRBQ5072]

Один из лучших проектов на youtube , и по качеству и по содержательности !

[@MO3rOBOuBbICEP]

Узкий у тебя кругозор, однако.

[@DTKBRBQ5072]

Whos That Man Однако да , высокомерием не поделишься ?

[@TheCharadium]

Не могу насмотреться на его идеально выглаженную рубашку. Как она может быть такой идеальной?

[@magnumlang2322]

Библия это не просто книга в которой расказывается о Боге. Нет в ней говорится ,что Бог есть.Только его мы видим по разному.Я веруйщий и верю в Иссуса Христа, масульмане в Алаха,буддисты в Будду.Наука слишком молода чтобы всё это объяснить.И пусть хранит вас Бог.

[@kyrales25]

Руслан высказал очень мудрую и верную аксиому, если хочешь предметно разговаривать с верующими и доказать им что то, то нужно знать предмет разговора, то есть Библию. И сам же нарушил её (свою же выведенную аксиому). Первое, что бросается в глаза, и любой поклонник сказочный историй под названием "Библия", ткнёт его носом в эту нестыковку. В книге Бытие нет никакого яблока, а есть просто "запретный плод". Так же нет никакой яблони, а есть "дерево познания добра и зла". Это то что на поверхности, а далее опять нестыковки. Честно говоря ожидал более серьезной подготовки и знания вопроса. Наскоро сделано. Самое главное, как можно считать этого бога справедливым и милосердным, если он отдавал своему народу (евреям) приказы уничтожать стариков женщин и детей ни щадя никого? Самый яркий пример в книге Чисел 31 гл. ст.7-18. НУЖНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ ВНИМАТЕЛЬНО! Ещё не такое найдете!

[@Jonny0646]

Никогда не понимал людей, которые так возникают по поводу названия данного плода. Ну да в Библии конкретно не говорится, что это за плод, но как ни назови его, смысл-то от этого меняется? Нет, да хоть называй помидором или еще как, все равно смысл один. Просто плод, висящий на дереве у многих ассоциируется с яблоком, да и на иконах тоже больше на яблоко это похоже.

[@kyrales25]

Jonny0646 Если мы уж говорим о точности и соответствии Библии здравому смыслу, то при общении с действительно убежденными верующими такой аргумент не прокатит. Они вас "носом ткнут" в это, как и меня "тыкали" например. Притом что "яблоко" - это лишь пример , причем не самый принципиальный. Факт в том, что если ты допускаешь ошибку, то твой оппонент, лучше знающий предмет спора и заметив её, обязательно этим воспользуется. На личном опыте убедился в этом.

[@primo_94_rose_]

Кшиштан-Моисей порадовал)

[@SneakyJoeRu]

Не сказал про Лилит, и про трудности перевода, где "плод" назвали "яблоком".

[@Juuunk1000]

Вот знаете, например когда верит в бога какая нибудь бабушка, на иконы молится, всем добра желает, счастья, улыбается и проч и проч - это одно. Когда верят в бога целыми толпами, устраивают какие-то шествия, смешивают религию с политикой - это уже совсем-совсем иное. Есть люди, которых вера поддерживает в жизни духовно и морально, а есть люди, которые делают из этого бабки или провоцируют на войну (в любых смыслах). Вот и все.

[@exlowtarget1412]

да бред ваша вера... по "вашей" логике человеку вообще нет смысла жить... так почему бы вам всем не взяться за руки друзья и за высоковольтный провод?

[@suslovalexey0608]

Ex LowTarget Хех)) ты что это же самый страшный грех))

[@suslovalexey0608]

да и вообще все заповеди были написаны для рабов и религия изначально была придумана для рабов и объяснения непонятных ситуаций.

[@Juuunk1000]

никто не спорит, что это бред, но вот знаешь, сейчас я тебе интересную мысль скажу - вот бред, это все, что делает меньшая часть людей. Когда бредом занимается очень большое число людей - это уже не бред. Это - истина. Это правильное занятие и т.д. Ведь когда-то очень много людей верило в то, что земля плоская и держится на черепахах и слонах, а тут ОП , появился такой чудак, как Джардано Бруно и сказал что нет. Земля круглая. Он был один. Один против уймы людей. Был казнен. Сейчас мы живем и все прекрасно знаем, что земля имеет форму шара, а представь, что кто-то рьяно начнет доказывать, что земля плоская. В наше время его конечно не казнят, но странным в лице окружения он станет наверника. Так что.. Правда и норма это то - что делают 99% людей, а то что думает 1% - это бред. Безоговорочный бред. Кто знает, может этот 1% людей положит начало какой-нибудь цепной реакции и через 2000 лет все снова будут убеждены, что Земля плоская. (про Землю это я уж так, к примеру. А то начнете придираться)

[@Juuunk1000]

RocKesha Очень верно на мой взгляд сказано. Под эти все взгляды наши очень подходит старая и верная поговорка. *Всё хорошо в меру*

[@violettavesna1814]

Руслан, я от вас просто в восторге! Великолепные видео! А вы сами являетесь очень умным человеком!

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Так смешно читать комменты верунов. Угораю не по-детски

[@janewest3230]

А мы ваши читаем, и понимаем, что вы в жопе откровенно говоря ;)

[@YoTTaByTeGM]

Диана Павленко о, нет! Только не говори, что иисус мониторит комменты Усачёва! Блять, я попал! Куда мне покаяться?

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Диана Павленко ну да, ну да. Иисус за мной наблюдает и потом покарает. Надеюсь он не гей -_-

[@janewest3230]

Господи, какой же бред вы несете!! Даже если вы говорите ТАКУЮ ЧУШЬ про Него, он все равно любит вас таким, какие вы есть :) Надеюсь, вы когда-нибудь придете к нему и вспомните, каким глупым были.

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Диана Павленко Бог- старый и жирный ублюдок. От каждого слова "бог" меня кидает в дрожь. Я хочу насрать ему на голову. Он все так же меня любит?

[@Toni2Frost]

Эх, Усачев, дорогой мой друг! Вы слишком молоды и наивны. Мир сложный и многогранный. Крайностей и промежутков хватает на всех уровнях бытия. Во все времена так было и будет. По-моему, лучше постигать его во всем разнообразии, чем заниматься однобоким критиканством. Проект создан ради самолюбования, сомнений нет. Куда хоть собранные деньги то пойдут? Я, например, наполовину верующий человек и наполовину атеист. Считаю, что истина постигается только в единстве противоположностей. И Вам того же желаю:)

[@maguschar704]

короче - вы человек 1984 - умение сочетать несочетаемое в одной психике.

[@ДанилСтарновский-д7н]

Я сомневаюсь, что верующие знают, что такое термодинамика.

[@dick_cancer]

Большинство неверующих тоже не знает, что такое термодинамика. Тут правописание половина не освоила.

[@vylesiid9518]

Но некоторые считают, что знают.

[@Thc83chT]

Как знание закона термодинамки помогает вам в жизни?

[@giperond6103]

Алекс Тихонов Если индивидуально, то знание природных законов, механизмов и принципов помогает удовлетворить любопытство в стремлении познать мир. Так же есть полезный и для всего общества выхлоп - технический прогресс, именно ради этого выхлопа общество готово заниматься наукой.

[@kmv484MK]

Отвечая на твой вопрос. Я верующая. Курс термодинамики нам преподавали на мехмате. Лично знакома с несколькими священниками, у которых первое образование техническое. Но сам ты видимо ни с кем из верующим не знаком, если такие представления у тебя. Но стоило бы, наверное, как-то узнать, что это за люди на самом деле, чтобы опровергнуть или подтвердить твое предположение.

[@ЮлияКузиленкова-ж1ц]

вот это тема) раз дохера уже пересматриваю все 4 серии) да Вы, уважаемый, Усачев, гений!)

[@РоманИгоревич-о8ж]

+Юлия Кузиленкова Невзорова ещё глянь ) но там немного жестче )

[@ЮлияКузиленкова-ж1ц]

ок;) спасибо^^

[@РоманИгоревич-о8ж]

Юлия Кузиленкова ;-)

[@AndreyNovitski]

Что бы понять стоит ли вообще с верующим общаться достаточно спросить его назвать 10 заповедей. В 95% случаев продолжать не имеет смысла.

[@RomanPrag]

10 записей? Ты даже не знаешь слова "заповедь"?

[@AndreyNovitski]

Это телефон так подменил :-)

[@coelilumen3643]

Andrey Novitski Телефон атеиста)

[@AndreyNovitski]

Coeli Lumen не я 'За Императора'

[@sSPACEoNE]

Andrey Novitski у тебя телефон идиот.. наверное он верующий (

[@kbadpathbiu]

Наконец-то суть передачи соответствует названию - назвать половину персонажей библии дегенератами это действительно оскорбление.

[@ViridielSunchaser]

нельзя назвать дегенерата дегенератом только потому что это правда?

[@kbadpathbiu]

Ты меня не понял. Даунов НУЖНО называть даунами. Я только рад, что Руслачев направил свои видео в более радикальном направлении.

[@NewsIOS]

Продолжай

[@ГеннадийТимофеев-м1ш]

Автор молодец в том, что владеет информацией , в отличии от большинства людей просто критикующих "атеистов" и поддакивающих диванных экспертов не сведущих в вопросе. Тем не менее на вопросы представленные есть ответы в самой библии при внимательном исследовании контекста . В целом же ,судя по комментариям в поддержку цикла напрашивается вывод - каждый верит в то ,во что хочет верить и находит аргументы для своей веры, ибо это атеизм -так же есть вера. (P.S.Прозвучала хорошая мысль ,что каков верующий ,если его чувства можно оскорбить).

[@Veremianyn]

Выпуски продолжают разочаровывать - такие глупые толкования только заставят думать, что все атеисты - идиоты. Я не верю в бога, но библия здесь разбирается настолько поверхностно и с такими довольно надуманными придирками, что я бы постеснялся использовать этот ролик, если бы что-то хотел доказать верующему. А жаль, первый ролик был неплох.

[@DanilEsterkin]

Поддерживаю

[@DarkSan2007]

Библию читали?:)

[@DanilEsterkin]

Смотря что, ты называешь Библией... Тору, Танах да.....то что христиане именуют Ветхим заветом... Только читать нужно на оригинальном языке, тогда многие вещи выглядят более логичными

[@DarkSan2007]

Можно узнать на каком языке написана первая библия, так сказать исходник?

[@Devilogical]

Кстати епископ Лука (Войно-Ясенецкий) на критику атеистов, которые говорили, что Гагарин был в космосе и Бога не видел, очень остроумно подметил: "Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума" (помимо церковной службы был так же и практикующим врачом, что весьма впечатляет, учитывая время, в которое он жил).

[@НиколайДмитриевич-д2в]

уровень и глубина мысли пятого класса....

[@ТаисияДолгова-ъ9в]

Некрещёный?ЛАЙК!

[@Moonshine_hedgehog]

- Как появился человек? Норм. люди: Эволюция! РПЦ: БоХ!! РенТВ: ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!!!!!! 😂😂😂😂

[@Irvieman]

Про Иудаизм, прародитель всего монотеистического набора религий, кстати, тоже интересности есть. Были всевозможные народы междуречья. Всякие там вавилоняне, шумеры, ассирийцы и прочие товарищи. И была у них своя религия, свои боги, главным из которых был свой аналог Зевса - Мардук. Изображали Мардука обычно в виде золотого тельца, а главной особенностью Мардука было то, что он победил в неравном бою предводительницу местных аналогов древнегреческих «Титанов» - богиню соленой воды Тиамат, обратил её в воду морскую и после этого забрал у неё таблицы судеб и стал верховным богом (сравните с началом первой главы ветхого завета. Некоторые считают ветхий завет прямым сиквелом этой истории). А поскольку у каждого племени междуречья был свой племенной бог… те, кто поклонялись Мардуку, порой смотрели на других богов своей мифологии как на отбросы общества и порой даже утверждали что вот он единственный бог нашего племени. В этих местах жил библейский Авраам, и скорее всего и всё его племя. Но в те времена принято было писать про царей и лидеров, а не про каждого члена племени его. Так или иначе, эти ребята пошли колонизировать Ханаан. То есть современный Израиль и Палестину. Там прожили пару сотен лет (что интересно, в ранних главах ветхого завета заметен старый шумеро-аккадский подход, при котором говорят что наш бог это вовсе не единый бог, а бог нашей семьи и нашего племени). Дальше они отправились в рабство к Египту (можно читать легенду про Иосифа, но давайте будем реалистами. Скорее всего, египтяне просто прошлись по их землям, пошумели и утянули евреев в рабство). Там они просидели ещё две сотни лет, а потом устроили местный майдан (Усачев упомянул уже, что якобы существовавший бог творил во время этого «майдана»), их решили отпустить от греха подальше и потом они обосновались на синайском полуострове, вели кочевой образ жизни и спорили между собой, что им делать дальше. Спорить египтяне они или всё-таки вавилоняне. И не выдержал в итоге Моисей этой фигни и стал творить новому народу новую веру и историю. А некоторые, особо не верящие что выйдет офигенно, пошли тем временем поклоняться родным богам. То есть Мардуку. Строя в его честь статуи золотого тельца. Но Моисей спустился и принес евреям их модифицированную историю и веру, убрав веру в других богов и окончательно превратив образ племенного бога Мардука в образ единого бога. И привнеся ещё пару перенятых у египтян ритуалов, например то же обрезание (о любви египтян подрезать свой конец писал в своих трудах Геродот). Так на смешении традиций Египта и Междуречья родилась она… иудейская вера в единого бога, прообраз и христианства и ислама. Не придумав толком ничего нового, и намешав разной фигни из 2 разных культур, Моисей сотворил религию. Честь ему за это и хвала.

[@dhxl]

Столько наслышан о библии, что аж почитать захотелось. По-моему, это самая успешная фэнтези-книга.

[@LONNI007]

Прошло семь лет, а у вас ни одного лайка. Я буду первой, гениальный комм!)

[@ШнырьКурьер-ю7я]

Спасибо чувак, очень интересно, больше бы такого в интернете.

[@3DMark2006]

Отлично, давно ждал!

[@cTenaH4er]

Уже интереснее! На правильном пути, побольше фактов!

[@PolBen]

Бога нет © Руслан Усачев Руслана нет © Бог

[@Grunoloj]

У Руслана пруфов больше. Я вижу Руслана, но не вижу бога Руслан - 1 : Бог - 0

[@PolBen]

***** это никак не помещает Руслану не быть, а Богу быть.

[@Grunoloj]

Pol Ben Еще как помешает. Ведь Руслан есть. Вот он. С чёткими доказательствами своего существования. Видосы записывает, трепется чего-то. А боженька где? Как две тысячи лет назад поговорил с народом через пророка - так и нет его. Словно съел кто-то..

[@PolBen]

***** думаю Бог не комплексует от того что безумец сказал "Бога нет". Смерть покажет кто прав :)

[@Grunoloj]

Pol Ben Если читать библию, то видно что этот ваш Бог закомплексованный по самое не балуйся. Так активно навязывает свою любовь, ревнует, и постоянно талдычит "люби меня, только меня. не смей любить других! люби только меня. люби меня, люби люби." Таких психов и среди людишек то не сразу найдешь.

[@oomertwlenn]

отличный выпуск)

[@nekorais]

замечательное видео)

[@zeslepen5345]

Все мои друзья и родственники - верующие, пусть мы и не ходили в церковь, но с детства говорили, что бог есть. По стечению обстоятельств, я перестал верить в бога, ведь в то время (а мне было 10) мне никто не "помогал свыше", чуда в жизни никогда не происходило, всё что у меня было подарили мне родители или родственники, а не мужик с неба. Со временем, изучая биологию, науку я только укрепил свои выводы, ну а когда познакомился с ютубом у меня вообще отпали сомнения, что бога нет

[@Romang227]

Заметил, что видео с подобным содержанием с недавних пор стали получать гораздо больше лайков, чем раньше. Приятно видеть, что народ начинает смелеть и умнеть)

[@user-oj4vd9fw8r]

У верующих бомбануло. Руслан, ты супер!

[@valpravsib]

Поздравляю тебя, Руслан Усачёв. Твоя работа даёт свои плоды. Сегодня ночью в Хабаровске, кто-то поджёг Храм Александра Невского. Он сгорел полностью. Хотя вряд ли ты конечно будешь этому радоваться. Ведь в результате пожара никто не пострадал. А ты бы наверняка хотел, чтобы там внутри сгорело пару десятков "православнутых верунов" (включая женщин и детей).

[@avantux]

Подозреваю, что кто-то из очень верующих решил это видео посмотреть в храме, вот у них и полыхнуло.

[@thekaintnet2482]

Почему ты говоришь что Руслан хотел чтобы кто-то сгорел? Он говорил что они ужасные люди и он хочет чтобы они сгорели?Нет.Он ничего плохого им не желал! А просто высказывает свою точку зрения.

[@maguschar704]

откуда такие выводы? Проецируйте?

[@OmeNv2]

"Чтобы остановить чуму,надо убивать зараженных"

[@valpravsib]

TheKaintNet Когда фашисты пришли к власти в Германии, они говорили про евреев в СМИ примерно тоже самое, что и Усачёв говорит сейчас о православных. А что было потом, ты я думаю должен знать из школьного курса истории...

[@DreaMinder1]

Мне кажется Руслан либо забыл, либо неправильно выбрал цель для своего шоу.Тезис "верующие тупые, зачем вы это делаете" проглядывается больше, чем "верующие лезут со своей религией куда не следует, нужно с этим бороться" и это печально. Если ознакомиться с курсом истории философии, можно сразу понять, что вера/религия сыграла свою роль и сейчас играет, ей рано уходить полностью из нашей жизни. Нужно бороться лишь с некоторыми ее конкретными аспектами которые сильно затрагивают нормальных людей.

[@ZorinKrilov]

Мой путь к Богу был через понимание что такое любовь, и только через понимание любви Христа я нашёл настоящую любовь, для которой, ради которой, в имя которой стоит жить и стоит умирать, всё остальное - суета сует.

[@heisoneofus]

Детский сад. Рассуждения в стиле "мир за неделю, а заповеди за 40 что за бред бога нет" я и во дворе, от пацанов на лавочке могу услышать.

[@krutogorec]

Ты услышал только то, что хотел. Более аргументированные рассуждения пропустил?

[@JeroiDMash]

ну почему сразу НЕТ. Может есть, но не тот, которого придумали люди... О_О

[@blackhust]

ну так в цикле программ идёт речь как раз о боге (или богах), которого придумали люди.

[@enot35]

А кто придумал настоящего бога? Может быть ты? Так трудно смерится с тем что после смерти ничего нет.

[@Kari_channel]

Он есть для того кому он нужен) А все что люди придумали - сказки из Библии, святые иконы, и остальная чепуха - никому не нужна. И в наше время - воспитывать детей на этих сказках - вообще считаю вредным, в наше время есть куча всего, что учит тому же самому, что и библия, только куда лучше, и полезней для духовного развития.

[@JeroiDMash]

Я и не говорю, что есть те, кого придумали люди .-. я говорю - а что, если всё же что-то есть? Нельзя точно говорить БОГА НЕТ! Никто точно не знает. Тоже самое, что и кричать "ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ТОЛЬКО МЫ ОДНИ!!!11" а вдруг нет?! О_О

[@RuDenisska]

Jeroi D. Mash так и говори - "а что, если все же что-то", "вдруг", "возможно", "наверно", "Jeroi D. Mash не знает", "Jeroi D. Mash пишет херню", "Jeroi D. Mash стоило бы заткнуться"

[@vityokify]

А можно нести в массы и проповедовать атеизм как религию и всем на каждом углу доказывать, что бога нет. В этом, имхо, смысла ровно столько, сколько и в самих религиях.

[@prezent10]

Как бы это видео это и делает

[@TheSemkaLive]

От Бога не нужно фанатеть.Мы должны верить в него ,любить Бога и надеяться что он нам поможет!)

[@b0lkek]

Ахахахахахах

[@BMW_MAN]

Хотя вообще вера это дело личное , хотите верьте, хотите нет. Я верю в то что я существую и существую не просто так, у меня есть вера в себя и я не отрицаю существование творца мира хотя бы потому что случайности не случайны ;) если вы сами в себя не верите и упаваете на волю и замысел творца то вы слабы и по настоящему боитесь жить.

[@Kolomy24]

Жаль,что в учебник русского языка ты не уверовал в свое время...

[@BMW_MAN]

Многоточие ставится тогда, когда мысль не завершена. Придираться к словам удел недалеких умом людей. Какие у вас еще мысли по этому поводу?

[@ДенисГорбунов-ш2ф]

M30B35 так... ну во-первых: поставь хлеб на стол и забей на него... через дней пять посмотри что с ним случилось... ой, плесень... то есть грибы, то есть жизнь... но ведь ты её туда не засаживал..то есть она сама зародилась... так и люди... во-вторых: искать ошибки удел тупых? ты дебил? по-моему найти ошибку, проанализировать твою фразу, это уже умно, а то что человек высказал тебе про ошибки, это уже виноваты все неучи, просто достали те, кто не умеет грамотно писать...

[@BMW_MAN]

Денис Горбунов Это в последнее время стало так много тупых людей или раньше прикидывались нормальными? Может я зря обижаюсь и во всем виновата современная система образования в России? Раньше я думал что подобные комментарии это сарказм но сейчас понимаю что люди верят в то что пишут идиотизм и это страшно.

[@br4eclab1]

Денис Горбунов Ахахаха, самозарождение жизни в булке хлеба, ты лучше скажи ты школу то окончил? Ты хоть знаешь что такое биология, и что в твоей квартире живет примерно столько же микроорганизмов, сколько людей на планете, и а может и больше. Ты бы хоть у бабушки своей спросил, зачем она банки дезинфицирует, когда огурцы солит, и раны зачем обрабатывают. Ещё и дебилами кого то называет, слабоумный.

[@TheCombat333]

Просыпаясь каждый день, я знаю, что всё, что я вижу вокруг себя - плоды Науки. Чтобы узнать время мне достаточно посмотреть на часы, чтобы получить воду - повернуть кран в ванной, я могу общаться с человеком в любой точке земли, имею доступ к информации по любому интересующему меня вопросу, один комбайнёр способен обрабатывать гигантские поля в одиночку, кормя сотни... Примеры можно приводить до бесконечности. И почему, зная всё это, если Наука говорит - возраст Земли около 4,6 млрд лет, я должен принять и поверить в информацию, написанную в одной очень старой книжке, о том, что Земле менее 10000 лет?

[@alexandrkolienko1303]

Спасибо за видеоролик.

[@breadslayer7987]

Ну в принципе я согласен с Русланом. Сам когда-то страдал ПГМ, но после прочтения Библии (неожиданно) стал атеистом. Эта книга противоречит сама себе, как и христианство в принципе. Много верующих будут защищать эту религию как верный пес своего мёртвого хозяина. Именно мёртвого. Христианство мёртво. Не сегодня, не завтра, но через лет 50-70 его как религии не будет.

[@biorise]

Не смотря на то что моё мироощущение не изменило, но всё по делу. Только бесполезное это дело доказывать есть Бог, или нет.. Это как доказывать что Любви нет, а есть только расчёт и животные потребности, а она всё равно есть :-D Каждому своё!

[@Grunoloj]

Если Бог есть, то почему прячется уже 2000 лет? Его съел Богоед? А ты докажи что Богоеда не существует! Шах и мат.

[@biorise]

***** а зачем? Иди докажи муравью в лесу что ты существуешь ;-) а потом негрятёнку из бруклина, что ты существуешь. А потом в шахматы научись играть :-D

[@Grunoloj]

biorise Ты то я смотрю вместо шахмат резко на боулинг перешел. Чем напомнил мне "Спорить с верующим все равно что играть с голубем в шахматы : он смешает фигуры, насрет на доску и полетит к своим рассказывать о победе"

[@biorise]

***** Эх..

[@danielbogdanov9582]

***** Извините, товарищ по атеизму, но тут вы слажали. Я хоть и не верю в бога, но не сую свое мировозрение всем в лицо. Яж не бездушная скотина.

[@TihaWOTproru13]

Все то вроде не плохо, но Усачев говорил мол собираем деньги на штрафы я мол буду ходить и все такое. Заперся в доме и ждет штрафов нет бы выйти из дома и провести больше интерактива сумма 300 000 все же не маленькая за рассуждение в доме. За 300 000 и я так смогу

[@olegboguslawski]

Жду от тебя подобного проекта с нетерпением ;)

[@holysatan]

Иван Иванов он же не виноват, что он непопулярный блоггер

[@TihaWOTproru13]

Люди ну что вы агритесь, я лиш высказал свою точку зрения я ж не говорю что проект меня не устраивает просто я ожидал чуточку большего, ну и + я думаю многие смотрели видео о том что Усачева могут посадить и не за оскорбление Ч.В а лиш за то что он собирал деньги фактически не на что.И пусть мне "грамотные люди расскажут на что же Усачев потратил эти деньги!

[@holysatan]

TIHA WoT ок, ок)

[@TihaWOTproru13]

Oleg Boguslawski Так и сделал бы может но скажу так я более скептически отношусь к религии но и + из этой идее в своем роде уникальной можно было сделать конфетку с опросами с другими людьми даже с митингами)) со сходками на это бы и ушла часть денег а так создается ощущение что нас не много развели на деньги но посмотрим дальше это только 3 выпуск (за такое "короткое" время)

[@SuperSinnocence]

Лео Таксиль задал тему и пережовывать можно её раз за разом. И ЭТО ХОРОШО :)

[@АртёмМорин-р1у]

Музон в конце - супер.

[@arkanium77]

Если ты не про заставку, то лайк тебе. Акира Ямаока и конкретно Room of Angel вообще отличны.

[@agenttoxa-ru7re]

Парень прочитал, походу, детскую версию Библии и уже делает смелые выводы. Браво. Особенно про народ у горы понравилось, который не смог подняться, типа потому что Моисей им просто запретил. Ну да ладно. В одном он прав. Читайте Библию.

[@DefianceShow]

Отличное видео. Шикарная идея. Жду четвёртую часть.

[@ShLyam26]

Очень думаю будит полезным выпустить эпизод о разоблачении церковных чудес! Рассказать историю плачущих икон, про благодатный огонь и что там еще есть... Часто "верующие" говорят "Бога нет, а как же все эти чудеса?"

[@tima3829]

Интересно:) Вот только лучше это сделать в виде постоянного проекта, а не просто в виде 4 серий.

[@strunevskaya]

как поверхностно, жалко если кто-то глупенький и маленький посмотрит и не будет дальше изучать этот вопрос. Не будет читать того же якоба бёме, и не будет понимать почему же бог поставил дерево и сказал не есть его плоды...

[@DrHungryLab]

Он дал им выбор.

[@sagabhcrew]

ДЛя этого человек и уточнил в начале что можно углубляться и в науку...и в итоге все равно она более обоснована. 21-й Век! мы все поверхностны! мы объясняем это так лишь надеясь на то что те кто интересуется этим вопросом решит что наше поверхностное изложение убедительнее религиозного. А если потом он решит углубится-то тем более поймет что религиозное представление о мире просто миф, и полнейший бред.

[@strunevskaya]

Drue Hiri а дальше вопросов больше - зачем выбор, почему он должен существовать и т.д. почему при написании библии была создана данная концепция мироощущения.... так интересно читать философские труды - но к сожалению некоторые в библии или других религиозных учениях видят только бред и сказки =)))

[@anivaros]

Потому что технарям нужны факты, а не домыслы, вот и всё

[@strunevskaya]

sagabhcrew философия тоже наука - а теология и теософия как вы догадались - тоже наука - так что простите мне кажется что если вы не изучали трудов теологов и теософов вы даже приблизительно не можете понять что же в библии есть интересного и в итоге мыслите как в этом видео - поверхностно=) так же как и религиозные фанатики которые не читают библию и слепо верят в сами не знаю что.

[@TechnoTurianArtem]

Я учился читать, тренируясь на энциклопедиях. Наткнулся на Библию для детей. Мне 6 лет. Почитал, подумал "Что это выпить такое нужно было, чтобы придумать?" В четырнадцать ударился в агностики. Всякие двойные суждения и всё такое. В тот момент наткнулся уже на "взрослую" Библию. Думаю, об эффекте вы догадаетесь сами.

[@VLAD5842]

Bravoooooooooooo!!!!!!

[@valpravsib]

Усачёв говорит, что к мусульманам он относится лучше чем к православным потому, что мусульмане не "лезут в школы и ВУЗы со своей религией". Но это же ложь. В Чечне и Дагестане например, даже в детских садах преподают "основы исламской культуры" (не говоря уже про школы и ВУЗы). А Чечня и Дагестан, к слову - тоже территория РФ. И эти "основы исламской культуры" обязаны изучать в том числе и русские православные люди, проживающие в этих кавказских республиках. Ну, а уж про то, что мусульмане в отличие от православных переодически устраивают кровавые теракты по всему миру - я уже просто молчу. Ведь получается, что Усачёв к исламским террористам относится лучше, чем к обычным православным верующим...

[@ТомаДудковская]

Не лезут в школы, жаль только что они захватывают школы и убивают не вчем не повинных детей!( да и не только детей) А так да! Они нелезут!

[@myverybeing]

Он выразил мнение по поводу Корана а не по поводу религии ислам в целом или отдельных представителей, её исповедующих. Как говорят в детстве, когда уши компотом моешь косточки то вынимай, блять.

[@keenk100]

Эхххх... вот почему люди не видят разницу между верующим и фанатиком? Для многих шоком может быть, что многие учёные, в том числе и Эйнштейн, были верующими... по фанатикам судить, это как по гопоте всю нацию... Кстати, хороший сюжет получился бы, почему люди становятся монахами или в чём разница между фанатиком и верующим!

[@zulfiromorov3469]

АШХАДУ АЛЛА ИЛЛАХА ИЛЛАЛАХ УА АШХАДУ АННА МУХАММАДАН АБДУХУ УА РАСУЛУЛЛАХ!!!

[@DangerousTamik]

И как это может кого-то оскорбить? Даже школьники на iFace максимум посмеются на этим!

[@МаксимКостин-ю7е]

Позвольте прояснить несколько моментов: 1) Есть так называемые апокрифы к Библии, тексты которых по разным причинам были вырезаны из Библии. Там подробно рассказывается о грехопадении, например оттуда можно узнать что Ева была второй женой Адама и про запрет просто не знала. Да и речь там не о яблоке шла. 2) Коран писал не только Пророк Мохамед, но и его ученики, те же мусульмане-шииты тем и отличаются от сунитов, что признают только тексты написанные самим пророком. 3) Обрезание делается из сугубо практических соображений, здесь просто надо учесть географию, точнее особенности местности, где живут евреи. 4) Насчёт рабовладения: первые заповеди предназначались для узкого круга людей и подстраивались под их обычаи и особенности времени, так сказать бета-версия. Новый Завет - проект более масштабный.

[@bvanaJo]

"Новый Завет - проект более масштабный." Исключительно благодаря Павлу. Собственно, учение христиан следовало бы назвать павликианство.

[@MiCulMC]

Самоё охриненное видео про религию, которое я смотрел за последние пол года! Я сам начал читать библию будучи атеистом. И я там столько узнал только из 1й книги. сколько ни бабушки ни тётьки с дядьками мне не рассказывали за всю мою жизнь! Потому что сами нифига не знают про свою же собственную веру, ссылаясь на " ой, главное просто верить" Руслан прям заафтаритетелся в моих глазах))))

[@YuriyNesmiyanov]

Руслан, не за своё дело ты взялся. Комментировать книгу, в которой не было ни желания, ни интереса разобраться, это как-то по-детски. Библия, всё-таки (как бы кому не хотелось думать) не сборник сказок, и заставляет немного рассуждать. Например - зачем Бог поместил это «дерево познания добра и зла» в саду - хороший вопрос. И ответ на него не так уж сложен - если немного поразмышлять, а не спешить на публику «троллить» верующих. У Адама и Евы не было никаких законов, кроме запрета не трогать одно-единственное дерево в саду. Исполняя этот закон они бы признавали власть Творца, показывали бы свою благодарность. И всего-то. Почему Адам съел это, пускай, яблоко (хотя в Библии ничего не написано, что за плод там был)? Ты упустил, что первая руку к дереву протянула Ева. Когда Адам узнал, что Ева сделала это, у него быстро сработала соображалка, он вспомнил, что за это нарушение она будет наказана. Напомню, что Ева была женщиной, и скорее всего, не такой, как на картинке, что ты показал, а намного привлекательнее - как совершенное творение Бога. Мужчина Адам побоялся потерять свою женщину Еву, и решил разделить с ней участь. На все остальные экивоки тоже есть вполне себе ответы, но, боюсь, в формат этого видео для подростков они вряд ли укладываются.

[@JohnBrown-fr3fu]

Туфта какая-то эти Ваши рассуждения, любезнейший.

[@YuriyNesmiyanov]

John Brown спасибо за вашу логическую выкладку, было интересно почитать и порассуждать, вы интересный собеседник :)

[@JohnBrown-fr3fu]

Христианское смирение? И правильно. Давай другую щёку.

[@YuriyNesmiyanov]

John Brown причём тут христианское смирение?

[@YuriyNesmiyanov]

Sergei Kachalov, человек был создан существом социальным, с потребностью жить среди себе подобных. Поэтому Бог и дал им задание - плодиться и размножаться, наполняя землю. Но жизнь среди подобных требует определённой ответственности. Например, родители устанавливают своим детям какие-то правила поведения, и ограничения в том числе. Почему? Для пользы самих же детей, прежде всего. А потом и ради воспитания такой вещи как уважение к правам и имуществу других. Человек с детства должен понимать, что есть нечто, что принадлежит другому, чего брать нельзя. Бог вполне имел право как создатель установить свои правила и законы, и этот единственный закон слишком строгим уж никак не назовёшь: в райском саду было полно деревьев. Ещё, я думаю, вы согласитесь, что благодарность - качество очень хорошее, с благодарным людьми приятно общаться и легко иметь дело. То есть, одна из целей - воспитание этого качества, возможно. У меня тоже попутно возник вопрос к вам: почему, задаваясь какими-то вопросами, вы сами доходите только до негативных, насмешливых ответов? Я понимаю Усачёва: ему интересно поржать, быть эдаким сатириком, собирать подписки-просмотры и зарабатывать бабло на партнёрках, но неужели эта умственная жвачка так влияет?

[@belkapushystaya]

Классно. "Есть правильные регилии и неправильные регилии" - вечная тема сектантов Последние секунды видео - мерси!))))))

[@lakepalindrome]

А что если бог действительно есть , ну точнее какое-то существо которое нас создало .Как оно реагирует на всю эту религиозную чушь? - Как приятно наблюдать за прогрессом, технологиями . Мои дети наконец умнеют. Стоп ,что? Они создали библию? Это ещё что ... Боже мой ,что за хрень вы придумали?!

[@ОлександрСингаевский-ь4м]

Ахахах, "боже мой"

[@m.a.889]

Если бы он был, он бы не прятался

[@DmitryDen]

Давай, Руслан, не останавливайся! Только хватит уже этой вторичности про библию - этого и без тебя полно и на тытрубе, и в междусетье вообще - открой лучше народу глаза на тору и талмуд! Жду с нетерпением! Удачи! ;)))

[@MihailArhangelstr]

В чем смысл данного ролика? Сказать что православные тупые? Хорошо, т.е. православные Пушкин, Чехов, Достоевский, Лермонтов, Ушаков, Кутузов, Георгий Победоносец, Владимир Великий, Ломоносов, Менделеев, Ухтомский, Сикорский, Калашников список можно продолжать бесконечно, были фанатиками?. Боюсь все-таки, что они были немного умнее авторов данного пафосного произведения, более того они прекрасно знали Библию и не находили в ней противоречий. А просто сказать,- что законы термодинамики неверны, или сказать что,- есть хотя-бы одно неоспоримое доказательство теории эволюции нельзя и на сегодняшний момент. И к сожалению для авторов невозможно и в будущем. Слишком много сил ушло на попытки опровергнуть Библию. И простите все увы и ах.

[@maguschar704]

Во времена людей, которых вы перечисляйте, фактически невозможно было быть неправославным не подвергшись остракизму, да и наука в те времена не имела такой объяснительной силы. И да, мне нужны цитаты о том что эти люди, в частности Калашников, хорошо знали библию или имели труды по её интерпретации. И да, задним числом можно всех великих записать в православные, в т.ч. и Менделеева

[@KPOT999]

Дурацкий аргумент. Люди которых ты перечислил, в основном жили в такое время, что заикнись они о противоречиях в библии или о чём нибудь подобном, стали бы изгоями, но так как они были людьми УМНЫМИ они этого не делали. А противоречий, жестокости, и тупо переписаных с языческих религий вещей в библии НАМНОГО больше чем перечислил Усачев.

[@Wolland47]

Alex Titov РПЦ вроде как хотела переделать сказку о попе и его работники балде. А так да Пушкин был православным :)

[@MihailArhangelstr]

Magus Char Изучайте историю. Простите меня, но за вас этого никто не сделает.

[@MihailArhangelstr]

Alex Titov Разве Толстой был тупым? Он пошел против церкви. За что и не получил прощения до сих пор. Простите.