Оскорбление чувств верующих - Библия [3/4]

[@MrGregymc]

Подбомбило. "Только в этот раз еще придется читать книги по термодинамике, что безумно скучно" - я требую уважения чувств теплоэнергетиков.

[@ФлаттершайСмайл]

swo togo ага

[@КоньКрасный]

Меня тоже подбомбило. По библии Адам и Ева ели с древа вечной жизни. Ну, прямым текстом об этом не сказано, а вот что Им это не было запрещено - сказано. И "развитие" религии из себя представляет напрочь другую картину. Полностью. Рим был крупнейшим политическим центром. Это породило протестантов, и это же отделило православие. Британия, Греция на каких-то стадиях окончательно теряли желание ему подчиняться. Почитать историю тех времён подробней, от Греции, скажем, на момент раскола римский папа хотел войск. Это политика и только политика. Что же до сект мелких, они образуются по множеству мелких же причин. На пример появляется некий крупный лидер, и его паства автоматически превращается в своего рода объединение. Если папе оно не понравится - значит, они будут отлучены, не согласившись с чем и станут сектой. Мотивы, почему оно может не понравиться, бывают разные, от конкретных толкований тех или иных строчек через разрешение мужикам купаться вместе с бабами до той же самой политики.

[@arturmeller2477]

За термодинамику и двор стреляю в упор. Теплотехники рулят! Я энергетик и горжусь этим!

[@notllikethat]

Мой любимый раздел физики, мне больно((((

[@МаргаритаВ-п5е]

"Веселые похождения Иисуса Христа" теперь только так новый завет называть буду)

[@orli7219]

это главная цель этого ролика.

[@patriziaan]

Марготта Айс,

[@zarsik]

Jesus's bizzare adventures

[@БогданВолодимирович-к8н]

Зря, очень зря

[@homofelina]

@@zarsik это больше подходит

[@rensuzugamori3842]

Я удивляюсь ,что люди сами создали бога и говорят ,что он их создал .

[@Partenit-kpoOrg]

+Ren Suzugamori Выражаемся правильно: Люди создали ВЕРУ в Бога, потому что эта вера наиболее корректно объясняет мир и дает надежду на смысл жизни.

[@daoldicrochet]

+КПО "Возрождение", Партенит наиболее корректно объясняет мир? Серьёзно?

[@Partenit-kpoOrg]

Дарья Маркина совершенно серьезно. Как специалист-религиовед пишу.

[@MrKim-pt2vm]

+КПО "Возрождение", Партенит для слабоумных корректно

[@PixelKun]

+КПО "Возрождение", Партенит Слово "корректно" в данном высказывании не имеет смысловой нагрузки. Использовать его тут нельзя.

[@Vitaliy2302]

Прочитал интересную мысль: "Религиозная вера - не наличие каких-то специальных знаний, а отсутствие элементарных."

[@Laytlas]

"Религиозная вера"? Это девушка что ли такая?

[@Vitaliy2302]

Laytlas Тогда была бы Вера.

[@ЛеонидЦветаев]

@@Laytlas , нет,, она уже давно не девушка)).

[@ОктябринаПриморская]

Боже какой бред

[@Ponyalaa]

@@ОктябринаПриморская Вот именно, бог такой бред

[@kryst1497]

Христианство: существует Человек написавший библию: бля мой фанфик зашёл слишком далеко

[@natalysemenova1276]

Раньше я ,,верила" в бога. меня на пасху в церковь водили, а я креститься не умела... мне повезло, что мои родители нормально относятся, что я атеист. еще меня удивляет то, что если верующий скажет ,,бог есть" то атеист не обратит на это внимания. если атеист скажет ,,бога нет", то все, это уже оскорбление чувств верующих...

[@katetempleton9669]

Двойные стандарты. То же самое, если один скажет "я сплю каждый день с новыми девушками и сразу бросаю их", то никто его особо осуждать не будет (некоторые еще и похвалят, мол, альфа-самец), но если девушка часто меняет партнеров, то все, она шл*ха и мразь. Мы живем в эпоху двойных стандартов.

[@LeMeldonium]

+Nataly Semenova мы с разными атеистами разговаривали. В нашем заведении МГТУ им Баумана, атеисты (разумеется, не все) агрессивнее реагируют на несогласие с их точкой зрения, чем религиозные люди.

[@MrKim-pt2vm]

+LeMeow и правильно делают нехер пропагандировать еврейские сказки

[@LeMeldonium]

Олег Ким вы суть разговора не знаете, а уже назвали его "еврейской сказкой". Видимо, вы один из таких же фанатиков -_-

[@MrKim-pt2vm]

LeMeow почему не знаю? Атеистам надо больше свободы дать, попов расстрелять, нахер они нужны

[@МухаммедАли-б7д]

Мой любимы момент - цитата: " _...мой любимый момент, - где бог сначала создал свет, а потом Солнце_ "

[@andreylebedenko1260]

Ты будешь смеяться, но по мнению современных астрофизиков между появлением первого фотона и появлением первой звезды прошло примерно 300 миллионов лет. Плюс/минус.

[@МухаммедАли-б7д]

Andrey Lebedenko к моему же великому сожалению совсем не шарю в физике, потому спрошу: а фотон сам по себе "излучает" свет? Или это, как я понимаю, сам "свет" и есть? Но разве фотон не должен чем-то излучаться? Как он бродит сам по себе, или как он появился? Опять же - чертовски жаль, что я не разбираюсь в физике и не могу этого понять... Или же это мнение лишь *некоторых* физиков, которое критикуется основным контингентом? P. S. Но момент из видео по-прежнему остается смешным!

[@andreylebedenko1260]

Мухаммед Али фотоны образовались в результате взаимной аннигиляции частиц и античастиц на начальном этапе эволюции вселенной.

[@RAZMINATEL]

Мухаммед Али Я бы как раз таки прислушался ко мнению этих самых "некоторых" физиков, которых критикует общепринятая Академическая инквизиция.. Всё новое обычно отвергается, осуждается, и считается лженаукой.. Будь то бестопливные технологии, торсионные поля, перенос информации с объекта на объект, и даже эфир, о котором знали ещё в древности.

[@МухаммедАли-б7д]

Весёлый Хохотунчик капиталистическая система дает о себе знать)) Деньги же качать откуда-то надо, вечные двигатели и подобное - не лучшая перспектива для корыстолюбивых капиталистов.

[@SoftPower2299]

"до библиотеки холодно идти". Дааа, в Норильске-то :D

[@АндрейГарток-щ8т]

Пфф... Минус семьдесят всево лишь

[@MIHAILLIDIN]

Слава богу, я атеист!

[@ElonMuskAndTrumpWillSaveWorld]

Атэист - это хороше.Но нужно при этом быть хорошим человеком и реалистом.А не упертым бараном.

[@NoWMoV28]

Там в карзинке не совсем яблоки были. Мандрагора. За штырево отдавался древний иудей, причём за препаршивое:-D

[@hopelessbitard7737]

Михаил Лидин а я агностик,а что?

[@Мятнаяжвачка-й6н]

Ты не комментарии 5 лет назад пиши, а новое видео снимай. Ишь удумал!..

[@Базовик-н5я]

@@Мятнаяжвачка-й6н согласен

[@KonstantinZolotaryov]

Библия- шикарная книга! Не знаю, что там было в начале, первоисточник не сохранился, но уже к 10 веку- это шедевр! Нужно меньше рожать? Цитируем Библию. Нужно больше? Цитируем Библию! Нужно начать войну? Цитируем Библию. Закончить её? Догадайтесь, где самые лучшие аргументы?.. В одну книгу собраны красивые фразы на все случаи жизни! И логику там искать не стоит. Вера и логика- вещи не совместимые. Если бы было иначе, вера была бы не нужна.

[@DTKBRBQ5072]

Один из лучших проектов на youtube , и по качеству и по содержательности !

[@MO3rOBOuBbICEP]

Узкий у тебя кругозор, однако.

[@DTKBRBQ5072]

Whos That Man Однако да , высокомерием не поделишься ?

[@svistist]

РУСЛАН, ТЫ УМНИЦА! Великолепный стиль изложения!

[@webmube]

Лично мой самый главный вопрос к Библии такой - если у Адама и Евы было два сына, то откуда воспроизвелось дальнейшее население? Может я просто матчасть до конца не знаю..

[@giperond6103]

"Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он *сынов и дочерей*".

[@webmube]

Giperon D ну хорошо, убедил. Отныне я правосланый

[@webmube]

Бозон Хиггса при чем тут букварь?

[@MrIvanJJ]

Читайте Библию уважаемый там все написано. Бросаться словами не зная матчасть пустословие. (Быт.5:4)

[@kazssr1]

Giperon D И начали сыны с дочерями сношаться и рожать детей, а иначе как могли появиться другие люди. И еще вот интересно. Есть множество людей с разным цветом кожи, от бледно белого, до черного с синевой. Вот интересно, допустим Адам был негром, а Ева белой, то откуда появились китайцы и индейцы?

[@saigackshow]

Пожалуй, самые достойные внимания видео в русском секторе youtube. Снято замечательно, речь поставлена превосходно, факты и аргументы убийственные. Спасибо Руслан, всегда приятно смотреть твои видео.

[@Jokbig]

прогресс на лицо! с каждой серией все лучше и лучше

[@ГеннадийТимофеев-м1ш]

Автор молодец в том, что владеет информацией , в отличии от большинства людей просто критикующих "атеистов" и поддакивающих диванных экспертов не сведущих в вопросе. Тем не менее на вопросы представленные есть ответы в самой библии при внимательном исследовании контекста . В целом же ,судя по комментариям в поддержку цикла напрашивается вывод - каждый верит в то ,во что хочет верить и находит аргументы для своей веры, ибо это атеизм -так же есть вера. (P.S.Прозвучала хорошая мысль ,что каков верующий ,если его чувства можно оскорбить).

[@Saduint]

Спасибо за выпуск! И факт использования трека Акиры Ямаоки из Сайлент Хилла в последнем фрагменте порадовал)

[@ДаниилЛосев-ю8л]

Вот от кого комментарий увидеть не ожидал... Чувак, у тебя прекрасные уроки, наверное, лучшие в рунете :)

[@weigandt_alex]

Саня, вот чего правда не ожидал, дак это тебя))) ты то хоть не лезь в бред РУсачева)) это, он о своем наболевшем тут, но ни слова истины. лучше бы просто православие обсирал, а не лез в сверх сложную тему Бог/Религя/Вера и бла бла..

[@A.KROTOV]

Alex Weigandt "сверх сложную тему Бог/Религя/Вера" а в чем сложность, тем более СВЕРХ, не разьяснишь?)

[@ChillerSkip]

19-21 век, человечество сильно развилось за это время, и теперь библия и сама религия, все религии, морально и культурно устарели, им либо пора разыгрывать новое пришествие, либо закрывать лавочку.

[@ChillerSkip]

Проанализируй чем являются все религии и что они предлагают, и сопоставь это с уровнем умственного и технологического развития современного общества, все религии выглядят как нелепый привет из средневековья или доисторических времен. Они осваивают космос и генетику, а другие в то же время слепо поклоняются богу который пару тысяч лет назад едва ли отличался от языческих, пока не сменил стиль.

[@GlebAntipenko]

ЛОЖ, Библия не устарела!!! там изложены истины, которые непоколебимы, потому что человек по сути не меняется и грехи все те же. Назови мне хоть один грех, который был тогда, и которого нет сейчас или наоборот?

[@ChillerSkip]

Gleb Antipenko Библию писали умные люди, и там много толковых вещей, с чего бы информации устаревать? совсем другое дело подача, она написана на старинном языке, и сейчас люди совсем по другому говорят, нет никакого смысла использовать старинные слова вместо современных аналогов в молитвах и тд. но церковники игнорируют развитие, ведь если не игнорировать, то во всем, а в таком случае церковь будет разоблачена.

[@GlebAntipenko]

Если хотите удостовериться в том, что библию писали умные люди прочитайте книгу притч или эклезиаста(написаны в самой библии). Что касается современности библии, существует множество переводов, в том числе и современный. ищущий всегда найдет! соглашусь с вами в том, что существует масса лжецерквей и лжеучителей, таких людей библия называет лицемеры. Матфея 23:13 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». фарисеи - это что то вроде батюшек сегодня, который наживаются на вере других. Так что не путай те грешное с праведным!

[@ИванПетров-х7ч]

Gleb Antipenko "Назови мне хоть один грех, который был тогда, и которого нет сейчас или наоборот?" ну а что насчет рабства?

[@wahn5974]

а мне вот интересно, откуда появились чёрные, китайцы и другие рассы если Адам и Эва по сути были белыми?

[@giperond6135]

*Адам и Эва по сути были белыми* Ты в каких заповедях вычитал такое? Или сам придумал?

[@wahn5974]

в Библии братан и на фресках к церкви

[@giperond6135]

Commoner V *в Библии* Ну, библия-то большая. Уточни хоть, в каком конкретно месте библии написано, что Адам и Ева были белые? *на фресках к церкви* Ну так, а авторы фресок с чего так решили? Сами выдумали всё-же?

[@wahn5974]

Ну если так то да, но всё же спроси у своей бабушки или любого священника и они скажут что Адам и Ева были белыми.

[@kyranoel1800]

Бро, все люди изначально были белыми. Просто в Африке жарко, африканцы за горели. В Китае пыльно, глаза сузились

[@violettavesna1814]

Руслан, я от вас просто в восторге! Великолепные видео! А вы сами являетесь очень умным человеком!

[@marybaileyify]

Спасибо, Руслан! У меня другая проблема с верующими - никто из моих знакомых (от 20 и до 60 лет) не читал Библию, и на мой резонный вопрос: "Почему?", они отвечают: "Чтобы верить, мне не нужно читать Слово Божье. Моя вера итак сильна. Вот, видишь мой большой золотой крестик". Вот так. И как тут что-то доказывать?!

[@maxusoff]

Страшна не сама религиозность отдельного человека - он может быть высокообразован и легко осознавать сказочный характер библии и прочих святых писаний, но верить в некую высшую силу; а страшен религиозный фанатизм, поскольку в этом случае все воспринимается буквально (как написано, или как поп сказал) и никакие разумные доводы до фанатика не доходят, ибо процесс мышления у него в зачаточном состоянии. Потому считаю, что эти понятия (вера и фанатизм) необходимо разделять и чувства адекватного верующего оскорбить просто невозможно, а оскорбленным себя почувствует только религиозный фанатик.

[@dilammake9638]

Ненавижу фанатиков.

[@ИванДмитриевичИванов]

Браво!!!

[@sasha_chudesnov]

Забавно, потому что Руслан именно буквальной трактовкой и занимается по большей части. Фанатиков таким образом все равно не убедить, а у интеллектуалов это скорее вызывает сомнения в умственных способностях автора роликов. Sad but true.

[@ИванДмитриевичИванов]

Александр Чудеснов "Интеллектуалы", спасибо, настроение подняли)))давно так не смеялся.

[@sasha_chudesnov]

Иван Иванов а что не так? У любого человека, имеющего зачаточные познания в древней литературе, в религиозной - в частности, ролик создает впечатление, что автор, мягко говоря, обосрался. Речь не о предпосылках создания проекта «Оскорбление чувств верующих» - попыток клерикализации страны и эксплуатации догматов христианства в политических целях, речь о качестве его исполнения. Усачев то ли вообще не привлекал профессиональных исследователей, то ли опирался на рандомные куски статей, которые нашел по теме, выбирая такие, какие лично ему больше понравились, что не самый лучший способ расследования на тему, не относящуюся к твоей области профессиональных знаний (а Руслан Эдуардович, если кто не помнит, получил диплом по специальности «Прикладная информатика в дизайне», а вовсе не «Античная литература» или «Религиоведение»).

[@nixaristix1819]

Любая религия тормозит прогресс нашего сознания, нашего вида. Читайте потрясную книгу "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза...у А. Никонова тоже есть интересная книжка - "Опиум для народа". Все, что мы с вами имеем на данный момент, все блага - дала нам именно наука, а религия все время только мешала и продолжает мешать. Вспомните "Темные века", ведь почему они так назывались? Самое смутное время... Приятно, что хоть фанатиков не так много, остались еще свободомыслящие люди в нашем мире. Жду продолжения видео.

[@dilammake9638]

Неужели все-таки есть нормальные люди. :)

[@ЕкатеринаФилатова-у5ш]

Да, есть ещё нормальные люди и с становится всё больше, люди начинают понимать, что религия - это самое страшное зло на Земле!

[@cityplaner]

Екатерина Филатова Прямо-таки самое страшное? А я думал, что это загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, вымирание редких видов, ограниченность ресурсов и их чрезмерное потребление, СПИД, рак, голод, военные действия, насилие, нищета, жестокость, убийства, навязывание ложных ценностей, деградация системы образования... Мне продолжать? Какое отношение в настоящий момент к этим проблемам имеет религия? ОНА усугубляет ситуацию? Скорее наоборот: она помогает нам избавиться от зла внутри себя и решить хотя бы некоторые из них, а также стремиться к решению остальных

[@ЕкатеринаФилатова-у5ш]

Фёдор Баранников Всё, что Вы перечислили, это всё происходит из за чего? Сами подумайте, думайте шире и глубже. Религия ещё никогда и никому не помогала нив каких решениях проблем. Религия - это самое страшное зло на земле. Любая!

[@CMTV_official]

Екатерина Филатова Прямо страшно читать ваши письма. Кто же давал крестьянам расслабится и отпустить грехи по воскресеньям? Кто невидимой рукой направлял целые армии и управлял государствами, когда наука была лишь пуком? Не религия ли дает людям надежду, образцы поведения? Взять те же заповеди. А как же пренесенные религиями культурные достояния и ценности? Согласен с Федором Баранниковом. Вы не всевидящие и вы не правы, вы лишь слепо верите в науку, отрицая все то, что религия принесла человечеству. Я сам не верующий. Но я знаю, что вера дает людям надежду, цель в жизни. И это очень глупо отрицать. И еще печальней видеть такие комментарии. И действительно, вы как фанатики, только за науку. Вы ничем не отличаетесь от тех же религиозных фанатиков... Задумайтесь...

[@vasyatrue4874]

Приятно осознавать что кто то имеет альтернативное мнение! Молодец Руслан!

[@lAsteriosl]

Ох как я вовремя наложил себе покушать) Как же я люблю покушать под качественные видио с ютьюба)

[@MidzOne]

Братишка! Братишкааа!!

[@cTenaH4er]

Уже интереснее! На правильном пути, побольше фактов!

[@teddywolf2450]

Пох на религию , куличи вкусные :3

[@faster_higher_stronger670]

На Троицу (вроде) блинчики мамины тож збс

[@EmeraldCrocodil]

Прикольно, что вкусные. Кстати, налогом их производство не облагается. На собственность ты платишь налог, и с з/п снимают, и у твоего начальника сдирают долю - а куличики, с божьей помощью, налогом не облагаются и попам приносят двойную прибыль.

[@midnightcookies4636]

@@EmeraldCrocodil некоторые сами дома их пекут)

[@АлександрКарачаров-з5г]

чувства верующих оказались настолько слабы,что потребовалась защита государства,это позор с их стороны и лишний раз доказывает,что религия навязана людям и чтобы они не соскочили с крючка приняли такой закон

[@user-ix8kx1wb3w]

Насчёт закона, ЭТО ЖЕ ДИСКРИМИНАЦИЯ АТЕИСТОВ11!!1

[@АлександрКарачаров-з5г]

Степан Молин закона о дискриминации атеистов нет,не мешало бы его ввести,но вряд ли его введут,скорее атеизм признают экстремизмом

[@user-ix8kx1wb3w]

Александр Карачаров или скажут что атеисты своим существованием оскорбляют нежные чувства верующих

[@СергейСергеевич-г7у]

Более того в библии(не точно) было сказано что чувство верующего может оскорбить только ближний его.

[@3DMark2006]

Отлично, давно ждал!

[@KavkazCat]

Как всегда, всё отлично.

[@ЮлияКузиленкова-ж1ц]

вот это тема) раз дохера уже пересматриваю все 4 серии) да Вы, уважаемый, Усачев, гений!)

[@РоманИгоревич-о8ж]

+Юлия Кузиленкова Невзорова ещё глянь ) но там немного жестче )

[@ЮлияКузиленкова-ж1ц]

ок;) спасибо^^

[@РоманИгоревич-о8ж]

Юлия Кузиленкова ;-)

[@evelyshkawatermelon]

Руслан Усачев, спасибо за твои фильмы этого цикла, интересно и весело слушать, позитивная передача. ;) насчёт карана - я надеюсь ты относишься к нему также как и к библии.

[@Young4ru]

«... и прочие кружки» - шикарно

[@ШнырьКурьер-ю7я]

Спасибо чувак, очень интересно, больше бы такого в интернете.

[@DefianceShow]

Отличное видео. Шикарная идея. Жду четвёртую часть.

[@KseniaSlavina]

Это великолепно! Просто сказочно хорошо! Ржала в голосину весь выпуск. Большое спасибо)

[@VladimirVelikolepnuy]

К сожалению, даже знание сюжета библии и весомые аргументы в споре с верующими бесполезны. "Спорить с верующим, это как играть с голубем в шахматы: он раскидает фигуры, насрет на доску и полетит к своим рассказывать, что победил"©

[@TheCharadium]

Не могу насмотреться на его идеально выглаженную рубашку. Как она может быть такой идеальной?

[@PandaLyambda]

ИМХО, чем более развит организм - тем больше у него возможностей и степеней свободы, следовательно энтропия возрастает. Это же как эффект бабочки: энтропия складывается не из суммы частей тел, а из последствий. Даже если эволюция человека и уменьшила энтропию, то изобретение человеком Интернета с лихвой это окупило.

[@ZorinKrilov]

Мой путь к Богу был через понимание что такое любовь, и только через понимание любви Христа я нашёл настоящую любовь, для которой, ради которой, в имя которой стоит жить и стоит умирать, всё остальное - суета сует.

[@SneakyJoeRu]

Не сказал про Лилит, и про трудности перевода, где "плод" назвали "яблоком".

[@oomertwlenn]

отличный выпуск)

[@nekorais]

замечательное видео)

[@magnumlang2322]

Библия это не просто книга в которой расказывается о Боге. Нет в ней говорится ,что Бог есть.Только его мы видим по разному.Я веруйщий и верю в Иссуса Христа, масульмане в Алаха,буддисты в Будду.Наука слишком молода чтобы всё это объяснить.И пусть хранит вас Бог.

[@sekyral77]

Руслан высказал очень мудрую и верную аксиому, если хочешь предметно разговаривать с верующими и доказать им что то, то нужно знать предмет разговора, то есть Библию. И сам же нарушил её (свою же выведенную аксиому). Первое, что бросается в глаза, и любой поклонник сказочный историй под названием "Библия", ткнёт его носом в эту нестыковку. В книге Бытие нет никакого яблока, а есть просто "запретный плод". Так же нет никакой яблони, а есть "дерево познания добра и зла". Это то что на поверхности, а далее опять нестыковки. Честно говоря ожидал более серьезной подготовки и знания вопроса. Наскоро сделано. Самое главное, как можно считать этого бога справедливым и милосердным, если он отдавал своему народу (евреям) приказы уничтожать стариков женщин и детей ни щадя никого? Самый яркий пример в книге Чисел 31 гл. ст.7-18. НУЖНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ ВНИМАТЕЛЬНО! Ещё не такое найдете!

[@Jonny0646]

Никогда не понимал людей, которые так возникают по поводу названия данного плода. Ну да в Библии конкретно не говорится, что это за плод, но как ни назови его, смысл-то от этого меняется? Нет, да хоть называй помидором или еще как, все равно смысл один. Просто плод, висящий на дереве у многих ассоциируется с яблоком, да и на иконах тоже больше на яблоко это похоже.

[@sekyral77]

Jonny0646 Если мы уж говорим о точности и соответствии Библии здравому смыслу, то при общении с действительно убежденными верующими такой аргумент не прокатит. Они вас "носом ткнут" в это, как и меня "тыкали" например. Притом что "яблоко" - это лишь пример , причем не самый принципиальный. Факт в том, что если ты допускаешь ошибку, то твой оппонент, лучше знающий предмет спора и заметив её, обязательно этим воспользуется. На личном опыте убедился в этом.

[@zenimozg]

У меня больше всего пукан от этого бомбит 2я заповедь "....Я Господь,Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода]..." Заебатая справедливость, например твой отец и мать алкоголики и воры. их лишают родительских прав, ты попадаешь в детдом. И твоя жизнь и так уже не очень началась, так Бог еще тебя накажет за то, что твой отец вор, а если у тебя еще и дед, которого ты никогда не видел, был например сатанистом, а прадед убил фашиста защищая свою родину, то тебе вообще пиздец. Так что-ли? Понятно почему рождаются дауны, аутисты, с дцп, слепые, глухие и т.д.

[@Thc83chT]

да, из рода в род передаются проклятия, к которым ты не имеешь прямого отношения, НО ЛЮБОЙ человек, В ЛЮБУЮ может изменить свою жизнь, обратившись к Господу. Так что выбор остаётся всегда за человеком: жить в проклятии, или благословении. Теперь ты знаешь это и уже не будешь прежним)

[@platex8223]

Алекс Тихонов бога нет. теперь ты знаешь это, но, скорее всего, останешься прежним

[@nugenmir]

plat ex Не ссорьтесь, ибо если Бога ПРИДУМАЛИ, то ДОБИЛИСЬ СВОЕЙ ЦЕЛИ ПОССОРИТЬ ВАС!........ Поссорить людей друг с другом, чтобы вы друг друга поубивали, и морды набили!.. Какая вообще разница, ЕСТЬ БОГ, НЕТУ БОГА! Наша цель жить спокойно, без конфликтов, не ворчать, и не погубить нашу планету и живность на ней! Ворчуны;)

[@alexivanov9289]

AntiSofist Вопрос только кто кому будет морду бить. Скажи атеисту - "бог есть" и он улыбнется, скажи верующема - "бога нет" и ....

[@nugenmir]

Alex Ivanov Солнышко, значит он вовсе не верующий:) Вот когда найдешь верующего, который не будет на тебя обижаться за такие слова с пеной у рта, вот тогда будет означать что ты нашел верующего.:) А насчет "если сказать атеисту, что Бог есть, и он улыбнется", вот с этим я согласна, НО стоит лишь посмотреть список внизу...воооон, сколько "улыбок" в виде оскала...и это уже не атеисты. Так можно определить атеист или нет: если улыбнется и промолчит и спорить не станет - атеист, если оскалится и будет с пеной у рта доказывать что Бога нет - уже как минимум не атеист...

[@ТаисияДолгова-ъ9в]

Некрещёный?ЛАЙК!

[@dimashack2011]

Люблю адекватно мыслящих людей. Молодец, хорошие выпуски. От меня лайк и подписка.

[@user-oj4vd9fw8r]

У верующих бомбануло. Руслан, ты супер!

[@Toni2Frost]

Эх, Усачев, дорогой мой друг! Вы слишком молоды и наивны. Мир сложный и многогранный. Крайностей и промежутков хватает на всех уровнях бытия. Во все времена так было и будет. По-моему, лучше постигать его во всем разнообразии, чем заниматься однобоким критиканством. Проект создан ради самолюбования, сомнений нет. Куда хоть собранные деньги то пойдут? Я, например, наполовину верующий человек и наполовину атеист. Считаю, что истина постигается только в единстве противоположностей. И Вам того же желаю:)

[@maguschar704]

короче - вы человек 1984 - умение сочетать несочетаемое в одной психике.

[@zeslepen5345]

Все мои друзья и родственники - верующие, пусть мы и не ходили в церковь, но с детства говорили, что бог есть. По стечению обстоятельств, я перестал верить в бога, ведь в то время (а мне было 10) мне никто не "помогал свыше", чуда в жизни никогда не происходило, всё что у меня было подарили мне родители или родственники, а не мужик с неба. Со временем, изучая биологию, науку я только укрепил свои выводы, ну а когда познакомился с ютубом у меня вообще отпали сомнения, что бога нет

[@MiCulMC]

Самоё охриненное видео про религию, которое я смотрел за последние пол года! Я сам начал читать библию будучи атеистом. И я там столько узнал только из 1й книги. сколько ни бабушки ни тётьки с дядьками мне не рассказывали за всю мою жизнь! Потому что сами нифига не знают про свою же собственную веру, ссылаясь на " ой, главное просто верить" Руслан прям заафтаритетелся в моих глазах))))

[@skime1944]

=))) "говорящий змей ты что опять курила без меня?" убило

[@vanstarate]

Человечество достигнет рассвета когда последний камень последнего храма упадёт на голову последнего жреца. © Император Человечества

[@GlebAntipenko]

Так было в СССР... и где этот СССР сейчас?????????

[@kazssr1]

Gleb Antipenko А что СССР? В СССР было дофигища храмов, это факт. Да, меньше чем до революции или меньше чем сейчас, но они были. И их было много, и службы в церквях проходили, и люди крестились. Просто в СССР было не принято выставлять на показ свою веру в Бога. А в цитате сказано, "когда последний камень, ПОСЛЕДНЕГО храма, упадет на голову ПОСЛЕДНЕГО жреца". А жрецов (священников) в СССР тоже было полно.

[@GlebAntipenko]

Виктор, так как я верю в единого Бога(хритстианского), то считаю все остальные религии язычеством, в том числе и атеизм, что есть ничто иное как вера в самого себя, поклонение человеку, егоизм. Так вот если посмотреть историю, то все гос-ва или империи, которые в корне отвергали христианство, рано или поздно погибали. То о чем вы говорите утопично, ведь была попытка построить нацию атеистов(СССР) и не получилось. Бог создал нас поклонниками, т.е. мы в любом случае поклоняемся чему-либо, будь то Бог, или бог, или музыка, или наркотики, или другой человек, или собственное эго и.т.д. И вы, Виктор, не исключение, хорошо задумайтесь чему вы поклоняетесь сегодня, и вы обнаружите массу вещей от которых зависимы, и которые управляют вами. Я сделал свой выбор, я поклонник Бога - создателя всей вселенной, и это лучший выбор в моей жизни!

[@giperond8554]

Gleb Antipenko _считаю все остальные религии язычеством, в том числе и атеизм, что есть ничто иное как вера в самого себя_ Вот в этом, Глебушка, основная проблема твоей буйной головушки. Для тебя знание является аналогом веры, своеобразной конфессией. Вон видишь, ты и атеизм воспринимаешь как чуждую конфессию, а потому и будешь постоянно скатываться в теософию. Я понимаю, что такие как ты по другому не могут. Для большинства верующих, нет разницы между знаниями и верой. И вы постоянно будете утверждать, что вы знаете бога, а атеисты верят в факты. Только с действительностью, Глебка, это не имеет ничего общего. Да в глубине души ты это и сам наверное понимаешь.

[@GlebAntipenko]

Giperon D, Не нужно меня пожалуйста считать ограниченным, замкнутым человеком! я уважаю каждое мнение и заметьте не с кем не спорю! Я уже не один комментарий оставил под этим видео, только потому, что пытаюсь донести, что не все люди, которые верят в Бога- это неразвитые, отсталые фанатики из прошлого. Я люблю науку и факты, и не вижу смысла отделять науку от самого Бога, который создал ее! как по мне наука, не опровергает существование Создателя, а во многом даже и доказывает. А вы можете продолжать верить в то, что ваша жизнь - случайное абстоятельство, это, как верить в то, что микроволновка на вашей кухне, сама по себе там появилась после ряда счастливых случайностей и удачных совмещений механизмов, я уже молчу про сложные биологические системы! Пусть Бог благословит вас мудростью, ответить на эти вопросы))))

[@lisavoron0909]

Наконец, полностью прочитала Библию. Нужно разделять Ветхий и Новый заветы. Иудаизм строже и жестче, по факту, весь ВЗ - это история одного нацианолиста, который 500 страниц пытается прогнать толпу людей на кусок пустыни, попутно требуя убивать ему в жертву козлят. Серьёзно, Бог по ВЗ любит только евреев. А потом, когда появился Иисус, у Бога начался кризис среднего возраста и что-то вроде материнского инстинкта, потому что Иисус решил: "Если я стану вместо всех этих мёртвых козлят и забивания людей камнями, то папа разжалобится и всех простит". И это сработало. Мне вообще очень нравится НЗ в плане сюжета и проработки персонажей, особенно момент в Евангелии, когда Петр отрекался от Иисуса, и момент в Откровениях Иоанна Богослова, когда Сатану вроде как низвергают, но потом из моря выходит Зверь, который наделен всеми силами Дьявола и вообще стремный. Очень интересное фэнтези, всем рекомендую. А вот ВЗ - это как " Сильмариллион" Толкина, только для отбитых фанатов.

[@Romang227]

Заметил, что видео с подобным содержанием с недавних пор стали получать гораздо больше лайков, чем раньше. Приятно видеть, что народ начинает смелеть и умнеть)

[@Westyyy]

Сатанисты никогда не обвиняли меня в том, что я не верю в дьявола. Но зато обвиняли добрые христиане за то, что я не верю в бога.

[@primo_94_rose_]

Кшиштан-Моисей порадовал)

[@biorise]

Не смотря на то что моё мироощущение не изменило, но всё по делу. Только бесполезное это дело доказывать есть Бог, или нет.. Это как доказывать что Любви нет, а есть только расчёт и животные потребности, а она всё равно есть :-D Каждому своё!

[@Grunoloj]

Если Бог есть, то почему прячется уже 2000 лет? Его съел Богоед? А ты докажи что Богоеда не существует! Шах и мат.

[@biorise]

***** а зачем? Иди докажи муравью в лесу что ты существуешь ;-) а потом негрятёнку из бруклина, что ты существуешь. А потом в шахматы научись играть :-D

[@Grunoloj]

biorise Ты то я смотрю вместо шахмат резко на боулинг перешел. Чем напомнил мне "Спорить с верующим все равно что играть с голубем в шахматы : он смешает фигуры, насрет на доску и полетит к своим рассказывать о победе"

[@biorise]

***** Эх..

[@danielbogdanov9582]

***** Извините, товарищ по атеизму, но тут вы слажали. Я хоть и не верю в бога, но не сую свое мировозрение всем в лицо. Яж не бездушная скотина.

[@dhxl]

Столько наслышан о библии, что аж почитать захотелось. По-моему, это самая успешная фэнтези-книга.

[@LONNI007]

Прошло семь лет, а у вас ни одного лайка. Я буду первой, гениальный комм!)

[@xzhkto]

Вэй вэй вэй, скептик, у нас оскорбление верующих, а не физиков. Термодинамика- это круто, мой излучающе- поглащающий друг

[@maxbabiczenko4526]

Лучше бы в школах этими 4 выпусками детей просвещали, чем основы христианства вдалбливать

[@bruhnruh]

+++++ У нас в школе есть дополнительный предмент "Истоки",где рассказывают про "Иисуса и его друзьях".

[@Какая-тобаба-й1м]

+not kawai лолес Иисус и друзья

[@gvenlessyoon6900]

++++

[@gvenlessyoon6900]

+Алексей Зеленов это луче, чем с рождения навязывать воображаемого друга

[@thegreatdieoff3774]

Алексей Зеленов Усачев не идиот, видно, что умный и образованный человек. Он то бы гораздо лучше детей научил, чем наши пОпы

[@Irvieman]

Про Иудаизм, прародитель всего монотеистического набора религий, кстати, тоже интересности есть. Были всевозможные народы междуречья. Всякие там вавилоняне, шумеры, ассирийцы и прочие товарищи. И была у них своя религия, свои боги, главным из которых был свой аналог Зевса - Мардук. Изображали Мардука обычно в виде золотого тельца, а главной особенностью Мардука было то, что он победил в неравном бою предводительницу местных аналогов древнегреческих «Титанов» - богиню соленой воды Тиамат, обратил её в воду морскую и после этого забрал у неё таблицы судеб и стал верховным богом (сравните с началом первой главы ветхого завета. Некоторые считают ветхий завет прямым сиквелом этой истории). А поскольку у каждого племени междуречья был свой племенной бог… те, кто поклонялись Мардуку, порой смотрели на других богов своей мифологии как на отбросы общества и порой даже утверждали что вот он единственный бог нашего племени. В этих местах жил библейский Авраам, и скорее всего и всё его племя. Но в те времена принято было писать про царей и лидеров, а не про каждого члена племени его. Так или иначе, эти ребята пошли колонизировать Ханаан. То есть современный Израиль и Палестину. Там прожили пару сотен лет (что интересно, в ранних главах ветхого завета заметен старый шумеро-аккадский подход, при котором говорят что наш бог это вовсе не единый бог, а бог нашей семьи и нашего племени). Дальше они отправились в рабство к Египту (можно читать легенду про Иосифа, но давайте будем реалистами. Скорее всего, египтяне просто прошлись по их землям, пошумели и утянули евреев в рабство). Там они просидели ещё две сотни лет, а потом устроили местный майдан (Усачев упомянул уже, что якобы существовавший бог творил во время этого «майдана»), их решили отпустить от греха подальше и потом они обосновались на синайском полуострове, вели кочевой образ жизни и спорили между собой, что им делать дальше. Спорить египтяне они или всё-таки вавилоняне. И не выдержал в итоге Моисей этой фигни и стал творить новому народу новую веру и историю. А некоторые, особо не верящие что выйдет офигенно, пошли тем временем поклоняться родным богам. То есть Мардуку. Строя в его честь статуи золотого тельца. Но Моисей спустился и принес евреям их модифицированную историю и веру, убрав веру в других богов и окончательно превратив образ племенного бога Мардука в образ единого бога. И привнеся ещё пару перенятых у египтян ритуалов, например то же обрезание (о любви египтян подрезать свой конец писал в своих трудах Геродот). Так на смешении традиций Египта и Междуречья родилась она… иудейская вера в единого бога, прообраз и христианства и ислама. Не придумав толком ничего нового, и намешав разной фигни из 2 разных культур, Моисей сотворил религию. Честь ему за это и хвала.

[@alexandrkolienko1303]

Спасибо за видеоролик.

[@ErickaJanes]

Урааа!!!!! ахахах Я еще хочу таких выпускооовв

[@NewsIOS]

Продолжай

[@devyndday]

Я атеист. У нас в школе два года назад ввели урок Православной культуры. У нас было задание прочитать где то про запретный плод,адама и еву. Я единственный человек в классе атеист. После того как я в википедии почитала и сказала что запретный плод яблоко,мне поставили "2" тк в учебнике было написанно что это прост был фрукт. :-/

[@lalkakaratel1808]

ну тк правильно, не сказано, что яблоко. спасибо за интеерсную историю, я ждал какого-то нереального поворота событий)

[@ОктябринаПриморская]

Запретный плод - это секс. Живите теперь с этим атэисты .хахах😂🤣😂😂😂

[@_a_reel]

В Библии написано «плод». Не знаю, почему принято считать, что это яблоко.

[@НикитаМорозов-ю6ц]

@@ОктябринаПриморская Ты родителям скажи о том,что секс это богохульство.Открой им глаза,что создание тебя лишило их рая.

[@ОктябринаПриморская]

@@НикитаМорозов-ю6ц при чём здесь мои родители? Мои родители тоже чьи -то дети. Это информация касалась первых людей.

[@superfunpolitics]

Руслан молодец, КРАСАВЧИК я такие ЭФИРЫ обожаю смотреть :) Люди просыпаются от зомбированности СЛОЖНЫМ, и не видят ПРОСТОГО

[@tima3829]

Интересно:) Вот только лучше это сделать в виде постоянного проекта, а не просто в виде 4 серий.

[@MrVladislav92]

Чем меньше человек понимает о чём либо, тем больше об этом рассуждает.

[@SkithStudio]

вот это правильно. так они и поступают. много читает текста руслан, а сам не сможет ответить ни на один вопрос в честном диалоге

[@phekeiz]

SkithStudio Есть стандартные вопросы которые ставят в тупик любого верующего в библию. Например один из самых популярных вопросов: были Адам и Ева. У них дети - Кайн, Авель и Сиф. Кайн убил Авеля. Что дальше? Откуда потомство? Современные сценаристы таких ляпов уже не допускают.

[@SkithStudio]

вряд ли это тупик для верующего. у наших прародителей, кроме Каина, Авеля и Сифа, было множество детей, от которых произошли народы (таинственное размножение людей от братьев и сестер (инцест) в данное время было не таким как сейчас, тогда люди не имели такого болезненного и греховного состояния, как сейчас. Не забывай, чтобы понять историю, описанную в Библии, надо понять законы того времени, то состояние людей, начало жизни на земле и т.д. А главное, уяснить, что Библия не ставит целью описать исторические события, она показывает смысл происшедшего в истории: грехопадение и предательство своего Отца, привыкание жить без прямого водительства Бога, по своей только воли, Библия показывает только тех из людей, кто был связан с сохранением веры и связи с Богом до пришествия в мир Спасителя и основания Церкви Его на земле. Просто изучать все вопросы, связанные с Библией, надо не на форумах или в сплетнях, а там, где Библия является священным Письмом Бога к Своим детям - Церкви!

[@НикитаБергер-р5ь]

SkithStudio А чем библия лучше чем коран? Тем, что ты его не читал?

[@MaxOkhrimenko]

SkithStudio пиздец

[@arkanium77]

ЛАЙК ЗА ROOM OF ANGEL!

[@ИванДмитриевичИванов]

Автор,Браво! Умница!

[@Betasiel]

Прочел библию 3 раза - теперь я неверующий.

[@Дмитрий-ю3э1о]

Аналогично, сам из верующей семьи, наконец прочитал библию и все, теперь к церкви на километр не подойду.

[@АртёмМорин-р1у]

Музон в конце - супер.

[@arkanium77]

Если ты не про заставку, то лайк тебе. Акира Ямаока и конкретно Room of Angel вообще отличны.

[@RufusLibra]

А свет всё-таки появился раньше, чем наша звезда. Электромагнитное излучение существовало практически с момента большого взрыва, как и фотоны. Звёзды, в том числе наше Солнце, начали формироваться уже позже, после инфляции и последующего остывания.

[@Dron38666]

Вы лично при этом присутствовали?! Большой взрыв - такая же сомнительная теория как и прочие.

[@RufusLibra]

Dron38666 Даже если предположить, что не было, и Вселенная существовала всегда - всё равно свет как явление уже был гораздо раньше нашего Солнца(да, и в таком случае тоже существовал всегда). Звёзды рождаются и умирают, у них тоже есть свой срок жизни, как ни странно.

[@RufusLibra]

Dron38666 И вообще, у научных теорий(в отличие от религиозных книжек), есть такое понятие, как предсказательная сила. Как, например, периодический закон Менделеева предсказывал открытые уже после его формулировки элементы, так и любая другая научная теория лучше всего подтверждается такими предсказаниями. В случае большого взрыва есть, например, такое явление, как реликтовое излучение. Кстати, недавно обнаружили ещё несколько штуковин, подтверждающих до кучи инфляционную модель Вселенной.

[@andrey_bakhmatov]

Если уж и опираться на Библию, следует договаривать: согласно библейской хронологии Земля была сотворена раньше какого-либо света, раньше Солнца, раньше звёзд. А это уже вступает в противоречие с научными данными, согласны которым Земля сформировалась намного позже взрыва Сверхновой, породившей наше Солнце.

[@RufusLibra]

Андрей Бахматов Это да, Солнце - звезда второго-третьего поколения, и тяжёлые химические элементы, которые присутствуют в солнечной системе и из которых состоят планеты - остатки от погибшей звезды, взорвавшейся некогда как Сверхновая, результат её термоядерных реакций синтеза. Ибо даже в ранней Вселенной жизнь, по крайней мере углеродная, была невозможна, так как изначально в ней присутствовали лишь атомы водорода, гелия и немножечко лития с бериллием. Конечно, можно понимать иносказательно, что Земля - это материя, но и в этом случае Библия не имеет ничего общего с реальностью, так как излучение появилось раньше(это потом, через миллионы лет, Вселенная остыла, и частицы смогли сформироваться в атомы).

[@SuperSinnocence]

Лео Таксиль задал тему и пережовывать можно её раз за разом. И ЭТО ХОРОШО :)

[@VLAD5842]

Bravoooooooooooo!!!!!!

[@андрейшишко-р8б]

А ТЕПЕРЬ ОСОЗНАЙТЕ мы все жертвы дикого инцеста

[@ОктябринаПриморская]

Да.

[@НиколайДмитриевич-д2в]

уровень и глубина мысли пятого класса....

[@vi4881]

Даже текст не слушаю ,главное только на Усачева смотреть , мужчина моей мечты Какой же он идеальный

[@Devilogical]

Кстати епископ Лука (Войно-Ясенецкий) на критику атеистов, которые говорили, что Гагарин был в космосе и Бога не видел, очень остроумно подметил: "Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума" (помимо церковной службы был так же и практикующим врачом, что весьма впечатляет, учитывая время, в которое он жил).

[@gallardo5883]

Его послушать так библия это pre Alpha версия какой-то игры у которой все админы и операторы умерли (в результате чего обновы и багфиксов никогда не будет) а во главе стали мододелы каждый из которых экспериментируют как хочет!!! :-)

[@neilos_]

А как же расплодились адам и ева? Тоже инцест, тоже запрещено в библии, и блядь где тут логика ?!

[@gvenlessyoon6900]

а потом потоп и снова инцест

[@sephdark8]

А еще вспомни что когда Каина отправили в изгнание "он встречал других людей". Интересно как если он был по сути третьим человеком на земле.

[@ЕвгенияКузнецова-е6з]

neilos _ я тоже задалась этим вопросом, когда решила ознакомиться с библией. Получается что брат залез на сестру и это была норма. Но сама церковь сейчас инцест порицает.

[@frankmartin7922]

В начале изменчивость была выше, мутаций больше, поэтому проблем от близко-родственных связей не возникало.

[@Агностик-к4ц]

Это не инцест! Ева была создана из ребра Адама и, следовательно, у них был общий набор хромосом. За исключением, понятное дело, У хромосомы. Значит она была его клоном. И Адам (по факту) ебал самого себя! Где вы здесь увидели инцест?! Ева и Адам были куда ближе чем однояйцевые близнецы даже. Для этого даже термина не существует. Предлагаю - самоёбство.

[@ПавелСимионенков-к5з]

Можно понимать, что есть какие-то независящие от человека, его ума, какие-то не подвластные ему силы, которые формируют его судьбу. Скорее всего не стоит понимать, как действуют эти силы, которые люди привыкли называть божественными. Но познать правила этих сил всегда стоит. Ибо познав их человек становится сильнее, а не познав, всегда находится в борьбе с теми трудностями в которые каждый из нас попадает. Лучше помогать людям правильно решать те трудности, в которых человек находится и учить тому, чтобы в них человек вновь не попадал. Возможно такая помощь людям и есть вера в Бога, который находится в наших и интуитивных и инстинктивных способностях, как к размножению рода своего, так и в защите его от внешних и внутренних врагов своих

[@ИванИванов-ш6т3ю]

Ребят, если Вы не хотите читать ветхий и новый заветы, то есть альтернатива - замечательная книга Лео Таксиля Забавная библия. Хоть манера письма и устарела, но основной лейтмотив сохранился - констатация всех несоответствий и просчетов библии!

[@PixelKun]

+Иван Иванов Книга на французском, а значит, если читать локализацию, манера письма не может устареть)

[@ЭльмираУсманова-г8з]

Представляете вчера проснулась, а во дворе на месте садика, появился 8-ми подъездный жилой 9-ти этажный кирпичный дом сам по себе, без участия строительной организации, техники и строителей, а садик исчез, жаль что Дарвин отъехал) он бы это дело расследовал. Ладно дом мелочь какая то, Вселенная наша появилась само по себе, при том что работает как часы. Вот я и задумалась, а у моих часиков есть часовщик который их изготовил, или они появились сами по себе?)

[@dilammake9638]

Шкала небывалой хуеты достигла предела. Ave satana!

[@Gaurund]

***** :) Давно из детского садика?

[@Gaurund]

Эльмира, ваша неспособность охватить воображением процессы эволюции это ваша личная трудность. Эволюция от этого никуда не денется, а бог ниоткуда не появится (хотя это конечно жаль).

[@ЭльмираУсманова-г8з]

Павел Макушев люди обычно съедают первое, а второе не интересно и жаль действительно то, что многие это съели в 5 классе))) и на сегодняшний день живут с этим

[@TheHeToPMo3u]

Я как представитель Иисуса на Земле предупреждаю, те кто поставят лайк, будут вечно гореть в аду, но всё равно я вас люблю =*

[@Мигель-ы3ъ]

Да брось, за лайк - в Ад?! Похоже, ты неверно идентифицируешь своего патрона.

[@MinorLife10]

Я был верующим, пока не прочёл Библию. Спасибо, Руслан!

[@keenk100]

Эхххх... вот почему люди не видят разницу между верующим и фанатиком? Для многих шоком может быть, что многие учёные, в том числе и Эйнштейн, были верующими... по фанатикам судить, это как по гопоте всю нацию... Кстати, хороший сюжет получился бы, почему люди становятся монахами или в чём разница между фанатиком и верующим!

[@olesha]

Знаете кто меня действительно очень бесит? Что? Вам похер? Ну ладно... Но если серьезно, так это те люди, которые говорят что-то вроде "Ты у нас атеист? Ооо, это же сейчас так мооодно." Вот это действительно наглухо отбитые люди. p.s зцнт м кнл. ср з спм. мйнкрфт нт.

[@Nbvm0]

Ахах, я хотел увидеть комментарий человека, который был грубо говоря никем на момент написания комментария.

[@belkapushystaya]

Классно. "Есть правильные регилии и неправильные регилии" - вечная тема сектантов Последние секунды видео - мерси!))))))

[@ВячеславМарчук-н4д]

"Война и мир" моя любимая книга было приятно услышать!🌼

[@Мятнаяжвачка-й6н]

Вячеслав Марчук книга - это книга. «Война и мир» - это роман.

[@kbadpathbiu]

Наконец-то суть передачи соответствует названию - назвать половину персонажей библии дегенератами это действительно оскорбление.

[@ViridielSunchaser]

нельзя назвать дегенерата дегенератом только потому что это правда?

[@kbadpathbiu]

Ты меня не понял. Даунов НУЖНО называть даунами. Я только рад, что Руслачев направил свои видео в более радикальном направлении.

[@Regolas]

Ох уж эти верующие, не могут доказать существование бога и объяснять зачем нужна вера, но готовы обосрать и пригрозить адом любому несогласному. Это я ко всем ниже "истинно верующим"...

[@SoBraveTrapper]

О том, зачем нужна человеку вера написано немало книг и снято немало фильмов. А вот кто и когда угрожает вам адом мне не понятно. Может у вас фобии?

[@maguschar704]

Bravetrapper Bravetrapper почитайте комменты ниже, там обещают Ад в промышленных количествах)

[@SoBraveTrapper]

Magus Char у меня сложилось впечатление что это просто толстый троллинг с элементом банального срача на пустом месте.

[@maguschar704]

Bravetrapper Bravetrapper о причинах заставляющих людей делать такие заявления мы можем только гадать - троллинга ли ради или еще чего. Но факт коментов в стиле "ты будешь гореть в адском пламени одновременно имеемый чертями в то время как я буду сидеть с облака с смотреть на это"

[@SoBraveTrapper]

Magus Char мне кажется все это не стоит воспринимать всерьез. Ходить или нет в храм - выбор каждого человека. Писать чушь в коментах - работенка для дураков и школьников.

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Так смешно читать комменты верунов. Угораю не по-детски

[@janewest3230]

А мы ваши читаем, и понимаем, что вы в жопе откровенно говоря ;)

[@YoTTaByTeGM]

Диана Павленко о, нет! Только не говори, что иисус мониторит комменты Усачёва! Блять, я попал! Куда мне покаяться?

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Диана Павленко ну да, ну да. Иисус за мной наблюдает и потом покарает. Надеюсь он не гей -_-

[@janewest3230]

Господи, какой же бред вы несете!! Даже если вы говорите ТАКУЮ ЧУШЬ про Него, он все равно любит вас таким, какие вы есть :) Надеюсь, вы когда-нибудь придете к нему и вспомните, каким глупым были.

[@albert-raz-na-vse-jytya]

Диана Павленко Бог- старый и жирный ублюдок. От каждого слова "бог" меня кидает в дрожь. Я хочу насрать ему на голову. Он все так же меня любит?

[@ShLyam26]

Очень думаю будит полезным выпустить эпизод о разоблачении церковных чудес! Рассказать историю плачущих икон, про благодатный огонь и что там еще есть... Часто "верующие" говорят "Бога нет, а как же все эти чудеса?"

[@strunevskaya]

как поверхностно, жалко если кто-то глупенький и маленький посмотрит и не будет дальше изучать этот вопрос. Не будет читать того же якоба бёме, и не будет понимать почему же бог поставил дерево и сказал не есть его плоды...

[@DrHungryLab]

Он дал им выбор.

[@sagabhcrew]

ДЛя этого человек и уточнил в начале что можно углубляться и в науку...и в итоге все равно она более обоснована. 21-й Век! мы все поверхностны! мы объясняем это так лишь надеясь на то что те кто интересуется этим вопросом решит что наше поверхностное изложение убедительнее религиозного. А если потом он решит углубится-то тем более поймет что религиозное представление о мире просто миф, и полнейший бред.

[@strunevskaya]

Drue Hiri а дальше вопросов больше - зачем выбор, почему он должен существовать и т.д. почему при написании библии была создана данная концепция мироощущения.... так интересно читать философские труды - но к сожалению некоторые в библии или других религиозных учениях видят только бред и сказки =)))

[@anivaros]

Потому что технарям нужны факты, а не домыслы, вот и всё

[@strunevskaya]

sagabhcrew философия тоже наука - а теология и теософия как вы догадались - тоже наука - так что простите мне кажется что если вы не изучали трудов теологов и теософов вы даже приблизительно не можете понять что же в библии есть интересного и в итоге мыслите как в этом видео - поверхностно=) так же как и религиозные фанатики которые не читают библию и слепо верят в сами не знаю что.

[@BMW_MAN]

Хотя вообще вера это дело личное , хотите верьте, хотите нет. Я верю в то что я существую и существую не просто так, у меня есть вера в себя и я не отрицаю существование творца мира хотя бы потому что случайности не случайны ;) если вы сами в себя не верите и упаваете на волю и замысел творца то вы слабы и по настоящему боитесь жить.

[@Kolomy24]

Жаль,что в учебник русского языка ты не уверовал в свое время...

[@BMW_MAN]

Многоточие ставится тогда, когда мысль не завершена. Придираться к словам удел недалеких умом людей. Какие у вас еще мысли по этому поводу?

[@ДенисГорбунов-ш2ф]

M30B35 так... ну во-первых: поставь хлеб на стол и забей на него... через дней пять посмотри что с ним случилось... ой, плесень... то есть грибы, то есть жизнь... но ведь ты её туда не засаживал..то есть она сама зародилась... так и люди... во-вторых: искать ошибки удел тупых? ты дебил? по-моему найти ошибку, проанализировать твою фразу, это уже умно, а то что человек высказал тебе про ошибки, это уже виноваты все неучи, просто достали те, кто не умеет грамотно писать...

[@BMW_MAN]

Денис Горбунов Это в последнее время стало так много тупых людей или раньше прикидывались нормальными? Может я зря обижаюсь и во всем виновата современная система образования в России? Раньше я думал что подобные комментарии это сарказм но сейчас понимаю что люди верят в то что пишут идиотизм и это страшно.

[@br4eclab1]

Денис Горбунов Ахахаха, самозарождение жизни в булке хлеба, ты лучше скажи ты школу то окончил? Ты хоть знаешь что такое биология, и что в твоей квартире живет примерно столько же микроорганизмов, сколько людей на планете, и а может и больше. Ты бы хоть у бабушки своей спросил, зачем она банки дезинфицирует, когда огурцы солит, и раны зачем обрабатывают. Ещё и дебилами кого то называет, слабоумный.

[@AndreyNovitski]

Что бы понять стоит ли вообще с верующим общаться достаточно спросить его назвать 10 заповедей. В 95% случаев продолжать не имеет смысла.

[@RomanPrag]

10 записей? Ты даже не знаешь слова "заповедь"?

[@AndreyNovitski]

Это телефон так подменил :-)

[@coelilumen3643]

Andrey Novitski Телефон атеиста)

[@AndreyNovitski]

Coeli Lumen не я 'За Императора'

[@sSPACEoNE]

Andrey Novitski у тебя телефон идиот.. наверное он верующий (

[@superfunpolitics]

"хватает воспитания не высмеивать людей там куда они приходят жаловаться своему вообращаемому другу" РУСЛАН бомба, СУПЕР