Osmanlı Demokrasisi - Ekrem Buğra Ekinci

[@muratonat1416]

Allah razı olsun değerli hocam

[@vatannasevdalturkogluislam5390]

Kıymetli Ekrem Buğra hocam hukuk bilgisi ve tarihi ile diğer meselelerde ki vukûfiyetinize vede hususiyetle tevazu-u aliyyenize şahsen bir ilim talebesi olarak hayranım,Rabbimden sizin gibi güzel insanların sayılarının artmasını niyaz ediyorum, Rabbim ilminizi ve onun te'sirini ziyade eylesin, videolarınızın tekraren devam etmesini lütfen rica ediyorum..

[@suatdonmez8363]

Allah sizleri hayr ile mükafatlandırsın

[@nailaksit3941]

Hz Allah ilminizi müzdad eylesin muhterem hocam.zat-i ālinizi tebrik ve tebşir ediyorum..

[@hasankaratas2660]

Emeğinize sağlık hocam Allah razı olsun

[@Danismend60]

Allahütelala razı olsun hocam bizlere de ilminizden faydalanmayı nasip etsin

[@gamingefe2074]

Hocam daha fazla video istiyoruz

[@emrekaragol]

Hocam, çok faydalı malumatlardı. Çok teşekkür ederim. Ezber bozan malumatlardı!

[@zek4491]

Mükemmel

[@kemaldogan1903]

ALLAH razi olsun hocam

[@muratonat8395]

Allah razı olsun değerli hocam. Ne demokrasiymiş? Herkes demokrat olmaya çalışıyor,ama en iyisi mi bilmiyoruz hâlâ?..

[@beyaztakbey3522]

Ağzınıza sağlık hocam çok güzel özetlemişsiniz.

[@tarihkral]

.hocam ağzına sağlık

[@mrsan_msc]

hocam (demokratik)özerklik konusunda bir videonuz var mı? fikirleriniz nedir

Ademi merkeziyet hakkında Yazım var

[@mrsan_msc]

hocam bizim tekrar monarşiye ya da meşruti yönetime dönmemiz faydalı mıdır sizce? bizde olması gereken yönetim biçimi ne olmalıdır?

Monarşi hakkında yazım var

[@Danismend60]

🌹🌹🌹

[@ozlemsolak4534]

❤❤❤

[@nurseneser9579]

🤗🤗🤗🇹🇷❤️♾️❤️🇹🇷

[@mrsan_msc]

1950de açık oy gizli sayım neden yapılamadı? 1946 seçimlerden dış ülkelerden gözlemci vs bir denetim yok muydu hocam? birde 46 seçimlerinde iki parti mi seçime gitmişti?

Suallerinizin cevabı sitemde var

Açık oy gizli sayım yapıldı

3

[@mrsan_msc]

osmanlı demokrasi kelimesini ilk ne zaman kullandı? fikir adamları bürokrasi ya da halk demokrasiyi lafız olarak kullanmış mıydı yoksa bunun yerine kullanılan kelime meşrutiyet miydi? meşrutiyet kelimesi ilk osmanlıda mı kullanılmıştı hocam? osmanlı icadı mıdır meşrutiyet?

Osmanlılarda demokrasi cari idi ama demokrasi tabiri kullanilmazdı Demokrasiyi demokrasi olmayan tek parti kullanmıştır

[@mrsan_msc]

@ demokrasi yerine kuullanılan tabir neydi hocam yani halk bürokrasinin istediği şey neydi? demokrasi lafzı osmanlı tarihinde hiç kullanılmadı diyebilirmyz

[@mrsan_msc]

şuan ki başkanlık sistemi ile osmanlıda ki son dönem meşruti sistemi karşılaştırabilir misiniz?

Karşılaştırılmaz

[@mrsan_msc]

@ demokrasi açısından şuanki cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi meşrutiyetten daha az demokratik diyebilir miyiz

Tatbikat mühim

[@muratyalcn7116]

Hocam anayasanın 4.maddesi kaldırılırsa ilk 3 maddesi değiştirilebilir mi ? Ve 4.madde demokrasi anlayışına ters düşmüyor mu?

Evet ama kolay değil

[@sinanbertanAI]

hocam osmanlı demokrasisinde kurana ve sünnete aykırı kanunlar çıkartılabiliyor muydu ? yoksa kuran ve sünnetin dışındaki kararları ve yasaları mı belirliyorlardı?

Sitemde yazım var

[@bekirfurkansahin7673]

Hocam bir kesim demokrasinin İslam şeriatına muhalif olduğunu bazıları ise muvafık ve muhalif yanları olduğunu muvafık yönlerinden istifade edilebileceğini söylüyor. Doğrusu bende demokrasiyi çok yüzeysel biliyorum detaylı bir bilgim yok. Bu konuda demokrasi nedir mahiyeti nasıldır ve İslam ve şeriat açısından durumu nasıldır gibi konularda yazılmış bir ilmi kitap makale belgesel veya herhangi bir ilmi ciddiyete sahip bir çalışma tavsiye eder misiniz?

Sitemde İslam ve demokrasi başlıklı yazılarım vardır

[@mrsan_msc]

1925 ile 1945 arası dönem “otokrasi” dönemiydi diyebilir miyiz?

Evet

[@mrsan_msc]

hocam bir müslümanın ben demokratım demesinde islam fıkhı açısından bir sakınca yoktur diyebilir miyiz?

Bu zaman için mahzur yoktur

[@a.idrishzr7169]

Hayatımızın Asıl Gayesi : Yaratılıșımızın en büyük sebebi..! Her şeyi ve bizi yaratan hz. Allahin cc. bizleri varediș sebebi olan, Kendisini tanıyıp kul olmak; Ve bunu başarabilmek içinde, bildirdiklerini öğrenip onlara göre yaşamaktır. Allahü tealaya kulluğun çok çeşitleri vede boyutları vardır. Ama hepsinden önce bilinmesi gerekenler ise, her akıllı kişinin cevaplarını merak edeceği şu sorular ile ilgili gerekli bilgileri edinmektir.. : 1-Bizler, her şey ve şu evren 🌌 neyiz, kimiz? 2-Hepimiz, her şey nasıl meydana geldik? 3-Bizleri yapan varsa ne, kim? 4-Bizleri var Edeni nasıl tanıyıp bileceğiz? 5-Bizleri neden yaratmış? 6-Bizleri nereden nereye götürüyor ve ne olacağız ? 7-Bu hayatta bulunuș gayemizin bilgilerini, doğru olarak nasıl öğrenebiliriz? 8-Bu bilgiler nelerdir ? Evet bir kimseye, her şeyden önce lazım bilgiler bunlardır. Bunlarla, insanın var oluş ve hayat gayesi apaçık belli olur. İşte o yüce gaye yukarıda geçtiği gibi, her şeyi var eden Allahi cc. tanıyıp Ona kul olarak yaşamaktır. {Bundan dolayıda, bizleri var edip terbiye eden Allahimız, Peygamberlerine asv. vahyedip bildirdikleri (bilhassa Kuraan-ı Kerim) ile, hep bu konuları anlatıp işler kulları olanlara..!} - Buna başlarkende, şu dünya aleminin neye göre, nasıl ve hangi şartlarda düzenlenmiş olduğu bilinerek, dikkatli yaşanmalı. Yani insanın, dünyaya gönderiliș sebebi ve gayesi hedefli olarak..! Allah cc. bu dünya hayatını ve imtihan edilecekleri takdir planında, her türlü şeyin olacağı, her çeşitin konulacağı, hepsinin imtihan vesilesi kılınacağı, şerlerden de hayrlardanda hepsinin karıştırılarak, her çeşit çirkinliklerle "güzelliklerin ve hayrlılarin" ortaya çıkartılıp gösterilip kayıtlarının alınarak, ebediyet alemlerine nakledileceği; Bütün herkesin, hürcesine her çeşit davranabileceği ile sınav vereceği; Ama değeri düşüklerin daha çok olarak, değerlilerin kıymetini belli edeceği; herkesin tercih ettiklerine göre bir gelecekle karşılaşacakları; dikkatli olunmazsa, sanki devamlı olduğu zannedilecek tatlılık ve güzellikte yanıltıcı bir hayat, dikkatli olanlar için ise, her şeyi Allah'e yönlendirici ibret ve nimetlerle, güzelliklerle dolu, ebediyet kazandırıcı bir hayat ve alem; nankörleri, inkarcıları ve zalimleri Cehennemleri dolduracak; Kıymet bilirleri, inananları ve hayırlıları ilede, Cennetlerin dolacağı bir alem planlanarak, düzenlenmiş ; Aktörleride bunlara göre, yaratılarak rollerine yerleştirildikleri bir hayat..! Ama kimse önceden ne olacağını bilmediğinden, kendilerine hayr yolları bildirilip gösterilerek, yürüyecek kullara Cennet yolları tarif edilerek, bu yollarda yürümeye, Cennetleri kazanmaya bakın ve çalışın denilmiştir. Zaten bu güzel yolları tercih edenlerin (Allahim bizleri bu kullarından eyle) Cennetlikler oldukları, ama tercih etmeyenlerin ise, Cehennemlikler (Allahim bizleri bunlardan olmaktan koru) olarak seçildikleri belli olmuş olur. Evet bu dünya hayat ortamı bunlara göre olduğundan, burada tam bir rahat ve güzel, pürüzsüz bir hayat bulamaz, yaşayamayız. Burası imtihan ortamı olarak hazırlanmış, her şeyi karışık ve bulanıktır, safi değil. Sabit değil dalgalı, değişken yapılıyor. Fakat sonradan tabi ki güzel, iyi ve doğru olanların üstün gelip haklı çıktıkları ve çıkacaklarına göre ayarlanmış yaşam ortamı. Ama Ahirette her şey ayrılmış olacağından, ruhlarımızın arayıp hasretini çektiği, safi ve tam huzur, mutluluk, saadet alemleri olarak Cennetler hazırlanmış, Cennetlik Allah kullarını, hasretle beklediklerini, Allah cc. dini İslam'da bildirmiştir. Elhamdülillah Rabbulaalemiin. Ona cc. kulluğun belli başlı diğer çeşitlerine gelince, - Onun bizlere vahyedip gönderdiklerini okuyup, böylece bildirdiklerini, en doğru gerçek bilgileri öğrenmek, - Yapmamızı istediği ibadetleri ifa ederek, Kendisine karşı kulluğumuzu göstermek.Ve böylece Ona cc. sağlam bağlı, kadem-i sıdk sahibi, sevilen ve seven duruma yükselebilmek. - Yap ve yapma, sev ve sevme dediklerine göre hayatını yaşamak. - Onun cc. peygamberi Rasulüllah Muhammedi asv. iyi tanıyıp Allahin ona vermiş olduğu İlahi Nurdan nasiplenerek, hz. Allahi cc. severek kul olmaya çalışmak. - Değil saymaya, genelini tasavvur edebilmeye bile gücümüzün yetmeyip, hayretler ve dehşetler içerisinde kalarak tükendiğimiz, kendimizde ve dışımızda yaratıp var ettiği șunca güzel, sanat ve hikmet eseri varlıkları, görüp dikkatle bakarak, üzerlerinde düşünüp sonrada onlarla adeta paketlenip sunulan faydaları, nimet ve güzellikleri bizlere sunan ve sergileyen her şeyin yaratıcısı Allahe cc. yönelip Ona teşekkürlerini, hamdlerini ve kulluğunu ifa etmektir. - Onun bizlere en son gönderdiği Kitabı Kuran'ı dikkatle inceleyerek, ondaki çeşit türlü mucizelerden nasiplenmeye çalışmak. - O bizleri var etmiş ve varlıkta tutarak devam ettiren; Ve çeşit türlü sayısız nimetleri içerisinde yüzdürerek, sonsuz olana davette bulunan Allahimızı içten düşünerek, anıp, zikredip unutmamaya alışmak. - Hayatımızı, Onun memnun olacağı güzel işleri öğrenip yaparak, en güzel şekilde donatıp değerli hale getirmek.

[@ercaner_buzbey]

Hocam, Chp için 1950den sonra hiç ekseriyetle iktidara gelemedi demişsiniz ancak özellikle Ecevit döneminde çoğunluğu aldılar, bunu neden saymadınız?

Yanlış biliyorsunuz hiçbir zaman çoğunluğu almadılar koalisyon hükümeti kurdular

[@giritmustafa894]

Bu millet kâfirleri tek başına iktidar yapmaz

[@giritmustafa894]

Ecevit kafir ve İslam düşmanı bi mel'un du

Ekseriyetle gelmediler. Biri koalisyon, diğeri azınlık hükümeti idi

[@dogadaninsana4322]

Hocam Osmanlı'ya bilmiyorum lakin Türkiye'ye demokrasi hiçbir zaman gelmemiştir. Hiçbir zaman da gelemez. Bunu teferruatlı bir şekilde inşallah ruberu anlatırım...

[@mrsan_msc]

nerde anlatıyorsun

[@dogadaninsana4322]

@@mrsan_msc SENİN OLMAYACAĞIN BİR MEKAN DA

[@dogadaninsana4322]

@Orhan Demirci sömürgeci devletler üretmez başkalarına ucuz ürettirir

[@dogadaninsana4322]

@Orhan Demirci O VAKİT DÜNYADAN HABERİN YOK ŞUAN DÜNYA SÖMÜRGEDEN YIKILIYOR

[@dogadaninsana4322]

@Orhan Demirci SEN SÖMÜRGE FELAN BİLMİYORSUN

[@berfin927]

Kaddafi de "demo" devam, "krasi" kürsü/koltuk diye Arapça espri yaparmış. Pek de espri değilmiş anlaşılan 😄

[@sohbethane4788]

Hocam uzun süredir sizi takip ediyorum, İslam Hukuku isimli çalışmanızı büyük ölçüde okudum lakin bu videonuzdaki konuşmalarınızı hiçbir şekilde size yakıştıramadım.Demokrasi sanki iyi birşeymiş gibi, olması gereken birşeymiş gibi bir algının oluşmasına sebebiyet vermişsiniz.Osmanlı'nın her bakımdan bozulmaya uğradığı son dönemindeki demokrasi hareketlerini tarihimiz açısından adeta iftihar edilebilecek birşeymiş gibi takdim etmişsiniz.Her nedense bizim kesimin münevverleri dahi bir eziklik duygusu içerisinde ve her konuda, bozuk işlerde bile bizi avrupayla mukayese ediyor, avrupayı bir ölçü,bir ölçüt sayıp onlarda falanca şey şu tarihte vardı, bizde onlardan önce vardı deyip kendimizi ispat çabasına giriyorlar.Üzülerek söylüyorum ki sizin de bu münevver takımına dahil olduğunuzu naçizane görüyorum.İslamla bağdaşmayan avrupa menşeili sistemleri biz de avrupalılarla aynı dönemlerde kullanmaya başladık deyip bunu ispat çabaşına girmek, biz de avrupalılar kadar avrupalıyız demeye çalışmak biz de gavurlar kadar gavuruz demeye çalışmaktır. Videonuzda Osmanlı daki demokrasi hareketlerinden vesaire bahsederken sanki demokrasi müspet birşeymiş gibi bir algının oluşmasına sebebiyet vermişsiniz.Lakin bir İslam Hukukçusu olarak çok iyi bilirsiniz ki ne laiklik ne de demokrasi hiçbir şekilde İslamla bağdaşmaz ve bunlar İslamın kati şekilde karşı çıktığı, İslam açısından kabul edilemez sistemlerdir.Demokrasi; yönetme gücünü, kanun koyma hakkını insana, insanların isteklerine bırakan, egemenliği hakimiyeti insanlara veren bir sistemdir.Demokrasi çoğunluğu ölçüt sayıp, çoğunluk ne istiyorsa iyi ya da kötü farketmez bunu gerçekleştimeyi amaç edinen bir sistemdir.Misal olarak, demokrasi ile idare olunan bir memlekette halkın çoğunluğu eşcinsel evliliklerin, ensest ilişkilerin meşru sayılmasını ve devletin bu ilişkileri,evlilikleri tanımasını talep etse, gerekirse referandum yapılır ve o memlekette, halkın yararına mı zararına mı olduğu hiç göz önünde bulundurulmaksızın çoğunluğun bu isteği kanunla yerine getirilir.İslam ise kanun koyma yetkisinin; insanın ve dahi kainatın halıkı,sahibi, rabbi olan Allaha ait olduğunu söyler, Müslümanların, beşer aklının uydurması olan kanunlarla değil İslam kanunlarıyla,Şeriatla yönetilmesini ister.Şayet müslüman isek eğer demokrasi gibi laiklik gibi sisitemlerin bizim için kabul edilebilir bir tarafi olmadığını söylemeliyiz.Gerek bu videonuzda olsun gerekse sitenizde okuduğum bu konuyla ilgili bir yazınızda olsun lafı dolandırıp durmuşsunuz lakin asıl söylemeniz gerekeni yani İslam buna ne der, İslamın demokrasiye bakışı nedir, bunu açık bir şekilde ortaya koymamışsınız.Sizin gibi İslam Hukuçusu olan birisi bile bunları açık açık konuşmayacaksa eğer kim konuşacak?! Ne bu videoyu ne de sitenizde Osmanlı ve Demokrasi başlığıyla yayınladığınız yazıları size yakıştıramadım.Lütfen bu videoyu ve o yazıları yayından kaldırın, Allah'tan korkun, vebale girmeyin.

Siz benim kitaplarım okuduysanız ne demek istediğimi gayet iyi anlamış olmanız lazım videoyu bir daha dinleyin

Şu yazımı bilhassa okuyun www.ekrembugraekinci.com/mmakale.asp?id=489

[@sohbethane4788]

@ Hocam yazınızı okudum, sanırım 2015 yılında kaleme almışsınız bu konuda bir yazınız daha vardı onu da okudum, videoyu da ikinci kez bir daha izledim, zaten gerek o yazılar, gerekse bu videonun muhtevası hemen hemen aynı sayılır lakin düşüncelerim yine aynı şekilde. Hocam bu demokrasiyle idare olunan laik devlette devletin memuru olan diyanetin imamları Cumaları minbere çıkıpta hutbe okudukları sırada Kuran ayetlerinin belki yarısını okuyup tefsir edemiyorlardır, karma eğitimin uygulandığı bir eğitim sistemi içerisinde haftada iki saatlik din kültürü dersiyle de çocuklar kayda değer bir din eğitimi alamıyorlar, ancak anadan babadan gördükleriyle birşeyler öğrenebilirlerse.. Toplumun durumu bu, toplum din konusunda oldukça cahil.İnsanlara hadis okuyorsunuz, kafalarındaki peygamber imajıyla uyuşmadığı için inkar ediyorlar, peygamber(s.a.v) böyle demez diyorlar.İşte tam da toplum bu durumda olduğu için ilim sahiplerine büyük iş düşüyor, zira elimizdeki imkanlar arttıkça mesuliyetlerimiz, sorumluluklarımız da artar.Allah size ilim bahşetmiş, bu nimetin şükrü bundan mahrum olanlara bunu anlatmakla, öğrenmelerine vesile olmakla ödenir.Siz İslamın demokrasiye karşı tavrını biliyorsunuz, bunun İslam açısından kabul edilemez birşey olduğunu biliyorsunuz, işte bunu açık açık bilmeyenlere duyurmanız gerekir.Maksadım size akıl vermek değil, zaten böyle birşey benim haddime de değil, lakin bilmek yetmez bazen, bildiğimiz halde istemeyerek de olsa hata ederiz bazen, böyle vakitlerde birilerinin bizi uyarması iyi olabilir, bir kardeşiniz olarak naçizane sizi uyarmak istedim, zira bu videoyla ve o yazılarla yanlışa sebebiyet verdiğinizi düşünüyorum.Gerek bu videonuz,gerekse o yazılarınız müslümanları demokrasi meselesinde son derece yanlış kanaatlere itebilir.Müslümanlar, Osmanlı da bile bu varmış, İslam açısından mahzurlu olsaydı Osmanlı da bunun yeri olmazdı diye düşünebilirler.İslamın demokrasiye bakışını bilmeyen bir müslüman bu videodan da yola çıkarak demokrasi hakkında müspet düşüncelere kapılabilir.Gerek bu videoda gerekse o yazılarda tarihimizdeki bu demokrasi hareketlerini iftiharla anıyor gibi bir tavrınız var.Yazınızda Osmanlı meclisinde sosyalist parti bile vardı derken, Osmanlıda ki demokratik çeşitlilikten bahsederken sanki bunlarla iftihar ediyormuş gibi bir havanız var.Düşünceleriniz bu yönde olmayabilir ama gerek o yazılardan gerekse bu videodan o tarz anlamlar çıkıyor.Halbusaki biz bir İslam Hukukçusu olarak sizden İslamın demokrasi hakkında ki tavrını açıkça ortaya koymanızı, İslamın demokrasiye niçin karşı olduğunu anlatıp müslümanları aydınlatmanızı, bilinçlendirmenizi beklerdik.Celal Şengör gibi bir adam dahi, İslami hassasiyetleri olduğu için değil belki elitist olduğu için de olsa demokrasiye karşı çıkıyor, ideal yönetim monarşidir diyor.O bile şahsi fikirleri doğrultusunda bunları söyleyebiliyorken bizler İslam için Allah hakkı için İslamın buna karşı olduğunu söyleyip,hakikati haykırıp, müslümanları bilinçlendirmek noktasında çekingen davranmamalıyız. Saygılarımla.

[@schoolmanager3191]

@@sohbethane4788 Sen önce kararını vermişsin bu doğru bu yanlış diye sonra hocamın yazılarını okumuşsun, böylece tabiki kafana yatmaz. Demokrasinin dinle alakası yoktur, demokrasi bir yönetim sistemidir içinde iyi idareci de olabilir kötüsü de olabilir, aynen hilâfet sistemi gibi içinde Yezit de var ve nice Ömer b. Abdülaziz'lar da var. Kısacası demokrasi bir yönetim sistemidir, sistem bizatihi iyi ya kötü olmaz, nasıl olduğu onun başında olan yöneticilerin yaptıklarına bağlıdır.

[@sohbethane4788]

@@schoolmanager3191 Siz önce demokrasi ve cumhuriyet kavramlarının ayırdımına varın isterseniz. Demokrasi başka şeydir, Cumhuriyet başka şey. Dikkat ederseniz benim yazdıklarımda tepki gösterdiğim şey demokrasi, Cumhuriyet le ilgili birşey söylemedim ben. Ve nasıl ki laiklik İslam açısından kabul edilemez bir sistemse demokrasi de tıpkı onun gibi İslam açısından kabul edilemez bir sistemdir.