я бы уже напрягся, когда ко мне подошел младший лейтенант и представился сержантом))
@Singl_0363 жыл бұрын
Назови его майором и ты увидишь как вначале он грудак колесом сделает, а потом козырнёт и свалит в туман.😂
@cleverdoctor3 жыл бұрын
Зачем напрягся? Звонишь в СБ и предлагаешь повесить трубку тыщ за 20. Норм)
@ТолянВованов-к3л3 жыл бұрын
@@cleverdoctor не понял
@ДьулустанБ3 жыл бұрын
@@cleverdoctor в ССБ надо звонить, а не в СБ)
@Флюгегехаймен-у4к3 жыл бұрын
самое смешное что он права это оружие осмотреть не имеет,только документы.А на осмотр ему нужны весомые причины,например документ на обыск.
@ЦентрРБТ-ПРОДВИЖЕНИЕБИЗНЕСА.По3 жыл бұрын
Генеральный директор так объяснил, что еще более непонятнее стало. Можно просто - любой полицейский может проверить, кто угодно другой нет. Четко и просто.
@the___Sova3 жыл бұрын
11 минут воды, а инфы полезной ровно два предложения
@ИгорьПаук-ъ9ж2 жыл бұрын
А разве владелец оружия имеет право предоставлять своё оружие на досмотр органам, которые не имеют почти ничего общего с органами по контролю оружия? Мент который был на видео судя по всему не больше патрульного уровнем, он не имеет ничего общего с теми органами, которые контролируют оборот оружия в России и по идее предоставлять такому гос служащему оружие на досмотр нельзя, на сколько я понял менту можно предъявлять только документы, ну максимум показать оружие из своих рук, если так сильно доебутся .Или это не так?
@ЦентрРБТ-ПРОДВИЖЕНИЕБИЗНЕСА.По2 жыл бұрын
@@ИгорьПаук-ъ9ж полицейский может изъять оружие и отправить на экспертизу.
@maximpimenov38482 жыл бұрын
Ну тут термин: передавать, а изъятие происходит, во-первых - на основании сводки, ориентировки, факту применения и тп. мероприятиям, во-вторых - в присутствии понятых и под протокол.
@KrasnovSergey2 жыл бұрын
@@maximpimenov3848 ну да, но передавать, предоставлять, показывать тоже разный смысл имеют.
@ДмитрийГаврилов-ы3о3 жыл бұрын
Пожелание: если приводите номера статей, ФЗ, постановлений, сделайте кадр с текстом, выделите нужный абзац, чтобы ваши утверждения небыли голословными. Вам в пример канал Контрольный спуск. И да, я бы не стал предъявлять оружие к осмотру на улице. Предъявлять следует либо в служебном автомобиле, либо в отдельном помещении.
@Artem_Chernyj3 жыл бұрын
@@tugolor Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ Каждый год нумерация законов начинается сначала, о кассовых аппаратах это закон 2003 года
@crimea70803 жыл бұрын
@@Artem_Chernyj +
@ОперуполномоченныйДуффи3 жыл бұрын
Антоха хорошо разжовывает
@Gringo_7.623 жыл бұрын
Если тебе привели и ФЗ и даже НОМЕР Статьи...то кто мешает самому найти и прочитать?
@Gringo_7.623 жыл бұрын
@@tugolor Закон с номером 54 издаётся КАЖДЫЙ ГОД!!! Разберись как нумеруются Законы.
@gorkyn37554 жыл бұрын
От особо «умного» сотрудника, который захочет понимать закон по своему, это не спасет. Конечно потом разберутся, но потраченное время и нервы не вернуть.
@СергейМиронов-ы5м3 жыл бұрын
Если бы менты законы знали проблем было бы гораздо меньше.
@MegaKelevra6663 жыл бұрын
Если ты решил отстаивать свои права, то ограничение времени и какие-то расходы, должны пойти нахер. Если все будут в первую очередь "топить" за исполнение законов полицией, то и меньше в будущем будет требоваться времени на такого рода общении. А
@berserg55993 жыл бұрын
@@tugolor ты заманал копипастить, 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 читай. И гуглить подучись тоже.
@Gringo_7.623 жыл бұрын
Можно сотрудника "натянуть"...
@ЛекаЖмх2 жыл бұрын
@@Gringo_7.62 Сегодня натянешь их-завтра набутылят тебя:)
@RoboCop4012 жыл бұрын
Я бывший мент. Владею "Сайгой" 12 к. И "Осой" ПБ4. Но для ношения использую только газовый баллончик. С нашими законами и судебной практикой доказать необходимую оборону на грани фантастики. А нападающие легко переобуваются в потерпевших. Предупредительный выстрел превращается в хулиганство с применением оружия.
@l0ry5762 жыл бұрын
ага
@Fizkult_Privet2 жыл бұрын
А разрешение есть на все это добро?
@sa1zl9982 жыл бұрын
@@Fizkult_Privet У 99 процентов ментов есть разрешение по работе
@АлександрФилимонов-л8п2 жыл бұрын
понятие необходимая оборона у нас только существует на бумаге в реальной ситуации судить будут или 105 или 111 сам прошёл через этот закон
@RoboCop4012 жыл бұрын
@@Fizkult_Privet Разрешения есть на это добро.
@romansenchenko28033 жыл бұрын
После слов правового юриста "Ихние" я понял, ствол надо хранить в угле, около подокоЙника, между двумя пианинами и одной роялей
@IllIll..3 жыл бұрын
Штоп покласть ево тудась надоть по колидору прийти с началу.
@mrzakzg3 жыл бұрын
Говорить нужно так как люди говорят, а не так как кто-то написал в орфоэпическом словаре. Слова вроде "ихний", "Ейный", "нету" - обогащают русский язык. Если вместо слова "ихний" мы будем говорить "их", то получим двоякий смысл: "их" мы можем интерпретировать как местоимение 3-его лица, в родительном падеже "нет кого - их", а можем в притяжательной форме "чей - ихний". Получаем два контрастных значения и может возникнуть путаница. Кроме того существуют такие вещи как диалект, социолект, привязанные к определенной местности либо социальной группе. Норма нужна профессорам в МГУ чтобы между собой общаться, а как правильно говорить решаю я, как носитель языка. И прошу заметить я говорю именно о языке, а не о письменности. Письменность - это не язык, а способ передачи информации, и да, письменность кодифицируется и должна следовать нормам.
@mrzakzg3 жыл бұрын
@@DrLecterCaniball велисапетами! :D
@antuadefresh30603 жыл бұрын
@@mrzakzg разводишь демагогию на ровном месте. Нет слов «ихний», «евоный» и так далее, их нет и никак иначе быть не может. Как правильно говорить решаешь не ты, в лучшем случае ты решаешь, что жена тебе приготовить на ужин, и то не факт. И если ты не осознаешь такой маленькой истины, из тебя носитель языка, как из говна пуля
@Infom633 жыл бұрын
Ихние, не самое страшное в этом видео... Например, зачем он статью 159 УК РФ привел? Чтоб подвести человека под любой пункт этой статьи, нужно доказать умысел! А какой был умысел у охранника? Кинуть вас на стоимость билета в театр в сговоре с директором и собственниками? Кто выгодопреобретатель в этой схеме? 😜
@iDobroslavin2 жыл бұрын
Как классно обяъснил. 1000% понимает о чём речь. Спасибо всем, кто участвовал в ролике, отдебльно - кто комментировал законы!
@Dimka_doshik3 жыл бұрын
Сержант Такойтович в звании мл. лейтенанта.😂😂😂
@ПерерождениеумершегоВоскресший3 жыл бұрын
Сержант под прикрытием
@ВладиславФедоров-ц1в3 жыл бұрын
Видимо кто то не служил в армии
@alexbob89763 жыл бұрын
Нет просто сержант это имя а такойтович фамилия
@СергейГабриель3 жыл бұрын
Ещё и с нарушением формы одежды. На нём китель, а значит и галстук должен быть.)))
@Максим-ь1ш6в3 жыл бұрын
@@СергейГабриель И головной убор
@DeadCrow20204 жыл бұрын
Топ Вань!!! Это то что нужно людям знать, ибо все остальные каналы с какой то информацией не очень познавателны.
@firefightermarketrustamkha81034 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ⚠️
@Шутошник3 жыл бұрын
@Дима Бирюков я смотрю и контрольный спуск тоже) Но у него несколько другая направленность
@АлексейГорячев-л2в Жыл бұрын
А почему у него сейфа небыло с собой ?
@igor_goryachev4 жыл бұрын
Иван, добавь в описании видео ссылки на статьи. И в первом видео тайминг нужен. Выпуск понравился✊🏼
@Evgenii1843 жыл бұрын
@@tugolor,существует ещё такой закон- Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ
@ivanovivan45154 жыл бұрын
Браво 👏🏻👏🏻👏🏻 но если бы были вставки из законов с соответствующими статьями , то было бы совсем круто !)))
@trevorphilips03 жыл бұрын
@Максим Кройтор так в фз об оружии статья 6 пункт 5 нет развернутого списка где можно находится с ГО, а где нельзя, читай
@СКВЕРЕСК2 жыл бұрын
@@trevorphilips0 вот тебе ч.5 ст.6, четкий и ясный список мест: ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций
@rfsecretservice4 жыл бұрын
Что то не совсем понял по поводу категорий объекта относительно террористической опасности. Пришлось ковыряться в интернете. Как я понял в этом паспорте объекта указываются помимо прочего , сведения об охранной организации осуществляющей охрану объекта. Ну, допустим, я истребовал этот паспорт, узнал что охрану осуществляет ЧОП с условным наименованием ООО" БАРАНЫ", но практического смысла для меня в этом не будет, т.к. я быстрее у охранника ЧОП истребую удостоверение а на основании этого обрадую его что прав на проверку разрешения на ношение или транспортировку у него нет. Собственно при чем тут категория объектов? Да, и ещё не понятен момент с началом видео, а именно то что говорит юрист по поводу ориентировки. Что значит "если вы уверены что не проходите по ориентировке"? Я то может и уверен , но это не значит что в этом так же как и я уверен сотрудник полиции. Они как правило сообщают что вы проходите по ориентировке , и предлогают проследовать в отдел. При этом даже номер этой ориентировки они показывать не обязаны( это к сожалению не регламентировано). Если я не прав, пожалуйста поправьте меня. А то это тоже весьма интересный момент и чуть ли не универсальный повод для доставления граждан в отдел полиции.
@АлександрВоробьев-е8з3 жыл бұрын
ППС потому что тоже нужно выполнить план по доставленным, не важно основание, главное рапорт подать в Дч, что вот доставлено такое то лицо и передается уже на дежурных дч, а что покажет проверка, разыскиваемый он или просто так доставили уже патруль не интересует, они спустя 10 минут уже на маршруте. Главное доставить и +1 в статистику.
@МашаМещерякова-й8ъ3 жыл бұрын
Да по сути ролик не имеет под собой практического смысла. Да, теории и законов в нем много, но как вы уже сказали, если надо будет и оружие передадите, и документы ваши сфотографируют, когда доставят в отдел и т.д Так что разумней будет просто расслабиться и идти на сотрудничество
@АлександрГудименко-г6б3 жыл бұрын
@@МашаМещерякова-й8ъ и сесть потом. Потому что тебя попросили показать, и ты показал. И тут же наручники на рукава за обнажение оооп.
@МашаМещерякова-й8ъ3 жыл бұрын
@@АлександрГудименко-г6б какие сказки ты мне еще расскажешь)) Ну как вариант в патрульной машине достанешь, покажешь. А так бред несешь)
@кенцарионрусинов3 жыл бұрын
Все конечно информативно и доступно объяснено, но по моему самое лучшее травматическое оружие: - заточеная шлицевая (плоская) отвертка, длинная, разрешение не треба, дешево избавится, а при задержание проще защищаться в суде, близкая дистанция, заметность и ... дешевле услуги адвоката.
@ВячеславРожков-н1л4 жыл бұрын
Суперски👍полезно-познавательно будет даже для сотрудников, которые просят оружие к досмотру в нерегламентированном для этого месте;)
@ЛеноксЛьюис-г2о3 жыл бұрын
Странно. Мне всю дорогу говорили что нельзя вот так вот обнажать оружие в общественном месте даже по просьбе. Соглашаешься показать но в отведенном для этого месте.
@xiomixiomi2774 Жыл бұрын
А они специально и просят в нерегламентированном ключе, ловля на лоха. Потом будешь виноват.
@mrRipleyx3 жыл бұрын
снято божественно
@user-wf4qy2dc6d4 жыл бұрын
В ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" сказано : Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях. Посещение театра не является культурно-развлекательным мероприятием??
@АлексейНик-ю4ш3 жыл бұрын
Является.
@АлексейНик-ю4ш3 жыл бұрын
Путь от работы до дома не является развлекательным мероприятием
@user-wf4qy2dc6d3 жыл бұрын
@@АлексейНик-ю4ш а при чем здесь путь от дома до работы?
@trogwarwolf46923 жыл бұрын
Интересное замечание, хотелось бы комментарий-уточнение от создателей видео на это.
@timuraliev94153 жыл бұрын
Ношение запрещается,не не запрещается траспортировка.Ввнимаешь магазин из травмата,кладешь в сумку/в отдел для магазина в кобуре и всё,ты абсолютно легально носишь с собой травмат везде и всюду.
@РембоЗадунайский3 жыл бұрын
Ребята Спасибо огромное!!!! 👍👍👍👍
@ivanivanov57334 жыл бұрын
Подскажите живу на юге России, могут ли Казаки проверять документы на ОООП? Или осуществлять осмотр?
@PASHAPRAV4 жыл бұрын
Нет! Только органы исполнительной власти. instagram.com/p/CCJpr5-A3pD/?igshid=1hgmwx4wfjvri
@ЯрославКалужских4 жыл бұрын
Казаки- это некоммерческая организация... они не имеют полномочий и функций власти.
@АлександрМакаров-о3м4 жыл бұрын
@@ЯрославКалужских а еще это народ.То что вы назвали казаками таковыми называться не могут)
@МитрийМосквин3 жыл бұрын
Это игровое ряженое сообщество, любители национального косплея. К силовым ведомствам: МВД, ЛРО, ФСО..не имеют никакого отношения.
@SegaBritva2 жыл бұрын
Все чётенько и без воды! Лайчишко.
@ДжанбулатМеджидов-ц9е3 жыл бұрын
Респект и уважение! Мужики, спасибо за развёрнутый разбор возможных ситуаций в жизни.
@KYM-KOROLYU8 ай бұрын
Спасибо за разъяснения, всё очень по делу и понятно.
@ВадимРожков-ъ7щ2 жыл бұрын
Спасибо . Всё чётко , понятно , доходчиво .
@anilar8311 ай бұрын
Здравствуйте! Благодарю за видео, наткнулся случайно. По совету товарища сержанта Такойтовича подписался :) но искал другое. Интересует вопрос - могу ли я с травматом посещать госучреждения (мерию, мфц и тд)? Если разберете этот вопрос или подскажете, в каком из ваших роликов есть ответ - благодарен буду, наверноею не только я. С уважением, Андрей Ларионов
@Николас-7530г3 жыл бұрын
Полицай подходит к партизану предъявите документы на оружие.
@ПавелСазонов-п6я3 жыл бұрын
@John Movie у меня аж олдскулы свело от ностальгии)))
@ЕвгенийЗолтов3 жыл бұрын
В точку. 👍
@АндрейЗеленский-в7м2 жыл бұрын
Благодарю! Здоровья и удачи!
@Артем-б4э5с3 жыл бұрын
Если бы мог поставить больше одного лайка , то обязательно сделал бы это. Очень круто сделано!
@АлександрСергеевич-ю1б2 жыл бұрын
огромное спасибо! Всё доступно :)) PS а что за трек в конце видео? Зашазамить не могу, подскажите
@wasijif97143 жыл бұрын
Всё классно и доходчиво разьяснено, но.. Одно но, ФЗ-54 ст. 2 (с изменениями и в редакции от 23.11.2020г.) гласит об.... особенностях применения контрольно-кассовой техники..
@MegaPilot834 жыл бұрын
Всё четко и профессионально, спасибо. Удачи в развитии полезного канала.
@alexanderanurov88314 жыл бұрын
Очень полезная информация, и классно преподнесена!!! Лайк однозначно!
@Владимир-у2р1ъ8 ай бұрын
спасибо большое за информацию!
@valentineulitin38133 жыл бұрын
Отличный материал, спасибо большое, многие аспекты данного вопроса были разъяснены!
@Национал-альтруист3 жыл бұрын
5:00 Касаемо "антитеррористических" мер на объектах вообще смешно: кто ни будь когда ни будь слышал, что бы террористы использовали ОООП при совершение теракта?)) Я тоже нет...
@РусланКурбанов-д8о3 жыл бұрын
ОООП- это что?
@МагомедМагомадов-ч3с3 жыл бұрын
@@РусланКурбанов-д8о Огнестрельное оружие ограниченного пороженния
@ДмитрийШвец-ы9б3 жыл бұрын
Причем тут действия преступников? Вопрос в том что есть особые режимы, определенные антитеррористическими требованиями, например на АЭС Вас явно не пустят с гражданским оружием и не важно это ООП, гладкое, нарезное или пневматическое
@VyacheslavKam3 жыл бұрын
Люди ниже спрашивали где нельзя носить: ФЗ об оружии, статья 6 Запрещено ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.
@АлексейПрохоров-э7б3 жыл бұрын
И тогда запрет на ношение оружия в театре юридически обоснован, не так ли?
@fidelruz40682 жыл бұрын
И как быть, если я выхожу из метро, а там митинг? Какая то размытая формулировка
@olegsergeyevitch2 ай бұрын
@@АлексейПрохоров-э7б вытащи магазин и будет не ношение, а транспортировка.
@kapa67762 жыл бұрын
Вопрос: на проходной предприятия установлены рамки металлодетектора (это чтоб с предприятия цветмет не тащили), и постоянно требуют выкладывать при входе и выходе все металлические предметы и телефоны (вплоть до пачек сигарет и шоколадок), должен ли владелец оружия выкладывать его или нет?
@Foxhound19772 жыл бұрын
А на предприятие с оружием можно?
@МитрийМосквин3 жыл бұрын
Ребята, отлично! Ссылки нужны на законы!
@МаксимИвлев-ш1й7 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите пачему запрещают разрешительная посещать магазины продуктовые с травматом типо изымим это общественное место законно ли это ?
@ahtysiti25662 жыл бұрын
все четко и ясно спасибо вам
@krazychvideo20484 жыл бұрын
У меня сотрудник полиции при осмотре ствола в ствол заглядывал, что уж тут говорить
@аниматорпожизни3 жыл бұрын
У меня в метро тоже)))дурь искали
@ДуквахаБасаев3 жыл бұрын
Просто заглядывал или разберал травмат?
@krazychvideo20483 жыл бұрын
@@ДуквахаБасаев ну он взял пистолет в руку повернул дулом вверх и так глазиком по классике в стволик сверху вниз смотрит, как будто увидит чего
@orujie_09593 жыл бұрын
@@krazychvideo2048 иногда некоторые рассверливают ствол в начале чтобы похоже было на боевой.
@познаниезнаний3 жыл бұрын
а еслибы еще на курок нажал что б посмотреть что будет было бы вообще весело)))
@TheMironets3 жыл бұрын
«В поддержку владельцам граждан», оговорочная на 5+
@КирКир-у4у2 жыл бұрын
Мир вашему дому 👋🏽
@ДмитрийЗверев-ы5в4 жыл бұрын
Лайк инфа полезная. А чо за трэк? Поделись.
@PASHAPRAV4 жыл бұрын
V8 - Sip it slowly
@Semaalander Жыл бұрын
4:30... госпАди... чдавайте определимся: как было сказано минутой ранее охранник не имеет возможности определить на законных основаниях вы владеете оружием или нет, а документы на него вы предъявлять отказываетесь - так что охранник вполне себе НЕ пускает вас на подведомственную ему территорию где вы можете вытащить свой пистолет и устроить бойню (а потом с того же охранника и спросят - как он пропустил)... потому на самом деле ПРАВИЛЬНЫМ выходом (с учетом всего сказанного в видео до этого момента) будет, если охранник вас останавливает и сам вызывает наряд полиции или росгвардии которые проверят законность нахождения у вас оружия... ну а вы в это время (до приезда сотрудников) стоите в сторонке и спокойно опаздываете на свой сеанс в театре, поскольку если вы начнете буянить - то... Вы поймите, что не просто так вас с пушкой за резинкой трусов не пускают в общественное место... особенно после того как и в России появился масшутинг
@avrorakyznetcova8374 жыл бұрын
Это лучшее и легкое к восприятию и понимаю видео. Огромное спасибо, за информацию. Реально прям Топ! 🖖🏼
@Koroed675 ай бұрын
1:10 Улыбнусь. На последней странице " ИЗВЛЕЧЕНИЕ" из Положения о паспорте гражданина Российской Федерации . Есть два не понятных пункта №17 и №22. Перевести на нормальный язык - Сможете ?🙂 Заранее благодарю .
@АндрейМазаев-и9т4 жыл бұрын
✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻 отличное видео !!
@HoIIacoast2 жыл бұрын
Красивый ролик куча статей, но есть одно НО )))) Если грамотный сотрудник попадется, он всегда сможет найти похожего по ориентировке человека и это не будет с его стороны нарушение, доставят в отдел и с разрешителями проверят оружие. Есть еще такой критерий как самодельное оружие, то есть если в заводское внести изменения (например в травмате высверлить перегородки для увеличение мощности или еще хуже под огнестрел травмат переделать) и у сотрудника появились на это подозрения, оружие изымается и назначается судебная баллистическая экспертиза, опять нервы и время. И еще много чего ))) Так что все зависит от того кто попадется )
@ivanovivan45154 жыл бұрын
Что должно быть написано на стенде «о противодействии терроризму» что бы меня ЧОП законно не пустил в музей или ТЦ?
@stepangugl13563 жыл бұрын
Музей и тц это совсем разные вещи! В ТЦ тебя чоп может не пустить просто без объяснений.
@Assasin2103 жыл бұрын
@@stepangugl1356 Чоп может пойти нахрен с этим)
@thor46863 жыл бұрын
@@stepangugl1356 не может. Это общественное место
@stepangugl13563 жыл бұрын
@@thor4686 да когда это частный магазин стал вдруг общественным местом?!
@thor46863 жыл бұрын
@@stepangugl1356 всегда! Ты хоть почитай законы не много...
@АлексейТкачев-т5ш Жыл бұрын
Что за музыка в самом конце видео? Подскажите название, шазам не смог найти)
@farik6813 жыл бұрын
10:09 спрашивать за это ну и лексикон у вас ребятушки конечно!
@offroad78863 жыл бұрын
Спасибо. За видос.)
@АнварРизман4 жыл бұрын
Спасибо вам за то , что вы делаете! Удачи и успехов ✊🏻
@ДьулустанБ3 жыл бұрын
Хорошо работаете, доходчиво объясняете, недавно ваш в Инстаграмме подписался на меня, был приятно удивлён)
@ЧаВисаитов3 жыл бұрын
Вот такой канал я и искал. Подписка и ЛАЙК!
@9volker2 жыл бұрын
Если чоп не пускает ,то это превышение полномочий либо самоуправство.
@СтарыйРак4 жыл бұрын
А я знал что этот канал будет просто ШИКАРЕН!!!!
@streetboxing16612 жыл бұрын
Здравствуйте! Страховочный шнурок для сотрудников ЧОП является ли обязательным?
@ГульбазаЗверем3 жыл бұрын
От души за видео, очень полезная информация 👍🏼
@roman4502 жыл бұрын
не совсем понял...паспорт тоже обязательно предъявлять?
@str31ok684 жыл бұрын
Добрый день. 7:55 разве это не обнажение оружия в общественном месте без необходимости его применить? Это нарушение закона.
@ELLY-gw4xh3 жыл бұрын
Не нарушение , для проверки можно
@MrMegaspawn813 жыл бұрын
@@ELLY-gw4xh нельзя. Только в специально отведенном месте. Иначе тот же проверяющий мент штраф выпишет за нарушение правил ношения. Они частенько такими требованиями себе норму по протоколам делают. Не ведитесь!
@ЕвгенийФен2 жыл бұрын
@@MrMegaspawn81 Здравия. А можно с вами как то связаться? несколько раз уже видел ваши пояснения у всяких горе юристов, и понял, вы больше доверия вызываете знаниями))))))))
@MrMegaspawn812 жыл бұрын
@@ЕвгенийФен здравия желаю! Связаться со мной не вопрос, скину ссылку вконтакте, попробую во всяком случае. Но, учтите, я не юрист, а просто владелец оружия, который озаботился изучением законов, чтобы не попасть в просак. Буду рад добавить в друзья, если что...
@major_Chernobaev3 жыл бұрын
Доброго времени суток. Пришлось покрасить изделие. Проштампованные номера видны после покраски, однако напечатанные краской модель, калибр и ГИС больше нечитабельны. В связи с последними поправками в законе, вступающими в силу через год, на оружии должны быть указаны все изначальные маркировки. Дабы избежать претензий со стороны ЛРО хотелось бы исправить данный недостаток путем нанесения печати. Скажите пожалуйста каков порядок данной процедуры, что мне стоит сделать для этого. Заранее благодарю за ответ.
@Dee51253 жыл бұрын
Что за трек в конце?
@_hem_98173 жыл бұрын
тоже интересует
@mircards3 жыл бұрын
Федеральный закон от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ. О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт. (3:38)
@Evgenii1843 жыл бұрын
Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ
@porshe4s3 жыл бұрын
Оружие нужно носить скрыто и не светить им, тогда и вопросов ни у кого не возникнет, а если увешать себя по яйца, то это только подстегнёт проверяющих досмотреть со всем пристрастием.
@РечнойРомантик3 жыл бұрын
С двух сторон на поясе как у кавбоя револьверы😆
@ЕвгенийЗолтов3 жыл бұрын
Кому как нравится. И в зависимости от обстоятельств. Я в жаркие июльские дни гоняю по Москве на велосипеде с открытым пистолетом на поясе. Пока никто не останавливал. Мне так удобно в жаркие дни на отдыхе. На дачном участке я тоже не скрываю оружие. Когда иду по району поздней летней ночью - руку держу на рукоятке.
@ЕвгенийЗолтов3 жыл бұрын
А нередко оружие надо скрывать. Например, когда прохожу на мероприятие в обход рамок металлоискателей. Зачем светить оружие там, где его быть не должно?!
@Hominter3 жыл бұрын
Наоборот, вез сайгу нарезную в метро как то с охоты машина сломалась, чехол самодельный браконьерский и специфичный, ружье частично закрывает, ствол торчит и магазин торчит, да и стрелять с ним вместе легко, надо только пластинку отсегнуть на липучке приделана, ментов сам вызвал на входе в метро для досмотра, что бы пройти, охранники даже ничего не сказали, в самом метро вообще никто внимания не обратил.
@alexeymashchenko86023 жыл бұрын
подождите, я что-то не совсем понял про ФЗ-54 это же о применении контрольно кассовой техники, как это связано с гражданским оружием?
@Hirurg774 жыл бұрын
Все четко объяснили ! Благодарю 👍🏻
@AndreiOgo3 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию
@hibahprice68873 жыл бұрын
А на каком основании они документы просят? Просто так не могут же
@АртёмГубайдуллин-ц3у Жыл бұрын
Он спросит у тебя документы потому что ты пьёшь энергетик, и сидишь в телефоне, потому что людям видимо не ведано что любой сотрудник полиции имеет право спрашивать документы, и что у них в отделе на каждого есть ориентировка и что люди многие бывают похожи
@alexyu68843 жыл бұрын
Здравствуйте! Поясните пожалуйста по поводу скрытого/открытого ношения ООП. Из разряда рубаха внутри, оружие на ремне в кабуре обножено. Со ссылками на законы. Несколько раз видел как Иван свободно ходит с травматом который на общем обозрении в кабуре. Спасибо
@СКВЕРЕСК2 жыл бұрын
закон специально не регламентирует этого вопроса
@Zullger-v8i Жыл бұрын
Зачем сержант одел китель с погонами младшего лейтенанта? 😂😂😂😂😂😂😂
@Юрий-о4м2к4 ай бұрын
Прикольно придумали))) молодцы!
@kiktor3 жыл бұрын
Представляю как я вызываю ментов под предлогом: "меня охранник в театр не пропускает". Пошлют куда подальше и всё.
@lay9893 жыл бұрын
Следует обратиться в дежурную часть с заявлением (именно заявлением, это важно) о правонарушении и попросить направить наряд для пресечения правонарушения. В таком случае скорее всего он прибудет, но все равно неизвестно, сколько это займет времени
@ДмитрийМаргания3 жыл бұрын
@@lay989 щ
@alexavdeev55393 жыл бұрын
Вот поэтому в Опе и живем. Из-за таких как Вы. Не желаете действовать законно, живите по понятиям
@Hominter3 жыл бұрын
Попробуйте, не пошлют.
@kreogenkreo73183 жыл бұрын
@@Hominter даже если не пошлют,то вся эта волокита займет столько времени,что вечер уже испорчен.
@Archtimoff3 жыл бұрын
Все чётко, по полочкам. Юрист очень грамотный и понятным языком все объяснил! Спасибо 👍
@Theia-ru3hx3 жыл бұрын
Вот только любой мусор сошлется на ориентировку, если захочет ваш ствол пощупать. Т.к. в отделении сотни таких ориентировок и по многим из них подходит почти любой гражданин.
@ЕвгенийЗолтов3 жыл бұрын
👍👍👍
@АндрейЦыкунов-й1л3 жыл бұрын
Один раз попался в неприятную ситуацию. Ездил на стрельбище с рюкзачком. Перевозил в нем патроны. Коробка порвался и патроны высыпались в рюкзак. Пострелял и не заметил, что один патрон 12 калибра остался в рюкзачке. Через неделю полетел в командировку и обнаружил патрон в аэропорту на досмотре. Роха всегда с собой, но этот патрон пришлось сдать и потом получать в аэропорту назначения. Все по полной программе, как при перевозке оружия. На мое предложение просто разрезать патрон и выкинуть в мусор получил отказ, не положено!
@publicenemovich3 жыл бұрын
А как быть с малограмотными ЧОПовцами, которые при выявлении у тебя оружия, рамкой- кричат об этом на всю территорию зала ожидания. В надежде на орден за пресечение воображаемого ими преступления..?
@Nikita_Andreyev2 жыл бұрын
Стрелять в лоб?
@kastamenus3 жыл бұрын
А, если человеку надо пройти на объект, где действуют правила внутриобъектового и пропускного режимов например, отделение Центрального Банка РФ?
@z.h.d.a.n2 жыл бұрын
Юрист вещает поверх голов. Мы не юристы, нам надо проще объяснять "противоправные, нелегитимные, уполномоченный в сфере оборота". Раз 10 пересмотрел так и не понял, должен ли я сотруднику полиции передать в руки оружие. Могу ли я пойти в театр / кино с оружием или нет, тоже так и не понял
@lizardhead2 жыл бұрын
Статья 6 пункт 5 ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций; Если коротко НЕЛЬЗЯ ОООП на митинги, кинотеатры, тц, и учебные заведения, и заведения общественного питания
@GriFox7 ай бұрын
@@lizardhead мне с ним по дому до туалета тогда ходить остается что ли?
@Windows_Underground2 жыл бұрын
Добрый день! А что на счет охолощеного оружия? Могу ли я носить с собой ОХ пистолет? Спасибо
@setselect10742 жыл бұрын
Да, оружием не считается, главное доказательства о охолощении с собой бери, в комплекте обычно есть бумажка или книжка
@Windows_Underground2 жыл бұрын
@@setselect1074 так на нем самом маркировка СО или ОХ
@НикКу-е3б4 жыл бұрын
Четко, без мыла.
@ОльгаТрохачева-ш1й3 жыл бұрын
Ответьте, пожалуста. Почему в охотмагаэинах отказывают в продаже патронов к оружию по лицензии в день покупки. Ст.18. Зк. Рф. Об оружии. Не запрещает.
@ДмитрийБиргер4 ай бұрын
Плохо читали. Ст. 18 (та самая, на которую вы ссылаетесь): Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, ПАТРОНЫ К НЕМУ - ГРАЖДАНАМ, НЕ ПРЕДОСТАВИВШИМ РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ ИЛИ ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.
@ПавелЛагутин-щ1ы3 жыл бұрын
8:12 в принципе на этом моменте вас ластают за обнажение оружия в общественном месте
@nikmegadeth38613 жыл бұрын
ага, эпик фэйл, смысл этого видео перекрывает всего лишь только один этот косяк, они еще и людей учат...🤦♂️
@rufatyusubov862611 ай бұрын
Доброго времени суток подскажите пожалуйста как можно привезти гражданину Азербайджана из России ПСП каков весь процесс и перечень документов на територии России ? Зарание благодарю
@stroiremontik3 жыл бұрын
так а чего не раскрыли сути ...когда мент сфоткал на свой телефон, чего делать то???? а) мента отпиздить и удалить видео с его телефона ? б) Или...
@user-Nik923 жыл бұрын
Зачем пиздеть? У тебя же пистоль в руках)
@РобертВалеев-п9ш Жыл бұрын
А можно статью ФЗ которая возбраняет или разрешает передачу оружия?
@gumarya9012 Жыл бұрын
Да есть статья, но не помню номер, но короче оружие нельзя передавать третьим лицам, ни полицейским, никому
@ПашаФиниченко Жыл бұрын
@@gumarya9012только сотрудники рос гвардии могут про верить оружие
@dmtk15313 жыл бұрын
жаль нет закона разрешающего отстрел недобросовестных исполнителей и сотрудников власти
@АртёмГубайдуллин-ц3у Жыл бұрын
А мне жаль что нет закона который бы разрешил мне отстреливать безмозглых людей, которые явно ничего не понимают
@dmtk1531 Жыл бұрын
@@АртёмГубайдуллин-ц3у я сильно сомневаюсь в твоей спосбности определять понимает ли что то человек или нет
@hankshreder86842 жыл бұрын
А можно поподробнее про ношение в сумочке? В каких-то можно?
@mitiaimitiai60144 жыл бұрын
К сожалению в полиции далеко не все знают закон об оружии. Гулял с женой по питеру, не в один музей с оружием не пускают, на входе сотрудники полиции тупо отвечают у нас приказ. С приказом не ознакомливают. На ладожском вокзале чоп переименовали в безопасность на транспорте. На входе я запищал на металлорамке. Попросил вызвать сотрудников полиции, они оказались адекватные! После подходит деваха со службы безопасности на транспорте и просит переписать роху. Я ради прикола в мосто рохи на грозу01, сунул роху на вепрь205. Теперь у них в журнале регистрации оружия запись оооп вепрь 205 12к😄😄😄 пусть проверяющий знает какие тупые у них сотрудники безопасности
@ВладимирВладимирович-ъ9ь4 жыл бұрын
Жестко конечно...
@МитрийМосквин3 жыл бұрын
Ну Вы тоже не на высоте...РОХу не имели права переписывать, а Вы - давать на перепись.
@mitiaimitiai60143 жыл бұрын
@Семен Семенов сотрудники чоп не наделены правами сверять и проверять оружие и роха
@mitiaimitiai60143 жыл бұрын
@Семен Семенов где существует реализация алкоголя. Так что внимательнее читайте ф.з150
@mitiaimitiai60143 жыл бұрын
@Семен Семенов то есть мне оружие в гостинице оставлять? Музей общественное место где нет реализации алкоголя. Так что по закону музей можно посещать. В Петергофе его берут на хранение.
@АлександрТкачев-ш3с3 жыл бұрын
Спасибо большое! Полезная информация. С меня подписка и палец вверх!!! Класс.
@MegaKelevra6663 жыл бұрын
А как же демонстрация оружия в общественном месте Это же запрещено. Граждане имеют право доставать оружие только при непосредственном применении. осмотр сотрудником полиции должен производится где угодно, но не в общественном месте, к примеру улиуе или парке.
@МихаилСубботин-с2х3 жыл бұрын
ПО идее можете хоть на поясе носить на виду, главное чтобы в кобуре
@playerone14313 жыл бұрын
Что за песня в конце? За видео спасибо
@wilhelmwagner72513 жыл бұрын
V8 - Sip it slowly
@Lambo-27053 жыл бұрын
Паспорт в руки не даем ,а полицейские брать не должны.
@Konstantin15753 жыл бұрын
Есть риск - нарваться на экспертизу документа. Сотрудник в праве усомниться в их подлинности. И даже в случае, если документ подлинный, вы пару суток просидите в КАЗ, а повода для претензии не будет.
@Lambo-27053 жыл бұрын
@@Konstantin1575 есть положение(инструкция),паспорт в руки не берем
@viddjin3 жыл бұрын
Верно ,если вам не отдать паспорт обратно(да тут даже написано-подозрение как подделка,доепатся могут до столба),то могут привлечь по стате установить личность-вы теперь бомж!(так что взаимоуважение)
@ufcvideo77503 жыл бұрын
На 7 минуте и 55 секунде видео сказано что "нужно извлекать магазин". Объясните мне пожалуйста, магазин если с патронами то он же вроде бы и не должен быть пристёгнутым к пистолету. Или я ошибаюсь?
@thebattleofanimals85853 жыл бұрын
Хм... допустим пистолет у тебя в кабуре на поясе, а магазин где?? В кармане🤣 Магазин должен быть в пистолете... патрона не должно быть в стволе.
@OLEG9.3 жыл бұрын
У парня есть разрешение на ношение а ты спутал с любителями пневматики которые без разрешения на ношение ходят, они не имеют права ходить по улице с заряженным стволом. Дошел до тира, стрельбища, можешь вставить магазин а так отдельно...Иначе смысл иметь оружие пока будешь искать обойму по карманам тысячу раз получишь пулю в лоб.
@ЕвгенийЗолтов3 жыл бұрын
Магазин с патронами должен быть в рукоятке пистолета, а вот в патроннике не должно быть патрона.
@1980stanislav3 жыл бұрын
надо чтобы закон приняли о владении гражданами нарезного короткоствольного оружия для ношения хранения и самообороны
@ainurusmanov79202 жыл бұрын
😅 население РФ резко в минус
@KorvinTroian19853 жыл бұрын
Подписался. Очень понравилось видео, все в тему. Спасибо.
@АлександрПавлов-и8п4ш3 жыл бұрын
Мнда, смешно было слышать про мошенничество и про то, что можно не передавать сотруднику полиции! Такая чушь!!! И в театр по закону с оружием нельзя. И про персональные данные полиция имеет право обрабатывать и без оказания каких-либо услуг, запрещено из незаконное распространение, а это разные вещи! В общем юрист двоечник, плохо подготовился.
@яэтоя-о5н2 жыл бұрын
Обрабатывать имеет право, но на личный телефон не имеет право ничего фиксировать
@gda5143 жыл бұрын
Насчет магазина в пистолете понятно, как быть с револьвером? Доставать патроны из барабана?
@enter0prise3 жыл бұрын
Это делается затем, чтобы сотрудник в своих руках не смог дослать патрон в патронник и сказать, что так и было. Нет патронника - нет необходимости извлекать патроны.
@АртёмГубайдуллин-ц3у Жыл бұрын
Один вопрос а зачем вообще всем подряд говорить что у тебя есть наган
@Arsaxx3 жыл бұрын
Паспорт в руки нельзя давать! Никому!!!
@stepangugl13563 жыл бұрын
Ты абсолютно не прав!! Но за уверенность - 5! Иди уроки делай.
@Arsaxx3 жыл бұрын
@@stepangugl1356 «неправ» пишется слитно. Так что... иди сам делай.
@Arsaxx3 жыл бұрын
@@stepangugl1356 Позиционируешь себя взрослым человеком, а переходишь на личности....моей маме 84 года и я до сих пор ее слушаю (не путать со слушаюсь).
@stepangugl13563 жыл бұрын
@@Arsaxx да я просто прикалываюсь с таких самоуверенных! То что вы не малолетка ещё хуже на самом деле!(( Искренне соболезную.