Основание. Обыкновенные чудеса. О первом сезоне сериала по циклу романов Айзека Азимова [RocketMan]

[@RocketMan_sci-fi]

Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378

[@job341kg]

Предлагаю сделать обзор на сериал "Экстраполяции". Особенно интересен эпизод "Падение кита" - там даже Мерил Стрип поучаствовала! По моему мнению, на его основе вполне можно было бы сделать целый отдельный фильм.

[@manatureprofonde4315]

#RocketMan Надо учитывать целевую аудиторию сериала.Это не олд скул любители «научной» фантастики.Вспоминаем такие шоу как "Старгейт"; "Старгейт Атлантис" и "Старгейт Юниверс"-который понравился только пожилым зрителям,полнометражного фильма "Старгейт" с Джейсом Спендером и Куртом Расселом в главных ролях.Целевая аудитория теле шоу и фантастики тоже-молодежь, 17-32 года,а не дядьки и тётьки за 40.Потому и такая подача.

[@Captain_Alatriste]

Смотрю сериал.. Кайфую.. Офигенный сериал..

[@deusex8576]

Идея династии бессмертных императоров есть в серии "Волчьи миры" Аллана Коула. Там первый император построил автоматизированную фабрику клонирования. Во время жизни вся информация записывалась через чип-передатчик в мозге, а после смерти оригинал взрывался, чтобы не оставалось следов, а клон с воспоминаниями становился новым императором. Все это было в тайне. За процессом следил компьютер, который мог уничтожить взбунтовавшегося клона. Но очередной клон сумел обмануть компьютер и приказать людям вынуть чип со взрывчаткой, чтобы освободиться от контроля.

[@Bolevar]

Уважаемый автор, сериал основание произвёл на меня впечатление. Мне как фанату вашего канала, хотелось бы увидеть разбор личностей Клеонов.

[@andrievska]

Я представляю, как трудно было писать текст именно этого обзора. После Дюны (первые впечатления о которой были чуть ли не на следующий день) - тут гробовое молчание!! Моё глубочайшее уважение за подбор фраз в обзоре. Как нужно себя сдерживать и контролировать, чтобы так формулировать постулаты обзора!!! Огромное уважение и ждём следующий обзор!! Вдохновения и здоровья!!

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий и пожелания! Гробовое молчание не было связано с реакцией на сериал, ОРВИ постаралась. Но сценарий и правда давался не просто)

[@СтаниславГахов]

@@RocketMan_sci-fi Уважаемому Дмитрию крепкого здоровья.

[@Omnius2000]

Да мало, кто читал Азимова... понимаете, но Азимов - это уже как Жуль Верн... И да, впервые, я не согласен во всем с Рокетом, все-таки Азимов слегка уже устарел, хотя, конечно, основы его рассказов могут быть фундаментом, но не могут быть вершиной рассказа.

[@hotlab2008]

@@RocketMan_sci-fi достойная работа - глубокая, осознанная и с финалом «на-подумать»... 👏🏻👏🏻👏🏻

[@Multivitaminchik]

@@RocketMan_sci-fi старайтесь не болеть! Я новый подписчик, но уже стал преданным!

[@atercat2144]

Вставки из "Обыкновенного чуда" - это фантастика.

[@Gresyr]

Очень к месту, да.

[@VLAD.007.]

Леонов лучше всех .

[@сашокдеман-ъ4с]

@@VLAD.007. кЛеонов)

[@Ирина09-ж1ж]

И 18.10 в этом обзоре - тоже шикарно!

[@ЖекаКиевский-о1с]

"Что ж, об этом, Я им СОВРАЛ!.." Вот она - эпоха "постправды"! Едва ли не главный - положительный персонаж (само собой, в контексте данного произведения) признается, что он "ИМ СОВРАЛ"! Ну, еще бы ведь это же - "они", а значит "им" можно соврать! Я не идеалист, но почему раньше, хотя бы в кино, пытались НАУЧИТЬ людей хорошему! Ну, а теперь, вопрос, лично к Вам, уважаемый автор, (конечно же - риторический) А зачем, обозревать и разбирать подобную феминистическую киноагитку, в которой в угоду нынешней УТОПИЧЕСКОЙ повестке, всех главных героев - мужчин европеоидной расы, заменили на афроамериканских или просто африканских женщин? Возможно, чтобы, просто ПРОСВЕТИТЬ телезрителей СЕРИАЛА "Основание" про то, что создатели этого ПРОДУКТА, все "перепутали" и все ПЕРЕВРАЛИ? Что ж, за это - СПАСИБО!

[@ЕкатеринаКравчук-и2ф]

За что большое и единственное "спасибо" сериалу - благодаря ему я узнала и прочла "Основание". А Вам, уважаемый Дмитрий, множество заслуженной похвалы за великолепный обзор!

[@01Funtik]

Всё прочитала? Завидую. Я лет десять назад прочитал. А сейчас постоянно нет времени и сил.

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за отзыв и за внимание)

[@Teta-Proc]

Там ведь устаревшие идеи и местами наивное повествование... Неужели зашло? :)

[@alexshare4881]

@@Teta-Proc первая треть первой книги заплетает отлично. Но я в детстве всё доступное перечитал, там это было интереснее)

[@GromovAlex1]

Все семь книг за два месяца? Это хорошо, когда не нужно работать.

[@coolcraft4249]

Вы очень корректный критик. Найти в «этом» положительные стороны для человека, который читал и любит первоисточник задача нелегкая) Лайк за интеллигентную подачу)

[@mitenka222]

Первоисточник у него в приоритете.

[@ИринаВасильева-ь5л]

очень корректно упиваться смертью бесячего персонажа

[@nyanya6950]

О даааа))) как фанатка Дивного нового мира, посмотревшая "экранизацию" - мой лексикон пополнился весьма многими матерными словами

[@Слышьты-ф4ю]

@@nyanya6950 например, "мать"?

[@АлексейСтафеев-р5б]

@@nyanya6950то есть я правильно сделал, что не стал смотреть?))

[@smysly_podcast]

Вставки с героем Леонова из фильма Захарова "Обыкновенное чудо" - просто шикарны! Спасибо режиссёру монтажа!

[@loftmortlok8054]

Подмена науки мистикой во всем и везде. Мутит от этого. Благодарю за проделанную работу!

[@Romanzzz100]

История циклична. И мы не в силах это изменить. Пока является биообъектами.

[@ienas_sarandos]

не просто мистикой, а лженаукой и мракобесием, антинаукой, причем маскируя это под науку. как у Лю Цысиня это сделано - сплошь и рядом под лозунгом "физики не существует", зато всюду "надо лишь верить"

[@Zerg24]

Вообще то это книга, тут нет отступлений.

[@user-qj6jp7up3n]

​@@neonalkorне говорите ерунды,даже если не зная рисунков Да Винчи ,а просто почитать Жюль Верна минимум как все советские детки ,то можно видеть как люди стремились покорить воздух и воду и уходили под землю.18,19 и начало 20 века прямо рвались в высь, ширь и глубь!И конечно идеи социализма ,как управлять массами ,их организовать где + или - !Т.е когда сидишь возле котелка с водой , на огне готовишь,то мечтается о лучшем...практически лень двигатель прогресса.Но когда за тебя думает Тефаль голову перестают посещать умные мысли.Ни научных ни социальных идей ...они просто не приходят в голову.Я считаю ,что то поколение жившее между войнами,революциями думали как мир будет функционировать потом.МИР вообще!Да конечно мир Толкиена написан давно ,но как по мне сегодня просто впали в сказки и фэнтази,где сплошь магия и волшебство от быта до гос.управления.Мы перестали стремится к Звёздам,как это ыло ,то лет назад!Мы перестали думать куда мы движемся.Сегодня даже слова ,имеющие конкретное значение,применяются с совсем другим умыслом.Как могут современники показать задумки писателей тех лет с их мировозрерием,если искажены понятия патриотизм ,демократия,социализм,феминизм тот же.Хотя казалось бы открой словарь найди ,что греки имели в виду или основатели того или иного движения. Ан нет , точно так же от мысли автора взяты только его имя и пару точек соприкосновения.

[@HoobriBoobri]

С императорами, тремя клонами разных возрастов на троне, конечно, идея фантастическая. Моё почтение...

[@user-omd61]

Автор как всегда сдержан и деликатен, но вставки выдают истинный настрой. Очень хороший разбор. Впрочем, как всегда. Сериал смотрел только из-за линии императоров.

[@inzhzaschita]

Императоры это лучшее сериала.

[@iulianii5135]

@@inzhzaschita думаю не без талантливых актеров, которые тащили сериал

[@flowerward8728]

Ли Пейс украшает сериал, и вот эти кадры с космическим лифтом в первом сезоне очень красивые

[@Kuklokotin]

да, он может просто ходить туда-сюда и доставлять эстетическое наслаждение)

[@dmitryvoronov7691]

Я когда посмотрел сериал, тоже бвл в шоке. Линия генетической династии совершенно захватывающая, на её фоне всё что было на планете Основания просто детская песочница.

[@Алексей-л5в9в]

Спасибо, в ролике описаны все мои претензии к сериалу, только без ругательств. Мистификации и крайний индивилуализм пришли на смену рациональному научному подходу и материализму

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв! Ругательства остались за кадром)

[@Wo_Wang]

@@RocketMan_sci-fi , "Нууу тупыыые!"... :)

[@waksa72]

С языка сняли. В 21 веке с экстрасенсами, потомственными ведьмами, домами с приведениями для зрителей с смартфонами и доступом к интернету адаптировали Азимова) гармонично эпохе

[@Jenseduca]

Идиализм против материализма. Когда-то логическое мышление пришло на смену магическому, вершиной стал научный подход, теперь же, вместо того что б перейти на высший, диалектический, уровень сознание масс снова скатывается в магическое.

[@АлександрНапеденин]

Ещё один кирпичик, сериал, в формировании будущего « осознании необходимости» разрушения современного Мироустройства. Скажем « Архитекторы» Нового Дивного Мира на Земле не расскажут о главной проблемы Человечества, а подталкивают к принятию необходимости разрушения Государственности на всей Земле. Ибо Империи , то есть Государство- есть , по их мнению- зло. И будет землей и народами управлять , корпорации или вообще неизвестные « Отцы», генетически и физически, возможно отличные от большинства жителей.

[@ИгорьКулаков-щ8к]

Раньше прочитав очередную книгу из "классики Золотого Века" НФ ,я с нетерпением ждал экранизации этого романа-Боги,как я ждал фильма "Заповедник Гоблинов" по мотивам того самого романа Саймака,а как я ждал "Сирены Титана" Воннегута,а "Князя Света" Желязны..... Но теперь я молю Богов чтобы они сохранили мои любимые книги от рук современных "творцов" с их переосмыслением,повесточкой и прочими 50-и оттенков 1000 и 1-го гендера.Нет,не надо,не при этой власти,да и зачем их звать обратно с Небес? ×××× Родимые, Покуда идите, мы вас подождем. «Мы вас подождем!»- говорили нам пажити. «Мы вас подождем!»- говорили леса. Ты знаешь, Алеша, ночами мне кажется, Что следом за мной их идут голоса.

[@katerinapo6554]

Совершено согласна, даже упоминать не стоит, вдруг кто прочитает и решит переосмыслить и обновить сюжеты)) я вот очень боюсь за принцев Амбера…

[@Wo_Wang]

Народная мудрость гласит: "Хочешь, чтоб работало - сделай сам"... :)

[@gourrygabriev1979]

Заповедник гоблинов экранизирован. СССР :)

[@olegnik8694]

@@katerinapo6554 Ох, ты ж, сплюньте, на всякий случай!

[@nomer_nol]

@@gourrygabriev1979 😳 первый раз слышу. Так и называется?

[@irinazubkova543]

Спасибо за разбор и сдержанность оценок. У меня эмоции зашкаливали во время просмотра первых эпизодов, потом просто бросила смотреть. Вставки из "Обыкновенного чуда" просто великолепны!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@DmitryTheWing]

"Появление таких людей делает прогнозирование таких ситуаций практически невозможным" как раз очень хорошо показано в книге на примере Мула.

[@vigdefalco7595]

Так в книге было.

[@UeLLIyA]

В книге была вероятность появления некоего мутанта, который способен в силу своих способностей уничтожить фонд. Но все эти расчеты были неопределены в части самих способностей, определенных ситуаций, которые за этим пойдут и пр.

[@rammix1]

В книге всё полностью сводилось к большим человеческим массам и рассчёты исходили из предпосылки, что роль личности в таких МЕГА-процессах ничтожна. Мул - *исключительно* редкая непредсказуемая патология, которую Селдон никак не мог учесть в расчётах. Но он создал Второе Основание, которое при определённом уровне развития должно было подхватить (и подхватило) дело Селдона, чтобы вносить корректировки по мере необходимости и развивать план дальше - за пределы замысла самого Селдона. Но и второе Основание вполно могло проиграть в борьбе с Мулом даже не успев начать эту борьбу; этому помешала только сама личность Мула - его сентиментальное решение оставить одному единственному человеку (девушке, не помню её имя) свободу воли. Сравнивать персонажей сериала с Мулом - совершенно некорректно. Сериальные персонажи с их влиянием на события полностью отвергают идею романа. Все персонажи (кроме Мула) должны быть как песчинки в мировом океане - куда приведут течения, там они и окажутся.

[@DmitryTheWing]

​@@rammix1 Суть моего сообщения была в том, что весь сериал завязан именно на личностях, а книга как раз их и отрицала. В предпоследней книге серии Автор, кстати, придумал объяснение существованию Мула. После сериала специально перечитал всю серию. Азимов был искренне убежден, что роботы с созданием появятся намного раньше, чем компьютеры, и что именно робот, руководствующийся всеми четырьмя (нулевой он вывел сам) законами робототехники, стал причиной возвышение Селдона, и тем, кто контролировал и направлял оба основания. В сериале его вообще в раба религиозного превратили.

[@greg20133]

@@DmitryTheWing это скорее в последних книгах цикла так всё вывернуто (автор тоже человек, и его взгляды видоизменяются со временем), в первых же произведениях цикла всё основано на влиянии народных масс движущих историю, присоединяюсь к озвученному Rammix.

[@shershe_s]

господи, за фрагмент убийства Фары, за этот искрометный, простой, но очень смешной юмор - огромное вам спасибо! )

[@etnamecul]

Согласен! Это было круто)))

[@letsdosmth7666]

Линия императора - лучшее что есть в сериале, а вот линия на Терминусе - полнейший фарс.

[@Shantykoff]

Согласен полностью, а линия на рыбацкой планете вообще хуже фарса

[@khulster4446]

Только не на Транторе, а на Терминусе. Трантор - столица Империи. ;)

[@letsdosmth7666]

@@khulster4446 спасибо что поправил, скорректировал. Я если честно поставил сериалу рейтинг 1. Плевок в сторону психоистории, дыры в сюжете, отсутствие банальной логики и последовательности.... А ведь немногие знают, что книга является учебным пособием в разведывательных структурах. Так что я не верил в её экранизацию, а теперь вижу: можно экранизировать, но лишить сюжет важных идей и смыслов и отставить только фасад без содержания.

[@yaagrrvs-3016]

@@Shantykoff а меж тем у Азимова есть рыбацкая обитаемая планета в системе Альфа-Ценавра)

[@dmitrotsatanya]

И её всё-равно испортили совершенно не "азимовским" поведением андроида в последней серии :(

[@rorkrork5735]

Сезон досмотрел с большим трудом... Почему то было наиболее интересно наблюдать за клонами императора , чем за всем остальным; ну а про кучу сильных черных женщин вместо белых мужчин , как в романе , я лучше промолчу...

[@vladimirkrokos432]

да не надо молчать. А то они нас заткнут навсегда)

[@Казимир-п2к]

Коричневые снежинки...🤢

[@kostiatretyak]

@@vladimirkrokos432 вы боитесь черных женщин?)))

[@etnamecul]

@@kostiatretyak конечно боимся! Они слишком токсично-маскулинные!

[@Слышьты-ф4ю]

@@etnamecul ну и хрен с ними. Выйдут из моды, и вместо них токсично-маскулинными рекламные боты и "вторые личности" будут.

[@РУСЛАН-с3н1е]

Очень удачная(!!!) вставка из "Обыкновенного Чуда" ... 👍😄🤣😅😂

[@RocketMan_sci-fi]

Персонаж Леонова в сериале хорошо бы смотрелся)))

[@burunin]

Полностью согласен. Картинка шикарная, история императора очень чувственная и интересная, не считая тупостей. Но господи, как же бомбило, когда она сказала «Я чувствую будущее!». Это просто убило все малейшее, что было заложено в идею Азимова. А когда вернулся Селдон - последний гвоздь был забит. Нет никакого плана, нет никакого гения, нет никакой науки, правильно сказали есть супергерои. Забавно ещё то, что в какой-то момент на экране были одни девушки. Они то дрались, то ещё что-то делали. Один белый мужик был на фоне любовником и говорил два слово на серию, второй злодей. Меня не сильно трогает обычно повестка, но это по-моему перебор. С кем я должен был себя ассоциировать? Короче, я очень надеюсь, что они одумаются. Я обожаю Азимова и мечтаю видеть больше хороших экранизаций по нему.

[@anku_qwerty8175]

впечатление, что создатели сериала читали первоисточник в кратком пересказе, да еще и небрежном

[@АлексейСтафеев-р5б]

Жена отметила недавно: в современных фильмах женщины исключительно сильные, независимые, добрые, смелые, благородные. Чаще всего чернокожие. Есть ещё ничего такие чернокожие мужчины. Иногда геи. Но белый мужчина и не гей… Это или какая-то второстепенная фигура (как любовник Сальвор Хардин), или слизняк-размазня (вроде директора Основания), или сильный и жестокий психопат (Император). Всё. Сильного и благородного Арагорна или Боромира, или Теодена/Эомера из «Властелина колец» практически не найти. Все какие-то слабые и отстойные. С кем ассоциировать себя мне? Ну ладно я. Не идеал, но мне уже 35. Я как-то сформировался. Какой есть, такой есть. Но моим детям? Хорошо, что ещё лет 10-15 назад ещё не было такой сильной повестки, и в той эпохе можно ещё найти интересных мужских персонажей.

[@burunin]

@@АлексейСтафеев-р5б Ох, чувствую твою боль, как свою

[@maxpashkov9933]

Зато какая тут картинка!!! Я посмотрел 2 раза, первый - просто наслаждался визуалом, даже не заморачиваясь сюжетом P.S. После вашего обзора обязательно прочту книгу, благодарю!

[@rayterik]

Вот я также, книгу давно пробовал начать, но видно время не удачно выбрал - не смог заставить себя втянуться. А сериал визуалом и новвми идеями зацепил. Да, нестыковки портят впечатление, но в целом идеи интересные для нечитавшего книгу. Очень было интересно посмотреть взлетит ли стартап "основание")) А теперь и о книге подумаю...

[@dmitriykrikuov944]

Отличный ролик, я бы добавил только несколько нюансов которые разочаровали меня в сериале. 1-й Основание или академия в книге была сосредоточением научно-технической мысли, которое изобретало новые изобретения куда более инновационные чем те которые производила империя. То есть, книжные энциклопедисты не стали бы сооружать огромные инвиктусы. В книге они выстроили москитный флот который превосходил огромные и мощные корабли империи. Сериальные же энциклопедисты заняты не развитием и сохранением знаний а контролируемой деградацией и толерастией. То есть сериальные энциклопедисты не только размышляют над тем какой хронометр сохранить для потомков, но и над тем какую математическую систему исчисления сохранить и руководствуются при этом сугубо соображениями толерантности. 2-й Книжное основание прямо-таки превозносит научные знания, взять хотя бы переговоры с имперским послом которые энциклопедисты не только поведение дипломата анализировали, но и абсолютно все сказанные им жесты слова сугубо логическими операциями и расчетами. В сериале же в скользь показано что императорский двор пользуется этими знаниями, а энциклопедисты же какието замызганные выживальщики дети которых уже не обладают знаниями родителей. То есть книжные энциклопедисты прямо таки боевые НЛПешники которые сугубо научными инструментами побеждают в любом коммуникативном акте. Сериал прямо раздражает, не смотря на свою красоту и проработанный имперский двор. Кстати, наиболее красивые и интересные сцены, это те которые происходят на Транкторе. Имперский двор прямо таки вызывает симпатии своим совершенством, а энциклопедисты вызывают только жалость своей скудностью и деградацией. 3-е Книжная империя рушиться не столько от застоя и отсутствия социальных лифтов демократической сменяемости власти, сколько от своей громоздкости, сложности в управлении и привлекательности сосредоточения власти в руках императора, которая всегда манила всех и провоцировала перевороты и захваты власти. Не стоит забывать, что Азимов изучал и восторгался историей Рима, которую и повторяет Транторская империя со своими гражданскими войнами, переворотами и солдатскими императорами. От этого прямо таки полнейшим непониманием и невежеством выглядит линия генетической династии одного императора которая должна была избавить империю от борьбы за престолонаследие. 4-е Самые счастливые люди в сериале это люди которые живут возле шрама, где есть черный рынок, преступность и нет полиции. Это же современный бред. Осовремененная академия на Терминусе это секта амишей избегающая тлетворного влияния цивилизации, ожидающая конца света и следующая пророку, а не гениальному ученому чьи прогнозы из раза в раз подтверждающие торжество научного подхода а не пророческого проведения.

[@Петрович-э7ъ]

👍

[@АндрейКретинин-м8е]

Согласен более чем полностью. :)

[@witcher553]

Аминь

[@KnyPovir]

Что еще более удевительно, слепость масс, в следствии причин или самости. Как говориться, кому не нравиться критикуют предмет, а кому понравилось критикую других за "не правильное" мнение.

[@vikgaudi8742]

Красивой картинкой и отвлекают от гнилого нутра. Завернули хинина в шоколад и предлагают поскорей проглотить пока вкус не проявился.

[@ИльяМугинов-т3ю]

Готов подписаться под каждым словом. Единственное что в сериале понравилось - линия с императорами. Скорее из-за актёрской игры. Все остальные герои - уникальные «снежинки», которым плевать на миссию, на науку. Они просто не такие, как все

[@alesdraco9196]

Всякий раз когда я слышу: "не такой, как все" - у меня перед глазами всплывает образ "сломанной вилки". Она тоже не такая, как все.

[@dmitriykrikuov944]

Так имперский двор и есть сосредоточением науки и торжества мысли, а Терминусе сектанты наподобие амишей которые удалились от тлетворного влияния цивилизации чтобы пережить конец света.

[@virnus1]

А действительно, чем так этот Император так офигителен что нужно каждый раз его клонировать, что он там такого делать эффективного для правления, это вообще хоть как то объясниться в фильме или в книге?

[@alesdraco9196]

@@virnus1 В книге императора не клонировали, а в сериале объяснить можно просто: власть. А если есть ещё и возможность продлить жизнь даже в такой форме, то почему бы и нет.

[@virnus1]

@@alesdraco9196 В общем чувак знает толк в обнулении сроков.)

[@mishboiko]

"Герои напоминают шахматные фигуры" именно потому, что конкретная личность в истории, которую предсказал Селдон не имеет большого значения. Меняются лишь детали, но основные события произойдут. Мне казалось, что у Основания - идеальная сериальная структура. Показываешь в одной-двух сериях, что было в каждой части и все. То что сделали авторы... А какое отношение это имеет к основанию? Я, робот по сравнению с сериалом, чуть ли не дословная экранизация.

[@Servolkk]

Удачная рекомендация от youtube. Спасибо, сэкономил себе много часов просмотра того, что не стоило смотреть. А вставки из обыкновенного чуда, просто изумительно подходят.

[@Blackhalo1986]

А зря, особенно учитывая редкость фильмов фантастики/фентези такого уровня. Ветка императоров вообще великолепна. А вот линия основания на терминусе действительно мягко говоря слабая.

[@alexponomar5370]

@@Blackhalo1986 уровень дна? Так это сейчас чуть ли не каждый фильм/сериал. И на фантастику забили, снимают либо низкопробные космооперы, либо фентезю, причём тоже низкопробную.

[@Blackhalo1986]

@@alexponomar5370 Снимают то, что приносит бабки не больше и не меньше. Сериал однозначно не плох, и приносит удовольствие от просмотра, дном тут и не пахнет лол. Впрочем вы же не смотрели, о чем речь -. -

[@alexponomar5370]

@@Blackhalo1986 это не кинофильм и как оно приносит бабки на самом деле вопрос мутноватый. Видел я достаточно, что бы желание продолжать просмотр отпало. Что фантастика, что фэнтези это не те произведения где можно нести всякую ахинею прикрываясь особенностями жанра. Здесь по серьёзному произведению умудряются снимать дешёвый трешак.

[@Blackhalo1986]

@@alexponomar5370 довольно прозрачно на самом деле, сервисы с подписками приносят много денег) с миру по нитке как говорится. Книги и кино это разные жанры, экранизировать точно как в книге довольно спорный вариант так же. Плюс сама книга хоть и монументальная но довольно душная. Согласен, с нашей точки зрения можно было и лучше, но есть и другие же)

[@nikolaikonovalov4792]

Прочитав книгу очень ждал сериала. Дождавшись просмотрел 1-й выпуск и забыл как страшный сон.

[@_Odesamama]

Спасибо большое! Читал ВСЮ серию, ОЧЕНЬ понравилась! Сериал оставил ОЧЕНЬ смешанные чувства... Понравилась только линия Клеонов! А теперь с огромным интересом посмотрю мнение уважаемого ментата))) 👍👍👍👍👍👍

[@Dina-fn6di]

В итоге убили две хорошие идеи.

[@RocketMan_sci-fi]

Спасибо за комментарий! Моё мнение не отличается от вашего)

[@_Odesamama]

@@RocketMan_sci-fi значит, я не потерян для общества)) Кстати, это я постоянно писал про Азимова и Саймака))) СПАСИБО!!!

[@СергейБабак-е1н]

Спасибо что сохранили мне ~10 часов жизни и кресло. Пойду книжку перечитаю.

[@user-sd1dssd]

Ну я ещё с того пародийного фильма про Терминатора понял что режиссер тот ещё. Чьи творения лучше не смотреть. А вот что точно стоит смотреть так это ваши Рокетмэн обзоры и фильмы и книги рекомендованные Вами! Очень ценю ваши рецензии! Продолжайте и дальше освещать Рокетмэн путь лучшей фантастики!

[@glancer1977]

Так приятно слушать адекватный обзор на эту "экранизацию". Чудесно, что есть люди которые подходят к таким вопросам основательно и с пониманием смыслов, Спасибо за вашу Блестящую работу!

[@ZoeSZX]

Азимов Крут! Захотелось прочесть сие произведение в оригинале. По одному его короткому рассказу "Они не прилетят" уже можно снять оешуенную притчу-космодрамму. Сюда же "Сумма Технологий" Лема. Привет МодельДляСборки, и спасибо Владу Коппу за его шикарные подкасты, которые познакомили меня с научной фантастикой и Айзеком Азимовым в частности)

[@DustAndSmoke88]

130к подписчиков! Уверенно идем! В след. году вангую 300к.Отличный контент от масс не утаишь:) Спасибо за очередной ликбез.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@Казимир-п2к]

@@RocketMan_sci-fi Так держать! Но делай больше видосов, пусть и коротких. 😀

[@apologeticgalaxy]

@@Казимир-п2к За количеством зачастую теряется качество. Без качества ролики уже не будут так полезны, завораживающие и проработаны до мелочей.

[@hensenstratovdiehard231]

Единственное, что я понял из ролика: "Обыкновенное чудо" более проработано, чем "Основание")))

[@DaniilStreletskiy]

Там где снимался Леонов? Да.

[@anarhpofigist5295]

я бы даже сказал, что сериал основание, это ремейк "обыкновенного чуда", но в виде драммы)

[@АнтонЕфанов-ж2п]

Надо срочно позвонить Мулу, сообщить про святотатство над Азимовым. Мул разберётся, в этом нет сомнений...уверяю ;)

[@ИннаКотаева]

ему, как противнику Основания это только на руку.

[@АнтонЕфанов-ж2п]

@@ИннаКотаева как "герой" Азимова он бы защитил своего "создателя" :)

[@MrZlocktar]

Мул остался унылым не раскрытым и слитым к финалу третьей книги персонажем. Зачем его вообще поднимать? Азимов слил единственного адекватного персонажа за которого можно было переживать. И дальше все покатилось в какое то фентези.

[@ДжекВоробей-к5е7ь]

У Азимова многие технические устройства в Академии были атомными и компактными превосходящие имперские, что помогало Академии в разных ситуациях. В этом же сериале показано использование для поселения в качестве источника энергии вулкан и солнечные панели. Плюс к этому рассуждение какие часы использовать солнечные или водяные выглядит как издевательство над разумом (про атомные часы не кто не слышал). И таких тупых моментов в сериале очеееень много. Видна текучая политическая повестка - зелёная. На мой взгляд авторы этого сериала намерено исказили основные идеи Азимова. Приведённый пример выше просто маленькое дополнение к показанному RocketMan. Ещё 7 сезонов, терпения тебе и всем нам. Спасибо за обзор.

[@ЕвгенийСумкин-й9х]

сериал не взлетит. даже если забить Х. на всё что было в книге. сериал каловый просто, ед.что интересно было смотреть линию с императором остальное 3-й сорт говна.

[@mitenka222]

Что ужасного в "зелёной" повестке? У неё есть право на жизнь из-за актуальности проблем климата

[@unlomtrash]

@@mitenka222 это весьма сильно расходится со всем эпизодом становления Терминуса, и его роли в сохранении и развитии технологий. Хотя и интересно, как авторы собираются связывать это с дальнейшим развитием Терминуса. Никак, видимо. Надеюсь техноцерковь подчинит галактику при помощи простого знания электричества)

[@shadowflash705]

@@mitenka222 Проблема в том, что она задаётся глупыми активистами, работающими на интересы конкретных людей. Тогда как учёные знают что у климата есть циклические изменения и в самый худший период индустриализации, когда все жгли самый грязный уголь и практически не было очистных сооружений и фильтров, влияние человеческого фактора на изменение климата было не более 13%. Сейчас - меньше. К тому же мы подходим к пику цикла потепления. За которым последует плавный переход к похолоданию и уже наши правнуки могут испытать на себе малый ледниковый период. Но активисты идут вразнос настолько, что уже предлагают ограничить людей в потреблении пищи, физической активности, спорте, даже компьютерных играх все ради того, чтобы уменьшить углеродный след. Туда же маниакальное желание уничтожить всех коров и овец, потому, что де они пускают метаном. А то, что один квадратный километр океана выделяет этого метана за счёт планктона и прочего на порядки больше, чем все коровы в небольшом государстве - это так, ерунда. Не говоря уже о 100-200 миллиардах грызунов, которые по общей массе превышают всех крупных наземных животных. И самое главное - это не первый раз. Последнее обострение было в 1989ом году, когда в ООН учёный предупреждал о том, что если все будет как есть, то к 2000ому году уровень воды в океана поднимется настолько, что прибрежные районы затопить вглубь на 100км и будет куча прочих катаклизмов. Прошло 33 года и? Даже близко такого нет. И не будет. Но тогда хоть коров вырезать не предлагали и людей в антиутопию загонять. Никто не говорит, выбросы и загрязнения снижать надо. И тут куча возможных действий - запрет запланированного устаревания и юридически прописанное право на ремонт плюс стандартизации модулей и узлов разной техники, что позволит её как раньше обновлять частями и передавать по наследству тому, кого слегка устаревшее устроит, вместо того, чтобы на свалку раз в год-пять. Простые примеры - холодильник и вентилятор, работающие 70 лет и которые, кстати можно полностью переработать потому, что там металл и немного пластика, который перерабатывается. 70 лет назад, до всякого экологического активизма. Модульные телевизоры, которые с 70ых до конца 80ых превращались из ламповых в микросхемы проходя в худшем случае одну замену кинескопа. При этом старые модули сдавались в металлолом, а для телевизора был трейд-ин, причём в 80ые годы эта практика была как в СССР, так и во многих западных странах. Плюс стоит запретить все криптовалюты, добывающиеся энергозатратным майнингом. Поскольку глобально речь идёт о сотнях тераватт, которые могли бы приносить пользу, вместо того, чтобы быть страшно неэффективным методом перевода энергии в волатильный финансовый актив, который со временем сдуется, как и любые пузыри в истории.

[@mikhailaronov9486]

По научной части сериал действительно слабый, практически ничего не объясняется на каких принципах работает. Но в целом очень неплох.

[@SuhovarovDmitry]

Вот так всегда: соберешься посмотреть на экранизацию любимой классики... И выясняется что от нее не оставли почти ничего. Спасибо за обзор.

[@GuzlavKotik]

Спасибо за разбор сериала. Иронично, что Голливуд в своей деградации пытается рассказать историю о закате империи. В мире развлечений, приносящих деньги, нет места рациональному взгляду. Иначе возникнет вопрос о необходимости существования Эпла и всего остального.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Не соглашусь. В мире развлечений, приносящем деньги, как раз очень важен рациональный взгляд. К сожалению, для них рациональнее сделать что-то вроде такого сериала, чем прямую экранизацию, сохранившую бы идеи Азимова.

[@GuzlavKotik]

@@RocketMan_sci-fi Мне сложно сказать, что сейчас в голове у человека на Западе, есть ли у него потребность в мыслях Азимова. Вы упомянули, что сериал использует "интуицию" вместо холодного расчёта. Для художественного произведения это норма, но для проекта будущего, где механизм существования общества отлажен, это неубедительно. Способен ли человек Запада предложить проект этого самого будущего вместо угасшей "американской мечты" или других мечтаний маркетологов.

[@oldconhome]

​@@GuzlavKotik стремление впихивать "повесточку" практически в любой продукт - как раз-таки антирационально с точки зрения доходов и часто ведет к прямым убыткам для создателей, что не в общем-то не останавливает от дальнейших подобных действий. Проблема Запада далеко не в стремлении компаний заработать, всё намного страшнее.

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

​@@RocketMan_sci-fi рациональный взгляд нам, ныне живущим важен. А быстро деградирующему капитализму совершенно не нужен. Одна история с ковидом и всей "магией", с помощью которой против него боролись, вся эта антинаучная, антирациональная запугивающая, давящая на эмоции пропаганда, прямой запрет всех альтернативных точек зрения и главная цель - снижение уровня жизни и ограничение гражданских прав - всё это достаточно характеризует нынешнее общество.

[@Слышьты-ф4ю]

@@ДмитрийЛевыкин-н4р ГПиМРМ?

[@freezingEuropean]

Какой же шикарный обзор!!! Сам недавно прочитал Основание и каждая книга как будто открывает новый слой взаимоотношений. А ведь реально единственный способ хорошо снять этот сериал был это использовать прием Облачного атласа...

[@anarhpofigist5295]

Для сериала этот прием вообще не нужен.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

как всегда: отличную работу всех исполнителей - дизайнеров, операторов, матеров спец. эффектов, актёров - полностью обесценили идеологи да сценаристы.

[@ne_dvizhka]

Давно примечал Азимова как следующий пласт чтения фантастики. Но сначала наткнулся на сериал. Он мне понравился, особенно Ли Пейс. Обожаю его с властелина колец. Ну а теперь похоже меня ждёт удивительная вселенная Азимова. Так здорово!

[@ssassa-se7gv]

Там реально Вселенная. Он разного понапридумывал, а потом ещё всё вместе свёл.

[@ИльяПронин-е2в]

А-ха-ха в точку. Нарезка из обыкновенного чуда в обще восторг. Ты парень точно имеешь чувство юмора достойное Жванецкого. Рад что наткнулся на твой канал.

[@НиколайШевченко-2022]

Да уж, "Обыкновенное чудо" - здесь оказалось в тему.

[@ИванКуган-я9у]

"чудо"всегда в тему))0

[@Viktor19Banev-66]

Обзор глубокий и осмысленный, спасибо автору. Но мне как поклоннику творчества Азимова было всё понятно в самом начале (кстати я героически пытался посмотреть первый сезон. На шестой серии не выдержал) Автор ролика показал что говорит сценарист (отдельное спасибо) И всё встало на свои места. "шоу должно понравиться и тем кто не читал и тем кто вообще не любит фантастику". И это естественно потому что тот кто читал смотреть это ........... не будет.

[@ВалерийБаранов-ю9п]

Но я смотреть буду какой бы он по вашему не был. Не так часто, вернее почти не снимают, сериалы по таким Гигантам фантастики как Азимов.

[@MaxllmuS]

Книгу давно это бы прочел 3 тома и надо бы перечитать и все что написано по этой теме автором. Сериала хватило на 3 серии и смотреть дальше сил не хватило..

[@nyanya6950]

Я сдалась после второй серии Дивного Нового Мира))

[@johngold9263]

Да Пейс хорош. Автор разложил четко, если честно жалко, что сериал не оправдал ожидание, и верно подмечено, что сейчас все скатывается в фентази.

[@violettt33]

Мне очень понравился сериал ( книги читала ). Его просто нужно воспринимать как отдельное произведение по мотивам. Визуал прекрасен , поднятые темы тоже зацепили. При всем уважении , автор вы очень цепляетесь в некоторых моментах и много хотите . Я рада ,что данный жанр вообще снимают и экранизируют , хотя бы приближено. Надеюсь когда-нибудь и Гиперион будет)

[@MaryThorensen]

Согласна так можно любой фильм разложить по косточкам, как с Властелином колец - все не имеет смысла, надо было просто сразу лететь на орлах и бросить кольцо в вулкан.. мне тоже сериал очень понравился, не обязательно судить так строго! Красиво и идеи глубокие 😀

[@nameless1010100]

Меня сериал захватил. Смотрится как отдельное и захватывающее произведение и пусть по мотивам Азимова, откуда взята идея сюжета. Прекрасная игра актеров, особенно императора Дня и леди Дермизель и многих других. С нетерпением жду третий сезон, что в нём намудрят сценаристы и вся рабочая группа. Но и вас тоже было интересно прослушать. Спасибо.🎉 P.S. просмотрела комментарии и поняла, что мне повезло, что не читала Основание, потому что сериал смотрится как единое целое. Но теперь захотелось прочитать и Азимова. Это как с Дюной. Ни одна экранизация ее не стоит рядом с книгой. А вот, если бы не читала свою любимую Дюну, уверена, что экранизации Дюны меня бы полностью удовлетворили. Когда читаешь книгу мозг сам создаёт свои картины, связанные с теми ассоциациями, которые более близки и знакомы ему. А они у всех разные. Вот поэтому и получается недовольство. Ум ждёт знакомое, а его нет или остался только намёк. В этом разница между тему кто смотрел сериал и не читал книгу и прочитавшими книгу. Сериал Основание по мотивам А.Азимова - это отдельное произведение.

[@YuraL88]

Да, я тоже читал книги, и не понимаю нападок на сериал. Да, произведение по мотивам скорее чем буквальная экранизация (которая скорее была бы трудновыполнимой, учитывая особенности оригинала), но сам по себе сериал отличный, боялся за второй сезон, что опустят планку. Но второй понравился еще больше.

[@margaritabeletskaia4869]

Признаюсь честно, это первый раз, когда я ставлю лайк еще до начала просмотра, потому как наверняка знаю, что ролик его заслуживает.

[@axe2chita]

Спасибо вам RocketMan за обзор. В "Основание" я читал только первые книги, но был поражен идеями предсказания движения общества на многие тысячи лет. Надеялся посмотреть сериал, чтоб насладиться ей на экране, но не хватило времени. Смотрю и понимаю, это было судьба. Сериал как конфета. Красивый фантик, но под фантиком нечто без вкуса. Сними ЭпплТВ его под своим именем, без отсылок это был бы неплохой сериал. Но как экранизация, он не выполнил своей задачи.

[@ИльяИванов-к4е]

Наличие нескольких сценаристов обычно приводит к пониженной ответственности и эффекту "Трое из Простоквашино": "Мои папа и мама! Я живу хорошо, просто замечательно. У меня все есть, есть свой дом, он теплый. В нем одна комната и кухня. Я без вас очень скучаю, особенно по вечерам. А здоровье мое не очень. То лапы ломит, то хвост отваливается. А на днях я линять начал. Старая шерсть с меня сыпется, хоть в дом не заходи. Зато новая растет чистая, шелковистая, так что лохматость у меня повысилась. До свидания, ваш сын, дядя Шарик."

[@taniagroa4473]

Вот-вот! Сравнение классное! Насмешили! Обожаю это письмо. Часто использую в ответах на вопрос самочувстви: лапы ломит, хвот отваливается, шерсть выпадает 😊 . А сценарий и сам сериал Основание- это такая взболтанная муть, что даже за Азимова обидно

[@АлексЛегрант]

Читала Основание Азимова. Очень глубокий социальный роман в обертке фантастики.

[@АнтонКузнецов-е4л]

Сформулировать критические мысли столь мягко, и столь жестко одновременно - настоящее искусство. Спасибо )

[@pavelrakhmanov4101]

Отдельное спасибо за вставки из "Обыкновенного чуда".

[@alexeyburenkov2292]

Показывать причины падения империи чревато тем, что люди могут начать задумываться и проводить не очень удобные параллели с реальностью. А так всю вину можно возложить на конкретных персонажей - которые тираны, вообще все беды из-за них. Те идеи которые заложены в сериале ("нужно просто верить, этого вполне достаточно") как раз и будут приближать нас к "краху Империи".

[@spacedavid]

Трудно ждать сериал, поднимающий вопросы, от корпорации, которая относится к сериалу не как к виду искусства, а как к своему продукту - идеальному снаружи, но абсолютно стандартному и не интересному внутри.

[@KnyPovir]

Жаль что метафоричный голем человечества не на столько разумный, что бы сделать так специально .

[@MrZlocktar]

Да чем же вы смотрите.. Причина падения империи - манипуляции Селдона галактическим обществом (тупой массой) и ставка на откол периферийных систем под влиянием этих манипуляций. Ска, это и в книгах было и в этом сериале. Но что там читатель ни**я не понимал, что тут зритель смотрит жопой. Империя бы пала еще через лет 400+ сама. Селдон же ускорил это падение, чтобы успеть подготовить весь план при своей жизни. А план этот был сформирован благодаря математическим алгоритмам главного радианта.

[@Kindly_Otter]

Вот вот, весь американский кинематограф такой. Даже создаётся впечатление, что у них там спец комитет, следящий за тем, чтобы критика системы (если имела место) сворачивалась к конкретной личности безумного злого злодея. Убрав которого, всем сразу становится хорошо...

[@TheAstar13]

Скорее всего так и есть. Другие варианты фокус-группа просто не поняла бы... Зачем давать обществу потребления повод напрягать мозг ? Дадим им конкретного плохиша! Аналогия вполне понятная простому обывателю. Свержение диктатора , это ведь вечный формальный повод для вторжения американских "миротворцев" на протяжении долгих лет, это вполне вписывается в их картину мира.

[@ykureniy]

Спасибо за грамотный разбор! Смотрел лишь первую серию и понял, что от работ Азимова там ничего нет.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@pieceof497]

Мне кажется объем и всю необъятную мощь империи осознаешь в сцене наказания заговорщицы императором. Я прям даже впечатлился, когда прикинул на сколько огромный административный ресурс надо иметь, чтобы такое провернуть.

[@taniagroa4473]

Нравится Основанием люблю Азимова. С нетерпением ждала выхода сериала. Оскорбили и обидели в самых лучших чувствах! Мало того, что от романа вообще практически ничего не оставили, так и упростили все до дешёвого комикса. Вот, может, если бы НВО взялся за постановку... Разбор РокетМэна, как всегда, серьёзен, красив, продуман, полезен!!

[@geograff]

Тебе русским языком сказали что ВПРЯМУЮ невозможно экранизировать! Нет они все ноют - книга лучше книга лучше! Не лучше книга она о другом вообще

[@taniagroa4473]

@@geograff если невозможно, то зачем выпустили эту мерзость? Ты этого не понял, что использовали имя Айзека Азимова? Да и вообще зачем ты нацарапал мне свое бестолковое мнение?

[@ПавелРомазов]

Как обычно уникальные снежинки всех победили. Сериал идёт в русле капиталистической идеологии где все по-отдельности, подменяет научный подход некой метофизикой, упрощает сложные процессы просто до тупизны. Я когда читаю новости про планы строительства АЭС в Казахстане и толпы воющих деге...ратов в комментариях сразу вспоминаю про планеты из романа которые утратили технологии атомной энергии. Этот роман является отсылкой к нашему времени но у создателей не хватит смелости это показать.

[@dmitriykrikuov944]

Возьмусь утверждать, что будущее у Азимова коллективистское, где общее благо это пример и жизненная необходимость, а люди гармонично сожительствуют в перенаселенных урбанистических мирах кушая синтетическую пищу как в цикле Стальные пещеры о детективе Элайдже Бейле. Законы робототехники также подчинены общему благу.

[@navi85mail85]

Сильнее всего я ржал, когда анакрионцы требуют ученых по списку, одновременно расстреливая всех, кто попадется на глаза.

[@olegnik8694]

Вот я тоже с этого орнул. И второе: а зачем тогда вообще нужны межгалактические корабли, если можно в спасательной капсуле шляться с одного конца галактики в другой.

[@vovanchikchik]

Вот именно на этом самом моменте я и прекратил его смотреть! ))

[@РулонОбоев-п8г]

Вот кстати да, я даже на какое-то время закрывал глаза на то, что, в соответствии с современными трендами, вселенную спасают одни только негры и мулаты, но вот этот эпизод с тотальным уничтожением мирного населения(анакреонцы там отстреливали и женщин и детей) меня совсем удивил, и следующие серии я досматривал ковыряя пальцем в носу.

[@doloto111pro3]

Да там логических косяков полно. Защитный браслет императора например работает только когда это надо по сюжету, в начале они стоят и боятся армию нападающих, в следующей серии героиня с помощью 1й винтовки с автонаводкой уничтожает целую армию, они реально засев в башне могли перестрелять с этих снайперок всех анакрионцев. Некоторые схватки вообще проходят в пошаговом режиме. Я молчу о том, что многие события происходят "Потамучта!".

[@vovanchikchik]

@@doloto111pro3 Уже писали,что имперский боевой крейсер,у которого должна быть защита от подобных крейсеров,сбил какой-то клоун из переносной наземной пушки! Я уж написал,что дальше не смотрел,поэтому не знаю про браслет.Досматривать не буду данный бред,погодю 2 сезон.,может разродятся чем хорошим,но "сумлюваюсь" я(с)

[@KavabangaF1]

"Создатели сериала попытались осовременить эту историю" (с) И поэтому сделали банальную приключенческую беготню с брастерами, повстанцами и противостоянием "хороших" против "плохих" 🤦‍♂ А психоисторию превратили из математической науки в магию 👍🏻 Да, я досмотрел ролик до конца (как и все остальные твои видео ^__^ ), и примерно об этом ты по итогу и говоришь))

[@dmitriykrikuov944]

Самое отвратительное осовременивание, это когда энциклопедисты при выборе математической системы исчисления которую предстоит сохранить руководствуются соображениями толерантности. Осовремененная академия на Терминусе это секта амишей избегающая тлетворного влияния цивилизации, ожидающая конца света и следующая пророку, а не гениальному ученому чьи прогнозы из раза в раз подтверждающие торжество научного подхода а не пророческого проведения.

[@BiglerSakura]

точнее - подогнать под современную повесточку. а она такая: "любой ценой отвлекать внимание общества от реальных проблем".

[@jack_solovey]

Но затея не удалась За попытку НЕ спасибо

[@photo_watcher]

Вульгаризированный материализм. Идеализм правит миром. В том числе и в кинематографе.

[@Denmirden]

Ну да. Хотя Азимов тоже не безгрешен. У него там своя ментальная магия.

[@stephenismyname2544]

Ровно те же впечатления и выводы, что возникли и у меня при просмотре. Спасибо за качественную работу!

[@korvindallass706]

Я не сериал не смотрел не произведение Айзека Азимова "Основание" не читал....но как интересно смотреть обзор...браво автору!!!!

[@1111-b2c]

Тот момент когда Рокетмен действительно мог почувствовать себя ракетой! 1я серия сезона - отделение первой ступени, 2я серия - вторая ступень...:)

[@DKaedus]

ракета на силе горящего стула

[@Константин-л4ч7з]

Последняя серия позволила догнать и обогнать Вояджер-1, после второго сезона галактика будет покорена полностью)

[@АнтонШаховец]

10-я серия - гиперпрыжок)

[@RinatAM]

Большое спасибо за твой труд! Ролики, которые ты выпускаешь последние пол-года ооочень крутые! Ты молодец, моё почтение)

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@5skyfox]

Спасибо. Согласен со всем озвученным в ролике. Очень мягкая риторика. Я бы назвал этот сериал - пустышкой в красивой обёртке.

[@mtokurow]

Кучей дерьма в красивой обёртке, скорее. :D

[@MrRsp84]

Решил ознакомиться с первоисточником только благодаря этому ролику! Спасибо за обзор. Книги великолепны.

[@russleman9819]

Блин, актёр, который играет Императора, который "День", по мне так идеальный Р. Дэниэл Оливо. И в конце концов ведь он главный герой "Основания", а не Сэлдон.

[@mvenmass]

Какое же наслаждение для ума очередной обзор от RM. Чего не скажешь о сериале.

[@johnnyminstrel3669]

- Водяные часы точнее, но песочные - практичнее. Сразу вспомнился Морровинд: "Синие тарелки красивые, но красные прослужат дольше."

[@Слышьты-ф4ю]

А фиолетовые?

[@ГенриФарадэй]

Сериал стал удивительно красивым, но разочарованием. Демерзель оказалась разрывом шаблонов, увы не в лучшем смысле. А Селдон в исполнении замечательного Дж Харриса - это украшение сериала, но не часть истории. Огромная благодарность за обзор!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@НазыровЭдуард]

Позитронный робот убивающий людей, это блин что-то. Видимо забыл 3 закона робототехники

[@jack_solovey]

А я не понимаю, что красивого нашли в картинке сериала? Там все нелепо, дисфункционально , а потому НЕ красиво.

[@olegnik8694]

Украшение, но опять же... Дж Харрис играет здесь великолепно, но играет он не Сэлдона! Это больше похоже на его Мориарти. Книжный Сэлдон - это чистый разум учёного, он мыслит категориями галактик и тысячелетий, и к своему бытию и грядущей смерти относится спокойно. А в сериале это старый интриган, манипулятор и социопат, который упивается своим превосходством над другими. А Великий план Селдона низводится до цепочки мелких интриг, разрыв одного звена которого ставит под угрозу весь план. "Ой, а где же Дорник?! Она же у меня по плану должна была рулить на Терминусе?!" Да, блин, без разницы, какой именно индивид будет в данном месте, данное время. На этом и построена психоистория. Насчёт повесточки: я бы слова не сказал бы, если б самого Сэлдона сделали бы в сериале черной женщиной на инвалидном кресле ( ну, типа Оракула из Матрицы), при этом сохранили бы первоначальный замысел Азимова. Но ТАК всё извратить с точностью до наоборот.... Это ж постараться надо!

[@sergekanushin]

​@@RocketMan_sci-fi Спасибо вам за обзор, хотелось бы добавить и свое мнение. Так ждал и так разочарован. Сериал просто отравительный виду того что он подменил основную идею Азимова! Азимов жил во временна расцвета научно технологического прогресса когда людям казалось что они уже стали богами, и они создали роботов. Ведь цикл основание является фактическим завершением цикла про роботов!! премьер министр Демерзель это робот Р. Дэниел который был в цикле про стальные пещеры, который прожил 10 000 лет соблюдая 3 закона робототехники и создав 0 закон робототехники Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред"! То что Демерзель робот никто не знал. Роман был посвящен науке что люди благодаря ей смогут предсказывать НАУЧНО движения общества и смогут избавится от темных веков и войн! В сериале все свели к религии и каким то апостолам. Строгий научный расчет заменили слепой верой. Ведь само размещение Терминуса было обусловлено как удалённостью от центра галактики где будут происходить войны так и скудностью ресурсов что бы никто на него не позарился, а люди на нем становятся и делают упор на разбитие науки и дипломатии. Исходя из того что нам показали и к чему ведет автор сериала, главное разнообразие и слепая вера в неких проповедников которые разрушат старое общество чтобы воплотить свои страхи и фантазии уничтожив миллионы людей, при этом даже не объясняя зачем. Слепое поклонение. Именно прихода таких темных веков боялся Селдон и Азимов. Распад цивилизации и технологических цепочек мы видели на примере СССР и то к чему скатилось общество, теперь такое может случится и в большем масштаба.

[@MrGriffinAlex]

Как у меня интересно всё сходится. Буквально год назад закончил последнюю книгу "Основания". Долго не решался начать сериал, предчувствуя, что экранизировать эпопею Азимова просто невозможно. Но первые серии захватили, особенно развитие темы Клеона. И упс... С шестой серии стал ловить себя на постоянной мысли "ну какой бред", "так не бывает"...

[@VsevolodBit]

Спасибо, чудесный и глубокий разбор! А вставочки с Леоновым просто ухахатываеют!)))

[@Zilong4242]

Смотрел, ждал, спасибо! Больше всего понравился император в исполнении Ли Пейса.

[@_Odesamama]

Император и вся сюжетная линия единственное,что заставило досмотреть...

[@RocketMan_sci-fi]

большое спасибо за комментарий!

[@mtokurow]

Да, триединый император в резервными копиями - это единственное, что там было человеческого (не считая спецэффектов, ес-сна).

[@Sandman385ekb]

В детстве очень понравилась книга. Сериал ждал. Но даже первую серию не досмотрел.

[@СветаПопова-ф7о]

Ждала обзор на сериал, т.к. хотела услышать именно ваше мнение о нем. Уже на середине видео решила сериал не смотреть, а в очередной раз перечесть книги. Спасибо, за сэкономленное время. Леонов, как отдельный вид искусства))) и спасибо за обзор.

[@МаксимТюмень-е1ф]

Не устаю поражаться подаче материала. Большое спасибо за видео.

[@akaraulov]

Спасибо, ваше видео натолкнуло меня на решение одной сценарной проблемы, над которой я бился четыре года или даже больше🫶🏼 ваши познания в н/ф невероятны

[@ЕвгенийПривалов-г2п]

Визуал сериала-приятный. Селдон-мое уважение, хорош чертяка. Императоры прикольные. Но какая же повесточно-ориентированная галиматья сюжет сериала( грусть , печаль и содомия логики. Спасибо за обзор и вставки хороших фильмов. Есть мнение, что они заменяли моменты, где за кадром матерился автор)

[@Old_Mutant]

Благодарю за обзор, со многим из сказанного согласен. Творческих успехов вам, ваши обзоры более чем хороши)

[@neogrimm5903]

Моя благодарность! Ждал этого видео :) Готовлю чай, готовлюсь смотреть, а сперва лайк и комментарий! Замечу, что к своему удивлению линии императора, которые были выдуманы специально для сериала оказались самыми интересными. В то время как с самим романом обошлись очень грубо. В тот момент, когда Гаал Дорник заявила, что может чувствовать/видеть будущее, я думал что пришло время дропнуть сериал. Остаётся вопрос, стоило ли вообще браться за экранизацию "Основания"? Ведь у создателей получилась бы неплохая самостоятельная космоопера, которую, наверняка, хвалили бы намного больше, если бы создатели не паразитировали на наследии Азимова выворачивая его идеи наизнанку. Но, получилось как всегда, "экранизацию" книги проще пропитчить студиям, чем оригинальный материал.

[@dronkozkov5804]

Как не воспользоваться громким брендом? Это во-первых. Во-вторых, подменить оригинальное произведение своей повесточкой.

[@ИннаКотаева]

@@dronkozkov5804 Азимов - громкий бренд? Не смешите. У него в фандоме хорошо если наберется пара тысяч человек по всему миру. Это смешно, ибо это практически забытый писатель-классик прошлого века.Это точно НЕ громкий бренд.

[@dronkozkov5804]

@@ИннаКотаева о каком фандоме идёт речь?

[@olegnik8694]

Да, назвали бы " Космическая Сага: дивергенты в сумерках Галактики". Вообще бы никаких претензий не было. Зачем имя Азимова то трепать. И как только дочь его на это подписалась...видать бабло нужно...

[@accckiy]

Спасибо за разбор. Думаю если не поленюсь, то пойду читать книги. Получается ваш разбор более интересен чем весь сериал.

[@АнтонШвед-б3б]

Посмотрел обзор. Заинтерес овался сериалом. Все очень даже зашло. Столкновения с учеными и людьми охотницы действительно детский сад а не постановка боя, а в остальном все приятно.

[@laks4969]

Начал смотреть сериал, бросил после второй серии. Хотя первая серия мне показаласб очень достойной, но вот финал второй заставил славить испанский стыд

[@AMAKUS]

Аналогично. Это жеваный стыд... Хватило на две серии. И начал опять перечитывать Азимова. Раз в 10 точно...😁

[@МихаилН-в2д]

@@AMAKUS я до средины третьей смог дотянуть. Наверное по тому, что предварительно принял допинг.

[@Mad_King]

Убийство Сэлдона окончательно меня добило. Выключил нафиг

[@Ezmin]

Напрасно закончили смотреть, я кстати тоже хотел не продолжать просмотр-и не пожалел, попробуйте заново... 😏

[@kedroni]

Первая серия единственная, которая имела отношение к книге. Дальше начинается сплошная отсебятина.

[@БогданРадко-з5о]

Спасибо! Не сомневался, что книгу изговнякают. Вы подтвердили. Не буду тратить время на сериал.

[@niksman]

Все претензии к сериалу по теме. Это и близко не Азимов, скорее антипод "Основания" - у сериала масса противоречий с основой, именем которой создатели воспользовались. Лайк автору.

[@alexanderkluchnikov2473]

Стабильность - признак мастерства. Вы как обычно создали превосходный материал! Для Ваших видео я специально уделяю время утром на свежую голову! Вы задали вопрос - почему так? Я хочу на него ответить. Дело в том что третий закон Артура Кларка начал работать в нашем обществе: технологии стали настолько сложны что понимание их недоступно обычному человеку. Сейчас мир полон цифровой магии. Когда Азимов писал Основание такого не было, все чем человек был окружен было постижимо и понятно. Более того, даже один человек в течении жизни мог бы воспроизвести все что он имел вместе с технологиями. Сейчас сложность мира выросла радикально. Учитывая все это развитие среднего человека не позволяет понять эту сложность. Она за пределами понимания. Но мозг не терпит пустоты и заполняет ее магическими явлениями. От этого непонимания и рождается страх полетов, страх прививки, страх генной инженерии, боязнь чипирования и прочая чушь. Даже эта контора Эппл она делает сложные вещи для тупых людей. Шедевр технической мысли люди используют чтобы смотреть на жопы в инстаграмме и выкладывать свои. И все!!! Авторы сериала это прекрасно понимают как и то что в нынешнем мире владельцев айфона взывать к знаниям бесполезно. Иногда мне кажется что сейчас время создать Основание. Т.к. люди массово тупеют. Нет, они сами не деградируют, просто на фоне технического прогресса их уровень стремления к знаниям радикально недостаточен. Сколько раз мне приходилось объяснять механизм работы прививки, рассказывая о наших клетках, этих молекулярных фабриках сборки, о ДНК и РНК. Люди не хотят знать базовых вещей даже о своих организмах! Говорят "у нас и так забот хватает, нечего голову забивать". И эти люди принимают решения, ходят на выборы и воспитывают детей...

[@denisbelyaeff6992]

Неверно,единственная чушь это то что находится в вашей голове,все страхи рождены неуверенностью в своем будущем,недоверием людям,корпорациям и государствам,ибо они насквозь поражены ложью,корупцией,гедонизмом и прочими пороками,столь свойственными вам людям.

[@Zubr789]

Ну и как после прошедшего года? Прививка прививке рознь. За «прививки» от повидла не стыдно? Ковидиоты оказались правы. Даже до последнего европейского идиота дошло. Считать себя умным и быть им - большая разница.

[@Polotno71]

вам необходимо нести свои мысли людям! столь точного попадания с собственными, но ещё не осознанными я не встречал! да, обучение идёт по пути упрощения при этом убивая стремление к самому познанию чего либо. но человеку нужны объяснения - очень простые и легче всего объявить непонятное чудом! снова и снова мы входим в противоречие с возможностью людей воспринимать, осмысливать, стремиться к чему то с физиологически обоснованной потребность экономить силы энергию и все подряд проявлением которой есть лень. так что сложные объяснения вещей и событий всегда будут проигрывать чуду! не нужно напрягаться постигая - просто уверуй!

[@vmike72]

Приятно видеть в таком замечательном обзоре картины классиков НФ живописи!

[@KAMA3_OTXODOB]

Автору моё уважение за сдержанность в написании этого ролика. Я до последней серии сериала надеялся, что хотя бы не все так плохо. Я зря надеялся.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@alisamalinkina8333]

Обзор крутой. Но фильм...)) Похоже, он рассчитан на тех, кто не читал и не собирается читать Академию. С таким успехом можно любое название фильму прицепить, и был бы очередной комикс.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@sergeyman5390]

Каждую серию меня бомбило. А последнюю серию я так и не смог себя заставить посмотреть. Этот сериал представляет собой процесс падения кинематографа, после чего нас ждёт долгие десятилетия забвения.

[@FpvManiaRU]

Тоже не смог последнюю досмотреть, от баб негров и латиносов тошно... Герои тупые и истеричные с уровнем развития малолетнего дебила! И как вообще рука поднялась р. Дэниел Оливо сделать бабой, хоть не негром и на том спасибо

[@MyChannel--]

30 тысяч лет падения, это же Основание. Если не появится Селден.

[@skazki_na-noch]

Это первые крупные ласточки падения адекватности корпорации Эппл. Все помешались на мистицизме. Все эти доморощенные языческие йоги и спиритуалисты, захватившие Калифорнию и начавшие занимать управляющие посты в корпорациях, неминуемо ведут к стагнации и будущему падению всех этих корпораций, а возможно и нынешнего гегемона.

[@2009Nerevarine]

Возможно, План Вильнёва сможет сократить период упадка)

[@mariazlobina849]

Меня хватило только до пятой серии... Дальше терпения закончилось 😡. Пошла перечитывать книги, чтоб хоть немного в себя прийти.

[@kotissarmat7472]

я вас категорически приветствую. в лохматых 90-х приобрел трилогию "основание" (в моем переводе она называлась "установление"), читал взапой неоднократно. когда услышал о съемках сериала - ждал с нетерпением, но с настороженностью. какое ж это было разочарование. меня не покидало ощущение что авторы сценария прочли обложку и аннотацию к оригинальной книге. если б сериал не привязывался к шедевру Азимова, а вышел бы независимой сагой с другим названием - вышел бы отличный интересный фильм. а так - моя оценка 3 из 10. спецэффекты на уровне, отдельные арки очень интересны, портит только "повесточка" - ГГ сплошь женщины и негры, главгады (император с окружением) - белые мужики, клюквы только не хватает. не удивлюсь если в последующих сезонах Мул будет щеголять в телогрейке и ушанке /буденновке (нужное подчеркнуть). обзор на фильм - отличный, каналу желаю попутного ветра и семь футов под килем

[@gagarinforeva9523]

Семь парсеков "под килем"!😉

[@neosvitan]

Не согласен ни с чем. Ожидать, что экранизация будет дословной было бы глупо. Такие экранизации крайне редки, и еще реже удачны. Режисер всегда хочет высказать свои мысли, а не пересказать чьи-то. Но никто не запрещает Вам стать режиссером и гениально дословно пересказать в экранизации любимую книгу. Так что бы все кто ее читал и что-то там свое для себя нашли, нашли это и в ВЫашей экранизации. Сомневаюсь, что Вам захочется удовлетворять чьи-то желания вместо высказывания собственных идей и собственного видения. А по поводу "женщин и негров", то их количество раздражает лишь тех, кто их терпеть не может. Обиженых самцов и расистов. Некоторые прямо тут отметились комментарием. И если еще как-то можно понять их неудовлетворенность тем, что белых мужчин обделили вниманием например в фильме о вторй мировой, то тут они даже не замечают, что фильм о ОЧЕНЬ далеком будущем. Когда и у женщин может быть больше возможностей проявить себя. И соотношение рас будет далеко не таким как сейчас. Не знаю, конечно кого считать главными героями, кого нет. Но, я не заметил, чтобы женщин в сериале было намного больше 50%. Можно открыть список актеров и посчитать. Их меньше 50%. Но, когда "истинный самец" видит как какая-то "баба" посмела быть главной героиней, а не прятаться у него за спиной готовя обед и утирая сопли наследникам, то его это конечно очень расстраивает. А бледная поганка Katok Greyder как раз яркий пример опровергающий его собственные убеждения. Демонстрирующий, насколько глупыми и агресивными могут быть и бледнолицые, а не только "баклажаны".

[@unlomtrash]

@@neosvitan проблема не в том, что главной героиней не может быть женщина, а в том, что именно главных героев, так полюбившихся читателю за счёт своих личностных качеств, намеренно превращают в женщин, меняют им расы, только чтобы выслужиться перед современными веяниями культуры вины

[@shadowflash705]

@@unlomtrash Самое интересное, что с этими вещами лезут в классику или (о ужас) исторические произведения. При том, что а) никто не мешает снимать свое, не примазываясь к классике или не перевирая историю, а для того, чтобы показать другие культуры и расы можно взять ИХ историю за источник. Много ли снято про древние африканские государства? А про полинезийцев? И список можно продолжать бесконечно. Но и цели не те и для этого талант нужен, паразитировать на готовом проще. Или взять оригинальный Стар Трек. Он для 60ых по настоящему прогрессивен - много женщин в экипаже, в том числе и негритянка - один из главных персонажей, 100% положительный русский туда же. И при этом при всей романтично наивности сценарии писали крутые фантасты и проблемы поднимались серьёзные. А сейчас - воткнуть для галочки, чтобы в квоты попасть. Стар Трек в виде последних двух сериалов - ужасно нудная вещь на 3/10.

[@ИвановАнтон-п4й]

@@neosvitan Ты очень глупый человек.

[@СерегаИ-л2х]

Посмотрел обзор, после этого сериал, сейчас появилось желание прочесть первоисточник. Спасибо.

[@alexandrbatuev8864]

При невероятных технологических возможностях киноиндустрии, к сожалению наблюдаем только прогрессирующую бездарность и творческую деградацию...(((

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Киноиндустрия направлена на зарабатывания денег, а не на развитие творчества.

[@pyotrmerkulov]

@@ЕвгенийЧ-и1н если бы у масс был спрос на творчество, то давно бы делали такие фильмы. Киноиндустрия живет за счет зиртелей, а зрители у нас в среднем не особо требовательны.

[@ЛюдмилаТушенцова-э3ф]

@@pyotrmerkulov Почему вы так плохо о людях думаете? Люди все прекрасно понимают... отстой он и есть отстой...

[@pyotrmerkulov]

@@ЛюдмилаТушенцова-э3ф у всех разные мерила.

[@KnyPovir]

И в CGI тоже, чем там восхищаются некоторые, уровень второй плей стейшен же.

[@Teroctus]

Отличный разбор как и всегда! Было очень увлекательно! Книги не читал - "не пошли" - так сказать. Но сериал насторожил обилием всех этих "чувств" и "чудес", а читая другие романы Азимова с подобной ересью я никогда не сталкивался.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Чувства ещё ладно, героев и правда можно было сделать более проработанными, но полная подмена смыслов... мягко говоря, настораживает.

[@Teroctus]

@@RocketMan_sci-fi Согласен, особенно печалит повсеместность данного явления в угоду современным веяниям..

[@Wo_Wang]

@@RocketMan_sci-fi , это "жжж" неспроста? :)

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Хорошо, что "плохому" белому императору-мужлану сможет противостоять сильная, независимая чернокожая спасительница! Хммммм, где-то я это уже видел.... А, вспомнил! ВЕЗДЕ!!! P.S. Автору за такой качественный и детальный разбор огромадное спасибо!!!

[@alexbrutski1210]

Обожаю трилогию Основание, в шоке, что мало того что её решили экранизировать, так ещё и уже сделали это! Не знаю даже, как на экран это можно перенести.

[@juliprokopova148]

Ваши ролики это как сериал или фильм. С огромным предвкушением ожидаю и ожидание оправдывает себя

[@Karatros1]

Да похоже, сценаристы прочитали аннотации к книгам и на этом изучение материала закончилось, может обзорчики книг на ютубе посмотрели.

[@SamarkaSPb]

Шикарный анализ, такое чувство что это выступление самого Азимова.

[@Prince-rf7im]

Привет из Польши. Очень интересно , благодарю !

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@MariBasareva_photo]

это мой любимый сериал теперь - его сценарию веришь беспрекословно!

[@TheMurasaim]

я книги не читал, но претензии и вопросы к сериалу у меня возникли в схожих плоскостях. спасибо. интересный разбор