Основы драматургии

Профессия Сценарист. Курс с индивидуальной проверкой заданий, огромной скидкой и подарками! Жми сюда - live.skillbox.ru/webinars/gam...
MB01YVHQWAVTSMR

[@user-ff2zm7ep8z]

Лектор слишком увлечен тем, чтобы поделиться своим мировоззрением. Очень спорным. И при этом еще говорит "мы же все понимаем", высказывая нечто очень субъективное. Это напрягало. В остальном спасибо,было интересно

[@13chef12]

Рады , что вам понравилось !

[@user-gt6ou2js7t]

Ахаах ...удобряется)) Это к слову о большинстве сценариев)

[@user-rh1ef5yk1i]

ВАУ! СПАСИБО!

[@cubert22]

Лекция - Бомба

[@EQUILIBRIUMGROUP]

Дякую. Тепер мій світ змінився.

[@ORNITHOCHOLERIC]

Я пишу сценарий. И у меня возник казус (проблема -вопрос) какой тип сюжета у меня? то ли эпический, то ли драматический, толи эпико-драматический, толи драматический с эпическими включениями. Что скажете? бывают смешанные типы? у меня получился смешанный. но я не могу понять в каком процентном соотношении. Это условность путает.

[@Depechemetal]

Достать ножи - смешанный тип, криминал + детектив или криминал, который косит под детектив. Я могу ошибаться, так как ничего в этом не понимаю, но уделить этому фильму внимание стоит😆

[@vitalijprivalov589]

препарация искусства, то есть разбор по полкам и сама критика занятие еще то... Дело не благодарное. А может просто творить? Так, как считаешь нужным ты? О, критика не всегда бывает права. Разбор произведения и его анализ не всегда бывают актуальны. Иногда даже вредят. Достоевский в свое время был так раскритикован "мыслителями" и желающими "докопаться до истины", что не дай Бог... Тем не менее он писал то, о чем думал и получил награду за свой труд. Не смотрел на критиков, и разбор его произведений. Просто писал. Мы же на столько стремимся следовать некой догме, что можем потерять себя, свое уникальное видение. Если не по Станиславскому, то не правильно, если не похоже на Тарковского, то не верно. А кто сказал что не верно делать так, как ты задумал? Все эти школы... Нет, я не против классики, отнюдь не протвник Шекспира. Но если бы Шексапир пошел на курсы по режиссуре, он бы не написал своего Гамлета. Я к тому, что учиться надо и необходимо, но давайте не терять индивидуальность за схемами и проторенными дорожками. Давайте делать свое...

[@user-hn4ke6zz9w]

🔥🔥🔥

[@ORNITHOCHOLERIC]

Получается нет чистого типа сюжета. Все три типа так или иначе смешиваются в различных пропорциях, какую историю или кино не возьми...

[@ninjasassasin3224]

Я могу ошибаться, боевик получается это драматический тип сюжета? В боевике же действие - Ты можешь.

[@glebtrier]

Да, так и есть. Лектор упоминает об этом на 16-й минуте

[@user-vj1qt1ng1u]

да лектор бездарь, забей, как говорится, кто умеет, тот делает, а кто нет - учит

[@mashutche_games]

@@user-vj1qt1ng1u почему бездарь ?

[@hapaxlegomemnon]

@@user-vj1qt1ng1u спасибо, научили

[@vladhariton1924]

Бла.бла.бла,. и т д, и тп.

[@ORNITHOCHOLERIC]

Я пишу сценарий. И у меня возник казус (проблема -вопрос) какой тип сюжета у меня? то ли эпический, то ли драматический, толи эпико-драматический, толи драматический с эпическими включениями. Что скажете? бывают смешанные типы? у меня получился смешанный. но я не могу понять в каком процентном соотношении. Это условность путает.

[@vitalijprivalov589]

зачем вам конкретизировать? В вашем произведении есть смысл? Цель? если есть, то какая разница какой жанр? Может вы свой изобрели?)