12:58 ч.1 типы сюжетов 45:15 ч.2 жанры (семантические элементы и смысл) 1:29:06 книги 1:33:15 ч.3 подробнее про жанры
@EQUILIBRIUMGROUP4 жыл бұрын
Дякую. Тепер мій світ змінився.
@13chef123 жыл бұрын
Рады , что вам понравилось !
@Privalov732 жыл бұрын
препарация искусства, то есть разбор по полкам и сама критика занятие еще то... Дело не благодарное. А может просто творить? Так, как считаешь нужным ты? О, критика не всегда бывает права. Разбор произведения и его анализ не всегда бывают актуальны. Иногда даже вредят. Достоевский в свое время был так раскритикован "мыслителями" и желающими "докопаться до истины", что не дай Бог... Тем не менее он писал то, о чем думал и получил награду за свой труд. Не смотрел на критиков, и разбор его произведений. Просто писал. Мы же на столько стремимся следовать некой догме, что можем потерять себя, свое уникальное видение. Если не по Станиславскому, то не правильно, если не похоже на Тарковского, то не верно. А кто сказал что не верно делать так, как ты задумал? Все эти школы... Нет, я не против классики, отнюдь не протвник Шекспира. Но если бы Шексапир пошел на курсы по режиссуре, он бы не написал своего Гамлета. Я к тому, что учиться надо и необходимо, но давайте не терять индивидуальность за схемами и проторенными дорожками. Давайте делать свое...
@ВладиславФатьянов-м1ъ3 жыл бұрын
Ахаах ...удобряется)) Это к слову о большинстве сценариев)
@ORNITHOCHOLERIC2 жыл бұрын
Я пишу сценарий. И у меня возник казус (проблема -вопрос) какой тип сюжета у меня? то ли эпический, то ли драматический, толи эпико-драматический, толи драматический с эпическими включениями. Что скажете? бывают смешанные типы? у меня получился смешанный. но я не могу понять в каком процентном соотношении. Это условность путает.
@Depechemetal Жыл бұрын
Достать ножи - смешанный тип, криминал + детектив или криминал, который косит под детектив. Я могу ошибаться, так как ничего в этом не понимаю, но уделить этому фильму внимание стоит😆
@БелыйВолшебник-м9ц3 жыл бұрын
Лектор слишком увлечен тем, чтобы поделиться своим мировоззрением. Очень спорным. И при этом еще говорит "мы же все понимаем", высказывая нечто очень субъективное. Это напрягало. В остальном спасибо,было интересно
@литературавпадике3 жыл бұрын
ВАУ! СПАСИБО!
@cubert224 жыл бұрын
Лекция - Бомба
@ORNITHOCHOLERIC2 жыл бұрын
Получается нет чистого типа сюжета. Все три типа так или иначе смешиваются в различных пропорциях, какую историю или кино не возьми...
@ninjasassasin32244 жыл бұрын
Я могу ошибаться, боевик получается это драматический тип сюжета? В боевике же действие - Ты можешь.
@glebtrier4 жыл бұрын
Да, так и есть. Лектор упоминает об этом на 16-й минуте
@Помойпосуду3 жыл бұрын
да лектор бездарь, забей, как говорится, кто умеет, тот делает, а кто нет - учит
@mashutche_games2 жыл бұрын
@@Помойпосуду почему бездарь ?
@hapaxlegomemnon2 жыл бұрын
@@Помойпосуду спасибо, научили
@ДарьяТрифонова-о1й3 жыл бұрын
🔥🔥🔥
@vladhariton19242 жыл бұрын
Бла.бла.бла,. и т д, и тп.
@ORNITHOCHOLERIC2 жыл бұрын
Я пишу сценарий. И у меня возник казус (проблема -вопрос) какой тип сюжета у меня? то ли эпический, то ли драматический, толи эпико-драматический, толи драматический с эпическими включениями. Что скажете? бывают смешанные типы? у меня получился смешанный. но я не могу понять в каком процентном соотношении. Это условность путает.
@Privalov732 жыл бұрын
зачем вам конкретизировать? В вашем произведении есть смысл? Цель? если есть, то какая разница какой жанр? Может вы свой изобрели?)