Основы фотографии. Гибридный курс. Занятие №1. Антон Мартынов

[@Sladomka]

случайно нашла это видео и подумала: три часа? да ну нафиг. Потом любопытство взяло вверх и я решила посмотреть чуть-чуть... и не смогла оторваться! Очень интересно! Великолепная подача материала, прекрасная речь и очень милый, харизматичный лектор. Антон, спасибо вам большое за видео!

[@makarbokov]

На скорости 1.25х такое смотрю😁🤷🏻‍♂️

[@TTTmarketing]

Спасибо за Вашу работу и время! Приятно провел время за просмотром видео 😁👍

[@Profileschool]

Записаться на гибридный онлайн-курс «Основы фотографии» - www.profileschool.ru/r/3672462867 Содержание: 00:21 Зачем нужно изучать историю 17:48 Основные этапы развития фотографии 1:24:55 Классификация фототехники 1:37:37 Камеры с несменной оптикой 1:54:34 Камеры со сменной оптикой - зеркалки и беззеркалки 2:33:49 Камеры со сменной оптикой-начального уровня, для продвинутых пользователей, для профессионалов 2:52:37 Алгоритм выбора фотоаппарата

[@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я]

Благодарю вас за ваши интереснейшие лекции!

[@pinchukandrei68]

Спасибо! Интересно, качественно, хороший звук, приятно смотреть! Лайк и Подписка!

[@ЕкатеринаРакова-ъ1к]

Замечательное видео! Очень приятно послушать! Интересно, познавательно! Спасибо большое!

[@pengain4]

Антон Мартынов очень хорошо рассказывает - его всегда приятно слушать. Небольшое замечание про смартфоны - показалось, что ведущий начал защищать продукцию Apple. Ведь различные качественные параметры (которое оцениванивают в тестах) и популярность устройства - это не одно и то же. :)

[@Je_suis_julia]

Очень интересно! Спасибо! Многое поняла и разобралась наконец-то, что следующая будет беззеркалка =) и эпиграф в виде истории фотографии был также очень познавательным! Главное по времени выдержать)

[@Stargate_Project]

Респект за историю фотографии👍👍👍💯💯💯, настройки пусть ленивые в инструкции читают😜📸

[@idolandevil]

Спасибо! Очень интересно.

[@nikyromanov7396]

*Замечательно. Отлично !*

[@vladimiradamov7316]

Учитывая то, что изложено в видео только введение в фотографию, представляю сколько инфы знает этот чудесный человек!!! Круто! Реально ! Интерестно, на какую камеру снимается это видео????

[@olegatory]

спасибо за видео! настолько интересно, что пролетают часы просмотра

[@Seleznevandeverything]

Надо же, когда в давние времена снимала на пленку, Кодак нравилась больше, в условиях темного Питера эта пленка делала снимки теплее, а Фуджи холодила. Теперь буду знать, почему :)

[@ИмяФамилия-ь7у3ф]

Спасибо большое за урок! Очень интересно и полезно. "лунная миссия"... забавные студийные работы.)

[@360road]

Отличное видео!!!!! Спасибо!!!

[@woodfairy4182]

Спасибо, интересно было слушать.

[@СемёнТихоходов]

Блин, три часа на одном дыхании, а я ведь и фотографировать-то особо не люблю. Антона Мартынова необходимо отправить в парижскую палату мер и весов, как эталонного лектора.

[@ИринаПоляева-г8х]

Спасибо! Отличный урок, очень информативно и интересно подан материал!))

[@leromodelero5987]

Здравствуйте У вас хорошее качество звука! Подскажите пожалуйста каким образом записываете звук? Я вижу петличку на преподавателе.. Куда она подключается к камере? Или к диктофону отдельно?

[@Imechko-familiya]

Прекрасная лекция!!! Скажите, пожалуйста. В начале было 3 фото. Ягуар, костюм и пейзаж. Я прослушала, или это специальная недосказанность?)

[@таро.терапия]

Хотела послушать про фотографию узнала про гербы и мужские костюмы!аа!!!

[@dimakowahl]

1:09:48 пленка туффта! А делают они это, за ради ХАЙПА! ЗА РАДИ ЛАЙКОВ! ЗА РАДИ СЕРЬДНЧКОВ! В соцсетях!

[@romanlyubchak7986]

Думал, что это мне одному казалось, что цвета у плёнки Колпак и Фуджи разные. Оказывается, так оно и было

[@АлександрМалюк-й3з]

Привет всем! Прошу прощения что опять отвлекаю! Помоги пожалуйста, в выборе! Приобрёл старенький , но надёжный Canon 40d, тушку! И сейчас нужно определиться с набором объективов! Проблема, - это мой увы, маленький бюджет: 10 тыс рублей!!!((( Прошу Твоего совета, КАКОЙ НАБОР ОБЪЕКТИВОВ (МОЖЕТ БЫТЬ ОДИН - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ!?!?), ПОРЕКОМЕНДУЙ, КАК ПРОФИ УЖЕ! Через пол года, стажировок и практики, планирую обновляться, и бюджет на оптику планирую увеличить до 50ти тыс рублей! За ранее безмерно благодарен за любой дельный совет!!!

[@stumplay7303]

Спасибо

[@die_Himbeere]

Я думала всё время, что зеркалки были сделаны для эффекта размытости заднего фона, А сейчас я слышу, Антон говорит, чтобы можно было смотреть кадр, при пленочных фотоаппаратах. Вот это я не знала. А какие беззеркалки с Несьемным объективом делают эффект размытости с чередованием четкости предметов.?

[@djshumov]

про объективы беззеркалок и зеркало странно как-то. ведь расстояние разное от матрицы до байонета у этих камер. или зеркало открывается внутрь объектива?)

[@anton_martynov]

А что именно странно, можете пояснить? =: )

[@photozhuma]

Интересная лекция, но вот чрезмерная реклама беззеркалок ну уж явная, нету беззеркальных камер, это просто видеокамера с возможностью фотосьемки!

[@anton_martynov]

Где тут реклама? =: ) Просто констатация факта, что покупать зеркалки уже нет никакого смысла. Проблема в том, что у многих в голове живут стереотипы (без обид), типа "нету беззеркальных камер, это просто видеокамера с возможностью фотосьемки!" когда уже давно есть беззеркальные камеры, превосходящие зеркалки и не являющиеся видеокамерами. =: ) Поэтому и приходится так подробно про это рассказывать.

[@photozhuma]

@@anton_martynov В индустрии гаджетов и мультимедиа есть Айфон, но никто почему то не говорит что нет смысла покупать телефон который звонит, а нужно брать именно Айфон, не Meizu, не Xiaomi не LeЕco которые в техническом плане ушли далеко от айфона! Соглашусь с тем что снимает фотограф, а не камера и как показывает практика можно снимать и на спичечный коробок и это ни на йоту не будет хуже беззеркалки! Очень дорогие объективы, очень дорогие тушки и все это сони и ее маркетинг, по сравнению со своими конкурентами они берут псевдо картинкой для лентяев, которые привыкли к тому что аппарат все делает за них, ну нету кнопки все супер и не будет, просто каждый привык к своему, поэтому многие в качестве эксперимента снимают на пленку, кто то остается ради процесса и результата, кому то это не подходит! Я все это к тому, что нет чего то лучше или хуже, есть просто коробка с линзой которая в руках мастера превращается в инструмент для изготовления щедевра, а в руках идиота палкой для селфи!

[@anton_martynov]

@@photozhuma если честно, я не понял в чём это противоречит тому, что говорил здесь ранее? =: ) Только можно добавить некоторые нюансы. Например, iPhone в качестве камерофона вполне закономерно советуют покупать многие профессиональные фотографы (и не только они), про это можно написать отдельную статью. У "яблочной продукции" есть особенности, которые делают Samsung, Xiaomi и прочие бренды не столь привлекательными, как iPhone, даже не смотря на то, что в синтетических тестах они часто обыгрывают продукцию Apple. Это закономерный результат, ему есть логичное объяснение. Ну, как если бы против сильного воина в поле вышел бы не только сильный, но и ещё и очень умный и опытный. Даже проигрывая (незначительно) в силе, он легко одолеет пусть и более мощного, но менее опытного врага. =: ) Что мы и видим по статистке получения прибыли в сегменте смартфонов (80% уходит Apple) и в статистике использования камерофонов (Apple побеждает с большим отрывом тут). Это не реклама Apple, повторюсь. Это просто констатация фактов на сегодня (как вода - мокрая, а ветер - дует). Возможно, в будущем что-то поменяется и другие игроки поймут "в чём сила, брат" и отберут пальму первенства у "фруктовой компании", но пока так. В остальном я уже говорил. Дорогие объективы - потому что они новые. Не потому что они к беззеркалкам. Там количество стекла и железа одинаковое, что к зеркалкам, что к беззеркалкам, так что стоимость принципиально не отличается. А вот что они новые, заново разработанные, выпущенные на новых сборочных линиях, отлаженые на новой технике и позволяющие получать такое качество, которое раньше было доступно только фиксам - вот это и влияет на цену. Когда придёт время обновлять парк зеркальных объективов, то все с удивлением вдруг обнаружат, что новые объективы тоже дорогие! Ну надо же! Как же так? =: ) Ну, и так далее, и тому подобное, по списку. =: )

[@photozhuma]

@@anton_martynov Всё новое это давно забытое старое и цена на новые объективы на беззеркалки скорее маркетинговый ход нежели качество этой продукции, было бы иначе, у всех камер было бы по несколько объективов покрывающих весь диапазон фокусных расстояний и все это знают и все с этим мирятся! Айфон покупают только для понта по крайне мере в моей стране 90% пользователей не пользуются и 10% возможностей смартфона в принципе! То что яблоко выбирают мифические профессиональные фотографы, ну это вкусовщина потому что им проще работать с тем к чему они привыкли и врятли они перейдут на другой сотовый телефон ради камеры, то что по качеству сьемки и фото xiaomi не топовый, старого поколения обходит айфон х есть видео на ютюбе и синтетика тут не причем! Что есть профессиональный фотограф для Вас, ни один человек не поймет разницы на фотографии кропнутой с 48мп или 24мп если он никак не связан с фотографией, это мы вечно мусолим пресловутую резкость и количество шумов, обычный человек видит красивая фотография или нет и ему в большей степени по барабану на что она снята, главное она запечатлила момент в который она была сделана, фотография без эмоции - это мертвая фотография которая никому не нравится будь она самой большой, самой четкой и самой дорогой! Найдите мне разницу между видеокамерой панасоник кассетной эпохи и сонькой или любой беззеркальной камерой чисто по концепции, без разницы в характеристики что носитель изменился больше матрица и т.д сони берут в большей степени видеографы и это уже факт, не берут марк 4 или никон д850 из за видео, в большинстве своем берут для фотографирования!

[@pinchukandrei68]

@Стать Фотографом Я вот долго мучался и присматривался к беззеркалке, вертел крутил, ну не лежит она у меня в руках, понимаю, что это логический прогресс, но не могу фотать по экрану в фотоаппарате понимая что в кармане смартфон и принцип тот же...от зеркала получаю кайф и чувства что я фотографирую, а не "поливаю"и "бомблю"..( правильно выставить экспоз. не проблема для меня)тем более всё равно в RAW ..купил новую зеркалку и отлегло на душе !

[@maksimefimov8327]

С sony не совсем согласен, по поводу дороговизны объективов, а как же минолта? Огромное количество недорогой оптики, плюс старые цейсы и советские объективы через переходники. Портретники, просто огонь. Ну понятно что не автофокус, но голова ведь не только для того что бы в неё есть)) Особенно для любителей, которые не снимают безумные спорт репортажи, например.

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Ягуар прыгает вперёд

[@vitaushi3867]

1. пользователей яблочных телефонов в принципе больше, поэтому во всех опросных рейтингах будет побеждать яблоко, это без вариантов. 2. в плюс Nikon совместимость со всеми ранними объективами, часто очень дешевыми и очень классными. тоже про минольта для сони, (естественно обе зеркальные системы) 3. преимущество зеркалок в скорости вне комментариев, самые быстрые системники - панасоник на порядок медленнее особенно при включении, тоже о прожорливости беззеркалок (для зеркалки батареи хватает на 2 дня съемки, для беззеркалки надо около трех на день, а это оригинальные батареи ок 60 евро за шт. ), альтернативой может стать только оптический видоискатель например у фуджи, но эти совсем тормозят при включении. Результаты скорости я оцениваю сам в магазине, а не по таблицам из интернета. 4. Выступление понравилось , понятно, интересно. Хотелось бы побольше иллюстраций.

[@anton_martynov]

1. Откуда?! Доля рынка Apple - 11% (по состоянию на Q2 2018) 3. А что меряем в плане скорости? Количество кадров в секунду? Или скорость АФ? На порядок медленнее - это в 10 раз. =: ) Нет, конечно, всё уже не так, как вы утверждаете. Современные беззеркалки уже быстрее даже топовых зеркалок. Sony a6400 тому яркий пример - зеркалкам сложно будет угнаться за ней по работе автофокуса, не говоря уже о том, что многие функции принципиально недоступны на зеркалках (распознавание конкретных лиц или слежение за глазами). По скорости включения - сейчас беззеркалки включаются за 0,4 секунды (FUJIFILM X-T30, например). Это не на порядок, и даже не медленнее зеркалок. Вы просто не заметите этого времени. =: ) Ну и далее по всем моментам.

[@vitaushi3867]

@@anton_martynov Apple по сравнению с каждым производителем телефонов, как LG и др. Скорость это когда камера висит на ремне и до того когда снимок сделан. Или лучше от когда захотел сделать снимок до когда зделал снимок.

[@anton_martynov]

@@vitaushi3867 это я не понимаю, что значит «по сравнению с каждым производителем». Тот же Samsung выпускает чуть ли не в два раза больше устройств. А ещё есть сяоми, хуавэи и прочие, которые сейчас довольно успешно оспаривают лидерство. Так что, глобально Apple продают не так уж и много устройств. Но вот что они забирают львиную долю выручки на рынке смартфонов - это факт. Как и то, что этими смартфонами снимают больше и лучше, чем остальными - тоже факт, который мы видим из статистики. А почему так происходит (вопреки тестам) - это тема уже для отдельного разговора. Если скорость такая - «от когда захотел сделать снимок до когда зделал», то тут вообще нет никакой разницы, что зеркалка, что беззеркалка. =: )

[@olegatory]

пардон, но не так. Яблоко в разы меньше. Это я точно знаю, как проектировщик интерфейсов, разработчик и дизайнер

[@vaalnortvictim457]

Но ведь чтоб сделать тот же кадр в болоте, обладателю беззеркалки все равно придётся запачкаться, смартфон не доставит по вайфаю камеру с штативом на место съемки(в болото). З.ы ну как бы зеркалки тоже умеют искать лица, и отлично с этим справляются.Вы кажется слишком ярый фанат беззеркалок, что даже начинаете вводить людей в заблуждение.

[@anton_martynov]

Запачкаться один раз поставив камеру на штатив - это одно. А сидеть всё время в болоте, в течении всей съёмки - это совершенно другое. =: ) Хотел бы я посмотреть, как зеркалки определяют лица в зеркальном режиме. =: ))))

[@belkinalex]

Согласен полностью , когда речь пошла про бзк - пошла маркетинговая дичь

[@FunnyBonne]

сравнение из фликера и айфона 6 это настолько плохо, что не выдерживает критики. Еще бы фанфурики боярышника и коняк висоупи сравнили на форуме анонимных алкашей.

[@anton_martynov]

Чем плоха выборка из более чем 51 млн. пользователей этого сервиса?

[@FunnyBonne]

Антон Мартынов тем что выборка идёт по самому популярному устройству (дешевому), а не на основе качества которое это устройство даёт. Популярность не равно качество. А сеть доступная всем и подавно.

[@anton_martynov]

@@FunnyBonne именно! Выборка идёт по самому популярному устройству. Имеем 51 млн. (как минимум, потому что это данные на 2016 год) активных пользователей, которые загружают свои фотографии с самых разных устройств. С iPhone, Samsung и с зеркалок, даже с плёночных камер загружают сканы. Аудитория пользуется самыми разными устройствами. Но самым популярным оказывается iPhone 6 (который, кстати, далеко не дёшев, она раза в два дороже начальной зеркалки и на уровне топовых компактов). А вот почему так - это повод задуматься. =: )

[@FunnyBonne]

@@anton_martynov во первых он вышел в 2014 году, за два года все девочки уже оплатили кредиты, либо накупили бу аппаратов. Во вторых, от того что в россии очень популярны жигули, это ни о качестве ни о чем другом не говорит. Айфон тупо самые популярные смартфоны, хотите увидеть нормальное сравнение, тогда нужно все эти фотки с айфона 6 посмотреть и увидеть, какой там процент хотя бы пытается сделать фотографию.

[@anton_martynov]

@@FunnyBonne аналогия с «Жигулями» не совсем корректная: у нас в СССР ничего другого не было, а потом эти машины стали просто самыми дешёвыми на нашем рынке и остаются таковыми до сих пор. iPhone относится к другой нише - к перимиальному сегменту, тут конкуренция очень высока. Выбирай, не хочу: андроидов как на лопате! =: ) Есть дороже, есть круче, есть дешевле. Но нет же! Почему-то снимают на iPhone! Почему? Далее. Я, например (о ужас!), до сих пор пользуюсь iPhone 7, который вышел аж в далёком 2016 году (такой же лаг, как и в случае с iPhone 6 и приведённой статистикой Flickr). Однако, прошедшие годы не делают его хуже в плане возможностей съёмки. =: ) Как и не делают его для меня дешёвым: я-то покупал его за полную стоимость и когда он перестанет меня удовлетворять, то куплю новый аппарат не за три копейки, увы (хотелось бы дешевле, но тенденция не намекает, каг бе, что возможны послабления в цене, скорее даже говорит о том, что всё будет ровно наоборот). В целом, статистика не учитывает «художественный аспект», ибо это что-то эфемерное и задать тут чёткие критерии не получится. То есть, мы всё равно возвращаемся к тому, что речь идёт о ПОПУЛЯРНЫХ в народе камерах, согласно большой, релевантной выборке фотографов. К тому, что и я сказал в видео. =: )

[@МореВолнуетсяРаз-ю4п]

но если ты пойдешь снимать политиков, не дай бог у тебя безшумный фотоаппарат Спасибо

[@kharkovgothic]

К вашим лекциям, Антон, можно подключать ГЭС и питать небольшую европейскую страну, вот сколько в них воды.

[@dimakowahl]

Да ерунда все это! Плёнка! Плёнка! Ой смотрите я пыхаю на пленку! Ну и что, я более 25_ти лет пыхал на пленку. Но я сам все делал, я не бегал в лаборатории! А что мы имеем сегодня? Отдал в лабораторию, они тебе и экспозицию поправят все косяки выровнят и отдадут тебе твои фотки и улучшенную пленку, то-есть выправленную от косяков! Но почему то шедевров, я не наблюдаю...? Это все делается за ради ХАЙПА в соцсетях! Пленка дно и туффта! Цифра рулит! Что ж они и видео на пленку не снимают, ко-ли ЦИФРА туффта?🤣 Вот и весь ответ!

[@Spinning_na_Urale_]

Инстаграм мерзость полная

[@ge6lr]

очень много воды, можно было бы сократить раза в три лекцию

[@olegatory]

зачем? можете перематать

[@ST-cd8hm]

Не правда с пиджаками. Левая сторона нахлёстывает правую тупо из-за пуговиц чтобы правой рукой было удобней застёгивать чем левой. Вот и всё, не надо выдумывать никаких воинов. Если бы в истории небыло никаких войн и воинов, то всё равно сейчас бы пиджаки были точно такими же, где левая сторона нахлёстывает правую, потому что правшей в нашем мире гораздо больше чем левшей.

[@avrteam7007]

А у женщин наоборот, потому что дворянки сами не застегивали пуговицы их одевали служанки

[@yakovteverovsky6996]

Красивая картинка , хороший звук, но......ДЕСЯТЬ минут было отступление о правильном одевании доспехов!!! Автор ни в гроша не ценит наше время.

[@olegatory]

ставьте на перемотку или просто увеличьте скорость в два раза, как я

[@benissimo7922]

Спасибо