Особенности сервера для видеонаблюдения

[@videomaxcreation]

Казалось бы чем таким особенным является видеосервер, чем он отличается от обычного сервера? Оказывается, что задачи у сервера видеонаблюдения прямо противоположны стандартным приложениям. С учетом этой специфики мы создаем видеосерверы VIDEOMAX с 2004 года.

[@OPKECTPAHT]

3:29 Большое спасибо за ключик Винды седьмой, русской ПРО версии!!! Как раз то, что искал! :) Лайк и подписка с меня! :)

[@project_support_VIDEOMAX]

Рады оказаться вам полезными ) Надеемся, что видео вам тоже понравилось ))

[@Alexander.Yunisov]

Есть спорные моменты, но в целом все верно.

[@oksastebak6727]

Лучше использовать отдельное видео чем встроенное, так процессор меньше занят видеообработкой

[@project_support_VIDEOMAX]

Все зависит от ПО видеонаблюдения. Как мы уже много раз говорили в наших видео, статьях, пособиях и пр. - разное ПО видеонаблюдения устроено по-разному. Это касается и "умений" ПО работать с "железом", в т.ч. с процессором и видеокартой.

[@Balamutick]

4:40 Shut up and take my money ! (c)

[@Ruskatbc]

kzbin.info/www/bejne/haOblGl-n6pqeLc - СТОООП!!!!! Н264 в наблюдении практически полностью вытеснился Н265! Подавайте информацию, актуальную именно текущему году! Неактуальную удаляйте!

[@project_support_VIDEOMAX]

С практически полным вытеснением h.264 трудно согласиться, т.к. видим пока еще достаточно много проектов, в которых используется видео, сжатое именно h.264.

[@Ruskatbc]

@@project_support_VIDEOMAX Возможно, но вы не указали, по каким причинам это так. 1: Всё ещё пользуются камерами/регистраторами/иными системами без поддержки Н265; 2: Потому что с Н.265 дороже, а с Н.264 дешевле; 3: Впаривают с Н.264 дешевле, чтобы избавиться от старья; 4: Редко где есть камеры с поддержкой Н.265, так как с Н.264 не могут распродать. 5: Покупают б/у с тем же Н.264 только. К примеру, много ли где вы можете купить в России или СНГ камеру с матрицей IMX 307, IMX 327, IMX 178? А если и найдёте, то явно на много дороже, чем заказать комплектующими с Китая и собрать самому. Опять же - цена сдерживает. Так же, хотел бы послушать о наблюдении с записью аудио с правовой точки зрения. А то кричат, что нельзя, но интересно, как таки по закону можно? К примеру, стоят двое под офисом, их видно. И они рассуждают, как бы ночью грабануть этот офис. И один другому рассказывает, где в слепой зоне можно провода к камере перекусить, чтобы дверь взломать. Ну, пришла ночь, перекусили, взломали, ограбили и ушли. А вот видео с записью со звуком то осталось. Можно, казалось бы и в следственные органы обратиться, но правомерно ли это и будет ли доказательством?

[@project_support_VIDEOMAX]

@@Ruskatbc Вопросы правомерности применения аудионаблюдения тесно связаны с целью наблюдения, характером наблюдаемой зоны, конкретным местом установки камер. Эти вопросы лучше обсуждать с юристом до момента монтажа камеры.