ОСОБНЯКИ БЕЗУМИЯ с предателем! СКРЫТЫЕ ГЛУБИНЫ | играем в настольную игру (ЗЛОВЕЩИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ)

[@Легендарна_Паляниця]

Финал прям киношный получился. Дахок выгоняет девочку, Денис с криками "Так ты чёртов рыболюд!" мольниеносно засщелкивает на его руках наручники и пинком отправляет его назад на корабль, забирают Минестрелю и налегают на вёсла. Вздох облегчения, все спасены, но Дахок был не единственным предателем... Титры

[@tvoy]

СПОЙЛЕРЫ!

[@ДаниилМорозов-ц4ы]

Какого …. чуваааак?!

[@ВсемДобра-у6и]

Очень интересный сценарий. Предатель среди игроков, да ещё и среди спасаемых пассажиров - здорово вообще!

[@Olga-tmin]

У нас раненая девушка была мирным жителем) А подсказки были на другого персонажа, который тут оказался невиновным) Спасибо, что сыграли, было очень интересно посмотреть другой вариант)

[@KgsOfTea]

Подсказки? Какие подсказки? Были где-то подсказки?

[@Skomoroh006]

Вот все-таки у Дениса с Менестрелей логика - пальцем в небо, но чуйка работает хорошо. Мне вот по механике мальчик с котом более подозрительный - задерживает сыщиков этой ловлей кота., официант тоже - дай нож.

[@d-red2142]

Согласен с Филом. Просто ранение не делает ее подозрительной. Пораниться при крушении можно как угодно. И согласен с Дахоком, что более подозрительным выглядит тот, кто просил ствол. Для четкого обвинения не хватает данных, что-то где-то не нашли. З.Ы. Алкоголичку даже не собирались брать с собой)

[@udjin353]

Играли дважды, и каждый раз помощник глубоководного был разный.

[@mengigamen3800]

Финал со спорами интересным вышел. И Дахок по ролиплею отыграл выгнав пассажира из лодки, молодец. Проиграли получается, да ещё как!

[@AlexDeath15]

Да, это все таки не мафия, а детектив, где-то всегда есть улики, указывающие на предателя среди NPC. Рана точно не может быть уликой, тк персонажи не меняются. Мне показалось, что было слишком мало уникальных событий типа щитка с электричеством, интересно, почему. Спасибо за видео!

[@SuperStrangerPL]

игра супер, спасибо за прохождение. Жаль, что расследование после прохождения не будет показано. Было бы интересно увидеть реакцию Дениса и Саши, что все таки там можно было дойти до монстра не догадками, а доказательством.

[@Anton_S_2N]

Вот, что заметил. Когда потомок выгнал из шлюпки девочку, в его локации остался только один пассажир - раненая женщина. Из этих двух он выбрал маленькую девочку. Мирные, в теории, могли бы заподозрить второго пассажира, так как его не выбрал глубоководный. Но это, конечно, игры разума))))

[@emilygrush3404]

Сценарий классный. Люблю игры с предателем. Спасибо за ЛП! * * СПОЙЛЕР НИЖЕ: Жаль, что роль потомка досталась Дахоку. Он мне нравится, приглашайте его почаще. НО он играл в первый раз и механик не знает. Интересней было бы, если эта роль досталась более опытному игроку. Но концовка всё-равно получилась захватывающей, хоть и на короткий период. Болел за Дахока и переживал перед вскрытием роли, как будто я на его месте 😀

[@Selfamoura]

классический Аркхэм: начало игры - потерян во времени и пространстве. Лол

[@valdemar1816]

Каноничненько получилось в плане роли потомка глубоководного )

[@obiwan3933]

О, я как увидел в приложении это дополнение, очень хотел увидеть его у вас на канале. Спасибо за летсплей! Катка получилась огонь! По поводу ваших рассуждений, могу сказать, что под конец игры, я согласен с Филом. Прямых или каких-либо намёков не было на личности глубоководных. Дахок изначально вёл себя подозрительно. Я бы на его месте старался, как можно активней себя вести и пытаться как-то склонить вас на неправельные решения. Мне кажется, вы немного поторопились. Нужно было исследовать все помещения, т.к. вода поднималась давольно медленно. В любом случае игра получилась интересной. А какой вы будете проходить следующий сценарий? Очень хотел бы увидеть про поезд!

[@tvoy]

поезд и цеппелин из допа тоже записаны, выложены на бусти. скоро будет и в общем на ютюбе

[@playgoodgame2407]

Поначалу лайк было потерялся во времени и пространстве. Но потом все таки нашелся=))) не плохое начало)))

[@maelstromw6324]

2:28:36 - Ага, девушка внизу ломилась в дверь и всё, девочка сидела и шар бильярдный катала, а певичка бухала в баре ждала не пойми какого - вот ни разу не подозрительные личности, которые ВСЁ о себе рассказали и убедили в своей принадлежности к роду людскому.

[@MakeevchaninLPL]

Мне кажется что "любимый" джазовой певицы был в медпункте. Эта единственная область которую сыщики не осмотрели по дороге к палубе

[@Freia007]

Вспоминаем "Древний ужас" и психическое расстройство Марша))) "Я Марш. Это в моей крови. Уже совсем скоро я присоединюсь к своим там, на глубине"... При провале проверки общения он отвергает все человеческое и исчезает в море." (С) Люблю за маньяков и злодеев болеть) Фила в виде дракулы поймали, Денис маньячил, но не вымоньячил))) Хоть тут зло победило. Тлен, пустота, Ктулху, все умерли. Прямо как и в книгах автора, по которым и запилили игрушку. Помешало немного, что потомок первый раз играл и несколько бы вставок вслепую сделали, чтобы посеять панику и подозрение))

[@ВасилийМигачёв-у1ы]

Слушайте Дена, у него явно пророческий дар )) А по логике Фил прав, были книги пассажиров, что не посмотрели, куча закрытых областей... вообщем никакой допинформации не собирали. Кстати, польше подозрений вызывают убежавший официант и девушка с нижней палубы. После них дверь на верхнюю палубу была закрыта.

[@salen_nelas]

Ну за такое начало грех лайк не поставить 😂

[@Jay712456]

Классный сценарий! Показалось, что между игроками есть какое-то напряжение.

[@Indigo_Dragon]

круто! интересный сценарий, к тому же радует, что появились новые механики. я перемотала момент с выбором, поэтому до конца партии не знала роли. мне кажется, так атмосфернее что ли) сидишь, тоже переживаешь и строишь догадки. пы.сы. у меня муж электрик, я бы электричество вырубила в такой ситуации, и меня не взяли бы на шлюпку 🤣😅

[@МарияОсипова-ю9т]

Ещё одна отличная игра! Предатель поначалу чуть не спалился, но потом понял, как себя вести. И вот тут для меня первая неясность: если для него важно просто попасть на лодку и протащить своего напарника, то какой смысл вызывать подозрения другими действиями и нападать на других сыщиков? Наоборот, имеет смысл косить под добрячка и поучаствовать при случае в изгнании из лодки ложно обвинённого коллеги. Или я что-то упустила? Что касается финального спора: думаю, что в целях реиграбельности, программа выбирала второго «террориста» случайным образом из нескольких персонажей, так что ориентироваться на ранение персонажа не имеет смысла: если бы это было признаком связи с глубоководными, повторное прохождение сценария потеряло бы всякий интерес (вряд ли для персонажей принципиально переписывают обстоятельства встречи). С чем соглашусь, это с проскользнувшим где-то в середине игры рассуждением, что дети, скорее всего, в список потенциальных террористов не входят: если разработчикам хватило бы на это цинизма, то вряд ли хватило бы духу связываться с цензурой. Тем не менее, тут для меня возникла вторая неясность: я так и не поняла, как этого союзника глубоководных вычислить логически. UPD: Вот, что значит больше слушать, чем смотреть! Пропустила врезку в конце видео с разъяснением спора. Однако! Разрабы оказались не только циничны, но и взяли состояние "бесстрашный" в отношении цензуры!

[@Lolipop_Cat]

Тюлень в изображении Дениса шедеврален =))

[@udjin353]

один раз был старик, второй раз чувак которому ножик таки дали...

[@igornichiporov3267]

51:47 Кабинет, кабинет, кабинет, это КА это БИ это НЕТ)))

[@littlegnom7152]

Играли вдвоем: при игре вдвоем карты ролей не выдаются, поэтому среди игроков не было потомка глубоководного и, получается, в процессе игры никому не было сказано кто диверсант среди людей на борту. Мы открыли все комнаты, почти все улики собрали, и было только два намека, как нам показалось, на разных диверсантов. В итоге собрали в шлюпке всех людей, высадили трех подозрительных со шлюпки и выиграли. Кто из этих трех был диверсантом, а кого мы бросили так и не ясно, игра не раскрыла… Ещё не понятно куда делся чел, которого пыталась спасти девушка, стремящаяся открыть дверь в начале сценария. У вас тоже он был. Там ещё, прежде чем открыть дверь, было написано, что за дверью раздается два мужских голоса. После открытия один убежал из комнаты и пропал (на шлюпке его не было), а вторым был глубоководный охотник) О чем они вели диалог? Тоже подозрительно: зачем девушка хотела открыть дверь и потом сразу ушла, а в шлюпке оказалась одна без спутника. В общем, впечатления, что загадка не раскрыта. Видимо, лучше этот сценарий все-таки играть втроем или в большем составе, чтобы хотя бы было понятно кто из пассажиров был глубоководным)

[@ЛенаМорозько-ъ3ш]

На самом деле в самом начале, на мой взгляд, была подсказка про сообщника. Взрыв устроен намерено, в трюме Дахок прочёл записку, что пассажиров нельзя оставлять одних, следовательно пассажиров вряд ли смог незамеченным устроить взрыв. А девушка, мало того, что была со сломанной ногой (повредила при взрыве), она была в форме и спокойно могла остаться одна у двигателей и подготовить взрыв. Но это моя логика.😊

[@tvoy]

Ну это лишь догадка, нет прямых доказательств

[@ЛенаМорозько-ъ3ш]

@@tvoy Конечно. Это просто мои рассуждения.

[@YardiStreet]

Мне кажется, союзник глубоководного генерируется игрой случайно на каждую игру и, вероятно, понимать, кто предатель из эн пи си нужно только по реакции на него предателя-игрока. Теперь насчет предателя: Дахок добрую половину игры (как раз после того, как Денис начал его обвинять) комментировал почти каждое действие игроков: смешками, репликами вроде "молодец", и тому подобным, не свое, а именно чужое, стараясь как-то оправдаться перед весьма проницательным Доктором Зло) Ни один "честный" другой игрок не комментировал прям каждое действие другого игрока (да еще и так). Пересмотрите партию ради интереса. Это чисто психологический эффект, очень наталкивающий на мысли о роли. Денис вообще молодец. Вот это "жабры спрячь" и другое - просто бесподобно) По психологии просто идеально держался, и я, конечно, понимаю, что непредателю это легче, но я бы посмотрел, как Денис играет за глубоководного) Фил с Менестрелией тоже очень нормально играли, и по психологии единственный игрок, которого можно было подозревать - Дахок. А вообще очень интересная и нетипичная для особняков партия, которую было очень интересно смотреть)

[@tvoy]

Во всем правы, кроме одного - для npc есть прямое доказательство его причастности, просто в этой партии игроки его не нашли. В видео я специально скриншот из другой партии вставил

[@YardiStreet]

@@tvoy А, ну хорошо, тогда извиняюсь. Это конечно логичнее со всех точек зрения)

[@YardiStreet]

@@tvoy Да-да, конечно, теперь увидел. Извиняюсь еще раз.

[@tvoy]

@@YardiStreet анализ поведения игроков также важная часть геймплея. Дахока в начале игры заподозрили, как то прохладно он относился к спасению людей, но потом вдруг по непонятной мне до сих пор причине подозрение сняли...

[@YardiStreet]

@@tvoy Я, конечно, смотрел зная, кто предатель, и мне было проще, но все же вот это комментирование очень уж не похоже на нормального игрока) Во второй половине он, кстати, держался нормально, и проявил свой глубоководный дух только в самом конце) А прохладное отношение действительно можно было списать на незнание механик, как ты это и сделал) И даже момент, когда Дахок под присмотром Дениса отправляет людей на шлюпку - уж как-то он очень быстро и решительно нажал этот вариант, а не спокойно, хотя, возможно, я просто зная, кто был предателем, все его действия хочу под это вот подогнать)

[@forumbcm]

очень интересно было смотреть

[@jaderockbell8267]

То что мужик просил оружие и девочка говорила на другом языке никого не смутило, но смутила порезанная нога. Мы когда играли у нас потомком была пьяная баба которая ждала мужика и это очень весело потому что я была глубоководным и про нее было сказано что она сообщник, но что с ней делать было не ясно.....

[@Archon_MD]

Согласен с Филом и Дахоком. Скриншот все доказал, Фил и Дахок правы.

[@mtnn7158]

В конце немного странно типо трое сыщиков бы просто превратили в кровавый мякиш предателя члена команды. Типо он такой хахаха мы собрали всех выживших в одном месте и теперь я... Но тут на его бошку Филл надевает сумку и он отправляется летаааааать!

[@light-keeper580]

Крики в конце, на самом деле, интересные. Игра с реальным таким моральным выбором. Шикарные механики с предателем, тайными выборами и тем, как игра может подставить игрока и выставить его злодеем (привет, темнота и электричество).

[@kreonl]

Моральный выбор может быть если ты погружен в сюжет и тебе не безразличен персонаж. Тут его нет, тут дикий и беспощадный рандом. Мальчик с кошкой или слепой старик о которых ты узнаешь буквально 2 строчки - это не моральный выбор, а игра на жалость. Это как в компьютерной игре, когда тебя в начале минутной катсцены знакомят с неписем, а в конце он умирает. Не холодно и не жарко

[@vasiliyegorov6926]

Как всегда атмосферно ! Ещё больше появилось заполучит это доп.

[@vladislavohonko8951]

Отличный сценарий.За рыболюда конечно не совсем хорошо отыграли но это по незнанию механик игры но всё равно вышло круто

[@mleti4ek308]

Денис не достаточно привел подозрений. Точнее да, та женщина самая подозрительная, но не только потому что она просто раненная. Думаю, если бы прозвучало что-то по типу " в начале игры сказали, что какой-то рабочий пытался пробраться в машинное отделение, потом взрыв, в спешке было что-то зарыто(это то, что по ходу описывалось) , потом нам показывают раненную женщину в форме экипажа. ". Ну, тоесть этого может хватить для подозрений, но нужно связать это всё. Цель этого сценария в умении убеждать. Нужно убеждать людей брать кого-то или нет. Дэну нужно было связать все вышеперечисленное.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Правила огонь, молодцы. По игре, ощущение возникает, что игроки забыли что среди них предатель. Хорошо играете.

[@tvoy]

Предателя могло и не быть, все могли вытянуть роли людей

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@tvoy а вот это очень даже хорошо. Я думал что предатель должен быть

[@tvoy]

при раздаче карт ролей я вроде бы рассказывал про это

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@tvoy видимо упустил. Казалось, что как раз говорилось, что среди детективов будет предатель. Но я не надежный слушатель.

[@kreonl]

Не люблю особняки как раз из-за дикой рандомности в плане объектов. Потратив время на десяток вопросиков игра может заруиниться из-за того, что на второй час игры пропускаешь комнату с ключевым неписем или суперважным вопросом, а потом сидишь и недоумевает какого фига. За летсплей спасибо.

[@legionismyname815]

Менестрель - общее название поэта-музыканта (в том числе женского пола), профессионального певца Средневековья (с XII в.) и раннего Возрождения, зарабатывавшего пением и игрой на музыкальных инструментах по памяти. Близкое по значению слово «жонглёр» (франц. jongleur) обычно трактуется более широко, в смысле затейника всякого рода (не только музыкант, но и рассказчик, шут, фокусник, акробат). Вследствие устной природы музыкального творчества менестрелей сохранившиеся нотные рукописи их сочинений немногочисленны; современные реконструкции культуры и обихода менестрелей основаны, главным образом, на литературных и иконографических свидетельствах.

[@Сайман-д8ц]

Скорее всего нужно было ориентироваться на то что саботаж устроил один из экипажа, а инменно эта девушка была одета в форму

[@vinsentearthman2841]

Ребят, вы так беспалевно пьёте "чай")))) В принципе, мы тоже обычно так играем))))

[@maelstromw6324]

2:33:44 - "Да мы не хотели её замочить! Мы хотели её оставить, что бы она утонула!"

[@alsh4473]

Спасибо за летсплей, интересно получилось :) А планируется летсплей на Неопознанное? У самих до последнего не было никаких подозрений кто предатель из игроков. Совместным голосованием выгнали мелкого пацана с лодки, думали он-то точно глубоководный. В итоге он оказался просто пацаном, а предатель запустил лодку так, что один из игроков-людей даже сесть на нее не успел. Мы его конечно выгнали, но по пути нас сожрал настоящий нпц-глубоководный xD

[@tvoy]

Непостижимое планируется)

[@alsh4473]

@@tvoy тьфу блин, описался в названии игры, но вы и так правильно поняли :) Спасибо!

[@KostyantunMashovets]

самый лучший сценарий, только вот его проиграли глубоководному )

[@Lolipop_Cat]

ухты Лавкрафтовщину завезли)

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Я согласен. Игромеханом руководствоваться такое себе решение.

[@jenari3229]

За особняки спасибо! Только появилось время, буду наслаждаться) P.S. по какой-то причине не могу поставить лайк,возможно что-то с Ютубом опять. В любом случае, разберусь потом

[@jenari3229]

Проблема с лайком решилась сама собой)

[@tvoy]

чудесно! спасибо!

[@mleti4ek308]

Денис не смог обосновать. Это можно было связать и убедить Фила.

[@Vibegalo]

Здравствуй, уважаемый @Настольные игры - Твой Игровой. У Вас наигранно много игр в Ужас Аркхэма 3ий редакции, а теперь ещё и в Особняки. Выбирая между этими двумя, без раздумий, какую бы игру вы рекомендовали к покупке?

[@tvoy]

Здравствуйте. Ужас Аркхэма 3

[@Vibegalo]

@@tvoy Спасибо! Значит его и буду брать.

[@AlekseyMikhailovch]

Спасибо за игру! Как раз можно будет сравнить с "непостяжисое". С npc очень странно сделали, выбор решающий финал игры, а все они одинаковые, и как выбрать не ясно. Может и вовсе никого не спасать. А то глубоко водный может играть роль спасателя, ничем себя не выдать и выиграть. Это странно, баланс, как будто поломан в пользу глубоководного

[@tvoy]

Если никого не спасать - будет проигрыш. Сыщики просто не нашли доказательство, однозначно указывающее на помощника глубоководного, а оно есть

[@ДанилаМорозов-з3о]

Конечно же достаточно Типичная ситуация, когда нужно оставлять

[@tvoy]

Неправильный ответ. Этой инфы недостаточно. Видео внимательно смотрели?

[@ДанилаМорозов-з3о]

@@tvoy очень внимательно Поэтому и говорю что достаточно

[@tvoy]

Выходит, что всё-таки невнимательно. Видели скриншот из другой партии? В ней тоже была женщина с раненой ногой, при этом она не являлась помощником глубоководного. Следовательно, той информации, по которой её обвинили в этой партии - недостаточно

[@KostyantunMashovets]

Но реально у нас тоже не было понятно, кто глубоководный

[@MakeevchaninLPL]

Кстати. вопрос: а если бы вы играли с двумя глубоководными как бы они узнали друг про друга?

[@НадеждаНиколаевна-ю6ф]

Такое чувство что издатели домов вас смотрят и когда вы один доп до играли они новый выпускают

[@НадеждаНиколаевна-ю6ф]

Допов

[@Lolipop_Cat]

ой а где же Женя? без неё Особняки обычно не обходились жеж, ей не обидно, что не позвали на новый доп?

[@gepard3349]

Почитал комменты про то, что каждый раз сообщник разный. Получается, что единственный вариант это брать всех и в конце драться?

[@tvoy]

Нет, искать доказательства, указывающиена сообщника

[@alex10off47]

Странно, что мужики в каюте с водой не смогла открыть дверь, но дверь открылась с коридора, хоть и была под давлением воды. Плюс в целях ТБ двери должны открываться во внутрь коридора. Душнила в комментах =)

[@tvoy]

игровые условности. предположим мужики там были шокированы видом глубоководного

[@alex10off47]

@@tvoy Это самый подходящий вариант.

[@Чиж42]

Поиграли в этот сценарий, потом посмотрели ваше прохождение... Корабль и неписи были идентичны, их истории не меняются, но помощником глубоководного оказалась девушка из коридора в самом начале, а не "спойлер". Понять какой непись предатель невозможно. Разве что выкидывать из лодки того, кого активно спасал глубоководный. Так же крайне глупо, что один непись переборол трёх детективов и кучу гражданских. Ну и там под водой армия вроде плавает, которой эту лодку перевернуть как нефиг делать, а им опять же нужен кто-то на борту. Это тоже глупо. Но как демонстрация механики, для создания своих сценариев, история вполне годная, хотя сама по себе откровенно слабовата.

[@tvoy]

Чтобы понять какой непись предатель - нужно обыскивать вообще все. Всегда есть 1 подсказка явно наводящая на предателя (я там специально скриншот вставил из другой партии, в которой предателем был мальчик с котом. На столе в одной из локаций лежала фотография, на которой изображен ребенок в обнимку с глубоководными)

[@Alexa-56768]

У меня вопрос что лучше взять ужас УА-3 или особняки безумия если не играла до этого ни в одну подобную игру

[@tvoy]

Они обе хороши по своему. Лично я больше люблю УА-3, но порог вхождения у него выше, чем у Особняков

[@Alexa-56768]

@@tvoy что-ж возьму наверное УА-3 будем вникать в правила))

[@tvoy]

отличный выбор!

[@maelstromw6324]

Я думаю, что в конце двое говорят - "Чуйка была! Ну чуйка же!" - а потом на нормальные аргументы возражают просто "железобетонным": "На хрен, фильмы учили не так! И чуйка же!"

[@DrWho-h5h]

Министрелия страшный человек.

[@КлашМыш]

Раненная девушка была скорей всего потому что организовала взрыв и ее задело тоже)

[@tvoy]

Это не доказательство, а скорее догадка. При повторном прохождении она тоже ранена и не является помощником глубоководногл

[@forohel3225]

У меня на карте роли указано что я человек. Но приложение говорит что люди не должны доплыть до какого то города, вобщем я рыболюд) Как быть?)

[@mikejkeee]

Скиньте таймкод скриншота пожалуйста с доказательством что npc глубоководный.

[@tvoy]

2:34:13

[@mikejkeee]

@@tvoy спасибо!

[@АлександрМаксимов-п1ь]

еее, сожраны

[@diggerdog001]

Денис слишком много не по делу говорит, раздражает его манера речи и едкие комментарии

[@RuGamesCreator]

Сценарий отыгран некорректно. И отыгран он так потому что эта токсичная женщина почему-то решила что победа сыщиков зависит от количества спасённых людей и даже если на лодке есть глубоководные то сыщики всё равно выиграют количеством. Как можно было придумать такой бред, я понятия не имею, но если что глубоководных в вашей партии было всего два (игрок и персонаж) а Вас трое игроков и дохрена спасённых персонажей. Каким образом нужно выиграть глубоководному и что покурила эта женщина что внезапно выдала такие условия победы - загадка века. Этот токсичный Денис, который не разобравшись орёт о том что раненая женщина и была предателем, хотя в механике представлена конкретная улика (подсказка), которую никто не нашёл. Пассивная агрессия за столом просто зашкаливает и я не понимаю что не так с этими двумя в чёрных майках. Теперь правильное разъяснение: У предателя есть сообщник и он заранее ему известен. На карте можно найти подсказку (она находится в разных местах каждый раз). В ней содержится размытая, но важная информация описывающая именно персонажа-предателя, но под описание может подходить несколько таких персонажей. Задача очевидна - нужно выгонять всех выживших, которые подходят под описание. Так как игроку предателю выгодно чтобы его сообщник остался в лодке, скорее всего он как-то себя проявит и начнёт кого-то защищать. А может и попросту никак себя не выдавать. Потому что если хотя бы один глубоководный останется в лодке - это поражение для мирных. Если предатель-игрок грамотно будет отыгрывать роль - можно раздуть очень крутой детектив за столом. В этой игре предатель может делать очень мало плохого для мирных и иногда события проходят так, что и мирные могут навредить сами себе. P.S. Пожалуйста, не сажайте больше за игровой стол эту женщину. Она очень токсичная и не приятная. Она как будто не вписывается в настольные игры от слова совсем. (Имхо)

[@andreikarmakskikh5744]

Не приглашайте больше эту тётку и этого чувака с длинными волосами. Не приятные и раздражающие.