OSS 117 ALERTE ROUGE EN AFRIQUE NOIRE 2021 N°1/2 (Jean DUJARDIN, Pierre NINEY, Wladimir YORDANOFF)

Janvier 1981, Hubert Bonisseur de La Bath (Jean DUJARDIN) est de retour d'Afghanistan . Il rencontre Serge, alias OSS 1001 (Pierre NINEY), un tout jeune agent bien différent de lui. Serge est envoyé en mission en Afrique de l'Ouest pour aider le dirigeant Koudjo Sangawe Bamba à mater des rebelles...
Réalisation : Nicolas BEDOS
Scénario : Jean-François HALIN, d'après l'œuvre de Jean BRUCE
Musique : Anne-Sophie VERSNAEYEN & Nicolas BEDOS

[@stardustunchained]

moi qui suis fan des 2 OSS 117, ce film là est un affront au travail du réalisateur qui maîtrisait l'humour subtile et subversif et que cela est parti en miette en confiant le 3ème volet a un boomer et chouineur tu peux essayer de l'imiter bedos mais tu n'est pas Michel hazanavicius

[@rozonoor6682]

Exactement. Nicolas Bedos n'a rien compris à OSS 117.

[@ENCPBbis]

C'est pourtant le même scénariste que pour les deux premiers films.

[@lucasvonheiz1310]

@@ENCPBbis ouais bah...

[@damienb6009]

complètement d'accord. Des vannes forcées et pas très fines, on a perdu tout ce qui faisait l'essence d'OSS 117.

[@florencep5896]

De la grosse daube. Je suis pourtant si fan des 2 premiers volets

[@user-kt2eg4oi3m]

Pour l'arrivée de Mitterrand au pouvoir c'est vrai que pas mal de capitaux sont partis en Suisse. Le Lundi après l'élection , en arrivant au boulot, j'ai dit "bonjour camarade patron" au patron. 😂 Merci our la vidéo.

[@poilochien]

quelques sourires ne remplacent pas de gros fou-rires 😃didon !

[@Mr23033]

Je tiens à préciser pour ceux qui n'ont pas vu le film que la vidéo est découpée de partout et que selon moi les blagues fonctionnent mieux quand on regarde les scènes intégrales.

[@repliques-cultes]

Dans la pratique, la vidéo n'est pas "découpée de partout".... Il s'agit d'un montage qui tâche de refléter en deux fois 7 minutes les passages que j'ai préféré et l'atmosphère générale du film. Il est bien évident que le regarder en totalité permet à chacun de se faire une opinion exacte, et d'apprécier (ou pas) les situations et répliques qui n'ont pas été retenues ou bloquées par YT ;)

[@pierrefavero7023]

quelle déception après les deux premiers volets....

[@mylene.b2336]

Je n'ai pas encore vu ce 3ème volet, j'ai bcp aimé les 2 premiers. Merci pour le partage👍🏻 Ce 3ème volet a apparemment déçu les inconditionnels des OSS !?!?! Jean Dujardin semble toujours prendre autant de plaisir à incarner ce sacré personnage Hubert Bonisseur de La Bath 😉😊😁😂🤣 Je suis triste en voyant ce magistral comédien Vladimir Yordanof dans son dernier rôle, sauf erreur de ma part😢 🖤❤💖

[@repliques-cultes]

Oui ce fut le dernier rôle de Wladimir YORDANOFF (UN AIR DE FAMILLE, etc...). Ce volet était attendu et il ne faut pas bouder son plaisir. Jean DUJARDIN a retrouvé sans difficulté ses baskets. Alors bien sûr rien n'est parfait et être le cadet de la famille est toujours difficile, c'est vrai aussi pour les films :)

[@mylene.b2336]

@@repliques-cultes Je suis bien d'accord avec vous😉👍🏻

[@philippebarthelemy]

oui ce 3ème Opus est un peu décevant... de bonnes idées, une belle reconstitution de Paris et de l'Afrique (la Françafrique...) des années 80, mais un scénario qui s'essouffle vite, moins de drôleries, moins politiquement incorrect... et à mon sens le rajout du rôle de Pierre Niney totalement artificiel.... La trilogie s'achève, on peut penser que ce sera le dernier ! à moins d'un 4ème dans les années 90 évoquant la chute de l'URSS, voire un 5ème dans les années 2000 sur les périls du terrorisme islamiste....

[@chevalable18]

Oui c'est une daube. Bedos n'a pas le talent d'Azanavicius.

[@mylene.b2336]

@@chevalable18 Je ne suis pas d'accord avec vous Nicolas Bedos est un grand metteur en scène. Là vous faites une comparaison avec Michel Hazanavicius parce que vous êtes évidemment déçu par le 3ème volet de OSS.... Mais bon, à chacun de le ressentir comme il l'entend😉😊

[@katioushamalinka.4496]

J'ai bien aimé personnellement, et le générique du début qui rappelle James Bond, très classe.

[@apocaliptus4211]

Ce film est vraiment une pépite malgré la mauvaise fois de certains, j'espère profondément qu'il va devenir culte parce que oui forcement ces le plus mauvais des 3 mais franchement c'est une excellente suite et évolution pour le personnage d'oss 117 dans l'imagerie des année 80 est totalement réussi vivement un 4 !

[@repliques-cultes]

D'accord avec vous, aujourd'hui LE CAIRE et RIO sont devenus "vintages" presque au premier degré. Celui-ci, malgré quelques lourdeurs va trouver sa place. On ne retiendra que les bons passages, et s'il n'est pas le meilleur, il a le mérite d'exister et de prolonger la séance :)

[@apocaliptus4211]

@@repliques-cultes exactement !

[@HenriBourjade]

En général on se lasse des blagues du même type refaites de la même manière. D'après cette bande annonce, ça manque de nouveauté. Le film n'est pas mal fait, juste on n'est plus surpris.

[@repliques-cultes]

@@HenriBourjade Pour être précis, ce n'est pas une "bande annonce". Elles ont déjà été publiées par la production du film il y a plusieurs mois. Il s'agit ici d'un montage de scènes extraites du film après avoir été totalement visionné et analysé plan par plan. Il y a deux parties où sont mis en avant ce que je trouve être les meilleurs passages, choix tout à fait personnel bien sûr. Le deuxième épisode sera publié samedi prochain 25 décembre. Merci pour votre avis sur l'usure de l'effet de surprise :)

[@checklesbisounours]

Être déçu d'un film, très déçu pour mon cas ne veut pas dire que c'edy de la mauvaise fois hein juste que nous n'avons pas le même avis, sa tournure ? Il passe de raciste, sexiste avec un bon fond malgrés tout et un charisme flamboyant à un vieux con terriblement beauf, aigrie et cruel.

[@TechnoBoomer]

Merci beaucoup pour ce beau travail. Je suis toujours impressionné du souci du détail apporté aux décors dans cette série de films.

[@repliques-cultes]

Merci pour votre sympathique appréciation :) S'agissant du film, il est nécessaire à la collection comme les deux précédents volets, c'est le but de la Chaîne. Les jugements sur la qualité intrinsèque du film restent une affaire personnelle et prennent tout leur intérêt lorsqu'ils sont argumentés.

[@Jc-pg4or]

Très déçu par ce volet que je trouve bien moins efficace que les 2 premiers personnellement.

[@maximedalsace4476]

Quand on voit le réalisateur ça ne pouvait être qu’une bouse...

[@jiusepea9907]

@@maximedalsace4476 Pas besoin d’être insultant pour donner son avis .

[@Getnodrama]

@@jiusepea9907 je trouve son avis non insultant

[@jiusepea9907]

@@Getnodrama Les goûts et les couleurs vous savez ...

[@arthurharris4324]

@@Getnodrama je trouve son avis insultant

[@bendel6692]

On recommence comme avec les Visiteurs et les Bronzés : les 2 premiers le top du top les 3 ème volets de la Daube. Qui au monde a regardé les Visiteurs 3 jusqu'au bout : A mon avis personne. Les 2 premiers OSS étaient en effet de petits bijoux. Ici on sent très vite que ce 3 ème volet d'OSS 117 suit bien la lignée et est d'un fade à mourir. Pas question de la regarder pour moi.

[@repliques-cultes]

Assez d'accord avec votre analyse. Mais il faut quand même voir pour savoir, quitte à devoir confirmer (ou pas) le préjugé :)

[@krisskriss1223]

Donc tu l as pas vu. Trop fort. L humour est diffetents par endroits certes mais le film reste tres bon , pas du tout une daube... ni une blanquette !

[@katioushamalinka.4496]

Le film est cool, j'aimerais bien la suite. Et j'ai vu le n. 1 et 2 au cinéma à leur sortie.

[@herveclement7105]

Les deux premiers films sont extraordinaires...exceptionnels.difficile de faire mieux lol

[@Ygggdrasill]

Ça n'a pas l'air fameux si je me fie à ces extraits. Brrr. Les deux autres volets étaient plus "naturels".

[@r.v.4241]

Le problème que j'ai trouvé à ce film c'était que les personnages moralisateurs n'étaient pas tournés en ridicule comme dans les 2 premiers. Avant quand des personnages faisaient des remarques à Hubert en lui disant qu'il était intolérant / raciste /homophobe etc, ces remarques étaient balayées d'une blague de Hubert qui n'en prenait pas compte, pour moi c'était comme une manière de dire "Evidemment que Hubert est un beauf et le spectateur est assez intelligent pour s'en rendre compte sans les moralisateurs, donc on tourne aussi en dérision les moralisateurs qui prennent Hubert au sérieux". Ici on n'a pas ça, tout au long du film Hubert est rabaissé pour ce qu'il est, tout le monde lui fait comprendre qu'il est vieillot, démodé, intolérant mais lui ne le prend plus à la rigolade, il en prend compte et se questionne sur son comportement pendant tout le film. C'est pas ça OSS 117, je pense que le réalisateur n'a pas compris le personnage, l'humour du film et l'intelligence du spectateur.

[@repliques-cultes]

Merci pour votre pertinente contribution. Le parti-pris du réalisateur est de suivre la chronologie des aventures de Hubert: 1955 : LE CAIRE 1967 : RIO 1981 : ALERTE ROUGE Cet angle, où le vieillissement serait une sorte de petit naufrage professionnel pour ceux qui ne se remettent pas en cause, n'est pas très glamour. On aurait aimé que le héros reste jeune, comme dans un dessin animé. Les différents JAMES BOND ont été remplacés et l'histoire continue en s'adaptant à l'époque. Mais cela était-il transposable pour OSS/DUJARDIN ? Les premiers OSS portés à l'écran dans les années 60' ont eu différents interprètes (voir la playlist sur la Chaîne). Était-on prêts à remplacer Jean DUJARDIN ? Je ne pense pas ;-)

[@davew.7115]

I have got to get these films , Eat you heart out Mr . Bond !

[@stevencoulon5913]

Merci ! Depuis le temps que je l'attendais !

[@repliques-cultes]

Avec plaisir :)

[@guillaumehautier9418]

C'est fini, la magie n'opère plus. Elle a disparu.

[@CactusJack-ez3ym]

A cause de ce bouffon de Nicolas bedo ! Moi même yaurai mieux fais

[@christiandehard2292]

Pas mal les changements de vêtements d'une image à l'autre... Faut suivre !

[@repliques-cultes]

La magie opère toujours à 2:30. Bien observé :)

[@kovic_]

Happy to see you.....me too Ooohh mon Dieu!!!!🤤😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Olivier-cr8ri]

" L' Afrique, c'est noir et ça grouille ", c'est de Charles de Gaulle, pas de moi ( je ne veux pas d'ennuis ).😅

[@wallersayn7975]

Excellent film, très très drôle et agréable !

[@knukdezout]

S D E C E,,,pour info,c'est comme ça qu'on apelle le groupe de hard rock AC/DC s dece!!

[@repliques-cultes]

Merci pour l'info :)

[@jackblacko1721]

film est nul rien a voir avec les premier il a juste de la chance d avoir de très bon acteur

[@francoisgreggory1055]

Gros fan de Jean Dujardin et des deux OSS précédents, mais trés déçu par celui-ci. De loin le moins bon de trois OSS , la réalisation est faiblarde.

[@maximeandre9234]

Un peu trop bien-pensant à mon goût... heureusement que les 2 autres sont là !

[@krostouin]

Oui, c'était mieux avant on sait.

[@repliques-cultes]

Pour faire une trilogie, il fallait un troisième. Même acteur principal et même scénariste. Les appréciations varient et c'est bien naturel.

[@HenriBourjade]

Les deux autres sont d'exemplaires caricatures d'un personnage attardé à l'ère coloniale. Ce qui manque à celui-ci c'est la nouveauté, on ne rit plus, à force on n'est plus surpris.

[@rozonoor6682]

Trop bien pensant à votre goût ? Non mais lol quoi. Vous n'avez rien compris aux 2 premiers qui sont de la vraie irrévérence et de l'humour, ni au 3ème qui est un doigt levé bien haut à ceux que vous appelez les "bien pensants". Bedos n'est qu'un jeune vieux réac.

[@timoonn]

Le président nestor ignace mukuna

[@ju210169]

Dans la version cinéma , est ce qu'il ne lit pas tintin au congo dans l'avion? Censure?

[@repliques-cultes]

Censure ? Non, ça n'aurait pas de sens, surtout pour ça. La BD est dans ma collection avec les autres de HERGÉ, Marcel GOTTLIEB, Frank MARGERIN, Claire BRÉTÉCHER, GREG, etc... Le montage n'est pas un copié/collé de séquences entières, cela ne tiendrait pas en une dizaine de minutes. Dans ce cas il faut regarder le film en entier pour ne rien "perdre". Le voyage en avion est anecdotique entre l'action à Paris et celle en Afrique. La séquence doit être la plus courte possible. Pour être franc, j'ai trouvé ce passage un peu simpliste et trop attendu. Hubert a la cinquantaine macho, raciste à l'insu de son plein gré et totalement au premier degré, ce que l'on aime dans ces séries. Le contre-exemple est souvent un bon élément de démonstration. Mais il doit quand même garder une stature cohérente d'adulte dragueur has-been. Ceci est une appréciation purement personnelle comme l'ensemble des angles choisis pour les montages ;)

[@quintussertorius1660]

C'est un gros navet, remplis de gag bon marché et de lieux communs. Aucun rapport avec les 2 premiers volets.

[@uncitoyen_8614]

"Mais c'est toujours le même non ?" 😁

[@repliques-cultes]

;-)

[@benoitleleu7840]

Sans faire offense à Nicolas Bedos , ce 3e opus est pas drôle , le scénario indigent et certaines scènes sont malaisantes notamment celles avec la patronne de l hôtel ou bien avec oss1001… reste quelques répliques sympas ( celles avec le dictateur) et de beaux plans de caméra … il aurait fallu que hazanavicius rempile ….

[@Jc-pg4or]

Tout à fait d’accord. En fait le seul moment qui m’ait amusé , c’est le générique d’ouverture, parodie plutôt sympa des JB des annees 80. C’est dire 😂

[@repliques-cultes]

Le film a le mérite d'exister et de faire revivre douze ans plus tard le cher Hubert qui commençait à manquer à nombre d'entre nous. Il fallait oser puisque Michel HAZANAVICIUS n'était pas partant. Pour rester en retrait de toutes discussions nécessairement subjectives, on constate que la vidéo fait un très bon score d'audience (ce qui ne rapporte rien à la Chaîne qui n'est pas monétisée) avec 95% d'indice de satisfaction qui correspondent à la moyenne des autres vidéos. C'est dire que le "phénomène OSS 117" est, et reste parmi les comédies classiques, avec le PÈRE NOËL, PAPY, LA CITÉ DE LA PEUR, LES VISITEURS N°1, LE GENDARME N°1, etc... que l'on aime voir et revoir. Merci à vous :)

[@Jc-pg4or]

@@repliques-cultes je crois que le désir de revoir des personnages a l’écran n’est pas à remettre en question.Il est était bien réel pour les Bronzes 3 par exemple et on a vu ce que ça a donné. Un retour réussi eut été plus appréciable 😉 Mais si ce film selon moi très bancal a plu à une majorité de gens , tant mieux.

[@stephaneb93160]

Si problème avec le scénario il y a, ça n'a rien a voir avec hazanavicius ou Bedos puisque c'est le même scénariste que pour les 2 premiers, a savoir jean francois halin

[@repliques-cultes]

@@stephaneb93160 Il est vrai que le scénariste est le même dans les 3 volets, ainsi que évidemment l'acteur principal Jean DUJARDIN. On peut lire que ce scénario n'avait pas convaincu Michel HAZANAVICIUS qui avait décliné la proposition. L'attente était très forte, et après douze années tout a évolué, ce qui explique sans doute la radicalité de certains propos ?...

[@stakovsky82]

le tour de France ^^ sans decc je me prends une volée si je sors ça à une fille

[@knukdezout]

Pourquoi j'ai pas ça moi?

[@pierremoissonnier7659]

Tellement décevant ce film ... lent (en tout cas sans rythme), convenu, pas du tout politiquement incorrect. Bedos a eu du mal à "choisir son genre" et les scènes sans fin de James Bond ou la course entre les deux OSS qui n'en fini pas (c'est bon on a compris qu'ils font la course !). De quelle scène se souvient-on en sortant du film ? .... bof à part quand Pierre Niney se fait manger par le crocodile et que la réaction d'OSS117 est à la hauteur du personnage, je n'en voit pas beaucoup. Tellement désolé

[@repliques-cultes]

Aïe spoiler !!!... Merci quand même pour votre avis détaillé :)

[@northerngannetproject3147]

Idem... le seul truc au niveau c'est la scène d'ouverture et le générique façon époque roger moore. Le reste est navrant... la mort de pierre niney dépasse même en ridicule marion cotillard dans batman 🙄

[@repliques-cultes]

@@northerngannetproject3147 Il faudra donc que je vois ce BATMAN, car ça donne envie ;)

[@xpayleskill]

Effectivement il est a chier

[@maximeribes5416]

Ils auraient pu se dispenser du 3eme.

[@Amaurywatremez]

Trois éléphants ? Mais yen a partout !

[@chiriguito1703]

quelle purge ce film

[@newchiche]

c'est toujours le même non ? 😄

[@philmoi3906]

La communauté a tué le cinéma français

[@kantstenchonthemel5641]

le pouvoir comique n'est pas héréditaire, en fait.

[@christophermarro6982]

excellent , certain diront que c est un film raciste , irespectueux avec les femmes

[@repliques-cultes]

Ici on est dans le second degré assumé... :)

[@christophermarro6982]

@@repliques-cultes oui mais plus trop a notre époque sa craint

[@repliques-cultes]

Il y a la forme : la qualité de la réalisation. Et le fond où chacun voit ce qu'il veut voir en fonction de ses prérequis, ses goûts et positionnements par rapport aux thématiques. Ça se discute à l'infini :)

[@naproupi]

Parce qu'il l'est. Enfin, il le but est plus de se plaindre qu'on ne peut plus rien dire comme un boomer sur facebook, mais forcé d'avouer que dans le processus il enchaine les blagues irrespectueuses sans aucune maîtrise du second degré qui rendait ces blagues droles dans les premiers volets. Car là où le sexisme d'OSS117 était moqué dans les premiers films pour souligner les défauts de son époque, il est ici glorifié pour mettre en valeur la "bonne époque" si cher à son pleurnicheur de réalisateur.

[@French-SAS]

Bonjour C’est qui l’actrice à la fin ?

[@repliques-cultes]

Bonsoir, Fatou N'DIAYE tient le rôle de Zéphyrine Bamba qui danse avec OSS à la fin ;)

[@French-SAS]

@@repliques-cultes ah je parlais de la personne où oss fait une blague sur le Tour de France. Merci quand même.

[@repliques-cultes]

Sauf erreur, l'actrice au maillot jaune n'est pas précisée au générique ni sur IMDb ;)

[@French-SAS]

@@repliques-cultes ce n’est pas grave Il me semblait juste l’avoir vue dans le 2 Merci quand même

[@c.c.krishna638]

Ce 3è volet m'est apparu comme une vraie daube.

[@5_Fallen-3f]

Merci pour l'upload ! J'arrive un peu après la bataille, mais après avoir re-visionné Le Caire nid d'espions et Rio Ne répond plus... Je trouve qu'on a perdu en rythme, notamment dans le jeu des acteurs (problème de direction d'acteur, ou ils sont juste fatigués ?), mais aussi dans la réalisation ! On dirait que certaines blagues sont forcés et / ou manquent involontairement de subtilité.. Enfin bref, c'est dur à expliquer mais il manque un truc je trouve

[@repliques-cultes]

Oui, à propos du 3ème opus, c'est un film qui a le mérite d'exister, Hubert était très attendu. Il manquait depuis plusieurs années. Mais l'art est difficile et le personnage a vieilli. Merci à BEDOS d'avoir eu l'audace de reprendre le flambeau, mais les meilleures choses s'usent. ;-)

[@josephmathmusic]

Pas d'eau, pas d'electricite

[@mustard7627]

J'ai adoré les 2 premiers volets, mais Bedos a tué le franchise avec cet OSS117 raté, très peu marrant à part quelques répliques, très caricatural et qui ridiculise OSS117 en le faisant passé pour un vieux ringard incapable.

[@repliques-cultes]

C'est effectivement la critique que l'on retrouve le plus souvent : OSS 117 l'éternel aurait pris un coup de vieux... Alors que nous en 15 ans on n'a pas pris une ride ?... Le débat est vaste et le sujet délicat :)

[@julienamauryblaise9275]

Je trouve un peu trop simple de tout mettre sur Bedos car le scénariste est toujours le même, si le film est moins bien il a aussi ça part de responsabilité. Après perso j'ai bien aimé cet opus.

[@ENCPBbis]

Heu... dans les deux premiers aussi il passe pour un vieux ringard incapable 😁

[@loriscastaing2389]

@@ENCPBbis la différence étant que dans les deux premiers le monde tourne avec Hubert, et on retrouve des ribambelles de personnages plus extravagants les uns que les autres (les méchants dans le Caire, les nazis, Bill, Jack... Et j'en passe). Tous sont plus stupides les uns que les autres, avec une morale douteuse à l'exception des femmes qui entourent notre héros qui sont là pour le guidé et de quelques-uns (ça permet de créer du décalage et donc de rendre certaines scènes drôles). La à la limite ya le perso du méchant ukrainien, mais qui s'en souvient même ? Il sert à rien Or dans alerte rouge en Afrique noire, si ce n'est un peu au début tous les personnages ont des motivations sérieuses, bonnes (la chef de la rébellion, Pierre Niney), ou mauvaise (le président) et si certains sont parfois un peu représenté comme rigolo, ce n'est que de la surface (le président par exemple est très cynique dans le fond et pas du tout loufoque, malgré ses doublures). En plus de ça, même s'il est un peu foufou dans sa tête, le personnage avec qui Hubert est comparé (celui de Pierre Niney) est plus intelligent et moins extravagant que notre agent préféré. Et tout ça ça crée un décalage complet avec OSS117 qui du coup passe pour un vieux con auquel on ne s'attache pas (là où dans les deux premiers, on trouve quand même un peu de sympathie pour lui même si il est absolument horrible, parce que ça a l'air innocent et que ya rien de dramatique au final) et on se retrouve avec une histoire: les vieux vs les jeunes. Je noterais juste la scène du début ou oss117 se retrouve à taffer sur l'informatique qui est au contraire géniale, parce qu'elle nous prend à contre-pied. Mais bref je dis ça, j'ai bien aimé quand même, juste c'est pas au niveau des deux autres

[@kianknight729]

En même temps Oss 117 a toujours été une caricature de James Bond en mettant le côté ringard à 90%

[@Laughandsong]

Ce qui est drôle, c'est que ça n'a rien à voir avec les romans de Jean Bruce!

[@repliques-cultes]

Oui, les trois derniers volets sont des parodies du vrai héros de Jean BRUCE. On le retrouve sur la Chaîne dans les films d'André HUNNEBELLE et Michel BOISROND entre 1964 et 1966 : BANCO À BANGKOK (1964) kzbin.info/www/bejne/Z5appaJqotSdY5o FURIA À BAHIA (1965) kzbin.info/www/bejne/poSZgaR5lNqrpK8 ATOUT CŒUR À TOKYO (1966) kzbin.info/www/bejne/lZ7Jfa2JnbV8eZY kzbin.info/www/bejne/mGG6ZnqOoN5qfqM Merci pour votre intérêt :)

[@Laughandsong]

@@repliques-cultes Oh wow! Et moi qui les cherchais! Merci!

[@Laughandsong]

@@repliques-cultes Alors... pas mauvais, mais pourquoi ne pas mettre les filmsvau complet? Copyright ?

[@repliques-cultes]

Vous avez un mode d'accès direct avec la barre de recherche de la Chaîne. Voyez la copie d'écran dans la rubrique COMMUNAUTÉ ;)

[@repliques-cultes]

YT bloque tout ce qui dépasse quelques secondes. D'où le concept des montages de la Chaîne qui reflètent l'atmosphère des films en 5 à 10 minutes. Bonne journée à vous.

[@tomlechat3778]

Les trolls qui descendent le 3 sont de jeunes reac....bouffis de tofu... Ce film est le meilleur. Plus mature..

[@repliques-cultes]

Mais le tofu n'est pas responsable ;-)

[@tomlechat3778]

@@repliques-cultes ptet le coca 0 sucre... Avec la pizza 🍕 du soir...

[@repliques-cultes]

Une pizza devant un OSS c'est bien, et quelque soit le réalisateur, y compris HUNEBELLE et BOISROND des années 60' ;-)

[@krisskriss1223]

Un 3em volet plus acide et agressif dans son humour , limite melancolique dès fois. Le "metoo" est un gros doigt donneur jouissif a ce mouvement 🤣 Et puis les gens sont flippés a l idée d une comedie assez lucide et ironique sur l afrique n'est ce pas ?😂

[@repliques-cultes]

Les rapports France-Afrique de l'époque tout au moins. ;)

[@annagrahm9836]

dans la même séquence qu'une main au cul c'est "culotté" : moi j'aime assez.

[@Ayroune]

Bien tenté, mais raté :(

[@repliques-cultes]

C'est déjà bien d'avoir essayé, puisque Michel HAZANAVICIUS ne voulait pas le réaliser :)

[@julianross192]

​@@repliques-cultes bien parlé perso j'adore l'humour poussif bien raciste , ma copine est d'origine sénégalaise j'ai du la prévenir avant mais on bien rigolé 💃😂 et rien que pour ça merci Nicolas !!

[@quentinhernandez6968]

Ptin toutes repliques tombent a plat

[@jean-robertlombard1416]

Quelle déception ce flim...et les poncifs débiles actuels remis en 1981....pffff, comment dire...?

[@Jc-pg4or]

Gros malaise en effet.Et c’est ce qui fait que tous les effets comiques tombent à plat selon moi.

[@kevinatrombus6078]

Ben oui... "comment dire...?" Vous pouvez développer 😓

[@pulp2560]

C'est vrai qu'il manque d'acidité cet episode mais le personnage est moins con que dans les 1er volet. La fin a été expédiée par contre.

[@repliques-cultes]

Sans doute la réalisation, son timing, les plans et la colorimétrie se rapprochent-ils un peu plus de la comédie douce-amère traditionnelle. Le résultat moins cartoonesque que dans les deux premiers opus. L'inévitable choix d'une période chronologiquement plus récente des années 80 oblige à des références et à des choix d'images moins décalés ? ...

[@pulp2560]

@@repliques-cultes il y a de ça, mais l'écriture pêche beaucoup. Pourtant sur l'Afrique et la France-Afrique il y avait matière à. Aprés peux t-on y voir une évolution du personnage face aux 2 films précédents ? S'il y a un prochain opus sera-t-il pendant le reaganisme triomphant à la Rambo.

[@repliques-cultes]

Wait and see ;)

[@jetaddicted]

Aie aie aie la lèvre supérieure botoxée du Jeannot…

[@tommel302]

Malheureusement ce troisième pour moi est très mauvais

[@dgib1694]

A 3 min pas encore un sourire...j'arrête la video

[@YN-bz1je]

Les 2 premiers OSS117 sont cultes, celui-ci est gênant...

[@MrDionysiac]

Ah ! La belle époque où on pouvait coller une main au cul à une jolie femme sans se prendre un procès pour harcèlement sexuel ! Nostalgie...

[@kevinatrombus6078]

C'est de l'humour primitif je suppose, comme celui de OSS 117. Les baffes volaient bas aussi dans la tronche des blaireaux.

[@MrDionysiac]

@@kevinatrombus6078 Les femmes savaient plus volontiers apprécier cet hommage de la virilité à leur sex-appeal sans hurler à l'agression sexuelle ! Quant aux autres, elles savaient se défendre sans se croire obliger d'ameuter les médias et les hordes hurlantes des femininistes hystériques !

[@mortimorestef]

le plus mauvais de la série, montage déplorable, scénario indigent, répliques qui tombe à plat

[@honesty_is_the_best_policy]

Subjectif.

[@maianialessio6730]

Pierre niney n'a rien a faire la

[@Jc-pg4or]

Rien à reprocher au comédien selon moi, mais son personnage est totalement sous exploité.

[@maximeribes5416]

On sait mtnt pourquoi c'est raté

[@francis2900]

Le plus mauvais de la série oss avec M.dujardin, pour moi ça était une grosse déception .

[@jeandupond2020]

Ça pue le second degré incendiaire !

[@jeanmartox3570]

je viens de le voir en streaming, ce film est une honte, de pire en pire le cinéma Français, entre anti racisme, haine de la France et beaufitude critiquen bref de la merde!

[@kevinatrombus6078]

C'est quoi "l'anti racisme" ?

[@LeJobastre1215]

@@kevinatrombus6078 du racisme dissimulé

[@kevinatrombus6078]

@@LeJobastre1215 Je ne crois pas non. Mais je m'adressai à Jean Martox

[@LeJobastre1215]

@@kevinatrombus6078 et bien pourtant vous avez votre réponse

[@kevinatrombus6078]

@@LeJobastre1215 Vous êtes le porte-parole de Jean Martox ?

[@fredericparet5048]

Je n'aime pas beaucoup Jean Dujardin... Je le respecte mais je ne pense pas qu'il soit un si bon acteur que ça. Malgré son Oscar !!! Qui pour moi est une énigme... Il l'a eu faute de combattants...

[@repliques-cultes]

Pour son rôle dans THE ARTIST auquel vous faites référence, il a quand même obtenu les récompenses suivantes: Prix d’Interprétation masculine : Cannes Meilleur Espoir : Festival du Film Hollywood Meilleur Acteur : New-York Film Critics Circle Acteur européen de l’année : Académie Européenne du Cinéma Meilleur Acteur : Washington Area Fim Critics Association Meilleur Acteur : Las Vegas Film Critics Society Meilleur Acteur : Houston Film Critics Society Meilleur Acteur : Detroit Film Critics Society Acteur de l’Année : London Film Critics Society Meilleur Acteur : Phoenix Film Critics Society Meilleur Acteur dans un Premier Rôle : Screen Actors Guide Meilleur Acteur : Australian Film Institut Meilleur Acteur : Hollywood Foreign Press Association Meilleur Acteur : Alliance of Women Film Journalists Meilleur Acteur : Bristish Film Academy BAFTA Award Meilleur Acteur : Académie de la Presse du Cinéma Français Meilleur Acteur : Académie des Arts et Techniques du Cinéma (César) Meilleur Acteur : Independant Spirit Academy of Motion Picture Arts and Sciences (Oscars) Alors "On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personnes une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois.” (LA CITÉ DE LA PEUR). Tout cela se discute évidemment ;)

[@Jc-pg4or]

Autant je n’ai pas aimé ce 3e volet ,autant je ne partage pas votre point de vue. Je trouve que Dujardin est le seul à tirer son épingle du jeu dans ce film, et parviens à sauver certaines scènes en les rendant un peu amusantes ( a défaut d’être franchement drôles)

[@lavideovisible7136]

Très mauvais film

[@ropibo]

c'est pas drôle...

[@pierredurand453]

Nuls ces films. Rien a voir avec les romans. Bons pour les ados attardés !!!!

[@m.v420]

Un gros navet ce 3ème OSS DUJARDIN, pas merci pour l'incompétent BEDOS...

[@repliques-cultes]

"Incompétent" n'est pas le mot. On peut ne pas aimer c'est sûr : nouveau style, personnages vieillissants, nouvelle recrue... D'où les avis contradictoires dans la rubrique. Il fait néanmoins partie de la saga débutée en 1957. On notera que les deux vidéos ont recueilli un nombre de visionnages parmi les plus importants (tous styles et époques confondus). Par contre le score de satisfaction (93%) est inférieur à la moyenne de la Chaîne (97%). Voilà pour les informations objectives que l'on peut partager ;)

[@jackblacko1721]

film est nul rien a voir avec les 2 premier

[@boubele6768]

Hou !!! C est nul !