Ossigeno su Marte : un indizio dell'esistenza di vita sul pianeta?

[@manliofranconetti6200]

Ormai è il mio appuntamento preferito. Grazie a te ho scoperto questa piacevole passione!

[@bot-8xcm470]

SEI UN GENIO

[@buckrugera]

Chi stà in prima base?

[@gabrielesimionato1210]

@@buckrugera who

[@PuntosPlace]

Tremendamente affascinante, questo mi crea molto hype per le prossime missioni marziani, soprattutto per il ritorno a casa di sample di terreno

[@lulupandalife8258]

Troppo interessante ! Complimenti 😄

[@Viseradh]

Buongiorno e grazie come sempre per il lavorone di ogni astrocaffé. Non so se questa cosa ha senso ma non é un problema di località? Curiosity potrebbe aver osservato "tempeste" di ossigeno che passano dalle sue parti e la risposta viene dalla conoscenza dell'atmosfera in toto? Leggerò l'articolo per vedere che dicono

[@peppe5335]

ti si ascolta sempre con piacere

[@stefanomura4413]

6:32 grafico ossigeno 11:32 grafico metano... Interpreto male o entrambi salgono nello stesso periodo ? Ma poi non ricordo se l'asse di rotazione di Marte è inclinato come la Terra avendo di fatto stagioni diverse per emisfero...

[@francescoboss8599]

E' possibile che in estate il calore alteri la sensibilità dello strumento SAM e che indichi valori di ossigeno o metano più alti? (falso positivo). Spiegherebbe anche perché TGO non "vede" metano trovandosi a temperatura più costante. Che ne pensi?

[@vladeanu8465]

Buongiorno 🤩😘

[@greywolf0927]

Un altro video entusiasmante. Ma che te lo dico a fare? Ogni video che fai è straordinario, meraviglioso, entusiasmante, wow e un altro po' di aggettivi su questo stesso motivo. Se prendi un dizionario ne trovi quanti ne vuoi, al massimo puoi declinarli al superlativo. Una domanda idiota. Nell'atmosfera terrestre c'è un sacco di azoto biatomico (N2 con il 2 a pedice, è quasi l'80%) che deriva in gran parte dagli scarti di tutta la biosfera. In pratica questo azoto è in buona parte il prodotto finale del metabolismo di tutti gli organismi viventi e il cui riciclo nella biosfera non è tanto facile a causa di un triplo legame covalente, molto difficile da spezzare (ci riescono i fulmini e i batteri del genere Rhizobium e i loro affini, che infatti riportano un po' di questo azoto nel suolo perché le piante e altri organismi possano utilizzarlo). Anche su Marte cìè una certa quantità di azoto biatomico in atmosfera, più o meno quanto l'ossigeno. Lo studio di questo ed, eventualmente, delle sue fluttuazioni potrebbe darci degli indizi su possibilitò di organismi viventi sul pianeta. Oppure le cause che hanno generato questo gas nell'atmosfera marziana sono già tutte note ed escludono ipotesi relative alla vita?

[@lefisheauchocolat968]

11:50 Ma non potrrebbe essere che tipo vanno in una specie di letargo.

[@RomanBonanno91]

Beh curiosa come cosa!

[@lolozezza]

Ciao , con un'atmosfera così rarefatta , è possibile che si sviluppino tempeste di vento? e ritieni che ciò che è stato registrato dalla sonda Insight della NASA , sia vento ????

[@daniloarrigoni9076]

yesss, old style!

[@antoniopetrosino1896]

Se non c'è vita, allora sicuramente l'ossigeno ed anche il metano devono scaturire dal suolo o dal sottosuolo addirittura...per processi chimici. Non escluderei la possibilità di vita propio sotto la superficie (anche semplici batteri ecc., ma sotterranei...). Resta il fatto che le quantità, se ben misurate, mi sembrano grandissime... roba da immaginare una specie di megafungo sotterraneo che si dirama per molti km...😱 A parte gli scherzi...credo che ci sia una forte contaminazione terrestre in tutto ciò che viene misurato. Oppure gli strumenti...dopotutto affrontano un viaggio lungo e temperature estreme prima di arrivare.

[@timetraveler1553]

giusto per sapere, ma cosa aspettiamo a studiare meglio encelado ? aspettiamo di vedere dei delfini che saltano fuori dall'acqua?

[@ScarletBabi]

Il problema è sempre lo stesso, si preferisce investire soldi per le guerre anziché per la scienza :(

[@Gabriele1979]

Non faranno più la trasmissione 'C'è spazio'?

[@landjacker]

Grazie Adrian sempre fantastico ma così la butto li... Sognando un mondo senza pubblicità

[@DNAacolazione]

E di che camperebbe altrimenti?

[@eddievanhalen93]

Land scaricati adblock youtube per telefono e tablet e addio pubblicità su youtube

[@DNAacolazione]

E così Adrian andrà a cercarsi un altro lavoro. Siete astuti ragazzi

[@landjacker]

Si si io sono contentissimo che Adrian campi di questo, il suo è praticamente un servizio pubblico e sono lieto che possa esistere anche grazie alla pubblicità! (io lavoro con la pubblicità, la comprendo) Non era una critica a lui o al canale che adoro e seguo ogni mattina eh..solo trovo un po' odiosa l'idea di interrompere i video a caso con pubblicità a caso.. Io ascolto in cuffia concentrato, questi sono discorsi seri no compilation di meme o altro..capisco che youtube non faccia differenze sui contenuti ma se razionalizzare non ha più senso allora ok.. Adblock così loro mettono le pubblicità noi non le guardiamo e lui guadagna 👍

[@DNAacolazione]

Con adblock lui non guadagna niente che io sappia, perchè se non parte lo spot quella visualizzazione non è monetizzata

[@ivanconte9665]

Scusate la domanda stupida. Ma se portiamo piante in grado di resistere alle estreme codizioni (o anche Plancton) e le mettiamo a convertire il CO2 in ossigeno, è possibile ricreare (a lungo termine) l'atmosfera di Marte?

[@gabrielesimionato1210]

Teoricamente sì, se avessero CO2 da processare.

[@ivanconte9665]

@@gabrielesimionato1210 4:17 Guardando il grafico si nota un elevata percentuale di CO2. Quindi...? Boh.

[@Visky04]

@@gabrielesimionato1210 tenendo conto che il 95% dell'atmosfera di Marte è composta da CO2, penso che ne abbiano molta da processare

[@Yo-im9cj]

Dirò una stupidaggine, ma è possibile che le navicelle/robot che mandiamo su Marte contengano batteri, ci sono specie molto resistenti a radiazioni, che possano vivere lì?

[@DNAacolazione]

Difficile che siano sopravvissuti al viaggio: anni nello spazio. Però non è una stupidagine, non sappiamo per certo che nessun batterio possa resistere a quelle condizioni. Se così fosse, comunque, e se trovassimo batteri che abbiamo portato lì noi, non avremmo il minimo dubbio del fatto che siano terrestri: sarebbe identici ai nostri batteri

[@Yo-im9cj]

@@DNAacolazione mi riferivo a questo, una specie di colonizzazione da parte nostra. E magari una volta trovata potremmo pensare a dei"batteri alieni", che invece sono i nostri ahah

[@shiro1371]

Il rischio di contaminazione è sempre presente in verità. Non esiste neanche una sonda o un oggetto che sia possibile sterilizzare davvero al 100%. So per certo che ci sono forme di vita che possono sopravvivere a radiazioni e allo spazio aperto (vedi tardigradi) ma non so dirti, purtroppo, se queste forme di vita possano effettivamente avere nutrimenti necessari per vivere per sempre e, sopratutto (dato che è il fattore fondamentale per arrivare ad avere talmente tanti batteri da ottenere una variazione apprezzabile di livelli di ossigeno/metano/co2 o quel che sia) per riprodursi

[@lorenzocampaner7083]

L'ossigeno lo consumano gli insetti che hanno trovato 🤣🤣😋

[@molamola8383]

Qual è il video che nomini nei primi minuti in cui parli di come gli alieni capirebbero la nostra presenza sulla Terra? Grazie!

[@ghezlaneabouhaouari4198]

❤🚀

[@Cristian-od6bf]

E se ci fosse una summer party alieno durante l'estate?

[@mauroragogna3614]

Ci sono certamente marziani che fanno puzzette vicino a curiosity, ascoltando bene si dovrebbero anche sentir ridere🤣🤣🤣

[@leon94m]

Questo commento mi fa ritornare in mente gli alieni di Scary Movie😂

[@fabio.brunori]

Sono gli stessi che stanno impedendo alla sonda insight di scavare nella profondità del terreno. Più lei va giù, più qualcuno la tira su. 😆

[@Martozen]

o forse sono Trombino e Popadur

[@matteoelk]

Ciao! Scusa ma non ho capito il punto: Dici che di inverno la percentuale di ossigeno dell'atmosfera aumenta, beh ma se in un emisfero è inverno, nell'altro è estate, e li la percentuale sarebbe normale, quindi per qualche motivo l'ossigeno o si sposta, oppure è qualche altro gas a spostarsi facendo cambiare le percentuali, ho capito giusto? Grazie mille!

[@dariomaglio8075]

Scommetto che il secondo libro da destra al 4 livello dello scaffale centrale è "The physics of impossible"

[@jhonatanlivingston4197]

Un ulteriore domanda : Vari Rover utilizzano come energia isotopi radioattivi dell uranio , torio etc , (wow diremmo) , un rover che puo essere alimentato per decine di anni senza ulteriori cariche di energia, pannelli solari al grafene , oro puro per i conduttori elettrici etc , sistemi di rilevamento super sofisticati etc.. Tante cose carine ma in fondo siamo decine di anni sullo spazio e non abbiamo scoperto nient altro che : " c e freddo nello spazio ", " ci sono radiazioni forti e pericolose", pressione, temperatura , possibile presenza di acqua , fosfina di qua e fosfina di la etc etc ... Con i soldi spesi avremmo dovuto sapere molte piu cose sinceramente . Sempre tutto con le pinze aimé sempre e comunque . L uomo progredisce lentamente perché vuole progredire con lentezza e questo lo sanno tutti . Bisogna capire il motivo di tale lentezza , non é questione di soldi , ma di altri interessi geopolitici etc sicuramente ( suppongo ) o altro....

[@davideplazzotta8854]

Mandare un robot per far seminare su piastra contenente Agar nutriente per scoprire se ci sono batteri su Marte?

[@maurogiampieri6891]

eventuali batteri portati su Marte dalle prime sonde di quanto tempo avrebbero avuto bisogno per moltiplicarsi abbastanza da poter provocare oscillazioni così consistenti nella composizione dell’atmosfera marziana?

[@Shiktlah]

+Mauro Giampieri A cosa servirebbe? Col campo magnetico che si ritrova Marte che è praticamente nullo, anche se ricreassimo l'atmosfera della terra su Marte in un anno verrebbe distrutta dal vento solare.....

[@maurogiampieri6891]

Shiktlah non è una cosa che servirebbe, mi stavo chiedendo se le oscillazioni che vediamo potessero dipendere da modifiche che involontariamente abbiamo già introdotto

[@Shiktlah]

@@maurogiampieri6891 Su scala così ampia da poter essere rilevata in percentuale , non credo. Intendi batteri presenti all'interno di curiosity o dell' intero apparato che l'ha fatto "ammartare" giusto? ( Chiedo venia per il termine ammartare.... Lo so è terribile 😒)

[@maurogiampieri6891]

@@Shiktlah sì esatto, quello che può essere sfuggito alla sterilizzazione delle sonde inviate. Tranquillo per il neologismo, rende bene l'idea 😉

[@Shiktlah]

@@maurogiampieri6891 Mmmm... un'ipotesi di colonizzazione involontaria terrestre di Marte. Sinceramente non credo che, se anche fosse sopravvissuto qualcosa alle sterilizzazioni di partenza, avrebbe potuto proliferare. Sarebbero stai a tutti gli effetti organismi alieni al clima. E' più plausibile che, eventualmente, si tratti di organismi autoctoni, quindi molto più "abituati" al clima marziano.Nel frattempo mi hai suggerito almeno una decina di possibili titoli di romanzi che ,se ben scritti, sarebbero degni delle "Cronache Marziane" del buon Bradbury :-)

[@Andremagno-oc1fm]

Quindi paradossalmente più rover mandiamo per cercare di capire l’ atmosfera più rischiamo di non capirlo mai?

[@liial9869]

adrian, perché non sparano una sonda fuori dal sistema solare, per farlo vagare nello spazio e vedere che cosa si può osservare di diverso?

[@gabrielesimionato1210]

New Horizon?

[@ivan1065]

Voyager 1 e Voyager 2, vabbè che non mandano più dati, però dai, comunque lo abbiamo fatto già fatto. E poi come ha detto Gabriele c'è anche New Horizon che ha fotografato Ultima Thule

[@bz2081]

L'unica piccola gioia di Giovanni 😢😂

[@Jackevolution88]

"Non è sabbia, sono batteri" ahah

[@aledomino5227]

Ma il peluche di giove la dietro? Lo voglio anche io

[@manfrommars3486]

Per me astro-tisana, sto vedendo il video di sera, dopo cena, in pantofole :-)

[@nicolafolini8210]

Ciao. Non potrebbe esserci vita su un pianeta anche senza la presenza di ossigeno e acqua?

[@MauriBrix]

Certo che sì. Ma altamente improbabile su Marte essendo un pianeta simile alla terra. Probabile in altri sistemi solari

[@annadagostino2255]

Morris Brix davvero?? Senza ossigeno... forse!! Ma senza acqua... non so!!

[@Visky04]

Ovviamente, noi teniamo conto dei pianeti che contengono acqua e ossigeno perché per quanto ne sappiamo sono gli unici elementi(passatemi il termine) che permettono la vita, quindi in questo modo restringiamo il campo di ricerca solo a pianeti con ossigeno e acqua. Ma in realtà qualunque condizione di un qualsiasi pianeta potrebbe ipoteticamente generare vita.

[@annadagostino2255]

Davide Visca lo sai che era il mio pensiero, che ci fosse vita in condizioni diverse... ma molti dicono che senza acqua non ci puo essere la vita!! Mi piacerebbe sapere di piu e subito!! 😁😁😓

[@gravity799]

Anna D'Agostino vita come la nostra senz’acqua non può esistere, ma i tardigradi ci insegnano tanto in questo campo

[@mixer2089]

Ma il rover Curiosity non si era spento?

[@matiusday]

Opportunity

[@damianodivi4347]

Sarebbe un ottima idea se si potesse avvicire l orbita di Marte e portarla nella fascia abitabile e d'altro canto portare l orbita di venere più lontano dal sole sempre Nella fascia abitabile... Così avremmo a disposizione ben 3 pianeti abitabili. Certo poi dovranno assestarsi quindi ci vorranno anni però sarebbe fico

[@vincenzosirca1233]

Sono gia sulla zona abitabile entrambi

[@damianodivi4347]

@@vincenzosirca1233 ma che dici???? Fai uso di Stupefacenti, guarda su Google dove stanno... Su venere vieni fuso all istante sia x temperature che x pressione. Su Marte invece la sera geli. Non parlate a cavolo di cane

[@vincenzosirca1233]

@@damianodivi4347 non confondere zona abitabile con l'assenza di un'atmosfera😂

[@damianodivi4347]

@@vincenzosirca1233 venere è troppo vicino al sole.. C'è tutto magma in superficie

[@shiro1371]

@@damianodivi4347 scusami, in verità sbagli. La fascia abitabile è una cosa, l'abitabilità di un pianeta, invece, è un altra. Venere ha l'afelio che passa nella zona abitabile, mentre marte e (ovviamente) la Luna sono nella fascia abitabile, secondo una delle stime più accreditate. Quello che però DEFINISCE L'ABITABILITÀ effettiva di questi 3 corpi è l'atmosfera e le sue condizioni. Venere ha un'atmosfera super densa e ricca di gas serra che surriscalda enormemente il pianeta (e non magma in superficie come tu dici), la luna non ha praticamente un'atmosfera e, dunque, fa passare tutta la radiazione solare e galattica e, infine, marte ha un'atmosfera molto poco densa e priva di elementi utili (anche se, in verità, tra le tre marte è sicuramente il più promettente dal punto di vista abitativo)

[@Jocopocomajoco0]

Ciao Adrian, secondo te troveremo navi vichinghe anche su Marte?

[@imyourlol]

Fenicie, e coltivazioni di barbabietole da zucchero.

[@timberjack2283]

@@imyourlol le barbabietole da zucchero sono ovunque

[@loreAkira22]

Non ci sono i link di Got :(

[@leon94m]

Questa scoperta rafforza la teoria che molto tempo fa Marte era molto simile alla Terra con un atmosfera molto simile. E forse anche con qualche forma di vita......

[@lucaborelli2363]

Tutti questi piccoli indizi a me fanno pensare che il terreno di marte sia tipo un permafrost,lo dico anche per via di quella sonda che era stata mandata a misurare gli eventi sismici del pianeta(ovviamente è solo una mia idea).

[@ilgiornodeldestino475]

Ciao Adrian:) volevo chiederti hai mai visto la serie TV "for all mankind"? Sull'esplorazione spaziale dove la corsa alla luna è stata vinta dai russi? Io la trovo bellissima e mi piacerebbe sapere una tua opinione se la conosci:)

[@brandon0099]

sotto la superficie è pieno di Funky Pop! E' sicuro ❤

[@ghidogabri90]

Ma la domanda è, ma che cosa è terrestre?

[@denizedda2164]

Se riescono a piantare alberi, si riesce a creare un atmosfera abitabile

[@andre89.]

Il problema è che praticamente non c'è campo magnetico, l'atmosfera prodotta verrebbe spazzata via dal vento solare e gli alberi morirebbero a causa delle radiazioni

[@stefanoballiero8319]

@@andre89. quanta energia servirebbe per fare un campo magnetico artificiale? 🤔

[@denizedda2164]

Per iniziare servirebbe un ambiente protetto, tutto da scoprire comunque 😁

[@andre89.]

Per un campo magnetico artificiale che avvolga l'intero pianeta più energia di quanta ne abbiamo mai prodotta senza contare che anche avendola (l'energia) non abbiamo la tecnologia per utilizzarla. Ora come ora possiamo creare delle cupole o meglio ancora costruire gallerie e caverne dove l'atmosfera sarebbe protetta dal vento solare e la vita non subirebbe il bombardamento radioattivo

[@raffaeleirlanda6966]

Alghe e licheni sono più efficienti e non risentono assai delle radiazioni solari... 🤔

[@leilalessia]

Cristo, se trovano la vita su Marte, io mi metto a piangere!

[@vegeta9592]

Io non capisco sono ignorante perciò se io mi teletrasporto su Marte respirerei o no ?????

[@link4universe]

No. C’è aria, ma in composizione diversa dalla terra, e in densità inferiore.

[@vegeta9592]

@@link4universe grazie mille.

[@deejaytilo]

Ma se spediamo con una sonda i semi di qualche pianta da fotosintesi dovrebbe crescere se c'è abbondanza di CO2 ... Così magari un giorno si troverebbe un'alternativa al finale di atto di forza....

[@MondoReman]

Ahahah hai mai visto piante crescere senza acqua?

[@deejaytilo]

@@MondoReman potremmo provare spedire piante grasse...

[@MondoReman]

Nessuna pianta vive senza acqua amico .io

[@deejaytilo]

@@MondoReman neanche i cactus? possibile???

[@MondoReman]

@@deejaytilo ahahha ma sei serio? Un conto è poca a qua un conto è zero acqua. Si disidraterebbero subito. Poi sai le temperature di marte ? Dai -80 gradi ai +200, secondo te resiste un cactus?

[@buckrugera]

See svegliato il marchese sè svegliato... Ma a mezzo giorno😆😂

[@AleBrack01]

Ahh titolo clikbait, pensavo fosse la scoperta del secolo ahah

[@dossenasantino3129]

TUTTE BALLE CHE RACCONTI .

[@LadyUnforgiven]

Credevo di essere l'unica a shippare Jon e Tormund xD

[@lee-enfield0247]

Fare ipotesi è un'esercizio fine a se stesso, al massimo puoi arrivare a determinare ciò che va totalmente escluso, quindi la cosa migliore resta mandare umani su Marte e se cercano volontari li trovano sicuro.

[@jhonatanlivingston4197]

Ma scusa , ci vogliono sei anni per capire se c e vita su marte ? 6 anni??????? In sei anni si dovrebbe sapere molto di piu in realtà. Oppure ci sono scoperte ancora non rivelate . Per non parlare delle decine di anni fuori il sistema solare di quell altra solda . In tutti questi "eoni" di tempo non si sa altro? Io con un georesistivimetro ABEM terrameter in 12 ore ti posso dire tutto su quel terreno, analizzando la composizione chimica e non solo dei litotipi presenti e i corrispettivi minerali metalliferi etc, non solo con il SEM ( non SAM) posso sapere tutto , e dico tutto , di un semplice campione di roccia , sia la parte organica che inorganica .. Cioè su Marte la tecnologia é "super " e siamo ancora a un nulla di scoperte.. non lo capisco sinceramente ... Grazie Adrian kmq per tutto .

[@aldoceccucci8190]

Quanto mi fate avvelenare . Io ho 48 anni e mi ricordo benissimo che la NASA ha sempre detto che Marte era un pianeta senza vita senza nessuna possibilità di esistenza di nessuna forma di vita . Ma oggi sappiamo che grazie tecnologie in dotazione a persone che non è così e non sono necessariamente dei scienziati della nasa . Si sa che Marte è un pianeta vivo. Quindi caro Adrian per me ci hanno preso in giro per molto tempo e anche oggi cercano di nascondere la verità. I motivi sono chiari e palesi . Chi finanzia la NASA? Lo stato Americano e chi ha le banche Americane ? Fate le vostre considerazioni visto che i soggetti in questione hanno falsificato la storia umana corrompendo sempre tutti visto che hanno gli strumenti per farlo. I soldi. Anche in questa valutazione puoi analizzare il fatto che se non si ha la possibilità di verificare automaticamente si può facilmente manipolare e distorcere la verita così nascondendo la Realtà. Pultroppo possiamo stare sui tecnicismi degli scienziati pultroppo per ora . Certo che però non c'è dubbio che bella NASA non ci sono persone che divulgano le scoperte ma solo scopritori.

[@aldoceccucci8190]

@Nenad Stevanovic . Malato? Tutti quelli che cercano la verità per te sono malati ? Bene . Allora anche Eistein dicevano che era pazzo e malato poi? Mi compiaccio della tua considerazione al quanto complottista. Buona giornata.

[@aldoceccucci8190]

@Nenad Stevanovic kzbin.info/www/bejne/aXjLmpp4fbZlfpI. Ecco. Queste sono le immagini di Marte oggi. 20 anni fa la NASA Raccontava storia ben diverse nonostante aveva gli strumenti per dichiarare che non era ciò che dicevano .

[@aldoceccucci8190]

@@gigirossi8858 . Più che complotto direi prese per il culo.

[@aldoceccucci8190]

kzbin.info/www/bejne/aXjLmpp4fbZlfpI

[@DNAacolazione]

Insultare non serve, non farà cambiare idea ad un complottista. E nemmeno le prove servono, per quante prove gli fornirai ti dirà che sono false

[@brunocantomatiasmendoza8389]

ciao Adrian, la spiegazione è semplice: questo è il risultato di una respirazione dall'origine sconosciuta....o almeno ho pensato a questo e al pianeta vivente Solaris, dal libro di Stanislaw Lem (spero di averlo scritto bene). sicuramente si può dire che Marte è un pianeta vivo in cui c'è molto da scoprire e sempre più probabilmente la vita. si è passato dalla sicurezza dei marziani alla sicurezza del nulla ed infine negli ultimi anni sempre più notizie a favore della vita su marte, meraviglioso.

[@damned3683]

Un buon giorno migliore solo su marte

[@linqil]

Ma non è possibile terra formare Marte?

[@buckrugera]

Alle 7:00? 🙄😏😌Aaa bujardoo

[@williampomponio7972]

Sas

[@PeppeWrath]

Povero Adrian, sta ancora soffrendo per GoT!

[@76petrucci76]

c'è lana su marte .. !!! . lasciata da pecore marziane . la lana ovviamente è verde

[@19dario73]

Su Marte potrebbe esserci vita all'interno. Una terra cava dove esistono foreste, animali, marziani e ossigeno con il sottosuolo illuminato da elementi fluorescenti. Questo tipo di vita permetterebbe loro di proteggersi dalle radiazioni cosmiche. Può anche essere che nell'universo nella maggior parte dei pianeti la vita sia proprio così e dunque il tipo di vita sulla Terra viene vista, dal loro punto di vista, come un'anomalia, un evento raro, poiché la domanda che si porrebbero i marziani sarebbe: vivere all'esterno del pianeta? Impossibile...le radiazioni cosmiche (e altre cose simili) non lo permetterebbero.

[@byzantiumimperator2129]

in questo momento ci sono 2500 like e 25 dislike... perfetto... l'1% è quindi terrapiattista :)

[@mixer2089]

Io sono alle superiori

[@marcodavino6412]

La sigla la preferirei appena inizia il video. Chi la pensa come me? 🖒