O SOCIALISMO DEU CERTO NA CHINA? Como a abertura econômica fará a China passar os Estados Unidos?

[@felipe6880]

Van Gogh é você?

[@franciscowellington7082]

Kkk juro que pensei nisso

[@pedromaia8726]

deve ser, n da pra ver a orelha

[@GarousAkuma]

Primo dele

[@joadsontupinamba]

Igualzinho, achei um rosto familiar mas não lembrava o porque kkkkkkkkkkkk

[@renato7638]

Kkkkkkkkkkkk

[@flaverusSam]

No ocidente é diferente. Aqui as fotos de perfil são ao lado de uma ferrari ou dentro de um iate. Se faltar verba, vale tirar uma fotinho do prato de sushi!

[@andrejanuario12]

É impossível eu não ver esse cara e não achar que é o Mitchell Pritchett

[@PsorRael]

MEUDEUS SIM, foi a primeira coisa que eu pensei

[@jhonasgomes8871]

Kkkkkkkkk

[@brunopicc]

Obrigado, alguém precisava dizer isso

[@thomasesb1]

nossa exatamente igual...

[@JPMIIIIIIIII]

Ele parece um maluco de um quadro famoso kk

[@almanaque5292]

O Chinês é bastante materialista mesmo , eu digo isso por experiência própria ,pois já conheci vários chineses pessoalmente , e umas das primeiras coisas que perguntam para você é o seguinte ; qual sua profissão ? quanto é o seu salário mensal por mês ? que são perguntas que dificilmente um brasileiro vai fazer para outro quando estão se conhecendo .

[@UhesleiFagundes]

Alguns países tem essa cultura, outros não... Acho que aqui, com um pouco mais de intimidade, as pessoas poderiam falar abertamente isso tbm... Acho que só não fazem pq provavelmente teriam que revelar alguma mutreta aí no meio do caminho

[@EricCravo]

kzbin.info/www/bejne/opzVmpSseJVpaLc

[@gabrieltorres6484]

Na teoria é tudo uma maravilha mas o pessoal esqueceu de comentar que 30 milhões de pessoas morreram de fome quando o governo chinês proibiu que as pessoas cultivassem alimentos por conta própria durante os anos 60.

[@narciso5709]

Foi aproximadamente 80 milhões

[@trepsemia123]

TEM 14 MILHÕES PASSANDO FOME NO SEU PAIS AGORA. TEM GENTE COMENDO LIXO

[@malarke7677]

@@trepsemia123 e oque você faz pra ajudar o próximo ? Milita na internet ou fortalece seus vizinhos ou algum amigo a arrumar um trampo ou procurar uma ocupação… aliás, trabalho com reciclagem, toda semana a gente consegue encher uma caçamba de entulho cheia com sucata, da uns 1.100,00 na média, toda semana, a gente divide entre 3 pessoas, isso só a sucata de ferro, ainda tem o alumínio e as aparas de papel… serviço tem parça, mas os caras querem “emprego” não serviço, vê se alguém topa ir com a gente fazer coleta, tamo em 3 pq não tem quem queira fortalecer com a gente aqui

[@narciso5709]

@@trepsemia123 tem em todo mundo, o mundo não tem lugar que presta

[@trepsemia123]

@@malarke7677 vota direito que da. quer pleno emprego sem o ESTADO SOCIAL MALVADAO? não vai ter como liberal. gasolina 7, ninguém aposenta mais com essa reforma da previdência que falaram que iria “aumentar o emprego pq o empresário coitado iria investir mais” kkkkkkkk acreditou nisso né bocal?

[@marcelohenrique7445]

Aqui ao invés de colocarem o quanto que ganham na foto, colocam um carrão, os chineses são apenas mais práticos e diretos kkkk.

[@dihbeats2539]

Um carrão parcelado em 20x vezes no cartão kk

[@cristhiancunha]

@@dihbeats2539 meu amigo, se seu cartão tiver limite pra parcelar um carro em 20x você tá muito bem de vida.

[@vinissues4634]

E fotos de viagens

[@renato7638]

@@dihbeats2539 Ninguém compra carro com cartão de crédito rapaz kkkkkk. Carro se compra financiado e paga-se com entrada de 20% + 5 anos pagando parcelas.

[@adcplay330]

@@renato7638 Né ksksksks queria eu ter condição de pagar um carrão em dois anos skksksksks

[@Julio-ee3db]

Vietnã, Singapore, Taiwan...

[@landrade3498]

Até q enfim Perini citando H³

[@arthursousa8891]

Interessantíssimo o argumento levantado pelo Bruno. No contexto brasileiro, há uma dificuldade no reconhecimento da responsabilidade dos governos militar e JK na concepção da década perdida de 1980. Os incentivos econômicos de uma república democrática respondem por esse curto-prazismo.

[@MarcusVinicius-bb6uj]

caí de paraquedas nesse podcast e gostei demais dos apresentadores e convidados, assuntos realmente interessantes parabéns

[@GabBelGamer]

Para falar sobre a China poderiam convidar o Elias Jabbour para o podcast, seria muito produtivo

[@matheusnepomuceno8694]

Kkkkkkk, e és louco esse cara.

[@elissoncorreia4054]

Sem sombra de dúvidas o podcast com mais cultura do Br.. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@fernandosantosii5276]

Engraçado que os países livres estão ficando cada vez mais parecidos com os países socialistas no que confere o controle do Estado já que o capital nunca foi excluído dos regimes socialistas e até ajudado por capitalistas. Somado a isso a revolução tecnologia está ajudando nesse processo de fusão das duas visões de mundo. Cada um "contaminando" o outro com seus problemas e não suas soluções.

[@gabrielduarte4928]

@Demônio Vermelho não entendeu o que é capitalismo kkkkkkk

[@duarguilherme17]

@Militante Socialista pela sua foto de perfil e nome no youtube eu já sei que tem um cerebro de uma ervilha

[@venividivici8419]

jura? ent pq q Singapura cresce 7,7% ao ano(6,6x mais q o Brasil), tem um dos maiores IDH's do mundo, 108 de qi médio da população(enquanto no Brasil é 85), país com o paior PIB per capita.... n consigo ver eles ficando "mais parecidos com paises socialistas"

[@fernandosantosii5276]

@@venividivici8419 A China também cresce bem mais que o Brasil. O que eu estou falando é o sistema de governo e não economia. Este o problema desta galera liberal ou anarco.

[@gabrielduarte4928]

​@@venividivici8419 Singapura é praticamente uma ditadura. Se tu observar bem, tem diversas semelhanças com a China e Russia um partido governa a ilha desde 59 o estado controla o mercado imobiliário, as principais empresas do país (através dos fundos soberanos) e todos os serviços essenciais são privatizados. A ilha tem muito mais a ver com o regime "socialista" chinês do que de um governo liberal qualquer

[@Thejappa01]

Abrindo mão da liberdade

[@falkyrie5228]

*Eu:* Faz tempo que eu não vejo noticia dos protestos de Hong Kong... 😊 *Eu:* Pera, faz tempo que eu não vejo noticia dos protestos de Hong Kong! 😨

[@alpacarabugenta5926]

kkkkkkkkkkk mds, vdd!!! Agora é Taiwan que estava denunciando no mês passado uma possível invasão total da ilha... mas eles não deram mais noticias... Não... péra...😱

[@malarke7677]

@@alpacarabugenta5926 nem brinque com isso 😔 🇹🇼 se algum dia formos convocados, eu irei sem pestanejar, seja pra lavar banheiro ou na infantaria, ajudar na defesa da liberdade de um país SÉRIO de vdd… sei lá, só minha opinião

[@igorrossi9804]

@@malarke7677 arriscar a vida p defender interesse de velho bandido é foda

[@aliski768]

@@igorrossi9804 prefiro os velhos bandidos que não se metem na minha vida, do que os que se metem. governo autoritário? aqui não.

[@chrisjager2009]

@@malarke7677 tem que defender o seu, não o dos outros

[@ricardoamaral8445]

Deu certinho o socialismo lá. Tira a parte capitalista pra você ver...

[@natanaelsilva2088]

Mas sociedade socialista tem capitalismo, no comunismo q não tem cara

[@felipe6880]

Sociedade de economia mista meu caro

[@marcelochang1406]

Na china o capitalismo é um meio, e não um fim em si mesmo...

[@natanaelsilva2088]

@@felipe6880 mais o socialismo é por si só economia mista, socialismo é transitório para o comunismo, no socialismo tem práticas capitalistas ou/e práticas usadas no capitalismo

[@MarcioDireitaSempre]

Kkkkk, resumiu bem Ricardo 👍👍

[@shaakenbake]

Veja o caso da Rússia com o Putin, é um dos países/potência com a menor dívida em relação ao PIB, e como ele está no poder a muito tempo faz políticas de longo prazo. Na minha humilde opinião, o problema não é a democracia e sim o ser humano, que é capaz de prejudicar uma nação inteira por causa de uma mentalidade de querer destruir seu partido/político concorrente. Acho que seria interessante existir uma lei na constituição que indiferente de quem assumir o poder seja obrigatório o término de uma parcela dos projetos que o governo anterior deixou em aberto, assim não veríamos tantas obras inacabadas e reformas travadas no senado. Só pra dar um exemplo, aqui em Curitiba tem uma grande obra/projeto chamada Linha Verde de 2007, são 14 anos é ainda não está pronto.

[@99Gara99]

A linha verde de Belo Horizonte foi implantada bem rápido, em um governo só. O problema é que o prefeito que está no poder as vezes empurra com a barriga, ele só queria ser eleito com a promessa de campanha e depois iniciar a obra pra falar que cumpriu a promessa, não liga pra terminar. É igual no Rio, várias promessas que o prefeito fez durante as olimpíadas, ele só anunciou o início de várias obras, depois abandonou tudo depois q a imprensa anunciou que estava sendo feito e nunca mais falaram nada. Um ex prefeito de Belo Horizonte (márcio lacerda), criou umas obras fake de metrô só pra fingir que estava fazendo uma linha de metrô no centro da cidade, cumprindo uma promessa de campanha. É igual aí em Curitiba e em todos os lugares no país na verdade. As obras que eles não querem fazer (ou que eles prometeram mas não tem dinheiro pra fazer) eles só iniciam pra fingir e deixar a população achando que ele é bom. E se o prefeito seguinte não fizer isso, o pessoal vai comparar com o anterior e falar que o outro era muito melhor, pq fez mais coisas etc

[@ronaldomarquesdasilva6148]

De fato, minha prima é funcionária da prefeitura de São Gonçalo aqui no RJ há 35 anos, cada vez que entra um novo prefeito a maioria dos projetos da administração anterior são arquivados sendo abertos outros começando tudo de novo, por que é exatamente na abertura de novos processos que fica mais fácil contornar a fiscalização, super faturar e desviar verbas.

[@dagodias]

5:36 eu quando to boiando e tento prestar atenção kkkkkk

[@envenenadocalculandosemsab5011]

Lol

[@alaska8511]

Capitalismo é o "sistema" mais eficiente não tem como

[@natanaelsilva2088]

**menos pior

[@maikonmota7]

@@natanaelsilva2088 **eficiente Todo o desenvolvimento, progresso e redução dos custos no geral para o ser humano médio não tá escrito na história depois que o capitalismo foi implementado em boa parte do mundo, nós vivemos melhor hoje em dia do que um mega bilionário do século 18

[@natanaelsilva2088]

@@maikonmota7 isso é graças ao desenvolvimento das tecnologias não graças a sistema econômico vigente

[@alanguedes4939]

@@natanaelsilva2088 e quem investe mais em tecnologia hoje em dia se não um visionário capitalista ? Várias tecnologias só foram desenvolvidas graças ao investimento de alguns ambiciosos

[@xpto1528]

@@natanaelsilva2088 É muita ingenuidade imaginar que o "sistema econômico vigente" não influencia a efetividade/velocidade do desenvolvimento tecnológico.

[@paulo4962]

Socialismo chinês não é socialismo, porque tem muita liberdade econômica, apesar de nenhuma liberdade política. É apenas autoritarismo político.

[@waldirmesquita]

Politicamente é socialista, apesar de ter o nome comunismo, porém ECONOMICAMENTE falando o regime é corporativismo, o estado basicamente tem um "esperto" dentro de cada empresa para mandar dados pada o governo e se ele quiser pegar a empresa, pegou.

[@fabriciorocha2440]

@@waldirmesquita de onde tirou isso? a china dos 80 já era!

[@GustavoHenrique-hn9mc]

Socialismo chinês é nada mais nada menos que a NEP soviética teorizada por Lênin

[@PedroHenrique-zt5vz]

Sócio Van Gogh

[@EduardoKreutz]

o problema é que o governo faz seu plano pensando em se manter no poder e não em ajudar sua sociedade; essa é a raiz de tudo, ai dizer q a soliucao é uma ditadura (para ter visao de longo prazo) é triste demais!

[@westsun3181]

O português desse cara aí é melhor que o meu, que sou brasileiro nato.

[@watashi305]

Acho que os chineses foram mais objetivos, nada de se amarrar à um idealismo.

[@falkyrie5228]

É, problema é que tu tem um sistema onde se tu falar mal do governo o estado te proíbe até de pegar ônibus.

[@watashi305]

@@falkyrie5228 é, eu não gostaria de morar num lugar assim

[@rodolfo1979]

3:45 apenas como correção....a pobreza da China como um país predominantemente agrário não foi por causa da revolução cultural, na década de 60, mas por séculos de imperialismo inglês que submeteu o povo chinês a um regime de semi escravidão.

[@rodolfo1979]

@@MariadaPenhaRothschild , segura seu ranço e a sua ignorância , teacher. Aliás, que tal fazer justiça ao seu Nick e seja uma bom professor, faça um pesquisa sobre a guerra do ópio no século XIX, onde os ingleses se estabelecem definitivamente em território chinês.

[@felipe.pegado]

Muito antes dos britânicos pisarem lá, na época imperial, a China era predominantemente agrária.

[@rodolfo1979]

@@felipe.pegado muito antes dos britânicos pousarem lá o mundo inteiro era predominantemente agrário. A revolução industrial é uma revolução da fabricação de produtos em massa do século XIX.

[@daansilver9670]

Deveríamos copiar o que de melhor existe no modelo chinês: Disciplina,metas, comando..e abolir o que de pior a nossa democracia possui: Desordem, desmando,conflitos ideológicos,etc...

[@matheuslechramlov879]

Daí viveríamos em uma ditadura

[@dai-wh4jx]

Ai vive numa ditadura?

[@matheuslechramlov879]

@@dai-wh4jx uma sociedade sob um comando de um único partido, sem conflitos ideológicos, ou seja, ninguém questiona nada… Acho q isso é uma ditadura.

[@daansilver9670]

A ditadura deve ser algo terrível,mas o que eu vejo em nossa democracia é uma inversão de valores quase total,estou com essa percepção de que está tudo uma bagunça só..sei que é um tanto simplista minha comparação..mas vejamos,o quadro de medalhas da China e a do Brasil.Aonde está havendo mais empenho,foco, determinação,planejamento? é isso que me questiono...e será que temos essa liberdade mesmo? Nos grandes centros alguém anda com a mínima segurança? Como eu disse...pegar o que dá certo num regime e descartar o que dá errado no outro.Abraços,meu cordial respeito.

[@OráculodeCristo]

O mercado consumidor chinês é muito grande , imagine bilhões de pessoas consumindo produtos e serviços ? Na verdade a economia chinesa só começou a crescer depois que as empresas estrangeiras ( principalmente Americana ) entraram em seu território.

[@andre377]

Discordo, pq uma empresa jamais colocaria uma planta de produção em um país em que não existam seguramente os fatores de produção. quando as empresas americanas foram para lá já existia um ambiente seguro e um mercado para ser explorado.

[@Jean-carlos5778]

@@andre377 a pergunta é pq as empresas foram para lá . No meio do processo teve alteração de leis trabalhistas , provavelmente de isenção de impostos etc etc etc .. china pavimentou de tal maneira que que não tinha como empresas não migrarem para lá. Vejo o Brasil indo no mesmo caminho

[@filipeamilton2879]

@@andre377 na verdade já li artigos que quem implementou o sistema de produção na China foram os próprios americanos pois eles eram um país essencialmente agrícola na década de 1980/1990. Os donos das empresas tiveram que treinar todo esse pessoal que tinha muito pouca especialização.

[@andre377]

@@filipeamilton2879Nao, foi o PCC.

[@Mykeltera]

kkkkk mérito do crescimento chines agora é dos americanos.. é cada coisa q agt lê pqp

[@athosluan4113]

Monarquia ja !!!

[@wulisess]

concordo, mas so se eu for o rei

[@athosluan4113]

E kkkkkkk

[@lucaromualdo8580]

Basta ver como a China era a 20 anos atrás e comparar

[@tsz5868]

1:50 que horror.

[@zangue488]

Van Gogh dando opinião na internet. Nunca pensei que veria isso ¯\_(ツ)_/¯

[@carrendrabino]

Deu certo ate o aliexpress esta morrendo

[@lafueca2638]

Caraca citou dois livros da escola austríaca, já ganhou meu like pq está lendo sobre economia de verdade!

[@ferreirasilva2569]

"economia de verdade" kkkkkk pelamor

[@trepsemia123]

TA DANDO SUPER CERTO O GUEDES AQUI KKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@gustavow21]

Liberal é fezes

[@ShayNoMore1]

@@trepsemia123 quem diz que esse animal é economista austríaco Nem deve saber quais soa os princípios

[@JoaoPaulo-hx3xk]

@@trepsemia123 onde que o Guedes implementou isso cara ? Ksksksks se tá doido

[@paulofernandes5221]

Governo americano? Qual governo, então? Do Brasil, Argentina?

[@Victor-ny1bf]

E o Tinder?

[@andersonsouza524]

China possui um governo socialista, mas não não uma economia comunista. Apesar de eu preferi o modelo Americano de governo(Republicano, voltado para a descentralização do poder, evitando ditaduras como o da Coreia do Norte e da China) é necessário reconhecer que a China deu certo nas zonas livres econômicas mesmo com um sistema tão retrógrado e opressor como o socialista.

[@vlone323]

O socialismo da China age em conjunto com o capitalismo dos outros países, sendo que somente a China depende do capitalismo não o contrário.

[@THETRUTH-BR]

EUA so tem dois partidos, na prática é um só, o que é uma tremenda hipocrisia

[@tfl1610]

Na China é o governo que controla a economia, então não é capitalista

[@pablomoura862]

Temos q tirar por base os times de futebol! Quando o técnico e bom permanece anos e anos, quando e ruim retiram ele e colocam outro! Não adianta ficar nesse troca troca de prefeito, presidente governador! Tem q deixar 1 q seja bom e quando ele não estiver mais q preste troque e coloquem outro.

[@guilhermecaiado5384]

Hong Kong livre.

[@cleytonandrade8952]

Triste é saber que um país considerado com um dos piores métodos de governo já criado tem mais liberdade econômica que o Brasil.....

[@cleytonandrade8952]

Digo, pior no sentido de ser opressivo e contra liberdade.

[@trabalhoadministrativo8565]

Liberdade econômica é importante mas não é tudo, Pinochet fazia campos de concentração ao mesmo tempo q abria o mercado

[@trabalhoadministrativo8565]

Singapura, Qatar e Emirados tem mercado mais livre, mas são ditaduras

[@ShayNoMore1]

@@trabalhoadministrativo8565 Pinochet era um ditador Ele simplesmente n interferia na economia

[@JoaoPaulo-hx3xk]

@@trabalhoadministrativo8565 agora chilenos é povo que mais você bem na América latina....

[@lionsking3749]

Pergunta pra ele o paradeiro da tenista.

[@mviniciuskrili]

Aqui as mulheres não se interessam por vc mas pelo o que elas podem usufruir do que o seu dinheiro pode comprar,no final é a mesma coisa.

[@clertonsantiago]

Entre algumas questões, essa sobre a China ser o ou não socialista, é bem simples, 99% das medidas do governo chinês pós Tse Tung, seriam consideradas medidas socialistas pelos liberais, então pelo escopo dos liberais a China é socialista, pelo menos até serem questionados se a China "deu certo" ou não...

[@lennonpaiva5684]

Explicando: China com Mao tentou a mesma rota da planificação que a URSS usou (que levou o país semi feudal agrário a uma potência industrial rival dos EUA em menos de 30 anos), mas viu que se até mesmo um país gigante em recursos como a União Soviética não conseguia conter a investida e propaganda capitalista (Não estou discutindo quem esta certo ou errado, mas é um fato que ambos tentavam direta e indiretamente denegrir e criar instabilidade no outro. É inegável que isso tinha uma influência e consumia MUITO recurso), não seriam eles que aguentariam. Então a China adotou uma nova estratégia. Atrairia capital estrangeiro sobre a premissa de mão de obra barata, mas ao invés da maioria dos países que capitalistas que fazem isso sem propósito e deixam a população sofrer, a China usou essa oportunidade para construir o parque industrial nacional, fortalecer estatais e a economia nacional, com o objetivo final de fim expropriar essas empresas e levar a frente a planificação. Logo, não importa onde olhe, a China É socialista, simplesmente adicionou um passo antes disso, por isso melhor que socialismo de mercado seria "socialismo de transição". Ao invés de lutar contra eles, usou os de escada para desenvolver o pais "Ah, mas então ela cresceu com o capitalismo" Não. É muito purista querer julgar a china por não querer enfrentar 90% dos países enquanto tenta construir o seu próprio pais, pra depois reclamar que o país falhou. Se a China fosse ser deixada em paz, ok, mas obviamente haveria influência externa, embargos, etc para criar instabilidade no país, como fazem com Cuba, o "socialismo fracasso". então se haveria influência independente de tudo, que seja usado ao seu favor. O mundo é dos espertos, e concordando ou não, Xiaoping foi genial em sua estratégia. As pessoas pegam uma foto da história e não analisam o contexto todo. Falam da política do filho único (que saiu de vigor a décadas), das péssimas condições de trabalho chinesa de décadas atras, porém ignoram que o salário mínimo chinês atualmente é maior que o do Brasil, e eles erradicaram a pobreza extrema. Existem paises capitalistas que nesse mesmo periodo da evolução chinesa continuam onde estão. As pessoas esquecem que a China JÁ ERA uma merda antes da revolução, e que essa mudança iria ser gradual e teria que ser muito bem pensada.

[@marxbowie]

pegam a historia da china com mais de 5 mil anos de existência e falam que foi o capitalismo que ajudou a china a ser potencia. ignoram todo o partido comunista chinês e seus grandes feitos e falam que o capitalismo que levantou a china (como se a comercialização fosse invenção do capitalismo). e depois falam q o governo controla o dia a dia de todo mundo la pra tentar descredibilizar o socialismo. essa galera de direita falando da china eh mt engraçada

[@PedroHenrique-fl7mz]

@@marxbowie o pcc foi incrivel mesmo para o povo Chines, porém só depois dos anos 80...

[@marxbowie]

@@PedroHenrique-fl7mz com base no que vc fala isso

[@vitor4583]

@@marxbowie mano na china as pessoas são obrigados a trabalhar 14 horas

[@lennonpaiva5684]

@@PedroHenrique-fl7mz compreensível, porém aí entra o debate se pré anos 80 foi um período de crescimento necessário ou não, aí entra outro debate. De novo, seria anacronismo julgar pelas lentes modernas as atitudes deles baseados no que sabiam da epoca. A união soviética só foi cair em 1991, então esse processo que eu descrevi foi gradual. E China teve muitos vacilos também, só não adianta o pessoal por um padrão altíssimo pra ela sendo que vários outros países cometem os MESMOS vacilos da China ainda hoje

[@willtracuateua1593]

Mas tem essa liberdade de usar essas redes sociais lá???

[@Corpo5476]

sim com uso de VPN.

[@Uabnermachado]

Hahahaha modelo socialista tem um furo gigante chamado evergrand, eu tô rindo por que a hora que a bolha estourar aí o raio do pipoco vai cume no pé da oreia do indivíduo.

[@yasou2638]

0:41 um país com 1 bilhão300milhoes n deveria ter uma barreira na legislação 🤔 Brasil com 210kk já tá essa merda imagina com 1 bilhão

[@andrewpontes2213]

China é socialista, mas é uma cultura milenar e bastante enraizada a característica de comerciantes, é uma nação de comercio, bastante parecida com a cultura americana, e esse é o grande problema de Washington, eles não sabem como agir com a China, Pequim é diferente de Moscou e é parecido com Washington.

[@joaovellutini9473]

O cara acredita na escola austríaca. Nem os economistas da escola austríaca acreditam neles mesmo

[@alinesanchezramirezbaruchi2658]

Gente, mas discussão sobre o sagrado pouco tem a ver com economia política estrutural. Punição ao povo por discutir filosofia é uma ignorância notável. E se não acreditar? O que vai acontecer? Ética não é necessariamente crer em divindades. Vou interferir no Grande Debate, sim. Tudo isso é por autoritarismo digital e poder de instituições que vieram muito antes do sistema internacional. Qual é o medo?

[@lucassete5509]

Eu só cliquei no vídeo pq achei que seria uma entrevista com o Michael...sacanagem

[@lucasdallabara7132]

Acho que no Brasil não daria certo um único partido no poder eternamente, mas concordo que se o mandato fosse de 6 anos sem reeleição daria para implementar planos mais a longo prazo, sim.

[@lucasdallabara7132]

@Mr. Bartleby Verdade, é apenas uma hipótese. Sei que na prática é dificil de se concretizar no Brasil.

[@Jovifrois]

Já tivemos exemplos no nosso país, dom Pedro segundo governou por 41 anos

[@supremocongresso]

@@Jovifrois Mas A Monarquia Deu Certo Cara!!! A República Que Não Deu!!

[@EduardoTonelotto]

Vai para lá e critica o Ursinho Pooh, para ver a liberdade da tua empresa.

[@Wollmann]

A China tem um governo que é tocado por servidores públicos, os procedimentos de trabalho não sofrem dificuldades administrativas como aqui, não existe um gasto com assembléias e câmaras e legislativo mega onerosos, a política é de Estado, não de governo, a ideologia é de País, não política, o Chinês sabe que se parar ele para. E aqui estamos destruindo o serviço público. Nunca seremos uma china enquanto não nós preocuparmos em fazer infraestrutura e serviços de qualidade.

[@Willian1995]

Falou tudo!!👏👏👏

[@andrelee1201]

na verdade a China já era muito pobre antes da revolução comunista. era um processo q veio se instalando desde o século 19. algo para fazermos a devida reflexão porque justamente a partir da revolução comunista na China o país lançou os fundamentos do atual desenvolvimento

[@LucasAlvesadv]

Acreditar que um governo sairia após 30 anos fazendo muita merda é de uma inocência kk

[@memebs]

Defender um partido único por conta da visão de longo prazo é coisa de maluco. Uma vez um partido, ele se torna uma espécie de entidade onipotente no território que controla. E isso é horrível. Por outro lado, ele tá certo na questão de endividamento de políticos que ficam por um certo tempo no poder quando forma de governo é uma democracia. É por esses motivos que sou a favor de privatizar tudo. Inclusive o Estado. Tudo sendo absolutamente descentralizado e distribuído, com livre concorrência e livre mercado.

[@venividivici8419]

privatizar o estado? isso soa meio estranho e as leis do livre mercado(em específico a mão invisível) são falhas

[@memebs]

@@venividivici8419 impossível ser mais falhas que o Estado.

[@venividivici8419]

@@memebs olha.. tem modelos de estado q são menos falhas do que as do livre mercado

[@venividivici8419]

@@memebs Distorções e o funcionamento da mão invisível Havendo distorções à plena "liberdade de mercado", como a exemplificada acima, a mão invisível se torna "estática" e já não auxilia o sistema. A "assimetria de informações" - isto é, o fato de alguns saberem mais do que outros - também contribui para prejudicar o funcionamento adequado da "mão invisível". Analisando esse fenómeno em relação ao Google existe um curioso artigo, escrito pelo professor Michael Rothschild da Universidade de Princeton, intitulado Information, The invisible Hand and Google que analisa matematicamente esses efeitos deletérios que paralisam a "mão invisível", impedindo que ela exerça sua função no mundo real, quando ocorrem distorções num sistema ideal, abstratamente concebido. Eric Maskin, da Universidade de Princeton, Leonid Hurwicz, da Universidade de Minnesota, e Roger Myerson, da Universidade de Chicago, receberam o Prêmio Nobel de Economia por seu trabalho pioneiro sobre uma teoria que determina quando os mercados estão funcionando de forma eficaz. As novas tecnologias de intermediação de negócios também interferem no livre mercado, quando geram desequilíbrio e anulam o efeito da mão invisível a medida que não possuem custos de produção ou demandas exageradas, além de poder fixar preços comercializar produtos e serviços independentemente se o produtos ou prestador de serviço ter lucro ou prejuízo, a curto, médio e longo prazo. Um exemplo clássico são os app de compartilhamento de mobilidade urbana. (Uber Lytit) "Sociedades não devem contar com as forças do mercado para proteger o ambiente ou fornecer um sistema de saúde de qualidade para todos os cidadãos (...) O mercado não funciona muito bem quando se trata de bens públicos (...) "Os mercados trabalham aceitavelmente com bens chamados por economistas de bens privados" (como carros e outros objetos duráveis), afirmou Eric Maskin. "A clássica metáfora de Adam Smith sobre a 'mão invisível' refere-se a como o mercado, sob condições ideais, garante uma alocação eficiente de recursos escassos. Mas, na prática, as condições normalmente não são ideais. Por exemplo, a competição não é completamente livre, os consumidores não são perfeitamente informados e a produção e o consumo desejáveis privadamente podem gerar custos e benefícios sociais", explicou a nota da Academia Real das Ciências da Suécia por ocasião da outorga do Prémio de Ciências Económicas de 2007. "As teorias que eu, e outros, desenvolvemos explicaram porque os mercados livres frequentemente não só não conduzem à justiça social, mas também nem sequer produzem resultados eficientes. É interessante notar que não tenha havido um debate intelectual à (minha) refutação da mão invisível de Adam Smith: indivíduos e empresas, na busca de seu auto-interesse, não são necessariamente, ou em geral, conduzidos por uma mão invisível rumo à eficiência econômica." - Joseph E. Stiglitz

[@memebs]

@@venividivici8419 Joseph E. Stiglitz é um economista que trabalhou para os Democratas (Bill Clinton). Nada mais a comentar.

[@becapegorete8482]

Não é possível dizer que um país que compra mulheres coreanas por falta de esposas deu certo.

[@fabricioroberto5790]

A sim vemos isso hoje em dia controle populacional e variantes RS #puxasaco

[@joaovictor-mq6cs]

O socialismo chinês é chamado de socialismo de mercado, a mercado a concorrência mas com planejamento econômico estatal, lembrem mercado não é exclusivo do capitalismo, existe em todos os modelos econômicos

[@nickolasrobert7340]

Tem um modelo Socialista Libertário de Mercado,o Mutualismo.Popular entre Anarquistas Clássicos.

[@rn8491]

Lá qm roba morre aqui qm rouba fica de boa

[@renatavieira8796]

La quem acredita em Deus, é cristão é perseguido, vai até preso, aqui não.

[@toyoale]

Muitos se esquecem ou não sabem que a China foi o país mais rico e poderoso do planeta durante quase dois MILÊNIOS! Só perdeu a hegemonia a partir da revolução industrial europeia. É natural que o gigante tenha dado uma pausa e caído no atraso, mas novamente volta a seu posto quase que "natural". Não cabem simplificações grotescas com uma cultura tão rica, antiga e diversa.

[@danbatista4852]

" não dá pra casar sem ser dono de um apartamento pelo menos " kkkkl eu conto ou vocês contam ?

[@piruleibbe]

Isso é na china

[@atilagoms]

Pois é, kkkkk

[@leonardogomes4132]

O ocidente está em ruínas .

[@wiel5908]

"mantenha-se de pau duro em um mundo em ruínas" '-julius evola

[@ATX999x]

A china usa de uma estrutura estatal grande e organizada e aplica o capitalismo de estado so existe isso lá pq quando ouve uma abertura para investimentos estrageiros a estrutura de estado já existia

[@sandraaparecidabonezio1664]

Van Gogh ksjsjsjsjsjs

[@GeopoliReality]

Os investidores vai sumir da china

[@altaxeceandrade87]

a china nunca foi pobre, so era mal gerida como o Brasil atual. agora tem competição entre as empresas de la, controle total do governo em certas areas e foco em desenvolvimento do pais.

[@joaodorjmanolo]

A China teve diversos momentos de pobreza durante sua história milenar. Teve muitas riquezas também, fato. Mas houveram derrotas e pobreza. A maior pobreza da China foi no século 19, devido a invasão da Inglaterra que não apenas colonizou o país como viciou as pessoas em ópio.

[@claudioaugusto8611]

A melhor forma de governo é o PRIVADO!

[@danilovirgulinosantiago5505]

Eu acho correto o contre de filhos, se o estado não controlar, os orgasmos não pensam no bem está dos filhos.

[@gabrielss_8913]

-15 social credits

[@jhonathankrause292]

Já vi muita socialista comunista que só sai com capitalista bem sucedido. 🤷‍♂️

[@helion2625]

Um professor de sociologia disse certa vez "a China É um Frankenstein , uma mistura de socialismo com capitalismo"

[@EricCravo]

kzbin.info/www/bejne/opzVmpSseJVpaLc não, não é...eles só não querem admitir que o socialismo funciona, se vc tira o controle de empresa da mão de burgueses não tem capitalismo bicho...

[@helion2625]

@@EricCravo O socialismo numca funcionou, não funciona e jamais vai funcionar.

[@EricCravo]

@@helion2625 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é po a gente tá vendo a china dando super errado...rs.

[@EricCravo]

@@helion2625 bom mesmo é o capitalismo norte americano que tem que promover guerra pelo mundo inteiro pra ganhar dinheiro vendendo arma e munição...TA SERTO. alias o que seria DAR CERTO? pq TODOS ou QUASE TODOS países capitalistas são cheios de problemas, inclusive de FOME, MESMO TENDO PRODUÇÃO DE COMIDA PRA TODO MUNDO...isso é dar certo pra vc?

[@helion2625]

@@EricCravo A China é um Frankenstein ! Ou vc não entendeu ainda e está nessa de"xocialismu"

[@williammartins5799]

As empresas cresceram pq o povo era escravo

[@raphaelrio9213]

Não lembro quem, mas tem um filósofo que fala que o problema da democracia, é que tem imbecil de mais no mundo achando que sabe de política, e com isso só fazem cagada e são facilmente enganados. Agora, se nhm filósofo falou isso, eu tô dizendo.

[@vmvm949]

a raxa em 7:31 : a china n é uma monarquia pq eles fazem o q querem kkkkkkkkkk ela acha q monarquia é o q? meu deus

[@marcelochang1406]

Acho que atualmente é mais fácil morar na china.. Meus primos tem empregos comuns e ja construíram suas casas ANTES dos 30 anos...Eu sou brasileiro e não tenho perspectiva nenhuma de comprar imóvel próprio, mesmo ganhando aqui, proporcionalmente mais que eles lá! São nessas pequenas coisas que se percebe a diferença entre o socialismo chinês e o capitalismo... Obs: A pobreza na china era muuuuuito pior e mais pobre ANTES do comunismo.

[@nigul6415]

Se for parar pra pensar a China é mais capitalista que o Brasil kk

[@joaodorjmanolo]

@@nigul6415 Apesar do grande controle estatal na economia, a China tem bem mais liberdade econômica que o Brasil. Leis trabalhistas lá são praticamente nulas, empresas podem ser abertas facilmente, é fácil pagar imposto e é relativamente baixo (comparado a países como o Brasil). Importar e exportar produtos é relativamente fácil e contratar e demitir alguém tem pouca burocracia.

[@stankiewicz1992]

@@joaodorjmanolo A china só controla empresas grandes... Pequenas e médias empresas são bem livres.

[@jhonybarbosa4366]

Nesse caso eu prezo mais pela liberdade do que uma casa. Acho que na China você nem pode ter sua própria casa.

[@brunob7372]

@@jhonybarbosa4366 e você acha que no Brasil você tem liberdade?

[@felipesantosamaral]

É desonesto chamar a China de unipartidária. Existem outros partidos na China, como o Social-democrata. Agora ele dizer que o Partido Comunista é o mais poderoso e influente sim, concordo.

[@utnapishtim307]

Esses caboclos ficam tentando ver pelo em ovos. Quanta perseverança! Para mim, o socialismo já caiu por terra. Próximo!

[@wildcatR4WR]

Fanfic

[@bicoinfuturo]

Moro presiden

[@vladluna2812]

Brasil é muito opressor c as mulheres e LGBTQI...China, Rússia, Koreia do Norte, Cuba e islã é mais sussa

[@falkyrie5228]

Gostam tanto dos gays que mandam eles pro céu mais cedo

[@falkyrie5228]

@@chrisspeed270 Tu já viu o vídeo do cara entrevistando russos na rua sobre homossexualismo e tal? Mano, quem fala que o brasileiro é homofóbico tem que ir pra Russia.

[@Crafttz_]

@@chrisspeed270 aceita tanto, que é o país que mais matam essas pessoas...

[@Ragnarr15755]

@@Crafttz_ na Rússia não mata pq o gay simplesmente não se declara né?

[@falkyrie5228]

@Iluminati Porque enquanto no Brasil o cidadão não é livre pra se armar, na China se tu cruzar um sinal vermelho os cara te mandam pro Gulag.

[@acrobata]

Enrolou, enrolou, enrolou e conseguiu enrolar esses despreparados. Vantagem de partido único? Pulaquelapleura!

[@joseaparecidodossantos2789]

O capitalismo têm os seus problemas, mas é o melhor sistema que existe.

[@natanaelsilva2088]

Mas por definição o socialismo não exclui práticas capitalistas, está tendo uma confusão com o modelo "comunista", socialista é um sistema transitório portanto traços do capitalismo nesse sistema como sistema financeiro e globalismo, ainda permanecem..

[@maluco132]

que papinho ralo

[@mabuyoteju814]

Lá é tão bom que os china vem vender pastel e bugigangas aqui.

[@brunobatista9671]

voce ta sendo burro, o Brasil é o país onde mais tem japoneses fora o Japão, e qual país é mais desenvolvido, tem melhor segurança, educação, economia e bem estar social, Brasil ou Japão?

[@ferreirafam3598]

brasil e tao bom q o sonho do brasileiro é pagar muito imposto na noruega e suécia, para ter segurança e educação

[@TheOrion1891]

E você compra.

[@venividivici8419]

@@ferreirafam3598 so se for o seu, meu sonho é ir para Singapura q pelo menos o imposto é menor e a qualidade de vida de lá é melhor

[@ferreirafam3598]

@@venividivici8419 não é o que diz o ranking idh

[@matheusangelo7001]

n é só os chineses n, conheço uma galera q faz a mesma merda aqui no brasil kkkkkkkkkkkk

[@mgomes32]

É engraçado ver o cuidado que o Oliver tem ao falar da China, parece que esta pisando em ovos. É nitida a ginastica que ele faz para nos moldar ao seu pensamento referente a China.

[@diegocavalcante4373]

O lado bom da democracia é errar e poder consertar, após 4 anos, a cagada que fez. Já numa ditadura fica difícil. Há ditaduras eficientes e outras ineficientes. A pior democracia ainda é melhor que uma ditadura ineficiente. O partido comunista chinês fez muita cagada até acertar. Levou a população a grandes períodos de fome, incentivou filhos a denunciarem seus próprios pais, essa política de filho único mesmo é horrorosa, etc... Agora não entendi o cara falando da monarquia. Monarquia absolutista? Cai no mesmo mito, na história existiram reis que eram bons governantes e outros malucos.... Já na monarquia constitucional parlamentar, só seria mais uma família pra ser sustentada pelo povo (além dos próprios parlamentares).

[@pedrodarocha70]

Tinder na China??? Essa é boa kkkk

[@GustavoHenrique-hn9mc]

Pq?

[@JJ-ru2qy]

chama elias jabbour pra falar de china, não esse cabelo de salsicha...

[@abeljr9197]

Nao deu. Logo essa merda ira afundar

[@charonxxi9568]

Economia capitalista Governo centralizador

[@auriamevangelista9742]

Este cara continua na bolha, ele fala que o estado não controla a economia, quem controla os juros o pib? este cara continua querendo vender UTOPIA, e o pior que tem trouxa que compra.

[@brunob7372]

O banqueiro Esteves e o presidente do banco central mandaram um abraço.

[@gabrielfso6878]

E tem que controlar mesmo.

[@gleydsonlima5099]

Os dois entrevistados parecem trabalhar para o partido chinês, nunca vi puxar tanto o saco assim.

[@diegonzalez25]

E só a realidade mesmo.

[@iurimandello5372]

Eles são só estudiosos e não um idiota como você que viu 3 vídeos no youtube e já acha que consegue emitir uma opinião.

[@VictorGabriel-mo8fm]

China esta melhor doq o Brasil Brasil tem um presidente de merda q ta nos afundando gasolina um absurdo, ate msm alimentos ta um absurdo de caro

[@alexsandermc9794]

@@VictorGabriel-mo8fmA inflação e preços alto não é consequência de terem fechado a economia do país e forçar o estado a pagar auxílio? ou seja o Bolsonaro estava certo, ele avisou, mas os socialista disseram que a economia se via depois....bom ela chegou

[@VictorGabriel-mo8fm]

@@alexsandermc9794 E antes da pandemia quando a economia ja estava desvalorizando? Se a culpa é da quarentena entao pq outros paises estao voltando com sua economia? Oque Bolsonaro estava fazendo para recuperar nossa economia, visto que a quarentena ja acabou? ( Resposta: Aumentando impostos cada vez mais ) Bolsonaro reclame dos governadores de nao tirar ICMS mas o Bolsonaro fica criando novos impostos junto com Paulo Guedes Repense quem vc apoia na presidencia, nem o Lula que roubou pra krl conseguiu deixar a economia tao lascada

[@AA_AlegriaApenas]

E a mulher coloca oq?

[@0P0deros0Castiga]

O que tu acha? É aquilo lá mesmo

[@JoaoTQOFF]

Bem; belo vídeo de mais um iludido pelo papo de chinês.

[@sandrin8579]

esse loiro ai e gringo? percebi um pouco de sotaque

[@lukasvinicius5581]

Pelé loiro? A voz é a mesma entende

[@MarcosVinicius-1412]

Viva o capitalismo