Остатки в форме динамического списка 1С

[@svbel85]

отлично , всегда запрос редактировал , не знал про такой способ , возможно в каких-то случаях он больше подойдет

[@nukevolt6020]

Прекрасно, Маэстро! Но я делаю проще, прямо через произвольный запрос, пристыковываю таблицу остатков...

[@РахмановТимур-п4р]

При таком подходе запрос будет выполняться всегда, даже если убрать видимость остатков)

[@denvladimir]

@@РахмановТимур-п4р могу ошибиться, но, думаю, тут как с СКД. Если поля нет в выборке для вывода, то компоновщик это поле удалит из запроса.

[@disselite]

@@denvladimir немного не так. Запрос берёт данные из таблиц. И формирует эту таблицу перед выводом её на форму. Обращение к таблице остатков в СУБД в любом случае будет. И ошибки при изменении формы не будет. Но тут вопрос быстродоействия. Что бы понять, что быстрее работает, дополнение запроса левым соединением или решение Ивана надо замеры делать. Причем, желательно на базе где номенклатуры хотя бы тысяч пять.

[@Tovarkoff]

а в чем разница между этим вариантом и если соединить в запросе с остатками и вывести поле остаток на форму? И спасибо за этот вариант и за то что Вы делаете!

[@andreysmirnov6345]

Отрицательные красным можно через условное форматирование сделать.

[@gudfest]

а если в товарах будет = 0, то возврата же не будет?

[@MR-ch9wf]

Способ интересный, но я бы сразу сделал соединение таблиц в запросе динамического списка. Или ваш способ отрабатывает быстрее?

[@Pavel13rm]

Такая методика для обычных форм была, для 8.2. А для 8.3 гораздо проще сделать левое соединение к основному запросу динамического списка.

[@svbel85]

Почему все пишут что запрос можно , соединить - да можно , но не всегда это возможно , такой способ тоже должен быть когда нет возможности написать запрос. Да и кажется что если изначально в динамическом списке сложный запрос, то такой способ предпочтительнее для баз которые на поддержке, т.к. после обновления лазить и выяснять и переписывать запрос - долго. А тут пустое поле в запросе и процедура в модуле формы, которую всегда можно просто скопировать в не зависимости от того как поменялся исходный запрос при обновлении

[@k33alexey]

А вариант решения этой же задачи через произвольный запрос левым соединением к остаткам неоптимальный?

[@MrVertuxay]

оптимальный, но иногда можно и повыделываться

[@VeterSvobodi]

Следующее видео надо по преобразованию динамического списка в таблицу значений

[@1C-Developer]

Лайк и комментарий в поддержку канала😎

[@denvladimir]

Минус такого подхода, что нельзя делать отбор или поиск. Технически там останется 0. Плюс нельзя будет сделать отбор показывать только товары с положительным остатком. Да и не стал бы делать запросы на каждое получение данных, уж лучше сразу брать левым соединением с остатками РН. //========== Как идею для видео (делал аналогичное сам, потому и предлагаю): тема с расширениями - доработать ДС (с произвольным запросом) через схему запроса и программным добавлением колонок в ДС. Актуально для доработки в типовых конфигурациях, где может измениться запрос разработчиками конфигурации, и не хочется терять типовой функционал получения типовых данных, да и текст запроса не придется менять. Я делал изменение списка Заказ клиента в доработанной конфигурации - был добавлен документ и на основании его делается документ заказа клиента. Был доработан запрос ДС с полем типа Булево и выводилась иконка. Все изменения в расширении с полностью программным формированием элементов формы.

[@s_ub_zero]

а почему нельзя сделать в самом запросе динамич списка?

[@ЖораФридман-о9я]

сдаётся мне что если в поиск вбить какую-нибудь ерунду, чтобы не нашлись товары, то вывалится ошибка

[@tihonkadavercian2589]

Нет, была проверка на количество товаров > 0

[@ЖораФридман-о9я]

@tihonkadavercian2589 и что? Там второе условие сразу же стоит, и если товаров нет, то второе условие вызовет ошибку

[@Hey-dk8jp]

Круто

[@Постороннимна]

лайк не глядя

[@AlexSolk]

Зачем эти танцы с бубном, если можно просто присоединить остатки в запросе динамического списка и настроить условное оформление?

[@user-hn9ts3lu8p]

Какой же дурдом эта 8-ка. Всё делается чтобы упростить, а здесь по сравнению с 7-кой просто идиотизм. В 7 ке это бы заняло пару строк текста, и так с любой задачей, в 8-ке приходиться писать в 10 раз больше 🤦‍♂️

[@AlexSolk]

Сделай на клюшках динамический список, потом поговорим об упрощении

[@user-hn9ts3lu8p]

@AlexSolk а почему на ты? Ты мне кто, друг что ли? В 7-ке есть метод глобального контекста Регистры, вставляешь элемент формы текст и формулу - всë! 8ка - тупизм! Всё в мире делается чтобы упростить, здесь же простейшую задачу делаешь раз в 5 дольше чем на 7-ке

[@uppinua]

Как сделать неправильно от специалиста фирмы 1С. Почему не изменить запрос динсписка, как рекомендуется фирмой 1С? Зачем городить велосипед?

[@TRIALEX3]

ну типа если поле отключено - зачем его запрашивать из базы.

[@uppinua]

@@TRIALEX3 если бы ты знал принцип работы СКД не писал бы чушь. Если нет вывода данных то нет обращения к данным.

[@TRIALEX3]

@@uppinua А если бы ты был хоть чуточку вежливее то был бы нормальным человеком а не самовлюбленным болваном. Но что поделаешь.

[@Pavel13rm]

@@TRIALEX3 1) А зачем делать 2 запроса, если можно сделать 1? 2) Левое соединение можно делать в фигурных скобках и тогда, если поле не выбрано, то и левого соединения не будет.