Po tej opowieści Hindusa ogłaszam oficjalnie: "Pamiątki, czyli rusztowania historii" to mój ulubiony kanał na YT😊 Dziękuję za odcinek i czekam na następne!
@kanal_hindusa3 ай бұрын
To dla mnie ogromny zaszczyt! Bardzo dziękuję, w tym również za zainteresowanie moim kanałem!
@beataklimek39393 ай бұрын
Dziekuję bardzo za kolejny niezwykle ciekawy odcinek. Pozdrawiam serdecznie :)
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Również serdecznie pozdrawiam i bardzo dziękuję za obejrzenie tego materiału!
@rozastolarczyk38363 ай бұрын
Rozstrzelanie tych chłopaków było bezsensowne. Z perspektywy czasu - takie moje spostrzeżenie: - Niemcy mogli im darować życie, a że tego nie zrobili, to mogło być sygnałem dla innych, że wojna co prawda się skończyła, ale posłuszeństwo Rzeszy obowiązuje - przesłanie na przyszłość? - kto wie...
@patrykkalita71663 ай бұрын
Gdzie tam. To było normalne działanie administracji wojskowej.
@robertpietrzak31853 ай бұрын
Incydent ten udowadnia po raz tysięczny, że Anglosasom absolutnie nie można ufać. Oby była to przestroga na przyszłość.
@mtszymon3 ай бұрын
A komu można? Rosjanie robili bardzo podobnie. Na ziemiach zachodnich były miejscowości niewydane polskiej administracji kilka-kilkanaście miesięcy po 9 maja 45 w której trzymali Niemców, mimo trwającej akcji deportacji. Bywały tam uzbrojone przez Rosjan niemieckie milicje.
@mateuszgigon37243 ай бұрын
Idiotyczny i rasistowski komentarz. W Europie przebywały wtedy miliony anglosaskich żołnierzy (dzięki którym zakończyła się II Wojna i zniszczono jeden z najbardziej zbrodniczych systemów politycznych świata), a opisywana sprawa rozbiła się o inercję i brak wyobraźni kilku oficerów. Była także pochodną skonstruowanego systemu, który oddawał Niemcom dużą kontrolę nad terenem i ludźmi, a wprowadzenie tego systemu, jakkolwiek absurdalnego, można zrozumieć. Pochodzenie oficerów nie miało tu nic do rzeczy.
@longinzaczek58573 ай бұрын
Powiedzmy trzeba mieć ograniczone zaufanie - czyli mieć świadomość, że mają własne interesy - natomiast historia Polski udowadnia, że na pewno nie można ufać Rosjanom. Zawsze wbiją nóż w plecy.
@krasnodrzewpospolity38813 ай бұрын
@@mtszymon Ale tutaj nie ma o niemieckich milicjach lecz o bezprawnym wyroku
@Mumek213 ай бұрын
No i wuj z niemiaszkami
@grzegorzplewka54453 ай бұрын
Tej historii też nie znałem. Hindus kolejny raz zaskakuje 👍
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Cieszę się zatem, że znów mi się udało i tradycyjnie bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@blaskitrzask3 ай бұрын
Ciekawa historia. Ostatni okres wojny jest czasami zupełnie nie znany. Taka zbrodnia jak ta w Palmnicken (Palmnikach) o mały włos nie poznałaby światła dziennego a była to akcja odwetowa po zatopieniu Gustloffa. Na YT nie ma o tym za dużo. Pozdrawiam
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka i również serdecznie pozdrawiam!
@janb85353 ай бұрын
Dzięki, fajnie że wygrzebujesz takie historie, Pozdrawiam 👍
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Staram się :) Bardzo dziękuję za jej obejrzenie i również serdecznie pozdrawiam!
@MrWojtekbe3 ай бұрын
Bardzo ciekawe wydarzenia. Jestem fanem tego kanału.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
To dla mnie zaszczyt! Bardzo dziękuję, w tym również za obejrzenie tego materiału!
@bazan19793 ай бұрын
Materiał jak zawsze sztos. Dzięki
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo się cieszę i dziękuję za jego obejrzenie!
@DymarDymar-yl1wg3 ай бұрын
Jak zawsze bardzo ciekawy odcinek 👍
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@piotrrossudowski27583 ай бұрын
To trzeba być bezdusznym draniem, żeby takie wyroki zatwierdzić.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@dorotaprzygodzka17263 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Cieszę się i bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@tadeuszaleski75503 ай бұрын
Kanadole zawalili na całej lini Nie było żadnego prawnika w mundurze , żeby podwaźył zasadność tej szopki ?
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Wręcz przeciwnie, Kanadyjczycy, zgodnie z przyjętą zasadą nie zamierzali w ogóle ingerować w wewnętrzne sprawy Niemców, więc milczącą zaakceptowali wszystkie ich działania (pomijając już, że potem jeszcze udostępnili środki do wykonania wyroku). Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@arkadiuszwachowski30553 ай бұрын
Dzięki za program pozdrawiam serdecznie powodzenia 😊😊😊
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Również serdecznie pozdrawiam i bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@ukaszrak57483 ай бұрын
Kanadyjczycy jak Piłat. Smutne.
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
Pod warunkiem że był taki ktoś jak Piłat. Zajmował się tym co mu przypisują. Bo świecie edytowane księgi i cudze listy, czasem się bardzo, mylą, a zazwyczaj konfabulują. 😊
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@Bob-I_accepted Sam Poncjusz Piłat jako osoba historyczna, jest udokumentowanym rzymskim namiestnikiem Judei (z okresu jego panowania zachował się medalion z jego wizerunkiem i inskrypcją imienną oraz blok wapienny z łacińską inskrypcją przez niego podpisaną).
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
@@kanal_hindusa tak, są dowody, nie jedynie na jego istnienie. W moim sercu jest tego dużo Wszystko legalne, z metrykami 😏 Tylko czy w kontekście wszystko leży jak powinno. Naukowcy, jak zauważamy datują go w innym czasie. Czy lub którzy naukowcy mówią prawdę? Czy dopiero w przyszłości, pojawi się prawda 🫣
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
@@kanal_hindusa osobiście szanuje wszystkich bogów, zwłaszcza Stworcę. Co instytucjom religijnym ...umyka, w sensie istnienie stwórcy 😏 Z polarem jest kłopot z czasem. Neron to samo. Historie się mijają. Lecz , temat relikwi jest znamienny. Witold temat powstaje w okolicach 1045 roku aktualnego kalendarza. Czyli oraz 1k lat nikogo to nie obchodziło, aż to nagle, wybuch spory biznes. Więc czy nt opisał przygody które ulokowano w okolicy roku 1000 czy kalendarz jest wyskalowany zgodnie z kluczem...lub kilka innych wersji zeznań. 😁🍻
@mateuszgigon37243 ай бұрын
Dobrze, że podkreśla Pan bezprawność procesu, czyli fakt, że nie powinien się odbyć, gdyż państwo, w imieniu którego wydawało się wyroki, już nie istniało. To jest najbardziej ponury absurd w tej całej historii. I wystarczyło tylko trochę dobrej woli, trochę wyobraźni ze strony kanadyjskiego oficera, a ci ludzie by żyli. Jeszcze ten krótki interwał między zezwoleniem na przeprowadzanie procesów a wprowadzeniem kontroli nad wyrokami wskazuje, że Beck i Dorfer mieli strasznego pecha... :(
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego materiału!
@vampuk483 ай бұрын
To nie był żaden oficer, tylko jakiś dureń.
@jarosawprzewoka92713 ай бұрын
Koniec wojny to zawsze niezły bałagan. Alianci w ogóle to mieli niejednoznaczny stosunek do Niemców , zwłaszcza politycy.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@Borubar_de_San_Escobar3 ай бұрын
Dziękuję za ciekawą historię. Swoją drogą, wychodzi na to, że "Paragraf 22" to dokument, a nie beletrystyka 😉.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Heller zapewne zdziwiłby się niepomiernie, że jego proza tak bliska niestety była prawdy... Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@AdamKorniak3 ай бұрын
Ten przypadek pokazuje, jak stosujący przemoc potrafią się dogadać przeciw ludziom pragnącym pokoju. Alianci powinni byli nagradzać dezerterów niemieckich, a nie wysyłać ich na śmierć.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@st.john_one3 ай бұрын
Cześć Wszystkim, przepraszam za spóźnienie i dziękuję, za kolejny ciekawy piątek :)
@kanal_hindusa3 ай бұрын
A j bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
Reasumując, duży obrazek, Niemcy potwierdzają prawną elasną kontynuację 3rzeszy. 🙉🙊🙈🐵
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bo rzeczywiście tak jest. Czego dowodzi sprawa wspomnianego przeze mnie w materiale Ludwiga Baumann'a, który w zasadzie przez całe swoje życie walczył o rehabilitację. Dopiero w 2002 roku Bundestag anulował wyroki przeciwko wszystkim dezerterom z Wehrmachtu. 8 września tego samego roku parlament w Berlinie zrehabilitował także tzw. zdrajców wojennych z czasów III Rzeszy.
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
@@kanal_hindusa tak. Zawsze jest coś wartościowego. Każde 💩 to jednak nawóz. 🤝🏻😁
@RadziejewskiMaciej3 ай бұрын
kurcze ostatnio coraz fajniejsze historie.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo miło mi to słyszeć! Dziękuję, w tym również za obejrzenie tego odcinka!
@mateuszgigon37243 ай бұрын
Sprawą, która mnie zastanawia, jest nieprzekazanie władzy nad północną Holandią administracji państwa holenderskiego. Czy wynikało to ze słabości tych struktur (nie mieli ich przygotowanych), czy z normalnej praktyki wojennej, według której na zajętym terenie władzę sprawują wojska, które go zdobyły (w opisywanym przypadku władza została natychmiast przekazana armii pokonanej, ale sprawowana była z nadania armii zwycięskiej). Mało w Polsce wiemy o ruchu oporu państw zachodnioeuropejskich, tu by się przydała praca popularyzatorska (nie piję do Autora kanalu, choć jeżeli zrobi jakiś odcinek o holenderskim ruchu oporu, to bardzo chętnie obejrzę :D).
@ggnagognagoma24623 ай бұрын
był iluzoryczny i bazował na agentach wywiadu Mi 6 , formalnie AK tez podlegała MI 6 , to ona płaciła gaże kadrze i przekazywała raporty rozkazy dowództwu polskiemu nawet z półrocznym opóźnieniem
@mateuszgigon37243 ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 "Iluzoryczny" to mocne słowo, Holendrzy mogliby się obrazić. Ale rozumiem, że masz jakieś podstawy, by tak twierdzić?
@ggnagognagoma24623 ай бұрын
@@mateuszgigon3724 Statystyka starczy
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Wciągam na listę potencjalnych tematów!
@mateuszgigon37243 ай бұрын
@@ggnagognagoma2462 "Starczy" to może być uwiąd :) Możesz powiedzieć skąd czerpiesz informacje? Pytam serio.
@krade06033 ай бұрын
Hańba, nie spodziewałem się tego po Kanadyjczykach, mam nadzieję że ci wszyscy mordercy sądowi odpowiedzieli za swoje czyny🤬
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Nie, nikt z nich nie poniósł odpowiedzialność (jak o tym wspomniałem na końcu materiału). Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@mareklewandowski60303 ай бұрын
Ciekawy materiał, dziękuje.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
To ja bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@robertabazewicz24393 ай бұрын
Świetny materiał o trochę dziwnym ,chaotycznym okresie wojny. Pozdrawiam! Dziwne że jakoś Rosjanom taka współpraca nie wpadła do głowy?🤔
@Golo-fv3qe3 ай бұрын
I bardzo dobrze
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@MarcoMatador3 ай бұрын
Ciekawy materiał
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za jego obejrzenie!
@andrzejbasarab35943 ай бұрын
Ciekawy materiał, ale skąd taka dziwaczna nazwa kanału ?
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Dziękuję za jego obejrzenie! Nazwa kanału to cytat z mojej ulubionej powieści Jerzego Pilcha „Pod mocnym aniołem”.
@salwadorzdalisalwadorzdali60403 ай бұрын
Nazwać to głupotą to za mało nazwać to zdradą to za mało mam nadzieje że jest w piekle opowiednie miejsce dla tych którzy ten wyrok wydali, zatwierdzili, ułatwili. Ps. A co do ostatniego wymienionego który był w obozie pracy i został praktycznie do konca życia z piętnem skazania za czau III Rzeszy to świetnie to świadczy o "Praworzadności" 😢
@kanal_hindusa3 ай бұрын
To przede wszystkim zaślepienie władzą i ideologią, dzięki której ją otrzymali... Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@dracov66643 ай бұрын
Tu Byłem Tony Halik 2O24. Pozdrawiam wszystkich serdecznie !
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Również serdecznie pozdrawiam i bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@longinzaczek58573 ай бұрын
Niedobór sił i środków. Jest też pewien aspekt proceduralny - armie Imperium Brytyjskiego działały według procedur prawnych wypracowanych jeszcze w XIX wieku, które zostały zaprojektowane tak, by z jednej strony zbytnio nie ingerować w wewnętrze zwyczaje podbitych tubylców, a z drugiej strony przy założeniu, że armie europejskie też przestrzegają pewnych procedur wojennych (konwencja Genewska itd.). Pierwsze skłaniało do nieingerencji, drugie do braku zrozumienia jak działa system prawny armii w państwie totalitarnym - dezerterzy którzy w armii brytyjskiej mieliby mniej więcej uczciwy proces w armii niemieckiej nie mieli szans na taki proces. Zresztą Zachód w ogóle nigdy nie zrozumiał jak działają państwa totalitarne.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@longinzaczek5857 Bardzo dziękuję za uzupełnie!
@patrykkalita71663 ай бұрын
2:02 ponieważ biurokracja działa niezależnie od warunków zewnętrznych.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Tak, a w tym przypadku jeszcze poparta niezachwianym przekonaniem o słuszności sprawy... Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@idzimatuszek41143 ай бұрын
Admiral Doenitz w ostatnich godzinach urzedowania we Fleszburgu dopilnowal wykonanie chyba 22 wyrokow smierci niemieckich dezerterow.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Tak, za jego rządów we Flensburgu rzeczywiście starannie respektowano prawo upadającej III Rzeszy (o czym z resztą mówiłem w poświęconym mu odcinku). Jednakże działo się to gdy reżim nazistowski jeszcze dogorywał...
@TheBarth793 ай бұрын
Smutna historia.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za jej obejrzenie!
@ursusmaritimus52933 ай бұрын
Niesłychana historia!
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@darekpowroci75903 ай бұрын
Dlaczego pisze się o zbrodni Wehrmachtu a nic o co najmniej współudziale Kanadyjczyków?
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bo o tym szerzej jest w materiale, ale tak przynajmniej tytuł jest chwytliwy (wszystko co ze swastyką związane od razu budzi emocje)...
@darekpowroci75903 ай бұрын
Właśnie o to mi chodzi. Przydałby się tytuł np. zbrodnia Wehrmachtu i Armii Kanady. To by chyba też było chwytliwe? To że faszyści to świnie to jasne, ale "święci" Kanadyjczycy tak się złajdaczyli...żenada
@grzegorzkedzierski94543 ай бұрын
Te ostatnie słowa powinny stanowić dla nas przestrogę !
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@rozastolarczyk38363 ай бұрын
Kanadyjczycy jakoś nie sprawdzali ilu zbrodniarzy znajduje się w tych obozach - ten materiał powinien być ostrzeżeniem - nie ufaj "przyjacielowi" bo mu bliżej do wroga niż do ciebie.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@jacekr23093 ай бұрын
Ale... No gdzie zbrodnia? Znaczy ja nie jestem znawcą prawa międzynarodowego i nie wiem czy taki wyrok był legalny czy nie ale moralnie był słuszny, normalny i zrozumiały. W zasadzie za dazercje wszystkie armie w czasie wojny karzą śmiercią.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
No właśnie nie - bo jak już o tym wspomniałem w materiale: kanadyjskie prawo, które formalnie w tym czasie obowiązywało niemiecki jeńców, za dezercję przewidywało 10 lat więzienia. Pomijając, że cały ten proces nie miał podstawy prawnej. Bardzo dziękuję za obejrzenie tego materiału!
@ryszardwozniacki43863 ай бұрын
Ale wojna się już skończyła... Pięć dni wczesniej
@olo1219733 ай бұрын
Nie było już wtedy wojny czego nie rozumiesz ?
@jacekr23093 ай бұрын
@@kanal_hindusa No tak ale ich skazali nie Kanadyjczycy tylko Niemcy i nie byli to jeńcy wojenni tylko rozbrojone siły zbrojne. A przestępstwo zostało popełnione w trakcie wojny (a chyba prawo nie działa wstecz). Sprawa wcale nie jest tak oczywista jak mi też tu odpisało dwóch kolegów poniżej i Ty.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@jacekr2309 Skoro teoretyzujemy, to fundamentalna kwestia wymaga podkreślenia: proces nie powinien się w ogóle odbyć na podstawie kodeksu wojskowego Wehrmachtu, bo z dniem 8 maja 1945 roku, ta armia przestała istnieć, a wraz z nią jej prawodawstwo.
@SaycoRa3 ай бұрын
Oj tam ostatnia. Jeszcze wszystko przed nimi.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@SaycoRa Ale ro już nie ten Wehrmacht co kiedyś...
@Bob-I_accepted3 ай бұрын
@@kanal_hindusateraz to w czołgu nie zamknie klapy, nie ruszy. A na autostradzie i tak nie przekroczy limitu szybkości
@wladpalownik-x7d3 ай бұрын
cos jest na rzeczy.....
@SaycoRa3 ай бұрын
@@kanal_hindusa Macht die Werhmacht Wieder Großartig! xD
@krzysztofraciborski57403 ай бұрын
Witam. Tak więc Canadyjczycy potwierdzili, że wyroki śmierci, wydane i wykonane, na 6ciu pilotach, Canadyjczykach uciekinierach, jeńcach Stalagu Luft III w Żaganiu były słuszne. 2ch straconych Niemców, za 6ciu straconych Canadyjczyków. 3:1 Pozdrawiam Canadyjczyków, a zwłaszcza Ich pilotów i dowódców.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@Robert_Barszcz3 ай бұрын
Pełna abstrakcja.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@arekpodel3 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@jacekangelo11793 ай бұрын
Galicja, pozdrawia😀
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Mazowsze również pozdrawia serdecznie i bardzo dziękuje za obejrzenie tego odcinka!
Również serdecznie pozdrawiam i bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@ZbigniewKozlowski-y8w3 ай бұрын
Smiertelny zart
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@boryskasprowicz6173 ай бұрын
Co to znaczy miec kiepskiego obrońcę
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Tu to nawet on nie był kiepski - to był tylko figurant postawiony dla ozdoby. Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@boryskasprowicz6173 ай бұрын
@@kanal_hindusanawet jeśli to był figurant to miał realne możliwości aby bronić swoich klientów. Że tego nie zrobił obciąża go w dwójnasób. Tak samo jak skład orzekający który odpowiednie przepisy to jest konwencję genewską powinien wziąć pod uwagę z urzędu. To że tego nie zrobił to albo wynik zaniedbania albo świadomego działania. W drugim przypadku mamy do czynienia z morderstwem sądowym. Przypomina mi to film Sprawa Moranta z 1980 roku m.kzbin.info/www/bejne/m4mtl2SAlJl_esU&pp=ygUNU3ByYXdhIG1vcmFudA%3D%3D
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@boryskasprowicz617 Oczywiście, że to go obciąża, ale on wykonywał tylko polecenia swoich przełożonych. I jestem przekonany, że zrobił to świadomie. Zapewne sam również w duchu narodowosocjalistycznym, był oburzony faktem dezercji swoich „klientów”, więc tym bardziej łatwo mu było pogodzić się z funkcją klakiera, w tym ustawianym przedstawieniu nazwanym procesem. Od 1 września 1939 roku Niemcy świadomie łamali postanowienia Konwencji Genewskiej, więc przypuszczam, że po 5 latach wojny nikt z nich już nawet nie pamiętał, że w ogóle taki dokument może ich dotyczyć. Skład orzekający powołany z prawników Kriegsmarine (z sędzią Khanem na czele), posługiwał się wyłącznie kodeksem wojskowym Wehrmachtu z 1940 roku i kodeksem wykonawczym do niego.
@boryskasprowicz6173 ай бұрын
@@kanal_hindusaprzedstawione okoliczności nie mają charakteru łagodzącego. Są nawet obciążające. Obrońca powinien zdystansować się do oskarżonego. Jego obowiązkiem jest bronić go za wszelką cenę. Tak samo skład orzekający. Powinien mieć chłodny osąd na sprawę. Zastosowanie prawa właściwego powinno być jego obowiązkiem pierwszorzędnym. Gdy tak nie czyni to świadczy jedynie o jego nieprofesjonaliśmie i powinno być powodem do jego zdjęcia. Że tak się nie stało świadczy jedynie o charakterze całego zdarzenia które miało więcej wspólnego z przedstawieniem niż z realnym stosowaniem prawa. Jednym słowem. Polityka. Prawdopodobnie chodziło jedynie o to co w zamachu na prezydenta Chile w 1973. Pokazanie że żarty się skończyły.
@TGS-y2p3 ай бұрын
@@boryskasprowicz617 prawdopodobnie oceniasz to realiami dnia dzisiejszego. Kto w tamtym okresie oceanu cierpień przejmował się losem dwóch Niemców, nawet gdyby myślał o tym w co wątpię to strata kilku byłych wrogów za porządek w strefie, rozsądny wybór, w tym samym czasie więcej pewnie umarło z ran głodu a też w różnych porachunkach czy rozbojach
@FK-mz7ms3 ай бұрын
.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@ZygmuntMazepa-yq3tl3 ай бұрын
To kłamstwo. Wszyscy dobrze wiemy że ostatniej zbrodni dokonał gruppenfurer Wolf😜
@kanal_hindusa3 ай бұрын
A wcale, że nie! 😊 Wernitz Ohlerst Lubow Fahrenwurst To jest Gruppenfuhrer WOLF! Nie uda im się obciążyć mitycznego szefa własnymi zbrodniami! Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@Marcin_Wie3 ай бұрын
Nie jestem pewny, czy rozstrzelanie jeńców po procesie można nazwać zbrodnią, wszak było to zgodne z prawem wojskowym stosowanym wówczas powszechnie na całym świecie. Ale fakt współpracy aliantów z niemieckimi władzami wojskowymi jest bardzo ciekawy, choć nikogo bardziej znającego historię już chyba nie dziwi...
@kanal_hindusa3 ай бұрын
a) proces nie miał podstawy prawnej, a więc to już podważa zasadność samego wyroku b) gdyby rzeczywiście odbył się zgodnie z obowiązującym prawem (czyli art. 44 Konwencji Genewskiej mówiącym o tym, że obowiązuje prawodawstwo kraju, który wziął do niewoli jeńców), to Beck i Dorfman powinni stanąć przed kanadyjskim sądem wojskowym, a wtedy otrzymali by maksymalny wymiar kary 10 lat pozbawienia wolności (bo tyle w Kanadzie orzekano za dezercję).
@cleightorres38413 ай бұрын
@@kanal_hindusa kanadyjczycy i anglicy niemcow lubili bardziej od polakow, zydow i ruskow Amerykanie byli neutralni, wazne tylko zeby niemcy ich sluchali
@adamtutaj12203 ай бұрын
WH Dezerterzy
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@histeryk913 ай бұрын
Amerykanie Talibowie współpraca GUGL W NOCY /wszystkie koty są szaro-bure/. Pozdrawiam serdecznie.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka i również serdecznie pozdrawiam!
@ukaszwojda90693 ай бұрын
Bajo jajo
@HETMANPOLNY883 ай бұрын
Kompletna głupota!!!! Wojna była przegrana i nie miała sensu. Jak Alianci mogli do tego dopuścic
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@peterlj6133 ай бұрын
A kto by się tam dwoma frycami przejmował,...
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję za obejrzenie tego materiału!
@peterlj6133 ай бұрын
@@kanal_hindusa Wszystkie twoje materialy sa bardzo ciekawe.
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@peterlj613 Bardzo miło mi to czytać!
@robson97423 ай бұрын
zwykłe morderstwo
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@robson9742 Bardzo dziękuję za obejrzenie tego odcinka!
@wladpalownik-x7d3 ай бұрын
DOBRA ROBOTA........SAHIB HINDUS
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Bardzo dziękuję, w tym również tradycyjnie za obejrzenie tego odcinka!
@jangozdzik85303 ай бұрын
Jak zabijac mordercow to zbrodnia???
@kanal_hindusa3 ай бұрын
Dorfer i Beck dopuścili się dezercji, a nie morderstwa.
@jangozdzik85303 ай бұрын
@@kanal_hindusa a co wczesniej robili ratowali palestynczykow?????!
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@jangozdzik8530 Służyli w Bordeaux na okrętach obrony portu.
@HerrSztedke-yy9js3 ай бұрын
Nie mówi się "jeńców wojennych".
@kanal_hindusa3 ай бұрын
W okresie, o którym opowiadam w materiale, prawnie obowiązującym pojęciem był "jeniec wojenny" - to że teraz wprowadzono jakąś nowomowę, to już nie dotyczy historii z materiału...
@HerrSztedke-yy9js3 ай бұрын
@@kanal_hindusa masło maślane też jest nowomową?
@kanal_hindusa3 ай бұрын
@@HerrSztedke-yy9js Od 1899 roku, kiedy wprowadzono haskie regulaminy wojny lądowej, a potem konwencję genewską z 1929 roku, funkcjonowało pojęcie jeńca wojennego przez kilka dziesięcioleci. To że teraz komuś się odwidziało, to już nie moja sprawa. Ja zostanę przy historycznej wykładni.
@HerrSztedke-yy9js3 ай бұрын
@@kanal_hindusa A znasz jeszcze jakichś innych jeńców niż wojennych? I mylisz się wcale nie teraz wprowadzono.
@piotrczubryt11113 ай бұрын
Niech Pan zrobi swój kanał "Jak wolno się wyrażać i jak nie wolno". Z uaktualnieniami.