OSTROŚĆ ZDJĘĆ dlaczego czasami nie WYCHODZI?

Ostrość zdjęć zależy od wielu czynników. Jednak fotografia to fizyka a zdolność ludzkiego widzenia to fizjologia. Fotografia to sztuka balansowania światłem, ostrością i kompozycją, a jednym z jej kluczowych elementów jest głębia ostrości. Niezależnie od tego, czy jesteś początkującym fotografem, czy doświadczonym profesjonalistą, zrozumienie głębi ostrości poprzez wiedzę o krążku rozproszenia może znacznie poprawić jakość Twoich zdjęć. Te dwa elementy wpływają na ogólną estetykę fotografii.
=============================
KUP MÓJ 🔴 ALBUM FOTOGRAFICZNY: Podlasie Piękno Natury 🔴 KOD: ALBUMYT
waskiel.pl/album-podlasie-piekno-natury/
=============================
Podoba Ci się to co robię? Dzięki Tobie będę mógł dalej rozwijać swój kanał:
👉 Możesz postawić mi ☕ kawę! System mini wpłat dla autorów.
➡️ buycoffee.to/marekwaskiel
Wesprzyj mnie na Patronite.
➡️ patronite.pl/marekwaskiel
=============================
⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
=============================
ROZPOCZNIJ NAUKĘ FOTOGRAFII OTO MOJE KURSY WIDEO
🔴 KURS DLA POCZĄTKUJĄCYCH ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-online-dla-poczatkujacych/
🔴 KURS FOTOGRAFII KRAJOBRAZOWEJ ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-krajobrazowej-online/
🔴 KURS LIGHTROOM CLASSIC ➡️ waskiel.pl/kurs-lightroom-online/
I KILKA INNYCH ➡️ waskiel.pl/kurs-fotografii-online/
=============================
⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
=============================
Jeśli interesuje Cię FOTOGRAFIA to polecam:
⭐️ MÓJ BLOG O FOTOGRAFII ➡️ waskiel.pl/

[@MarekWaskiel]

Zobacz koniecznie ten film / STWÓRZ NAWYK FOTOGRAFOWANIA to nie jest takie trudne | PORADNIK / kzbin.info/www/bejne/bZrKn5JpgLBlnLs

[@WojciechVegaKowalski]

Chciałbym Cię Marku wspierać ale jestem emerytem z małą emeryturą. Ale intelektualnie bardzo Cię szanuję. Pozdrawiam.

[@MarekWaskiel]

Dziękuję - wystarczy krótka modlitwa :) Pozdrawiam!

[@deformator2]

Dałabym Ci chleba z masłem, alem go zjadła

[@eriksen966]

Dziękuje za film, i szereg przydatnych informacji na temat "ostrych zdjęć". Paranoiczne dążenie obecnych "fotografów" do super ostrości jest w sukurs firm produkujących nowe aparaty i obiektywy, wmawianie ludziom, że tylko ten drogi sprzęt zapewni im super ostrość, a obecne zdjęcia są nie ostre ( tak jak Pan powiedział 1000% powiększenie na monitorze PC) jest chore. Co zniechęca młodych ludzi do zajęcia się fotografią, mit iż to sprzęt ma 100% wpływu na wykonane zdjęcia.

[@MarekWaskiel]

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

[@ptecza]

Dzisiejszy odcinek trzeba obejrzeć kilka razy, żeby dobrze zrozumieć wszystkie informacje i utrwalić je sobie w głowie ;) Pozdrawiam!

[@MarekWaskiel]

Cóż przepraszam że nie potrafię jaśniej ale będę starał się poprawić :) pozdrawiam!

[@ptecza]

@@MarekWaskiel Nie ma za co przepraszać. To po prostu nie są łatwe tematy :)

[@klaras286]

Zgadzam się z @ptecza , to nie jest łatwy temat, musiałam dwa razy obejrzeć...a Pan bardzo dobrze tłumaczy... dziękuję...

[@gnr7774]

Panowie, ja to zapętlam na jutrzejszą dniówkę. 10 godzin może mi coś wbije do głowy. 😂

[@user-zu2lr5xz3p]

Bardzo mądre podejście do ostrości zdjęć. Wielokrotnie spotkałem się z osobami które robią powiększenie na monitorze i twierdzą że zdjęcia są nieostre i winny jest sprzęt

[@MarekWaskiel]

Można oglądać na monitorze ale warto wiedzieć że nie jest on punktem odniesienia. Pozdrawiam :)

[@maryan4221]

@@MarekWaskiel Panie Marku! Ja, przecież zanim ujrzę efekt pliku raw, muszę go najpierw obrobić gapiąc się w monitor i dopiero w tym momencie mogę przekonać się, czy zdjęcie jest ostre i podjąć decyzję, czy warte jest zachowania, czy nie. I sam wiem, ile razy wtedy w użyciu bywają suwaki ostrości. A ostrość jest i tak subiektywnym odczuciem oka fotografa. To kurczowe trzymanie się odbitki, jako punktu odniesienia, jest być może bardzo praktyczne dla zawodowców, którzy wykorzystują to w swojej pracy. Zejdźmy jednak na ziemię - punkt odniesienia w postaci odbitek na papierze, nie jest rozwiązaniem dla milionów fotoamatorów, którzy przywożą setki i tysiące zdjęć z urlopów czy wycieczek. W tej sytuacji mnie, fotoamatorowi, odbitki, jako punkt odniesienia jawią się, jako nierealistyczna fikcja i… kosztowna. :( I to jest, Panie Marku, jeden z elementów tej wielkiej różnicy w funkcjonowaniu dwóch światów: zawodowców i amatorów - z całym szacunkiem dla zawodowców i dla Pana wielkiej wiedzy w przedmiocie. Serdecznie pozdrawiam!

[@woytaswoytaszewski653]

I jak tydzień temu ..kawka..ciasteczko i pełne skupienie na informacjach ..Pozdrawiam 🤚🤚🤚🤚

[@MarekWaskiel]

Smacznego :) Pozdrawiam!

[@wojtekmt6387]

Dobrze byłoby sprostować (1'30''). Według filmu krążek rozproszenia dla FF: 0,02 - 0,03, dla APSC: 0,19 - 0,20, a dla micro 4/3: 0,15. Albo przy FF chodzi o dziesiętne mm, albo przy pozostałych o tysięczne mm.

[@MarekWaskiel]

To prawda: Rozmiar krążka rozproszenia zależy od rozmiaru matrycy w aparacie. Dla formatu 24 x 36 mm w aparatach cyfrowych wynosi on od ok. 0,020 do ok. 0,030 mm. Dla formatów APS-C rozmiar krążka rozproszenia waha się pomiędzy 0,019, a 0,02mm, natomiast dla formatu 4/3 wynosi 0,015 mm. Pozdrawiam :)

[@mreyk314ak4]

Klientom tego nie przetłumaczysz, bo oni mają telewizor 62' 4k.

[@tomaszkargul]

Mój podstawowy bląd przy ocenie ostrości zdjęcia, na monitorze komputera , oglądam zdjęcie powiększone na 100%, i centymetr po centtymenrze oglądam, a jak wydrukowałem odbitki, to zdjęcia były całkiem ostre :) dzięki za filmik, już wiem jaki błąd popełniałem :)

[@MarekWaskiel]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

[@jpffjp6681]

Kazdy adept sztuki fotograficznej, chlonie wiedze od pana Marka

[@MarekWaskiel]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

[@pilarp8808]

Tradycyjnie niedziela, ☕ i odcinek 😊

[@MarekWaskiel]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

[@kartrok3072]

wszystkie zdjęcia są nieostre(plus mgła). Są też piksele. Tak sądzę, że aparat, telefon powinien być przymocowany do mocnej rury metalowej 1 metr przymocowanej. Jeśli chodzi o teleobiektyw, to słupki się chwieją, często nie można oprzeć. Dla teleobiektywu już komputer poprawia ostrość. Obliczenia matematyczne, lub sztuczna inteligencja. Napotkałem poradę, że można wycinać fragment i tak robię. Wraca już głębia ostrości - zwykle tło jest przypadkowe i tylko rozprasza, przeszkadza.

[@rafamiosek7857]

APSC i 4/3 mały błąd - 19/1000 nie 19/100 itd. bo to 10 x większy krążek rozproszenia

[@maryan4221]

Słuchałem z uwagą. Wykład, jak zazwyczaj, ciekawy, bogaty w treści, jednak skłaniający także do krytycznego spojrzenia. Bo czy był on przeznaczony dla początkujących fotoamatorów? Sądząc z przestrogi o 1000%, wypada uznać, że zdecydowanie tak. Jeśli zatem pytanie tej treści, jak w tytule (Ostrość zdjęć dlaczego czasami nie wychodzi?), zada któryś z początkujących fotoamatorów, to jemu akademicki wykład z teorii krążka rozproszenia nie podpowie - gdzie popełnia błąd, że ma nieostre zdjęcia i jak tego uniknąć. A nieostrość obrazu nie jest dla niego tym samym, co źle ustawiona głębia ostrości. Dla mnie zresztą też. A zatem tytuł do korekty? I pozwolę sobie w tym miejscu nie zgodzić się z Pana kategoryczną tezą, że prawidłowa ocena ostrości zdjęcia możliwa jest tylko w odniesieniu do obrazu wydrukowanego na papierze, a nie w procesie podglądu na monitorze, jako błędnie wybranym medium. Otóż, w dobie cyfrowej fotografii taka teza deprecjonuje sposób funkcjonowania tysięcy fotoamatorów, którzy w przygniatającej większości w ogóle nigdy nie będą drukować swoich zdjęć, a tym bardziej dla samej ich oceny. I sam się Pan o tym w ankiecie przekonał. I proszę mi wybaczyć, że ośmielę się coś zaproponować, bo (wg mojej wiedzy) matryce APS-C mają krążek rozproszenia w granicach 0,019-0,020 mm, a nie 0,19-0,20 mm, no a 4/3 to 0,015mm, a nie 0,15mm. Ot, w sumie drobiazg, bo tylko ten wredny przecinek przeskoczył. :) Pozdrawiam!

[@MarekWaskiel]

Dzień dobry Zwracam uwagę na punkt odniesienia. Aparaty są konstruowane według norm lub standardów odnoszących się obrazu finalnego. Czyli nadal do odbitek. Tworzonych w określonych wymiarach i oglądanych w określony sposób przez ludzi. Pozdrawiam :)

[@maryan4221]

@@MarekWaskiel Dzień dobry! Dziękuję za odpowiedź. Pragnę jednak zauważyć, że ten punkt odniesienia, czyli odbitki, wymyślony, jak Pan pisze, przez producentów aparatów, z mojego punktu widzenia, jako fotoamatora, jest dobrym tematem najwyżej do dyskusji akademickich, czy w pracy zawodowców i nijak się nie przekłada na praktykę fotoamatorską. A ja, gdy fotografuję w plenerze leśnym, przede wszystkim sprawdzam swoje „strzały” na bieżąco, a nie dopiero w domu. A zapewniam Pana, że mój aparat doskonale mi tę kontrolę umożliwia. Wyciskam więc ostrość maksymalnie, jak tylko można jeszcze podczas sesji, więc punkt odniesienia, jakim miałaby być odbitka, nie ma już absolutnie racji bytu. I dziękuję Panu za jego wkład w wykłady na kanale, bo mimo mojej 60 letniej praktyki fotoamatorskiej wciąż chętnie uczęszczam na takie lekcje :) Pozdrawiam!

[@jacekjokiel3246]

Witam Panie Marku i dziękuję za kolejna lekcję o technicznych aspektach fotografii. Mam mały problem w aparacie z kwadratem auto fokusa a mianowicie ten kwadracik spadł mi w lewy róg ekranu czy da się to jakoś ustawić żeby powrócił na środek czy jest to jakaś usterka? Pozdrawiam.

[@MarekWaskiel]

Dzień dobry, bardzo dziękuję :) - sugeruję korzystanie z instrukcji obsługi. Mnóstwo dostępnych jest online. Pozdrawiam :)

[@kaziqmaziq6703]

W cyfrze ostrość ma podstawowe znaczenie. W analogu nikt jej niedoskonałości nie krytykuje. Digital zeżarła własny ogon.

[@MarekWaskiel]

Ponieważ technologia cyfrowa weszła już na wysoki poziom, zaczynamy dostrzegać i spierać się o drobiazgi i szczególiki - ale przede wszystkim z punktu widzenia techniki. Pozdrawiam :)

[@tomaszbyczek413]

Tym się odróżnia dobry aparat od beznadziejnego, że ma ostrzejsze szczegóły i AF łapie dokładnie tam gdzie chcemy! Gdyby chcieć rozumieć inaczej, to fotografii profesjonalnej by nie było a każdemu wystarczyłby telefon z matrycą 8MPx która ma wielkość łebka od szpilki.

[@DzikieLubuskie]

:)

[@MarekWaskiel]

Dziękuję :) pozdrawiam!