"Остров проклятых" под другим углом или почему Бог любит насилие?

[@mr.arcanum5854]

Фраза раскрывает внутренний конфликт главного героя как нельзя лучше. Возможно, у доктора получилось убрать галлюцинации и шизу гг, но конфликт никуда не делся. То есть не смотря на свое заболевание, он все прекрасно понимает, он осознает себя и свой выбор. Тут скорее галлюцинации были неосознаным выбором, потому что он не хотел жить свою жизнь, ему было слишком тяжело. Они избавили его от галюцинаций, но не избавили от страданий, поэтому он выбрал лоботомию. Главный его конфликт - это конфликт права называть себя человеком при том уровне насилия, что был в его жизни. Можно сказать, что Тедди глубоко ненавидит себя. Настолько, что готов пойти на лоботомию, потому что эта реальность для него невыносима

[@ruslanhammerite.]

@@mr.arcanum5854 не Тедди а Эндрю Лэдис

[@mr.arcanum5854]

@ruslanhammerite. Нравится быть особенным?

[@namelessnameless7457]

Как раз на этой неделе пересматривал "Остров Проклятых" и "Начало". Смотрим обзор. У вас отличная аналитика и интересная подача).

[@madeon9269]

Только автор с этого канала может преподнести старый фильм под другим углом.

[@newvikturus]

А толку от преподнесения, если это теория, а не факт, это пока первое видео на канале,с которым я не согласен, если б хотели поднять именно эту тему в фильме, это было бы сделано более явно. А в рамках этого видео повторяются одни и те же кадры по несколько раз, в фильме им уделили определенное время, но акцент картины был точно не на насилии

[@karen1.4.8.6]

А ЧБУ?

[@maxmaximov2544]

Ждём трёх авторов с другими углами 😅

[@nabelius3771]

Если позвать друга и сказать "А давай будем пить каждый раз когда услышим слово "Насилие" И спиться нахрен) Недавно пересматривал, спасибо за столь интересный угол)

[@Priyatnij_polumrak]

Очень интересная версия. Спасибо за новый взгляд на любимый фильм. Творческого вдохновения Вам и бОльшего количества благодарных подписчиков и зрителей.

[@cryptopunk5789]

Надеюсь, не окажется так, что гг на самом деле здесь никого не убивал

[@Kekosaur]

Ждем видео "Рембо никого не убивал"

[@Klonkvik]

АХАХАХ да, надеюсь контент не превратиться в шизофрению по типу ЧБУ

[@Redbull_16]

@@Klonkvik ЧБУ шикарный канал🙌🤨

[@Klonkvik]

@@Redbull_16 Не считая факта, что многие видосы просто украдены (ведь он не помечал авторов оригинального ролика в описании), и то, что некоторые ''теории'' притянуты за уши (ОЧЕНЬ ПРИТЯНУТЫ), тогда да, канал ''шикарный''

[@Redbull_16]

@@Klonkvik А он по закону должен указывать авторов?

[@S.M.19191]

По моему вся суть последней фразы главного героя как раз и состоит в том что он не может принять свою тёмную сторону ( сторону насилия ).

[@badalov.estate]

так и есть

[@TheIvanDM]

И насилие (жёсткая процедура старой медицинской школы) в итоге побеждает

[@bubblegum2220]

Принять в смысле принять что она у тебя есть, или принять ее сторону?

[@badalov.estate]

@@bubblegum2220 принять , что она у тебя есть в такой форме

[@Lazurde13]

@@S.M.19191 а есть ли у него эта темная сторона? Он убил свою жену, которая убила трех невинных детей. Она хуже монстра. И главный герой убил жену даже не поэтому, не из ярости и ненависти, а чтобы освободить жену от ее безумия, которое пожирало ее. Поэтому мне вся эта линия с чувством вины перед женой непонятна. Это даже не месть. Безумно жаль детей.

[@yaros_s95]

Мой любимый фильм Мартина Скорсезе. Спасибо Вам за видео!

[@radmir6548]

Есть пару моментов которые не совсем стыкуется. Именно момент в Дахау. 1) Тогда было тепло, март все таки. В фильме показано, что там шёл снег, лёд на земле. (возможно худ. допущение) 2) Немецкий офицер ну не мог слушать Марио, т.к композитор был евреем и за 6 лет до освобождение лагеря он уже уехал в США. И был запрещён в Германии, это важный момент. 3)не очень важная деталь, но бумаги летают как ненормальные, такие яркие визуальные эффекты были у него лишь в галлюцинациях. Ещё были моменты, но не помню уже, смотрел давно. Мне кажется, персонаж Дикаприо заменил ужасный акт насилия - убийство своец жены, на выдуманный акт насилии в Дахао, где он начал стрелять с другими людьми, что ужасно, но не так как первое. Я так понимаю он мог быть в Дахао, но не стрелял там. Это вписывается в теорию Насилия, т.к одно страшное деяние заменяется на такое же страшное такого же типа.

[@43pers]

признаю есть небольшие нестыковки... но мне было интересно разобрать фильм с этой стороны. Это мое художественное допущение )

[@radmir6548]

​​​@@43persпонимаю, спасибо за видео. Лайк поставил.👍

[@MoonCat1203]

Прошу прощения... А кто такой Марио? Речь в фильме идет о Малере, насколько я понял. И он скончался в начале века, задолго до того, как в Германии заварилась вся эта каша... И почему, собственно, его не мог слушать немецкий офицер на грампластинке? Да, вроде как музыкальное творчество Малера не вызвало одобрения у нацистов. Но немцы и австрийцы всегда отличались особой любовью к музыке, так что некоторые из них вполне могли слушать и официально запрещенные произведения. Что касается того, выдумал ли главный герой "Острова" эпизод в концлагере... Думаю, нет. Не выдумал. А вот память - штука весьма хитрая. И порой "награждает" воспоминания теми деталями, которых не было. Особенно если они, воспоминания, носят травмирующий характер.

[@alexsummers8322]

Серъёзно... Откуда такой кругозор?)

[@РикардоПерепечкос]

​@@radmir6548 "Я так понимаю, он мог быть в Дахао, но не стрелял там" - Вы абсолютно правы, так главврач об этом дословно и говорит главному герою. "Ты был в Дахао, но ты никого не расстреливал."

[@aset6675]

Гг мертв как и все персонажи этого фильма. Остров это загробный мир чистилище для тех кто не хочет смириться и признать свою вину. В основном суицидники маньяки и душевно больные. Пором их туда привозит и обратно никого не увозит. Вокруг туман и никто непомнит как туда попал. Доктор типа ангел миссия которого помочь гиблым душам обрести покой.

[@aset6675]

Надзиратель в черном прототип сатаны и его монолог типа его манифест. А музыка что играет в клинике дает намек что тот комендант из лагеря который убил себя он тоже здесь.

[@Bolat_U]

@@aset6675 прикольная теория

[@Lazurde13]

Очень интересная версия, и мне кажется близка к тому, что хотел сказать Скорсезе. Еще сразу в помнился момент, когда герой Ди Каприо стреляет в доктора, а потом видит его целым. И это не только чтобы показать, что и оружие - фикция. А что доктор как будто из другого мира, там где Тэдди уже никогда не быть. Плюс доктор как ангел, как сущность сверху, которого нельзя убить

[@mechanikbob]

Этот фильм - экранизация одного из уровней сна Кобба

[@ДмитрийВетошкин-к1е]

Именно. Мы все заперты в собственных ячейках . И нам лишь кажется, что есть прямое общение с другими персонажами- npc 😊

[@MGhost89]

Интересные мысли, но пару моментов я бы оспорил. 1. Мне показалось, что насилие подаётся как рудимент поведения, ненужный в социуме сегодня. Отчасти это так. Но ключевой момент здесь - в социуме. За пределами социума насилие очень нужно. Постулаты эволюции - выжить и размножиться. И чтобы выжить, столкнувшись с прямой угрозой, представитель вида, должен быть способен к насилию. По крайней мере хищники, кем мы и являемся. 2. Агрессия не тождественна насилию. Агрессия это всего лишь драйвер. Например, есть понятие как "спортивная агрессия". Когда вы проигрываете, вы злитесь. Но вы, разумеется, не желаете плохого своему сопернику, ваша злость направлена не на него, а на ситуацию. Вы желаете переломить её в свою сторону, и поэтому действуете быстро, решительно, уверенно, то есть агрессивно.

[@MACTEP_CHOB]

А есть еще и понятие `весёлая злоба`. Посмотрите на мошпит. Вот это она и есть. Можт кому-то и покажется жестоко, но на самом деле отличный способ снять напряжение.

[@user-nv9sx2dn8y]

Ура!!! Спасибо огромное за видео по любимому фильму❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@TheEleeza]

Мне кажется что вся наша цивилизованность схожа с луковой шелухой. Раз и перед нами первобытный человек со звериными инстинктами. Только сильное влияние общества и табу сдерживают хоть немного хищника внутри нас. Как доказательство - бесконечные войны и конфликты на протяжении истории человечества.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

У ВАС - может быть. Но далеко не у всех. Эмпатов полно, к тому же на войну отправляются далеко не по своей воле далеко не все. То есть если посмотреть объективно, то чем дальше в цивилизацию, тем меньше ЖЕЛАНИЯ насилия у большинства людей.

[@K4T3R]

Спасибо за разбор, было интересно послушать👻

[@ludaluda6160]

За всем своим суждением ты не увидел главного, что параллель проводиться концлагеря с обычной больницей душевнобольных. Мы боролись с нацизмом, но воспринимаем нацизм в клинике как обычное и правильное. Как это воспринимали сами немцы обычные в тот период. Евреи и так далее не полноценны…

[@43pers]

Согласен

[@White_unity]

Мне кажется, что это настолько было понятно, что автор видео решил не добавлять эту мысль в ролик, т. к. люди, которые смотрели фильм это поняли.

[@bond4762]

1:45 автор, ты фильм разбираешь или книгу? Как отсутствие фразы в книге, может нивелировать фразу в фильме? Это 2 разных произведения, да, одно было создано на основе другого, но это не означает что смысл в обоих произведениях один.

[@АриетАбдыкадыров-к1о]

Привет мне очень нравится твои видео и да прошу не в первый раз пожалуйста сделай видео про Джона Сноу (из игры престолов) спасибо за внимание 😊😊

[@43pers]

ок, подумаю над ним

[@АриетАбдыкадыров-к1о]

@@43pers спасибо

[@ИванКузнецов-м1ц]

@43pers, очень крутой разбор! Спасибо за контент! 😉

[@ИльяКокшаров-ц8щ]

У такого потрясающего канала, и так мало подписчиков...(

[@mr.arcanum5854]

Как по мне, такой фильм имеет право на независимость от оригинальной книги, потому что он очень популярный и очень сильный. Значит, что дискуссия по объяснению значения этой фразы для смысла картины имеет место быть

[@Шизантроп-ц7ы]

Знаешь, очень хочется от тебя разбор трех взаимосвязанных произведений на тему насилия: книга "Сердце тьмы", фильм "Апокклипсис сегодня", видеоигра "Spec Ops: The line"

[@harmony63147]

Кровавый меридиан

[@nighthuntress4393]

Именно финальная фраза в версии Скорсезе делает фильм таким классным. В оригинале ее действительно нет, и сюжет провисает и разочаровывает. А так главный герой предстает в другом свете. Это гениальная задумка режиссера. Тедди скорее всего не был в Дахау или был, но никого не убивал, сцена с помощником коменданта - очередная его галлюцинация. Да и разбор получился немного односторонним.

[@doomdoomdoomdoom]

Было бы славно послушать ваши размышления по фильму Револьвер

[@43pers]

Да, было бы неплохо

[@mucksar8187]

Думаю, что гг осознанно решил в конце фильма, что с ним станет.

[@Bodnamax]

Так воспоминания Тедди из войны являются фальшивыми, банально можно узнать что за музыка играет в кабинете. Это знаменитый музыкант еврей. Еврейская музыка...в кабинете жестоко капитана нарцыстов

[@KazanPhD]

@@Bodnamax у Геббельса супруга была еврейка

[@prostovasya6678]

Так док. Неринг тоже еврей.

[@ponopop]

Весь этот антисемитизм не сильно распространялся на элиту рейха. Если не ошибаюсь, даже у Евы Браун нашли еврейские корни, хотя это может быть фейком, но все же мне не кажется что немецкий офицер не может слушать музыку немецкого еврея

[@Max-ob8gq]

@@ponopop да, потому что главным было - территории и ресурсы и экономическое лидерство, для главной капиталистической страны европы того времени - Германии

[@1000-1]

При разборе этого фильма, я ловил флешбеки с Тарантиновским "Прирождённые убийцы"

[@newaccount4703]

А будет обзор на персонажа из фильма "Убийца цветочной луны" ?

[@tleigefer530]

Меня всегда смущало, что в последней фразе персонаж Ди Каприо будто бы называет себя монстром, хотя он вроде то ничего плохого не сделал, и не заслуживает наказания.

[@Nobodyff91]

Он считал себя виновным в том, что не уделял должного внимания жене, которая потихоньку сходила с ума. И также винил себя в ее убийстве

[@ladymoon-light4658]

Убийство жены - это ничего плохого??? К тому же он понимает, что стауцию с утоплением детей можно было бы предотвратить, если он вовремя поместил жену в психиатрическое учреждение.

[@tleigefer530]

@@ladymoon-light4658 ну понятное дело, что всё это плохо. Но на протяжении фильма не было линии его чувства вины. Он больше находился в позиции жертвы будто бы.

[@_Nailer_]

@@tleigefer530просто это ДиКаприо, он как всегда всех обаял своей непревзойденной игрой. Поэтому тебе кажется, что он положительный. А герой винит себя за смерть детей и жены. Да и исцеление ему уже не нужно, ведь он потерял все. Представь его чувства.

[@akhmatbayramukov9222]

Освобождение Дахау проходило в конце апреля, а кадры в воспоминаниях из зимы, может быть это ложные воспоминания Тедди?

[@donalddak7446]

Это видео надеюсь увидят люди, через 10 лет спустя, как пособие. Надеюсь ютуб будет жить в этот момент. Я это понял из жизни, наблюдая ними.

[@ray-out-silentplace]

Харош, коллега!

[@konstantino7016]

Очень нравятся ваши обзоры. Был бы рад увидеть разбор персонажа Шутник или Джокер из Цельнометаллической оболочки

[@АрсенийПисарев-х3я]

Что же здесь нового, глубоко уважаемый автор)

[@ОлегПарусов-ч3ц]

Автор знаком с фильмом поверхностно, и потому ошибается. Например музыка что играет у немецкого офицера написана еврейским композитором и вряд ли там играла. На войне то он был, но заместил страшное воспоминание несуществующим в этом лагере Смотритель, что подвозил, не сколько благом считает, сколько естественным в природе человека насилие. И оттого считает невозможным эксперимент, где его хотят вытравить у ГГ

[@shjjfg]

До Христа Будда предлагал путь ухода от насилия

[@ViAnZari]

Интересная мысль 🙄 Очень понравилась идея 👍

[@MarcysToys]

Полностью согласна с каждым пунктом. Отличный ролик!

[@RealJericho]

Друже, лайк авансом, посмотрю после футбика))

[@kimkar6402]

Спасибо за видео

[@Ali-el3bg]

Стату можно по количеству произнесенного слова "насилие"?

[@BoJlWebHuK]

А не насилие ли это будет?

[@Naitu13th]

Убивает жену,выдумывает новую реальность. Прям Сайлент Хилл 2 )

[@Тундра-й9ф]

Это восхитительный фильм, пойду пересмотрю 😅

[@mscdwella]

Комментарий в поддержку продвижения канала

[@oleksiipichulin1062]

Очень хороший выпуск !

[@LL-yj4ne]

Большое спасибо за насилие, ой, то есть за разбор. Серьёзно, спасибо, люблю тему насилия в кино и Ваш контент

[@stayfocusedon]

Когда я служил в пограничных войсках было дело когда пьяный гражданский оскорбил начальника и нам было приказано надеть маски и избить его. Я один стоял и думал что мы б... делаем? Меня осуждали все из за того что я не стал бить пьяного гражданского

[@Lidiyax]

Я все равно считаю что они его специально свели с ума, в качестве эксперимента.

[@Tatyana_Zhelezova]

Это просто ваше желание или оно основано на каких-то незаметных кадрах? Я пыталась смотреть с этой точки зрения - у меня не сошлось...

[@Lidiyax]

@@Tatyana_Zhelezova у вас не сошлось, у меня сошлось)

[@MACTEP_CHOB]

@@Lidiyax Ну так разверните нам свои мысли, вот что на самом деле представляет из себя Тедди ?

[@zif650]

Там, кстати, в сцене расстрела не всё солдаты стреляют. Один стоит опустив оружие и просто смотрит. Интересно это случайность или задумка режиссёра такая была?

[@ВячеславСоколов-б2й]

Спасибо за интересный разбор 🎉

[@f0rtr3zz]

Поскорее бы наступил мир в наших краях 🕊️🕊️🕊️

[@43pers]

это да

[@Free999man_zv]

Лишь бы не руZкий

[@Lazurde13]

По-моему, вы немного перемудрили, и завернули не туда. Очевидно же, что монолог начальника охраны - это тоже галлюцинация, в которой как раз и проявляется истинное «я» главного героя. То, в чем он не может признаться самому себе.Только тут, через постороннего человека, он доносит до самого себя то, что чувствует на самом деле. Что насилие - это большая часть его личности, которое он «отменяет» с помощью галлюцинаций и замещение реальных и придуманных воспоминаний. Еще есть такой вариант, к которой я больше склоняюсь, и он тоже правоподобный, что надзиратель сказал эти слова специально, по настоянию доктора, чтобы опять же попытаться сломать защитные механизмы Тэдди, и дать ему возможность принять прошлое и отделить бред от реальности. Собственно, для этого и было придумано это подыгрывание ему, как к детективу.

[@tonynice3007]

Спасибо за обзор. Не могли бы вы разобрать фильм "Двойник"!?

[@emøviølence420]

Ну по зову сердца получается. Благодарю за видео.

[@kirilskind]

Вода из вашего видео затопила соседей на 3 этажа вниз. Одна и та же мысль пересказывается по три раза, теми же словами, только в другом порядке.

[@foxgg6]

Можешь разобрать фильм "Адвокат дьявола"

[@shai_huludovich]

Он НЕ принимал участие в освобождении Дахау. Дахау освободили весной, когда было тепло. Никакого снега там не было

[@arranged_silence]

В марте-апреле вполне может идти снег

[@КириллТарасюк-я9п]

Друг пожалуйста😫🙏🙏💓 сделой разбор персонажа Альтаира ибн ла ахада😢!

[@КОС.А]

Причем тут книга, ты же фильм разбираешь..... ????

[@bonvoyage544]

Автор заставил пересмотреть фильм)

[@markb5829]

Прошу, умоляю, сделай обзор фильма "останься"

[@Ивашин]

а почему вы не учитываете, что это уже вторая попытка для Тедди, в первой он тоже все вспомнил, но потом забыл, а может и нет

[@milanist]

Вторая часть видео похоже эссе на отстраненную тему. На фоне можно было крутить кадры из сотни других фильмов. Есть ли в фильме мотив насилия? Да. Но о насилии ли фильм? Думаю не в первую очередь.

[@egorzakharov7931]

странно при обсуждении идей фильма, приводить как последний аргумент, что фразы нет в исходной "книге". Помоему как раз наоборот, раз автор фильма фразу добавил, говорит, о том что она важна для понимания фильма как самостоятельного произведения

[@МарияСубботина-р7щ]

Скорее для понимания режиссерской интерпретации книги

[@kulinchenko]

Кровь богу крови! Черепа трону черепов! )

[@Event-Horizon-55]

Круто!!! Прям круто!!!

[@Фанат-г4з]

Разберите сердце ангела 😊

[@bestmoment_s]

это видео вышел, когда я смотерл фильм

[@ДомовёнокКузя-й8ь]

Мне тоже кажется, что это определённо ад героя, или лимб, т.е. перед адом, извините, не сильна в этом. Вот есть такое кино Треугольник, там ещё кошмарнее, героиня вечно теперь в собственном аду

[@Шизантроп-ц7ы]

Эти элементы нужны не для продвижения сюжета, а для раскрытия персонажа, не нужно уходить слишком в СПГС

[@DrabOk]

Да, ведь главная цель коллектива клиники - вывести пациента к осознанию , все так или иначе этому способствуют , и охранник и напарник и доктора.

[@GabriilPal]

так смотритель на 100% прав, спросите у любого антрополога, они подтвердят что в ходе эволюции мы ломали черепа другим группам людей, сейчас лишь останавливает нас правительство и законы

[@thepannage]

Вы немного ошибаетесь: мораль и альтруизм тоже заложены эволюционно

[@GabriilPal]

@@thepannage нет у людей морали заложенной, она навязывается обществом и воспитанием

[@thepannage]

@@GabriilPal вы ошибаетесь, это эволюционный механизм выживания. Дружелюбные особи могли кооперироваться и им было проще выжить. Рекомендую посмотреть Сапольски, он подробно объяснит.

[@GabriilPal]

@@thepannage эти случаи были не на постоянной основе, можно сказать исключение на фоне изучения и привыкания к соседству. Попробуйте сегодня попасть в закрытые племена, не думаю что вы сможете пережить эту встречу

[@thepannage]

@@GabriilPal я буду для них чужаком. Между собой у них сотрудничество. Ещё раз, посмотрите лекции антропологов на эту тему. Мораль заложена в нас эволюцией.

[@РусланЮнеев-н9м]

Автор сделай разбор персонажа Джо Голдберга из сериалы Ты.

[@МАЛЕНЬКИЙТЯЖ]

Можешь сделать обзор на персонажей из фильма Время! Ребят лайкайте комментарий чтобы автор канала увидел.

[@jnl22]

Познавательно) Если что, слово "насилие" за почти 18 мин. было произнесено 45 раз)))

[@littleslow8343]

Кто-нибудь может подсказать название композиции, которая начинается с 11:10?

[@alexeyselivanov7744]

Сколько раз звучит слово " насилие"?

[@СергейКоврига-щ9д]

Как раз в современной жизни постоянно испытываешь агрессию.

[@ТаЛ-ж5ш]

14:10 в момент когда начальник охраны говорит "в твоей крови есть насилие" невозможно понять куда он смотрит - на главного героя или же он обращается к зрителю

[@mrLumen2]

Все это, конечно, хорошо... Все равно остается вопрос: Кто же такой Эндрию Лэддис и Джордж Нойс ?

[@4rtochka]

Леонардо Чигур никого не убивал

[@ladymoon-light4658]

Смешно! Учитывая, что видео правктически о прямо потивоположном

[@ЕвгенийМатвеев-в8й]

Помню взял меня дядя на это кино в 13 лет, честно я тогда был в шоке

[@leonidyankin4651]

Не бог любит насилие,а элиты которые правят миром

[@Crispy-Roma]

Мы любим насилие, просто это не принято признавать в цивилизованном обществе

[@ZeroOne-f4v]

нет никакого цивилизованого общества

[@43pers]

есть лицемерие

[@pasha19742008]

Давай решай проблему со звуком.В наушниках летом не хачу слушать.

[@джонмалкович-о8м]

Сделайте разбор личности Дениела Плейнвью из фильма Нефть

[@ДаниярКибаев-ж2у]

Автор вы же раньше делали обзоры на Смыслы да?

[@43pers]

на что?

[@K269-j9y]

T-Bag из побега, думаю будет очень интерестно

[@С.СаЯнаТ]

Самое забавное-человек самый мирный из приматов. У нас эволюционно исчезла надбровная дуга, клыки и руки стали слабее. Та же шимпанзе будет в разы агрессивнее и опаснее.

[@bakibolk7485]

Видел как мужик отписдил шимпанзе голыми руками .

[@MigelAnhel225]

Почему он не смог пройти,он прошел,осознав,что у него постоянные рецидивы,принял лоботомию,ибо с таким прошлым ему не светило ничего хорошего в будущем,даже излечившись,ибо память и не сотрешь!

[@ПЧЕЛОБЕС]

На самом деле не известный пациент это Антон чигур

[@GetmanecUraUa]

Это интересно, но почему ты так плохо разобрал персонажа Глубину?

[@43pers]

настроение такое было

[@GetmanecUraUa]

@@43pers бывает)

[@ichitrigger]

Тайна этого фильма сокрыта в его названии, остров проклятых, проклятые это одержимые бесом люди, то есть люди попавшие в ад, и главный герой, после ужасов которые он увидел во время войны и после ужасов которые он совершил, тоже попал в ад, и там в этом аду дьявол весь фильм его водит за нос, дьявола в библии называют мир сей, это не просто чудище, это целый мир, мир обмана, галлюцинаций, и разочарований, и скрежета зубов, мир в котором твоих детей убивает жена, так же как сын Адама Каин убил Авеля, мир в котором тебя считают психом, так люди считали психом Христам, ибо не от мира сего Он был. Мир в котором нормальное ненормально. Надзирателем который говорил про насилие и говорил демон. Вот очём этот фильм, примерно о том же как лестница Иакова. пишу это всё как человек побывавший там где плачь и скрежет зубов, всё показано очень достоверно.

[@Tatyana_Zhelezova]

Про лоботомию. Сейчас принято писать о ней в максимально чёрных красках, но: Это позволяло родным буйного больного спокойно спать дома. Это помогало таким, как Тедди жить с их прошлым. Мне кажется жестоким заставлять человека страдать всю жизнь только потому, что этого хотят врачи. А иначе тогда им помочь было практически нельзя, фармы не было. На этот счёт есть ещё один прекрасный фильм "Запрещённый приём"

[@43pers]

видел

[@veronika_meier]

это всё ничем не отличается от убийства.только усыплять безнадежных больных было бы честнее

[@Tatyana_Zhelezova]

@@veronika_meier мне кажется, отличается. Теперь для больного не будет моральных терзаний, но будут простые радости. Еда - вкусная. Кошка - мягкая. Солнце - яркое. Я бы, скорее, сравнила с ампутацией. Только не части тела, а части разума

[@veronika_meier]

@@Tatyana_Zhelezova нужен разум, чтобы понимать что еда вкусная и тд. какие нибудь ромашки не могут испытывать наслаждение от вкуса воды или тепла солнца, потому что у них нет мозга, так же как и у тех людей которых лоботомировали. поэтому разницы с убийством нет

[@kakoy-to_nik]

Проблема в том, что "реальной помощи" от лоботомии была слишком нечтожна, чтоб признать её необходимость в те времена. Как вы сказали, буйных пациентов было не больше пары процентов. В остальном так "лечили" людей с нетрадиционной ориентацией, женщин которые имели силы возражать против воли мужчины (против выдачи замуж например), одиноких стариков, чтоб они стали безвольными и забрать их недвижимость, людей с эпилептическими приступами, людей с дисперсией (про которую тогда и знать не знали) и многое другое. Было слишком много операций вообще без причин, просто потому что, у ребенка вредный характер и он не хочет учиться, а давайте ка сделаем ему операцию в передвижном фургончике... А ещё порядка 20% пациентов умирали или становились лежащими "овощами" которые ничего не соображали. Это тоже не повод говорить про лоботомию в черных красках по вашему? Прочитайте про ту же Розмари Кеннеди, ей тоже, по вашему, була нужна эта процедура? Она помогла семье избавиться от буйного родственника? Нет, очень правильно что лоботомию очерняют!

[@щ9р]

Требуем разбор фильма обитель проклятых

[@dartillidangaming2313]

Мне кажется что этот фильм Скорсезе станет абсолютно понятен , если предположить что ДиКаприо играет не человека по имени Теди Дениелс , а ту страну под названием США , в которой он живёт , а следовательно финальный вопрос о том что лучше жить монстром или умереть человеком смотря на свое прошлое задаёт не человек, а страна!

[@pavelshirokiy1647]

Почему вы не упомянули сцену в пещере?

[@veyder9776]

16:47 Я думаю, сама же эволюция не допустит доброго и справедливого мира...Добрый и справедливый мир ведёт к перенаселению планеты и быстрому истощению ресурсов... Эволюция, на то и эволюция, что использует фильтрацию видов через насилие, чтобы выживали ТОЛЬКО сильнейшие/хитрейшие...

[@krysabelyy8042]

Численность можно регулировать искусственно.

[@veyder9776]

@@krysabelyy8042 Искусственное регулирование численности, это тоже своего рода насилие)))

[@veyder9776]

@@krysabelyy8042 Искусственное регулирование- тоже, по сути, насилие))

[@krysabelyy8042]

@@veyder9776 Вы уж в крайность-то не пускайтесь...

[@alex6161]

Да бред выживает всегда простейший вид - бактерия. Остальное ошибки эволюции которые будут пофикшены

[@Zhonny1488]

Без обид но я посмотрев 14 с половиной минуты и устал от повторения одного и того же, самый водный ролик который я смотрел на этом канале, да даже одни и те же фрагменты фильма повторяются из раза в раз, извиняйте, но лайк на этот ролик не смогу поставить

[@nigellist]

Слишком много слов о насилии. Я не о ролике, а об жизни в целом. Без угрозы насилия человечество, в принципе , не слезло бы с дерева до сих пор. Мы окружены насилием с рождения. Мать пеленая ребенка, или принуждая его принять горькое лекарство, тоже совершает над ним некий акт насилия. Является ли насилием перспектива окончить свои дни в теплотрассе? И т д.

[@СвятославПавлов-е5ц]

Во-первых, Дахау был освобожден 29 апреля 1945 г. Как вы понимаете, тогда никакого снега не могло быть. Во-вторых, в кабинете коменданта играла композиция Густава Малера. Малер был евреем. Этого просто не могло быть. Вывод: это ложные воспоминания