OSZUST ZEPSUŁ MI DZIEŃ

[@plrc4593]

14:53 - mam nadzieję, że ta lekcja pokory nauczyła Cię... pokory.

[@grzegorzplak5751]

Ile razy byłem oskarżany o oszustwo to nie zlicze. Najlepsza akcja była na turnieju stacjonarnym, gdzie gość oskarżył mnie o oszukiwanie wtedy, gdy ani razu nie odszedłem od deski. Ludzie mają fioła na punkcie oszukiwania.

[@smok4925]

To już jest plaga. Dawid: wystarczy: 1. wprowadzić zakładanie kont na chesscomie za pomocą nr telefonu (i każde logowanie za pomocą kodu sms) 2. Na takich turniejach tylko utytuowani / lub konto min sprzed roku / lub streamer. Takie osoby nie będą robić obory i psuć sobie swojego wizerunku 😛

[@rockenss]

E, pełno jest stron z fałszywymi numerami telefonów z przeróżnych państw, właśnie po to, by zakładać sobie konta na stronach z takimi zabezpieczeniami, więc to nie jest jakieś idealne rozwiązanie

[@smok4925]

No tak, ale 1. nie każdy "janusz" te strony znajdzie 2. nie każdy za to chce płacić 3. czy dostaniesz sms z kodem spod tego nr do każdorazowego zalogowania? PS: Łatwo krytykować. Podaj zatem lepszy sposób na likwidację tej plagi. Co kilka głów to nie jedna 😋 @@rockenss

[@rockenss]

@@smok4925 Te numery w sumie są darmowe, wystarczy wpisać w google "temporary phone number", rzecz jasna idą za tym pewne wady, np. po jakimś czasie wiele numerów będzie już zajętych, wiec ciężej byłoby stworzyć konto. Łapanie cziterów w grach to bardzo złożony problem, nie ma dobrego rozwiązania, a w szachach jest to jeszcze bardziej utrudnione, ludzie zawsze znajdą obejścia antycheata więc cóż zrobić. Wiesz, nad rozwiązaniami pracują ludzie bardziej kompetentni od nas i jeżeli nadal nie znaleźli tego złotego środka, to jest tego jakiś powód

[@Spyciu420]

@@smok4925losowemu oszustowi upierdzielić siura dla przykladu. Zadziała 100%😎

[@tomekstambula1269]

Nic tak mnie nie wkur...jak własna żona

[@elpolakao4861]

Dziękuję. Właśnie otrzymałem w ten sposób od Pana odpowiedź na moje pytanie. Pozdro

[@rafalkaminski6389]

Wlasnie, zawsze powtarzam: oszukujesz - nie graj stokfiszem! 😅

[@vxxt....]

To nie działa , grałem Fritzem i innymi 😁 i był ban niestety ... 😂😂

[@robertadamczuk5608]

Ranking zwrócony, ale humor zepsuty. I to jest problem szachow online dla tych ktorzy graja dla zabawy.

[@dantes9811]

Przez te oszustwa szachy w końcu padną...

[@rafalkaminski6389]

Mnie zawsze szokuje jak czerw podwala piona 😅

[@gramityle9835]

Dawidzie! Ostatnio też próbuję nagrywać filmy na yt, ale dźwięk jest badziewny, i nie wiem co z tym zrobić. Masz może jakieś rady, żeby mój głos na nagraniu nie był taki cichy? Na filmach publicznych jest szum z którym już sobie poradziłem, tylko mój głos jest tam zbyt cichy i nie wiem jak to poprawić.

[@rafalkaminski6389]

Niewazne ile razy zostaniesz zbanowany, wazne ile razy sie podniesiesz 😅

[@bintol155]

Ten oszust albo w tej partii nie oszukiwał, albo marnuje się na chess comie. Skoro jest w stanie nauczyć komputer grać tak ludzkie ruchy, to jako wybitny informatyk powinien znaleźć super pracę.

[@macgusto4802]

Zrobisz otwarcie ponzianiego w 15 minut na swoim kanale bo lubię grać ten debiut?

[@stewste4316]

z takimi to masakra

[@silnikpradustaego7213]

Skąd mogli wiedzieć że kantuje, skoro dokładność miał mniejszą niż w niektórych partiach Pan Dawid?

[@HikaruNakamjura]

Komentujący na YT, gdy dowiadują się, że łapanie oszustwo nie polega na oglądaniu dokładności z przeglądu partii: 😮😮😮

[@pawelmarkiewicz4378]

Na logikę - do 20 ruchu grał wolno, czyli więcej musiał myśleć, a uzyskał gorszą pozycję, po czym w 20 sekund,wykonuje 30 posunięć dających wygraną.

[@Tymczas]

lol powiedział dyrektor firmy jaka masowo hoduje oszustów...jesteście największą na świecie WYLĘGARNIĄ oszustów!

[@piotrpan.486]

Czy dobrze rozumiem, że gdyby nie tak szybka gra, to nie byłoby podejrzeń o oszustwo? Czyli gdyby gość wolniej ruchy wykonywał, ustawił jakieś opóźnienie, to... dalej mógłby się bawić psując rozrywkę, którzy potrafią czerpać przyjemność z gry w szachy a nie z oszukiwania. Dobrze, że zwyrole bywają głupi. Ciekawe ile takich zwyroli bardziej kryje się zarządzając sprytnie czasem by wyglądać bardziej realistycznie...

[@Hakiros54]

kto wie, może mają algorytm który oblicza jak trudno było wpaść na dany ruch, czy jest on oczywistą konsekwencją poprzednich ruchów itd. Jeśli robisz ruch który nie ma żadnego sensu w jednym ruchu, ale robisz to bo wiesz, że dzięki niemu masz mata w 2-3, a potem przez 20 sekund czekasz z kolejnym ruchem w sekwencji to może to byś pomyślane itd. itp. Ja bym się nie zdziwił jakby jeszcze machine learning był w to wplątany więc w ogóle już trudno by było ogarnąć wtedy jak oszukać algorytm

[@piotrpan.486]

@@Hakiros54 Jak najbardziej jasnym jest, że ten algorytm jak sam Dawid powiedział jest czymś ściśle tajnym, chyba bardziej niż receptura coli. I dobrze! Nie śmiem tutaj nawet rozważać jak działa ten algorytm. Zastanawiam się jednak czy Dawid jedynie przez pryzmat czasu przeczuwał, że przeciwnik może oszukiwać czy może jednak coś jeszcze wpłynęło, że zapalił mu się sygnał alarmowy w głowie.

[@robertm6597]

@@piotrpan.486 nie bylo nic podejrzanego . dawid mial kilka razy mocno wygrana ale tez popelnial bledy przeciwnik co drugie posuniecie blad a dostal bana ze wygral z dawidkiem.

[@pawelmarkiewicz4378]

Tacy oszuści prędzej czy później wpadną, ale pytanie ilu jest na prawdę silnych zawodników, którzy np tylko wspomagają się silnikiem w ocenie pozycji? Łatwo sobie wyobrazić gierkę gm'ów w której pozycja jest niejasna i ciężko ocenić który ma przewagę, po czym jeden odpala maszynkę i dowiaduje się, że ma gorszą. Na podstawie takiej informacji jest w stanie stwierdzić czy ma się bronić czy atakować, co jest dużym ułatwieniem. Takich to za Chiny ludowe nie wyłapiesz, bo grają samemu, choć de facto są oszustami

[@rafalkaminski6389]

Bez oszustow byloby nudno 😅

[@OlekCh378]

Dawid mówiłeś że tych botów jest dziesiątki, ja myśle że jest ich więcej, bo mój kolega stworzył bota który czarnymi niszczy stockfisha 3200 w 30 ruchów a chodzi dopiero do 1 lo

[@aniojahwexal7327]

Oszust, debiut ponziani czego chcieć więcej :) A tak w ogóle to mało jest o tym debiucie w necie. Pozdrawiam 😀

[@robertm6597]

nie bylo tam nic podejrzanego . gra pelna bledow po obu stronach .

[@Lepek05]

Grałem raz z gościem około 1200 elo ( ja miałem wtedy coś koło 800 elo) i chciał mnie zgłosić, bo za dobrze grałem i dosyć szybko wykonywałem ruchy. No co ja poradzę, że potrafię grać lepiej w szachy od niego, ale to było jakieś miesiąc temu. 😂 Śmieszna sytuacja

[@Lepek05]

Raz miałem partię na 98,9%, byłem wtedy odpalony po pewnej porażce i kilkanaście partii z rzędu wygrałem. No a po mojej passie to już szkoda gadać o mojej grze.😅

[@Lepek05]

Jeżeli ktoś ma podejrzenie, że oszukuję to nie ma problemu żeby sprawdzić moje konto ( MatiLep ), nie mam nic do ukrycia

[@robertm6597]

Gra pelna bledow po dwoch stronach . Biale mialy wygrana w kilku momentach. Nikt tutaj nie oszukiwal . Trzeba uwazac na kogo sie gra bo jak trafisz na pracownika strony szachowej to mozesz wylapac bana,.

[@dadarek567]

tez mi sie tak wydaje obstawiam ze gość gral szybko żeby flagować dawida a niewiadomo czy to nie jest konto incognito jakiegos bulleciaza

[@Lxvshyq]

moze w innych partiach oszukiwal napewno nie dostal bana za niewinność

[@siema14123]

@@dadarek567 bulleciarze nie graja normalnie party do polowy zeby nagle zaczac grac kazdy ruch w mniej niz sekunde

[@robertm6597]

@@siema14123 jakbys kolego zauwazyl to w minutke zagral polowe partii a dawidek to przedstawil z takim dramatyzmem ze niby wolno gral do tej pory. 1:50 i praktycznie lekko przyspieczyl

[@dadarek567]

@@Lxvshyq pewności nie ma

[@nmedokin]

Co drugi ruch błędny albo niedokładny po obu stronach a gość dostał bana? Może po prostu zaczął grać szybko bo minęła mu połowa czasu i tyle xd Czyli jak trafisz na jakiegoś gracza ze środowiska to pomimo że ciągle będzie popełniał błędy lepiej dać mu wygrać bo skończy się banem

[@michadolinowski9306]

Tylko że w tych przypadkach patrzy się na więcej partii a nie jedną grę.

[@tezeusz129]

Ci ludzie wiedzą co robią, nie banują każdego po kolei tylko mają jakiś sposób badania.

[@jacekbalcerzak3110]

Nie wiem, ale się wypowiem, i powiem totalne głupoty

[@siema14123]

czyli chcesz mi powiedziec ze zajelo mu 80 sekund zdobycie przegrywajacej pozycji w 20 ruchuw zeby pozniej w 20 sekund zagrac 30 ruchuw i wygrac przegrana pozycje? na im 2500? majac 2300? lol

[@mateuszkozicki1937]

Zagrałeś słabo po prostu