ну, а говорил что голоса нету, все в порядке брате)
@Priest_Georgii_Rodenkov Жыл бұрын
Спаси Христос, отче 🙏
@ИванТеррибл Жыл бұрын
Правильный священник
@bazil174 Жыл бұрын
Считаю, что поп в принципе не может быть приличным человеком. Какам бы благообразным он ни старался быть. Поп в своих проповедях говорит, что человечество пошло от Адама и Евы. В 21 веке человек не может не понимать, что это сказки. Но выдает это за истину в последней инстанции. А значит он сознательно врет. А если поп действительно так считает, то его трудно назвать самым умным на свете человеком.
@РоговТимур Жыл бұрын
Но ведь вы отрицание того, что человек произошел от Адама и Евы, тоже получается выдаете за истину последней инстанции ))
@lotar-zm8zh Жыл бұрын
М-да это клиника, Сториники Дарвина
@bazil174 Жыл бұрын
@@РоговТимур Я никогда не говорю, что обладаю истиной в последней инстанции. И так никогда не говорят ученые. Ученые говорят, что имеются гипотезы, теории с различной степенью доказанности. Теории, которые работают в определенных рамках. Не существует теории всего. А у попов обьяснения всего. А у попов нет доказательств. У них есть только истины, которые нельзя обсуждать и которые верны не потому что доказаны, а потому, что так написано в древней книге. Попам не нужны доказательства. Вот если бы попы говорили, что есть такая гипотеза про Адама и Еву, то почему бы и нт? Но гипотезу надо доказывать или опровергать фактами. А доказывать они ничего не собираются.
@ПётрПро-э8л Жыл бұрын
А вы простите, не от мамы с папой произошли? Если есть мы, значит были первые прородители. В христианстве всегда есть выбор: верить или нет в то, что написано в Библии. Такие люди, как этот священник доверяют Священному Писанию, в чем же здесь лукавство?
@bazil174 Жыл бұрын
@@ПётрПро-э8л "Лукавство" в том, что в 21- м веке человек с мозгами не может считать, что человечество в самом деле пошло от Адама и Евы. Поп это прекрасно знает, но в своих проповедях продолжает утверждать, что это истина. Значит, это даже не лукавство, а по- просту вранье. А человек, которому деньги платят за вранье, может ли считаться приличным человеком? А если он искренне верит в эти сказки древних безграмотных пастухов, может ли он считаться умным человеком?