«От этого только вред». Интервью о фильме ФБК с докладчиком ПАСЕ по российской оппозиции

[@summerwindd]

Спасибо большое за полную версию этого интервью! ❤

[@nataliakovalenko3475]

Гостю большое уважение за чёткую позицию!!! Поведение ведущей просто бестактное, журналист не может навязывать свою позицию собеседнику! Дождь в лице Екатерины сегодня выглядел не профессионально…

[@VladimirZelener]

Предвзято. Дождь болеет за правоту ФБК. Если же расследование не докажет вину Невзлина в Литве, интересно будет ли Невзлин обвинять ФБК в клевете? E. J. Carrol выиграла безумную сумму денег обвинив Трампа в клевете, тока врядли получит всё до цента. А Невзлин если выиграет то точно ничего не получит.

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

И не только сегодня

[@anna-de-russie]

Поэтому логично возникают следующие вопросы: 1) ФБК, а что с расследованием полиции? Какие действия произведены? Каков их результат? Каковы гипотезы и предварительные выводы следствия? Что говорят по срокам? 2) ФБК, слышали ли вы что-нибудь о том, что М Ходорковскому и группе Юкаса еще в росии были предъявлены обвинения в огранизации заказыных нападений и даже убийств, в частности мэра Петухова, супругов Гориных (которые кстати были совсем не посторонними, достаточно близкими людьми для них, собсно работали в их компании)? Что об этом думаете? Как вы, имея такие сведения, относились к Михаилу Борисовичу и Леониду Невзлину до сих пор? Почему до сих пор вы общались с ними, хотя доказательная база в тех делах ничем не уступает, а местами и превосходит вашу доказательную базу по данному делу? 3) Из каких соображений были опубликованы данные материалы до завершения или хотя бы получения первых достоверных данных со стороны полиции?

[@П.и.П]

1) На данный момент арестован организатор покушений, общавшийся с Невзлиным - Блинов, и заключён под стражу на 3 месяца до предъявления обвинений 2) Наверняка слышали, но с того момента прошло много времени и ссылаться на те данные, (т.е. данные российских правоохранителей и судов), во-первых, нельзя, потому что это сомнительный источник, и во-вторых, обвинят в работе на Кремль. Поэтому ФБК выстраивает свою доказательную базу 3) Очевидно, чтобы обезопасить сотрудников, т.к. следствие и суд могут длиться долго, не дать замять дело + не дать Невзлину возможности первому поднять шум

[@anna-de-russie]

@@П.и.П 2) не катит.

[@anna-de-russie]

@@П.и.П кста говорят что Блинов арестован по заявлению Невзлина, а не ФБК.

[@Antares87-w7p]

​@@П.и.Писточник какой-то мутный тип из ФСБ ещё более сомнительный, чем суды России нулевых годов (всё-таки в нулевых авторитаризм ещё только зарождался, а до сегодняшнего тоталитаризма было вообще ещё очень далеко, и объективность суда того времени могла быть выше, чем объективность гипотетического суда по этому делу сегодня), а в работе на Кремль их всё равно обвинили, и не только из-за этого дела с Невзлиным, но и по куче других причин: например, Волков отговаривал донатить ВСУ, да и вообще их антикоррупционная деятельность во время войны имеет очень сомнительную пользу, потому что коррупция в армии РФ ослабляет эту самую армию, а следовательно, приближает конец войны, а ФБК этому препятствует, получается.

[@GenaVai]

@@anna-de-russie все "подозрения"в РоZZZии чено то не поднимаются против бункерного дедушку,самого богатого Вора и заказчика множества убийств

[@Лиза-д6ж8т]

Эх Катя , да что такое с тобой!? Разве журналист может, занимать одну из сторон!? Так давить на гостя! Обе стороны заявили в суд! Ждите! Смотрю из РФ и так стыдно, и обидно! Разочарована!🤔

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

Каья похоже на ставке ФБК

[@ОльгаЛирина]

Екатерина, при всём уважении, ФБК - вовсе не несомненно лидеры российской оппозиции.

[@АлександрГустырь-х4т]

Даже более чем сомнительно

[@GenaVai]

@@ОльгаЛирина навальнисты не ясно против кого, как и Навальный. ВСЕ они спят и мечтают быть значимым ,получают хорошие бабки.Все они имперцы,их устраивает этот колониальный строй в РФ, и хотели бы приходя во власти всё оставит в таком же виде, где руZZZ,кие старшие братья, руководит всем окупированным маленьким народам,используя их земные богатства и их распределяя для своих интересов, а в войны посылая в первую очередь как не нужный мусор.Ведь утопая в своих фантазиях и в делёжке денег и первенства ,даже война не мешает рвутся вперёд в "ПРЕКРАСНУЮ РОССИЮ"

[@leotsvitman6155]

Никакой ( от слова» совсем «) российской оппозицией за рубежом нет !!!

[@anna-de-russie]

есть )

[@prometeus0358]

Вот она европейская порядочность, пусть все занимаются своим делом, иначе зачем тогда суды и полиция, а не как базарные бабки все раскричали и вызвали грандиозный срач.

[@anngrokh]

Котрикадзе, вам фбк платят или так, по дружбе? Что за полная необъективность по отношению к ним?

[@АндрейШиршов-я5з]

Очень умный человек, в отличии от ФБК.

[@АндрейКожухов-и4е]

Дураков на таких не держат. Очень ценный кадр. Не зря работал на оккупационную администрацию в Ираке после немотивированного вторжения США и Великобритании (гиену Европы Польшу тут можно не учитывать).

[@TanyaSestao]

Котрикадзе, вы некомпетентный и наглый журналист.

[@SaltaMed]

Если ФБК правы то они просто дали реальную возможность Невзлину уйти от ответственности - скрыть улики, спрятать свидетелей и черт знает что еще он может придумать. Они поступили АНТИевропейски. Зачем они приехали в Европу если методы у них нквдшные? Они могли пойти в полицию и добиться получения достоверных доказательств и задержания матуса. А сейчас они поступили как нквдшная тройка.

[@П.и.П]

@@SaltaMed Кац тоже поступил антиевропейски, почему это не обсуждают в таком ключе?) Этим расследованием ФБК обезопасили своих сотрудников от дальнейших нападений, жаль это сложная мысль для вас)

[@dmitryd8036]

Тройки имели власть расстреливать людей, у ФБК такой власти нет. А публичные срачи и весёлое поливание друг друга говном - это нормально в демократии, общество должно видеть сущность своих политиков. Не надо их идеализировать, они должны быть доя нас просто наёмными работниками.

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

Публикация улик до завершения расследования мешают следствию. Она предостерегает истинного виновника.

[@АндрейКожухов-и4е]

Думаете, Невзлин сможет отсидеться в Израиле?

[@helensand5502]

Где можно прочитать английскую версию? И фбк не опубликовали данные следствия, а свои собственные данные, после RT

[@tatyanalukina2407]

С какой стати следствию выдавать материалы?Кто так делает?

[@nataliakovalenko3475]

Так следствие ещё не закончено, это Певчих взяла на себя роль следователя, прокурора и суда… вынесла обвинение и приговор без суда и следствия … на основании каких-то копий каких-то документов которые она она получила от посланника ФСБ…

[@tatyanalukina2407]

@@nataliakovalenko3475 Не понимаете,промолчите Или вас тоже Невзлин кормит?.

[@olichkarakita]

Я не согласна с Вами, Екатерина. Смотрела и слушала очень многих. Самые убедительные комментарии на мой взгляд- Осечкин, Яковенко и вот Ваш сегодняшний собеседник.

[@olichkarakita]

Я очень огорчена, что Вы делаете на мой взгляд серьёзные « промашки» скандал в Литве- и вот сейчас - Ваша позиция на мой взгляд с точки зрения демократического права и дипломатии -неправильная и непрофессиональная.

[@user-wf5kw8uy9k]

Что касается вас - я вас никого не смотрю.. Ну, что за «оппозиционные каналы» которые освещают кремлевские сми и продвигают креемлевскую повестку?! )) не смешите меня..

[@Riga-l5s]

Никогда не смотрите и вот опять!

[@Antifreezify]

да хватит уже называть ФБК "соратниками Навального". Пора им стать взрослыми и перестать козырять этим именем

[@anna-de-russie]

) не знаю даже почему, что такое случилось, никак не пойму.. ничего не случилось вроде.. с психикой просто видимо что-то не то.. ну, как-бы, считается, что проблемы с психикой у людей, которые не понимают важных каких-то вещей..

[@anna-de-russie]

Так в целом что несколько настораживает так скажем в излагаемом вами деле. 1. Целесообразность подобного громкого шума в настоящее время? Она явно сомнительна. Потому что логичнее, не давая врагу понять насколько вам все известно, обратиться в полицию и быстро при ее помощи провести следственные мероприятия которые разумеется в этом слуаче будут более успешными, чем тогда, когда преступники досконально осведомлены о том что вам известно и как вы рассуждаете. Исходя из этого, логично предполагать что данная акция является информационной, направленной на широкий круг лиц, а не на действительные интересы расследования данного случая. 2. Очень мало сведений о действиях полиции. Если, по вашим словам, вы обратились в полицию, то полиция должна была предпринять какие-то следственные действия которые в настоящее время уже должны были иметь результаты. Однако, ни о каких действиях либо сообщениях либо вообще каких-либо сведениях из полиции не сообщается вами НИЧЕГО. Это просто как миниум странно. Если же этих результатов пока еще не было, то см пункт 1 о сомнительной целесообразности публикации шумного информационного сообщения.

[@sembelov]

ЭТИ расследования, это совсем не ТЕ расследования. Там можно без проверки а тут низачто! Хайли лайкли. 😂

[@АндрейКожухов-и4е]

Это другое, говорит сотрудник разведки.

[@anna-de-russie]

*КЕЙС НЕВЗЛИНА: гипотеза, 26.09* На сегодняшний день, на основе полученных данных, я могу предложить рабочую гипотезу о добровольной сознательной причастности господина невзлина, как и господина хоорковского, к данному кейсу, которая не кажется совсем уже безумной если немного подумать. В доказательство этой гипотезы я могу привести следующие доводы: 1. Выступление Волкова с заявлением о его уверенности в непричастности Ходорковского на основаниях, не выдерживающих критики, уровня детского садика: потому, что Невзлин ни разу нигде ходорковского не упоминал. 2. Наличие в кейсе скриншотов переписки сигнал невзлина и марии певчих. Из этого следует, что эти скрины сознательно передал только кто-то из них двоих. если мария певчих этого не делала, то значит, это делал невзлин. Однако невзлин не идиот. (Вопреки утверждению ходорковского). Он не сошел с ума. Чтобы сливать таким образом такой сильный компромат на самого себя. Следовательно - он сознательно передал эти скрины. Следвательно, он является сознательным участником данной скажем так игры.. 3. Также доводами ЗА эту гипотезу является то, что по сути ни женщине с коляской, ни господину волкову, не было нанесено серьезного непоправимого ущерба. Исходя из вышесказанного, предлагаю еще раз рассмотреть имеющиеся факты максимально беспристрастно и вдумчиво. Итак. Факты, которые мы имеем: 1. Нападение на господина Волкова. 2. Известные личности задержанных нападавших и предполагаемого заказчика, гражданина беларуси. Не известны причины их нападения, с их слов. 3. Имеются в наличии данные видеосьемки от первого лица нападения на женщину с коляской и на бункер навального. Не имеются подобные видеоданные нападения на волкова. 4. Имеются скриншоты переписки некоего Лица с невзлиным. Достоверность или даты которых НЕ подтверждены никакой экспертизой. И судя по всему заведомо не поддающиеся идентификации. 5. Имеются скриншоты переписки Невзлина с Марией Певчих из закрытого мессенджера, данные которые могли передать в публичное достояние только какое-либо из этих двух лиц. 6. Имеются аудиозаписи речи невзлина, не подтвержденные никакой экспертизой. Также, заведомо идентификации не поддающиеся. 7. Имеется заявление господина Волкова о его уверенности в причастности к этому нападению российских спецслужб (раннее); о его уверенности в причастности к этому нападению Невзлина (следующее); и о его уверенности в непричастности к этому нападению господина Ходорковского. Исходя из вышеприведенных фактов, могло ли быть так, что то, что на господина волкова было совершено нападение - это отдельный независимый факт. А то, что фбк, совместно с господином невзлиным и господином ходорковским, при участии фсб и раша тудэй, впоследствии совместно сфабриковали данные "доказательства" в виде скриншотов и аудиозаписей, взяв за основу реальную переписку невзлина и просто добавив туда отдельные вымышленные фрагменты. заведомо будучи точно уверенными, что данные "доказательства" верифицированы быть точно не могут?.. Вполне могло.

[@AlexBas]

Ну, короче, без денег просмотров нет. Всё ясно.

[@MilaMirage]

Ого. То есть если фбк не подпишут берлинскую декларацию - то фиг им, а не общение с пасе, я правильно поняла? Это их лидерство в российской оппозиции сильно подрывает, наверное. Мбх wins.

[@anngrokh]

У них уже никакого лидерства нет. Одна из нескольких групп влияния, не более того. Причём своими руками этого добились...

[@MilaMirage]

@@anngrokh тоже верно! Я имела в виду лидерство в глазах европейцев. Но оно, наверное, тоже не существует 😅

[@anngrokh]

@@MilaMirage Они же там на факты, думаю, смотрят. Уж точно не на активность в русскоязычном ютубе! Антивоенный комитет - это Берлинские конференции, в которых участвовали очень многие российские движения и организации, длительный процесс согласований, который в итоге и привел к назначению спецдокладчика. Они это видят. А от фбк что, кроме встреч на личном уровне? Видно же, что они только самих себя представляют.

[@MilaMirage]

@@anngrokh я не очень знаю, что сейчас делают фбк, кроме расследований. Так понимаю, их основная роль сейчас для запада - это составление санкционных списков. И они всякие общественные акции проводят, типа макета шизо, где держали Алексея. Наверное, что-то ещё делают полезного, просто я не знаю 🤔

[@anngrokh]

@@MilaMirage Так у них и с санкционными списками провал... Они почти сразу составили свой "список 6000", но т.к. сделали это единолично, ни с кем не сотрудничая ни в каком виде, то он получился, мягко говоря, неудачным. Т.е. люди туда попадали или нет по непонятным, закрытым, предвзятым критериям, и в итоге нигде его так и не приняли.

[@irinalyan3297]

Он все правильно говорит, певчих перебздела. Суд и полиция есть в циаизованных странах. А то как бы ей не пришлось извиняться также публично за клевету.

[@tatyanalukina2407]

​@whilbykreinhagenВы давали ей бабки?Или вам так кажется?

[@anna-de-russie]

Ну, больше скажу: я считаю что целью этой информационной акции является привлечение людей типа меня, из числа новой эмиграции, примерно моего возраста, свидетелей пересройки, с "ресантиментом", таких.. Вовлечение этого сегмента.. В этом их цель я считаю..

[@anna-de-russie]

Исходя из вышеприведенных фактов, могло ли быть так, что то, что на господина волкова было совершено нападение - это отдельный независимый факт. А то, что фбк, совместно с господином невзлиным и господином ходорковским, при участии фсб и раша тудэй, впоследствии совместно сфабриковали данные "доказательства" в виде скриншотов и аудиозаписей, взяв за основу реальную переписку невзлина и просто добавив туда отдельные вымышленные фрагменты. заведомо будучи точно уверенными, что данные "доказательства" верифицированы быть точно не могут?.. Вполне могло.

[@БрюслиИваныч]

Певчих агент фсб

[@АндрейКожухов-и4е]

Смешно слушать балабола, который работал на оккупационную администрацию Ирака после вторжения США и той агрессивной войны, которую США с союзниками развязали против маленькой беззащитной страны. Сразу видно опытного лжеца, который выстраивает нарратив, отмащывающий клиентов-олигархов, мол, не надо против Невзлина и Ходорковского, это другое что вы.

[@user-qe6rb6fj4tAldenia]

Кому "вред" от фильма? - ворам - олигархам и тем, кто у них на подсосе. ⚠️

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

Самый большой вред этот фильм нанес следствию

[@anna-de-russie]

Из моих комментов ФБК вам перепощу.

[@anna-de-russie]

Продолжаем наше независимое расследование кейса невзлина. Мы все (я надеюсь, кто еще нет - восполняйте пробел) заслушали новый доклад товарища Зайцева то есть сорри Волкова, о подробностях дела..

[@user-wf5kw8uy9k]

Задача информационного вброса фсб-фбк, Начиная с фильма «предатели» - в том чтобы привлечь как раз вот этот наиболее опасный сегмент аудитории заставшей приватизацию и ещё соображающей что к чему.. Потому что это конечно именно информационная акция фбк (фсб). Тк если например вашей жизни что-то угрожает то логично не трубить об этом везде а по-быстрому сообщить в полицию и провести поимку преступника с поличным, ну или если и не с поличным то когда он ещё не догадывается что вы в курсе всего.. И ёжику ясно что это многократно легче сделать втихую чем раструбив обо всем везде.. Ну и запугивание, конечно же.. ваша общая миссия..

[@user-wf5kw8uy9k]

@TsarRockmore мм.. а вы никогда не обращали внимание что эти названия чем-то похожи?.. Как считаете, почему и зачем кто-то будет называть свою группу названием похожим на фсб?! Например, если кто-то назовёт свою политическую группу «Триединая Россия» или «Милица» - что вы подумаете?..

[@vorokosha9479]

Ну наконец хоть один адекватный коммент тут! Эти легковерные идиоты вначале тупо верили путлеру, а теперь также тупо верят ФБК😢

[@tatyanalukina2407]

​@@user-wf5kw8uy9kДядя,вы дурак?

[@user-wf5kw8uy9k]

Задача все та же: выявление настроенных против власти российских граждан и их ликвидация..

[@m5chk1]

невзлин и этому европейскому чинуше занес уже

[@prometeus0358]

Значит и Котрикадзе тоже в доле, раз пригласила

[@user-wf5kw8uy9k]

Вы людей обманули и предали, солнышко.. в тяжелейшей ситуации.. вы использовали людей веривших вам в собственных интересах.сломали им жизнь. А затем вы их бросили на произвол судьбы.. Ничем им не помогли в тяжелейшей ситуации случившейся с ними по вашей вине..

[@user-wf5kw8uy9k]

Это коррумпированный чиновник. Который будет защищать в Евросоюзе интересы коррумпированных лиц.

[@Riga-l5s]

Какие ваши доказательства?

[@prometeus0358]

какие ваши доказательства?

[@user-wf5kw8uy9k]

@@prometeus0358 я вам не собираюсь из излагать я занята. Если коротко: возраст, позиция в конфликте Ходора и фбк,:некоторые сомнительные установки (типа того что русские должны поддерживать Украину) и некоторые другие подобные настолько же узнаваемые «тренды», свойственные им..

[@nikolay.pavlov]

"кто может законно представлять российский народ?" Так ясен пень, Илля Пономарев уже самозаявился) он подходит по всем параметрам

[@user-wf5kw8uy9k]

По этой причине они очень боятся российский народ и это и объединяет всех их..

[@МаринаИванова-н3х]

Как человек из спецслужб (в любой стране) может быть демократичным? Спецслужбам свойственна жесткая иерархия, подчинённость. Спецслужбист в принципе не может мыслить как свободный человек. С такими демократами в ПАСЕ, авткраты типа Путина будут вечными. Спасибо Екатерина, что показали нам Кросса.

[@User-pw6-v]

Надо понимать, что такое вообще свобода. Вы еë не понимаете.👎

[@Kseniya-859]

Феерические выводы: "пусть Россия сама решает свои проблемы " А разве за Россию кто-то решает её проблемы? Речь идёт о политической эмиграции , а не об оппозиции России, а с путинской Россией Европа торгует аж дым столбом и это заинтересованность обеих сторон. Второе, никакого представительства россиян за границей нет и никто обществом России не делегирован, особенно в кружках и тусовках, поддерживающих " Берлинскую декларацию " с фриками и украинцами в составе.

[@anna-de-russie]

На сегодняшний день, на основе полученных данных, я могу предложить рабочую гипотезу о добровольной сознательной причастности господина невзлина, как и господина хоорковского, к данному кейсу, которая не кажется совсем уже безумной если немного подумать. В доказательство этой гипотезы я могу привести следующие доводы: 1. Выступление Волкова с заявлением о его уверенности в непричастности Ходорковского на основаниях, не выдерживающих критики, уровня детского садика: потому, что Невзлин ни разу нигде ходорковского не упоминал. 2. Наличие в кейсе скриншотов переписки сигнал невзлина и марии певчих. Из этого следует, что эти скрины сознательно передал только кто-то из них двоих. если мария певчих этого не делала, то значит, это делал невзлин. Однако невзлин не идиот. (Вопреки утверждению ходорковского). Он не сошел с ума. Чтобы сливать таким образом такой сильный компромат на самого себя. Следовательно - он сознательно передал эти скрины. Следвательно, он является сознательным участником данной игры скажем так.. 3. Также доводами ЗА эту гипотезу является то, что по сути ни женщине с коляской, ни господину волкову, не было нанесено серьезного непоправимого ущерба.

[@user-wf5kw8uy9k]

Основная цель это конечно деньги. ограбленные в приватизацию.. похоже что мало кто понимает о чем вобще речь, каковы были те суммы и каков ущерб стране и людям.. Эти деньги были присвоены одинаково, как Путиным и ко так и «оппозицией» нынешней так и действующими сейчас на Западе..

[@User-pw6-v]

Только вот Путин вытащил страну, а либердосовская тусовка в рот взяла. 😅😅😅😢

[@user-wf5kw8uy9k]

Речь полна противоречий. Например, сначала заявляет, что это уголовное преступление, а не политическое. А затем начинает рассуждать о политической стороне этого дела..

[@anna-de-russie]

Исходя из вышесказанного, предлагаю уважаемому собранию еще раз рассмотреть имеющиеся факты максимально беспристрастно и вдумчиво. Итак. Факты, которые мы имеем: 1. Нападение на господина Волкова. 2. Известные личности задержанных нападавших и предполагаемого заказчика, гражданина беларуси. Не известны причины их нападения, с их слов. 3. Имеются в наличии данные видеосьемки от первого лица нападения на женщину с коляской и на бункер навального. Не имеются подобные видеоданные нападения на волкова. 4. Имеются скриншоты переписки некоего Лица с невзлиным. Достоверность или даты которых НЕ подтверждены никакой экспертизой. И судя по всему заведомо не поддающиеся идентификации. 5. Имеются скриншоты переписки Невзлина с Марией Певчих из закрытого мессенджера, данные которые могли передать в публичное достояние только какое-либо из этих двух лиц. 6. Имеются аудиозаписи речи невзлина, не подтвержденные никакой экспертизой. Также, заведомо идентификации не поддающиеся. 7. Имеется заявление господина Волкова о его уверенности в причастности к этому нападению российских спецслужб (раннее); о его уверенности в причастности к этому нападению Невзлина (следующее); и о его уверенности в непричастности к этому нападению господина Ходорковского.

[@katyahart4498]

Значит, общественный интерес не имеет значения? Информация - только для джеймсов бондов? Нет, журналисты не обязаны были молчать. Полиция не в состоянии была найти и задержать даже исполнителей и организаторов нападений, не говоря уже о заказчике. Организатора поймали только после расследования ФБК, видимо, именно благодаря этому расследованию. Информация, которую получили журналисты, была, как выясняется, и у полиции - ее передали и сами журналисты, и, по их словам, Ходорковский и Невзлин. Почему же полиция не спешила действовать? Без расследования ФБК, без громкого скандала и пристального внимания общественности полиция вообще не стала бы ничего делать. Такое у меня впечатление.

[@anna-de-russie]

И например я (как и подавляющее большинство русских людей) категорически не согласна с тем, чтобы дилегировать Ходорковскому полномочия основного представителя оппозиции. И выступать в пасе и тп.

[@ЛарисаШ-о5э]

Я бы Ходорковскому собаку выгулять не доверила. Ходорковский - враг России!

[@Natalia-fl6kq]

вот не надо никогда за большинство пытаться говорить... вас это большинство на это не уполномочивало

[@anngrokh]

Мы, Николай II. За большинство не говорите, а? Вы лично всех опросили? Выборы провели, референдум?

[@anna-de-russie]

@@anngrokh да, я проводила опросы и не раз.А кроме того я наблюдаю аналитику и могу сама анализировать данные. И я совершенно точно, отвечая за свои слова, уверенно однозначно могу сказать, что таких людей как я, с подобными взглядами в отношении господина Ходорковскогого - абсолютное большинство.

[@anna-de-russie]

@@anngrokh а таких как Вы, которым не ясно, кто такой есть Ходорковский - меньшинство.. и у большинства этого меньшинства с психикой что-то не то.. И я могу предположить с долей вероятности примерно 80%, что и у Вас есть психические проблемы, просто вот по этому факту..

[@anna-de-russie]

Про Ходорковского. Я не считаю, что человек, совершивший, в числе прочих, настолько тяжкие экономические преступления против россии, по сути присвоивший народное достояние и все его сверхдоходы, и ничем не отличающийся в этом смысле от путина и его олигархов, воспользовавшийся при этом своих партийных коммунистических связей, и даже не то что никак деятельно не исправивший свои преступления, но даже и не показавший своего серьезного переосмысления этого, может представлять россию где бы то ни было. Чел сначала сделал карьеру благодаря причастности к коммунистам, а затем совершенно лживо обьявил сам себя демократом и лебералом, никакими своими действиями этого не подтвердив, только наоборот, всячески подчеркивая пропасть между собой и обычным народом, есть прям его высказывание где он призывает чужих мужей, жен и детей выходить на протесты, а когда ему задают вопрос а как ваши дети, жена, они пойдут на протесты и он прям взбешивается и отвечает в том духе что не надо равнять меня и чернь это "продолжение следует" интервью примерно 2-3 г назад.. Это конечно да демократ безусловно..

[@ЕленаМеньшенина-и5х]

И здесь клиенты Соловьева

[@Natalia-fl6kq]

специально переслушала интервью Ходорковского. Ничего такого о чем вы пишите там не было. не выбешивания и даже жены не было, только о детях... и ответ был - что дети взрослые и сами решают что им делать и что он не может им указывать как и остальным молодым россиянам. так что сударыня вы или не внимательно слушали или вам кто то соврал

[@anna-de-russie]

@@Natalia-fl6kq извините конечно но я не умею общаться в режиме "это было" - "нет, этого не было". Поэтому возмоно вам будет лучше продолжить общаться с собой, думаю что это вам гораздо интереснее.

[@anna-de-russie]

@@ЕленаМеньшенина-и5х очень жаль вас искренне.. Особенно больно когда людей оч жаль - но помочь им невозможно..

[@Natalia-fl6kq]

@@anna-de-russie вы указали конкретное видео, я его пересмотрела, и говорю, что того что вы описали там нет... если бы я была не права, вам ничего не стоило бы указать конкретную минуту видео где это происходит.. Вместо этого вы пишите что не можете общаться, когда человек не согласен с ложью, которую вы пишите... ну да... ложь иногда очевидна и её трудно защитить... Так же становится очевидно что остальные ваши высказывания могут быть настолько же лживыми, просто их труднее разоблачить.. Просто интересно чей заказ по очернению Ходорковского выполняете? Фабрика троллей считающих себя эльфами опять заработала? Или просто ностальгия?

[@onlydendy4136]

Этот чел на бабки Невзлина на форумы ездил

[@anngrokh]

Обычное враньё в стиле фбк. И те ещё удивляются, что им на слово не верят?

[@user-wf5kw8uy9k]

Ходорковский для них желаемая фигура. Прежде всего потому что он имеет сломанную репутацию.. И следовательно, не сможет возражать против их коррумпированности и откровенно антироссийских действия.. (под «Россия» я имею в виду народ, не Путина).. и потому что он тесно завязан с Путинской властью..

[@user-wf5kw8uy9k]

Они выступают - против российских людей.. Они все вместе, Путин с Западом и своей псевдооппозицией.. Против России как народа, против тех русских которые против них.

[@ЛарисаШ-о5э]

Вот обнаглели то ! Мы их знать не знаем , а они пытаются нас чему то учить. Истинный ариец. Этот из ПАСЕ.

[@anna-de-russie]

В некоторых случаях однозначно лучше жить в хостеле и торговать на улице. Чем например "поддерживать украину". Или считать своим лидером Ходорковского..

[@nelliapotachenskaia135]

Достаточно четкое высказывание путинистки. Интересно, что вы делаете на канале Дождя, неужели вы считаете, что этим поднимаете им репутацию, мне кажется наоборот, опускаете.

[@anna-de-russie]

@@nelliapotachenskaia135 солнышко.. мне реально вас очень и очень жаль.. но тратить свое время на вас я не буду. всего вам доброго, и всем таким как вы. пусть бог вам пошлет в подарок немножечко мозга.

[@nelliapotachenskaia135]

@@anna-de-russie а уж, как мне вас жаль, вы даже не представляете, но времени переубеждать убежденных фашистов-Путин истов у меня нет, да и желания тоже. Может быть сами когда-нибудь поймёте всю меру своего падения в пропасть.

[@ЛарисаШ-о5э]

Наш Президент России Владимир Владимирович Путин! Мы , РОССИЯНЕ, большинством голосов избирателей проголосовали за нашего Президента России Владимира Владимировича Путина!

[@nelliapotachenskaia135]

Правильно сказали - большинство российских фашистов проголосовали за своего лидера - отъявленного фашистского мерзавца Путина.

[@tatyanalukina2407]

Господин Кросс у меня доверия не вызывает.Пусть ПАСЕ сделает милость и отзовет этого чинушу.

[@Riga-l5s]

Нам нельзя ждать милостей от ПАСЕ!

[@armand7822]

зубы скрипят на него

[@ИгорьКуприянов-д7е]

В Прибалтике 30 лет апартеид по отношению к русским это законно

[@anna-de-russie]

Но главное конечно что меня выбесило, я об этом написала но конечно мало понятно насколько меня это выбесило это подумать тока: двадцать лет все общество обсуждало преступления ходорковского и невзлина. А тут на тебе, взмахом палочки память стерли - и новые ворота, -фбк- фсб открыло, видал сасун..

[@prometeus0358]

Вы видимо каналом ошиблись, если для вас "двадцать лет все общество обсуждало преступления ходорковского и невзлина", то вам на помет-лайв и ему подобные.

[@anna-de-russie]

@@prometeus0358 а вам видимо на й.

[@anna-de-russie]

@@prometeus0358 канал где нет ни одного видоса.

[@anngrokh]

Ну и в "обществе" вы живёте! Моё общество обсуждало, что дело против Юкоса - чисто политическое. А вы свой запутинский кружок за всё общество не выдавайте. Бесит это, да.

[@anna-de-russie]

@@anngrokh интересно.. а вы (и ваше общество) - вы и сейчас, после этого скандала в невзлиным и ходорковским, считаете также?.. что дело юкакса было чисто политическое?.. И даже то что даже европейский суд в свое время признал в этом деле состав преступления ни на какие размышления вас (и ваше общество) не наводит?.. Мммм.. Честно, не знаю просто что сказать..

[@anna-de-russie]

Но в целом я ЗА то чтобы разобраться с группировкой Ходорковского и поставить ее на свое место. Преступников против демократии в России. Но у меня есть серьезные сомнения в том, что ФБК является подходящим представителем для этой миссии. И в целом, мое недовение к этой группировке не меньше чем Ходорковскому и не менее доказательно, чем все их расследования. Я посторюсь (во вяском случае где-то я уже это писала) считаю что их цель начиная с фильма "предатели" заключается в том, чтобы перехватить вот эту вот данную повестку, летаюшую в воздухе, и затем либо ее нивелировать либо как-то исказить и исполтзовать в своих интересах или в интересах своих заказчиков, которыми может быть и фсб, и даже и ходорковский вполне, не исключаю никого из подозреваемых..

[@anna-de-russie]

У меня лично одинаковую ненависть вызывает как ходорковский, так и это эмигрантское нео-образование, ответвление фсб под названием фбк.. и тех и других я считаю отделением фсб..

[@elena33336]

Зачем вы все это к себе на канал тащите? То Макфола, теперь этого. Вы никого нормального не знаете?