Отбой от уровня или пробой? ИССЛЕДОВАНИЕ И СТАТИСТИКА

[@uiartemzvezdin]

Было бы круто сделать ещё разбивку на инструменты, т.к. у нас использовались 1-2 топовых инструмента для опр. рынка. Так же, мне кажется, что рынок время от времени меняет свои алгоритмы и статистика может поменяться. Думаю, это связано с волатильностью. Краем глаза так же заметил, что в период повышенной волатильности, рынок охотнее пробивает уровни. Опыт получится достаточно интересный и правильный. Почему правильный? Потому что, если после исследования, в ответ вы получаете ещё 3 вопроса - значит сделали всё верно. =) Шикарное обучение с гарантией xn----dtbjkdrhdlujmd8i.xn--p1ai/kurs/ Метод VSA xn----dtbjkdrhdlujmd8i.xn--p1ai/vsa-kurs/ Брокер clck.ru/HgFW8 Азбука трейдинга xn----dtbjkdrhdlujmd8i.xn--p1ai/azbuka/ Бесплатная школа трейдинга goo.gl/gibiYj Наш телеграм канал t.me/uiartemzvezdin Группа вконтакте vk.com/public119164104 Терминал Тайгер Трейд goo.gl/vwdF4u Мой ПРОП xn----dtbjkdrhdlujmd8i.xn--p1ai/prop/ контакты для рекламы и сотрудничества [e-mail] ВК vk.com/artem_zvezdin #трейдинг #биржа #уровни

[@АВАНГАРД-д3я]

Спасибо Артем,как раз хотел понять эту ситуацию,торговать получается,процентов 75-80 в плюс,но до сих пор не могу понять,куда пойдет цена находясь у уровня,даже если индикаторы показывают зоны перекупленности и перепроданности,импульсами бывает сносит уровни.Сейчас посмотрю твой видос.Лайк.Кластерный анализ бы еще разобрать получше.Будет такой видос?

[@АВАНГАРД-д3я]

@@user-gensek Я работаю так и что? Всегда стабильно занимаю из более чем 1500 человек участвующих в турнирах трейдеров 6-7-8 места.При чем тут тайм фрейм,я согласен,что на более старших ТФ более сильные уровни,так как крупные игроки ориентируются именно на них,но график один,ты смотришь на часовики,вышестоящий ТФ,выставляешь уровни,переходишь на 15-5 и 1минутки так же выставляешь уровни и херачишь,ты уже видишь картину целиком,где тормознет цена с большей долей вероятности и пойдет на разворот,а где она по тренду пробьет стоящий на пути слабый уровень.Это от меня тебе маленький опыт из моего большого опыта торговли и знаний.

[@DemidovD]

супертоп спасибо еще ехоти статистик и аналитик )))

[@НастяДуршина]

более вероятно НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ КАК ТОРГОВАТЬ.

[@uiartemzvezdin]

@@НастяДуршина дак понятное дело, что никто не расскажет как торговать. Но свои точки входа можно найти.

[@brookwear6458]

Спасибо за видосы. Такую разжёванную инфу мало где найдёшь. Сейчас стал обращать внимание на уровни и объемы. За выходные пересмотрел твои видео и сегодня уже уверенно в плюс поторговал))

[@mikini699]

Что ж, не упустите возможность проверить криптовалютную биржу BIB. У них будет свое первоначальное предложение обмена на собственной биржевой платформе, и они будут продавать 1 миллиард токенов (стоимостью 200 000 долларов США).😃

[@andriiriabokon7239]

ну всё !!!! погнали богатеть )))))) видос зачет!!!! мои 2 минуты Вашего внимания--- я думаю что % пробоя на нисходящем тренде выше из-за того что стопы вниз ставят гораздо ближе чем те которые ставят при сделках на понижение( стопы вверх ). из-за этого и происходит пробой когда цену импульсом кидает вниз и этот импульс провоцирует закрытие по стопам. а это в свою очередь приводит к еще большему падению цены. в случае с восходящим трендом всё также--просто есть один момент стопы имеют большее значение ( это чисто психологический момент т.к вверх вроде тяжелее значит и стоп можно ставить на 100 пунктов а не на 50 как в случае описаном выше!!!! ) . поэтому импульс возростания цены просто не достает до этих стопов или достаёт попросту до сеньшего количества. от сюда и разброс такой в % . как то так короче

[@alexlu3094]

Очень много статистики, мне понравилось. Большое спасибо) Даже скриншоты делал))

[@ГеноцидЭклеров-п3й]

Лучше всего дождаться пробоя уровня, а потом от него зайти в сторону пробоя.

[@ЕвгенийИ-ч9е]

спасибо за проделанную работу

[@asemasm688]

Артём спасибо за вашу работу!👍👍👍

[@ОлегКозлов-е1ы]

спасибо ты молодец )

[@igormal77]

Спасибо за твою работу и информацию которой ты делишься с нами.

[@tarasencooleg]

Артем вы вроде бы давно в этом деле, Соглашусь с тем что Вы сделали огромную работу но с точки зрения торговли, это как "индикатор" Одним помогает другие говорят что не работает потому что запаздывает.1 Ошибка в том что само понимание уровня это термин выдуманый (что бы что либо объяснить) и этот термин также зависит от цены и так же запаздывает потому что его видно только если цена ударится несколько раз , хотя и это тоже сугубо АБСТРАКТНОЕ явление. 2, Это то что все индикаторы запаздывают, (Да все на рынке запаздывает ) кроме как торопливого трейдера который входит в рынок и как только срабатывает Стоп цена сразу же разварачивается.. Я смотрю что теринология реально далека от реальлности... Каждый пытается внести новизну в терминологию , а все давольно просто как с момента появления биржы, и нужно уважать прородителей всей этой кухни как биржа.... В общем подвиду итог у меня 10 стажа в казино, так вот мат ожидание на играх в казино в пределах 2-10% , т.е. ваша статистика находится в пределах 10% отклонения а значит не работает.. , спасибо за понимание.

[@shellsow1860]

Вот это действительно интересно. Удивительная статистика

[@volond21]

Артём, спасибо за статистический анализ! Обожаю, когда проверяют мифы и теории на практике. Касательно MA, я много тестировал. Попробуй на крипте (биткоине) на дневках 21 к 109. Должно в разы лучше дать результат. Есть и другие числа (которые дают интересные результаты), но нет смысла про это говорить, т.к. нужны подробности алгоритма (который применялся для исследований). И для того же S&P500 другие показатели по скользящим средним.

[@volond21]

Для определения тренда лучше работает Coral. Либо она же в сочетании с MA.

[@OAS555]

А лучше определять по локальным максимумам и минимумам какого-либо таймфрейма. Если максимум пробиваем и минимум не обновляем, то тренд вверх. И наоборот. Если минимум и максимум не обновляется-то баланс.

[@dima777210]

Артем ты Хороший Аналитик)))))) Тебе бы В Контору по Аналитике))))) ПИПЛ Умеешь Убеждать))))

[@89Razin]

Огромнейший труд! Спасибо Вам за Вашу работу!!!

[@uiartemzvezdin]

спасибо!

[@СергейКавинин]

Спасибо! Круто!

[@artemymokhov255]

Интересная аналитика. Только рынки как были слабо предсказуемые, так и остаются. Всё стремится к 50 на 50, "бабушка на двое сказала" - или вверх или вниз пойдет:)) По этому как и прежде - убыточные позиции закрывать как можно раньше, и как можно дольше держать прибыльные+стопы и здравые риски...

[@sokrat874]

Глобальная работа проделана. Спасибо!

[@tarasdolgov]

Добрый день. Скажите где можно прочитать какой-нибудь гайд по вашему тг каналу. Цифр много. Сложно понять

[@alonzecrypto]

Лайк и спасибо за материал

[@ВладимирТаранов-г9ф]

Артём ты молодец! Классная работа. Выпускай книгу ))

[@emotiondubtechno]

можно только предположить рынок

[@МаксимПанов-ж4ч]

Спасибо за видос!!!!!

[@uiartemzvezdin]

и вам

[@romanshulezhko269]

Это видео - целая научная работа.

[@oleksandrs7407]

Очень ценная информация Артём. Спасибо. Но в принципе для трейдера лучше иметь самому подобный скрипт чтобы иметь актуальную и точную информацию по определённому инструменту а не рынку в целом.

[@GoodKinoHD]

Можно уточнить, для статистики по форексу какие пары брали? И были ли отклонения от 50\50 в зависимости от выбранной пары?

[@knoppix20]

Как вы алгоритмом искали уровни? Можете поделиться кодом если не секрет?

[@x-neimi4493]

Поддерживаю. Личный алгоритм - строятся уровни по зигзагу, затем через N число баров смотрится значения небольшой (по продолжительности) скользящей средней. Если она выше уровня - пробой, ниже - отбой

[@andriygrom4853]

лично я в процессе торговли понял только одно - чудес не бывает, терпение сила. Что говорит афторр - аПсоллютна прафта.

[@ivankrasnov3228]

Да вот на крипто рынке отбой гораздо чаще . В процентов 60%

[@oleksandrstasenko7874]

Отличное исследование! Можно ещё одну книгу писать

[@OAS555]

Чтобы не ломать мозг, торгуйте фьючерс на кофе, вроде его график я видел на месячном ТФ - там баланс ещё с начала торгов на этот актив. Вверху продаём, внизу покупаем. Похожие балансы и на другие агро-активы.

[@MEDelekates]

етить сложно :D

[@danunah12]

Тестирую крипторынок ~500 различных пар, тестирую уже пол года. Период тестирования только последние 9 месяцев (тупо взял инкубационный период) ~300 пар ваааще на истории всегда убыточные и отбой и пробой. ~180 пар прибыльные на пробое, и ~20 пар прибыльные на отбое. Как ни странно, но перебесчиков нет. Так что индивидуальны не только ранки, но и пары.

[@nikitaatikin9872]

Алгоритм коробки слишком много лишнего цепляет судя по описанию, если в нём совсем небыло ограничения по размеру коробки: времени/волатильности, отсюда и статистика перекоса. Возможно вообще тренд меняется внутри самой коробки,засчитывает очко коробке, возвращается назад в неё и засчитывает повторно, это даёт ей кучу дополнительных %. Тем не менее идея с "крупным игроком" как всегда красиво и элегантно ложится на эти данные)

[@ДмитрийКасьянов-й3р]

Артём , День Добрый . Интересна зависимость от волатильности , в том числе и в коробке . Капитализацию бы ещё тоже сравнить ... ) Благодарен за исследование ... !

[@OAS555]

Артём, почему не делаешь видео по анализу текущих ситуаций на рынке? Так хоть было бы понятно как ты свой торговый план строишь. А то все видео вокруг да около, да про форекс-брокеров.

[@Scorpions2510]

А не пробовали перед подходом к уровню определить тенденцию в данный момент времени?

[@АВАНГАРД-д3я]

Спасибо Артем,как раз хотел понять эту ситуацию,торговать получается,процентов 75-80 в плюс,но до сих пор не могу понять,куда пойдет цена находясь у уровня,даже если индикаторы показывают зоны перекупленности и перепроданности,импульсами бывает сносит уровни.Сейчас посмотрю твой видос.Лайк.Кластерный анализ бы еще разобрать получше.Будет такой видос?

[@GSscalp]

70% в плюс? Гений

[@ЮрийАлександрович-й6б]

спасибо

[@АлександрДранишников-у4й]

Доброго дня, в терминале QUIK по Российскому рыку пробовали компилировать алгоритмы индикаторов ? Мной написан алгоритм по анализу объемов, на сколько понимаю компилятора не имеется в терминале QUIK, так как образуется ошибка при загрузке типичного индикатора написанного на языке LUA Acceleration/Distribution, код которого написан верно.

[@ВячеславГаврилов-э2ч]

Артем, спасибо за видео и за проделанную работу. Но поскольку результаты в основном в диапазоне 45/55, использовать методику в торговле, я считаю, нельзя. Было бы стабильно хотя бы 40/60, а еще лучше 30/70, тогда да. Возможно, для определения тренда или флета использовать уровни закрытия американской сессии? И, исходя из этого, определять вероятность пробоя или отбоя?

[@moneyalpha3866]

полезно))))

[@vovatsviga5885]

Где было ето видео пару месяцев назад?

[@konstantingr4542]

Добрый день. А как рисовались уровни ? Т.к по моим наблюдениям, серьезные уровни на том же биткоине 15m-1H, пробиваются с 3-5 попытки.

[@dmitriyskalper8819]

И отбой и пробой все невыгодно ...только ложный пробой выгодно .

[@acidandrey]

Скажите уровень вручную ставили или алгоритм?

[@Guitar8202]

Еще не лишним будет учитывать время торговых сессий, в азиатскую и американскую сессии может быть разная резмерность свечей, в амер. сессию пробоев будет больше.

[@uiartemzvezdin]

нужен параметр волатильности. Там грааль, чую его сука.

[@ПознаюМир-ы7ь]

@@uiartemzvezdin Хорошо мыслишь и тему важную поднял. Новички может задумаются.

[@tomhanks456]

Цена гуляет во флэте и выходит за границы, потому что флэт - это банальная трехволновка, которая может расширяться. Если простроить канал по самым крайним точкам, то Вы это увидите. Все рынки в принципе всегда ходят трехволновками (каналами), у них у всех одинаковая механика. Одно только это вызывает вопросы. Кто и зачем на всех таймфреймах рисует эти каналы? Вы правда думаете, что даже на минутках "инвесторы" считают какой то уровень дешевым или дорогим? Тут явно кто-то водит цену как ему нужно. Даже крупные хедж фонды ищут закономерности, чтобы урвать свой кусок, но они не двигают рынок. Только если на нелеквиде. Если бы участники рынка могли двигать рынок туда или иначе, то был бы хаос. Четкой трехволновой структуры не было бы точно. Поэтому пробой или отбой от уровня зависит только от того, как и когда цена выйдет из канала.

[@АндрейЛ-м8э]

полезно

[@Скальпер]

DVD-анальные движения.

[@ashash6889]

Поскольку анализ ведется на прошлых данных, то для определения тренда можно использовать ZigZag, а не МА, все тренды вижны как на ладони, от начала и до конца.

[@uiartemzvezdin]

Кстати да. Почему-то сразу это не пришло в голову. Спасибо!

[@NickMukhin]

Хоть торгуй, хоть не торгуй, все равно получишь ...!

[@NickMukhin]

@@Meison12 Приз в студию!

[@keda9121]

года 3 тебя не смотрел, а ты изрядно похудел

[@uiartemzvezdin]

Скинул 30 кг.

[@АВАНГАРД-д3я]

@@ВадимЖаров-м6ж Жить Здорово с Малышевой,которая пропагандирует пенсию до 70ти,а сама владеет какими то медицинскими фирмами и чуть сама кони не двинула,хотя ей и 60 ти то нет.)))))

[@OAS555]

Я когда увлекся трейдингом, год-полтора назад, тоже похудел. Нервная система отлично сжирает жирок. Можно новую систему для похудения сделать - заставив человека больше нервничать, меньше спать, заставить о чём-либо чаще, или постоянно, переживать.

[@OAS555]

@@ВадимЖаров-м6ж Да я серьёзно) Видимо у Артёма не важный результат в трейдинге был, вот на нервах и похудел.

[@Максим-в4ю]

Лучше торговать отбой от пробитого уровня

[@ДжонКонстантин-ь8г]

Как тебя зовут? Владимир в дальше непонятно

[@triton1861]

Все дело в фазах луны)))

[@NodsFrend1]

даже у меня мозг вскипел xD

[@EERO686]

Не коробки, а круги. Интересно кто-то понимает о чём я? лайк если да.

[@sci-tech-evolution]

Роман?

[@СергейМ-э9ъ]

Дневные уровни на Форексе стоят друг от друга на 80-100-150... п. 60 редко...

[@uiartemzvezdin]

Кстати никогда не обращал на это внимание, а ведь действительно...

[@VladUmurovTrading]

Где то закралась ошибка..есть всеобщее мнение, так-же как и автора канала, что в 70% времени рынок во флете.. Флет же ничто иное как канал внутри которого цена отскакивает от уровней и только раз пробивает этот флет..соответственно та-же цифра с пробоями и отскоками..ориентировочно 30-70..Могу предположить что ошибка именно в алгоритме определяющем уровни.Сложно задать алгоритму данные для определения правильных уровней...

[@rftyhxbb570]

Я думаю такая тенденция связана с тем что по сути своей крипта или производные на фондовом,это некий неликвидный товар,имеющий сомнительную ценность в самом себе,и цель именно продавать,потому характер свечей и самих графиков так агрессивно выглядит.банально разгружают самосвалом актив на головы толпы выгребая экскаватором денежную массу,если так можно выразиться .

[@iskender_ipek]

Логика по цифрам простая. В Форексе сидят спекули, в акциях спекули и инвестора а в крипте все тупо ждут пампов

[@Pal_YouRich]

по сессиям просто надо разбить...торгуй только америку и норм.

[@Aleksandr_1111]

Есть индикаторы ещё supertrend, они как и все остальные -- полная х-ня но может на нём было бы удобнее чем на скользящих

[@Скальпер]

Я не гуру, не суперпрофессионал, но, по моему скромному мнению, на которое вы можете положить болт (и мне, в принципе, будет посрать), уровни, образованные необновленными экстремумами, имеют потенциал на обновление (в пробой), а зеркальные - в отскок ))

[@x-neimi4493]

Крипторынок - m1-m5 Имело ли смысл на этом рынке такой период расчитывать? Что-то кроме казино начинается от 15 минут

[@uiartemzvezdin]

имело. Это исследование

[@lexalap19]

А что хамаха пишет по этой теме?

[@lexalap19]

Слышал от кого то что трейдер хороший, книжку вот годную написал

[@ДжонКонстантин-ь8г]

Полтора месяца, да это вообще ничто, рынок мог находится в фазе повышенной или пониженной волатильности и в другой фазе прказать иную статистику. Автор занимается высасыванием материала из пальца. Возьмите интервал в разных фзах рынка минимум в год каждого. Тогда эти исследования чего то стоят.

[@uiartemzvezdin]

Джон, вы плохо слушаете. Исследование заняло 1,5 месяца. Данные использовали за 2 года.

[@uiartemzvezdin]

3:57

[@Alex-bx4ky]

Сколько умных слов, а на реале...

[@uiartemzvezdin]

А на реале я выкладываю бесплатно исследование, которое стоило денег и времени, а ты тупо срёшь в комментах. Вот что на реале.

[@razvaluha5148]

После слов о том что программировали программировали да не выпрограммировали дальше можно не смотреть. То ,что фондовый рынок более трендовый,видно сразу по графикам.Не доверяю я уровням,тыкните наугад в график и вы обязательно окажетесь на каком нибудь уровне,по логике цена через любую точку просто проходит(пробой) либо поворачивает (отскок).

[@razvaluha5148]

вспомнил,я когда то давно подобное программным путем искал,результат был точно такой же,но,ребят,у меня на это ушел один день

[@uiartemzvezdin]

@@razvaluha5148 1 день? С разбивкой по рынкам, инструментам, ТФ, трендам, коробкам, прогонкой по истории в разных вариациях? )))

[@deerptnko5657]

Рынок фрактален уровни это шляпа.

[@uiartemzvezdin]

научитесь их нормально ставить. Тогда уровни шляпой не будут.

[@СергейНарушевич-б3т]

Пукнул, полегчало ?

[@АВАНГАРД-д3я]

@@uiartemzvezdin вчера по уровням увеличил депо в 12 раз с 500 рублей до 6 тысяч и сегодня в 10 раз со 100 рублей до 1000 рублей.

[@АВАНГАРД-д3я]

@@ВадимЖаров-м6ж Логично.Я и не задумывался об этом.

[@deerptnko5657]

@@uiartemzvezdin Я так понял Вы умеете строить уровни зачем тогда блог вести?

[@ArthurTrader]

Можно уже и науку сделать "трейдология" Вообще, отличное исследование по мне, по сути имеет уклон в научные методы, что не может не радовать. Немоглики и других вечных скептиков можно не слушать. Они всегда будут недовольны методом анализа. Наука это отлично демонстрирует. Ну, никак не убедить таких.

[@hukshuks7795]

никогда не торгую очевидные уровни. и вам не советую. один хрен это 50 на50..где преимущество брат?!

[@uiartemzvezdin]

согласен, в идеале ждать реализации у уровня.

[@НадеждаЦицура]

Вот вы заморочились....пора записываться к британским "ученым"

[@nazarpay3825]

От теперь заводим счёт на Форексе и просто торгуем уровни... Главное риск/доход 1:3 и мы выходим в плюс)

[@denisplaj6498]

А может лучше риск/доход сделать 1:100?

[@kxr3472]

1:100 мало, надо около 1:1000000 инаяе и торговать нет смысла

[@nazarpay3825]

@@denisplaj6498 Зачем?)

[@nazarpay3825]

@@kxr3472 Ну так не торгуйте тогда😹

[@denisplaj6498]

@@nazarpay3825 доход 100 круче, чем доход 3. При риске 1 то, очевидно

[@ИмьяФаймильия]

Ну и для чего ты это всем то рассказал?)) Теперь они заберут наши денюжки..))

[@uiartemzvezdin]

=)) сомневаюсь. Некоторые вещи я всё равно не рассказал.

[@Paleno7000]

трэш какой-то

[@uiartemzvezdin]

почему?

[@Paleno7000]

@@uiartemzvezdin Потому что разница в несколько процентов между пробой/отбой не даст никакого преимущества на торгах.

[@СергейКостенко-ш4г]

Почему период скользящих 55 и 144? Обычно для определения тренда используют период 100 и 200

[@uiartemzvezdin]

хотелось захватить больше участков рынка, при 100 и 200 периоде, огромное количество движений фильтровалось.

[@СергейКостенко-ш4г]

@@uiartemzvezdinможет быть для тестов стоит попробовать методу "Правильный порядок"? Там 5 скользящих средних с разными периодами

[@uiartemzvezdin]

@@СергейКостенко-ш4г тут мне кажется нужно просто опытным путём перебирать периоды, смотря, какие из периодов лучше показывают направление.

[@СергейКостенко-ш4г]

В своих работах Александр Элдер говорил что все индикаторы необходимо подстраиваться под рынок. Может в тестировании вашей идеи стоит применить данный совет?

[@uiartemzvezdin]

@@СергейКостенко-ш4г я думаю тут не просто под рынок в целом, а под каждый инструмент нужно подстроиться. Волатильность ключевой параметр здесь, а он прыгает от инструмента к инструменту

[@bor1rich521]

Не в тему,но я один заметил кольцо на правой руке?

[@bor1rich521]

@@Meison12 астроумие у тебя не отнять !

[@alekseypomorin1793]

У автора огромная проблема не только с математикой и статистикой. Он даже не понимает что его исследование полный бред собачий. Нет у инструментов никаких душ. Слышь. Чудик ты сначала узнай для себя кто по закону имеет право двигать цену в любой стране. И как он это делает. Это ужасно когда невежды вещают как ораклы

[@gunkov_egor]

У Перчика видосы растянуты на 40-70 минут бесполезного пиздежа Включаю Звездина, как будто подключаюсь к матрице😎