Visszavesszük Washingtont! - Division 2 🎮

[@felhasnalo]

Nagyon igaz, én baromira bírom a játékot de sose tudok 2-3 óránál többet játszani vele. Ennek a cover-mechanika az oka szerintem. Mivel nincs mobilitás, voltaképp ugyanazt a stratégiát nyomod újra és újra és újra. Nem lehet pl. vanguard-ot játszani vagy valahogy máshogy felpaprikázni a dolgot. Egy ilyen játék másfél-kétszeres mobilitással nagyon ütne. Bioware-nek a Mass Effect-ből kellett volna looter shootert csinálnia. An Anthem ugyanis meg átesik a ló másik oldalára, túl mobil, ezért ott a mob-ok combózását nyomod újra meg újra.

[@szabi22222]

Nagyon jó lett a divi 2, nekem jobban tetszik mint az első része! Több tartalom van benne, vizuálisan 10/10, zene iszonyat jó, hangulatos, és az endgame nagyon jóra sikeredett ! Jók az új skillek is, a specializáció is remek ötlet volt ( 3 speciál fegyver ) nagyobb a kihívás benne felsőbb szinten az endgame-be, amit díjazok, mert így nem tudom megunni :D Még pár hétig akár hónapokig is fix játékom lesz :) Zolyt illetve, megértem hogy nem vitte végig a játékot, tényleg nagyon sok órát, napot kell beletenni hogy eljussunk a célba. Megjelenés előtt három nappal vettem, azóta játszok napi szinten, és még csak a world tier 3-ba vagyok.

[@f3xykeewt526]

33 Oránál tartok és LvL 30 meg 3as vilagzona, és még mindig nagyon sok dolgot kell csinálni szerintem story meg side questek kb 50orat rejtenek ha nem szalad az ember

[@grimismith9918]

a World design tényleg zseniális. ha látunk egy kávézót vagy éttermet, akkor ott a való életbe is találunk egyet. Tehát, ha valaki Washingtonban keres kávézót vagy valami hasonlót, az ne a google mapsot böngéssze, hanem csak bojongjon a játékban az utcákon

[@fejerlajos5778]

Vagy nem játszottál az 1-el, vagy rohadtul nem figyeltél a tesztelés alatt. De azért jócskán van benne újítás, fejlesztés. Stronghold, Hunterekre vadászás, Control point, Projektek, craft átalakult, End Game utáni dolgok, stbstbstb. És azt érzékelteted, hogy egyszerű, mint a szög. Nem, rohadtul nem egyszerű, sőt, az egyik legösszetettebb játék, ahogy az 1-re is igaz ez. A gond, hogy ha valaki nem érez rá erre a játékra. Már pedig az pont amiatt van, amit mondasz a vége felé, hogy bizony nem vagy hajlandó végig vinni. Ezt nem végig játszani kell, hanem amikor befejezted a sztorit, és más játékoknál hátradölnél, a Division pont akkor kezdődik el, akkor jön az, hogy öszemérheted magad másokkal érdemben, miilió játékos és millió féleképpen összerakott szett/karakter. X küldetés Kiss Pistivel teljesen másképpen fog lezajlani, mint Nagy Gusztival, ha meg randomokkal mész, akikkel nem is kommunikálsz, akkor figyelj, hogy viselkednek, mi a stílusuk, stb, és hiába van neked egy bevált módszered, lehet, hogy full el is dobhatod, mert a többi/másik player mellett nem válik be kellőképpen. Folyamatosan kapta a featureket az 1 is, mindig dobtak valamit, hogy ne unatkozz, ha belépsz, akár csak heti-napi feladatokat, stb. Összeraktál egy szettet? Úgy se azzal fogsz örökké játszani, elkezd pörögni az agyad, hogy hol finomíts rajta, vagy hogy valami mást próbálj ki. DZ-ben a hangulat (bár az 1-ben jobban tetszett a feeling), a többi játékosban rejlő veszélyfaktor, ha még kezdő vagy, akkor meg főleg mindent visz. Kb csak a grafikát és a design-t dícsérted, de a legtöbb játéknál ez szokott lenni. Oké, tegyük fel, nem a Te zsánered, se ez, se az előző X mennyiségű játék. De a felületesség, amivel pl ezt a Div2-t is bemutattad, az túlmutat azon, hogy nem a zsánered. A Division-ről minden gyakorlott és/vagy tájékozott játékos tudja, hogy akkor kezdődik a játék lényege, onnantól látható az egésze, a szépsége, amikor vége a sztorinak. És egy általános megállapítás, amit az elmúlt hónapok alatt szűrtem le: Sajnos a tesztjeid felületesek, nagyon leszólod a játékokat, egyszerűen nem tudsz kellő pozitivitással fordulni feléjük. Nem is értem, pedig kb egy idősek vagyunk, én is szajkózhatnám, hogy "régen persze..." meg "bezzeg az...". Jócskán van érték a mostani játékokban/filmekben, kicsit nyílj ki, szellőztesd ki az agyad, és nem fogod ennyire negatívnak látnia szórakoztatóipart. A legnagyobb probléma, hogy a jó dolgokat olyan, mint ha kis betűkkel szednéd, amikor meg a negatívumokat kell sorolni, egyenesen 48-as lesz a képzelet beli betűméret.

[@donka80]

Én szólózom mert randomokkal matchmakingben egy kataszrófa. Egy játékossal rak össze kizárólag és az is többnyire a rush-olós fajta. Berongyol azt lehal. Én meg sniperezek biztos fedezék mögül. De el kell mondjam szólóban sokkal nagyobb élmény mint egy random hülyével. Nyilván a voice chat-en másokkal tolva érdekes lenne, de nekem nincs ilyen akivel tudnám tolni együtt coopba szóval marad a szóló. De még így is izgalmas és leköt.

[@danielkocznar5418]

Én le sem tudom tenni a játékot, kitoltam a főküldiket és beidult úgy a játék hogy fogtam a fejem... itt nincs vége a játéknak ha kitolod... sok event pályaszerte, outpostok bounty-k (nem is kevés) és ugye próbálok spoiler nélkül beszélni róla de jön a durvulás amikor a world tier-ek megjelennek. Hard küldik mint az egyben több loot nehezebb enemy stb. A dark zone-hoz még hozzá sem nyúltam, csak a pályát tisztítom, eventezek ... teljesen megéri játszani vele

[@danielkocznar5418]

@@hankypankymoody igen, igazából a főküldi után kezdődik el a game... én most vagyok 450-es equip szinten, de így is lvl 3-4 es outpost még el tudja érni hogy rányomjak arra a bizonyos alt+f4 kombinációra :D

[@IVDW]

40 óra nem volt a sztori mód, de hogy utána is több száz órányi tartalom van még a játékban az biztos. A megjelenés óta már van raid és expedition mód is, ahol már abszolút nem jellemző, az agyatlan lövöldözés, különben a végtelenségig tartana, ha nem jön rá a csapat, hogy mit kell tenniük. Ezentúl érdemes lehet még kiemelni, hogy a Division 2-ben három Dark Zone terület van, és a loot eloszlás naponta változik a térképen. Vannak titkos mellékküldetések, árusok, de még rejtett Boss-ok is a küldetésekben, akiket fel lehet fedezni. Plusz minden kedden a Black Tusk nevű csoport vörösre varázsolja a térkép egy részét, adva egy extra Heroic nehézségi fokozatot, illetve új mechanikát, más végigjátszást a már meglévő küldetésekhez. A hunterek felfedezése pedig külön nyalánkság az ínyenceknek, amihez sok sikert azoknak, akik nem a guglin keresik ki a rejtvények megoldásait.

[@tavixxxx508]

Ez valoban elegge felszinesre sikerult!konkretan kb semmit nem mondtal el a jatekrol!menni kell es lovoldozni😂ennel azert kicsit tobb van benne!

[@apall2764]

Jatek Tesztben az Otherword sokat romlott az utobbi idoben SAJNOS!, nagyon erezheto hogy Zoli "elsieti" a jatszast :(

[@mateborbas5066]

Mit szerettél volna még tudni? Játssza ki neked, és mutassa be a zárójelenetet?

[@apall2764]

Viszont ez nezetseg veszteseghez vezet az Otherword-nek! En rendszerint Angol vagy Francia Teszteket szoktam nezni (ott joval nagyonbb a nezetseg) az Otherword legalbb olyan jo "volt"! plusz jol esett a Magyar youtubos csatorna is van olyan jo de ugy nez ki ez valtozik :( (a Metroval hatalmasat bukot nallam Zoli)

[@apall2764]

kzbin.info/www/bejne/rWKnioFjgtmertk ennek a Tesztnek nezd meg a minoseget ez profi melo, ehhez kepest latom a "nagy" hanyatlast

[@otherworld_online]

Bocsánat, csak megszólítva érzem magam. A STALKER anyag totálisan(!) más alapokból készült, mint a Metro. Ha olyan alapos munkát szeretnél minden játékról, mint a STALKER-é, akkor a) egész évben lenne maximum 5 videónk, b) ha körülnézel, nem minden játéknak van olyan komoly háttere, mint egy STALKER-nek. Értem, hogy szeretnéd, ha lennének olyan történelmű játékok, mint a STALKER, de nem ez a helyzet. Sajnos a Metronál sem, de ebbe most nem fogok belemenni, mert ez nem az a topic. A Division 2 egy looter-shooter, annak pedig nagyon korrekt, érzésem szerint(!) jobban sikerült, mint az első rész. Ha szerinted ez alapján hanyatlás van az OW-nél, akkor őszintén sajnálom, hidd el nem ez a helyzet.

[@SassioB]

Én szeretem az OW-t, Zolyt és a többieket is. Kedvelem a negatív kritikákat meg a pozitívakat is, HA elég alaposan ki bontakoznak a "miértek". De ez a "kritika" egy túró... Egyre többször látom, érzem és hallom is (mivel ráadásul Zoly el is mondja a videókban), hogy nem tesz egy csomó játékba, annyi időt amennyit én el várnék egy "kritikustól". Mivel Zoly kritikus, nem pedig egy mezei gamer aki elmondja szabadon a véleményét ha jól tudom. A kettő pedig messze két véglet és sok közük nincsen egymáshoz. És szerintem, akik kritikusnak hívják magukat tök mindegy milyen téren (gasztro, művészet, film stb) nekik kutya kötelességük az általuk elemzett cuccost teljesen ki fullozva analizálni, megnézni, véleményezni. Vagy szava hihetetlen, súlytalan lesz az ember, kritikus... Szerintem Zoly egyre távolabb került attól hogy gamingben hivatásos kritikusnak hívja magát, vagy mások őt mert amit csinál azt minden 8 általánost-gimnáziumot elvégzett ember megtudja csinálni.

[@gergokerekes4550]

A hangulata szerintem brutál jó ellenben. Az űrkutatási múzeum szétvitt a hangok ahogy átváltoztak odabent. Másik ami piszkosul beütött az első találkozás a hunterrel, soloban kibaszott ijesztő volt este 11-kor vaksötétben egy "bot" aki okos nem is kicsit és még fel is szerelve és kurvára de ki tud téged játszani ő nem a random srác aki talált egy mp 5-öst és nagy a képe.

[@harcibarack]

Ilyen rák komment szekció alapján lehet megint le lesznek tiltva a hozzászólások. Nem értem "néhány" ember mit gondol, vagy mit vár el. Gondolkodjatok már egy kicsit, vagy próbáljátok meg megfogalmazni, ti mégis hogyan raknátok össze egy játék bemutatót, ha Zoli azt mondaná, hogy tessék itt egy játék, olvass utána, vedd fel, ahogy játszol, kommentáld a látottakat, értékeld ki, vágd meg, kommentáld a látottakat. Van rád egy heted, kifogásokat nem fogadunk el. Ez egy bemutató emberek! Egy bemutató saját hozzáadott értékkel megspékelve. Szerintem teljesen korrekt. Én nem játszottam az előző résszel, de ez alapján a videó alapján el tudom dönteni, hogy megvegyem-e vagy ne. Tudom milyen elvárásokkal vágjak bele. Tudom, milyen negatívumokra számítsak. Köszönöm a bemutatót!

[@dudastamas4952]

Nem,ez a videó alapján nem tudod eldönteni,hogy meg akarod venni vagy sem és ez a többi kritikákra is igaz.Ne légy már hülye.Ne kezelj egy szubjektív kritikát készpénzként.

[@sztewe]

Nem is kifejezés ez a játék MENNYIRE MONONTON!! ----SPOILERRRR!!!!!--------- Végigjátszottam a Division 2 alap sztory ját a végén már nagyon untam 😀 Felszabadítottam mindent, minden erőd bevéve, minden küldetés, minden település megvan, felfejlesztve, minden bandavezér kinyírva. Jön egy kisfilm hogy épp ünnepelnek együtt a Túlélők, Erre jön a Black Tusk vagy mi a rossebb, és elfoglalja az egészet. 😀 Kb. kezdhetném elölről 😀 Minden erőd visszavéve, minden település elfoglalva kb 1 ÉJSZAKA ALATT UNINSTALL! Bakker 46 Óra játékidő után egy ilyen fricskát??? Ilyen szemétséget még nem láttam :D

[@haseo]

Szerintem az MMO műfaj nagyon durva kifordítása volt már az első játék is, amiben csak azt nem tudták hogy egy mmo mitől lesz jó.

[@frankupapy1551]

Mi ez a hozzá állás, hogy nem akarok 40 órát beleölni? Ezt csak én nem tudom felfogni? Most akkor 10 ezer forintokért megvesz valaki egy játékot azért, hogy 10 max 20 órát eljátszogasson vele? Háááát nem tudom, én ennyiért akkor meg se venném. Jó persze persze értem én, nem multi player amivel akár meddig ellehet játszani de akkor is.

[@flopp7420]

@@Mrgibson9sg ha egy játék Patreon pénzből megy, azt jelzik, mint pl a We Happy Few-nál

[@renato898]

Tehát akkor a mennyiség a minőség felett?

[@frankupapy1551]

@@renato898 Teljesen máshogy értetted, mint amit én akartam mondani. Nem azt mondom, hogy egy játék hosszú legyen és unalmas. Én arra gondoltam, ha egy játékért az ember kifizeti a több tíz ezer forintokat, akkor, hogy tud úgy hozzá állni, hogy én ezzel 10 óránál nem akarok többet játszani. Én ha már megveszek egy játékok,(az én pénztárcámhoz mérten drágán) akkor igenis napokig/hetekig/hónapokig akarom vele szórakoztatni magam.

[@Vincent_LorĐshu]

Division elsőnek kellet volna olyannak lenni mint 2nek

[@takimate]

Nekem csak a PÁN hiányzik.

[@ZeroOne704]

Fain mint mindig de a végén egy pontozás lehetne hogy ti mennyit adnátok rá 😉 mondjuk 10-ből xy 😊

[@Asztec]

Yah, hogy ez megjelent? Jó tudni 😂

[@wawewuwiwo]

Adom egyesek véleményét. Azért a pvp és dz jelentős része a játéknak . Én lazán beleöltem 40++ órát de még nem nagyon untam meg. Emellett a co-op mission-öknél nem mindig a story részét vagy azt nézem hogy ilyen küldi volt már. Sok esetben a lootra , és a fejlődésre megyek rá hiszen a dz 4. Világfokozaton nagy kihívásokat tud jelenteni . Jó lett a vidi , de érdemes néha közelebről megtapasztalni a dolgokat és belemerülni . Persze az is oké ha valakinek nem tetszik a játék 😃 ez van

[@Altair691]

Sokan mondják, hogy felületes a videó. Az lett de nem Zoly hibájából. A Division egy rétegjáték. Vagy beszippant vagy nem. Az érdemeit akkor is el lehet ismerni ha nem neked készült a játék. Zoly ebben az esetben korrekt volt. Sokaknak ez A JÁTÉK! tobbszáz, ezer órát játszunk vele a következő részig és akkor sem érezzük úgy, hogy a csúcsra jutottunk felszerelés szinten. Ebben a játékban vagy elmélyülsz és élvezed a piszmogást, számolgatást, tervezést, építést vagy 2-3 órákat tudsz játszani vele. 6-8 órában kell mérni a belefektetett időt ami valakinek nincs is, valakinek hétvégente jut rá annyi. Remek játék lett ami eleget változott és már most annyi tartalom van benne mint jelenleg az 1-ben. Ugyanannyi kiegészítővel pedig 2 év múlva már hivatalosan is a legtartalmasabb játékok között lesz emlegetve.

[@keeperthetank]

Ám jól látom hogy ez csúnyább mint az első rész ? Vagy csak jobban állt neki a téli design ?

[@leventetabori8283]

Én a Division 2 nem mondanám csúnyának az előző részhez képest csak azért tűnik szebbnek az első, rész mert a hó miatt sokkal letisztultabb volt

[@norbertoszi6812]

A 2 szebb csak ezek valami oknál fogva egy mikrosütőn készítettek videót róla alacsony textúrákkal(mondhatnám azt is hogy szándékosan,nehogy véletlenül jól nézzen ki a játék amit egyértelműen útálnak.)

[@ozromirr8634]

Ez egy nagyon jó és látványos játék. már van benne 60 órám és nem is coop-ban nyomom :D Amugy a Dark Zone-ok nagyon jól meg lettek csinálva! :D

[@felhasnalo]

Ja én is szólóban nyomom, de azért hosszú távon így nagyon egyhangú lenne, nagyon beszűkíti a stragiákat, koop-ban változatosabb a játékmenet.

[@sallaylaszlo5124]

En 100+ oranal tartok, de meg nem unom. Amit brutalisnak tartok a jatekban, az a MENNYDORGES! Apro, a jatekmenet szempontjabol lenyegtelen dolog, de a hangulaton nagyon sokat hoz. A betaban volt baj a hangokkal, de most elkepeszto. Volt nemi problema a skillekkel is de gyorsan kijavitottak. Nem bantam meg, hogy ezt vettem meg az Anthem helyett!

[@alcapone2625]

Anthem után minden felüdülés 😆

[@norbertoszi6812]

Kifejezett felüdülés az Anthem után......az Anthem után még egy végbéltükrözés is felüdülés 😂

[@nerulon089]

Hát ebbe a játékba nem tettek szinte semmi újat és nem ennek a bemutatónak alapján mondom, hanem alaposan utánna néztem. Az elsőt megvettem és imádtam ! Az eleje elég döcögős volt a bugok miatt, de amúgy eszméletlen feelinges volt. Az első részt kellett volna folytatni vagy feltuningolni és már helyben is lettünk volna. A elsőbe az ígért pálya töredékét kaptuk meg... nemigaz hogy nem lehetett volna leporolni a terveket és folytatni. Ez így bőrlehúzás csak, inkább felrakom az első részt.

[@Dease-xw3xv]

Szia! A 13-as cikkről nem terveztek videót kitenni?

[@csucs4788]

Okés, alapvetően nem a videóra fogok reflektálni, inkább a kommentekre és egy ütemben szeretnék reagálni az egész Otherworld jelenségre! Sőt, nem csak rájuk, hanem egy olyan kártékony dologra, amit mások is képviselnek, csak az O.W. toronymagasan!! Hatalmas taps az Otherworld nézőinek, ugyanis végre átvettétek Zoliék mentalitását! Minden szar, mindent utálunk! Ha Zoliék lehúzó kritikát csinálnak az a baj, ha nem húzzák le a játékot akkor meg az. Sőt! Eljutottunk odáig, hogy egy videó alatt számon kérik a rajongók, hogy miért felületes a játék kritikája, míg azok akik nem szeretik a Divison 2-őt hőbörögnek, hogy miért nem húzza le ezt a fost, miközben más játékokat halálra fikázott. Érdekes jelenség. Mindkét tábor annyira túl érzékeny, hogy már lassan lincselés lesz, azért, mert valakinek van véleménye és az nem ugyanaz mint az övé. Ó és mielőtt az Otherworld meggondolatlanul szívecskét adna nekem (bár még náluk ilyesmit azt hiszem nem láttam) ezt magatoknak köszönhetitek! A fikázós mentalitásotokkal sikerült egy olyan toxikus nyájat összeterelni (sőt, némileg kinevelni), ami még magyar viszonylatban is ciki! Bár manapság a többség ilyen és erről nem egyedül ti tehettek...Tőletek, FanMademaker Marcitól, Puzsértól és a többi megmondó embertől csak azt tanulják az emberek, hogyha valami nem tetszik, akkor hőbörögj, mint egy neveletlen aberrált kisgyerek, az olyan kis "csillagoktól" mint a GameDay-es Imi vagy Szabiest pedig azt, hogy "az emberek hülyék és ha negatív kritikát kapok, akkor féltékenyek, meg nem értenek hozzá". Az emberek elfelejtettek három dolgot: negatív véleményt kulturáltan megfogalmazni, negatív véleményt elviselni és elfelejtették azt a tényt, hogy van egy olyan varázsszó, hogy : ízlés. A szarjaitokkal, a nyilvános hisztikkel ahol hol termékeket, hol a társadalmat, hol egymást fikázzátok, ezekkel sikerült aláásni azt a sose volt vitakultúrát, ami a politikának köszönhetően már amúgy is csak elméletben létezik, pedig fontos részét kellene képeznie az általános kommunikációnak. És most nem konkrétan erről a videóról van szó, mert itt sikerült felismerni, hogy ez egy játék hibákkal és erényekkel, de édes istenem, hányszor rageltetek olyan játékon, amiknek megvoltak a maguk gyengéi, ugyanakkor a maguk érdemei is, de mégis akkora teátrális hisztit csaptatok...Ez a beteges mentalitás, hogy csak zseniális játékok és szarok léteznek, nem ez nincs így! Sose volt így! Sose lesz így! Vannak gyöngyszemek, igen és vannak ostoba szarok, igen, de mindkét eset egy kis százalék. A legtöbb játék olyan, hogy van benne jó is és rossz is és ezt fel kell ismerni. És tudjátok mi van? Előre tudom, hogy jönni fog valaki, aki nem a komment lényegét fogja lehámozni. Hányszor, de hányszor voltam már tanúja, mikor X leírt valamit és Y egy olyan dologért támadta, amit soha nem is állított a másik, vagy fennakadt valami részleten. Vajon ki lesz az első aki azon fog lovagolni "de hát miért kell idekeverni XY-t?" vagy azt írja "rohadj meg te Soros bérenc"? De előre szólok, ezt azért írtam ki magamból és azért ilyen hangnemben, mert ez a tüske régóta bennem van, nem kívánok senkivel se száj karatézni, fotel birkózni, akármilyen válasz jön, akármilyen hangnemben. Mert ugyanis ez tény: az O.W. stábja egyike azoknak, akik miatt a vitakultúránk nullán van és állandóan megy a hiszti. Egyike azoknak, akik miatt egyszerre van jelen a társadalmi túlérzékenység és ellentmondásosan ezzel párhuzamosan a "na majd én megmondom a tutit, ráadásul olyan trágya hangnemben, hogy csak lestek" féle mentalitás. Nem hiszitek? Tessék csak meglesni a kommenteket!

[@blackywheels9993]

Csucs remélem nem bannolnak, tudsz te valamit.

[@blackywheels9993]

Zoltan S itt a tökéletes példa!

[@oO_RudY_Oo]

Némileg vitatkoznék és nem veszekednék. A toxikusság valamilyen szinten és formában egy bizonyos (meglehetősen jelentős) rétegnél alapvetően mindigis létezett, annyi változott, hogy ez a réteg már több „modern” formátumban is meg tud nyilvánulni. Ez pedig az internet terjedésének köszönhető. Aki emlékszik mondjuk a ’90-es évek kezdeti, betárcsázós modemes korszakára, az alig találkozott még ilyesmivel. Pontosan azért, mert akkor még egy szűkebb és viszonylag értelmesebb réteg állt rá az „internetezésre”. Alig volt még pár komolyabb hazai weboldal (pl. Internetto), néhány népszerűbb levelezőlista (pl. HIX). A toxikus többség hogy állt ehhez: fikázták, szidták, lenézték az internet lehetőségeit és azokat is, akik ezzel foglalkoztak valamilyen szinten. Csakhogy ezt nem tudták nagy nyilvánosság előtt tenni, mert nem volt rá lehetőségük. Egy (1) e-mail cím lehetett, amit a szolgáltatótól kaptál, semmi több, se kamu profil, se VPN bujkálás, se semmi se. Voltak, akik ennek ellenére megpróbáltak ökörködni, lényegesen könnyebben és véglegesen le lehetett az ilyeneket tiltani, de azért ez viszonylag ritka volt. Ahogy terjedt az internetezés elérhetősége (ADSL, kábel), nyilvánvalóan egyre több kellemetlen figura is megjelent, de ennek ellenére szinte mindenhol megkövetelték a „netikett” szabályait. Az igazi nagy ugrás az olcsó mobilnet elterjedésével következett be, amikor már mindenki rájött arra, hogy bárhol lehet kamu profilod, bárhol, bárhogy beszólhatsz bárkinek, nincs következménye… mindezt a szólásszabadság nevébe burkolódzva ugye. Innentől kezdve nincs és már nem is lesz megállás. Ebben az OW (és mások) szerepe is tehát kb. hangyapénisz jelentőségű. Ugyanakkor még mindig megvan az a lehetőség, hogy aki nem tetszik, azt el kell és el is leehet kerülni, hiszen nem kötelező a megtekintésük vagy meghallgatásuk sem. Mindemellett - szinte - bárkinek lehet saját weboldala, hírportálja, blogja, stream-je, stb. ahol meg tudja mutatni, hogy ő mit és hogyan csinálna másképp.

[@csucs4788]

@@oO_RudY_Oo Öröm volt olvasni a kommentedet. Öröm látni, hogy még van valaki, aki intelligensen megtudja fogalmazni, ha valamiben nem ért velem egyet és meg is tudja magyarázni miért nem. Szóval köszi. Persze ezt szívesen megvitatnám mélyebben is, hogy tényleg hangyafasz-e az a hangyafasz, de valószínű azzal a kakaskodó fotelharcosok előtt is kinyitom az ajtót. Szóval köszönöm az értelmes ellenvéleményt!

[@oO_RudY_Oo]

@@csucs4788 Nem fogom megítélni vagy megbecsülni, hogy mennyi szerepük van nekik és másoknak a mérgeződésben, mert nem tudom. :) Az egyértelmű tény, hogy valamennyire biztos van. Igazándiból az a zavaró számomra (is), hogy ezen lehetetlen változtatni. Az emberek 60-80%-a befolyásolható, sőt, igénylik is, hogy mások mondják meg, hogy mi a jó vagy a rossz. Egészségesen fejlődött személyiségeknek erre viszont nincs igénye, legfeljebb érdeklődés szintjén megnéz, meghallgat kritikákat, véleményeket, és a megfelelően kialakult értékrendje tökéletesen helyreteszi magában a dolgokat. Máshol is fölmerült már több alkalommal, hogy ha bizonyos szellemi szinthez lenne köthető a véleménynyilvánítás (akár politikai szavazás is), akkor talán kedvezőbben változnának a dolgok. Viszont itt bukik a beborozott görög filozófusok által megálmodott demokrácia (miközben ellátták őket étellel és itallal a melósok), ami ugyan soha, sehol nem működött úgy, ahogy azt elképzelték, de ez már más tészta. Tehát, ha ”elzárnánk” az internetet a mérgezett lelkűektől, az is csak látszólag lenne jó, mert a lényeg nem változik, a gyűlölködő, fikázó, akkorisbeszoló stílus megmarad, csak nem nyilvánul meg ebben a formában. Nehéz témák ezek, de az értelmes kisebbség úgyis megtalálja egymást, legalább ez vigasztaljon. :)

[@P4TRICCS]

Ez meglepő, a metro egy lehengerlő játék amit imádok és alig unalmas, hihetetlen élvezetes és látványos de szerinted vontatott unalmas. A division 2 egy remakelt copy, szinte 99%-ban az első rész olyan pluszokkal amik bőven elfértek volna ingyenes updateként az elsőbe. Semmivel nem nyújt többet vagy lett jobb, hogy 60 eurót megérjen és je van két division 1 az accomon. De itt érződik a hangodon, hogy nem örülsz a negatív kritikáidat ért véleményeknek mert nagyon visszafogott vagy. Megértelek de nem egy 60 eurós negyed remakenél kéne. Ráadásul milyen felszínes teszt? Mondja fel az előző rész szövegét ki egészítve pár mondattal?

[@leventetabori8283]

Nézz után mielőtt hülyeséget írsz. A Division 2 változtatásait nem kívül kell keresni hanem a belső mehanikákat kell nézni.

[@P4TRICCS]

@@leventetabori8283 mert egy kikurt játék mechanika minimálisan nem változik az évek alatt? Lásd rainbow és cs is frissült nem kidobtak még egyet teljesen áron másabb mechanikaval

[@leventetabori8283]

@@P4TRICCS tessék egy youtube csatorna Dendzser Plays nézzd meg a Division 2 híreket

[@P4TRICCS]

@@leventetabori8283 úgy érzem te találtál meg a másik division bemutató alatt is mert ugyan ezt az üzenetet kaptam akkor is, a játék nem több az egynél akkor se ember és ezeket be tehették volna az egybe is....

[@zozokaa]

@@P4TRICCS te magadtól vagy ilyen hülye vagy valaki segít?

[@Kull_]

6:28 innentől jön lényeg. Olvastam kommenteket lentebb(kettőt bírtam) és semmi nem változott. Továbbra is akik Zolyt kritizálják, nem ellenérvelnek, nem cáfolják meg a negatív ténymegállapításait hanem Zolyt pocskondiázzák+el nem mondott tartalmakról, módosításokról ódákat zengenek, hogy na aztán pedig hű+ha. Például nem mondják, hogy nem monoton, mert hogy... meg mert ők bizony az egész életüket a játék előtt töltik mer annyira jó. Semmi konkrét ellenérv csak mellébeszélés, meg ha már beleköt valakibe-valaki munkájába mutasson példát ő maga, hogy jobban csinálja! Na persze.. A netre rászabadult, a töküket vakargató elmeháborodottak. Semmi nem változott.

[@Zero-pu7vx]

Commentek amikor kiderül hogy 3€ most szóval hirtelen mindenki kattint a videóra.Jó én is így tettem de megvettem mert szinte ingyen még egy pofon is jó a mai világban. 3€ szinte egy tökéletes játékot adott most az ubisoft x1000 embernek. Akinek kell a játék most tegyen érte 3€ szóval mindenkinek lesz módja alkalma remélem megvenni Játék ma 17:00 ig akciós ha jól tudom !!!!! store.ubi.com/ie/tom-clancy-s-the-division-2-tm-/5b06a3984e0165fa45ffdcc5.html

[@akostenczel]

Egyetértek a véleményeddel, nekem is nagyon bejön. Igen a tiereket kihagyta meg a DZ-t de valszeg addig nem jutott el xd bár a dz első quest már lvl9 től nyitva de sebaj. Nekem nagyon tetszik, 22lvlen vagyok, 36 órám van már benne, és egyre csak jobb és jobb, mostmár elkezdte a high end cuccokat adni, úgyhogy babaaa😂😂😂mindenkinek ajánlom, tényleg adja nagyon...bár 18 perc múlva elérhető a Sekiro is...ah🤔 ilyen erős év eléjét xddd Re2 remake, Metro nekem az Anthem is bejött kicsit, most a divi2, sekiro azt mk11 meg days gone...játékkal teli év lesz ez xd

[@KasztGaming]

Na jól van akkor már én is hozzá szólnék, de nem védeni akarok valakit is, csak elmondani hogy nem minden felnőtt embernek van ideje 40 órákat bele pakolni a sztoriba vagy egy játékba. 1 hónapba dolgozik az adott ember 3 és fél hetet és eben a hónapban is teli voltunk megjelenésekkel. Meg ha bemutatóról volt szó akkor is nem volt rossz de nem ki emelkedő, egy átlagos emberi kritika ami arról regél hogy milyen a játék. De ha nem az ö stílusa mert a csapatban nincs olyan ember aki szívesen foglalkozna ilyen hosszan egy játékkal és az előző részel akkor már átkozzuk ki meg büntessük az adott embert. De persze kíváncsi lenék hogy a komment szekcióból ki lenne arra képes hogy összefoglalva komoly véleményt alkosson az adott játékról anélkül hogy a jó és a szar között tudjon értékelni, nem úgy mint egy fanboy de ne is úgy mint akit nem érdekel az adott játék. Szubjektív hozzá állás hiányzik néhány emberből, hogy bele gondoljon hogy ez egy olyan vélemény amit ö érzet a játék kapcsán mint aki nem kedveli annyira a műfajt.

[@benedekjonas9234]

Kingdom Hearts 3 és Sekiro bemutató lesz ?

[@NPPNM]

Kingdom hearts-ot kétlem, mert már egy ideje megjelent. Ha eddig nem volt akkor nem is lesz.

[@Crashday38]

Ez a játék nem casual játékosoknak van kitalálva. Viszont a műfaj szerelmesei, szerintem megkapták az év játékát ebben a kategóriában.

[@rend2501]

ez egy posztapokaliptikus diablo

[@Wolverine5151]

Légyszíves definiáljad, hogy kik a casual játékosok és ők mivel játszanak?Attól még, hogy pl. valaki nem Battlefieldezik egész nap, nekiállhat. Shoot&loot, kell ennél több?

[@Crashday38]

@@Wolverine5151 Ezt nehéz definiálni, legalábbis nekem :D .. Én azokat gondolom casual játékosoknak, akik: - Nem akarnak mindent tudni az adott játékról - Nem gondolják komolyan, és minden szabadidejüket bevetve a legjobbak lenni az adott játékban. (Ez főként competetive játékokra vonatkozik.) - Főként (szerintem) a napi aktivitással definiálható, azaz 1-2 óra mondjuk tv helyett. Ha ennél a játékpéldánál maradunk: - Zoly példájával élve, ő sem tudott 2 óránál tovább játszani, mert ő a gameplayt nézte, ami ismétlődő -lásd még warframe, path of exile stb.-, és nem a lootot. Több nem jut eszembe, remélem ezzel sikerült át adnom, hogy kire gondolok casual játékos alatt. Nem azt mondtam, hogy a casual játékos ne vegye meg, hanem hogy nem ő a célközönség, napi 1-2 órával, rengetek idő elérni az endgame contentet, és még persze azon belül is van mit tenni. Míg egy -pl.- Battlefieldnél elérhető minden egyből. A multiban, nem kell 100 óra grind ahoz, hogy például tankot vezethess.

[@ML-vi3cc]

Ez a játék se jutalmazza ha egyedül játszol! Kérem szépen itt hol van a lehúzás emiatt?

[@andrasmarton4957]

Amugy nagyon benan jatszol

[@lesliepepper420]

Rendesen fájt nézni. 😅😂😂

[@k555ist]

Megszokott minőség Zolytól😊

[@sutiszorny1219]

Azt a nagy mennyiségú gyorsutazás utáni és játékba való belépésnél lévő textűra bugot kihagytad :)

[@firkaszka]

Ennek van single player része?

[@Rambuu1990]

35 óra volt a story az én részemről, igenis nagyon sok mindenben változott a játék az első rész óta, és abba is bele tettem azért 3 év alatt 750 órát, nem olyan sok, de azért volt/van tapasztalatom Division részről! Az Endgame, sokkal jobb lett mint az elsőnél volt, és ez még csak alap játék, hol van még a minimum 3 DLC ami jön az első évben! A DZ sokkal élhetőbb lett, végre nem csak az agyatlan PVPről szól, hanem lehet élvezni is, van esélye bárkinek meg ölni a másikat nem csak a tánci tánciról szól és hogy ki rakott össze baszobb buildet! Az igaz hogy az agyatlan farmról szól a játék, de hát istenem ez ilyen! Ez egy merész tulzással állított Diabló játék! Itt farmolni kell a geart és csokolom, ha ez nem tetszik ne játszd! De a látványvilág, és a kivitelezés miatt, év játéka lehetne! Ha nem lenne megint majd valami Sony exkluziv szutyok játék majd idén is ismét az év játéka! Eleve nem értem, hogy egy exkluziv játék, hogy lehet év játéka!

[@marcusfenix5295]

Nincs érdemi újítás ?:D specializációk , uj képességek , játék animációk , azok mik ?:D Kritika jobban megy mint a játék bemutatása !

[@channelx47]

8:31

[@writer7997]

Közérdekű közlemény: A Vampire The Masquerade Bloodlines kap egy második részt!! kzbin.info/www/bejne/bIGwYamYbbp2sK8

[@therealhellfire3265]

Majd csináltok Mortal Kombat 11 gameplayt?

[@dayone32]

Melyik jobb játék a Division 1 vagy 2?

[@RobiHUN20]

2-dik mert abban van cross-play mód.

[@ZoleekaHun1987]

Van jelenleg olyan játék amiben az a 2 óra tényleg szórakoztat és nem mészárolni kell? Valahogy a játékok legalább 90%-át meguntam. Fejleszteni karaktereket vagy ülni és vinni a sztorit...kell a bánatnak. Túl sok időt igényelnek. Division, Destiny és társaikból ezért is lett elegem. Valami egyszerű kellene.

[@zoltanszajko7916]

tényleg ilyen ergya a grafika, vagy ezt a tesztet egy számológépen játszották?

[@GoetheMc]

xbox, mit vársz? xD

[@rend2501]

konzol

[@Barni2212]

Ugye? XD Én is néztem hogy ez egy erős közepes grafika. Az elején elég nehéz volt eldönteni hogy most az emberkén van e valamilyen narancs dzseki vagy tényleg ilyen bitang sz*r a bőr textúrája és kidolgozása. De tetkó nem igen szokott lenni kabáton úgyhogy szomorúan kelett látnom hogy borzalmasan néz ki. Csak meg kell nézni 0:20 -nál. minden szembemegy az anatómiával.

[@rend2501]

@@balazs4000 Gondolom az fps miatt olyan amilyen de csak tipp.

[@norbertoszi6812]

Konzolos szar grafika,mit vársz?Láttam szebb mobiljátékot is.Nem ártana a tesztelóknek befektetni egy Pcre ha már ebből élnek....

[@kristoftoth368]

PvP, Dark Zone, egy szó se?? Az a játék egyik legfontosabb része. Segítek: Sajnos ugyanolyan szedett-vedetten jelent meg, mint anno az első rész, majd az 1.5- 1.6 játszató lesz. rettenetes balansz problémák néhány fegyverben, ( vectorral 150m-ről bossokat ölsz, scope-pal lövésnél katasztrofális hit box ) , tier 3 felett irreális mob sebzés DZ-ben, simán kempelhető safe zone kijárat... stb , totál imba a pvp sajna. De jó volt a videó, köszi Zoly!

[@Maxdisrespect]

Egyszerüen szinte TÖKÉLETES JÁTÉK! Köszönöm a kritikát.

[@markfromhungary3022]

miert nincs 60fps???

[@FilmGamerHUN]

Ugyan más stílus, na de a Witcher 3 nem 2 óráig volt érdekes chatekkel együtt :D Igaz nem is co op....

[@writer7997]

Hát ezzel nagyon nehéz nem egyetérteni, de akarva se hozhattál volna fel különbözőbb műfajt

[@FilmGamerHUN]

@@writer7997 Igen különbözik de a legtöbb mai játék minőségben is nagyon messze áll a Witcher 3 tól a saját adott kategóriáján belül is és ez elég fájó.

[@writer7997]

​@@FilmGamerHUN Hááát, igen, de... az egy más történet. A Witcher III-ért vért izzadtak, össz-vissz valami 25O fejlesztő dolgozott rajta, de ha azt mondják, hogy 2OOO-en, azt is elhiszem. Mellesleg rétegjáték, csak annyira jól sikerült, hogy még olyanok, akik nem tartoznak a rétegbe is nagy többségben belebuzultak (OW Zoly például nem, de saját elmondása szerint ő is "tiszteli" a játékot). Igen, a Witcher 3-at bevett szokás felhozni, de az a gusztustalan mennyiségű munka amit beletettek annyira szokatlan, hogy nem a legjobb példa. Meg ugye, az hogy modern AAA nyíltvilágú RPG egy olyan műfaj amit a megastúdiók meg sem kisérelnek, mert akkora koncepciót ölel magához, hogy öngyilkosság megpróbálni. Folyamatosan ilyen Mass Effect Andromeda-kat meg Fallout 76-okat kapnánk. Nézz meg bármilyen igazán sikeres modern játékfejlesztői stúdiót - melyik csinál RPG-t? Egyik sem, és nem véletlenül. Egy, mert rétegműfaj, kettő mert rutinból nem lehet csinálni és hiába dobálod bele a pénzt, a célközönséget nem fogja meghatni. Nézz meg egy Naughty Dog játékot, példa a Last of Us vagy az Uncharted. Mitől tűnnek ki a tömegből? A pénztől és a technológiától, amikkel borzalmasan élethű motion capture-t kölcsönöznek nekik. Attól függetlenül minden modern játékuk dettó ugyanaz. Ott a Red Dead 2 - ambiens részletesség, motion capture. És ez elad mindent. GTA. Évek óta egy elem fejlődik a szériában - vizuális részletesség, motion capture. (Ezt nyílván nem negatívumként hozom fel, mindennek megvan a maga közönsége és helye, csak azt akarom éreztetni, hogy nem jó mindent a Witcher III-hoz hasonlítani, mert külön állatfaj és teljesen más műfaj mint bármilyen más említésre méltó AAA játék. Ha fájónak találod, hogy nem találtál azóta másik Vicserhármat, akkor még egy jó ideig fájni is fog, mert a Bioware és a Bethesda már szarik az egészbe.) Ezek az elemek önmagukban egy RPG orientált játékost (bármilyen irányzatról legyen szó) nem fognak érdekelni. A Projekt Red az aki képes a "modern RPG" elkészítésére (egyenlőre kisebb-nagyobb kompromisszumokkal). Majd a Cyberpunk-nál fogjuk látni, hogy képesek-e egy teljes, kompromisszumok nélküli RPG-t összehozni, tartva azt vagy akár emelve a Witcher 3 minőségén, AAA környezetben.

[@FilmGamerHUN]

@@writer7997 De mint mondottam a kategóriában belül se érik el a magas szintet. A Witcher 3 a saját kateg.-ben elérte sőt túlszárnyalta egy mintát adott! W3 az eladásokban azért nem rétegjáték szerintem.

[@writer7997]

​@@FilmGamerHUN Attól függ mihez hasonlítod. A Witcher III-nak messze nem voltak ilyen Red Dead 2-es eladásai. Hogy melyik kategóriában mit érnek el, az megint szubjektív. A Red Dead 2 a saját kategóriájában, mint sandbox játék, azért eddig nem látott ambiens részletességet és technológiát mutatott fel. A GTA-k viszont játékmenet szempontból sokkal jobbak (mondjuk úgy nem valami magas a léc, de akkor is). Pedig mindkettő sandbox kategória. Maga az "RPG" sem egy olyan kategória ahol van EGY etalon. A Witcher játékok mindig narratíva orientáltak voltak (abban messze verhetetlenek is). De ha megnézed az Elder Scrolls szériát, nagyban különböznek a Witcher játékoktól (itt nem a Skyrim-ra, hanem inkább a Morrowind-re vagy az Oblivion-re gondolok). Ott a Kingdom Come Deliverance, az megint egy más irányzat. Mindhárom RPG kategória. Én csak arra akarok rámutatni, hogy a Witcher III-at ne keresd más játékokban, mert nem fogod megtalálni.

[@akosbaranyi9291]

persze a Ubisoft az egyetlen vagy az egyik kiadó, amelyik hallgat a community-ra

[@imbeingheldhostagebythefbi5]

Akos Baranyi igen az Assassin's Creed is a community miatt változott meg most meg sírnak.

[@akosbaranyi9291]

@@imbeingheldhostagebythefbi5 Azt ennyire nem követem, leginkább csak azt nézem hogy az egyes kiadóknál mennyi a panasz mind a játékokkal szemben és itt most értem a minőséget és a játék élvezhetőségét... Viszont erre csak azt tudom mondani, hogy soha nem fog tudni senki igazán jó játékot gyártani, mert mindig lesz minimum 1 valaki akinek nem fog tetszeni, és minimum lesz 1 hiba amit fix, hogy a nagy közönséggel rendelkező kiadóknál észlelni fognak (programok lényege [különösen itt a játékok esetén]: a való életből egy kiragadott modell) ezért jó, hogy sok játék sok részét dolgozza fel a való avagy már a fiktiv világoknak is :)

[@palkolang3129]

Lehet benne lopakodva is nyomi?

[@imbeingheldhostagebythefbi5]

Palko Lang Nem

[@zalanmorvai2708]

Lesz a Battlefield 5 Firestormról videó?

[@hegcho]

Elnézést kérek a division rajongóktól, de ez az a játék idén amit én tőből leszarok, az utóbbi években számomra az Ubisoft nem tudott érdekes játékot letenni, a siege tetszik de kb ennyi. Remélem az idei E3-on bejelentenek egy splinter cell-t, vagy valami izgalmas új címet mert ezek a tucat játékok engem nem fognak meg.

[@imbeingheldhostagebythefbi5]

Adam Violin splinter cell nem lesz ha lenne és újításokat raknának bele akkor azért rinyalna a tömeg. Elvileg watch dogs 3 lesz meg még pár játék. Úgy látszik 2019-ben a "csalódott" az új trend....

[@rend2501]

kérdés melyik a monotonabb ez vagy a diablo ? :D első részben is csak a dark zone-t tudtam élvezni de azt se sokáig.

[@sententious]

Helló, ez nem volt ironikus?

[@leventetabori8283]

Nem

[@florianmaxxx]

hello! megveszem ps-en es meglatjuk!

[@custodianguardofthemagyari216]

Tényleg az anthemnél ezt nem nézted

[@leventetabori8283]

Mit nem nézett az Anthem-nél?

[@custodianguardofthemagyari216]

@@leventetabori8283 az hogy milyen lesz a jövőben

[@mrbalazs1995]

Evakuált város?

[@imbeingheldhostagebythefbi5]

mrbalazs1995 igen

[@mrbalazs1995]

@@imbeingheldhostagebythefbi5 Áh. Én meg azt hittem a Green Poison végzett mindenkivel...

[@beliotrednar1611]

Szerintem is felszínes lett a teszt, de mindegy. Engem az első rész sem tudott igazán lekötni. 20 óra után már ANNYIRA untam az egészet, hogy el nem tudom mondani. Kár, hogy a második rész sem igyekszik ezek szerint, hogy érdemben megtartson. Akkor ez is kimarad.

[@leventemolnar2243]

egyedül csináltam végig..

[@Gabe-_-Logan-_-24]

Ez egy vacak játék, állandóan ugyanazt kell csinálni, de mit várjunk az ócska Ubisofttól, már nagyon nem a régi, csak tucatokat gyárt, ahhoz értenek. Tök ugyanaz ez is, mint a Far Cry, csak más a kamera és az alaptörténet, ami igazából ugyanaz mész előre lövöldözől és craftolgatsz és ezt 20 ezerszer végig csinálod és akkor kidobja, hogy győztetek és end. Az AC-nál is mi változik, csak a helyszín, az alapsztorin sem gondokodnak semmit, mert mindig egy másik történelmi korszakot hoznak, az aztán nagy fantázia, beraknak egy pár új kacatot és kész, már viszik mint a cukrot, mert nem szeretnek újdonságokba belemenni, csak egysíkban élni!

[@leventetabori8283]

Ez egy looter shooter game jó hogy ugyan azt csinálod ennyi erővel akkor a Diablo és a Warframe is egy vacak játék mert ugyan azt csinálod, grindolsz. Ez azt jelenti hogy neked nem tetszik ez a műfaj és nem a játék a vacak. Meg a looter shooter egy réteg játék nem kell szeretni.

[@Gabe-_-Logan-_-24]

Én nem mondtam, hogy azok nem ócskák :D Abban a Diabloban még ilyen kis "hangyákkal" is kell menni, szóval az még teljesen minőségtelen is, nagyon nem a mai technikával készül.

[@averagefanenjoyer8623]

Még kipörgetem az 1. részt majd utána megnézem ezt is! 🐌

[@tekashithetwin8413]

Ez mind szép és jó de elegem van már ebből a Co-op meg multi orientáltságból...Komolyan mondom az utóbbi években 1 tényleg jó single játék nem jött ki pc-re, lásd Spider Man, RDR2, God of War...

[@dudastamas4952]

A felsorolt játékokat a kommented végén én mind ignoráltam 😂 úgy,hogy van PS4-em 😆 .

[@Szati.88]

Na arra is rájöttünk, melyik kiadó pénzeli az OW-t. Szánalmas és hiteltelen bagázs.

[@dognaitamas4791]

Lol

[@leventetabori8283]

Szóval zoly levan fizetve mert most először tetszik neki egy looter shooter? Ha így van akkor kinson is levan fizetve mert szerette az AC Odyssey?

[@Szati.88]

Van különbség egy jól felépített vélemény, egy ész érvekkel megtámogatott teszt kikommunikálásában, egy esztelen fröcsögésben és egy olyan videó közzétételében, ahol azzal van indokolva a pozitív oldal, hogy jó volt coopban a haverokkal és jól esett a loot. Ha valamiről azt akarom, hogy jó legyen, akkor az jó lesz. Ez nem teszt, ez elfogultság. Ami nem baj, de akkor az nem egy objektív fórum. Egyszerűen nincs egy behatárolható szinvonala a csatornának és a teszteknek. Vagy vak szopkodás, vagy agyatlan haterkedés megy. Tizenéves (vagy azon a szinten vegetáló), szosölmédia influencer pippantó, önálló véleménnyel és világlátással nem rendelkező egysejtűek számára gyártott “tartalom”. Egészség.

[@otherworld_online]

XDDD

[@balazshamori5033]

@@Szati.88 te se jártál még emberek között

[@dominikkiraly9779]

Ez egy tok jó játék persze a metró exodus meg egy szar mi??

[@rendeszsolt6883]

3 eurot megért a Uplay-en.

[@officialahkor4377]

Soha tobbet az elsőreszt meg vettem megjeleneskor meg bantam!

[@SZwinx]

Hát Zoli.. Ez a játék sok minden lehet de nem szép. Részletességre jó de a széptől nagyon messze van. 2-3-4 éves játékok néznek ki így.

[@attilakoncz4191]

10 perces teszt alatt is szarra untam a jatekot :D

[@bencevarga5236]

Én valahogy jobban tudom élvezni mint az első részt már New York szimpatikusabb volt mint játéktér talán a hó miatt de Washington is kifejezetten tetszik szerintem maga játékmenet is bár Coop-ba csinálom szinte az egész játékot úgy meg kifejezetten szórakoztató tud lenni mert sztem hogy egyedül csinálnám akkor hamar rátudnék unni

[@rendeszsolt6883]

Újdonság, hogy a játék címe mellett, most már ott virít egy kettes szám is.

[@Narvenar]

Játszottál is vele, vagy csak azt hajtod amit a többség aki időt sem szánt rá?

[@rendeszsolt6883]

@@Narvenar Sok lesz Miklós.

[@3Xm0R71Z]

Nagyon "tréfás" bemutató ez. Looter Shooter játék mégis mi a tökömet kellene csinálni benne? Lootolni meg lőni. Hála a jó égnek hogy ez a lényege. Fura, a tartalommal feltöltés az ami a 2 évet kitette a játék fejlesztésében, mert grafikára kb. semmit nem fejlődött Div1-hez képest. Kb. tök ugyanaz, sőt, NY szerintem jobban nézett ki. Pont tartalomban, mármint hogy menj, lőj, közbe beszélnek hozzád, majd amikor "végigviszed" a játékot akkor kezdődik a játék, szerintem kifejezetten jó. Ilyennek kellett volna lennie az Anthemnek tartalomban legalábbis (ami amúgy grafikára szerintem porrá veri ezt a játékot), meg a Destiny 2-nek is kiadáskor. Well izlések és pofonok. Nameg a lényeg pont az hogy ne 10 órára kössön le a játék overallba. Mert ha az a cél, akkor kurvajó game az Anthem is.

[@3Xm0R71Z]

Ja, és ami még nagyon fontos, ebben a játékban is elég sok trehány bug van. (eltünő kiegészítők, egyszerűen nem tudod lerakni, vagy utána nem tudsz célozni, mert a föld fele húz az egér, vagy a mindenféle pixelekben elakadás főleg lépcsőknél.) Mindettől függetlenül a Div2 frankón jól sikerült szvsz.

[@rostasmarko8561]

4K odabasz👌

[@batorbotondvarga9557]

Engem nem érdekel semmi csak AK-47 legyen benne

[@markfeher2493]

Ugyan olyan retek játék, mint az első. Repetitív küldetések, 0 endgame(vannak eventek, bountyk, stb, de össze sem hasonlítható a content más mmo játékokkal. Tudom unfair hasonlítgatni, de ez az igazság), kevés képesség, storyt hagyjuk, es borzasztóan ratyi ai, a brutális pvp illetve item inbalanszról nem is beszélve. Semmit nem taktilázik az ai, csak random kiugranak a fedezékből egy idő után, és egyesével szaladnak a sortűzbe.. egyedül a grafika jó, meg a loot. Semmi több. Aki normális mmoval akarja csapatni, az menjen gow 2, wow, elderscrolls online, vagy black desert szerókra játszani. Sajna egy normális shooter mmora még tovább kell várni...

[@leventetabori8283]

Mondj már egy olyan looter shooter amibe megjelenés napján ennyi endgame volt mint a Division 2. Várom szeretettel a válaszodat

[@Narvenar]

Ratyi AI? Játszottál Te vele? Amikor lövöd az egyiket, majd a másik 2 próbál mögéd kerülni és ha nem figyelsz akkor bizony hamar leszednek. Nehezebb szinten ez még durvább. Nem olyan buta az az AI. Persze amiket felsoroltál abban okosabbak, jah nem. WoW-ban vagy neked rontanak vagy varázsolnak, az aztán az okos AI.

[@tamasgal6197]

Ezt már nagyon vártam

[@ereshkigalis]

Én grafikailag visszalépésnek értem meg a div 2-t az egyhez képest, igaz csak a bétával játszottam, de ott a dx 11-ben közel nem hozta a div 1 grafikai szintjét és 1070-es videókártyával a dx 12-n szaggatott. Valszeg optimalizálási problémák, de az, h az előző játék megverte grafikában, kisebb gépigénnyel, nekem kicsit furcsa volt. Én nem érzem szebbnek a játékot a div 1-nél, dx 11-ben pedig kifejezetten csúnyának találom. Lehet, h egyszere megveszem, de masszív akció kell hozzá. Írom ezeket a sorokat úgy, hogy a div 1-et imádom

[@kristof736]

Úristen de nem bírják a kritikát a fanboyok. Nem lesz feltétlen szar játék csak mert valakinek meg van róla a véleménye. Értem, hogy fizettetek érte, de pont ezért kéne kicsit kritikusabbnak lenni! Pár száz órát beletettem az előzőbe és ebbe is. Valamint volt egy tesztjük az egyik kedvenc játékomról a Tomb Raiderről, mégis minden egyes "lehúzással" egyet kellett értsek ami a videóban volt. Fogadjátok el...

[@vilmosvarga5290]

El vagyok keseredve, de komolyan. Ami gameket kiadtak mostanában az megbontránkoztató. Van-e értelme ezekért a játokért fejleszteni?

[@imbeingheldhostagebythefbi5]

vilmos varga ezt a játékot csak felületesen mutatták be.

[@p.v.5080]

Ismét kíméletlenül és mocskolódva húztál le egy olyan játékot, ami tele van potenciállal és eredeti kihívással. Mit ártott neked a játék? A másik: ha valamit félreértettem, és ennek a fele sem igaz, akkor meg a te nénikédet. Hogy nem mersz szidni egy ilyen rossz játékot? Érted, tehát az sem jó, ha pozitívan állsz hozzá, az sem ha negatívan. Mindig az issza meg a levét, aki szórakoztató tartalmat gyárt és csupán próbál egy jól összeszedett véleményt alkotni. Ha nem tetszik a játék az elején és végigjátszod, akkor azt kapod: Minek játszottad végig ha nem tetszett? Ha végigjátszod és tetszik, akkor meg az jön, hát ez egy szar, nem is jó.

[@norbertoszi6812]

Nincs tökéletes játék.A Div2 sem az.Viszont a maga tekintetében egyedülálló és a Ubisoft komolyan veszi a hibák javítását(néha már túlzottan is)

[@szabolcsvarga1061]

Valamiért úgy érzem elfogult vagy az Ubisoftal kapcsolatban, pedig nem nagy szám ez a játék.

[@ratatatabumbum4688]

Igenytelen jatekok,igenytelen jatekosoknak,ez ma a jatek ipar..Hanyasig csinalod ugyanazt a meta t,nincs mas alternativa.

[@gamermagazin3116]

? A division a multira van kibegyezve meg a dark zone-ra. Ugyan nem hoz újìtást, de igémytelennek nem nevezném

[@tatA90910]

@@gamermagazin3116 Így van jó játék tolom megjelenés óta! És a privát béta után alig vártam hogy megjelenjen! :)

[@ratatatabumbum4688]

@@gamermagazin3116 Mert te mar ebben a szarban nottel fel,neked az igenytelen mar normalis..mar eszre sem veszed...

[@gamermagazin3116]

@@ratatatabumbum4688 nem igénytelen és kikérem magamnak mert fiatal vagyok, de sokat foglalkozok a művészetekkel és ha valaki értékeli az egyedit az én vagyok. A division nem egyedi , de egy korrektül összerakott játék és nem igénytelen (játszottam az első résszel) és hidd el kivittem a Gowot is szóval tudom mi a minőség.

[@gergelyhadnagy3133]

Ez egy szemét. A szemem làttàra méterekkel rajzolja meg a textúràt, (ps4 pro) a hudon lehetetlen kiigazodni, az ellenfél néha csak úgy elötûnik a hàtam mögött ha pedig ez nem lett volna elég, ilyen sekélyes történetet meg unalmas quest-eket nem làttam még. 60 euróm oda, kösz ubisoft.

[@dugesz1995]

Sok ember rosszul kezeli a divisiont. Diablo klón. Aki szereti a diablot az élvezni fogja a grindolast. Aki nem az nem. Ennyi

[@agyvérzés]

Elég szarul néz ki a játék.

[@riles8768]

Szerintem az összes Ubisoft folytatás ugyanaz mint, az előző csak jobb a grafika.😐

[@ValorantHunni]

TiPIKUS UBISOFT GAMES 2019 SZÉP A GRAFIKA meg minden de egy unalmas fos a játék(nekem is fáj de ez már ea games hez hasonló ubisoft nem az aki letete a prince of persiat assasins creed2 tőt. EA GAMES 2019 szintü fos. INKÁBB csinálnának egy olyan jáékot mint anno az assins creed 2-3 abba menyi ujdonság volt és játék élmény uj assins egy fos inkább rossz grafi jó játék kéne. ZOLY HA TE NEM JÖTÉL RÁ HOGY EZ EGY UNALMAS JÁTÉK HÁT NEM TUDOM SZERINTEM NEKED MIND1 CSAK JÁTSZ VALAMIVEL

[@leventetabori8283]

Nem a játék a szar hanem a műfaj nem szereted. Ez a játék műfajában ki emelkedő. Ja és miért szarok az új AC-k 🤔🤔, mert az Origins a Assasain rend létrejöttéről szól. A Odyssey pedig az isukról és az éden ereklyékről szól, ami az egész AC franchise köré épül. Szóval az AC univerzumába bele illenek ezek a részek.

[@baci1423]

Szóljon már valaki Zolinak, hogy azért un mindent, mert ilyen korban már a gyerekekkel kell játszani és nem a gép előtt ülni!

[@anotheranonymperson4041]

Ebből a kommentből tökéletesen látni hogy itt nem csak 18 felettiek vannak