Ahol a holtak beszélnek - Kedvencek temetője 🎬🐱

#PetSematary #StephenKing #Otherworld
Ne felejts el követni minket mindenhol! 😉
😃 Facebook: goo.gl/f3nby4
🎮 Twitch: goo.gl/dc9aqa
📷 Instagram: goo.gl/ycJSLF
👍 Itt tudsz támogatni minket: goo.gl/iejUq8
👕 Vegyél OW-s cuccokat: goo.gl/RWs9LC

[@GameplayPlanetHU]

A kislányok ijesztőbbek mint a 3 éves kisfiúk ez is lehet egy magyarázat :D

[@montezuma472]

Azonkívül nehezen hihető lenne, hogy a totyogós Gage legyakja a szomszéd bácsit. Még egy 9 éves kislánynál is nehezen hihető, de ott azért némi furfanggal sikerülhet megtenni.

[@TheWolfspirit1991]

Öööö,démon/évszázados gonosz szellem általi megszállás az lófasz?

[@mates.2994]

Lehet hogy ijesztőbbek, de egy horror nem attól lesz jó, hogy mennyire tud megijeszteni

[@GameplayPlanetHU]

@@mates.2994 nem erről van szó, csak egy lehetőség arra hogy miért cseréltek szerepet a gyerekek a régi filmhez képest.

[@sniderchannel4006]

Nekem egyből leesett, mikor először láttam meg, hogy a lány lesz ezúttal a visszatérő, hogy ez azért lehetett, mert könnyebb vele dolgozni. Szerintem kurvára ennyi a dolog, ez nem sántít sehol. Rögtön evidens lett ez a lehetőség számomra, amikor ezt megtudtam. Persze mindent túl lehet komplikálni... de minek?!

[@kitsunesan7464]

Spojler veszéj! Szerintem kurva jól nézett ki csak a vége lett nagyon összecspva (nehezen lehet megértenie) Az eleje szerintem az eleje nagyon lassú volt a végét (az akció jelenetek) meg túl rövid lett Pl nem derült ki a filmből hogy a kis 3éves gyerek meghalt e a végén ha igen akkor miért hisz ő nem volt bünös (az öreg azért volt bűnös mert megmutatta a temetőt és el temette a kutyáját az apa mert el temette a macskát és Ellit Az anya meg azért mert miatta halt meg a testvére(az anya testvére)) ha meg nem ölték meg akkor miért nem? Mi történt a családdal tovább élnek a házba egy élő vagy halott gyerekkel békében vagy invázió indítottak vagy mi történt? Rengeteg kérdés maradt a film végére sajnos😢 De ez csak az én meglátásom.

[@sebastiankurthy2604]

A gyerekek a maszkban benne voltak a könyvben is igaz hogy csak jude mesélt roluk/magukról és kicsit máskép de benne volt

[@pracsa]

Az 1989-es feldolgozás borzalmasan rosszul öregedett, rengeteg minden nem működik mai szemmel, ami akkor igen. A beszélgessünk#3-ban utaltál arra, hogy ezt a filmet nagyon régen láttad. Bár lehet, hogy akkor is elfogult lennél, mert mint említetted, ez volt az első horror, amit láttál. Én a Halloween 1978as eredetijével vagyok így. Megszólal a zene és befo$ok. Bár újranézve humoros, hogy slasher horrorként 3 db gyilkosság van benne, és abból az egyik egy állat, egy másikat meg kb nem is látunk.

[@vinczellereszter4759]

Erre vártam! 😂❤️

[@attilaschneider2461]

Ugyan ez az érzésem volt nekem is a moziban, köszi szépen! :) Én mondjuk a "ne ellenkezz te tehén " azt hittem ki megyek a moziból, lehet jobban is jártam volna..

[@mrxlyphex8919]

Én tegnap néztem moziba haverokkal, nekem bejött😍 de az eredeti jóbb😍😍

[@imjack1041]

A legjobb King adaptáció az a The Green Mile! Bárki bármit mond Tom Hanks performanszáról.

[@gergelykufcsak4498]

Remény Rabjai is a legjobbak között van.

[@imjack1041]

@@gergelykufcsak4498 Igaz. Érdekes hogy King egy híres horror író de a film adaptációi közül a nem horror filmek a legjobbak.

[@imjack1041]

@@gergelykufcsak4498 imdb-n az a legjobb film.

[@russzolti6825]

Állj mellém a legjobb szerintem.

[@imjack1041]

@DenielGAMES Mondjuk én a filmet láttam először de ha három óra alatt ennyit bőgtem akkor nem akarom elképzelni hogy mi lesz egy kb. 10 órás könyv esetében.

[@szekereselektra1253]

*A sztori ami bemutatta, hogy a macskának nincs kilenc élete. Ellenben mínusz 1-es élete annál inkább van. Stephen King sokszor bebizonyította, hogy dráma terén erősebb, mint a horror téma kapcsán. Atmoszféra építésben is erős, de sokszor túlírja a könyveit. Mindenkinek megvannak a kedvenc King filmjei. Nekem pl nagy kedvencek közé tartozik a Tortúra, a Köd, az 1408 abból is az a befejezés aminek a végén a főhős életben marad. Na annak a befejése üt akkorát, mint a Köd című sztori vége. De szép számmal vannak még jól sikerült alkotások. Itt a Remény rabjai, a Halálsoron, az AZ, a Titkos ablak, Hasznos Holmik, Sorvadj el, Álomcsapda. A több részes sztorikból nekem bejött a Rose Red, az Évszázad Vihara, és az 11.22.63. A jó hír, hogy a közeljövőben el fog készülni a Talizmán, az Álomdoktor valamint TV sorozat formájában a Setét Torony.*

[@micsu1982]

Langolierek kár hogy nem kapott jobb megvalósítást

[@IkkenHissatsu1817]

Nekem tetszett ez az új verzió, Ellie karaktere zseniális. De! Az, hogy egy 3 éves kisgyerek nem lehet ijesztő, nem bírja el a konyhakést, az ágyra nem tud felmászni... Az eredeti sztori szerint, (Állattemető, könyv) ha olvasod ott elég részletesen taglalják, hogy ezek nem egyszerű, agyatlan zombik. Timmy Batterman se volt az, ahogyan Jud a visszaemlékezésben emlegeti: "Motoszkált benne valami, tudott mindenféle dolgot..." Amikor Gage visszatér, és elkezd hidegvérrel öldökölni, azt sem mint agyatlan zombi teszi... Világosan meg van magyarázva a könyvben, hogy az algonkin mitológiában előforduló, gonosz kannibál erdei lény, a wendigo mozgatja és ruházza fel őket ördögi rosszindulattal, ravaszsággal, csillapíthatatlan vérszomjjal. Gage sem úgy tér vissza, hogy egy szót sem szól csak támolyog, mint egy üres zombi sőt... A könyvben elég rendesen taccsra teszi lelkileg Judot, kipécézi benne a rossz, fájdalmas emlékeket, érzéseket és módszeresen ellene fordítja. A könyv egyébként fényévekkel nagyobb élményt nyújt, mint a két filmverzió együttvéve. Ettől függetlenül, mint a monológom elején említettem, szerintem jól sikerült ez a remake, új szemléletekkel, csavarokkal kiegészítve. Viszont mindenkinek, akinek egy kicsit is tetszett akár ez, akár a régi, 1989-es feldolgozás, meleg szívvel ajánlom hogy olvassátok el a könyvet! Garantáltan nem fogjátok megbánni!

[@laszlodajka9914]

Valóban ezzel a mindig legyünk őszinték dologgal kapcsolatban a Buddhának van egy jó tanítása: tudni, kell, mikor, hol és hogyan mondunk el dolgokat.

[@Heendy720]

Nagyon jó lett majd a Gyászoló Asszony átka-ról is csinalsz majd videót??

[@BobiHC]

Nagyon szeretem az eredetit és a könyvet is. Ezt nem merem megnézni, mert most lesz 3 éves a kisfiam. Bele sem akarok ilyenbe gondolni, így parkoltatom a filmet még mindig...

[@threecalicocats1363]

Nemrég olvastam a könyvet, és imádommmm

[@barnabasvirg]

Szia.Tök jó vidókat csinálsz! Készítenél videót a Suspiria(2018) ?

[@deathstorm91]

Ezt majd otthon megnézem, én szeretem ezeket a feldolgozásokat, ami jó adaptáció volt még szerintem az a Gerald's Game volt. Az nagyon adta és szerintem ez is adni fogja :)

[@imjack1041]

The Green Mile

[@bts_dream1889]

Őszintén, én nem láttam az eredetit, így nekem olyan gondom nem volt a filmmel, hogy azon rágódtam, nem kötődik az eredeti szálhoz. Viszont azok után, hogy el lett mondva röviden, miről is szól a sztori, még mindig nem értem, hogy az anyuka testvérének halálának mi köze volt az egészhez, hiszen az nem volt benne (legalábbis ennek a videó alapján) az eredeti történetben. o.O

[@leventebardossy5962]

Két szerepe van (a könyvben is benne volt). Egy: lelkiismeret-furdalás. Ez a könyv végén ütött vissza, mert a sírból visszatért gyerek, akinek amúgy a sztorit sosem mesélték el, elég durván visszautal rá. Kettő: plusz motiváció a macska eltemetésekor az apának. Rachel tudata ugyanis önvédelemből bezárkózik a tesó halála után, és a halál mint téma is fóbiás tüneteket vált ki belőle. Az apuka pedig sokszorosan sarokba van szorítva, amikor a macska haláláról kellene beszélni a lányával.

[@Game_bugs001]

Hú de kurva jó a felvezetés. Rendesen beleborzongok.

[@loserock1]

Moziban nézve nekem az utolsó harmadától egyre jobban átment slasher paródiába. És, ez talán ici picit spoiler jellegű dolog, de beadagoltak olyan jumpscare-t a végén többet is, ahol erősen utalnak a ‘89-es film egy jelenetére, aztán megmutatják, hogy nem az lesz, majd a scare abban van, hogy fél perc múlva mégis az lesz, de egy picit máshogy. Képileg és rendezésileg amúgy egész korrekt, de a végére az lett az érzésem, hogy az eredeti film egy Horrorra akadva paródiáját látom.

[@niner8653]

Szerintem zseniális lett a film👍👍👍

[@NORO9]

Sajnos ez téged minősít.

[@yakovlev999]

Ha már King, az 1408-ról lehetne egy kritika? szerintem egész korrekt film aminek 3 különböző végkifejletet forgattak le és szintén szerepet játszik benne a halál. Kíváncsi vagyok a véleményedre.

[@trekigyula2624]

Az első rész valóban remek horror volt. A második már annyira nagyot nem ütött, ennek ellenére annyira nem volt az se rossz. A remaket még nem láttam, de meg fogom nézni :)

[@laszloilles4956]

Szerintem is a KT az egyik legjobb horror. A felújított verzió is nagyon jó lett... szerintem.

[@janoskovacs3299]

Zoli nézd meg a kedves szomszédot a Dexter című sorozatban. Más lesz a. Véleményed, szerintem az is hozzá tett hogy meg kapja ezt a szerepet. :)

[@isti152]

Szia . Nekem tetszet a film. Az első film egy klasszikus . Hozzá teszem az tényleg a halál elfogadásáról szól. Ez a feldolgozás csak a horror műfajról szól . Van benne potencia lehetne egy második részt csinálni . ( Vissza tekintést a temetőről hogyan alakult ki befejezésének pedig . Mi lett a sorsa a családnak vagy hová fejlődik tovább.)

[@gabor0007ful]

A 89-es verzióhoz képest tényleg sokat dob a filmen,hogy jobbak a színészek. Engem (pedig többször láttam az eredeti verziót) nem zavart volna egyáltalán,ha a sztorit nem bolygatják meg. (Kivéve,azt hogy itt a nagyobbik gyerekkel tőrténik az ami,mert valóban javított a filmen,illetve az a béna ravatalozós jelenet is kimaradt szerencsére) De a végét sajnáltam,hogy megvariálták. Nekem addig 10-10 pontos volt,amíg az anya,vissza nem jön a kis kölökkel,szembesülve a helyzettel... utána nem igazán tetszik, sőt a befejezés sem. Ami a mostaniban jobban tetszett,az az anya vissza emlékezései,látomásai a beteg nővérével kapcsolatosan,és talán a jumpscare-ek is dobnak egy picit,a mostani horroroknak megfelelően. Illetve pár apróság... például a 89-esben ahogy hintázik a kislány veszi észre az erdőbe vezető ösvényt (jobb volt) illetve,az amit tényleg apróság.. hogy ott többször lehetett hallani, az elszáguldó kamionok hangját,ami szinte már nyomasztó volt.. de megmaradt. :) Mindent összevetve,ajánlom a remake-et is,főleg azoknak,akik szeretik Stephen King műveit. (Neki tetszett,állítólag az új film,nem zavarták a változtatások.) :)

[@zsoltfejes6761]

Hali! Jó volt a videó! Eddig nem olvastam horror könyveket de szertném elkezdeni. Mit ajánlottok első horror könyvnek?

[@Atusz]

Én nemrég olvastam ki az Az-t, és igen pöpec volt. Elég vastag darab, de ha szeretsz olvasni, én csak ajánlani tudom.

[@zsoltfejes6761]

Köszönöm!

[@rend2501]

Szerintem az jobb, hogy nem a 3 éves kisgyereket ölték meg nála még Chucky is keményebb pedig abból se nézem ki, hogy elbírna egy konyhakést, de egy 3 éves kisgyerek mint félelmetes élőhalott azért elég röhejes a 9 éves kislány se sokkal durvább, de azért egy szinte csecsemőnél keményebb. :D Holtak Hajnalában volt, hogy a kislányuk zombie lett és megöli az apát az anya meg elmenekül nah ott mennyire lett volna kemény ha a 3 éves gyerek még az ágyra se bír felmenni :D

[@vadermc_the_deer4581]

Ugye a feliratkozás és a csengő nem fog vissza térni a halálból és meg támadni ?

[@istvanbogdan5821]

lesz a második részröl is video?

[@WersKrisz93]

valahol a film közepe felé mikor a feleség a kisgyerekkel megy vissza a házhoz és az autópályán vannak ott van egy kicsinyke utalás az "AZ" ra hogy nem is messze játszódik egymástól a 2 helyszín. mivel ott volt egy tábla hogy "Derry 20" as tábla :D

[@pudvasdzsafarka6426]

Helló! Biztos van eset, amikor a bőrszínváltás viselkedéskúltúra váltás is, ami karaktererősítő hatású. ( pl: azok a nagyon laza feka tagok) De 99%-ban csak a PC bűzlik. A tököm tele van. A Devil May Cry-ban, ami 18+os besorolású mert fertelmes kreatúrákat hentelünk és tocsogunk a vérben, seggeket takarunk ki?! Mi lesz még, cenzúrázzuk a köszönést is mert benne van az hogy "hell" ?

[@GG-xc4pu]

Szeretem az Adams familyt😂

[@didigo20]

Kenny szaga van az egész videónak, de ez jó :D

[@bulcsumullner569]

@Otherworld Varhato Gorefest az Antisocial 2böl?

[@TheBandi1998]

Az ilyen bemutatókat nagyon szeretem tőled Zoly, mikor valami igazán neked valót vesézel ki. Ez a te stílusod. :D

[@Dezsi18]

Annyit tennék hozzá, hogy azért a kis Elle halt meg ebben a változatban, mert a készítők nem akartak egy "Chucky" babára hajazó, késsel rohangáló"végső gonoszt". Legalábbis én ezt olvastam. Ugye az eredetiben Gage halt meg.

[@ironjohn]

A macska játszotta a legjobban a szerepét. Ezentúl a filmszerepeket macskák játsszák el ne pedig a színészkedni nem tudó emberek.

[@balazspalotai9319]

Érdekes de kurva jó

[@gabriellajasz7165]

Nekem tetszett de teljesen elter az eredetitol

[@anitaszilvasi5556]

Az 1989-es eredeti Kedvencek temetője hangulatát ez az új akármi nem tudta überelni...Életem szinte első horror filmje volt , e film miatt lettem horror rajongó , pedig van annak már sok -sok éve , hogy kikölcsönöztük a videótékából 🙂

[@attilajozsef9097]

Érdemes megemlíteni, hogy annó készült egy, a könyvhöz már nem kapcsolódó második rész is, ami bár gyengébben teljesít elődjénél, de még mindig sokkal magasabb színvonalat képvisel az új remake -nél.

[@TheWolfspirit1991]

Hát azért... inkáb a remake 5-ször,mint az az okádék még egyszer. Egyedüli értéke a pufi srác anyukájának segge,amikor lehajol a sütőhöz.

[@Pedro-by2pi]

Nekem nagyon tetszett az új verzió

[@szucsdaniel7255]

A barlang -ról fogsz magyaráztatot adni a kis meganimált csupasz vérszomjas szörnyetegekről, szerintem élveznénk

[@hellorodgeryoung9658]

Ha a 2005-ös The Descent-ről van szó akkor elég gáz, hogy nem vetted észre azt hogy azok a lények nem animáltak, hanem beöltözött színészek voltak.

[@vivienzsanett3285]

Én pénteken néztem meg mind a 2őt.....a 2019-es Kedvencek temetőjében, egy árva vicces jelenet sincs, és egész végig néma csend volt....nem úgy, mint pl.: a .....hmm...gondoljatok vmi más filmre, na mindegy........a film végét imádtam...fordulatos csavar történik....némely jelenet (egyértelműen) teljesen más.....nkm nagyon tetszett....❤❤❤ (saját vélemény).

[@gabriellajasz7165]

Nekem tetszett

[@gabriellajasz7165]

Hianyoltam belole azt a bizonyos pluszt es film asztmosztfera nem volt olyan ijeszto mintha nem mertek volna lepni.

[@genezisneuro4539]

Én a könyvet olvastam, mindkettő film borzalmas, főleg az új. Az elsőben nem feleslegesek a felsorolt jelenetek, azok számára max akik nem olvasták. (amúgy csak ajánlani tudom a könyvet, tényleg jobb!)

[@sellegna9]

Szándékosan nem írtam többet. Ez még csak most jött ki. Alkossatok róla ti is véleményt! :)

[@gachasasha2530]

A film aminek nem happy end a vége😂

[@ironjohn]

Engem ez a "nem tudom elfogadni a halált ezért zombivá alakítok mindenkit" című téma sose adta. Ennyi erővel az ember mindenkit visszahozhatna a halálból. Kutya, macska, aranyhal, horgászkukac. Mégis én úgy vélem hogy nem hoznék vissza senkit mert hát honnan tudhatnám én azt hogy az illető hogy érzi magát Odaát? Lehet hogy tök happy, nagy csöcsű szőke tündérlányokkal csoportszexel nap mint nap én meg visszaráncigálom ide. Mellesleg azzal ha visszahoz az ember valakit azzal ő dönt az illető sorsáról ami nem tisztességes. Ez a tézisem onnan ered hogy egyszer álmodtam egy gyönyörű helyről és amikor felébredtem vissza akartam menni és egyszerűen nem tudtam elfogadni hogy megint itt kell lennem. Nagyjából így érezheti magát valaki akit Odaátról visszarángatnak. Mellesleg nem hiszem hogy a 80 éves papa örülne neki ha visszahozná az unokája. Képzeld el hogy leélsz 80 évet, mindened fáj, a kígyóuborka se a régi és akkor visstzahoznának csak azért mert valaki nem viseli el a halálodat.

[@lazarvarga8958]

Én olvastam a könyvet és szerintem Jud szerepére inkább Morgan Freeman illett volna

[@ritawukovics271]

Szerintem nagyon jó a Pascow-s rész is és igenis kell a sztoryba, mert ő az egyetlen , aki próbálja visszatartani a dokit már az elejétől, más kérdés, hogy ezzel is adja alá a lovat ugye. Az após pedig pont hozzávezethet a végkifejlelthez, hiszen senki sem utálja annyira Louis-t, mint ő és erősíti az önutálatát , persze, hogy balféknek és semminek érzi magát, ezért is vissza akarja hozni a kisfiút, hogy szent legyen a béke, meg akar felelni. A könyvben is és a filmben is kedvencem, hogy Louis próbálja bebeszélni magának, hogy álmodta az egészet, a sétát az erdőben és a lepedőn a bizonyíték. Szerintem ezek a jelenetek nem feleslegesek, hanem kicsit megértetik az emberrel a történetet. :) Pascow karaktere a legkedvesebb az egészben, számomra segítőnek tűnik, a feleségnek is próbál segíteni, hogy megakadályozza a férjét, bár vehetjük úgy is, hogy nagyobb galibát csinál. Komplex történet, amibe kell a nővér is, a házvezetőnő, mert az ok nélkül nem lenne olyan jó. Olyan, mintha lasagnét akarnál csinálni, a tésztába viszont nem tennéd bele, aztán a fűszereket is kihagynád. Magában húst(vagy a vegetáriánus megoldást) enni nem olyan jó, mint egy komplett művet. Azt hiszem, te voltál, aki a Ragyogást is leszóltad, holott a legkomolyabb lelki vívódások és ijesztő helyzetek tárháza. Pedig könyvben még nem is olvastam. Persze lehet, hogy neked ne tetszett, de azért remek. Sőt, a túlvilág szülötte sem volt annyira rossz. Kiszámítható, de nekem a kerettörténet nagyon tetszik. :) A rossz szülős film viszont igazán felkeltette az érdeklődésemet. Az Azt is csak úgy nézik, hogy jumpscarek és annyi. Holott egy 1200 oldalas kidolgozott remekműről beszélünk. Én szeretném, ha az embereket érdekelné a történet, mert nagyon jól meg van írva.

[@mikloszsolnay2912]

Szerintem is jó horror film

[@diaz17]

Nem a legdúrvább horror de jó

[@komplexthesupport5727]

Nagyon félős vagyok. Nem tudok egy Horror filmet se nyugodtan végig nézni de azt éreztem, hogy erre a filmre be kell ülnöm és pénteken így is tettem hisz bennem is az volt amit régen nagyon sokat hallottam, hogy a Kedvencek temetője nagyon jó horror. Hát...csalódtam. Ha már Én nevetek egy horror filmen akkor baj van. De nem csak Én nevettem, például a film záró képsorán szorványosan felnevettek emberek a teremben. Valahogy nem jött át a film. Kár érte, kiválló ügynök lehetett volna.

[@sellegna9]

Én a Polipon meg a Péntek 13-akon edződtem illetve pár Halloweenen. Ennek az eredetijét nézd meg. Annak is a vége más lett volna, csak a stúdió nem tartotta eléggé erőszakosnak a lezárást.

[@samiam6547]

Egy John Connor nál megértjük a fájdalmat ^^

[@eliaspeter7689]

Most jó vagy rossz értelemben? Egyébként bírtam John Connorként, nem volt rossz.

[@samiam6547]

@@eliaspeter7689 poénnak szántam. Bár nekem mint Connor csak azért nem tetszett mert a történetet ovodások írták. De ahogy tudom most visszatért az eredeti kézbe a széria és valamiféle remake jön majd. Ennek nem néztem utána csak olvastam amolyan mellékjegyzetként. Szóval a valóságtartalma megkérdőjelezhető. Na de ha ott kapna szerepet akkor már el tudnám mondani jól áll e neki a szerep de így xD Nincs az a színész aki abban a filmben hitelesen tudta volna játszani a nép nagy vezérét. Ez mondjuk csak az én véleményem. ^^

[@pterks911]

Melyik Fűrész részben lapítja ki a zsarut a prés? A vége felé van. De egyiken sem találom. 😐

[@sellegna9]

Huhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Emlékezetből írom, de szerintem az az ötödiknek a vége. A hatodik végén kezd a Mandylor megformálta Hoffmann zsarukivégzésekbe.

[@agnesszabo9146]

Èn láttam a règit vagyis az eredetit ès ez biztos hogy nem fogja überelni mert mindig az első a legjobb az utánzatok már nem olyanok

[@laszloistvanolah1065]

A kis fiúval mi lesz a végén? Mert úgy van vége hogy a kocsiban űll

[@attilaszabo2589]

Hú hát ezt a filmet mármint az elsőt vhsn lâttam :)

[@OldGrunger]

A legjobban sikerült King adapt. a Remény rabjai (jobb mint a könyv (!) )és a Halálsoron, ettől függetlenül nekem is tetszett a film. és persze a kedvenc könyvem, annak ellenére, h Remarque és Poe fan vagyok. :D

[@evastuban8500]

King életművének közel felét már elolvastam, és eddig két olyan művéhez volt szerencsém, amik az emberi léleknek olyan mételyes sötétségében engednek bepillantást, amit olvasás szintjén nem tudom átélek-e még egyszer, az egyik az Állattemető, a másik A jó tanuló. Az Állattemetőnél ráadásul rendszeresen feltüntetik a szinposzisban, hogy olyan borzalmas, hogy még King is félbehagyta írás közben, én is azt hittem, hogy marketing fogás, de simán el tudom képzelni, hogy igaz. Hát nem tudom a forgatókönyvíró és a rendező mit olvasott az Állattemető helyett. Nekem nem lett volna bajom azzal, hogy Ellie hal meg Gage helyett, ha tudtak volna vele mit kezdeni, de nem tudtak. Ráadásul emiatt a család összeomlása olyan lavinaszerűen eszkalálódik, hogy időm sincs komolyan venni, és a végjáték... (Zelma karakterét is mi fészkes faágért kellett ennyire túlhasználni?) Basszus, a könyvben és '89-es adaptációban Louise bukása szomorú, sokkoló és tragikus volt, itt meg le tudják az egészet egy nagy leszámolással betetőzve azzal a nyűves macskával! A mai napig kiráz a hideg ha eszembe jut a könyvbeli temetés, a temetőbe való beszökés, a sír kiásása, vagy a '89-es film zárójelenete vagy a Gage halált jelképező fotók az úttest betonján. Ebben a filmben egyetlen ilyen jelenetet találta: Rachel utolsó beszélgetése "Ellie-vel", ott egy pillanatra filmnek sikerült megmutatnia valamit a feldolgozhatatlan feldolgozhatóságáról. Mellesleg ha egy hároméves nem tud hiteles gyilkológépet játszani, amit meg is értek, akkor miért nem a gyerekek életkorát tolták feljebb 3-4 évvel, probléma megoldva. Amúgy csak nekem hiányzott az indiántemető ikonikus díszlete, mennyire jól nézett már ki '89-ben az a geometikus forma, most meg csak egy ködös, köves tájat kaptunk.

[@lauraszocs5187]

Pont 07.02an halt meg a tengerimalacom , erre feldobja ezt 😭😭😭😭

[@januskokrisztian7495]

Én tegnap néztem meg a filmet és nekem nagyon bejött.Igaz a régit nem láttam és könyvet se olvasta.De pótolom azokat is. Szerintem azért elég erősen elbirta volna a 18-as karikát,mivel elég komoly témát boncolgat a film.Végre nem csak jumscarekkel riogat a film,hanem már maga az atmoszmféra is sok esetben a frászt hozta rám. Végül csak annyit:Néha jobb ha a halott,halott

[@adamnagy5146]

Na akkor kíváncsi lennék hogy állnál fel a 89-es elől...

[@januskokrisztian7495]

Igyekszem bepótolni miharabb azt is.Aztán pedig elmondom a véleményemet róla.

[@adamnagy5146]

Ha nem is sok de pár momentummal részletesebb az én meglátásom szerint, meg ugye a hangulat, én imádom a régebbi amerikai filmek hangulatát, amikor még mobil sem volt nemhogy okos 😂

[@januskokrisztian7495]

Most fejeztem be a 89-est.Nagyon bejött.Ez egy kicsivel talán nyomasztóbb.Jó volt egy kicsit visszarepülni abba az időbe.A vége az eléggè ütös lett.A csávót megértem,hogy szomorü volt meg minden,de ezek után ki az aki visszahozta volna a feleségét?? Már csak a könyvet kell pótolni 😁

[@adamnagy5146]

@@januskokrisztian7495 a macska is parább 😁

[@andorolasz9514]

Te hallotad a filmben, hogy emliteték Cujot a kutyát, Derry városát az Azból és a Wendigot?

[@banfaidaniel]

engem bár nincs nagy jelentőssége, zavar hogy egy horror 16-os besorolást kapott. ez mennyire jön ki negatívumként? :)

[@eliaspeter7689]

Hát ja, azért a horror legyen csak 18-as. Mégis csak... hát durva dolgok vannak/lehetnek benne.

[@Rumbledon]

Nekem pl az eredetj film nem tetszett. Hozzá kell tennem hogy valamikor 2010 fele láttam akkor kezdett a horror téma érdekelni.

[@Kyrande_Foxfairy]

Én nem annyira a pc-n verném le ezt, most komolyan kinek fáj, hogy az a srác token lett? Ami engem zavar, az a gyerekek szerepcseréje, egészen pontosan az anya halála miatt. A könyvben az a jelenet a mai napig baromi groteszk és iszonyat kemény, főleg amikor Louis felfedezi, hogy mit csinált Gage, és nem akarom lelőni, de ott szerintem elég fontos, hogy egy három éves kisfiú csinálja azt. Amikor az első előzetesét láttam ennek az új Kedvencek Temetőjének azt reméltem, hogy így 2019-ben az a bizonyos jelenet betűről betűre bekerül a filmbe, kihasználva a mai technológiát, egy ikonikus, durva horrorjelenetet lehetett volna csinálni. Nem láttam még a filmet, (bár az előzetesek majdnem mindent elspoilereztek xd) de ha be is került, az Ellie-vel egyszerűen nem olyan súlyos. Inkább az egyszerű töketlenség a gond itt, nem a pc. Illetve az, hogy a hatásvadászat jobban vonzza a popcorn-tömeget, akiknek az a fontos, hogy valami ijesztően nézzen ki, nem az, hogy tartalmilag legyen súlyos és ijesztő.

[@csema5337]

Én olvastam és láttam a régi filmet és nagyon jó!!! A kritikusok nagy része egy seggfej és az igazán JÓ filmeket mindig leszólják! (Persze vannak kivételek)

[@laszloistvanolah1065]

Amúgy csak én látom úgy hogy a 3 másik réstr az első rész dettó hasonlit egymáshoz? Csak itt a lány hal meg

[@Manoooo]

Hihetőbb, hogy képes gyilkolni egy kilencéves élőhalott kislány, mintha egy hároméves tenné ugyanezt.

[@otherworld_online]

A "hihetőbb" meg az "élőhalott" hogy fér meg egy mondatban? 🙄

[@Manoooo]

@@otherworld_online Akkor másképpen fogalmazok. Egy kilencéves kislányból se nagyon lehet kinézni, hogy komolyan gyilkolásszon, de egy háromévesből még annyira sem.

[@leventebardossy5962]

@@Manoooo Igen, a kilencéves legalább már tud úgy mozogni, hogy alkalmas legyen rá. A régiben sosem értettem, hogy Jud miért nem tud egyszerűen elmenekülni a TOTYOGÓ Gage elől, aki képtelen lett volna utolérni még akkor is, ha Jud bottal járt volna :D

[@kristof736]

@@leventebardossy5962 Ez egy film. Nem szeretem, de nem igazán lehet ilyenekbe belekötni. De mikor a John Wick félékbe én kötök bele, hogy az isten se tudna így meg úgy forgatni olyan nehéz fegyvereket meg urgálni velük netán egy kézzel lövöldözni egy 5.56-ossal, akkor a sok fanboy a torkomnak ugrik.

[@leventebardossy5962]

@@kristof736 Én nem ugrok neked, én is vakartam a fejemet a John Wick 2-n (pedig szeretem), hogy John lényegében ütésálló a legelején (ha a taxis jelenetre emlékszel). De egy horrorfilmben az a gond, hogy aggódni kellene a pozitív karakterekért, emiatt viszont már a könyv olvasásakor is nehéz volt. Képzeld el a Péntek 13-at egy sánta, vagy egy vériszonyos Jasonnel. Nagyjából erre gondolok.

[@leventetolnay7297]

A wndigók hogy jönnek a történethez? Mámint értem hogy ilyesztő egy karakter a wendigo de a kiskedvencekhez hogy jön hozzá egy indián gonosz szellem?

[@rozi2340]

Az indiántemető miatt szerintem

[@leventetolnay7297]

Meglehet

[@leventetolnay7297]

Minden esetre köszi Rozi p

[@petersandorfalvi5640]

Ne haragudj. Egy erdőt nem találtak a CGi helyett? :)

[@baldman3142]

A régi megvan kíváncsi vagyok az új menyire lesz másabb👍👊

[@sellegna9]

Ugyanebben a cipőben vagyok. A régit s annak folytatását is ismerem. Ezt most mozisan leszedtem, mert még nem találtam mozipartnert: Hogy ezzel hogyan boldogultak 2019-ben :)

[@baldman3142]

@@sellegna9 Majd írd meg milyen volt👍👊😎

[@sellegna9]

@@baldman3142 Mozis alapján: A film a feléig kb. a családra fókuszál, hogy utána elkezdjen rohanni. Részletekbe menés nélkül: A nagy eredeti mű hagyta, hogy a vásznon a nézőt beszippantsa az indiántemető maga és King világában elmerüljünk. Végig! A lezárása is 100 %-os lett az operatőri munka révén. Ha részletezést igényel valaki tőlem, akkor majd rendes minőségben is megtekintem ezt :) King olyan közeget teremtett, hogy semeddig se unatkozzon a néző. A borzongást végig sikerült eszközeivel fent tartania és ott kiváló maszkmesterek is voltak! Ez nekem itt olyan, mintha a filmeseknek nem lett volna módja a forgatást rendesen befejezni és ezt a film párbeszédeinél is ott a végén; észleltem. A port.hu-n 6.3-on áll. Hát én se sokkal adnék rá többet 50 %-nál. A végefelé csakis King iránti tiszteletemből nem állítottam le a filmet. Mert ott aztán nekem elég sok minden volt még belesuvasztva :)

[@baldman3142]

@@sellegna9 Kösz szépen hogy vissza írtál további szép napot👊

[@whoknocks5444]

Szerintem az első film se volt túl jó. Pont a könyv lelkét, a drámai vonalat nem tudta átadni, csak felszínesen kapargatta azt, de a gyenge színészi játék is említésre méltó és kizökkentő. Persze a nosztalgia lehet, hogy valamelyest javít a film színvonalán. Ennek az új feldolgozásnak a legnagyobb pozitívuma a színészi játék, de cserébe meg tele van értelmetlen változtatásokkal - amik valószínűleg kizárólag a pc miatt kerültek bele -, de a film gyatra befejezése is megér egy misét. Összességében meglehet ezt nézni, de semmivel sem tud többet mint az átlag jumpscare filmek, öncélú, felszínes, közönséges, és tele van kompromisszumokkal. Kár, pedig ebből akár egy nagyon nyomasztó horror-dráma is kisülhetett volna, ami beletapos az ember lelkébe, ami elgondolkodtat és elborzaszt - akárcsak a könyv. Ha tehetitek, akkor ezt a történetet inkább olvassátok, ne nézzétek.

[@emokepeter4337]

A film fent van már??

[@4ever4i2]

Azért azzal vitatkoznék , hogy a legjobban siekrült King adaptácio ami mind máig készült.

[@otherworld_online]

Ezért van ott az elején, hogy "szerintem".

[@4ever4i2]

@@otherworld_online Értem és szerinted mért ez a legjobban sikerült ? Nem kötekedésből csak szimpla mint szakmabeli kérdezem mert van még itt egy Remény rabjai , vagy egy Halálsoron is .

[@firesnake3472]

Én már láttam a moziban

[@balazsvamos5230]

másnak is feltűnt hogy a film arról a retkes macskáról szól csak?

[@matesando5512]

Kicsit hülyén nézne ki a zombi apokalipszis állatokkal. Lehet hogy ezért.

[@guraly_koppany]

nem is tudtam hogy volt régi

[@RLkimura]

szerintem az egyetlen értelmes Stephen King feldolgozás, ahány mást láttam eddig mind nézhetetlen volt

[@nadel-fu4wz]

Azért a Remény rabjai, a Tortúra és a Halálsoron mint "nézhetetlen" filmek, elég erős kijelentés szerintem. Persze ízlések és pofonok...

[@gergelyszabo7590]

Pontosan az a baj amit mondtál. Nem mernek bevállalósak lenni. Pedig pont ez a horror halála amikor nem mernek merészek lenni. Csak egy példa. Tavaly megnéztem a horror park című slasher hulladékot haverommal a moziban. A film után csak annyit mondtam hogy ember ennél 30 éve vérgőzösebb slahereket csináltak zsebpénzből.

[@Gpety3355]

8-10 tonnás kamion? :O Idehaza 40 tonnával szaladgálnak még engedély nélkül a nyergesek, az USA-ban egy ilyen csőrös vontatmánnyal lehet vagy 50-60 tonna. :D . Egyébként voltam vagy 10 éves, mikor először láttam a filmet, azóta meg még vagy tízszer. Gyerekként sem volt félelmetes, felnőttként pedig már-már ironikusan röhejes az egész. B kategóriás film, nem kell belelátni semmit mondanivalót, egyszerű ez, mint a szög. Az új részre kíváncsi vagyok, hátha hoz valami újat, valami jót, vagy esetleg egy jóízűt alszom rajta, de mély mondanivalót a remaketől sem várok, mert ez nem az a kategória.

[@martonperjesi8358]

Én egyszer átmentem egy gyerektemetőn........ Hát nem volt egy lelki training

[@larakovacs7231]

Hat nekem azt mondjak hasonlitok a kislanyraXDDD

[@matehorvath7389]

oké, jön az Addams Family.

[@bahamutgreg5650]

Szerintem nem azért cserélték fel azt, hogy melyik gyerek hal meg a balesetben mert PC, meg párbeszédekre akartak menni, hanem csak szimplán azért mert Modernizálták a filmet és az ijesztő gonosz kislány is egy ilyen modern horror filmes klisé szerintem csak ennyi állt a háttérben...

[@adamnagy5146]

Csak azért hogy valami eltérés legyen már a két film között 😂

[@andypalacios326]

Pedig a könyvben az öreg Jud említést tesz arról, hogy az ösvényt a helyi gyerekek járják és tisztítják meg. És fel fel bukkannak mindig új csoportok. De ettől függetlenül az idegesít, hogy a film el lett cseszve. Minden máshogy van, mindent összekuszáltak. És simán le tudták volna forgatni a kisgyerekkel, hogy a fiú haljon meg mint az eredeti sztoriban. Ha a régi filmben megoldották, akkor ebben is meg tudták volna oldani.

[@thatsright2352]

Andy látszik hogy nem voltál még forgatáson nem tudod milyen nehéz egy ilyen fiatal gyerekkel felvenni egyes jeleneteket jövőben kijövő netflixes filmben ami egy angol királyról fog szolni vettünk fel egy jelenetet amiben egy 8 éves fiúnak kellett egy lefejezett hulának a fejét vinnie A pontbol B-be 10 métert 4x sírta el magát mert túl élethű volt a fej és nem bírta ki anélkül hogy ne bőgöt volna és esetvolna ki a szerepből végül lekellett cserélni a fejet egy káposztára és utomunkálatokat végezni rajta nem könnyű a kisgyerek szinészekkel forgatni :/

[@fallengarden]

Mi a véleményed a paranormális psycho (démonos) horrorokról? A Conjuring 1-2 óta rengeteg darabot láttam, de nem leltem olyat, ami ezek szintjét hozná, így lassan kezdem feladni a műfajt. Hol a karaktereken, hol a sztorin, hol a csapnivaló kivitelezésen csúsznak el a művek a Conjuringhoz képest. Tudnál / tudnátok esetleg ajánlani valamit, ami szerintetek színvonalasan hoz egy jó megszállós démonsztorit?

[@ernestoka22]

ez valami gagyi zombis film?mert úgy néz ki

[@kockasfulunyul1927]

Nem zombis, élőholtas

[@pacalarc3986]

Az első film bőven a nézhető kategóriában van. IMDb-n 6.6 ponton áll, ami teljesen reális. Szóval az ilyen metacritic, rotten tomatoes féle szarokat hagyjuk, akik a SW8-at meg a Black Panthert majdnem 100%-rá húzták. Vicc....

[@leventebardossy5962]

A Rotten esetében azért nézd meg a másik skálát is. SW8. Critic 91%, audience 44%. Black Panther critic 97, audience csak 79. Oké, utóbbira az is sok (inkább a 65-70-es övezetben van), de ott legalább ennyi realitás van, szemben az IMDB-vel.

[@bjani450]

Aki nem látta a régit annak ez a új igen is fog tetszeni. Bár én láttam a régit nekem régebbi jobban tetszett.

[@kalmix88]

Én nem értem ezt a gyerek cserét. Mi olyat akartak csináltatni a 3 évessel, amit nem tudott, csak egy 9 éves kislány? Oké, mondjuk még nem láttam, de azt tudom, hogy a keresztfiam most lesz 2 éves és megmagyaráz már mindent. Jön megy a lakásban, fel ér a pultra is. Kinyitja az ajtót, kimegy az udvarra, behívja a kutyát, kidobja a szemetet. Még a téglát is elhordja, ha építőkockának nézi és csak májusba lesz 2 éves! Akkor egy 3 éves, aki némi tudást is felszed odaát, már ütős jószág lenne. Azért örülök, hogy pozitívat is hallottam róla. A videó 4. percénél azt hittem, hogy csak annyira kerül majd szóba a mozi, hogy "ez egy szar" XD

[@cigarettediet1185]

*aki látta az eredeti filmeket, az ezt mindig is ózsdinak fogja találni...*

[@crepkey]

Jajjj, de szép ideológiát gyártottál a régi kedvencek temetőjéhez Zoly, de nem lehet, hogy az egy szar film, csak te voltál fiatal, s ezért láttad más szemmel? ;)

[@tamashresko2880]

crepkey én abszolút egyet értek vele. Pár hónapja láttam azt eredetit, túl vagyok vagy 50-60 horror filmen, van sok gagyi a 80as évek beli, de ennek az eredetije nekem is jobban tetszett mai szemmel is. Az akkori kornak megfelelően durvára sikerült, ez nagyon gyenge feldolgozás.

[@rubydahchery8591]

Amúgy az baj hogy ha meg nézek 1 horrort és nem zaklat fel lelkileg?

[@rozsaskornel1959]

Nem

[@3zsebtigris140]

Tudtam hogy az nem lesz túl jó

[@bencesing1457]

Lesz a "Boldog halálnapot 2" -ről vélemény videó?

[@erikbandor9539]

Nekem az új vérzio nem tetszik!

[@EbedElek333]

ööö milyen természet rendjét?? a k9nyvben benne van hogy annak a helynek hatalma van ember!

[@otherworld_online]

Tetszik, hogy ilyen büszkén nem érted miről beszélek :) - Zoly

[@barnabasszel4981]

Ciccca