Открытое собеседование PHP Senior Developer

Мой телеграм про IT и программирование: t.me/mir_ait

[@dev_and_journey]

Про merge и rebase тоже не совсем верно, основная фишка rebase он историю твоих коммитов кладет поверх той ветки, куда делается rebase, из-за чего у всех твоих коммитов изменится хэш, дата коммита останется старой, но дата правок будет текущей. Преимущество такого подхода, то что master может смерджится с этой веткой без merge коммита, через fast-forward и риск получения конфликтов минимален.

[@vatakiller]

Перепутал профайлер с дебагером, называет xhprof приложением, ничего не сказал про кластерный индекс в контексте первичного ключа, ничего не сказал про менеджмент процессов в fpm и даже не попытался рассказать про отличия cgi от fast cgi. Короче, такой себе из тебя сеньер

[@user-davidtema]

Я бы на 7 вопрос ответил так: 1-ый вариант: создать таблицу с топ-100 пользователей, 2-ой вариант: добавить в таблицу юзеров индексируемое поле "топ-100"; Насколько это хуже, чем предложенный собеседуемым варианты?

[@senior_ruslan]

тут главное проверить метрики и если время обработки ускорится, то задача решена

[@sergeypoprygin2670]

создавать индексы в таблицу с интенсивной записью стремно, индекс будет постоянно перестраиваться и будет теряться производительность при записи

[@NameXss]

Соискатель явно знал решение задачи, не видно ход мысли, просто выдал код. Или он гений и задача совсем легкая? Ну и соответственно не оценил сложность задачи (. А еще где тайп-хинтинг, у сеньера она уже автоматом отбивается :D

[@АртемВирский]

Задача на самом деле крайне лёгкая, не синьерская.

[@NameXss]

@@АртемВирский да-да зато на систем дизайне вы пук-среньк(

[@fenderbender2096]

Он 100% откуда-то переписал готовое решение. Вот эти хитрые условия в while, подсчёт остатков и всякие посткременты сходу просто так не пишутся.

[@nemes20111]

На 7 вопрос бы, я бы всегда помнил очки сотого(последнего) пользователя и делал выборку используя это значение, то есть искать все что больше этого значения, включая само значение. Но должно быть условие что очки пользователей не могут уменьшаться, тем самым я уверен что запрос бы ускорялся прилично

[@paulrepaul6373]

мм, то есть хотя бы разок придется запустить запрос на получения топ-100 и хранить сотого в кеше?

[@JohnDoe-bq9nf]

а кто сказал, что число в критерии не может уменшаться?

[@ВладимирКашкин-д6ж]

Может сделать отдельную табличку для топ-100 и обновлять её при изменении количества очков игроков?

[@solvex8304]

user_sex)) Вообще-то, есть общепринятое gender.

[@ValentinStartsev]

Это теперь разные понятия. Пола всего два, а вот гендеров 200+ уже 8)

[@kuzminroman9440]

Явно не сеньор. Я бы не доверил ему техлида на серьезном проекте. Иначе будут тратить месяцы и миллионы на монгодб, что бы понять, что в этом нет смысла. Больно так же смотреть код на php7 без psr-12

[@MrInfree]

Это точно на сеньера? Вопросы, как из универа.

[@senior_ruslan]

а были на реальных собеседованиях сеньоров ?? как представляете вопросы там ?

[@AlexD-lc2nx]

Ну зачем вы в 2024 году сортируете все руками. За вас отсортировали все еще в 60-х годах прошлого века и реализовали вам все сортировки на уровне stl любого языка. Вы точно на проекте будете сортировать все руками, да еще в таких объемах, где важна сложность?

[@JohnDoe-bq9nf]

ну, там речь шла о десятках мтллионов записей. возмоюно, на слабеньком сервере сложность для такого случая уже важна. а, хотя 50 ли млн операций или 2.5 * 10^14. какая разница.

[@snikitin32]

10:25 зачем в конструкторе делать присваивание свойства? Достаточно его указать в аргументах конструктора и произойдет магия, биндинг.

[@DimaTiunov]

ещё и без интерфейса указал или впрямую типа

[@paulrepaul6373]

Это вы в модных php 8 версиях увидели. А человек мог прийти с какого-нибудь проекта с php 7

[@millkiway3682]

Я бы сказал что соискатель тянет на крепкого джуна, а интервьюер вообще не в теме (просто говорящая голова).

[@LotmineRu]

yii синьор = джун на симфони

[@LotmineRu]

@NOname-zb5hu я вроде ни про каких конкретных Олеш не говорил по моему опыту, сам по себе фреймворк yii не плох проблемы именно с yii разработчиками, доводилось с несколькими работать и картина плюс-минус одна и та же - низкие хард-скиллы + уверенность в своей правоте, указываешь на откровенный проеб в его коде или архитектуре - но он тебя не понимает, не видит проблем))

[@fenderbender2096]

Гон.

[@vdbxxx]

Для сеньора вопросы слабоваты. Нет ничего по теории БД - ACID, уровни изоляции транзакций, нормальные формы. Нет хитрых вопросов про ООП, типа "Signature compatibility rules", нет код ревью с характерными ошибками всех спектров. Про устройство и особенности реализации zval тоже ничего. Собеседование на уровень middle-.

[@senior_ruslan]

отличные варианты, сделаем еще позже

[@mgsfdgsfdgsgssdgrsdgdrgsr16]

Кому этот твой звал нужен? ))Это все равно, что шарписту знать внутреннее устройство компилятора. Просто справочные знания.

[@vdbxxx]

@@mgsfdgsfdgsgssdgrsdgdrgsr16 Для джуниора не нужен. А если сеньор совершит глупую ошибку, будет обидно. А он её однажды совершит, если не знает устройство zval.

[@yashkevich8164]

@@vdbxxxэто видимо только в вашем мирке можно совершить ошибку не вспомнив про звал))

[@LotmineRu]

Обясни, пожалуйста, зачем знать про этот zval?

[@NameXss]

уже подумал, что на вопрос чем отличается мердж от ребейза, тоже будет ответ "надо эксперементировать" :D

[@alexandervasilevich6502]

Primary key тоже может быть составным. Например в таблице много ко многим

[@senior_ruslan]

да точно

[@SingleFeniks]

А по каким конкретно критериям Вы определяете, является ли этот разработчик middle или senior?

[@senior_ruslan]

тут все очень относительно, по мне наверное можно назвать сеньором того, кто хорошо разбирается в построение архитектуры, кто много перепробовал на практике.

[@LotmineRu]

по критерию "мне похуй, я так чувствую"

[@millkiway3682]

В редких компаниях есть четкие критерии оценки (типа Яндекса), в большинстве компаний оценка делается на глазок, а озвучивается с занижением для того чтобы сбить цену спеца

[@vdbxxx]

Задача по объединению. массивов разве не решается обычным array_merge() ? В том виде, как представлены вводные данные [1,2,3] и [4,5,6] результат будет точно тот же.

[@senior_ruslan]

тут суть была именно без встроенных методов сделать

[@АртемВирский]

С массивами из примеров да, получилось бы. А если [1,3,5], [2,4,7] то уже нет.