Откуда Берётся Магия в Гарри Поттере?

[@borodamldor]

😢кто самый несчастный в Гарри Поттере? kzbin.info/www/bejne/nH-zZ56BpNyeiMk - представляем наш список трагичных персонажей поттерианы... Кого бы вы отметили?

[@ВадимБирюков-ш8я]

флитвик тоже не полу а в какомто поколении гоблин

[@mshaymensa1067]

Долго искал канал по поттериане который мог бы дать поразмыслить над многими вещами и поделиться интересностями вселенной А ты просто находка , спасибо чувак

[@vikon651]

У каждого поттеромана были предки-волшебники, отвечаю

[@aficionado3883]

У меня только тролли.

[@ИраАладьева]

Может быть, не проверяла 😂

[@KiraKotova...]

Однозначно :)

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@aficionado3883 кОЛЯ гОЛЫЙ ТЫ ЛИ ЭТО?

[@ALien_Squ]

Большое спасибо за столь познавательное видео, меня всегда интересовал вопрос появлении магии в Поттериане, очень жаль, что Роулинг не давала прямых ответов. Тем не менее, вы всё чётко и понятно объяснили, за что я люблю ваш канал 💜

[@Valechka57]

Спасибо за ролик и возможность порассуждать о мире магии!) Магия берется из магического мира)) Ведь Роулинг не первая пишет об этом мире. Терри Пратчетт тоже интересно фантазирует или повествует, как кому нравится! Макс Фрай- о мире параллельном, где возможности у всех обитателей почти неограниченные) Кто верит, тот не обязательно ненормален;)

[@burrygriper]

оставляю данный комментарий для поддержки ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

[@vlomel]

На мой взгляд, магия - крайне сложная материя. Достаточно, вспомнить Арку в Министерстве. Я предполагаю, что мир был изначально наполнен магией. (т.е. наравне с энергией, светом, метерией существовала и магия) И, с течением времени и в результате эволюции, она, магия, как и другие факторы, оказывала влияние на различные виды существ. Вполне логично рассуждать о том, что у людей, эльфов, гоблинов и т.п. мог быть общий предок. На сколько мы знаем, мир магии - крайне жестокое место. И, можно утверждать, что история этого мира состояла из войн, геноцидов и т.п. Каждый вид стремился достичь доминирования и превосходства. К тому же, не стоит забывать и о созидающей способности магии. Те или иные виды могли появится в результате магических экспериментов. Те же маглы, вполне могли иметь предка мага, который так начудил с магией в прошлом, что больше не смог колдовать и утратил всякие способности по взаимодействию с миром магии, и это передалось всем его потомкам.

[@Draw_Killer]

Роулинг: "А, так вот как всё было!" А если серьёзно, то теория довольно интересная. Связать магию и эволюцию видов - это гениально)

[@anku_qwerty8175]

@@Draw_Killer Великаны это гигантопитеки?) А русалки подтверждают гипотезу о предках-дельфинах? При невозможности иметь потомство с представителями других эволюционных ветвей и одновременном увеличении выживаемости, наверное, возможно сохранить генетическую линию через эпохи. Интересно, существуют ли эльфы-сквибы?

[@НиколайИваненко-ю4ж]

Если злоупотреблять алкоголем и стимуляторами - породишь магла. Даже если ты волшебник.

[@МаксТолстый-ж7х]

А можете ли вы рассказать, как мир Гарри Поттера разлелился на волшебный и неволшебный?

[@eto_dinara]

Потрясающие словесные обороты!😍 благодарю!

[@ГюльбахарСултан-х1я]

Ответьте мне на вопрос КУДА ДЕЛСЯ ПУШОК?

[@alinakochergina5335]

Он в лесу был в запретном если не ошибаюсь

[@ВасилийИванович-г4х]

Его отправили обратно в АДЪ - таки Цербер же)

[@Anonymous-nv8ow]

Он был отправлен обратно в Гретцию, вроде в твиттере Джоан Роулинг об этом писала.

[@vityok999]

@@ВасилийИванович-г4х ответьте на вопросы про маховики времени ( не затрагивая проклятое дитя) они же не меняют прошлое, просто делаешь что уже было, так вот вопрос как их испытали в первый раз, как поняли что успешно и для чего их вообще сделали, если были уже то скажите где найти ответ

[@ВасилийИванович-г4х]

@@vityok999 У Роулинг на поттермор была статья про Маховики, но там, как это у неё принято, она всё подзапутала, видать ради "Проклятого дитя", прописано, что раньше с помощью мощных маховиков можно было путешествовать на далёкие времена, но при этом с чудовищными последствиями, чего не было в "Дитя" - в статье сказано, что Время стирало таких борзых чуваков) Там не сказано, когда именно начали путешествия - сказано, что просто проводили эксперименты с большими опасными маховиками, а потом переключились на маленькие, которые оказались безопасные и довольно полезные для развлечений - вообщем как я и говорил, статья только запутывает) По идее поскольку сказано об Отделе Тайн Министерства, то это где-то не раньше времени основания Министерства Магии в конце 17 века, хотя это же Отдел Тайн, не факт, что он не существовал задолго до того) И кстати, по итогу Маховики и в Проклятом Дитя прошлое-то и не поменяли, просто цепочка действий оказалась чутка длиннее, чем в Узнике... хотя я думаю, что это у авторов фанфика чисто случайно получилось))

[@al.ilyaaa]

Очень хочется новое видео про палочки🙏🙏💎💓 Тема супер)

[@Шакина-в7э]

Ответ: У Роулинг конечно!

[@sociopath973]

Интересная кстати теория. В книгах о Гарри Поттере, там вообще не говорится

[@kedromanrr]

Ключом к магии могу предположить является некий ген, что активен не у многих, и так же в ходе случайной мутации изредка может активироваться у маглорожденных. А все разумные магические рассы это гибриды человека с кем-то, так же предлоложу, что тот же магический ген, делает открытые кареотипы(чисто магия), что даёт возможность видам с магическим талантом скрещиваться между собой практически свободно. Или как вариант общий магический предок насовокуплял тысячилетия назад всё что видел, от животных до растений, тем самым наплодил магических видов🤷🏼‍♂️

[@ДаниилЛаврентьев-ц7м]

Тогда вопрос, возможно ли у мага этот ген усыпить или удалить, тем самым его обезмажив, или маглу такой ген подсадить или активировать?

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@ДаниилЛаврентьев-ц7м у челдовека так можно?удалить ген чегото-если можно то скажется на потомках а на человекене сразу.

[@Kartony11]

Ок, ген так ген. Но каким образом этот ген позволяет творить магию? Если мы говорим про научное происхождение магии, тогда надо понимать физику процесса

[@МихаилБалицкий-й3ш]

Лайк, интересно всегда было)

[@grishapronin2978]

Я склоняюсь к своей теории: Магия появилась конкретно на земле в результате падения метеорита 65 млн лет назад. Магия по этой теории - возмущение особого поля - магического. Оно имеет много общего с полем Хиггса, и также как оно равномерно распределено во вселенной. Но в отличии от поля Хиггса магическое поле (Далее - М-поле) очень слабо взаимодействует с материей, и обнаружить возмущение этого поля - магический бозон (Далее - М-бозон) в 1000000 раз сложнее, чем бозон Хиггса, поэтому ни на одном коллайдере он не был зарегистрирован. На космических масштабах магия вообще не проявляется, поэтому нельзя трансгрессировать например на Луну. Так вот, 65 млн лет назад метеорит ударился о Землю, и высвободил около 10 тыс М-бозонов, по ходу дела уничтожив динозавров. По счастливому стечению обстоятельств несколько из них попали в живые клетки, и изменил геном, из-за чего появились первые магические существа. Внешне магия в них никак не проявлялась, и на то, чтобы она проявилась, ушло около 50 млн лет. Большинство вида имели представителей и магических, и нет, но преимущество магических животных быстро вытесняло их немагический сородичей. Только один из потомков австралопитека, Homo Sapiens, из-за разумности сохранил и магов, и немагов.

[@istal5828]

Интересная идея для ролика. Луйк)

[@maximshcneyder8962]

Слышу слово "имматериум" и начинаю готовить свой болтер или лазган))

[@ВасилийИванович-г4х]

Мелтаган выбор чемпионов... ну или Юргена))

[@timeythomas4284]

WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!!!!!!!

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

Может быть, маги не используют особый вид энергии, а программируют реальность? Я не программист, но заклинания похожи на консольные команды. Могу предположить, что маг-изобретатель заклинания, вносит его в базу данных вселенной (инфосферу), затем закрепляет заклинание в ней, а после, заклинание может применить уже любой волшебник. Именно поэтому, Гарри смог использовать заклинание, не зная его эффект. Хотя,сначала магам надо знать, что заклинание делает, прежде чем его применить.

[@Ярослав-ч1в]

стаю именно на такой позиции

[@Vikt0rEm04kin]

Как я поняла что только в Англий используют палочки,а к примеру к колдотворце (в русской школе) учат колдовать без палочки, в том же колдотворце учат кататься не на идеально подготовленных мётлах, а на только что выдранных с корнями деревьях

[@nachalniknachalnikov9177]

И в Америке ходят с палочками

[@ВадимБирюков-ш8я]

болгарин крам ходил с палочкой.и все дурмстранцы-хренова куча народов видимо тоже.

[@Anna_M_numbers]

а на деревьях то удобно

[@ВадимБирюков-ш8я]

колдотворец на отеписьь придуман .лучше его не принимать как канон

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@nachalniknachalnikov9177 так емигранты из европы.

[@КостянтинЗатолока]

Если верить второй теории то благадаря геной инженерии можно пересодить гены магов и зделать маглов магами, либо у людей каторый ген не активен можно ево включить🤔🤔🤔🤨🤔

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

Так было с мутантами (носителями гена Икс) из вселенной Марвел. Есть те, кто рождаются со способностями, а есть обычные люди, которые силы получают во время научных исследований и экспериментов.

[@marinazorenkova3425]

А вдруг я волшебник? (У меня дома вещи телепартируются, например - носки)) ^._.^ Или я что-то путаю?)

[@ВасилийИванович-г4х]

Это Добби их ворует)

[@daisyklaw4097]

@@ВасилийИванович-г4х тогда как объяснить пропажу моих учеников?🤔

[@ВасилийИванович-г4х]

@@daisyklaw4097 Это амбриджит, Долорес, амбриджит))

[@МаксименкоКоля]

@@ВасилийИванович-г4х И локанс ( в переводе спивак Сверх кароль чаруальд( рзал когда читал)).

[@ВасилийИванович-г4х]

@@МаксименкоКоля Локхарт не ворует носки - это клевета)

[@СерафімаЖивак]

Мне больше нравится теория со случайным появлением магии. Эти ваши мутации... скучно) А видос вообще очень интересный, спасибо!

[@ВасилийИванович-г4х]

А как она может СЛУЧАЙНО появиться?) Мутации это и есть "случайно", когда всё решает великий корейский рандом, а не чья-то конкретная воля)

[@umoxtorumoxtor6940]

Так мутация - это и есть «случайно».

[@zZaKko]

Мир Роулинг капец как не проработан. Даже самое элементарное не поясняется. В том же Ведьмаке все по полочкам Пан росклал. Ну и Профессор в своей вселенной дал пояснения.

[@ВасилийИванович-г4х]

Серьёзно прям "росклал"?!) Окей - вот меня всегда интересовал момент того, нафига маги создают мутантов, которых нефига не контролируют, попутно рассказывая тем, что они го..но, и при этом свято верящих, что те их не пошлют на..уй с их приказом уничтожать нечисть?) А уж о происхождении всех нечеловеков, магии и прочей нечисти уж промолчим - они просто есть и всё тут) Сопряжение сфер настолько неправдоподобная ху..та, что её всерьёз принимать нельзя - вот просто пришли все откуда-то, причём целыми народами и даже не попробовали подохнуть ввиду нового для них мира и новых "хищников" и соседей) И да, у Толкина-то именно космогония была, с попыткой рассказать именно историю его вселенной, а вот про Сапковского не надо ля-ля)

[@jxjfxzhht2830]

@@ВасилийИванович-г4х а как они должны их контролировать ?ошейникам и плеткой ?

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

На самом деле не стоит ругать Роулинг за лор. Она прописывала персонажей и приключения Поттера, а не эпопею.

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

К тому же, в реальном мире существуют былые пятна в мировой истории. Так что, ничего удивительного, что маги не могут плотностью сохранить историю волшебников.

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

А может её вообще переписывали? Например, слабо верится в то, что маги без палочек легко избегали костры инквизиции.

[@МариетТ]

Классная идея про мутацию и законы Менделя. И вообще, интересно перенести современную синтетическую теорию эволюции на этот волшебный мир. Кстати, не замечала наличия религиозности у героев Гарри Поттера.

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

Вообще, в этом мире магия, как бы является физиологической способностью организма. Хотя, на счёт религиозности соглашусь.

[@Ярослав-ч1в]

Волшебники не религиозны, кроме тех случаев когда празднуют в Хогвартсе день рождения господа нашего Иисуса Христа

[@Geoz.]

Мне всегда нравятся те миры,где магия была изначальна и она или мутировала все виды живых организмов и не живых предметов, где-то вдохнуло жизнь в них или эта жизнь была в них изначально, а маги-люди (которые могут быть в вымышленной вселенной то сильнее,то слабее или на равне, с другими существами для кого магия более свойственна, ну или для людей она на таком же уровне свойственна им как и другим существам, в короче....) или мутировали от этой магии и научились ей обладать, пусть и не все или изначально в некоторых из них была больше заложена чувствительность к магии , хотя и бывают и возможно очень часто исключения когда человек вообще не чувствует магию, и много каких ещё вариантов,к примеру способен уничтожать или блокировать магию или то и другое одновременно, кто-то только поглощать и возможно только после этого использовать или только поглощать без использования,максимум проявляется в усилении физических свойств организма и тд, в общем если хоть кто-то что-то понял, такие вселенные мне больше нравятся, поэтому мне больше нравится сериал Волшебники, всякие на подобие зачарованные или чародейки , (какой-то про маленькую ведьму где кот ещё разговаривал), аниме и манга магическая битва.

[@Yesckela]

По моему субъективному мнению, люди получили свой дар к магии через скрещивание с магическими народами, как вейлы например, это объясняет, почему люди делятся на маглов и волшебников, если конечно среди других народов такого распределения нет.

[@vdvvoloxovich]

Магия - это либо далёкое прошлое этой Земли, в моменты нахождения в пространстве высоких энергий, либо будущее, спустя минимум 150 лет от текущего времени, после возвращения планеты из пространства низких, в пространство высоких энергий. Благодаря кварковому генератору Логосу в центре Земли, в моменты нахождения планеты в пространстве высоких энергий - в пределах действия излучения Логоса возможна магия у людей с хорошей генетикой.

[@enotenotov9006]

Звездные Поттеры : скрытая Гермиона Звездные Поттеры : атака Рона Звездные Поттеры : месть Снейпа Звездные Поттеры : новый Поттер Звездные Поттеры : воландеморт наносит ответный удар Звездные Поттеры : возвращение Оливандера Звездные Поттеры : пробуждение Делфи Звездные Поттеры : Блэк один Звездные Поттеры : последние Поттеры Звездные Поттеры : Рон Соло Звездные Поттеры : Уизли восход Звёздные Поттеры : Гермионец Если понравилось лайк )

[@ВадимБирюков-ш8я]

скрытый воладеморт(на затылке кривелла) атака василиска.ну или дневнка месть сириуса(мстил педигрю) новые люди(люди из команд для кубка) вот здесь согласен. причём тут оливандер пробуждение.............не знаю кго. ну дальше норм книг то не было.

[@enotenotov9006]

Это названия основаны на названиях звездных войн

[@enotenotov9006]

@@ВадимБирюков-ш8я это типо ГП и звездные воцны

[@ВадимБирюков-ш8я]

скрытый володеморт-логичней он был скрыт 2 атака василиска-логичнро 3 месть снега .да он мстил сирису тем что поймал его 4новый володеморт 5логично 6не помню что та в принце было 7возвращение оливандера

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@enotenotov9006 я знаю но адоптировать получще можно

[@umoxtorumoxtor6940]

Мутацией внешность волшебных народов не объяснить, а прямым воздействием магии - пожалуйста. Вспомните целый вид пятиногов - результат неудачной трансфигурации (или слишком удачной, это как посмотреть) людей.

[@Say10n]

Остается надеяться, что в один вечер со звёзд не спустятся корабли Ордо Еретикус и не спросят у местных "волшебников" / псайкеров за создание гибридов в мутантами. Гриффиндор - Кхорн Когтевран - Тзинч Пуффендуй - Нургл (то то они такие доброжелательные) Слизерин - Слаанешь (все мы видели эти фанфики...)

[@ВасилийИванович-г4х]

А причём тут факультеты-то)) Вопросы будут только к "Смерти", которая поставляет им предметы с явной Порчей Хаоса)) Или варп-портал "Арка Смерти")

[@Say10n]

@@ВасилийИванович-г4х меня осенило! (Спс Тзинч) Дамболдор многоходовочник + в фильмах мы видели как минимум 2х "Дамболодоров" : он же из Альфа леги..мфмфпмфппф!!!!!!! Гидра доминатус.

[@ДаниилТихий-н4ъ]

Плзвольте задать нескоько вопросов. Вопрос первый. Почему есть некие эпицентры магии и/или магических существ? В книге "Фантастические твари и где они обитают" нередко говорят, что магическое существо родом из Греции, будь то грифон или какое-либо ещё существо. Почему такое огромное количество существ было сосредоточено в одном месте(до распространения связи магов, живущих на разных континентах, я сомневаюсь, что этих существ можно было встретить на каком-то другом материке)? Вопрос второй. Почему в какой-то волшебной школе(если не ошибаюсь, Уагаду или как-то так) долгое время не использовали волшебные палочки, даже после того, как волшебники стали путешествовать по всему миру? Я сомневаюсь, что им просто настолько нравилось колдовать без них, что они добровольно такое долгое время отказывались от более удобных, практичных и лёкгих в употребелении волшебных палочек(даже под давлением волшебников других стран!). Да, в конце концов они перешли на волшебные палочки, но почему такое долгое время колдовали без них? Вопрос третий. Где были изобретены волшебные палочки? Одновременно и везде? Удивительное совпадение! Если что, это сарказм. Вопрос четвёртый. Когда волшебники стали путешествовать с континента на континент, и как? На вторую часть вопроса ответить не так сложно, а вот на первую... P. S. Возможно, на эти вопросы уже отвечали, просто я новый подписчик и, конечно, посмотрел не все видео. P. P. S. Извините за ошибки. Пишу с телефона, сами понимаете, не так легко.

[@ВадимБирюков-ш8я]

просто животных истребили вот и живу только гдето там и там.

[@ВадимБирюков-ш8я]

мечи тоже както изобрели гдето а пользовались все-может и с палочками так?

[@ВадимБирюков-ш8я]

алхимию изобрели греки..

[@ВадимБирюков-ш8я]

а где были изобретены мечи-неужели везде?какое совпадение

[@ВадимБирюков-ш8я]

вопрос 2 колдовать с палочкой удобно-но потом без неё уже не получится-выбор либо потеря палочки=смерть-но бонусы либо пох на палочку-но без палочки и соответственно бонусов

[@MasterAsmer]

Первый раз слышу, что маглорожденные волшебники это все равно люди с предками магами или сквибами хоть и далёкими. Если она реально так сделала то грустненько

[@ЖирныйКот-г6р]

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[@KiraKotova...]

Наоборот, теперь у каждой семьи и есть надежда что появится волшебник)

[@umoxtorumoxtor6940]

Роулинг много говорила о генетике волшебников, и конкретно это высказывание как-то не очень хорошо совмещается с остальными. Я этот вопрос решаю просто - у всех людей на планете в принципе были в том или ином поколении предки-волшебники.

[@Бебра-ф5н]

Если рассматривать любую теорию, то можно легко объяснить ненависть к грязнокровкам, ведь речь уже идёт о выживании всех волшебник, так как если смешивать кровь, то шанс рождения волшебника уменьшается

[@ВасилийИванович-г4х]

Неа, магглокровок слишком мало, чтобы они реально становились проблемой в плане генофонда) С ними связана проблема именно социальная - чистокровки перестают держать у себя всю полноту власти, уступая её полукровкам, банально по причине своего вымирания, ибо если жениться на довольно ограниченном круге может оказаться, что все друг другу родственники в той или иной мере, а насколько полезно жениться на родне, особенно близкой, прекрасно видно на примере Гаунтов (Мраксов)

[@gezenshaft]

Имматериум? Имматериум! Всегда знал, что волшебники - порождения варпа ))

[@ВасилийИванович-г4х]

Откуда ж ещё могли взяться чооортовы псайкеры, куда только Инквизиция смотрит)

[@ТыкваТыквин-с3у]

Будь это так Не было бы сквибов .

[@maxpsyh3389]

4:30 В ГП упрощённая ролевая система, в которой лимит по магии завязан на стамину.

[@ВасилийИванович-г4х]

Правила ДнД?) Неа, они тоже не фурачат, ибо во-первых правила ДнД дают лимит по запомненным спеллам, во-вторых там усталость выдаётся достаточно быстро даже высокоуровневым волшебникам) Это не прокатит даже по сильно упрощённой ролевой системе)

[@ErmingK]

@@ВасилийИванович-г4х простите , что такое днд ?

[@ВасилийИванович-г4х]

@@ErmingK Dungeons and Dragons, оно же Подземелья и Драконы, оно же ДнД в русской литерации)) Одна из первых настольных игр, которая дала самую популярную ролевую систему для фентези-игр, в том числе и для компьютерных) Stamina - это выносливость, запас сил. Ну это так на всякий случай))

[@ErmingK]

@@ВасилийИванович-г4х спасибо

[@hopejustice7425]

Интересно, а можно колдовать без палочки, как Зачарованные или Доктор Стрэндж? И еще кто знает, как называются волшебники, у которых есть "дополнительные" сверхспособности, типа, как телекинез у Волан-де-Морта, парселтанг у Рона или изменение цвета волос у Тонкс?

[@ВасилийИванович-г4х]

Можно - описывалось же, что детьми до Хогвартса, волшебники периодически колдуют) Плюс Роулинг дописала некую особую африканскую магию, где волшебники способны колдовать без палочек - просто их функционал ограничен довольно простыми манипуляциями) У Рыжего нет сверхспособностей, ну кроме способности убалтывать) Он типа "запомнил" слово, которое произнёс Гарик на озере (по книге), Нимфадора метаморф-маг, а у Волдеморта нет телекинеза, это у Геллерта в ФТ есть телекинез, но ФТ го..но, там может быть хоть способность срать роялями, причём сразу с кустами))

[@ВадимБирюков-ш8я]

аклюменты -это твой тлекинез ну ещё какието есть вроде лилигементы-типа защита от него-мож наоборот-но оклюменты почти всегда и оклюменты.типа связано.тонкс-метаморфоз.говорищь со змеями-змееуст.

[@ВадимБирюков-ш8я]

анимаши ещё тоже дополднительные

[@ВадимБирюков-ш8я]

можно.

Хех! Мне так вообще больше нравится теория некоего дядьки дона Хуана, который, опираясь на опыт магов прошлого, считал, что магия всегда существует вокруг нас и нужно всего лишь научиться ей пользоваться

[@ВасилийИванович-г4х]

А растения и животные тоже научились?) И откуда тогда взяли человекоподобные существа типа гоблинов, эльфов, гигантов?)

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@ВасилийИванович-г4х таки так и есть в мире потерианы

[@charabill4129]

Мне кажется, магию не во всех случаях и надо объяснять. Например, в Аватаре (который мультсериал) это однажды сделали и стало еще хуже. Просто у Роулинг солянка-выжимка из всех доступных мифологий, и суть не в том, откуда магия появилась, а в том, что она есть вообще. Вообще, если часто задаваться вопросами, откуда что появилось, то в дурку можно уехать очень быстро. Если даже взять наш мир - ну окей, пусть в качестве начала был Большой Взрыв, но что было до него? Ничего? Тогда как что-то возникло из ничего? Или это было некое явление в более грандиозной мультивселенной? Хорошо, а она откуда взялась? Из ничего? Ну и так далее. К вопросу о Боге можно подойти так же: а он откуда появился? Из ничего или его тоже кто создал? А кто создал того, кто его создал? И так до бесконечности. Всегда в самом конце будет стоять какая-то заглушка. Не парьтесь короче и будет вам счастье (наверное).

[@ВасилийИванович-г4х]

Та не, ну так не интересно, а во имя чего ж тогда сжигать оппонентов?!) Эт чейт теперь жить в мире и согласии что ли - данунах))

[@charabill4129]

@@ВасилийИванович-г4х Ну, всегда можно начать спорить на тему того, как правильно разбивать яйцо. =)

[@ВасилийИванович-г4х]

@@charabill4129 Неа, там тоже в итоге всё придёт к Б-г, ибо надо как-то оправдать свой способ разбивания, а что может лучше - так Б-г велел делать) Причём тут речь не конкретного Б-г, а вообще про всех божеств)

[@charabill4129]

@@ВасилийИванович-г4х С одной стороны, без конфликта нет динамики, а с другой, печально как-то это все тогда. :(

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

Если говорить о Боге, то можно сказать, что Он существовал до начала жизни вселенной. Он Всемогущий. Его существование, бесконечный интеллект и возможности невозможно понять с помощью математики и логики, так как Он может сделать всё что угодно. По сути, Он создал материальный мир с нуля.

[@tri3ckster]

Мне нравиться теория из ночного дозора. согласно ей у людей есть своя магическая температура, у простых людей она высокая и они ею "Греют землю", а у магов низкая, и они используют энергию нагретой земли. чем ниже температура, тем сильнее маг

[@ВадимБирюков-ш8я]

там сложнее-

[@ВадимБирюков-ш8я]

маги тоже греют землю но и силу забирают.и ещё там на рандон-сумрак сам выбирает

[@ДмитрийСоболев-е9ш]

Лучше бы автор вспомнил историю из рассказа Немного жертвенности.. Там все закончилось нормально) На счет магии в ГП: Судя по всему, использование магии и ограничения зависят от размеров и массы существа применяющего магию.. Эльфы домовики могут колдовать почти везде, почти всегда успешно и трансгрессировать могут там, где другой волшебник этого сделать не сможет. Но и тут есть свои ограничения. У человеческих магов меньше предрасположенности, именно природной и чувства магии, за то магия более специализированна, но человеческим магам нужно использовать по большей части проводники магии, которые могли бы концентрировать разлитую в эфире магию, обращая ее в упорядоченный поток заклинания. Я имею ввиду палочки. Но не всегда. Все зависит от силы и искусности волшебника. А вот великаны почти лишены магии, но за то в замен обретают огромную силу и живучесть, что, в принципе, тоже можно отнести к магии, но.. Именно направленной на укрепление физических показателей носителя. С гибридами все интереснее.. Так, Хагрид уступает в размерах своим родственникам великанам, но как человеческий маг имеет пусть и слабый, но дар к магии, а гибрид между, скажем, русалкой и человеческим магом должен дать некое существо, которое будет обладать водной магией и травничеством, и при этом сможет длительное время находиться под водой не использую сторонние приспособления.. Да да.. Привет Беляеву с его человеком амфибией.. Ну и теперь драконы.. Огромная масса, скорость сила помноженная на магию Тоже не удивительно. Драконы сами по себе должны являться продуктом чистой магии. Являясь вершиной пищевой цепи, эти создания, по сути, не имеют естественных врагов в природе. Можно даже предполагать, что магия в мире ГП приходит именно с драконами. Но это не точно..

[@alyial0]

У меня есть теория. Как известно великаны, гоблины и вейлы, хоть и считаются самостоятельными видами в мире Роулинг, но могут скрещиваться с людьми (и тому есть примеры). Что если самые первые люди волшебники были потомками от первых таких скрещиваний. А все последующие уже их потомки. Что если люди украли магию у других рас таким образом.

[@umoxtorumoxtor6940]

А они сами откуда взялись?

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@umoxtorumoxtor6940 они сами=люди.

[@КостянтинЗатолока]

Мне болше нравица теория про гены и иматериум

[@alinakochergina5335]

Сколько лет Хогвартсу?Тема для видео !!

[@Шакина-в7э]

Почитайте Pottermore

[@aficionado3883]

Ты хочешь 10 минут слушать закольцованное "точно неизвестно"?

[@Шакина-в7э]

@@aficionado3883 🤣🤣🤣🤣

[@ВасилийИванович-г4х]

@@aficionado3883 Ну почему же точно не известно - тыщу лет назад основан Хогвартс, кто не верит может лично спросить Серую Даму, призрак Елены Равенкло, дочь одной из основательниц Хогвартс, которая... и так десять минут) Как будто первый раз такие темы для видео))

[@alinakochergina5335]

@Шакина Небыло ‘

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

Может быть, магия является мутацией, по типу псионических способностей? Псионические способности-экстраординарные способности живого организма, похожие на магию, но имеющие научно-фантастическое обоснование. (Аналог магии для научной фантастики, но имеющий «научное обоснование»). Телекинез, телепатия, телепортация, экстрасенсорное восприятие, трансмутация материи, управление разными видами энергии и другие экстраординарные способности. Так вот, магическая энергия стала катализатором развития мутации, а сами магические способности являются следствием воздействия магической энергии на организм человека.

[@ДанилоФедоров-з1т]

А ещё есть ведьмы, которая карга, яга, hag, самая сильная - наша, (старая) не (особо) злая Егоровна.

[@electroultra8544]

Думаю магия появилась как жизнь на земле тоесть всегда была некая сила которая нечего не делала а потом кто-то или что-то стало эту силу контролировать и в определенный момент один из этих магический объектов стал даровать магию другим а дальше уже ясно

[@НиколайИваненко-ю4ж]

По-моему, домовые, эльфы, в отличии от людей и других существ очень тесно связаны с имматериумом. Если не сказать, живут в обеих реальностях. Именно по-этому им так легко трансгрессировать

[@АлексейИванов-ь4ъ5н]

Вполне возможно.

[@ЖирныйКот-г6р]

ЗДРАВСТВУЙТЕ

[@АзимАзимов-э8ю]

По мне самый несчастный это Северус Снег) ребята такой вопрос? Если помните когда в 5-ой книге Хагрид привел Гроха кентавр ( уже не помню как его зовут) который уже преподавал астрономию, говорил Гарри что план Хагрида не работает, не работает, в итоге сработал) Значит ли что кентавры не супер разбираются в звездах?) А то сложилось впечатление что они такие крутые ребята в итоге оказались не очень)

[@ВасилийИванович-г4х]

Как говорил всё тот же Фиренц (кентавр) во всё той же пятой книге - даже кентавры могут ошибаться) Настоящие индейцы никогда от скромности не сдохнут)

[@АзимАзимов-э8ю]

@@ВасилийИванович-г4х так вот) а выеживались типа это наши знания)) мы не будем делиться)

[@ВасилийИванович-г4х]

@@АзимАзимов-э8ю Да там все от скромности не умрут, ну может кроме домовиков) Эти либезят, а сами втихую подлянку могут кинуть) К тому же Фиренц и не делился знаниями особо, больше рассказывал какая эта ваша астрология ху..та и вообще детишки не надо заниматься предсказаниями, лучше оставить это дело профессионалам-кентаврам)) Хотя мог бы и не стараться, там уже большая часть, особенно такие девчонки как Лаванда, в том возрасте, когда им далеко не астрологией хотелось заниматься, в том числе и с Фиренцем)) Но это Тайны Хогвартса, которые никогда не будут раскрыты)

[@RivFader-ft]

-Пацаки и Чатлане это национальность? -Нет. -Биологический фактор? -Нет. -Лица с других планет? -Нет. -Так чем они друг от друга отличаются? -Ты что скрипач, дальтоник, зелёный от оранжевого отличить не можешь? Турист.

[@timeythomas4284]

Хорош.

[@ЖирныйКот-г6р]

НУ КАК ТАК?!?!?!

[@Chinchillator-qg8yg]

Спасибо

[@timeythomas4284]

Автор вскользь упомянул, а надо было бы более развёрнуто ответить. Во-первых, при обсуждении того или иного предмета-явления, не плохо было бы определиться с понятиями, которые будут использованы в беседе. Магия - система примитивных верований до религиозной эпохи сознания человека. ЛеБрюль (вроде он) не плохо в своей книге "Примитивное сознание" рассказал нам о том, что это такое и что такое магия, как она работает в картине мира примитивного человека. А зачем нам это при обсуждении выдуманной вселенной? А всё просто, при наличии этой информации, мы бы запросто и без всяких сверхсущностей и "варпов" смогли бы предположить ещё одну теорию о том, что "магия" в мире поттерианы это банальное свойство материального мира, который изгибается под давлением воли оператора. Но, это надо обладать действительно совершенно иным мировосприятием для осуществления воздействия на мир. Отсюда и конфликты между старой аристократией и маглорожденными (полностью встроившиеся в их систему ценностей маглорожденные и полукровки не вызывают отторжения у аборигенов) и так далее, вплоть до того, что волшебники действительно не понимают, что "надеть магловскую одежду" не значит, что тебе обязательно надо носить женскую сорочку с армейскими ватниками, а достаточно просто снять мантию, под которой у тебя костюм тройка. То есть, волшебники действительно воспринимают окружающий с точки зрения человека с ещё до-религиозным сознанием, то есть, с сознанием магическим, сознанием первобытного человека. Необходимо просто избавиться от клише, что примитивный - значит тупой. Примитивный - значит первый, старший. Вон - скорпионы: они вылезли на сушу даже чуть раньше хордовых. И что? как вылезли на сушу, такими они и сейчас ползают. Примитивное устройство организма, а работает до сих пор и прекрасно себя чувствует. Этот момент - с мировосприятием мага и обычного человека - и надо в первую очередь рассматривать и освещать для объяснения несуразностей и нелогичностей мира Роулинг. Подозреваю, сама Роулинг вполне может быть человеком с археологическим складом ума, то есть, мировосприятием, кое надобно изучать историкам-археологам, как артефакт далеких эпох до логического века людей. :-)

[@ВадимБирюков-ш8я]

это маленько нетсю

[@ВадимБирюков-ш8я]

да

[@СпайдиСпай-б3ю]

По мне мутация логичнее

[@ВадимБирюков-ш8я]

КОНЕШНО ВЕДЬ ЕСТЬ БЕЛОК ОТВЕТСТВЕНЫЙ ЗА МАГИЮ

[@RikkaHey]

Не совсем поняла, при чем тут перепады гравитации? 🤔 У вида плявляется мутация вследствие, допустим, условий жизни. Если места, откуда родом эльфы, гоблины и великаны, предполагали это, то эволюционная теория все еще подходит. На самом деле, мне кажется, этой теорией вообще что угодно можно объяснить😂

[@ВасилийИванович-г4х]

При том, что мутировать в 6-метровых гигантов человек не способен, у нас банально структура скелета заточена под нормальную силу тяжести)

[@RikkaHey]

@@ВасилийИванович-г4х а могли ли какие-то животные мутировать таким образом? Ну, то есть, если мы, как пример, берем то, что обезьяна эволюцмонировала в человека, возможно ли, что и другие виды эволюционировали в эльфов и гоблинов? 🤔🤔

[@ВасилийИванович-г4х]

@@RikkaHey Какие другие виды?) Опять же наличие у магии у эльфов, должно означать, что есть эльфийские магглы, по примеру человеческого вида) Опять же если неколдовские народы не есть люди, то получается мы имеем межвидовых гибридов в виде Хагрида, Флёр, Флитвика) Не знаете давно там люди стали способны с дельфинами гибридов создавать?)

[@RikkaHey]

@@ВасилийИванович-г4х я говорю про прямую эволюцию животных видов, а не про гибридов же

[@ВасилийИванович-г4х]

@@RikkaHey Ну так гибриды и есть часть эволюции, сам момент возможности появления меж "видами" означает, что это не отдельные виды, а некие расовые ветви одного вида, которые опять-таки вполне возможно возникли в процессе постепенной эволюции) Собственно видео об этой теории говорит) Чисто для примера о чём я - у нас есть метис (волшебники) и мулат (гоблины), вы предлагаете версию, что они такими стали просто в ходе эволюции и являются разными видами, произошедшими от собственных видов-предков, я же предлагаю версию о том, что они представители одного вида, которые имеют общего предка - европеоида (магглы). Собственно именно поэтому они все могут создавать гибридов, которые по вашей логике и будут межвидовыми... поэтому я и спрашиваю, давно люди умеют рожать гибридов от других биологических видов))

[@cryptfunc]

Никаких противоречий в эволюционной теории не вижу. Да и неправильно, на мой взгляд, давать замечание этой теории, основываясь на физических аспектах реального мира отдельно от физических аспектов вселенной ГП. Если предположить, что магическая энергия во вселенной ГП представляет собой некую универсальную потенциальную энергию, которая способна практически равносильно перейти в абсолютно любой вид энергии, то с точки зрения эволюции нет никаких противоречий, чтобы создавать настолько разнообразный вид живых организмов. Во-первых, с точки зрения эволюции очень удобно использовать настолько "роскошный" вид потенциальной энергии. Её можно преобразовать в любой вид энергии, нужный для какого-либо организма. По сути, этот вид энергии отлично подходит для специализации на себе, ведь универсален. И нет ничего удивительного, что появились какие-то великаны, если эволюционно сложилось так, что в таком виде они могут эффективнее перерабатывать эту энергию для себя или эффективнее использовать. Тем более что такая энергия легко переходит из одного состояния в другое. А используется она как топливо для существования или функциональная особенность для выживания и распространения вида - неважно, ведь это помогло распространить вид. Во-вторых, нет смысла говорить о том, что великаны или какой-то определенный вид сохранил свои морфологические особенности. Одним это может помогать эффективно использовать магию для выживания, другим - для биологического существования. Организм великана может просто эффективно преобразовывать эту потенциальную энергию для существования и выживания как вида. Взять тех же синих китов как пример. Они являются самыми большими животными на Земле. И лишь потому, что их физиологические особенности позволяют существовать на глубинах в сотни метров, и не важно, что они большие, ибо это может быть выгодно в их среде обитания. P.S. Добавлю, что выгодная среда или удачная физиология как может распространить разнообразие генов, так и стагнировать. Это, по сути, касается и искусственно созданных видов, если, конечно, они способны на распространение с мутациями.

[@АлексейИванов-х6л9ш]

У меня сформировалась теория на основе вашего комментария. Этот комментарий несёт цель дополнить вашу теорию. Можно предположить, что рассматриваемая вами магическая энергия (мана) покрывает всю планету до нижних границ экзосферы, а может быть занимает место во всей материальной вселенной или в Млечном пути. Может быть, что как магнитное поле земли, мана может существовать, только в области планет до нижних границ экзосферы, но в данный момент высота магической сферы (аналогия с атмо, страто и другими сферами) не важна. Что если магическая энергия покрывает окружающий мир не равномерно? К примеру, в каждом сантиметре пространства существует минимальная концентрация маны, достаточная для сотворения заклинаний, но такое количество энергии не мутирует живых существ. Но что если существуют зоны высокой концентрации магической энергии, способные мутировать живые организмы? К примеру, пространство, в котором стоит Хогвартс и лежат прилегающие к замку территории, сильно волшебно. Поэтому в этой местности много магических существ. А вот Тисовая улица имеет очень слабую концентрацию магической энергии. Поэтому там нет обилия магических существ. Так вот, что если когда-то очень давно люди, животные и растения, живущие, обитающие и растущие в зоне высокой концентрации маны мутировали организмы так, чтобы они могли высасывать из воздуха, хранить в себе и выпускать наружу или преобразовывать (без возможности накапливать в организме) окружающую магическую энергию? После волшебники меняли территории проживания, но мутация осталась и стала передаваться генетическим путём. Таким же образом могли появиться великаны, домашние эльфы, гоблины, кентавры, единороги и другие волшебные существа?

[@dimdim1268]

Короче волшебники это что то типа джедаев использующих вместо Силы магическую энергию

[@ВадимБирюков-ш8я]

Сила=магичиская энергия.

[@vergorion]

а что если...

[@anubis_hs9426]

Мутейтион, оф корс

[@ТыкваТыквин-с3у]

Ну и Я теорию подкину.Что если Появления вселенной и появления любого существа это одно события. Аля большой взрыв только во внутрь.

[@dmitro-]

Не смотрел но знаю что магия берётся из мира

[@КостянтинЗатолока]

А вампиры могут владеть магией???????

[@АлексейИванов-с4э2ъ]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Информация может быть не точной. На одной фанатской ролевой была информация, что волшебники, которые умерли и стали вампирами, теряют магические способности, но обретают сверхчеловеческую силу, скорость и прочие способности вампиров. Если же маг инфицирован при жизни, то употребление крови усиливает магию, но после смерти от естественных причин и восстания всё-равно теряют магические силы.

[@yuliamix6242]

Про оборотней забыли!

[@ВасилийИванович-г4х]

Ликантропы не отдельный народ, это проклятые волшебники. Оборотнем не рождаются, им можно только стать.

[@KiraKotova...]

@@ВасилийИванович-г4х А чего тогда Люпин волновался что его сын родится оборотнем?

[@ВасилийИванович-г4х]

@@KiraKotova... Он боялся потому что а) Его сын чуть ли не первый прецедент рождения ребёнка от ликантропа б) Даже Люпин был боевым мракобесом, который опирался на эмоции, а не на факты)

[@KiraKotova...]

@@ВасилийИванович-г4х Возможно. Но если не было прецедентов, то как мы можем утверждать что ими не рождаются?)

[@ВасилийИванович-г4х]

@@KiraKotova... Вот потому что нет прецедентов, потому и утверждаем, что ими не рождаются, а только становятся, чему масса примеров) Иначе срочно вводим аксиому, что женщины способны рождать дельфинов, да, этому нет подтверждений, но это ж не значит, что не могут)

[@dimalitvinuk3205]

А духи , приведения .

[@ВадимБирюков-ш8я]

это джедаи слившиеся с силой

[@maksimenkonikolai2338]

@@ВадимБирюков-ш8я Слияния с силой=окончательная смерть.

[@ЮрійЯкубовський-й3к]

А почему не могут обе теории верны ОДНОВРЕМЕННО и быть ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ Теорией??? Мы знаем, что Волшебники появились, ТОГДА ЖЕ, когда и маглы, но только Волшебники тогда назывались "Шаманы", а Маглы назывались тогда "Все остальные люди". Шаманы как мы знаем существовали еще з Каменного Века. Тоесть НА ЗАРЕ Человечества. Но почему они не могли появиться методом той же Эволюции как Мутанты из Людей-Икс? А по поводу того, что Русалки, Ельфы, Гоблины и Вейлы - это люди, потому что видите ли люди могут с ними размножаться? Но то я вам открою секрет - некоторые люди в реальном мире могут с жывотними размножаться, к примеру с конями и собаками. Аберфорт Дамлдор вон с козой размножался. Это делает эту козу человеком??? Они все (кроме маглов разве что) не являються людьми. Они - магические существа. Или Твилеки из Звездных Войн по вашему тоже люди? Размножение Мужиков и Русалок есть в нескольких Фентези-Франшизах. Это не делает их людьми. Русалки вообще ВО ВСЕХ Франшизах - это Водный Народ. Тоесть если люди эволюционировали с приматов, то русалки - это какбе "люди, которые эволюционировали их рыб". Гоблины - это вообще родственники Эльфам. А Просхождение Кентавров у Роулинг известно - такое же, как в ДревнеГреческих Мифах. А происходжения Вейл не иначе чем экспериментами фурри-изращенца не назовеш. И скорее всего да - все магические существа созданы Волшебниками, как те же Василиски. Поетому Волшебники к ним так и относяться: как маглы к роботам. Тоесть они всего навсего обслуга или секс-игрушка. Просто в некоторых моментах Истории эти существа оборзели и перестали служить хозяевам.

[@ВадимБирюков-ш8я]

нет люди не могут довершить процес размножения с животными

[@minzdravf]

Гарри Поттер и методы рационального мышления же.

[@ВадимБирюков-ш8я]

и чё?

[@ВадимБирюков-ш8я]

переценён.

[@ВадимБирюков-ш8я]

а вкратеце?

[@umoxtorumoxtor6940]

Магия - разумная сверхсущность? Мне эта идея не нравится до скрежета зубовного. Магическая энергия тоже не нужна. Произошла мутация, и появились волшебники, а уж как это работает - неважно. Волшебство работает потому что потому, без маны, энергии и всего такого.

[@thewindow4125]

Им силы даёт Шайтан. Все они вместе с ним будут брошены в судный день в ад

[@ЮрійЯкубовський-й3к]

А вообще ответ дан в самой книге: "Магія - це Могутність"!!!

[@ЖирныйКот-г6р]

ЗДРАВСТВУЙТЕ АЛЬБЕРТ НЕ РАБОЧАЯ НЕ ГОДА НЕ НЕ НЕ ГОДА НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ

[@ИраАладьева]

То есть как это, случайно - в создании человека что-то пошло не так, неудачный эксперимент? 😂Скорее всего действительно было какое - то сверхсущество, и от него вся ветвь волшебников и пошла

[@ВасилийИванович-г4х]

Причём тут создание человека?!) Речь о том, что частей людей выделилась в отдельные ветви развития, причём одномоментно и в разные стороны. Причём вместе с частью окружающих растений и животных.

[@ИраАладьева]

@@ВасилийИванович-г4х ну, просто поставили вопрос как или - или :или случайность, или мутация, я вот и думаю :как, если в случае с первым?)) А так да, я за второе :в отдельные сущности какая - то бОльшая сила проникла , оттуда и пошли маги

[@Greta_Lupin]

Откуда взялась магия? БОГ СОЗДАЛ. Она с самого начала была, только в каменном веке стихийная. Потом волшебники по тихоньку к ней привыкали.

[@Ярослав-ч1в]

Называется святой дух, которому доступны любые чудеса

[@yuimisaki5606]

Уря

[@kirmed9820]

Я первый что-ли

[@ЖирныйКот-г6р]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[@ЖирныйКот-г6р]

НЕТ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ

[@sector_rtx]

Русалки, кентавры и прочие же взяты из греческой мифологии, и там уже всё прописано об их происхождении

[@ТыкваТыквин-с3у]

Из души волшебника .формируется в реальность палочкой . те же маги могут и без артефактов управлять создавать.но в мире Гарри Поттера чутка не в ту сторону ушли. а вот колдуны используют внешнию магию либо мира, либо заёмную у сущности . это могут и Маги и волшебники. но им это не нужно у них свой источник и генератор магии. А имматериум это ближе к псайкерам и шаманам. которые используют психическую энергию в качестве связи, проводника и усилителя. без того мира из которого они черпают силу они без сильны. А те же маги даже в полном небытие не теряют своих сил. ибо магия это часть их самих.

[@askinprivatemessages6008]

Думаю произошло что то вроде Сопряжения сфер как в Ведьмаке, а эльфы, вейлы и тп гуманоиды из других миров, как и магия=) просто у Сапковского появление всего магического дерьма логичнее всего описано=)

[@ВадимБирюков-ш8я]

логичней некуда-пришли из паралейных миров.ну а в гарри догично что никто не помнит-типа это было так давно что тода ещё мамотны были .

[@ЖирныйКот-г6р]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

[@МишаМиша-п8и]

в вашей постели случайно на завалялся любовник ?

[@Priezzh]

Окей.. как минимум мы знаем что магам 6тю тысяч лет

[@CrazySocialist]

Опа! 3 минуты назад

[@Valechka57]

Как надоели уже эти ущербные радости!))) *ничего личного* А по теме что-нибудь?)

[@CrazySocialist]

Тебя никто не заставляет смотреть комментарии. Во - вторых главное, что комментарии поддерживают этот канал, вне зависимости от их содержания

[@Valechka57]

@@CrazySocialist мы на брудершафт сливочное пиво не пили, правда?) А что по теме, хотелось бы от вас что-то прочитать)))

[@CrazySocialist]

Все ясно с тобой, на одном вопросе просто зациклился и всё. Можешь больше не писать, я твои комментарии читать не буду

[@Valechka57]

@@CrazySocialist я думала, что ты чуть более продвинутый ребенок, нечего сказать, так не говори, будь проще, мир?))

[@KiraKotova...]

Где источник волшебства? В мечтах...

[@МишаМиша-п8и]

а какие эти мечты ? в каких мечтах ?

[@KiraKotova...]

@@МишаМиша-п8и А кто не мечтал о волшебстве? Кто-то мечтал и смог воплотить.

[@МишаМиша-п8и]

@@KiraKotova... хм , эти мечты были очень не на сытными , что заставляло неудержимую энергию генерировать потоки магий

[@Kopasuy]

Тебе нужна помощь докторов, если ты считаешь, что убийство людей - нормальное явление

[@ВасилийИванович-г4х]

Вы так говорите, как будто вся история человечества это не бесконечный цикл войн, где убивают человеков) Так что - да, это часть нормальной цивилизованной жизни)

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@ВасилийИванович-г4х воруют тоже всегда значит можно-и тд.преступники всегда есть а иногда они и есть и нет

[@mainermain120]

у меня другая теория, события произведений Толкина и Роулинг происходят в одном и том же мире, магия осталась в мире еще после присутствия Майар , ири де самый Радогаст еще неизвестно сколько жи там после событий "властелина колец",и вполне мог быть причиной возникновения некоторых волшебных существ, например домовиков, гоблины это эволюционировавшие остатки орков,

[@ВасилийИванович-г4х]

Бестиарий разный - у Толкина не было кентавров и гигантов, а у Роулинг драконов слишком много, и нет старого доброго призрака коммунизма - Балрога, как и Энтов) Да и Смерть не похожа ни на одного из Майар или Валар Толкина, есть похожие черты, но вот конкретно кто это невозможно сказать)

[@МаксименкоКоля]

Нашот етой гипотезы вона рушыться об перепискы професора и фанатов где чётко говориться о том что мы живём в одной з последних епох арды и магия должна исчезнуть.

[@mainermain120]

@@ВасилийИванович-г4х во первых смерть и не является во вселенной Гарри Поттера живым существом, а то что назвали дарами смерти братья Певереллы создали сами, что касательно энтов то они все одеревенели и просто перестали существовать,Балрог и вовсе в Мории был последний, а кентары могли появится в результате экспериментов с магией проводимых людьми, как и великаны. еще как вариант великаны могли получится как отдельная ветвь эволюции тороллей

[@mainermain120]

@@МаксименкоКоля исчезло то что магией называли эльфы. а это далеко не молнии и фаерболы, , среди людей могли остаться потомки майар, и уже спустя много веков и поколений обнаружить у себя магические способности

[@ВасилийИванович-г4х]

@@mainermain120 Во-первых, Смерть не может быть ЖИВЫМ существом, ибо она (Он) вне этого понятия, во-вторых, то что братья создали Дары сами, это наглый пиздёж сущности, которая явилась к Гарри на призрачной станции Кингс-Кросс и предложила выбор, либо вернуться назад в мир живых, либо пойти дальше... та ну действительно, сами создали, ага) Тролли не могут эволюционировать, ибо являются продуктом искажения природы Энтов Мелькором, то есть искусственно созданными тварюшками)