Откуда появился обряд ухаживать за женщиной?

Донат: new.donatepay.ru/@764230
Юмани(Яндекс деньги): 4100183559186
Телеграм канал 300 спартанцев (МД) t.me/sparta_md

[@user-mb2en5xk9x]

Все писатели, режиссёры, и т.д. состоят в тайных обществах, там им и навязывают повестку дня, какую пропаганду вести. Это концептуальное управление, женщины - двигатель торговли, мужчина - тягловый скот.

[@user-cc6th6cz9r]

Говори за себя а не за всех.

[@user-mb2en5xk9x]

@@user-cc6th6cz9r что говорить за себя а не за всех?))) что хозяева денег решили построить общество под себя?

[@user-cj9hb8qh7l]

@@user-cc6th6cz9r это действительно так работает, я покупал часть инфлюенсеров

[@yjubvrtjh75434]

шапочку из фольги не забудь одеть

[@noyon5558]

Да так и есть. Тот же Пушкин был масоном, дуэль с Дантесом была постанова. Он после этого рванул во Францию, начал писать под другим псевдонимом. Но к счастью не все писатели состояли в тайных сообществах. Достоевский один из них.

[@AKStudioO]

Ещё в школе помню уже внушалось , что если нравится девочка надо за ней ухаживать , носить портфель и провожать до дома после школы, это вообще не про покупки , но зато уже с детства мужчина приучается находиться в подчиненном , просящем унизительном положении, и главное это внушается под эгидой "нормы", после школы забирают в армейку , где мужчина опять же попадает в подчинение , после армейки новый мужчина готов для системы - подавленный , униженный , приученный к подчинению всем ко не лень винтик системы. Системе сильные мужчины не нужны, только рабочие лошадки без воли.

[@parenekparenkov]

И везде женщины командуют. С самого садика. Мальчики начинают подсознательно считать, что женщины - это «центр вселенной»

[@clausmann890]

Сильный мужчина закончился в 1917ом году, когда отобрали оружие. Сейчас мужчины это просто жалкое зрелище, без денег, права на собственных детей, без права защищать себя и своё имущество с оружием в руках.

[@user-qb8mh8lv8c]

А что плохого за понравившейся девушкой ухаживать? Ты ее порадуешь так

[@jlvby]

@@user-qb8mh8lv8c А что плохого за понравившимся мужчиной ухаживать? Ты его порадуешь так

[@chillintense1605]

​@@user-qb8mh8lv8cотношения и семья нужна женщине, а не мужчине. Пусть женщина ухаживает за мужчиной и доказывает свою "пригодность".

[@Valera374]

помещики никогда не ухаживали за своими крепостными девушками, но в баню их брали.

[@user-sm6rb5nu6z]

Зачем?

[@user-vv9rs7uq7p]

​@@user-sm6rb5nu6zчтобы спинку потерли)

[@redvipers7]

@@user-sm6rb5nu6z отмыть их - раньше бабы грязные ходили и не мылись подолгу

[@redvipers7]

@@user-sm6rb5nu6z видимо отмыть их, или пива попить с ними

[@user-yu5by7nb8r]

​@@user-sm6rb5nu6zэкспортировать ,а потом с пузом 8-9 месяц беременности замуж за дурака своего !

[@user-jy6jg4ix1c]

Все великие романисты- писатели куколды .

[@marsmarkon3]

И голубые 😅

[@user-wc5ts6xl1c]

Ухаживание унижает мужчину.Никаких цветов,обвалим бизнес цветов.😂😂😂😂😂

[@user-nj3pp1qx6z]

Никто не неволит

[@DENVER4245]

С ужасом вспоминаю тот видос когда парень с букетом цветов полз на коленях вверх по ступенькам к своей 😂 любимке.Это ж насколько нужно было опуститься до такого.

[@user-vw5be3es8w]

Это был тот самый одесский коленоходец .

[@user-qs7xs9wt7k]

Я такое же лично видел в Чебоксарах😂😂😂😂но дело было в роще

[@bev6035]

Как заставить мужчину больше работать и больше тратить? Очень просто (пока), через ватрушку. То есть пробить его на инстинкт. Это было нужно до определённого момента. Теперь у капитализма другой приоритет, максимально снизить рождаемость. А как это сделать? Вопрос риторический... 🤷‍♂️

[@user-nd1cx7es1z]

Пусть хотя бы научатся за себя платить, уже будет хорошо.

[@user-nj3pp1qx6z]

Так многие и платят,только вот в отношения не хотят идти.при чем многие из них красотки,есть вещи и поинтересней чем отношения с мужчиной.

[@user-nd1cx7es1z]

@@user-nj3pp1qx6z многие?? Никогда таких не видел.

[@user-nd1cx7es1z]

@@user-nj3pp1qx6z ой да не гони.

[@mrAndreaModa]

@@user-nj3pp1qx6z и это не ты)

[@user-pi7kr7nn9j]

Годнота подвалила)

[@fenomen80]

Сейчас все меняется. Количество мужчин не желающищ идти в ЗАГС и отдавать аферистке детей, свое имущество,свое здоровье и алименты после развода увеличивается огромными темпами

[@user-tv9kl5ok7s]

Я тебя умоляю, оленяк пруд пруди целых хоровод и очереди в закс

[@Rotsheld]

Так прикол в том что ухаживания в принципе не гарантируют перепихон :) Ухаживания чистый лохотрон, один платит,другой е...ет!

[@user-nj3pp1qx6z]

Ну так сразу заявляй,"я тебя гуляю по парку,ты мне сексом расплачиваешся",все просто.

[@user-cj9hb8qh7l]

@@user-nj3pp1qx6z автор об этом и рассказывает на канале как бы, в этом основная идеология канала и состоит

[@KirillRublev-ly6og]

Евгений, спасибо за интересное видео 👍🏼💪🏼

[@user-uw6vs2qg6k]

Коротко: слюнявые романтики породили снюнявый романтизм, с катастрофически-абсолютистской ценностью женщины.

[@dmitrii851]

всё верно , поймал , отодрал , выгнал !!

[@user-nj3pp1qx6z]

УК оооочень не рекомендует

[@alesha2tchk1]

200 лет назад начали ухаживать, но есть нюанс. Ухаживания заключались в разговоре с девушкой как равной и зачитывание стихов(мода такая была). Айфонов тогда не дарили, и побрякушки и шмотки тоже. В России эта тема пошла в нулевые, не надо гнать на писателей. Тут ещё какой-то олух написал что в детстве портфели говорили носить девочкам и провожать до дома, а это якобы воспитание подчинения. Это вообще то и есть призвание мужчины: заниматься тяжёлым физическим трудом, если надо(физиология у нас такая) и защищать девушек.

[@redvipers7]

Значит нужно обратно средние века возвращать )) там никто не ухаживал за бабами

[@user-nj3pp1qx6z]

И кто туда хочет вернуться,и глааное как???

[@user-wz1lq4kk3r]

​@@user-nj3pp1qx6zВ истории такое бывало не раз и не два. Один хороший пинок и всё летит в тар татары. Вспомните хотя бы школьный курс истории.

[@user-nj3pp1qx6z]

@@user-wz1lq4kk3r так первый комент о НУЖНОСТИ возвращения,а не о неком пинке.кому же нужно средневековье лишь для того чтоб за бабой не ухаживать? К тому же забывая,что такого количества доступного секса у большинства мужчин не будет.поэтому и вопрос,кто,как и зачем будет возвращать средневековье?

[@user-wz1lq4kk3r]

@@user-nj3pp1qx6z Откат назад происходил после поражений в войнах, климатических катастроф и религиозно-идеологических революций. По своей инициативе никто к ним не стремился. Все хотели как лучше.

[@user-nj3pp1qx6z]

@@user-wz1lq4kk3r когда человек пишет НУЖНО,это означает что он это планирует или хотел бы чтоб это произошло,то есть хочет,жаждет средневековья,надеясь таки быть там господином над низшими слоями населения и стричь купоны в виде власти над своими вассалами и естественно гаремами юных красоток.это его потаеные грезы как и многих других мужчин пишущих(хорошо бы война,да многих бы поубивало,тогда баб станет на одного мужчину больше ,а значит бабы меньше кочевряжиться будут).вывод,сами мужчины хотели бы,чтоб мужчин конкурентов стало меньше и можно было бы снимать сливки

[@user-lb7bs1xh6i]

Я тоже не врубаюсь откуда это повелось. Вроде по нормальному отцы выдавали дочерей. Замуж на всю жизнь. А когда повелась эта собачья свадьба, что один поухаживал, потом другой - непонятно.

[@sashaan8754]

Как только женщины вышли на рынок труда ,так сразу патриархат и кончился. Зато начался матриархат . И он не закончится пока производство не выйдет на новый уровень.( но это не точно )

[@parenekparenkov]

Все встанет на свое место только после глобальной войны, катаклизма или голода. Только тогда женщины станут снова женщинами. Слишком все запущено

[@justiliah]

Пока законы не поменяются или экономическая система.

[@user-lb7bs1xh6i]

я вообще не согласен. сейчас патриархат отлично работает. Так как мужчины работают и зарабатывают гораздо больше. Вы много знаете мужчин которые не работали ни дня всю свою жизнь? А среди женщин это обычное дело. Или на работках не бей лежачего. Другое дело что мужчины имеют склонность передавать женщинам ресурсы просто так а не за подчинение. Ну тут кто мужчинам виноват.

[@sashaan8754]

@@user-lb7bs1xh6i Это вы Лизе Су скажите.

[@mrAndreaModa]

@@user-lb7bs1xh6i при каком патриархате патриархи живут на 15 лет меньше, выходят на пенсию на 5 лет позже, а также платят алименты?

[@user-il4ol2wg6u]

Насчет приданного ты заблуждаешся. Приданное давала семья девушки, а не мужчина. Это на Востоке платили калым.

[@astral_power]

Вопрос автору: случались ли длительные встречи или совместное проживание с нарцисской? Какие из них особо запомнились? Меня посетил инсайт, что подавляющее число женщин с нарц.расстройством психики! Считается, что расклад таков: 70% мужчин нарцы, а у женщин 30%. Но практика показывает диаметрально противоположное! И действуют все дамочки как штамповки по единому шаблону: кайфовый секс, подарочки восхваляющие твое эго (необязательно дорогие), затем качели на эмоциях, попытка вытягивания ресурсов. Касается это всех, не обязательно молодух.

[@user-tv9kl5ok7s]

Я бы ответил, если понимал где грань нарцизма у вас, все бабы нарциски я с этим согласен, но у всех разный его уровень, я считаю что у меня сильных нарцисок не было

[@astral_power]

@@user-tv9kl5ok7s . уязвленное самолюбие и неспособность выдерживать малейшую критику. присутствует явная потребность в подпитке отрицательными эмоциями. как следствие этого, нарцисска способна устроить ад в отношениях. мужчина там страдает, но не всегда может уйти. отношение к мужчине сугубо как к ресурсу (что умело скрывается), соответственно нет моральных тормозов, что влечет измены.

[@user-lj8pj4fv4p]

Да, так и есть. И самое забавное, что именно женщины рассказывают о нарциссах, абьюзерах, токсичных людях и т.д., и сами же женщины ими и являются.

[@blackberrywolf2215]

Благодарю!

[@user-zd9li3uc9p]

Женщины и мужчины если объявили о своей высокой стоимости обоснуйте её докажите эти качества а если нет то 5 копеек цена и нечего выпендриватьсяа то придет нормальный парень и разберется со всеми так вот

[@user-iq1eq6tk2p]

Вопрос. От врачей сейчас идет такая волна, что мол, если не заниматься сексом с женщиной, то будут проблемы с простатой, что мол при мастурбации простата не полностью опорожняется. Думаете, это они правду говорят или подстегивают аленизм и деторождение, ухаживания за женщинами, браки и тд и тп, пугая мужчин проблемамт со здоровьем от жизни соло??

[@user-sm6rb5nu6z]

Правду врачи говорят

[@Alex2142532843902848]

При этом если постоянно сексом заниматься, то пролактин сильно поднимается и превращаешься в аленяку. Я в отношениях постоянно был уставшим и ни на что сил не было, потому что секс имел через день. Все нужно в меру

[@user-tv9kl5ok7s]

Это полный бред, врачам сейчас идёт инструкция на повышение деторождения

[@sultanail84]

Вот вы много видели стоматологов возрастом больше 45 лет с идеальной, голивудской улыбкой? Почти у всех железные зубы, особенно в небольших городах. Сейчас нет проблем с женщинами, если не брезговать старух. Но накой пень они тебе оно тебе надо. Сейчас навязан вот такой шаблон, что ты неудачник, никому не нужен, если у тебя нет секса с женщиной. Особенно навязывается он женщинами, теми самыми тетками, которых просто нет желания т..ть, а если и охота, то перед этим нужно включить самое забористое порно.

[@user-cr1dq6qd2u]

монахи наверное все с простатитом?когда мужчине нужно слить баллоны,а бабы нет-природа позаботилась и придумала ночную эякуляцию.

[@user-gl3dk4qu3n]

Пушкин негодяй

[@redvipers7]

Так вот почему Дантес поругался с ним, теперь понятно

[@noyon5558]

​@@redvipers7дуэль с Дантесом была постанова. Пушкин был масоном

[@user-zn4fm7ty1b]

Ну это до поры до времени. Тут два варианта все возвращается на круги своя или женщины станут полностью самостоятельными т.к. мужчины перестанут вкладываться. В Европе уже ко второму варианту все идет.

[@user-machinist7305]

А ещё нас приучили врать девочкам про любовь.

[@user-lk3op8rq5x]

Это они на учились врать про любовь и нас научили

[@Jan.Igonin]

В видео ошибка: приданное собирает семья невесты, а семья жениха платит калым. А ещё есть махр - на постсоветском пространстве махр ошибочно отождествляется с калы́мом. В отличие от калыма, выплачиваемого семье жены и представляющего собой выкуп за невесту, махр выплачивается мужем непосредственно жене и становится частью её законной собственности.

[@Jan.Igonin]

Не понятно зачем эти взаиморасчёты, думаю, проще было бы обойтись без приданного и калыма.

[@DENVER4245]

А мне пох*ер на отношения с женщинами.Я пару историй послушал про рсп,и сразу себе сказал что умру один.До этого 15 лет без женщины жил,и отлично себя чувствую.У меня куча интересов.Заморачиваться поиском спутницы примитивно и бессмысленно.

[@fabulous2]

Это началось только после отмены крепостного права

[@romannehrlich3751]

А Женщины любят Материалый Мир . Капиталисты это уже поняла .Потому что Женщинам главное Комфорт и удовольствие в жизни. Они даже рожать не хотят сегодня. Раньше они это скрывали, сейчас прямо в лицо говорят, "Мужик ты мне должен ",а ей в Лицо "Я должен только Богу"😂

[@user-kg5xx8rc6l]

Никому не должен! Даже Богу!

[@user-nj3pp1qx6z]

ВСЕ любят комфорт и удовольствия,абсолютно ВСЕ.не хотят рожать??так это их право.другим до этого дела нет

[@romannehrlich3751]

@@user-nj3pp1qx6z Большинство Девушек не хотят рожать, я имею виду особенно русских, так был бы рост рождаемостьти в России.

[@user-nj3pp1qx6z]

@@romannehrlich3751 так это их выбор и их право.какие претензии?

[@romannehrlich3751]

@@user-nj3pp1qx6z никакие, я просто правду сказал

[@user-fn5zb9mw8b]

Майка класная, люблю желтый😊

[@mb-jq1gn]

только порка

[@nnnn-lf1bk]

Филипп Богачёв (Фил) херни не скажет.

[@user-vn9vu3vm2b]

Мы живем в такое время когда самка вам не принадлежит. Можно тратить $ дарить подарки, а она " имеет право" вести свою игру. У мужчин нет достоинство, они берут себе потраханых блудниц, все после кого то. Раньше бы Я сходил на Невольничий рынок, купил бы себе девственницу и она разве, что на рынок могла бы пойти или во дворе бы сидела.

[@vszhleaveme]

ухаживать можно только по желанию

[@user-ge5jd3vh8w]

ПОДАРИТЬ ТЕЛЕФОН МУЖИКУ, ЭТО НЕ ФИЗИОЛОГИЯ, А ЖЕЛАНИЕ МУЖИКА ЗАСАДИТЬ ПОДРУГЕ, ЭТО ФИЗИОЛОГИЯ! И ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ВЫДЕЛИТЬСЯ ИЗ ТОЛПЫ ЖЕЛАЮЩИХ, ЧТО БЫ ОНА ЗАМЕТИЛА ИМЕННО ТЕБЯ, ТЫ НЕСЁШЬ ЕЙ ПОДАРОК! ВОТ И ВСЯ МАТЕМАТИКА! ЕСЛИ ПОДРУГА НЕСЁТ ТЕБЕ ПОДАРОК И ГОВОРИТ - "Я ХОЧУ ЧТО БЫ ТЫ МЕНЯ ТРАХНУЛ" ТЫ В НЕЁ ВЛЮБИШЬСЯ? ВОЗЬМЁШЬ В ЖЁНЫ? СОМНЕВАЮСЬ!

[@VladimirK-zp7es]

Да, есть в этом здравая логика. Сможет ли мужчина пойти против своей натуры, а женщина против своей. Но, возможно и так, что дело в стереотипах, навязанных с давних времён.

[@user-du2co4gf6x]

Айфон это как бы 3 полных средних зарплаты!

[@user-lb7bs1xh6i]

ну не знаю, айфон вроде сейчас 120 тысяч стоит. А квалифицированный рабочий около 100 зарабатывает. Неквалифицированный 60. Так что получается 1-2 зп.

[@user-du2co4gf6x]

@@user-lb7bs1xh6i на газпроме если только. Остальной народ получает 40-50

[@mrAndreaModa]

@@user-lb7bs1xh6i где такие зарплаты?

[@user-lb7bs1xh6i]

Ну это у нас сейчас по сексу все с ума сходят. А в крестьянское время девка и ее внешность - это в первую очередь здоровые дети и что работать может много. Я уж не знаю сколько там было сексов но по любому от пахоты людям не очень до этого было. И как то корячиться просто из за секса я не думаю что было много желающих.

[@user-pk3bj4gp5e]

Инфляция.цена растет....

[@Esperadoss]

Про Рим, и римское право, совсем не правильно. Рабы тоже имели права, как бы удивительно это не звучало. Естественно это были минимальные права, но они имелись.

[@Oleg-ox9px]

феминизм тоже начался с сигарет...ради денег,теперь стали счастливее?!,нихрена

[@user-pq5gv2ch8l]

Айфон я не считаю за крутую вещь! Андроид далеко не хуже, меня вполне устраивает. Даже при хорошей зарплате айфон не буду покупать, а женщина заслужила кнопочный нокля😊

[@user-pv4nw9qy1t]

Айфон это уже просто мем, есть модели айфонов и не за 120 тысяч, а дешевле, но сам факт. Подари просто так приличную сумму без всяких гарантий, даже когда ты платишь проститутке, ты гарантированно получаешь интим, а здесь не факт что еще получишь.

[@Negator1C]

Что за бред?! Приданное - это то что давала семья именно НЕВЕСТЫ её жениху. Т.е. именно на Руси за то что парень забирает девушку на свое иждивение ПРИПЛАЧИВАЛИ. В восточных странах да - там наоборот женихи калым платили. И нет - Вы неправы - в 18-19 веках уже в высших кругах общества часто можно было встретить такое явление как ухаживание за девушкой. А первые рыцарские романы вообще начали появляться с 12 века. Другой вопрос что грамотных женщин видимо еще было недостаточно, но с каждым веком их количество росло и в результате постепенно в обществе появился образ идеального мужчины-рыцаря на белом коне, готового ради своей избранницы на любые подвиги ... Но речь конечно про высшие круги общества - к крестьянам и пролетариату это само собой не относилось. Учите матчасть короче прежде чем ролики выпускать. =)

[@user-pv4nw9qy1t]

В высших кругах некое подобие ухаживания было, но оно было скорее символичным браки заключались семьями, заранее. Ни один дворянин не стал бы просто так дарить дорогие подарки девушке, без гарантии на брак и близость. Романы, книжные рассказы, и песни это все скорее для развлечения, никто всерьез не воспринимал тогда это как прямое руководство. Были балы, были турниры, были места где молодые люди могли встретиться и начаться роман. Представьте какому-нибудь коронету, или сыну помещика, обычная дворовая девушка с сотней половых партнеров говорит: "ты мне купи сначала колье, или свози в губернию а потом может быть у нас будет роман!", объяснять что было бы потом с ней, надеюсь не нужно, да и обычный крестьянин не стал бы такое терпеть. Были бабники, были вдовы, были распутные девки, но это как правило считанные проценты от общей массы. И то опять же, все эти бабники, как правило гуляли уже с вдовами либо распутными девками(иногда даже и замужними), которые за бутылку вина или поездку на лошади сами давали. Никогда не поверю что какой-нибудь Казанова или Де Сад бегал бы месяцами за простой девушкой с сотней половых партнеров, задаривал бы ее просто так подарками без гарантии близости.

[@Negator1C]

​ @user-pv4nw9qy1t Ну так о том и речь что уже тогда ОБРЯД УХАЖИВАНИЯ за женщиной уже существовал, пусть и в зачаточном виде, а дальше он только развивался...

[@freemanuseruser]

как же круто жилось при царе

[@user-gd3oj1vb4s]

Да, круто было бы тебе крепостным родиться. Чтоб самого продали, или в солдаты на 25 лет отослали, или Санкт Петербург на твоих костях золотых выстроили. Зато жена была бы твоей рабыней, пока бы ты не сдох от голода или побоев кнутом( ой, то есть преставился, извини...)

[@mrAndreaModa]

Так вернулся же царь несмываемый. Скоро паспорта отберут и станешь собственностью какого-нибудь боярина из "Озера".

[@XkovigorX]

Из глубины веков он появился. Скорее всего, он был еще у неандертальцев. Женщина отвечает за качество - влюбить в себя абсолютно всех, но для оплодотворения допустить самого качественного. Мужчина же отвечает за количество. Его цель - распространить свое семя на как можно большее количество женщин. Именно поэтому женщина ПРИНИМАЕТ ухаживания (от многих, возможно, от очень многих) и отбраковывает неподходящих, а мужчина - УХАЖИВАЕТ. Мужчина, который НЕ УХАЖИВАЕТ, не будет (скорее всего) успешным в передаче своих генов, не оставит потомства, и его род пресечется. Эволюция ... А еще это простейшая проверка на пригодность-мужественность. Если мужчина настолько несостоятелен по-мужски, что даже не может "подкатить" к понравившейся женщине, так? может, ей и не стоит строить с таким мужчиной отношения ?

[@user-pv4nw9qy1t]

Одно дело быть мужественным и доказать что ты достоин(по личностным качествам прежде всего), другое дело как сейчас: тупо платить бабе, которая не факт что даст, и не гарантирует верность. А вообще автор прав, до 20 века такой проблемы просто не было. Браки заключались семьями и молодой парень не бегал как алень за потасканными бабищами. Напротив на свадьбу молодым дарили щедрые подарки (в том числе и на востоке, калым к слову потом возвращали жениху после свадьбы), даже если это была скромная деревня. Были и распутные девицы, были те кто не женился по той или иной причине, были вдовы, вдовцы, но это как правило исключения из основной массы людей. Такого пиз@ца как сейчас, когда каждая прошмандовка с сотней половых партнеров, насмотревшись коучей вроде Блиновской требует от тебя просто так айфон или поездку заграницу, не было. Еще в начале 20-ого века, если бы какая-то девица с сотней половых партнеров, потребовала бы от мужчины просто так дорогой подарок(без близости), она вмиг была бы далеко послана а то и получила бы еще по лицу. А уж брать РСП в жены был дикий зашквар даже в советское время (по крайней мере мне так папа рассказывал, что в 70-80ые, на РСП почти никто не женился).

[@user-nj3pp1qx6z]

@@user-pv4nw9qy1t калым возвращался???с чего бы это?забыл про махр. Не ухаживай,не дари,твое право.так же как любая может хотеть хоть звезду с неба,но ведь никто и не обязан звезду доставать.тут как договорятся стороны

[@user-pv4nw9qy1t]

@@user-nj3pp1qx6z Калым возвращался после свадьбы жениху и служил скорее как залогом, то есть показывал серьезность намеренья прежде всего семьи жениха в браке. Проблема в том что, сейчас по-сути выбор не остался. 99.999% современных женщин от 18 до, 35 а то и после 35. Это бытовые проститутки выращенные паразитными установками и воспитанием, подкрепленное так же коучерами вроде Блиновской. Каждая женщина себя считает "прЫнцессой которую нужно добиваться".

[@antiZombiNewZeland]

Хрень это. Гены, род.... 8 млрд уже) пох

[@mrAndreaModa]

Бред.

[@user-machinist7305]

Даже у животных в брачный период самец ухаживает за самкой.

[@user-ol3eu3xw4q]

Каким образом?

[@user-pv4nw9qy1t]

Максимум что может сделать самец, это угостить самку добычей, и вылизать ее перед спариванием. Никакой скажем лев, волк не будет неделями бегать за текущей самкой постоянно поднося ей ресурсы(подарки) а та еще и возьмет про динамит его. Если такое случится в животном мире, то такая самка рискует быть загрызанной или брошенной всеми. Есть виды которые действительно могут драться за самку с другими самцами, те же львы и олени, но это как правило уже после спаривания для защиты своего потомства и стаи.

[@user-nt2jv5ty4e]

У животных самки не грабят самцов, сама охотится и содержит потомство

[@user-nj3pp1qx6z]

@@user-nt2jv5ty4e видимо человеческие самцы тоже хотят так жить,но увы

[@user-zd9li3uc9p]

Он не ухаживает а просто домогается как своё получит и был таков

[@stalkstalk2544]

Ошибочно говорить, что женщинам всегда нужны деньги от мужчины, очень ошибочно. Не от всех мужчин им нужны деньги и вложения, есть мужчины с природным магнетизмом и такие ценны для женщин сами по себе. А обычные мужчины сами по себе не ценны для женщин и не желанны, вот от них и нужны деньги, вложения, брак и т. п.

[@user-pv4nw9qy1t]

Проблема в том что 99.99% современных девушек, настолько уже двинулись на бытовой проституции, что теперь даже альфача и мужчину со стержнем так же будут пытаться пробить на ресурсы. Естественно такой мужчина может сразу послать эту прошмандовку, но тогда и сам останется без секса, слишком сильное влияние этих паразитных настроек. Я это говорю по личному опыту.

[@stalkstalk2544]

Востребованный мужчина без секса не останется. У таких есть бабы, которые хотят их всегда, для которых он всю жизнь желанный. И они по первому зову к нему бегут. И даже сами готовы немного тратится на таких мужчин.

[@stalkstalk2544]

99% двинулись по отношению к обычным мужчинам, к которым если и есть влечение то не сильное. А если там востребованный самец, то немного даже сами проставятся, пусть и нехотя. Но таких самцов прям единицы совсем, я думаю около 1-2%

[@romannehrlich3751]

Раньше жили люди по христианским канонам, мужчины служат богу ,женщины служат мужчине . Мужчины просто ближе идеологии и богу.

[@parenekparenkov]

Бог наделил мужчин благоразумием, здравомыслием, терпением и стойкостью в гораздо большей степени, чем женщин

[@user-nj3pp1qx6z]

@@parenekparenkov это где и кто исследования делал?

[@user-nj3pp1qx6z]

Так многие атеисты,не хотят жить по церковным канонам

[@user-rf9hm5os8y]

Посмотрела несколько видео на канале ради интереса.. Более ущербного мировоззрения я не встречала, если честно.. и вас ведь смотрят , комментируют. Кто все эти люди??)) и вам за 40 уже, .мда

[@user-tv9kl5ok7s]

Удивительное свойство дураков, если они что-то не понимают, то это это виноваты те кого они не понимают, а не они сами :-)

[@user-rf9hm5os8y]

@@user-tv9kl5ok7s защитная реакция, понимаю)

[@user-cj9hb8qh7l]

ну так объясни как надо

[@user-fn5uw6nn5c]

Семья и любовь не для всех, только для тех, кто умеет любить и жертвовать, отдавать, хранить верность своему партнеру, поэтому людям нужны все эти символические ритуалы, чтобы доказать свою приверженность. Поэтому и женщины тоже заботятся о мужчинах и стараются разделять их интересы, если женщины видят, что мужчине нужна порнозвезда и инстадива, они и превращают себя в таковых, за деньги и внимание мужчин, конечно же. Это вовсе не обязательно какая-то инвестиция в себя, просто люди сейчас такие, и если порнография стала универсальной валютой для мужчин, это не означает, что женщины принимают ее ценность как вещи в себе, а не как того, что они могут дать в ответ на их так называемую "любовь". Как и мужчины стараются заработать деньги для своей семьи. Все люди разные. Если мужчина не ухаживает за женщиной, значит, он ухаживает за другими, начиная от просмотра порнографии и подписок на онлифанс и заканчивая... это не заканчивается. И зачем мне семья с мужчиной, которому я нужна в качестве бесплатной проститутки и обслуги, который будет смотреть на меня взглядом хищника, оценивающего и объективирующего мое тело? Да и платной тоже - я сама могу обеспечивать себя, как и большинство женщин в развитых странах. Почему все происходит так? Потому что люди забыли свою первую любовь, перестали хранить верность, мужчины платят блудницам, а блудниц побивают камнями. Почему женщины и ищут партнеров вне той социальной среды, в которой они обитают, либо вообще отказываясь спать с мужчинами, зная, что через них духи поднебесной злобы будут побивать их камнями снова и снова.

[@stalkstalk2544]

Но ухаживаний и вложений ждут именно от мужчины. Без них он не нужен. А женщина нужна и ценна для мужчин сама по себе.

[@user-fn5uw6nn5c]

​@@stalkstalk2544 Серийным убийцам-каннибалам женщина тоже нужна сама по себе, потому что они отождествляют женщину с ее внешними признаками, которые они фетишизируют, - он идет по лесополосе к трассе с проститутками и видит высокие каблуки, чулки в сеточку и длинные волосы - это для него и есть женщина. Все остальные женщины для него и не женщины вовсе, а какие-то чудовища, бегемоты, и когда оказывается, что к этому набору внешних признаков прилагается определенный образ жизни и мышления, он решает начать убивать их. Так же и с женщинами, которые задают какие-то материальные критерии для определения мужчины и отвергают тех, кто им не соответствует. Проблема в том, что люди вообще стали слишком требовательные и капризные, при этом у них нет никакого духовного стержня, внутреннего наполнения, только стандарты красоты и богатства, и если они и соглашаются на то, что они считают меньшим, они пропорционально этим своим стандартам ухудшают отношение к своему партнеру. Нет стандарта любви, остались только красота, интеллект, смелость, богатство. Женщины тоже хотят балдеть на яхте с олигархом, и они тоже думают, что такой мужчина им нужен сам по себе, ведь он такой умный, целеустремленный и прочее бла-бла.

[@user-gz7gr4dx8b]

Если у вас с девушкой, с которой вы познакомились, взаимопонимание и т.д., то конечно вы будете заботиться друг о друге, при этом дорогие подарки от вас ей нахрен не нужны будут. На счёт семьи с ней на всю жизнь - тут я бы не был так самонадеян и Вам не советую, такие реалии нашего времени. Если для того, чтобы девушка обратила на парня внимание ей нужно дарить дорогие подарки, то это бытовая проституция. Хотя каждому своё, главное это понимать, а не витать в облаках - "какой я молодец, добился её, она меня полюбила" ит.д. и т.п. Коментарий написал не совсем Вам, просто мужчины тоже читают.

[@view7532]

Раньше было раньше. Сейчас всё меняется. Между прочим права женщине дал кто? Мужчины(а точнее капиталисты). Потому что труд стал механизироваться и капиталистам выгоднее было, чтоб все работали. Откуда ухаживания - не знаю, но тоже скорее всего прикол капитализма. Сейчас мне не выгодно не семью, не родать, т.к я хочу хорошо жить, а для этого нужно работать. Если рожу ребенка, то никто не даст гарантии, что мужчина не бросит меня ради молодой, и с ребенком меня возьмут максимум в пятерочку(ну, если говорить про онлайн профессии, то можно развиться неплохо и много зарабаиывать, но тут ребенок мешать будет и здоровье из-за него потеряю, а ещё стану более глупой, тут ничего не поделать, когда девять месяцев тебе плохо о развитии не может быть и речи, потом у тебя гормональный фон сбивается в депрессии впасть как нефиг делать, два года нужно на восстановление организму и он же, собака, полностью не восстановиться. Главное - ребенок это не татуировка, он на всю жизнь! )

[@user-vo6yd1oo4x]

не пили мужика и не издевайся и будет муж надолго

[@Viktoroff99]

А в старости будут представители, которые имели 2-3 детей. И стариков других народов они вряд ли пожалеют. Суть как бы в этом. Американцам эта политика уже аукнулась.

[@view7532]

@@Viktoroff99 Я знаю. Но нет. Не хочу рожать

[@user-gz7gr4dx8b]

Скажу, скорее всего, в пустоту, но тем неменее: ОТ ХОРОШИХ ЖЕН НЕ УХОДЯТ. А чтобы токсикоза не было, нужно ребёнка делать с мужщиной одного резус фактора с вами (группа крови тоже вроде влияет, но точно не помню). Обычно такие мужчины одной национальности или расового типа с женщиной.

[@view7532]

@@user-gz7gr4dx8b Да, от хороших жен не уходят, но им изменяют, издеваются, бьют, и т.д Понимаете, если мужчина плохой, то кто-то снаружи его не исправит. Извините, но я не разводчик, чтобы себе искать подходящего мужчину для продолжения рода. Главное, чтобы я его любила, а он меня, ведь я хочу быть счастливой

[@karlokarchava661]

Мужчины? Возможно, ухаживают алени?

[@user-qb8mh8lv8c]

Ну вы же пользуетесь телом и временем женщины. Вот и будьте добры платить.

[@user-nt2jv5ty4e]

НННЕЕЕТТТ!!!

[@asturini5793]

а женщина ничем не пользуется? Временем и телом мужчины например? Причем тут оплата вообще? Ты вещь чтобы за тебя платили?

[@useer538]

Ну так назначьте сразу цену в час ,как обычные проститутки, чего стесняетесь правды.

[@user-nj3pp1qx6z]

@@asturini5793 ну так сами мужчины называют женщину сливным бачком ,поэтому радостно рассказывают когда удалось кем то попользоваться и слить БЕСПЛАТНО,вот женщины и подстраховываются.берут оплату чем то ,то есть платя,мужчина показывает ей что она не тушка для слива баллонов ,не бесплатная давалка.все просто. Так же на женщины риски беременности,аборта или родов.

[@user-qb8mh8lv8c]

@@asturini5793 вы хотите отношений с женщиной и обязаны значит платить

[@velikorosspwr]

Их не продавали, а две семьи совмещали свои капиталы выдавая своих детей в союз/брак. На самом деле, эта модель гораздо лучше, по сравнению с е6анутым 21веком(естественно я имею ввиду период 19века уже после реформы об отмене крепостного права). По сути у каждого мужчины была женщина своего сословия и класса: у крестьянина- крестьянка, у мещанина - мещанка, у барина - своя, грубо говоря. А сейчас, подавляющая часть мужчин одиноки и тупо не могут найти себе женщину, даже на раз. к большей части мужчин у них запредельно высокие требования, а если какой то обрыган ее пробьет на инстинкт, то она для него на все готова… А что вы Евгений думаете по этому поводу?

[@user-gq2ss6bw6s]

Автор вы путаете ухаживать и добиваться это не одно и тоже!

[@PetkevichNastya]

С зарождения человечества мужчины гонялись за женщинами, а не наоборот. Мужчинам нужно, и чтоб уговорить, они ухаживали. Вот и все, и не надо ничего придумывать. Платит заинтересованная сторона.

[@user-uw1qu9mm2l]

А что такое приданое? И как относились к бесприданницам ты знаешь? А так-то всë зависит от многих факторов. За богатым человеком идëт охота, даже если он на инвалидном кресле. За красивую девушку могут побороться несколько мужчин. Но это не значит, что женщины все исключительно красивы и могут перебирать женихами. И не надо рассказывать, что женщины не заинтересованная сторона. На что только не идут, чтобы заинтересовать мужчин.

[@PetkevichNastya]

@@user-uw1qu9mm2l приданое - это приложение к невесте, это общественный порядок, где вопрос решался с представителями невесты, а не с ней. А я говорю с точки зрения природы. Надо самцу. Дает самка, если он проявляет интерес За богатым мужчиной - да, выстраивается очередь, потому что он богатый. Ему не надо гоняться, гоняются за ним. Но богатых мужчин не так много. Чем ниже достаток, тем меньше выбора. Если брать людей с одинаковым достатком, то заинтересованная сторона - мужчина.

[@mrAndreaModa]

Что нужно мужчинам? Опять сказки пойдут, что семья и детишки нужны только членам, а женщинки хотят просто наслаждаться жизнью и развлекаться, они же не кухонные посудомойки, да? А потом пойдёт визг в стиле: "ну ты и гавно, тебя же жонщина радила! твая мать тожэ бл****а?!""

[@user-cj9hb8qh7l]

было абсолютно по разному всегда читайте историю

[@PetkevichNastya]

@@user-cj9hb8qh7l физиологически устроено, что самцу кекс больше нужен, и по этому он гоняется за самкой. Детали истории знать не обязательно, я говорю про физиологию полов

[@user-kn2yq5ub9s]

Очень тихо,навали громкости.

[@user-jj2hv3fd5i]

Вован, навали волюме!!