Отличия Габена от Бальзака | Соционика

[@diegomontegrin5930]

Какой приятный голос.

[@elinakrasnova3934]

Спасибо, полезно. Но бальзакИ режет уши прям )) БальзАки мы

[@user-uh2be4do5q]

Спасибо, Сергей! Многое прояснилось в понимаении этих двух тимов) с нетерпением жду следующих видео!)

[@svetlik4898]

Какой у вас голос приятный

[@shaneri]

благодарю)

[@user-nf5py5uu1t]

Оо это мне очень надо, спасибо от Гексли😘 От себя скажу у меня лучшие подруги бальзаки, и есть один друг Габен, есть с чем сравнить действительно внимание на мелкие детали это точно, я могла упасть в лужу но меня предупредил (габен😀)всегда позаботиться о том голодна я или нет и так далее

[@sschelkunchiki]

ногти!!!

[@vitalymustaine9610]

Бальзак и Габен - это зачастую меланхолики, то есть интроверты-динамики. Но у них есть различия. Габен - это рассудительный и беспечный, то есть у него и личная, и социальная установка на свободу и физический комфорт, при этом в вопросах планирования он более гибок, а потому менее тревожный. Бальзак же предусмотрительный и решительный, то есть у него социальная и личная установка на безопасность, защищённость, поэтому они достаточно тревожные и закрытые люди. При этом в вопросах комфорта и новых возможностей они более гибкие. А сходство в том, что это конструктивисты, то есть эмоционально разгоняются медленно, объективисты, то есть если и показывают эмоции, то социально уместные, но даже их они скрывают, как интроверты-логики. Выразительности мало. По поводу квестимности и деклатимности, это признак связи, основанный на пересечение признаков рассудительность и решительность, основанного на аспектах восприятия, с аспектами мышления. Бальзак - это решительный логик (деклатим), а Габен - это рассудительный логик (квестим)

[@Anast55555]

Отличие в белой сенсорике. Габен очень щепетилен к насекомым, грязям. И кормить любит, заботливый. Бальзак в своём мире. И его нужно пинать, сильный запрос на ЧС. Ещё он пофигистичен на многое.

[@user-Vladimir_Bal]

Что значит щепетилен к насекомым, грязям? Я Баль, с детства люблю насекомых. И грязи) Про пофигизм и пинать, это да...

[@Anast55555]

@@user-Vladimir_BalПеречитайте ещё раз: Габен щепетилен, а Баль некритичен.

[@LalaLa-ze7kv]

​@@user-Vladimir_Balтолько Гексли такие перлы могут выдавать)) "щепетилен к насекомым" 😂 у напов для этого ЧИ маловато)

[@red_astra]

Ого. Щепетилен к насекомым. Я Габен и это про меня, но не думал, что можно такую черту засветить

[@Anast55555]

@@red_astra базовая белая сенсорика это экспертное сенсорное чувствование мира. То есть щепетильное отношение к комфорту и чистоте. А червяк это явно не про чистоту))

[@user-qh3mz6nz4e]

Отличное видео, благодарю, подробно и понятно! У меня пара в отношениях бальзак габен))

[@ovyotganna]

Спасибо! отличное объяснение. ПОлжизни качаюсь между габеном и бальзаком, это видео помогло мне наконец понять )

[@shaneri]

Очень рад быть полезным!)

[@user-hx9pp9ve1z]

Как можно качаться между этими двумя типами, когда у них есть самое существенное различие - это интуиция и сенсорика. Шататься между ними можно только на основе внешнего вида(с болевой этикой эмоций, отчего внешне выглядят угрюмо), но это очень поверхностный взгляд.

[@ovyotganna]

@@user-hx9pp9ve1z вы хотите поумничать или что? прекрасно можно качаться, если вы с детства развивали сенсорику. Ну вам непонятно, а мне понятно. Поверхностно как раз типировать по внешности и брать ее во внимание, даже упоминать об этом.

[@user-hx9pp9ve1z]

@@ovyotganna Нет, не поумничать, просто не сталкивался с такой проблемой, потому что привык что сенсорика и интуиция - самое принципиальная разница в тимах. Но если развивали сенсорика с детства, то может быть. А по внешнему виду типировать я и имел в виду, что это поверхностно(имя в виду что Бальзака и Габена можно спутать только чисто внешне).

[@sschelkunchiki]

госпади, я ваще не шарю

[@user-Vladimir_Bal]

У Бальзака глаза обычно выражают грусть, усталость и скепсис🥴

[@shaneri]

Да, такое нередко! Бывает встречаются и оптимистичные!

[@user-Vladimir_Bal]

@@shaneri я тоже оптимистичный) Всегда надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему. А глаза такие, как описа́л)

[@Anast55555]

Красивые глаза )

[@user-Vladimir_Bal]

@@Anast55555 🥴

[@Anast55555]

@@user-Vladimir_Bal о вкусах не спорят. Для меня глаза красивые

[@user-bi1pn1dt2f]

Расскажи чем отличается Габен от Дюма)

[@Avtotours]

Даа!) очень интересно послушать сравнение)

[@sschelkunchiki]

может быть это мой личный опыт, выборка не большая. но Дюмы врут, а Габены не особо

[@MashaMasha2000]

у габена болевая черная этика, а у дюмы она сильная творческая. соответственно дюма общительные и яркие, а габены покерфэйсы

[@Anast55555]

Дюма создаёт настроение, Габен часто с каменным лицом.

[@vikkimorozzz6013]

​@@sschelkunchiki неправдочки 👿

[@katey5921]

100% точность 😂 как раз работаю сейчас с Габеном. (Сама Бальзачка). Полностью описали в ролике наш рабочий процесс. Идеальный рабочий вайб, нацеленность на эффективность

[@borischernov6709]

Сергей, с удовольствием слушаю и смотрю твои видео! Я в восторге от твоей энергетике и от того как искренне ты это рассказываешь. У меня простой вопрос: раньше я переживал похожее состояние и я искал проблему в будущих событиях, сейчас я просто чувствую то что происходит вокруг. Какому типу я отношусь? Обнимаю тебя, хорошего тебе настроения, спасибо что делишься своими знаниями

[@marazmo1]

Толковый разбор

[@shaneri]

благодарю)

[@FerelUltra]

как же все правда (бал) особенно про иллюзии. это мой краеугольный камень про изменчивость тоже пиздец как правда. ультра диффузный. шок контент

[@user-uw9ok4yh3r]

интересная интерпретация - дон кихот о разнице социотипов )

[@sschelkunchiki]

неее в плане рук - я вообще не могу. если что-то долго не мастерю - руки начинают чесаться. прям чуть не до невроза)))))

[@14sorak]

Компаративная соционика это всегда хорошо)

[@lenchiklenchik3758]

Так Позитивизм и Негативизм это не про позитивное и негативное, а про то как человек воспринимает новую информацию из вне ... Позитивизм сначала обращает внимание на то, что есть в новой информации, а Негативист обращает на то что отсутствует в это самой информации .... допустим , Позитивист устраивается на работу, ему говорят какие у него будут обязанности, оклад и т.д. и он в первую очередь будет рассматривать ту информацию которую ему сообщили и смотреть подходит ему это или нет, когда как Негативист при таком же расскладе будет обращать внимание о том что отнего утаили, чего недоговорили, искать и выспрашивать те моменты которые были не озвучены и только потом вектор восприятия перенесет на то, что есть ... ну и Позитивист наоборот.

[@Anast55555]

Приятно читать тех, кто верно толкует позитивизм и негативизм. Спасибо))

[@vitalymustaine9610]

​​@@Anast55555по существу позитивистами являются экстраверты-исследователи и социалы (логики-интуиты и этики-сенсорики), а также интроверты-гуманитарии и управленцы (этики-интуиты и логики-сенсорики), а негативистами интроверты-исследователи и социалы, а также экстраверты-гуманитарии и управленцы. Это называется признак связи. Связь признаков экстраверсии-интроверсии с аспектами мышления и восприятия

[@samurai_fruktovyi_led]

Наконец-то😂😂😂

[@user-sh2eq8mv3b]

Сергей, добрый день!!! Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то подробнее посмотреть /прочитать описание типов от Вас, или наиболее билизкое Вам. Вы создаёте ощущение очень близкого к практике трактования соционической теории, не всем это удаётся...

[@shaneri]

Здравствуйте очень приятно!! shaneri.ru/#rec493791812

[@shaneri]

Присоединяйтесь к чату в телеграм t.me/socionicsfractal

[@user-cd7ie8pn3s]

До сих пор не могу понять, мой папа бальзак или габен. Он как будто и тот, и другой. Возможно, он Бальзак, но профессию выбрал габеновскую, и в деталях очень точен. Скепсис и мастерство вместе - это папа. При этом он не обращает внимания на свой внешний вид особо. Круглый год может ходить в одном и том же. Негативист, но вдохновлен работой и ее результатами. Диванный эксперт в международной политике. Эмоций из него не выдавишь, как и слов, пока не заговоришь о темах, его интересующих, тут он все расскажет и альтернатив особо не воспримет. Ему лишь бы работать, думать и отдыхать. И вроде все тимы разные, а найти ответ пока не могу. По функциям смотрю, и где-то как будто баль, а где-то ну габен. Но пока больше склоняюсь к бальзаку, на 55% и к габену на 45%.

[@shaneri]

Да, по описанию тоже ощущение что баль

[@shaneri]

У меня есть расширенное описание баля

[@user-cd7ie8pn3s]

@@shaneri в принципе, да, он бальзак, скорее всего. Моя мама драйзер и их взаимоотношения очень похожи. Она все-таки заботилась больше во внешнем мире о семье и внутри. Папа до сих пор не хочет ходить выяснять что-то про пенсию, потому что он "устал", но на самом деле он не хочет сталкиваться с общением, поэтому это делает за него мама. С удовольствием. У них, правда, очень похоже на отношения активации.

[@7D5aY27]

БальзАки!

[@user-zk1te5rh9x]

Габена с Горьким путают или Дюма. А Бальзака с Джеком или Есениным или со стулом

[@sschelkunchiki]

ахаха дюма)))))) ну, конечно)))))))))

[@Anast55555]

Как можно перепутать Габена и Горького? Габен заботливый, мягкий, наблюдатель. Горький строгий, деятель, давит (давление особенно заметно не активационным и не суггестивным по ЧС типам). Бальзак и Джек. Джек эмоциональный деятель. Бальзак медлителен, нерешителен. Бальзак и Есенин. Есенин создаёт настроение, Бальзак покерфейс. У Габена и Дюмы тоже самое.

[@stasdruid]

Габен овладел Волей, Баль учится. Всегда в обратной пропорциональности убывает/наполняет Дух. Разберитесь, куда вам надо. Мы же все индивидуальны и свободны, независимые от зависимостей и независимости, так что главное не ебланить. Достик

[@paullchef]

я так и не поняла, кто я ) есть что-то от одного и от другого

[@shaneri]

привет! тут нужно разбираться конкретно, кроме типа много еще что влияет и мы можем быть по нашим психологическим чертам не полностью похожи на свой тип. нужно понимать, что тип в первую очередь про внимание, про то какую информацию обрабатываешь легче всего, и как реагируешь на другую. у меня недавно был видос на эту тему. ну и если хочешь разобраться надежно - как вариант, приходи на типирование :)

[@OlhaTopolenko]

А не Бальзак ли автор?)

[@Anast55555]

Кстати да, интересно кто автор))

[@sschelkunchiki]

госпади, может я не габен) какой из меня стратег...

[@nihiladmirari6065]

Лол

[@Valeria-vy9py]

на будущее: лампу в лицо не надо

[@shaneri]

спасибо, я уже выбираю новый свет, который будет накрест)

[@sschelkunchiki]

а куда ж её?

[@user-cz1kf2nn5y]

А какой социо тип вообще не способен хоть что-нибудь внятно-понятно объяснять?

[@pollylazzo]

Любой, если это ваш конфликтер

[@vikkimorozzz6013]

У Бальзаков руки из попки а у Габенов нет

[@thoniss]

Руки из попы у тех, у кого нет деловой логики, прежде всего. Или из спины хотя бы и т.п. А у деловых логиков руки всегда из правильного места. В том числе, и у Бальзаков. А уж если Бальзак и Габен объединят свои усилия, это вообще блестящая команда по всему, где нужны руки из правильного места. Лучшая команда для ремонтов и т.п.

[@smokeCat-]

я нап, меня бесят габены

[@shaneri]

Чем?)