Отличные недорогие гибриды: обзор внутриканальных наушников CCA CSN

✔ Купить CCA CSN: ali.ski/Vvh5Q
✔ Кабель от KZ: ali.ski/DLlSB8
► #CCA #CSN - это новые гибридные #наушники с динамическим 10 мм. драйвером и арматурой 30095. Провод у них сменный, с QDC коннектором 0.75 мм. Импеданс наушников составляет 22 ома, а чувствительность - 112 дБ/мВт. Штекер у меня пластиковый, L-образный, на 3.5 мм. Суммарно, внутриканальные наушники CCA CSN оставили после себя очень приятные впечатления. Никак не ожидал в этом ценовом сегменте получить столь сбалансированное звучание на гибридной схеме. В комплект нам наложили, конечно, один мусор. Все это сразу под замену. Зато вот сами ушки реально прекрасны. Отличная настройка для тех кто любит комфортное басовитое звучание с добротной насыщенностью и глубиной. Еще одни зачетные ушки, очень рекомендую обратить и на них свое внимание.
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: «SyncerTech» ( без кавычек ) и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ Отличные недорогие гибриды: обзор внутриканальных наушников CCA CSN

[@RazumChannel]

Расценку бы сделать и рейтинг по ценовым категориям : 1-3к., 3-7к., 7-15к. Было приятно и просто подобрать ушки.

[@user-mk9qr2kw1y]

Cаня, спасибо! Послушал про эту модель с интересом.👍

[@lserezhkin]

У меня такие )) Очень понравились, мужские голоса очень близко звучат. Наушники темные. Басы жирные. Начал переслушивать в них старые песни, потому что ну очень классно голос выделяется в них особенно в роке/металле. А учитывая стоимость в 17 долларов это просто подарок ! Обязательно надо иметь такие в коллекции. Жаль Александр не упомянул, что они ОЧЕНЬ большие и их иногда сложно из уху вытащить, потому что негде пальцем подцепить. Амбушюры к ним подобрать крайне сложно, потому что у них тонкий звуковод и он длинный, нужны насадки с подрезанным сердечником. Пришлось пользоваться теми, что шли в коробке, но качество у них низкое. В целом очень годные ушки с уклоном в темноту, в них можно долго сидеть и их не хочется вытаскивать через 20 мин как например свистящие TRN VX.

[@mortalcombat3363]

От души дружище

[@user-mv1ej9np8r]

Саня тоже не маленький, для его уш нор

[@thetruevit732]

А нахрена нужно такое обязательно? Бред

[@user-cq3jy8vr8h]

Спасибо за инфу

[@dmitriydark8543]

Спасибо за обзор!

[@user-hw7zj6kc2e]

Спасибо за обзор! 👍

[@erikdautov]

Обзор новых CCA CA 2 очень интересно, жду?

[@sam0yloff]

Александр, если мне нравится звук у Blon BL-03 и Tin Hi-Fi T4, есть смысл взять и эти наушники тоже?

[@user-nc6gr3dv1e]

Спасибо за обзор. А в сравнении с trn ta1 как?

[@questor1984]

Подскажите пожалуйста кабели для таких наушников бывают 50см или меньше? Заранее спасибо

[@UncleMichaelRus]

Александр, как они в сравнении с KZ ZSN Pro X?

[@syncertech]

KZ ZSN Pro X как раз из ярких о которых вначале говорится

[@mitekace]

Темный говорит ))) а если сравнить CCA CA 16 ?

[@syncertech]

► Отличные недорогие гибриды: обзор внутриканальных наушников CCA CSN ✔ Купить CCA CSN: ali.ski/Vvh5Q ✔ Кабель от KZ: ali.ski/DLlSB8

[@user-nu5bx3pk6i]

Саша, ты с бородой, - как будто неумытый

[@QQRUZATVKZ]

подскажи пожалуйста наушники для использования в качестве мониторинга( я барабанщик в группе играеем на больших сценах) купил кз закс , выбирал по ствоим видео, но они оказались открытые, я и в них на сцене где очень громко вообще ничего не слышу, нужны наглухо закрытые и недорогие, заранее спасибо

[@syncertech]

@@QQRUZATVKZ Попробуй другие насадки, не должно так быть.

[@alexmarinchik8519]

Подскажите модель однодрайверных наушников с шикарным басом и достойным звуком на Ваш взгляд. Спасибо за работу.

[@lserezhkin]

Я бы посоветовал KZ EDX. Но вроде как KBEAR KS1 тоже крутые.

[@dhyaneshbel]

@@lserezhkin Это у EDX шикарный бас?Ну бас там какбы есть.Но слово шикарный тут в принципе не подходит.Бас это к TFZ.Как в моих Love Edition к примеру.

[@user-mk9qr2kw1y]

@@dhyaneshbel Абсолютно согласен - у EDX бас так себе, позавчерашний день. У недорогих действительно приемлемый бас у TFZ. Ну и ещё бы можно рассмотреть вариант Tiandirenhe TD06 или TD08. Тем более что Саня делал обзор и на TD06 и на TD08.

[@syncertech]

В обзоре говорю, лучшие на текущий момент динамы из дешевых - KbEar KS1

[@alexmarinchik8519]

@@syncertech Спасибо!

[@Ch1vers]

Посоветуйте похожие по балансу, но подетальней в пределах 100уе

[@vlad-koshkin]

как они в сравнении с trn st1?

[@ZhekaTrololo]

А как же NiceHCK DB3? Они тоже хорошо сбалансированные.

[@syncertech]

DB3 это как раз из ярких о которых вначале говорится

[@konotorivfx6071]

А как называются амбушюры, которые вы на них поставили?

[@Philosoph_Mikhail]

Kbear 07

[@konotorivfx6071]

@@Philosoph_Mikhail спс

[@konotorivfx6071]

@@Philosoph_Mikhail не, нифига, у kbear 07 шляпки светлые, а тут у Синсертека какие-то тёмно-серые

[@guardiankitt3848]

CCA CSN or KBear KS1 which is more Detailed?

[@teofimolyan]

he has mentioned it in the review. ks1 seems to be a lil bit more detailed, however lows and mid-lows are better in csn as they are warmish

[@guardiankitt3848]

@@teofimolyan i already have my CSN and i'm liking it...and i prefer using the CSN compared to my KZ ZSN PRO X...

[@alexgrom3055]

Можно ссылочку на амбушуры?

[@syncertech]

Эти уже давно не продают, но аналогичные можно найти на али

[@romel10]

Саня, нацелился я на kbear ks2. и тут ты расхваливаешь ks1. какие лучше? или эти сса?

[@lserezhkin]

Они ваще разные. У kbear ks2 очень крутой бас, прям качает, а бас бочка долбит прям в мозг. Ощущение непередаваемое. Но там есть немного пилящие верха. Середина утоплена, поэтому голоса на отдалении. А вот эти ССА CSN наоборот темные. У них жирный бас, середина не провалена, верха на отдалении. Поэтому голоса все близко и громко, слышны все нюансы типа хрипацы и придыханий. Прям до мурашек иногда.

[@Valekta]

@@lserezhkin Пилящия верха на ks2. Вы очём? А так полностью согласен.

[@blacktomahawk]

Привет, Сань. Очень давно не смотрел тебя и ютуб предложил мне посмотреть этот твой обзор и думаю дай посмотрю, понастальгирую что ли. Опущу занятный момент, что каждые уши/источник очередной невероятный топ/убийца предыдущего всея на земле ибо он риторический и задам вопрос по существу: Вот ты вечно меряешь сопротивление кабелей и тут аж целых 0.6 Ом и он видите ли звук "размывает". У меня щас уши кастомы Fibae 4 и к ним был докуплен кабель Noble Audio Cable Black. Тонкий, удобный и невесомый 4х жильный околоконцертный кабелёк. И знаешь что? У него сопротивление аж 1.8 Ом! Наверное если бы ты увидел такие значения наверняка сердечко поймало нехилый такой удар. А по факту этот кабель ну вообще нихрена не размывает и не оказывает хоть какого то влияния на звук. Детальный, широкий и чеканящий каждое послезвучие кабелёк. Стоковый кабель имеет тоже под 2 Ом сопротивления и звучит роооовно также как и кабель от Нобл который был куплен лишь изза лучшего комфорта и в цвет. Выбор был долгим и планомерным. Цеплял и кастомные питоны на коннекторах Плюс Саунд и отличные хвосты линейки Апргейд от тех же Нобл за 3 листа зелени - одно и тоже. Прогонялись замеры и т.д. - один в один! На Фибаях, на динамах Дита, на Андромедах и гибридах Ориолус. Разного довелось послушать, прежде чем найти свой звук. Так может сопротивление кабеля ну вообще никак не влияет на звук? Не думал об этом? Вечно эта вся религия втирается лоху обыкновенному. Кабель может влиять на звук в некоторых случаях. Бесспорно! Но: или это когда фиговая пайка или дрянное экранирование из-за чего он тупо ловит наводки. Но сопротивление в таких пределах оказывает на качество звука ровно НОЛЬ. Ну хоть бы один пруф на графике в виде влияния на звук кабелей с разным сопротивлением(особенно когда речь идёт о разнице твоих премлемых 0.2 и о боги кошмарных 0.6 Ом) - нет таких пруфов. Нет и не будет сам знаешь почему. И даже если бы была разница в 0.2 дБ на какой нибудь частоте - только не говори, что слух унаследовал от японской летучей мыши. Не надо вот это "я вот слышу, уникальный и т.д.". Всего лишь 10 минут и можешь быть первым в интернетах, кто докажет влияние сопротивления на звук. Сопротивление может влиять на звук - когда это выходное сопротивление источника. Но это совсем другая история. Написал не батхерта ради, а истины для.

[@syncertech]

0.6 ом это таки много и говорит о "чистоте" используемого проводника. Но то что кабель мылит к сопротивлению никакого отношения не имеет, это было перечисление. И сопротивление высокое и на слух мылит.

[@user-mv1ej9np8r]

Ну 2 ома и 0,2 ома разница в итоге только в потере сигнала, а так в целом ты прав, не нашел обзора где бы говорилось что наушники шлак. А с другой стороны люди смотрят не ради выбора, из 20 тысяч просмотров такие купят человек 20. Я вот так забавы ради смотрю видосы

[@kot_Begemot13]

Привет

[@leksxterdj2960]

я обожаю этого обзорщика, но наушники по дизайну гавно!

[@user-lz9oe8yx9d]

+

[@redblade9051]

CSN это ЦээСэН? Тогда CCA это ЦэЦэА? 🤔😆

[@syncertech]

Есть такое несоответствие, извиняй, исторически сложилось.

[@pavlic_alex]

О... Дешман подъехал. Смотрим.

[@amany686]

Так скажи сдесь всем и сразу... Ты проплаченный?

[@AnatolyDellerium]

Спасибо за обзор!