Отличный микроском Lucky Zoom SZM 745 7x-45x лучше чем МБС 10

Отличный микроскоп для работы вот ссылки на него
ali.pub/5e14w1
Тринокулярная голова ali.pub/5e1547
бинокулярный микроскоп с полным комплектом got.by/2t6v0h
Подставка с крамальерой ali.pub/5e15be
Просто бинокулярная голова ali.pub/5e15h8
Свето-фильтр alii.pub/64xdox
Обьектив с фокусом до 200мм alii.pub/64xdja
Хорошие наглазники got.by/2t72jj
Отдельно подсветка got.by/2t72w6
Крамальера ali.pub/5e15be
Крамальера вариант 2 got.by/2t74aq

[@АлийКипкеев-ъ1ж]

Очень правильно. Достают эти распаковки, лучше впечатлениями делиться! Зауважал ваше действие!

[@allallall2321]

МБС 9 и МБС 10 курят в сторонке по сравнению с этим микроскопм.

[@vit198482]

Добрый день спасибо за видео и правда у меня такой же микроскоп взял ещё линзу Барлоу и защитное стекло и бомба микроскоп.Там где снизу пластмасса там поставил тоже стекло.Лайк

[@andrewtowel]

Ничего не имею против китайского микроскопа, но и МБС10 если и устаревшее, но вовсе не говно.

[@MastaDzu]

прикольно, спасибо что показали какой зум, зум бомба)!

[@Oleg66able]

Да, у меня такой, с линзой Барлоу 0.5.Отличный микроскоп.

[@NeraJewelryUA]

подскажите с данной линзой изображения не ухудшается?

[@Andrey0I]

@@NeraJewelryUA Ухудшается, края еще больше замыливаются, но там совсем немного.

[@ivahov55]

@@NeraJewelryUA Чуток светосила страдает и естественно, кратность в двое меньше. Но по сути, за глаза хватает.

[@michal621]

подбираю сейчас себе микроскоп, нашел SZM45 реплику только под маркой Crystallite. Один в один ) Находил коврик силиконовый для рабочей поверхности с отделениями под деталюшки

[@Andrey-t5]

Стеклышком защитил линзу, а от пыли нет! У него есть довольно большая шель вокруг вей тушки микроскопа, возле крутилки зума размером 1мм и со временем куча пыли на призмы попадет.

[@ДядяВаня-б6ю]

красавчик, вот это правильно распаковку нах....надо. лайк за это.

[@ВячеславЖигулин-к6л]

Пользуюсь Olympus 4045 и 6045 для очень мелкой пайки и доволен. Цена конечно значительно дороже чем китайцы но после сравнения я не пожалел о потраченных деньгах.

[@Victorius72]

На счет паров флюса, попробуйте кулер поставить в зону пайки, чтобы в сторону дул, и не нужно будет расстояние увеличивать и линзы протирать)))))

[@olegadam4838]

Нужный инструмент, отличный микроскоп. Месяц пользуюсь, только положительные эмоции. Берите, не пожалеете.

[@АлександрСердюк-д1в]

Комплектные наглазники для очкариков и на окулярах изображение очков

[@intelektum]

Может поздно пишу но вдруг кому пригодится, защитная линза 1Х прекрасно накручивается на барлоу 0.5Х тем самым защищая ее.

[@autodiagnosis3180]

Видео класс. Подскажите хочу брать такой брать с simul focal или без него ?

[@servisz4320]

Спасибо!

[@Canvit22]

Добрый день, вот пользуюсь МБС 2 и сейчас кардинально стал вопрос купить нормальный микроскоп, сейчас смотрю на SZM 745, ST 7030 или же МБС 10? Может кто сравнивал на одном столе SZM и МБС? Подскажите что лучше (по сборке, стёклам)

[@ghrtghjy4670]

Купить проекционный объектив, и окуляры с просветлением и будет вам счастье. Думаю вы уже за два года сами додумались.

[@ЕвгенийШестаков-к4г]

Всё таки положив руку на сам знаешь куда))) скажи пожалуйста, он по дороге не пострадал ли у тебя?Что картинка сочная, это всё слюни от эйфории, у меня слюнёф не возникало, зная как должно выглядеть изобрАженье в оулярах, без окуляров, на каком увеличении смотреть на нарисованный крест, либо иметь измерительный (с сеткой) окуляр и переставляя его с левого на правый(или наебарот) вы товарисчь увидите, а может не увидите разницу в показаниях. Методика проверки мелкоскопа очень профессионально описана парнем из Москвы kzbin.info/door/woC7hfugxT-6aT7K1SgfMw это не реклама, просто послушав его понимаешь некоторые вещи, которые назывались 2головная боль", после получаса работы за микроскопом. Дело в том что я на днях получил испинаную, всю в зарубках- кидали, бросали и не ловили , падала на рёбра явно металлического, или какого твёрдого происхождения...описывать можно долго, Короче, без (даже)окуляров, согласно наставлению Максима mvtver глядя на светлое округлое окно и ориентируясь на все окружности переходных диаметров от верха, к низу и сквозь преломлённое изображение на собственно изображение - выходит что световое пятно не соосно напрочь, что слева, что и справа, линзы грязные при сборке, мусор, в виде соринок(собирали явно не в "чистой комнате" . сор на линзах трубок Гренна как снаружи так и внутри...при помощи 10 ти кратной часовой лупы всё это великолепие обнаруживается...я бы не кипешевал, если бы! Я это не увидел в отверстие под окуляр то есть линзы сами выявили этот срач. и когда ставишь окуляры, то мне не комильфо туда смотреть...не могу подобрать межзрачковое, ибо оба канала изображения разюстированы. Вот по этому и спрошаю как, посля возникли ли вопросики, или времени нет рассуждать, нуно реболить, делатьть мани мани? Думаю что вот никто свой хлеб не отдаст, то бишь не поможет словесно, либо буквенно в плане мануала по юстировке. В мельчайших деталях, так как там столько мелочей, что споткнуться и запороть всё на корню очень легко. Плюс последовательность операций и выверок, методы и средства...У меня был бинокль - знаю. как это быть разюстированным.

[@ivahov55]

К сожалению, подобный, средне бюджетный микроскоп, это лотерея. Кому-то крупно повезет, а кому-то приеду аппарат после пьяного китайца с мусором... Мне вроде повезло

[@historyofonerepairapple9840]

Кусок говна это а не микроскоп, и резкость не должна уходить при изменении увеличения, эти моменты настраиваются, как, у меня на канале есть видео про nikon smz 1, там я рассказывал как это делается

[@Oleg66able]

при изменении зума в качественно настроенных микроскопах, фокусное подстраивать не нужно. Это только у китайцев так:)

[@АлександрСердюк-д1в]

Неправда батенька! У меня китаец,который я настроил один раз и нечиго подстраивать в диапазоне 0.7 - 4.5 зума не надо.Кстати эта настройка много времени не занимает.

[@user-999-m9y]

@@АлександрСердюк-д1в Подскажите как настроить?

[@АлександрСердюк-д1в]

@@user-999-m9y Выставляете максимальное увлечение 4,5 и винтом крамальеры наводите на резкость,потом ставите минимальное увеличение 0,7 и регулируете фокус объективами (это куда вы смотрите глазами) наводя на резкость по каждому объективу отдельно (соблюдайте следующий принцип: регулируется правый объектив,закройте левый глаз и наоборот при переходе к левому объективу) и будет в диапазоне от 0,7 до 4,5 все резко,если,что не так повторите.У меня лично с первой регулировки все нормально,хоть я зрением своим не могу похвалиться.

[@user-999-m9y]

@@АлександрСердюк-д1в Вас понял. Большое спасибо.

[@almaz_antey]

Александр Сердюк спасибо Вам! Настроил свой микроскоп и теперь все замечательно! Меняем кратность, фокусное расстояние остается неизменным! Я бы хотел для этого микроскопа купить или сделать самостоятельно нижнюю подсветку, чтобы дочка могла смотреть всякие инфузории

[@alexz7111]

Научи как правильно настроит фокуса микроскопа и фокус не будет бегат когда ты увеличаеш. Он будет неизменны.

[@HarvDTR]

не будет такого, при изменении увеличения, придется ловить фокус.

[@Andrey0I]

Тут разжевано kzbin.info/www/bejne/bp_LmqeAf8enrdk

[@Andrey0I]

@@HarvDTR Не придется)

[@HarvDTR]

@@Andrey0I ) да, каюсь, молод был и неопытен, действительно нормально масштабируется ))

[@ЕвгенийШестаков-к4г]

Покупай японский микроскоп, не будет убегать.

[@Александр-я6л6э]

Я им говорю не ложте, ак они ложут и ложут!

[@iijiebaka]

Добрый день. Подойдет ли данный аппарат для ремонта декстопных плат или нужно будет удерживающее устройство другое

[@Andrey0I]

Ну значит слушай новую инфу. Будет много букав, терпи) 1 МБС или китай? Да, модель устарела, да МБС дороже значительно, да там барабанный переключатель зума. В чем его плюс? И охеренный плюс! В стекле, а именно оптике. Там все стекла с просветленкой, высочайшего лабораторного качества. Резко по всей видимой области, ни каких расфокусов по краям. В чем заключается работа просветленки при ремонте? При максимальном увеличении яркость картинки сильно проседает, видно, но света не достаточно- это как раз работа стекла, его качества и нанесенной просветленки. На МБС стекла аж синие, на китае слабый оттенок, если присмотреться. Про МБС все, юстировка и прочее там идеально. 2 юстировка. Многие говорят и так норм, зачем переплачивать за непонятное слово. Ты паял мобилу под микроскопом в течении 4-5 часов? Ну не паял все время, а просто работал под микроскопом? Ну и как? А я скажу как- голова болеть начинает, потом минут 10 ходишь как чумной. Проверяется ее наличие (то что юстировка производилась на должном уровне) очень просто- пол часа поработал а потом сразу посмотри в строну! Ну как, фокус глазами долго сводил? Вооот! Этим отличается лакизум от просто микроскопа, этим они отличаются. Да берут все с одного завода, но одни требуют на заводе полный цикл настроек, а другие берут "как есть" Я тоже погнался за дешевкой, кстати. Сегодня полез его чистить и охренел увидев как оно внутри. В общем одна сторона не до конца проворачивалась, одна группа линз уже уперлась винтиками, а вторая на 2 мм еще не дошла, оказалось косые киты при сборке прокрутили шестерню на 1 зуб. Про юстировку молчу, ее настроить на коленке не реально.

[@Fix_phone_lab]

На этом тоже стекло просветленное

[@Fix_phone_lab]

Паял бывало по 8 часов, с глазами все норм , вообще не каких нюансов

[@JustDux]

А разве юстировка не должна проводиться периодически? Раз в год-два?

[@ВадимОхотенко-л8т]

День добрый, для ремонта телефонов данный микроскоп подойдёт?

[@ОлегП-в8щ]

Подскажи пожалуйста, обьектив который позволяет увеличить фокусное до 200мм. Он нужен один или 2?

[@Fix_phone_lab]

Один

[@АлександрСердюк-д1в]

Не объектив, а линза Барлоу,значение 0,5

[@63tesla]

Объектив линза Барлоу с увеличением 0.3

[@АлександрСердюк-д1в]

@@63tesla Итак давайте обозначим цифрами значения,которые дают изготовители линз Барлоу. Линза Барлоу 0.5 = 165мм и 177 мм (У меня например стоит 0.5 = 177мм),линза Барлоу 0.3 = 287мм. Вот и выбирайте,что вам нужно.Кстати имейте в виду,чем больше и дальше фокусное расстояние,тем мощнее должно быть освещение рабочего объекта.

[@Andrey0I]

Зачем так много, 170 за глаза. Сильно высоко неудобно работать, стоя только если.

[@Georgik1]

Добрый день. Вот у меня новый МБС-10, работаю с родной барлоу на 190мм. Именно он всем устраивает. Как реально узнать - этот реально лучше картинкой или качеством? Нигде нет сравнения именно нового ( или в отличном состоянии и неразъюстипованного) МБС-10 и этого. Хвалят этот все, а чёткого сравнения нет. МБС-10 идеальный для меня и мелких работ с расстояния 190мм. (катаю спокойно микры и восстанавливаю дорожки под микрами в телефонах), но если этот или другой какой реально лучше - куплю нераздумывая.

[@Fix_phone_lab]

Мбс тоже не плох, но если так задуматься то это уже старый вариант конечно качество хорошее но , китайцы тоже удивили особенно качеством и не маловажно плавным зумом, у мбс идет фиксированое увеличение, а так в целом картинка думаю будет один в один, еще один не маловажный вариант как юстировка постоянно наслышан что у мбс сбиваеться, тут же все настроено с завода и зафиксировано. Куча различных дополнительных плюшек можно докупить вплоть до увеличения 325 мм. Не жалею что не выбрал мбс а взял китайца цена дешевле , да ви целом очень не плох

[@Fix_phone_lab]

А вообще для ремонта если бюджет позволяет лучше брать олимпус или никон, оптика там получше чем на наших вариантах

[@СергейЛещенко-э6ц]

У меня типо лаки зума один в один,разюсирован пришёл,и куски смазки и пятна видны когда без окуляров смотреть в каналы.. фиксация окуляров одним винтом-гужоном,к тому же там зазор и болтаются окуляры в своих местах посадочных ,как кое что в проруби! Это все поправимо,нарежу резьбу М 1,5 мм будет четырьмя фиксация... Мне конечно не повезло,но я все это устраню нервы время и деньги. Но если бы мне это заранее все предупредать,то я бы купил не за 16 а за 37 и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОРИГИНАЛ БРЕНДОВЫЙ новый,и другой фирмы конечно,где поле рабочее с объективом,где тех. характеристики лучше,и все остальное.

[@Georgik1]

Сергей Лещенко поэтому я до сих пор не доверяю китайцам, нет у них ни биноклей ни объективов ни чего подобного...

[@АлександрСердюк-д1в]

@@titovskiy1000 У нас в СЦ в работе 2 Никона и вот этот Лаки Зум, ему уже 2,5 года. Изображение объекта у них одинаково,не хуже и не лучше.

[@АлександрСердюк-д1в]

Вырежь кругляк из фанеры вместо пластика и будет тебе счастье.

[@Fix_phone_lab]

Мне металлический круг выточили но пожалел потому как тепло сильно берет на себя

[@АлександрСердюк-д1в]

Фанера высокой плотности самое оно,у нее низкая теплопроводность.

[@rdengin]

пластмасс - самец!

[@arturnn4585]

Обычный дешёвый микроскоп, линзы потемнеют и глаза болеть будут как и от всех дешёвых

[@polzovatelgogolyaaa6563]

а какой вы советуете для мастерской?

[@ivahov55]

С хера ли они (линзы) потемнеют? Если, коптить, то у любого потемнеют, но на это есть первая линза. Или просто стекло или 0,5 или 0,7. Выкурил, почистил и порядок. Есть специальные ручки для чистки линз.

[@УЕнотаЕнот]

Теперь я захотел его)))

[@gsx777.r8]

Юрий Сунгатуллин а микроскоп?

[@timuraitbaev7486]

Ия уже ия уже устал 😑 смотреть 👀

[@ПчеловодствовгорахДагестана]

Здравствуйте скажите можно к нему подключить монитор

[@Влад_С]

именно к єтому через замену одного глаза на камеру. На тринокуляре можно

[@Влад_С]

Через 2 года отзыв тот-же или что-то добавите?

[@Fix_phone_lab]

тот же но некоторые ньюаны хочу добавить те кто экономит не стоит вытяжка будет наказан чисткой зеркал на оптике потому как копоть с флюса залетает хорошо в оптику и портит четкость картинку после чистки как новый микроскоп

[@titovskiy1000]

Лучше бы ты взял новый МБС-10

[@Fix_phone_lab]

Не жалею что взял качестве идеал удобства тоже, мбс и рядом не стоял

[@Angelo0chek]

А вы не пробовали пользоваться цифровым микроскопом ? Ну тоже китайским, типа ADSM302. Мне вообще интересно знать разницу между бинокулярным и китайским цифровым. --- Для домашнего ремонта не выгодно покупать дорогие вещи.

[@Fix_phone_lab]

Не удобно на цыфровом работать да и хороший стоит очень не дешево, а дешевые деньги на ветер

[@АлександрСердюк-д1в]

У меня 301,хорошего качества микроскоп,хорошая картинка,но она плоская,нет объема объекта.У бинокулярного оптического есть объем.Через него мы видим также,как своими глазами.Я паял плату примерно 300 элементов через 301,в целом нормально. Главное надо привыкнуть действовать паяльником через экран микроскопа,у меня эта превычка не заняла много времени.А вот восстановление дорожек,пятаков, реболлинг лучше делать через бинокулярный,тут цифровой напрягает и я это делаю уже бинокулярным.У 301 есть преимущество размера собственного экрана 5 дюймов,а еще можно подключить к монитору (он у меня 27 дюймов),а у бинокулярного поле наблюдения 50-60мм.Так например проводить экспертизу целостности дорожек лучше на цифровом.Принцип универсальности он весьма спорный,даже молотки для забивания гвоздей хорошие специалисты имеют несколько штук и с разным весом.

[@Andrey0I]

Цифра дает плоскую картину, там по сути один глаз.

[@ivahov55]

Год назад взял такой же цифровой. Но больше стоял без дела, чем я им пользовался. Чаще и проще было посмотреть через лупу. С оптическим же не нарадуюсь. Все под ним делаю, смотрю, просто другой мир, все получается легко и просто. Абсолютно разные микроскопы.

[@itgig6530]

25 тыс на али это 225 долларов?))

[@Fix_phone_lab]

У китайцев цены меняются каждый день

[@itgig6530]

@@Fix_phone_lab ну это да, только теперь цена космос :(

[@ivahov55]

Месяц назад брал такой же тринокуляр с лизой 1х, 0,5х, 2х, штатив более крупный, подсветка без отдельного блока, очень хорошая, два адаптера под камеру и все за 18500 с доставкой по России. Тоже очень доволен.

[@АнтонД-н8ъ]

@@ivahov55 добрый вечер, можно ссылку, заранее благодарю!

[@ir8998]

200$ за ыигню,я то думал тут бактерии можно увидить а тут тупо для ювелиров

[@Fix_phone_lab]

Канал посвещен ремонту телефонов, по этому и оборудование по ремонту телефонов

[@АлександрШейка-ц5ь]

А вы много на бактериях зарабатываете?

[@ir8998]

@@АлександрШейка-ц5ь а причем тут зарабатываю?

[@АлександрШейка-ц5ь]

@@ir8998 Человек купил для заработка, я подумал, может вы тоже как-то зарабатываете с помощью микроскопа.

[@ir8998]

@@АлександрШейка-ц5ь Ну значит я не поняла,просто такая сумма для заработка как-то слишком.

[@zajivbhijdj1090]

Чё стоит ?

[@Fix_phone_lab]

Ссылки под видео

[@АндрейСоловьев-у2ш]

По октопус версию свежию получилось нет подломать?

[@Fix_phone_lab]

Есть свежая, 1,94 скоро выложу но тут блокирует видео ютуб и долго оно не будет на Ютубе

[@ceyhunzulfuqarov7822]

Как я могу с вами связаться ?

[@Andrey0I]

А чего хотел узнать?