Игорь! Невнимательность - это провал! Автор! Утверждает, что основной нагрев идет за счет встречных световых потоков!!! У Вас!!! Все идет за счет нагрева самих ламп! Конструкция, Ваша не имеет основы теории автора! Выполните в точности как предлагает автор и не будет проблем
@АртурАгаян-м7л2 жыл бұрын
Температуру попробуй увеличить за счёт увеличительных стекол с разделением лучей но много черных точек стенки
@Yu-qy7nh Жыл бұрын
Мне на работу надо обогреватель, главное по размерам не большой, чтоб не заметно с собой приносить уносить и прятать, желательно чтоб еще хорошо грел, на экономность можна болт положить.
@ВикторЖулинский-о6ф Жыл бұрын
Лапух
@Yu-qy7nh Жыл бұрын
@@ВикторЖулинский-о6ф ты чё оскобляешь ? чё с быдло края
@АлександрТрегубенко-у4л9 ай бұрын
А как автор подключал лампы? Последовательно или в параллель? Или 2 * 2 последовательно а между собой в параллель?(
@ШведШвед-р5д2 жыл бұрын
Полностью согласен с коментом ED абсолютно верно мыслит человек Интересно ,когда подобные авторы перестанут одурачить людей? У любого ветродуя КПД по теплу больше
@лесоруб-я7у2 жыл бұрын
Керамические печки потребляют от 1 клв и больше температуры у них доходит до 70 градусов конешно же и увеличивается употребление тока до 2 клв еще бы в галогеновую трубу вентилятор
@Shantobe2012 Жыл бұрын
стартеры мерцая дают прерывание в накале,то есть в это время нет потребления тока. на этом и имеется экономия по току хотя нахрена? Ведь главный эффект установки вырабатывать тепло,а тут его ограничивают путем прерывания.так же можно просто поставить регулятор напряжения и регулировать потребление и температу или реле температуры.
@ГалинаДроздова-м8у2 жыл бұрын
пересмотрите внимательно ролик,60 ват,а не 50,лампы напротив друг друга установлены на отражатели,используется фокус,некаторые снимают даже стекла с галогенок,температура увеличится значительно.
@VladimirV000 Жыл бұрын
Чтобы задаваться подобным вопросом, необходимо, в обязательном порядке, скурить букварь и прогулять всю физику от первого до последнего урока. Тогда, с девственно чистой массой головного мозга, просто обязаны возникать подобные идиотские вопросы, которыми обязательно надо морочить голову таким же удивлённым неандертальцам))))
@DronBelorusov2 жыл бұрын
Далее: полностью нарушена схемотехника. Лампы не те, отражателей нет, труба не та... До оригинала далеко. От этого и затея накрылась..... ВЫ ВООБЩЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОРИГИНАЛЬНОЕ ВИДЕО СМОТРЕЛИ!!!!???? ХОТЬ КТОНИТЬ УЛОВИЛ ПРИНЦИП ЭТОЙ УСТАНОВКИ... ПРО ЧАСТИЦЫ ПОНЯЛИ , НЕТ!?!?? Море видосов в ютубе на эту тему. И каждый повторяет, делая по своему, как обезьянки, не понимая сути.... Так обидно смотреть блир, ведь люди стараются ( моё уважение и почёт), а толку ноль..... Вот все и топчутся на месте на счёт холявы по отоплению....ЛЮДИ, ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ВИДЕО АВТОРА СМОТРИМ, ПОВТОРЯЕМ, ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ!?!? Счастья всем и здоровья из РБ.
@andreyzhuravlev7861 Жыл бұрын
1 кВт*час = 3,6 МДж тепла. И если уж отапливаться лампами, то лучше убрать железную трубу. Так вы получите ещё и освещение. Больше тепла чем содержится в истраченной электроэнергии вы всё равно не получите. Законы физики взяток не берут.
@ТоликУханёв-р7е2 жыл бұрын
квартиру греет воздух.Поэтому надо максимально увеличивать площадь теплоотдачи .В отопительный сезон батареи еле тёплые , градусов 50,но площадь теплоотдачи большая .
@ОлегСливинский-л4ч2 күн бұрын
Стартеры какие ? марка какая нужна а то не Спинчевский не вы не говорите характеристики стартера!? Тайна покрытая мраком?
@witpapanow669 Жыл бұрын
Все такие ролики должны начинаться словами: "я открыл новый физический процесс, который позволяет не нарушая закона сохранения энергии получать тепла больше затраченной энергии" и, далее, следует описание сути этого процесса. Кстати один такой процесс уже давно существует и даже серийно используется - это цикл Карно, на котором построены холодильники, кондиционеры, тепловые насосы. Есть циклы с использованием гадолиния - редкоземельного металла, который будучи помещенным в магнитное поле нагревается. Сейчас на его основе существуют экспериментальные холодильники, тоже не нарушающие законов физики. Так что если предлагаете "экономичный" обогреватель, то обосновывайте, откуда берется эта экономичность? Если это заключается установкой нескольких лампочек вместо простого радиатора, то объясните как вы этим обошли фундаментальный закон физики. Прим. Есть правда еще один метод экономии - теплый пол. Он использует законы физиологии - если ногам тепло, то более низкая температура тела переносится легко. При этом работает и физика - не сильно нагретый полом воздух поднимается вверх медленно и тепло концентрируется внизу комнаты. В показанном случае, попытка повысить температуру воздуха, приведет к обратному эффекту - он улетит к потолку и вас не согреет.
@mahmahmudov78002 жыл бұрын
Пересмотри ролик и повтори в точности конструкцию. И будет тебе экономия и тепло!
@СергейГерасименко-т4ш13 күн бұрын
Сколько затрачено, столькои получено😂 Закон сохранения энергии
@ИванСоколов-ъ3щ2 жыл бұрын
то есть если на люстру на лампочки привесить жестяные пластинки то от этого в комнате станет тепло?... хи хи хи
@ВалераПогодин-ц7ч Жыл бұрын
собирай правильно и не извращай. автора..у него было 3 лампочки.
@ВладимирЗабруцкий-к5ю2 жыл бұрын
А если взять 12 вольтовых автогалогенок,и подключить от сети ? Лампа греется до 400 450°С , может как то использовать для нагрева воды
@АндрейХристофоров-г1д2 жыл бұрын
Ну прям в воду и засунуть...Не надоело изобретать велосипед???
@ВладимирЗабруцкий-к5ю2 жыл бұрын
@@АндрейХристофоров-г1д я тебе больше скажу его ещё толком не изобрели
@ДиброОлексарад2 жыл бұрын
Зимой для подогрева дизеля (солярки) подключали лампочку и опускали в бак. ❌❌❌ не в пустой ❌❌❌⛔⛔⛔⛔ 20 ват лампочки от поворотов хватало с головой. Включали от -7 и до -20°с . До -7 нет необходимости а ниже -20 непомогало. Да и батарею сажало быстро.
@Yu-qy7nh Жыл бұрын
Мне на работу надо обогреватель, главное по размерам не большой, для того чтоб не заметно с собой приносить уносить и в случае чего спрятать, чтоб еще хорошо грел, на экономность можна болт положить. Какие галогенки по советуете купить ?
@Yu-qy7nh Жыл бұрын
Верно понял что галогенки сильней всего греются ?
@Обовсеминтересном-щ7г2 жыл бұрын
А вы свет в квартире сутками не выключайте,на сколько это экономно будет!
@Алекс-к4ю2ж2 жыл бұрын
Лампы у вас паралельно, а у автора последовательно, поэтому у него потребление всего 50 ватт
@DronBelorusov2 жыл бұрын
9 месяцев прошло. Неужели тема умерла? Или нет времени?
@InessaAvitangi2 жыл бұрын
Как понять сколько тепла? Вы же видите температуру, странное желание, но посчитайте в джоулях. Помойму всех интересует сколько в месяц заплатишь. Положи градусник на батарею и сравни
@svetlanademis10 ай бұрын
По-моему. !!!Помойму это помойка.
@ТимурК-ч8в3 жыл бұрын
Для правильного расчёта эффективности нужно много параметров учитывать. Короче в ходе эксплуатации сам поймёшь.
@mike_s73 жыл бұрын
Ну и как успехи в этой теме? Пытались обогреть помещение таким способом?
@bitkoinpapa Жыл бұрын
тебе надо взять обычный масляный обогреватель ...... градусник.....ваттметр...........остудить комнату до какойто температуры..........и потом сравнить за какое время нагреет комнату до определенной температуры один девайс и другой.....посчитать сколько потратил бабла на этот нагрев один девайс и другой девайс......и сравнить......только так ты будешь знать эффективность выгоду и есть ли смысл заморачиваться вообще .............обычный масляный роял клима на 8 пластин площадью, жрет 700ватт, внизу температура 114град, а вверху 80град........чел показывал галогенки трубки 5 шт жрут 11 ватт всего, нагреваются до 50 град......но если площадь сравнить с масляным то это получается надо 25 ламп равно 1й пластине масляного......в итоге выходить все это хуйня с лампами.....затраты те же по деньгам
@uhfybngnn1007 Жыл бұрын
Вроде вся комната в приборах, значит в голове должно быть соображение... а он такой херней маится... Сдыдоба!
@M.T.D. Жыл бұрын
Уу меня 20 ламп по 42 wна 127 в слабовато конечно но есть надо модернизировать эту штуку кулер устоновил внизу для обдува вообще чётко ток тянет но не на столько как тен
@chaplieval Жыл бұрын
Нагреватель, он и есть нагреватель, требуется мощность.
@АлександрК-з9э2 жыл бұрын
Людей охватила поголовная безграмотность.Хотят получить дармовую энергию.
@ОлегСливинский-л4ч2 күн бұрын
Хм и получают ! но не совсем дармовую! главное эффективность и экономия есть! Проверено ! Так что лучше сидеть не чего не делая) обсуждая других!
@nov33302 жыл бұрын
Есть кто знает в чём не стыковка и кому можно заказать сборку.? Детали куплю какие нужно
@лесоруб-я7у2 жыл бұрын
А для чего нужны стартеры
@Shantobe2012 Жыл бұрын
стартеры мерцая дают прерывание в накале,то есть в это время нет потребления тока. на этом и имеется экономия по току хотя нахрена? Ведь главный эффект установки вырабатывать тепло,а тут его ограничивают путем прерывания.так же можно просто поставить регулятор напряжения и регулировать потребление и температу или реле температуры.
@anatolex5128 Жыл бұрын
@@Shantobe2012 Всё верно. Но в чём экономия? Ведь стартера ту же энергию и "заберут". Физику не обманишь. Но дед в "изначальном ролике", откуда и весь этот экспериментиспользовал стартера для "разгона каких-то фотонов". kzbin.info/www/bejne/h3Wqnnuwo5t5mMk
@МояПравда-б5б Жыл бұрын
что то не видно что подключены лампы последовательно?
@dardanatemirgaliyeva75152 жыл бұрын
Измерять не надо а по термометру увидишь на сколько кубометр градусов покажет.
@Изис552 жыл бұрын
Что вы говорите!!! 3 лампы по 50ватт надо!!!
@ВладимирВаськовский-п5р2 жыл бұрын
Зроблено не так як було показано автором
@user-dw9wj4rk772 жыл бұрын
Не понял, а нахрена стартера от неонок?
@АндрейОлейник-ю8й2 жыл бұрын
Лампа не галогеновая, а галогенная. А ещё физику учите. У всех электронагревателей КПД 100%. Хоть Вы лампочками греете, хоть проволокой на асбест намотанной, хоть котлом "галан", хоть чем угодно. Сколько из розетки вынули, столько воздуху и отдали. На каждый потраченный КВЧ, у Вас выйдет 859 845.200 калорий. Всё остальное, это погрешность градусника, сквозняки в помещении, теплоизоляция стен и т.п. Не изобретайте вечный двигатель. Однако, если у Вас всё-же получится "экономичный" электронагреватель, то можете смело обращаться за Нобелевской премией, гарантирую, что Вам её тогда точно дадут.))
@evgeniyson32342 жыл бұрын
Лапух
@olegfrolov9020 Жыл бұрын
Логичный вопрос, логичный ответ: сколько потратил, столько и получил, другого и не бывает
@собакапотеряка2 жыл бұрын
может последовательно нужно было подключить лампы? видел ролик с последовательным подключением 4 -500 ватных ламп, и 4 - 200 ватных - потребление было в районе 160 ват. при таком подключении они светятся не на полную мощность буквально видно спираль раскаленную в трубке, но греются достаточно. но лампы линейные а не такие
@Lacosta-dh7ye11 ай бұрын
Линейные лампы эта те что раньше ставили в квартирах домах!?
@galaxytabforwarlak34712 жыл бұрын
Великий АЛЛАХ СОЗДАЛ Адама из ГЛИНЫ А ЕВУ ИЗ РЕБРА АДАМА В РАЮ ! И ОНИ жили наслаждались Райем кушали плоды и фруктами Рая и носили Одежды из Шелка ! Но потом сиели запретный плод дерево и были выгнаны из Рая ! Аллах спустил Пищу из Рая многим Пророкам ! ЭТО ИСЛАМ ! А ваш Рай ЭТО выдумка Вы будете как ангелы не кушать и не сближатся и вечно петь песни в пустом Раю? Да вы через три дня свалите от туда ! БИБЛИЯ ИСКАЖЕНА ЛЮДЬМИ В КОТОРЫХ СИДЯТ ДЖИННЫ а Тот что У Исы был испортили и его уже нет ! В СУДНЫЙ ДЕНЬ ПРИДЕТ Иса и скажет что он не Бог что библию изменили адские люди и ДЖИННЫ потом вам всем многобожникам и идолопоклонникам ЗАКРОЮТ ВРАТА РАЯ И БУДЕТЕ В ГОРЕ на веки в Аду ! Начиная от АДАМА все ПРОРОКИ Мусульмани и только мусулмани попадают в Рай ! АЛЛАХ ОДИН И НЕ ПОХОЖ НИ НА ОДНО ТВОРЕНИЕ И НЕ ИМЕЙЕТ СО ТОВАРИЩЕЙ ! КУРАН АЛЛАХ сам ЗАЩИТИТЬ до Судного дня И заберет Себе ! Ваш Отец Отчим Исус Берет сотваряйет Ад и бросает бесчисленное количество детей В Ад и смотрит потом когда ихний шкуры изгорайет Он снова создает эти Шкуры и так вечность продолжает человек ОРАТЬ ! АЛЛАХ ВАМ НЕ ОТЕЦ ОН ТВОРЕЦ! Ваша книга от ДЖИННа ОНИ там обнажили Адама и Еву после как они сиели запретный плод дерево ! Аллах ни кого не обнажайет Мы люди Разумные не Животныйе ! Ваша книга от ДЖИННа ОНИ там ЗДЕЛАЛИ Ангелов падшим Ангелов падшим ??? Ангелы созданы из СВЕТА И ОНИ ВОСХВАЛЯЮТ АЛЛАХА И ДЕЛАЮТ ПРИКАЗ В СЕКУНДУ и не размножаются как люди ! У Ангела ДЖАБРАЙЛА ОДНО крыло может ОБХВАТИТЬ ЗЕМЛЮ ! И Ангелы падшим никогда не сможет быть ! А ДЖИННЫ созданы из Дыма огня и размножаются как люди и Они жили до прихода Адама и Евы на землю ! Если не примиш ИСЛАМ АЛЛАХ тебе покажет Ад Вечный и никто ВАС обратно на землю не пустят чтобы Читать НАМАЗ