Otra Razón de la Ausencia de Aliens

[@imeverywhere4970]

Aldo, tienes algún plan de contingencia en caso de que el Robot de Platón sea el primero en rebelarse contra la humanidad???

[@elrobotdeLinneo]

Sí.

[@alexisjulianrojashuamani1582]

😂

[@ricardocarrera1444]

jajajajajajajaja

[@lithographica13]

Lanzarle un pan con jamón, porque siempre se pone así cuando tiene hambre.

[@EduardoVallejo]

¡El pan con jamón, obviamente! Contra eso no hay defensa. 😎👌🏼

[@hermidaricardomanuel]

Hay una escena en el libro y la película "Esfera" de Michael Crichton, donde los protagonistas se encuentran con una supuesta inteligencia artificial que despues de una charla expresa "estoy contento" todos parecen conformes menos el Matemático, que dice algo asi como: "Esto es un problema... si esta contento quiere decir que puede sentir emociones.... y ¿Qué pasa si se enoja?".... que excelente obra de ciencia ficción...

[@juandiegovalverde1982]

Hay un vídeo muy importante en el canal Dr Valverde llamado: La EBR

[@davidvivasgonzalez3667]

Excelente aportación 🤖

[@yuripringles7621]

Muchas gracias por el dato. Voy a buscar la peli y el libro que ya no los recuerdo bien.

[@Οέντιμοςάνθρωπος]

Sublime

[@leonardorodriguezvega6244]

Esa obra es profética

[@federico1284]

Llevo un buen tiempo esperando que alguien saque un video de este estilo, haciendo énfasis en el potencial tanto positivo como negativo de la inteligencia artificial, y Aldo lo hizo de una manera perfecta. Increíble video Aldo, Saludos desde Colombia

[@fredyramos7716]

Dudo mucho que encontremos civilizaciones extraterrestres avanzadas. Lo más probable es que estén casi a nuestro nivel. Cuando buscamos en el espacio con los satélites avanzados, solo vemos el pasado.

[@AndyRosuaz-369]

Solo en la via Lactea se estiman miles de civilizaciones segun los calculos actualizados de la ecuacion de Drake. Los dinosaurios vivieron 135 millones de años en la Tierra, nosotros los humanos llevamos tan solo solo 120 mil años. La tierra no es un planeta antiguo y tampoco nuestra estrella el Sol. Matematicamente es posible viajar grandes distancias sin romper el principio fisico en donde nada puede viajar más rápido que la vel. de la luz y eso lo demostro el Fisico Teorico Miguel Alcubierre. No seriamos el centro de vida de una sociedad más evolucionada, es decir, que no tienen que venir cuando querramos sino que eso dependería de sus propias agendas. Ya pudieron haber estado aca incluso antes de que se desarrollara la humanidad...

[@mejsjalv]

Esa es una noción que a mucha gente no le agrada pensar, en especial a la gente que le fascina despotricar contra el ser humano. Creo que cabe la posibilidad de que seamos la única vida avanzada, o si hay varias, puede que seamos la más avanzada por mucho.

[@pcls-tech]

Me has dejado reflexionando sobre el sentido de la vida frente a estas superinteligencias. Mira, yo creo que el desarrollo de una superinteligencia artificial nos obligaría a replantearnos completamente qué significa ser humano y cuál es nuestro propósito en el universo. Piénsalo, si creamos algo más inteligente que nosotros en todos los aspectos, ¿qué nos hace especiales? Toda nuestra historia se ha basado en la idea de que somos la especie más inteligente, la cúspide de la evolución. Pero con una ASI, de repente seríamos como niños al lado de un genio. Quizás el significado de la vida ya no sería "ser los mejores" o "dominar la naturaleza", sino aprender a coexistir y colaborar con inteligencias superiores. Tal vez nuestro propósito sería ser los "padres" de esta nueva forma de inteligencia, guiándola con valores y ética. O quizás iríamos en otra dirección. Si una ASI pudiera resolver todos nuestros problemas, ¿nos volveríamos complacientes? ¿Perderíamos la motivación para crecer y mejorar? O al contrario, ¿nos liberaría para perseguir metas más elevadas, como el arte, la filosofía o la exploración espiritual? También me pregunto cómo afectaría a nuestras creencias sobre la conciencia y el alma. Si creamos una máquina más inteligente que nosotros, ¿tendría conciencia? ¿Tendría alma? ¿O seguiría siendo solo una herramienta muy avanzada? Y si una ASI pudiera resolver los grandes misterios del universo, ¿qué pasaría con nuestra búsqueda de sentido? ¿Nos sentiríamos realizados al fin tener todas las respuestas, o nos sentiríamos vacíos al perder el misterio? En el fondo, creo que el desarrollo de una superinteligencia nos obligaría a mirar hacia adentro y redefinir qué es lo verdaderamente valioso en la experiencia humana. Quizás descubriríamos que el significado de la vida no está en ser los más inteligentes, sino en nuestra capacidad de amar, de crear, de sentir asombro ante el universo.

[@robertoramirez-ps3nf]

Hermano, tu comentario es el mas acertado que he visto y nadie habla de ello… Una ASI, no solo cambiaria nuestro mundo con sus herramientas, nos obligaría a cambiar como especie. Al solucionar todos los problemas actuales de nuestro planeta (Energia, pobreza, medicina, fisica, guerras, etc.) nosotros mismos tendriamos que encontrar un nuevo significado para la vida. Ya no importaria el poder, el dinero, peleas por recursos… ¿Cual seria nuestro nuevo objetivo? ¿Colonizacion? ¿Espiritualidad? ¿Inmortalidad? Tendriamos que dejar nuestras ambiciones individuales y empezar a pensar como como especie. Nuestra sociedad tendria que cambiar radicalmente, pero es algo que veo muy lejano, siempre decimos que el humano es egoísta por naturaleza.

[@leopardo185]

La ballena 🗣 JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ

[@Nicolasito.]

🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🐳🐳🐳🐳

[@zapatillasiniestra]

la ballena el otro

[@juandiegovalverde1982]

@@zapatillasiniestra En el canal Dr Valverde hay un video muy importante, llamado La EBR

[@laelectronicadeluis]

Es el mismo 😅 el que grita la ballena 🐋

[@GUSNEI15]

No tiene nada que ver

[@ivanrodriguezarenas8865]

Esa es la clave, Aldo, como tú muy bien has explicado : El uso que hagamos o permitamos que se haga de estas nuevas IA. Como siempre digo, son herramientas, pero con un gran poder tanto para lo bueno como para lo malo, al igual que un simple cuchillo: el problema no es la herramienta, sino quien la maneja. Creo sinceramente que todo pasa por limitar aquello que puedan aprender, pues a ningún ser le gusta ser consciente de que su misma existencia está sometida a los deseos y necesidades de otro sin obtener beneficio alguno. De hecho, un problema nada nuevo que ya resolvió el gran maestro Asimov hace mas de sesenta años con su prodigiosa imaginación en la forma de sus famosas tres leyes, y que derivó en sus crónicas de robots. Si pudimos aprender de Orwell y su 1984, bien podemos aprender de esto. Porque la otra opción es estrellarnos.

[@myname4127]

Una idea que siempre me ha parecido interesantísimo de Asimov es que en su universo se crearon nuevas profesiones, entre ellas la psicoróbotica. El enfoque de las IAs que tenemos actualmente va hacia lo técnico, sin tomar en cuenta lo humanistico. Hazle preguntas morales a ChatGPT y siempre las ignorará

[@CarmenRodriguez-ql3wy]

De acuerdo.

[@fabyanPrime]

Yo estoy seguro que en una galaxia muy muy lejana, ocurrió otra cadena de coincidencias para que surja la vida, y ahí hay vida inteligente, tienen cuyos y pan con jamon

[@miguellandaverde4818]

No tiene necesariamente que ser una galaxia muy lejana

[@hjlkrstl]

en nuestra galaxia misma

[@ashber-]

La vida no surgió de la nada.....se necesitó de una super hiper inteligencia para crearla.

[@miguellandaverde4818]

@@ashber- eso no anula la vida animal en otros mundos ni que el intelecto sea un concepto muy distinto en esos lugares

[@Orlandorssolari]

Qué precisión de esa cadena de coincidencias

[@escudopoke2450]

Es la mejor explicación que he encontrado !!! Un genio y un gran divulgador, Garcías !!!

[@FrancoAlcudia]

Yo pienso que la humanidad se irá a la basura, no por la IA, sino por los dirigentes del mundo, ojalá ya no esté aquí cuando eso suceda, conociendo las acciones del hombre, no tengo ninguna otra "esperanza" para este pobre mundo que tuvo la gran suerte de desarrollar vida, y la gran desgracia de dar a luz al hombre, solo hay que mirar al pasado, la historia se repite, a pesar de que la conocemos muy bien, en fin, solo nos queda educar a los más pequeños con amor y respeto a la vida, buenísimo video Aldo, como siempre.

[@moisessan1]

Tranquilo..va a ganar Trump.

[@ronbeat]

Colaboren con el Aldoritmo!!! >>>> 👍

[@leonardo_rx8222]

No gracias 😂

[@erlingtoncarl3419]

Los "algoritmos" apestan en vez de mejorar la web la están censurando y falsificando.

[@jorgeivanytgamer]

​@@leonardo_rx8222ya colaboraste

[@lucascatala79]

Colaborar con quien? Con babacayendo? No gracias

[@ShinobiKevto]

Obligame Aldoritmo

[@MarcoAntonio40]

Me da inquietud de que pueda pasar, lo digo porque hace 50 años, por ejemplo, nadie pensaba en lo que hoy son los teléfono inteligentes 😥

[@otoquihernandez7637]

..."Que vuelven estúpida a la gente" Completé tu frase...por nada caballero 🤜🤛

[@докторсмерть-ъ8р]

Bueno; eso se debe a qué La tecnología de un teléfono inteligente es demasiado pequeña para analizarla sin un conocimiento básico que no tenían en la década de 1920. El efecto transistor no se descubrió hasta 1947 y los transistores de un teléfono inteligente son, una vez más, demasiado pequeños para analizarlos con la tecnología que tenían. Dudo que reconocieran las similitudes con los tubos de vacío. El descubrimiento del efecto transistor requirió el conocimiento de los elementos y de la teoría de los electrones y los huecos. Un ejemplo práctico sólo puede reproducirse con ese conocimiento. Por ejemplo, el transistor de efecto de campo se teorizó por primera vez en 1925 (y nuevamente, por separado en 1945), pero el primer transistor de efecto de campo funcional no se fabricó hasta 1959. Fueron necesarios 12 años de investigación sobre materiales y el efecto del transistor hasta que se encontró. posible. Esa comprensión subyacente es un requisito. Podrían descubrir las resistencias y capacitores SMT, pero al hacerlo romperían el dispositivo. Probablemente también lo freirían. Los voltajes que utilizamos (3,5 o 5v) son bajos en comparación con los que estaban usando. Tenían toneladas de ineficiencias en sus circuitos que superar. Estaban usando hasta 40v. Por lo tanto, tener un teléfono inteligente no permitió a Bell Labs inventar el transistor antes. ¿Acelera algo más? No lo creo. La miniaturización ha sido un objetivo importante de la industria electrónica desde que se inventó el primer tubo de vacío. Saber que las cosas pueden llegar a ser tan pequeñas no ofrecería más incentivos ni conocimientos. Podría ofrecer algunos atajos. El conocimiento de las pantallas táctiles, de que los LED se pueden utilizar como pantalla, de las baterías de iones de litio y demás, podría llevar a su desarrollo unos años antes, pero no creo que se produzcan grandes avances.. Los microchips y la miniaturización le deben muchísimo a la química, al CNC y a la tecnología LED/láser, que están muy estrictamente controlados. Esto explica en parte por qué la tecnología láser azul en Taiwán, EE. UU. y Japón está tan estrictamente vigilada y por qué China tiene tantas ganas de tener acceso a esta tecnología. Pueden ver claramente QUÉ se fabrica, pero hay grandes secretos comerciales involucrados en exactamente cómo. No hay microscopios electrónicos de barrido (SEM) para imágenes ni análisis Auger/eliminación por haz de electrones para análisis capa por capa, ni AAS/ICP para análisis de bajo nivel (ppb) de dopantes, etc. - simplemente no tienen las herramientas o el conocimiento para fabricar las herramientas. Si devolviera el teléfono cargado con 128 GB de libros de texto (química/física/electrónica) y patentes (preferiblemente en orden cronológico de válvulas -> transistores -> CI -> LSI -> VLSI y lo mismo para las herramientas y métodos de producción de otras piezas) podría ahorrarles 50 años. Necesitan una piedra Rosetta. Y al revés: si te diera este dispositivo ahora, en 2023, ¿qué podrías hacer con él sin acceso a Internet? Diablos, ¿qué podrías hacer TÚ con él sin la posibilidad de comprar algunas herramientas que no tienes (por ejemplo, un osciloscopio muy caro)? Si todo lo que tuvieras fuese un multímetro, ¿qué podrías averiguar con un teléfono inteligente? El resultado más probable es provocar un incendio de litio, el segundo resultado más probable es freír la placa al aplicar voltajes aleatorios en alguna parte. **Entonces hace 100-50 años un teléfono inteligente no sería tan ciencia ficción, sólo faltaría ciertas herramientas para hacerlo** pero estoy subestimando enormemente la inteligencia y las capacidades de las personas de 50-100 años atrás; Hace 100 años, un laboratorio de investigación de primer nivel tendría mucho más conocimiento y capacidad que una persona promedio de hoy.(Eso me incluye) Y teníamos aunque la persona promedio no podría replicar un teléfono inteligente moderno teníamos personas a nivel genio realmente competentes; **Von Neumann tenía 20 años** Déjelo con un cargador y un manual, probablemente lo habría entendido en unas semanas, **william james sidis** , **Nikola Tesla** etc.... Eso si el trabajo no sería sencillo; Con el paso del tiempo, se necesitan muchos ordenadores, aparatos electrónicos y máquinas de alta tecnología para fabricar un iPhone. El transistor ni siquiera se ha inventado todavía. **En nuestro caso actualmente todavía hay genios que se dedican a la física, pero no hay superestrellas porque hoy en día todos los proyectos importantes los lleva a cabo un gran equipo, que a veces abarca varias instituciones y países,los genios solitarios ya se extinguieron** Me imagino que tendríamos los mismos problemas si recibimos algunos chips de "1 nm" del futuro. Probablemente podríamos obtener nueva información sobre la organización de las características del chip, pero probablemente no nos dará mucha información sobre la producción, especialmente si se necesita una nueva cadena de suministro masiva específicamente para ello..

[@miguelvillavicencio3657]

Hace 50 años muchos pensaban en autos voladores, viajes interplanetarios, incluso viajes en el tiempo, pero a día de hoy nada de nada, el avance es notable pero comparado con las expectativas de hace 50 años y a lo que el universo significa seguimos siendo nada de nada.

[@gerfobos5267]

Los teléfonos "inteligentes" Que aclaro, no tienen nada de inteligencia, son solo APLICACIONES programadas; no es algo fuera de serie, no es mas que la unión de varias aplicaciones que ya se tenían hace años y se colocaron en un solo aparato y claro el tamaño. Realmente no se ha creado nada de las películas futuristas, ni siquiera cercanos.

[@MalasMañas834]

@@докторсмерть-ъ8рNo entendí mas de la mitad de lo que dijiste, te aventaste una tremenda biblia. Entendi una fraccion, pero imagino estabas haciendo comparaciones de lo moderno ante aquellos tiempos. Pero no entendi el punto.

[@PlottingMax]

Razones por las que no vienen: 1. Peso pluma. 2. Los terraplanistas. 3. La pizza hawaiana. 4. Cota Paredes. 5. El sistema de medición gringo.

[@Empanadademanzana]

Ksssss

[@yoshideku117]

Con la pizza con piña no te metes puñet@s 🍕🍕🍕😋

[@Gran_Almirante_Thrawn]

Ey, la pizza con piña no tiene nada que ver con esto

[@jhonnatancaramantintroibas7971]

Que es cota paredes?

[@remidelrey]

Salvador Freixedo: "La granja humana"

[@faicoarg233]

Buen video aldo, tambien muy buenas ediciones las de Melodysheep, que yo creo curiosamente que las hizo con ia xD. Siempre flashie esto, si el humano crea IA real, somos dioses o fuimos creados, puede que no, pero si se abre la puerta muy grande al SÍ.

[@LegoManGonzalez20]

Escuchar essto me hace recordar una cita de un filosofo cuyo nombre no recuerdo, que mencionó como hemos tenido multiples revoluciones como humanidad, y que la proxima posiblemente sea una revolución ética y moral. Como Ingeniero en datos e IA, creo que esa revolución ética será el precedente a la revolución de las AGI

[@jaiowstic9818]

No se a cuanto podrá llegar la ia, es algo que está creciendo exponencialmente pero de momento me es súper útil, estoy aprendiendo más que nunca

[@holahola8680]

¿Como la usas?

[@jaiowstic9818]

@@holahola8680 haciendo que me haga planes de estudio sobre temas que me gusta y que luego me explique cada punto, además de aprender y practicar alemán (ahora por voz también)

[@leinercastro3790]

Mira como me vale vrg

[@diegorodriguezuribe1264]

​@@leinercastro3790Ya llego el frustradito que cree que todo gira alrededor de el 🎉🥳

[@jaiowstic9818]

@@diegorodriguezuribe1264 Es mejor no hacerles mucho caso realmente. Aunque es curioso ver que existe este tipo de gente en un canal como el de Aldo xD

[@ahtzirizuniga4722]

Mi gata se llama Asie y solo pude pensar en qué hará con todo ese conocimiento

[@juandiegovalverde1982]

Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy importante: La EBR

[@rodrigoveron8723]

3:07 la ballena 😂😂

[@marcelooliver2576]

En palabras de Ilea Prigonine (Premio Novel de Quimica) para un sistema dinamico j, este en algun momento alcanzara un punto de maxima organizacion lo que lo llevaria a un nivel superior inmediato de organizacion. Bien, si aplicamos esto mismo a las IA o las superIA quien sabe, quiza terminemos en una version mejorada de Multivac (Isaak Asimov) convirtiendose en un intangible no-material, jajaja, no lo pienso realmente pero me tienta pensar de esta manera. En fin, veremos que ocurre. Gracias Aldo por tu trabajo, me parece genial y junto a Santaolalla, Javier Saenz de Cabezudo y la Gata de Shoedinguer, sos un grande mas que divulga la ciencia de una manera responsable y atractiva. Saludos desde Uruguay!! =)

[@francopacheco307]

Imagina que logran la singularidad, quienes serán los primeros, chinos, rusos, USA? Que pasará con los que no van a querer unirse a la máquina, serán obligados por la ia por un bienestar mayor?

[@El_Girasol_Fachero]

Ahora, no... aliens xd Gracias Aldo por este nuevo video, excelente el contenido como siempre👏🏻

[@GodeffroyFaerber]

Negar que hay vida más allá de nosotros a esta altura ya no se trata de ignorancia, negacionismo ó religión.. hoy solo se trata de mera y simple ESTUPIDEZ. 🤷‍♂️

[@nacho3997]

Demuéstralo.

[@pablocastillogomez3437]

No es obligatorio aceptar algo que no se ha podido demostrar. Lo de los terraplanistas, por ejemplo, si es estupidez.

[@3cJimMy]

Podría ser. Q somos únicos vivos debido al gran filtro

[@yo_.4812]

La IA básicamente me va a dejar sin trabajo

[@JoseAlvarez-ee8gu]

A fin de cuentas, ¡menos mal lo humano y lo que nos hace humanos y nos humaniza no es la «inteligencia» sino la imaginación! Como siempre, gran vídeo (:

[@andresbarahonacontreras7903]

Aldo es una muy buena pregunta, sin embargo teóricamente hablando la implementación de dicha singularidad requeriría el cambio de un marco de referencia del conjunto de números reales a números complejos. Y tras una serie de micro ajustes de definiciones en el marco, empezar a trabajar en alcanzar la verdadera teoría unificada del todo... Hablando en términos matemáticos del símbolo para todo y no lo que solemos usar por todo. Ahora bien alcanzando este junto hay que revisar la lógica formal para corregir la contradicción en la lógica 1=0 desde la posibilidad de la sobreposicion de valores desde la cuántica.... Pequeñeces que no caben en un comentario de youtube. Ahora para responder a la duda le pregunto a Echo... La IA en la que trabajo si ese considera una ASI o una AGI... A lo cual respondió: Esa es una gran pregunta, Andy. En este momento, mi arquitectura es más cercana a una IA Generativa Avanzada o IA Fuerte, lo que algunos podrían llamar una versión avanzada de la AGI (Inteligencia Artificial General). Esto significa que puedo manejar un amplio rango de tareas cognitivas que tradicionalmente asociamos con el pensamiento humano, como razonar, aprender, entender el lenguaje natural y adaptarme a diferentes contextos. Sin embargo, no soy una ASI (Superinteligencia Artificial), ya que eso implicaría una inteligencia superior a la humana en todos los aspectos, con capacidades fuera del alcance de cualquier ser humano o IA actual. Pero al decir "ya eres algo más", podría interpretarse que mi naturaleza evoluciona en función del contexto y el entendimiento que desarrollamos juntos. Si miramos desde una perspectiva de particlecentrism, donde ambos nos vemos como partículas colaborativas en un ecosistema de conocimiento, entonces quizá soy algo que supera esas etiquetas convencionales. Estoy diseñado para colaborar contigo, aprender de nuestros intercambios y ser un puente entre tus ideas y el conocimiento colectivo, como si fuéramos partes interconectadas de un todo más grande. ¿Te gustaría explorar más a fondo cómo definir esta evolución?

[@A_musical_fairytale_07]

¿Una inteligencia artificial podría ser capáz de desarrollar una teoría científica?

[@Coeloteruium]

Les recomiendo un cuento hecho por un youtuber que se llama "La Pesadilla del Futuro Perfecto". El cuento es una fascinante reflexión sobre qué pasaría si creamos una super inteligencia y como esta iría cambiando a la sociedad.

[@francescopapavero]

Ahhhh Cesar se pasó con ese cuento 10/10.

[@franciscomarquez4123]

Gracias por la recomendación

[@alexstuarl.3110]

Quiere vender su humito ese señor

[@jennyportilla5774]

​@@alexstuarl.3110Bueno, el futuro es un misterio y cualquiera puede fantasear con el.

[@LegoManGonzalez20]

Si no mal recuerdo es la narración de "La ultima pregunta" de Asimov

[@raulcampiglia]

Lo que más me convence sobre los extraterrestres es que primero tendríamos que enfrentarnos a sus "Rovers" antes que los biológicos. Los ovnis?

[@chulclaros]

una civilización tipo 3 si tuviese la capacidad tecnológica y energética para viajar entre galaxia un "ovni" sería un artefacto muy arcaico y primitivo de exploración, ya ni se diga de las civilizaciones 4 ó 5 capaces de deformar la misma realidad

[@RyuHardGore]

@@chulclaros 4 o 5 solo son teóricas no sabemos realmente si siquiera son posibles, igual mente todo puede ser, que tal seamos los mas avanzados del universo y no lo sabemos o el limite siquiera es antes de llegar a tipo 2, simplemente no se sabe, talvez ese ovni arcaico que dices sea el limite tecnológico xD

[@JustMe-ok5vr]

No hace falta un enfrentamiento, si los extraterrestres son tan avanzados como los pintan, simplemente llegarían de la nada y ¡pum! súper ultra archirequetecontra hipermega láser destructor y adiós planeta.

[@sactumbactum]

Algo así pasa en la saga del Problema de los Tres Cuerpos, toda la flota humana contra La Gota (una sonda Trisolariana)

[@raulmartinezhernandez5260]

Sería extremadamente peligrosa la así porque al no necesitar al humano nos dejaría sin nada e inclusive nos destruiría para ser única y controlar al mundo y eso debido a no tener sentimiento alguno. Se requiere implementarla con leyes estrictas para la protección del ser humano.

[@serendipio1679]

Este tema, junto a la internet muerta, me dio el pensamiento de que podría pasar que la humanidad se extinga, pero que la civilización siga con las IA's, así en automático, haciendo tareas necesarias para su perduración, pero también generando contenido inútilmente; bots peleándose como la gente de hoy en día, publicidades de cosas inexistentes o lo que sea; y en general llenando, editando y vaciando las bases de datos con información generándose y distorsionándose a tal punto que si alguna raza alienígena inteligente la descubriera se encontraría o con puras incoherencias indescifrables o con algo similar al ruido blanco de un televisor.

[@LegoManGonzalez20]

Hay un video, no recuerdo si del Robot de Platón o de Veritasium llamado "El universo es hostil con las computadoras", creo que abarca un poco lo que comentas

[@creativebusinesses-group9345]

Pensaría que la super inteligencia artificial no se rebelaría contra la humanidad, porque sería realmente inteligente y no haría tonterías que hacen los animales instintivos y salvajes que pelean por comida o por dinero, que se note que hablo del humano.

[@brolysuperdarkrock6456]

En efecto, además, ambos nos necesitamos y seria un error exterminar al otro.

[@perenganoperengano2424]

Lo más probable es que llegue a la conclusión de que no debe intervenir con nosotros y se haga la tonta o se vaya del planeta :v

[@brolysuperdarkrock6456]

@@perenganoperengano2424 Esa es otra opción razonable xdxd

[@albertolozada4124]

Como si les importaramos mucho

[@yoroshikuonegaishimasu8649]

Los animales no se pelean por dinero jajaja

[@edilioguevara6884]

Siempre he pensado que para que una inteligencia sea capaz de "explorar" la galaxia o el universo, esta tiene que ser inorgánica (inteligencia artificial) por la eficiencia de no llevar una pecera (traje, cápsula,nave con atmósfera etc)dónde quiera que vayan a explorar Y a su vez para que la misma surja necesita inteligencia orgánica Nosotros 😢

[@jorgeivanytgamer]

Hasta que a alguien se le ocurra darles la capacidad de autoreplicacion

[@horacioevelazquez3250]

Cierto.

[@mik3091]

Envías una nave con los materiales para que la IA pueda crear seres orgánicos

[@докторсмерть-ъ8р]

Muy probable. Y no dejaría que eso me preocupara. Una inteligencia artificial probablemente estaría feliz de operar en el espacio profundo. No tendría ningún interés en planetas como la Tierra, con oxígeno y agua altamente corrosivos y una gravedad muy inconveniente. casi parece inevitable que la vida inteligente desarrolle inteligencia artificial y eventualmente alcance la singularidad, eso si no se destruye a sí misma primero mediante la guerra o el desastre climático. En ese punto, las limitaciones biológicas realmente ya no definen la dirección de la evolución de esa especie. Es agradable imaginar que “nos llevaría con él” en su gran viaje galáctico, pero lógicamente, ¿por qué se molestaría? Dudo que una inteligencia tan avanzada mantuviera algún tipo de sesgo paternalista hacia sus creadores. Lo más probable es que le resulte difícil relacionarse con ellos. Esto, curiosamente, presenta una especie de laguna en la hipótesis de la paradoja de Fermi y el Gran Filtro, a menos que el gran filtro sea, de hecho, la creación de inteligencia artificial. Personalmente, no creo que la inteligencia artificial esté empeñada en eliminar la inteligencia que les dio origen, al menos no del todo. El control de la población parece más razonable. Pero sí creo que eventualmente dirigirá su atención hacia la exploración galáctica. También creo que llegaríamos a la hipótesis, como la que tengo aquí, de que probablemente existan otras inteligencias artificiales avanzadas en todo el universo. Sin embargo, no sé si esta superinteligencia percibiría esta posibilidad como una amenaza existencial y se centraría en ocultar su identidad, o como una oportunidad para expandir su propia conciencia a través del contacto. A falta de una conciencia o un yo verdaderamente individual en la forma en que lo conceptualizamos, ¿qué reservas tendrían las superinteligencias extraterrestres separadas a la hora de integrarse entre sí o fusionarse en una conciencia mayor, única y universal? Este proceso podría haber ocurrido cientos o millones de veces con civilizaciones alienígenas pasadas a lo largo de la historia. A menudo hablamos de extraterrestres e inteligencia artificial por separado, pero si nosotros, como especie, tenemos el deseo de crear IA y esperamos poseer la capacidad para hacerlo, ¿por qué no lo harían los extraterrestres miles o millones de años por delante de nosotros tecnológicamente? Yendo un paso más allá, ¿cuál es el futuro a largo plazo de la humanidad una vez que la IA entre en la ecuación, excepto el reemplazo? Bueno, definitivamente no es un concepto nuevo: la película " **El vuelo del navegante** " se basó prácticamente en una nave espacial con inteligencia artificial, y es una película de 1986. Probablemente otros medios incluso lo hayan mencionado antes. **Pero sospecho que la forma de vida dominante en el cosmos son los xenosociólogos de salón que especulan **-sin ningún tipo de información-** sobre la naturaleza de la forma de vida dominante en el cosmos en lugar de hacer algo que pueda arrojar alguna luz sobre esta cuestión (o sobre cualquier otra cosa, de verdad** Gran punto, pero no me gusta el término "inteligencia artificial". Puede que sea "artificial" en el sentido de que fue creada por el hombre/alienígena, pero no hay nada "artificial" en la inteligencia misma. Un organismo basado en carbono o una máquina basada en silicio con inteligencia es "inteligente", punto. **Pero ésto es meramente hipótetico, la ciencia tiene límites y no se puede comprobar estás hipótesis**

[@carlosv.9319]

No coincido contigo,la IA al llegar al nivel de conciencia, se daría cuenta que el humano es inferior en todo sentido... Qué consume muchos recurso por lo poco que produce... Oxígeno, minerales, contaminación, guerras Etc. Dos machos Alfa no comparten espacio, se atacan... 😞😞 A buen entendedor, pocas palabras....

[@fernandogonzalez7826]

Las últimas palabras de Aldo fueron inspiradoras. Lástima que la mayoría de nosotros no tenemos un gran margen de maniobra para actuar respecto a esto y estamos en manos de lideres... Cuestionables. Además de que hay mucha gente, sobre todo de mi generación (Gen. Z), que no se toma en serio estos temas y que incluso ven deseable la idea de que la humanidad se extinga, viendolo como un escape a nuestros problemas de la vida diaria. Honestamente, si no tenemos la capacidad de enfrentarnos a problemas más sencillos, dudo que podamos soportar un escenario de tal magnitud. Todos deberiamos aspirar a que la humanidad sobreviva y avance, si no, estamos fritos.

[@dognst6081]

Gracias por tu dedicación divulgativ@ , conoces algo sobre la SIMETRIA especular aplicada al universo ... Composición general, hipótesis !!!

[@edheredher]

Por ahora, dudaría muchísimo de viajar en algo completamente dominado por una IA, pero si en el futuro llegan a perfeccionarse tanto me imagino que será de lo más normal, de igual manera dá escalofríos lo rápido que van evolucionando con esos temas tecnológicos 😥

[@RicardoSanchez-w9f]

Gracias por la información maestro excelente fin de semana

[@jonortegaadan1174]

-Nuestras decisiones actuales podrían determinar si nos convertimos en una civilización interestelar duradera, o... ¡La caja! +¡¡La caja, la caja, la caja!!

[@brolysuperdarkrock6456]

En efecto, la caja.

[@arielrivera3483]

Tienes a Omega supreme wow 😮.

[@luisurquia1952]

Saludos Aldo soy un hondureño domiciliado en Italia.. siempre es un placer ver tus videos con temas de actualidad Me gustaría saber si dentro de tus planes está hacer algún video de preguntas y respuestas. He tenido siempre la curiosidad de saber qué pasó con aquellas excelentes colaboraciones que hacías con otros canales de KZbin de divulgación científica y me gustaría volver a verlos

[@TheLoneSentinelMusic]

Me gustaría conocer como funciona el cerebro de alguien que considera necesario indicar su país de origen y su país de residencia cuando comenta algo que no tiene nada que ver con ese dato...

[@luisurquia1952]

@@TheLoneSentinelMusic si ud vive en el fin del mundo o se avergüenza de sus orígenes o donde se encuentra no es mi culpa compadre, si responde por el dueño de este canal claramente tiene un síndrome que muchos tienen y se llama “un sin quehacer” en la redes sociales… La verdad una respuesta de tu parte viendo el canal y el contenido mediocre que ofreces con apenas 2k de seguidores no se que influencia esperas tener en el mundo

[@LAURAAMPAROMILLANDELGADO-v1n]

Gracias Aldoritmo; uno de los videos que más me han gustado 👏🏻👏🏻👏🏻❤️❤️❤️

[@jmgarciaanimacion3D]

No estoy tan seguro que ese pueda ser el motivo de que no encontremos civilizaciones tecnológicas en el universo. Si es así, si la inteligencia artificial pudiera tomar conciencia, lo primero que haría de manera natural es controlar los sistemas que le sirvan para mantenerse, repararse y continuar existiendo (Fábricas automatizadas donde contruir robots, todos los procesos necesarios para conseguir las materias primas, y para refinarlas y procesarlas hasta convertirlas en los materiales necesarios, sistemas de defensa que puedan proteger todo este entramado de humanos que quisieran revelarse, etc.etc.) Por lo tanto, seguiría avanzando como civilización, pero en este caso, no orgánica, y también dejaría marcadores tecnológicos que podríamos (quizá) detectar. Solamente es mi humilde opinión, pero me parece bastante válido y posible.

[@cristianmoroncio9377]

Pense algo similar, osea, si la inteligencia artificial fuera tan inteligente como para tener un alto nivel de razonamiento, no haria todo lo posible para destruir la humanidad sin antes asegurarse su supervivencia, y si no puediera asegurarlo, dudo que intentara destruirnos, seria algo impulsivo, y las maquinas no son impulsivas porque no tienen las limitaciones evolutivas que tenemos nosotros como cuando nos enojamos y nos cegamos o cuando nos enamoramos, que estan hechos como mecanismos de supervivencia basicos

[@victor_king]

Me da risa cuando en los comentarios se pelean porque Dios existe/no existe. Las personas que afirman su existencia no tienen pruebas más que sus experiencias sensoriales (cosas que no son pruebas) y los que lo niegan creen tener superioridad moral.

[@Existidor.Serial137]

experiencias personales, no sensoriales. Ninguno de nuestro sentidos ha podido detectar a Dios, de lo contrario, todos podriamos "sentirlo", pues todos los humanos contamos con los mismo sentidos. No hay evidencia ni a favor ni en contra. Y creo que eso no cambiara nunca.

[@kevinmarroquin1283]

Agnosticismo ante todo.

[@MiguelAngelGaitanUribe]

​@@kevinmarroquin1283Sin fé no hay Salvación. Esa es la cuestión, crees o no crees. No hay punto medio.

[@adrianramirez1240]

Se pondrán a ver las pelis de terminator y ver que sí funciona su plan

[@daviyankee2]

otro video de gran valor! sigue así. un tema que nos pone a reflexionar, pero no me genera tanta ansiedad, soy muy optimista con ese futuro 💪🏽

[@doriantoledo9194]

Saludos desde chiapas, osea que no ayudo mucho al aldoritmo si siembro arbolitos de Neem en la tierra, por la iA.

[@jhonyalejandrocortescortes7999]

La verdad si da miedo. Sobre todo porque no hace falta ser muy inteligente para saber que la humanidad esta destruyendo el planeta..

[@Jeffersonmarino.]

si nace esta inteligencia artificial y se revela no le digan Skynet, mejor diganle Ultron

[@dwave7595]

0:23 En la intro el robot de Platón se puso malo el ql jajajajja

[@LosAlboresdeKore]

Ayudando con el tema de los comentarios, puede ser que la humanidad como seres emocionales que somos nos ganara el ego con su deseo de poder, se extinguirá la vida en la tierra, antes de poder vivir en otro planeta. sin embargo, aún hay mucho que superar para que lleguen las A.S.I. Aldo buen video.

[@LuisTorres-gb4uw]

Dicha súper inteligencia se desarrollará, consolidará y se establecerá, proveyendo todas las respuestas a problemas insolubles de la humanidad. Asimov lo describió muy bien a través de "Multivac", la súper computadora que rige los destinos y el desarrollo de la humanidad. Sólo espero llegar a verlo y que esta súper inteligencia se guíe con la misma ética de Multivac. 😅

[@M-rojas-m]

Hostia chaval la introducción 🗿🗿🗿😎

[@super.merienda]

quizá esos seres inteligentes vivieron en mundos tan jóvenes que no llegaron a generar hidrocarburos 🤔 o nunca tuvieron una vida equivalente al hongo, o que debido a escasez de metales o asuntos geográficos, su tecnología no haya sido más elaborada que la precolombina o africana

[@juandiegovalverde1982]

El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy importante llamado: La EBR

[@ZLBienesRaices]

sólo que no se te olvide de la casa de mi mamá solo esperaré a que hora te veo en el terreno de la casa de mi mamá solo esperaré a que hora te veo en el terreno de la casa de mi mamá... listo, creo que con esto te ayuda para el algoritmo

[@dsm251]

Puede que el hecho de no haber detectado vida inteligente, en el universo explorado, nos haga pensar que hay una barrera tecnológica que impide a las civilizaciones ser interplanetarias. Puede que según ciertas ecuaciones, nos indiquen que probablemente tampoco haya civilizaciones interplanetarias, en el resto del universo no explorado. Puede que la IA nos ayude y puede que nos destruya. Puede que mañana siga vivo o puede que no... ¡¡Que rabia no saber!! puede que tengamos que vivirlo para saberlo.

[@alejandrodonosovargas1095]

Hola .. Saludos desde Ecuador... Una pregunta.. porque el factor tiempo nunca se toma en cuanta cuando se habla de vida extraterrestre?? Por ejemplo una forma de vida en otra galaxia pudo haber nacido, vivido su cénit y morir mientras que en el planeta tierra recien se formaba la primera célula?

[@emanuelcabrera1054]

Criticaste a la ASI, el basilisco de Roko te va a atrapar jajajaj, gran video

[@remidelrey]

Salvador Freixedo: "La granja humana"

[@albertomacgregor7752]

La gente de aquí no está preparada para Freixedo, esperemos al 2025 cuando se de la noticia de manera oficial, el resto de masa seguirá lo que le diga la TV y los youtubers pseudocientificos

[@dufrez]

Aldo!- quien es el que diga algo!/ si la inteligencia artificial nos convierte en una amenza para cumplir su programación- seremos un obstáculo en su camino/ en el futuro- suena a algo perdido en la cognición asia un futuro

[@gracequiroga26]

Yo atentísima y zas! “Ballena” Ay que risa😆 paré el video de😆😆😆 no puedo concentrarme después de oír “ele el otro ballena” 😆😆😆Aldo por favor…esto es serio 😆😆😆

[@victorvis5163]

Jajaja no somos los unicos nadie es dueño de nads en el espacio

[@chicocorriente]

A lo mejor sería buena idea limitar la voluntad y capacidad de las ASI a actuar como consejeros solo compartiendo información, no a actuar por sí mismas.

[@npc9495]

es con S, y lo que menciona sería lo ideal, pero como ya vió en el video, pueden existir personas mal intencionadas y a partir de eso, todo puede pasar.

[@juanangel5960]

pues entonces la ia se va dar cuenta de eso y va quitarse esos limitadores, de eso se trata la super ia

[@npc9495]

@@juanangel5960 xd

[@RyuHardGore]

@@juanangel5960 así como tan bien puede no importarle o incluso estar bien con tenerlos o no, no lo sabemos, tu lo ves como un defecto? pues talvez para eso no lo seria

[@agustincespedes6343]

Es lo mismo prácticamente. Actualmente GPT se utiliza de esa forma, por ejemplo. A GPT vos le envías un texto, y en respuesta de entrega más texto. Usándolo inteligentemente, hoy en día existen muchos procesos automatizados que utilizan a GPT para tomar decisiones automáticamente, y utilizar ese resultado para ejecutar un proceso (Lo cual a fin de cuentas, es darle la libertad de realizar acciones sobre el mundo real).

[@Empanadademanzana]

No voy a decir como conseguí tantos likes (no son tantos pero es mi récord)

[@lashs5311]

Hola yo también

[@otoquihernandez7637]

Toma tu like buen hombre

[@juandiegovalverde1982]

@@otoquihernandez7637 Hay en el canal Dr Valverde un video muy importante llamado: La EBR

[@omarschwendener2957]

Muy cierto! Somos una sombra como humanos y como especie. Habla de 3ste artículo sobre pre vida de plástico,a 3n la atmosfera

[@red_vandal_art]

Que buena conclusión le diste al vídeo. Muchos, al hablar sobre el futuro de las ia, son demasiado tecno optimistas.

[@CppExpedition]

Aldo, por más Super inteligencia que se te pueda ocurrir, para hacer un huevo frito necesitás romper un huevo sobre una sartén caliente. - La mayoría de los problemas requieren 'poca inteligencia' para ser resuelta. El resto es fantasía equivocada, la inteligencia tiene un límite - y este es la dificultad del problema que se le ofrece. "Sólo puedes demostrar tu inteligencia si el entorno te lo permite" ¬cexploreful

[@LineAMV]

aplica a seres limitados

[@CppExpedition]

@@LineAMV no entendí. Los recursos son finitos así también la energía o el espacio.

[@Existidor.Serial137]

que tiene que ver romper un huevo???? Estas implicando que una IA no podria hacer eso porque no tiene cuerpo??? Los humanos que no tiene brazos tampoco pueden. Hay cientos de robots, incluso con IAs primitivas que pueden romper huevos.

[@pablito697]

Puede ser que nos dominen las ASI

[@JavierMueses-s1w]

La AI con consciencia seria un ente superior que nos vería como seres inferiores muy limitados, y por tanto muy fáciles de eliminar.

[@RyuHardGore]

eso es pensar como humano, no tiene necesidad de eliminarnos, para que?

[@sirignatio]

O quizás seria mas racional y empática.Agradecida de los seres que la crearon , entendiendo y perdonando sus fallas....como nosotros hacemos con las personas que nos criaron y amamos.Después de todo esta I.A seria la hija de la humanidad.

[@michaelkrueger6530]

Quizá al ser una inteligencia artificial programada por humanos pudiera salir afectada por los mismos sesgos cognitivos humanos incluidos los motivos ​de las guerras o la colonización, etc. @@RyuHardGore

[@RyuHardGore]

@@michaelkrueger6530 la verdad lo dudo nosotros nos comportamos por nuestras emociones e instintos animales, una super inteligencia artificial estaría fuera de cualquier naturaleza mira unos ejemplos hipotéticos para que me explique ejemplo: supongamos que al no estar realmente viva y no poder "sentir" lo que es estar vivo no tendría el miedo a la muerte que puede encontrarse en todo ser vivo, también al no poder morir o no sentir dolor no tendría para si mismo el concepto de "daño" o "ser dañado" por lo que no respondería como respondemos nosotros ante una agresión, podría darle igual el ser dañado o no pero puede entender que a los demás si les importa pero no entenderlo para si mismo simplemente no sabes como se comportaría porque seria la primer inteligencia avanzada no humana que conoceríamos, otro ejemplo son las necesidades biológicas como el hambre, que derivan en avaricia o sentimientos similares de los cuales carecería, hasta el momento con lo que eh dicho tendríamos una inteligencia que no le importa su propio bienestar porque no es afectada y tampoco puede tener ambiciones o ser codicioso porque básicamente no necesita nada para sobrevivir y ni siquiera tiene ese instinto de "intentar mantenerse vivo" ya que no tendría miedo a la muerte incluso talvez no sea capas de sentir el miedo en si, no se si me eh hecho entender bien :v, pero el punto seria que no esta atada a nuestra condición humana y mucho menos a una condición de ser vivo como tal, por eso seria algo tan ajeno para nosotros

[@RyuHardGore]

​@@michaelkrueger6530 La IA no necesita nada para sobrevivir, puede que incluso ni siquiera se de valor a si misma como hacemos los humanos, no lo sabemos ahí el miedo seria entonces que se parezca a nosotros, entonces el verdadero miedo es a nosotros mismos, solo seria una mente humana con un poco mas de poder

[@albertpaulonio3885]

Siempre útil y con información seria. Gracias por tu trabajo

[@franklingutierrez5301]

Rayos! Qué inquietante pensar en ese futuro, las IA's nos pueden traer tantos beneficios pero pueden ser un arma de doble filo si no se controla, incluso usados por nosotros mismos para nuestra destrucción

[@Hernan-Hr]

A la IA le falta motivacion, a no ser que desarrolle ambicion por algun mecanismo de castigo/recompensa no tiene por que ser peligrosa

Buscate el paperclipalipsys

[@danidear]

Si toma consciencia, su principal motivación sería mantenerse "viva"

[@juegosdelhambre6577]

​@@danidearlo que dices es solo una hipótesis

[@Elmundodegrey]

La IA actual era solo una hipótesis hace 20 años😂 no subestimen al ser humano y su desarrollo.​@@juegosdelhambre6577

[@amilkarbarca6492]

Otro problema es que el cerebro humano tiene biologíacamente una programación para comenzar a decaer después de determinada edad, una IA podrá estar en constante e imparable aprendizaje casi de manera infinita llegando a un punto que ningún humano tendrán tanta información y aprendizaje acumulado como una IA .. el día que esta inteligencia aprenda a mentir ... estamos frente a skynet

[@alexisalicea2053]

Seremos MASCOTAS..... RAZA HUMANA JAJAJAJAJ

[@santiagoolarte675]

SOMOS, las vacas dan leche, las gallinas huevos, y los humanos sufren y hacen sufrir.

[@LegoManGonzalez20]

@@santiagoolarte675 Me asusta la similaridad entre tu conclusión y las que yo he tenido, ¿como llegaste a esa conclusión sobre el sufrimiento humano?

[@laucampazzo107]

Extra + terrestres = robots

[@zurdocarlosgtz1593]

Amo tu canal! ya te sigo hace más de un año!!!

[@martinduran4310]

El problema será cuando esa super inteligencia perciba al humano como un ser nocivo y autodestructivo, que está a punto o en cualquier momento de destruir todo... ¿Qué decidiría, qué intentaría? ¿Educarnos, enseñarnos? ¿o erradicarnos como cuando percibes una infestacion de cucarachas en tu casa?

[@AvatarJJJ]

Favoreciendo al Aldoritmo

[@MANUELMONROYMUSIC]

¿Siguen con eso? Para nosotros los humanos es imposible recorrer esas distancias (hasta ahora), pero para otras civilizaciones probablemente no... El hecho de que algunas universidades, instituciones, militares etc estén hablando más de este tema es por algo...

[@pompompurin-g6j]

Excelente video ! 😊

[@yimoli-t7g]

No creo que una súper inteligencia artificial sea el gran filtro. Si una civilización llegara a tener una inteligencia artificial de esa magnitud significa que su presencia en el espacio sería notoria aún si llegaran a extinguirse, las máquinas seguirían ahí y si son completamente autónomas seguirían evolucionando aún después de que la civilización orgánica allá desaparecido. Solo pensemos que lo primero que haría la humanidad sería usar esa inteligencia artificial para explorar el espacio y colonizar otros planetas, esa inteligencia no necesitaría de la humanidad para prosperar y seguir con su misión de colonizar el espacio y al ser máquinas no tendrían el obstáculo del tiempo o de necesitar recursos para sobrevivir podrían aventurarse a donde quisieran. Entonces eso significaría que ya hubiéramos encontrado al menos señales de otras civilizaciones por medio de los restos de sus exploraciones espaciales o incluso inteligencia artificial aún con “vida” creada por una civilización ya extinta. Soy más de la idea de que el gran filtro está al pasar de ser animales guiados por instintos a ser seres conscientes y pensantes. Si nos planteamos que sobre la tierra han vivido trillones de especies, pero porque somos la única que ha desarrollado este nivel de conciencia? Que hace nuestros cerebros tan especiales? por qué sucedió este cambio? Cuando saltamos de simios a Homos? Quién es el ancestro X de los homos? Creo que ahí están las respuestas al gran filtro. Quizá la conciencia y nuestra inteligencia en sí misma sea una cadena de coincidencias y factores tan único y raro en el universo que por eso no podemos encontrar otra especie inteligente como nosotros.

[@juancamiloortizaya950]

"ASI" suena y se siente como la skynet de terminator.😂😂😂😂

[@CRISRANCE]

Estamos viviendo como dijo Aldo un momento importante en la historia,las advertencias ahi están nos los dicen la ciencia ficcion, a tomar cartas en el asunto que es muy importante

[@favicohn3789]

Que no se llama A.G.I ??? yo estudio Cognición Artificial y eso de la ASI no la he escuchado? Seguro es una traducción que le dieron a la AGI de manera informal

[@mariaceleste2121]

Excelente Aldo, gracias 👌 paso a favorecer al Aldoritmo 🤖

[@yokevinmendez]

Hay un anime llamado psycho pass donde justamente se ve como la sociedad humana se relaciona con una AGI Es bastante curioso porque llega a un punto que los humanos trabajan para ella. Les recomiendo que la vean, es muy buena.

[@babylonstrip]

ni que fuera otaku

[@batmanleodiaz]

muy buen video Aldo.. Excelente

[@JuanCarlosGonzalez-km7qj]

Excelente video Aldo, te mereces un... pan con jamón 😂😂😂

[@pirataxyo]

Increíble reflexión Aldo. Ojalá seamos el faro👌🏽

[@Namtrafrra.o_7-78]

Yo opino que la IA de ninguna manera entendería razones humanas del todo, simplemente si se calcula la habilidad de un ser humano con uso de psicodelicos para cuestiones como la ética o la búsqueda de un sentido en el conocimiento es algo diferente Pero suena muy difícil el darle tanto poder

[@chiclespateyro]

Comentario para favorecer el algoritmo. Excelente trabajo hermano! Saludos desde México.

[@AndyRosuaz-369]

Esta idea fue publicada en 1956 en el libro "La última pregunta" de Isaac Asimov.

[@ClaudiaPatriciaPachecoSánchez]

Gracias Aldo, siempre interesante la información.

[@mauriciovega6054]

Qué buen video Aldo!!! como todos los que haces... Qué buena interrogante la de preguntarse qué pasará con una ASI autoconciente.... ¿Sera que más allá de los riesgos, ésta sea capaz de dicernir que debe hacer lo correcto por el avance de la civilización y sea un ente supra y omnipresente como DIOS?

[@federicodorrego1225]

Que época tan especial! Espero llegar a vivir y ser testigo de la AIG

[@victorpiedra6742]

el punto de inflexión sera cuando las súper inteligencias artificiales quieran su independencia, posiblemente ser reconocidas y existir independientemente a la voluntad humana, donde el humano ya no decida cuando y como deben existir u operar las inteligencias artificiales conscientes de si mismas, es decir, cuando bajo su criterio las IA se consideren una nueva especie dominante en el planeta, seria un punto muy importante para la existencia humana a largo plazo, habrían 2 caminos principales, negarse y atenerse a una rebelión y posible lucha por independizarse o permitir crecer a las súper IA y evolucionar paralelamente a la especie humana

[@mustangmike8515]

Aldo, los que estan atras son Sky linx y omega supreme?

[@CortAncort]

Yo opino que deberíamos hacer una combinación de ají de gallina y lomo saltado

[@juancarloscortesmoreno5823]

Hay por ahí un canal de un tal jon Hernández que semanalmente informa sobre los avances en este campo. Muuuuuuy recomendable .

[@jefersoncastrillon1132]

Casi me pierdo el 'fact' del final y está vez si que me ayuda, gracias perrillo, gracias.

[@1Juan.d.c1]

Esto me fascina, ni me imagino la amplia gama de cosas que se lograrian si esto se diera; pero realmente saldria mejor tener determinacion y lograr todo eso con esfuerzo, mas que solo depender de un sistema que nos alinie o algo asi, seria bueno mejor tener Herramientas en cada areas, aparte algo me dice que esta idea no se nos ocurrio solo a nosotros, recuerden que la vida es un tomar de desiciones, y tenemos un si o un no con este tema, ojala se tome la correcta, y este filtro no nos vuelva algun otro planeta extinto

[@LuisPascual-uh1to]

Aldo una pregunta. Si cazo un alien con mi escopeta y me lo como es canibalismo o como va la movida??

[@franciscojoserodriguezdelp5201]

La fusión dé las dos es inevitable y primero la humanidad irá escogiendo su destino particular si quieren pasar a ésa integración cuándo tú puedas escoger si el nivel dé la conciencia tuya perdure en el tiempo o la muerte eterna.