ОТРЕЗАЯ РУКИ, пришивая НОЖНИЦЫ: жестокая история Эдварда Руки-Ножницы

[@AlinaVolcu]

Вот как раз-таки если представить себе ситуацию с убийством Джима в мире обычных людей - это не более чем самооборона. И даже не превышение таковой, так как до этого Джим нешуточно так избивал его кочергой, а потом ещё и заехал Ким ногой по голове. У Джима был явный умысел навредить. В первую очередь Эдварду, конечно - но он пришил бы и девчонку даже глазом не моргнув, если бы она попыталась ему помешать. Эдвард защитил девушку от этого неадеквата. Как вы верно заменили, пока Джим избивал только его, Эдвард даже не сопротивлялся. О какой нарастающей злости в таком случае может идти речь? Да и преступление, совершённое на эмоциях, выглядело бы иначе - он кромсал бы Джима, как те кусты, там бы живого места не осталось. Всего один удар - это не эмоциональное преступление, и не про кипящую злость. Эдвард остался таким же милым созданием, каким был изначально - но с большим негативным опытом. Теперь он знает что люди его не примут - поэтому он и принял решение уйти.

[@JackDuluos]

Вот именно.

[@ЮлияШимик]

Я считаю, что не только Эдвард виноват в том, что он выбрал такой путь. Эдвард - буквально малыш, не знающий мира и общества. На него все давили, говорили, что он плохой, а он верил этим людям. Это, конечно, чисто мое мнение, но я считаю, что по большей-то части виноваты именно люди. К тому же он не специально убил этого парня, он просто был зол. Видео очень интересное, мне понравилось и я надеюсь многим зрителям. Желаю тебе удачи и счастья ❤

[@No_namy]

Тут Эдвард не виноват, потому что если бы не он убил того парня то парень убил его

[@ЮлияШимик]

@@No_namy если честно не особо поняла о чем ты 😅. На эту тему можно спорить бесконечно и либо оба мнения будут правы, либо не одно из мнений. Но я считаю, если мир привык тебя видеть плохим, нет смысла претворяться другим. Хотя всё зависит от самого человека, так что я и с тобой могу согласиться

[@adel15aq84]

​@@ЮлияШимикчеловек имел ввиду, что у Эда не было иного выбора как совершить преступление. Потому, что если бы он не убил парня, то парень убил бы его. То есть, это самооборона. Потому вины как таковой тут нет

[@ЮлияШимик]

@@adel15aq84 да, точно 😅

[@Ptica_Arop]

Поддерживаю. Сперва его все используют, а потом отторгают и буллят. А Ким, на фоне своего бойфренда нарцисса, увидела его теплую и любящую душу. Нарцисс не мог не отомстить. А Эдвард защищал свою любимую. Если он и виноват, то у него были смягчающие обстоятельства - это было убийство во имя защиты.

[@ВаряАйрис]

Коротко: общество само ковало из него монстра, а потом ужаснулись, когда это вышло. На счёт убийства, то... будь бы он как все, то сочли бы самообороной. Двойные стандарты

[@Vailis1]

19:06 "Эдвард выбрал стать тем, кем его считали" 1. Убил он даже не в целях самозащиты, а в целях защиты другого человека. Мог ли он остановить агрессию иным методом - неизвестно (ударом ноги, к примеру) 2. Если его считают заранее монстром - то никакая любовь Ким не переломит отношение ВСЕГО общества.

[@user-NataFom0212]

Настолько чувствуется чистая душа Эдварда прекрасно отыгранная Депом, что я его оправдываю. И как сказали выше странно сравнивать Эдварда и Крюггера, даже если допустить подобную предысторию в его жизни, все равно, она сломала его полностью не оставив ничего человеческого, хоть он посути и человек, это просто безжалостный маньяк-психопат, у него нет критического мышления и осуждения своих поступков. Эдвард же, хоть и машина, по-человечески критично оценивает свои поступки, понимая, что он делает выбор "стать плохим", но при этом он способен на любовь и эмпатию. И у меня отличный от автора этого прекрасного ролика вывод об Эдварде, я считаю тут аллегория взросление героя, когда все мы, воспринимая ребёнком этот мир чистой и наивной душой, становимся со временем чёрствыми циниками, отращивая броню и неподпуская даже самых близких... Но внутри все равно остаёмся детьми..

[@dorogayalily]

Он не хотел супер робота, он хотел сделать его человечным! Это видно по его эмоциям, когда он прикладывет сердце. Ни о какой пользе он не думал, а примерял роль Бога на себе, решив внедрить жизнь в железо.

[@erikalast1876]

Не согласна, что у Эдварда был выбор. Какой? Позволить убить себя и в теории Ким? Все что сделал Эдвард - защитил себя и девушку, которую любил. А ушел он потому что понял, что его не примут никогда. Будь у него обычные руки, он мог бы набить обидчику морду, нокаутировать его и так спастись. Но у него нет никакого другого варианта. Просто нет. Если бы моей жизни угрожали самым прямым образом, я бы тоже сделала все возможное для своего спасения.

[@YbezisheLisichki]

Полностью поддерживаю. Эдвард просто лапочка и не стал бы убивать, если бы не был вынужден сделать это, чтобы защитить любимую девушку и себя самого. Я лично давно смотрела этот фильм, но ясно помню, что тот парень вломился к Эдварду и девушке с оружием. В такой ситуации у любого сработает самозащита. Уверена, Эд сам с себя был в афиге((( По моему мнению жизнь одного ублюдка не стоит двух жизней спокойно живущих себе людей. Эдвард не встал на какой-то путь зла, не стал тем, кем его считали. Он всё ещё чист, всё ещё не ожесточен и добр, в конце истории смирился с одиночеством и жил себе спокойно. В конце концов, есть очень простая формула; зло злу = добро, при этом добро злу = зло. Что к этой ситуации, думаю, очень даже применимо. А сравнение Эда и маньяка я до сих пор не понимаю, у них совершенно разные истории и мотивы. Естественно, судить их поступки будешь по разному.

[@zyzooooo]

Для меня "Эдвард руки-ножницы" - это такая сказка, в которой Эдварда учили жить сказкой, изобретатель учил его манерам, поведению в совершенном обществе, но эдвард столкнулся с реальностью, с реальным обществом, которому его не учили, он был не готов к нему. Его поступок в конце нельзя расценивать как положительный или отрицательный, Эдвард убил зло, но он все таки убийца Это мой любимый фильм, и каждый просмотр открываю его по-новому, вы открыли мне ещё одну его сторону, почему то я никогда не видела его убийцей в конце, для меня он оставался таким же чистым как снег, который создавал Спасибо за видео❤️

[@irich_dubinich]

Всем кто считает Эдварда виноватым, для начала пересмотрите эту сцену. Там бешеный парень Ким пришёл с пистолетом и открыл огонь, он избивал Эдварда и Ким. Хотели бы себе парня, который в подобной ситуации, вместо того чтобы нейтрализовать преступника "выберет свет внутри себя"? Как бы тот парень сам пришёл убивать и не собирался останавливаться. Почему про это не сказали в полной мере?

[@JackDuluos]

Потому что ведущая будет до последнего оправдывать буржуазную мораль, созданную для бандитов и терпил, оправдывающую насилие и смирение, а не сопротивление ему. Фашизм палачей и смиренных жертв вливают в души зрителей по капле. В мире бандитов и их жертв запрещено быть адекватным человеком и пресекать зло.

[@kuchkaify]

​​​​​@@JackDuluos Зло понятие относительное. Да и кто назовёт себя злом? Может вы? Любого спроси и он скажет, что "противодействует злу", а не является им. 😂 Никогда ещё насилие не приводило ни к чему хорошему. В своё время каждому интеллигентному человеку в память врезалась казнь Адольфа Эйхмана - "Архитектора холокоста", отсчитавшегося о "утилизации" 4-ёх млн. евреев. Евреи выследили его на другом конце шара, привезли в Израиль и повесили более, чем через 15 лет после окончания 2-ой мировой войны. И вот, для людей рассуждающих так же, как вы, эта казнь должна была быть справедливым наказанием, сопротивлением злу и т.д.(подставь своё, если нужно). А на деле, каждый человек, обладающий хоть каплей критического мышления, увидел как вешают старого, дряхлого, плачущего старика, который просто "очень хорошо выполнял приказы". А самое главное, что его смерть ничего не меняла. Никакого облегчения не приносила. Никого с того света не возращала. Просто ещё одно гаденькое убийство, после большой трагедии. Об этом писала евреейка Ханна Арендт, свидетель процесса. Книга так и называлась "Банальность зла". Почитайте, может быть вас отпустит мысль, что жизнь состоит только из борьбы, мести и злости. Если бы мстить фашисткой Германии, то надо было сразу 12 млн. человек расстреливать после 1945-го. Вроде даже такой упырь, как Сталин, до этого не додумался бы. А вот Гитлер постоянно "противостоял злу", как вы и завещаете нам тут. И в Австрии немцев "обижали" в 30-ых и в Польше немцев "обижали". Пришлось идти "сопротивляться злу", напевая "Йа, йа, фаширээс, Унтер официиирэн"!!! 😂😂😂

[@wasilbryzicki8821]

​@@kuchkaifyто есть злу не препятствовать?

[@МарияКовригина-и2р]

​@@wasilbryzicki8821от убийства убийцы колличество убийц не изменится

[@Neponyatka2]

​@@kuchkaifyНе согласна с другим комментатором по поводу "буржуазной морали", учитывая, что в самой буржуазной с точки зрения репутации стране максимально свободные законы в отношении ношения оружия и самообороны, но не могу не отметить, что самооборона в процессе нападения (тем более - после получения жертвой ощутимого урона, на котором нападающий не собирается останавливаться) является буквально жизненной необходимостью - в отличие от мести спустя годы. Чем более экстренная ситуация с однозначными последствиями действия и бездействия, тем приходится быть радикальнее, чем ситуация глобальнее, запутаннее и менее экстренная - тем более вдумчивыми и сдержанными стоит быть.

[@БельфегорРинс-о8н]

Да, у Эдварда было творчество, только вот его не принимали люди, опять же. И не было возможности заработать деньги, чтоб не зависеть от кого-то. Потом, если говорить про момент убийства, там скорее случайность, потому что при наличии ножниц вместо рук тяжело заступиться за любимую девушку не ранив ее обидчика. Не могу представить как можно его ножницами по морде дать. Что до сравнения с Крюгером, то там Фредди стал маньяком будучи нормальным, принятым обществом человеком изначально, это потом его уже сожгли и он озлобился сильнее. Тут же целенаправленно доводили. Если человеку с момента осознания говорить что он гусь, то рано или поздно он закрякает. Скорее с Оменом можно сравнить, там мальчику тоже с мелких лет внушали что он злое зло.

[@horengrig]

Считаю, что виновато общество, Эдвард - это маленький ребёнок. Даже ребёнок с отклонениями в развитии при правильном воспитании никогда не станет убийцей. И любой из хорошей семьи превратится в подонка, если его будут считать таким и будут третировать из-за этого.

[@Chunga_Changa666]

Странный подход. То есть, если бы убил бывший парень, это было бы нормально? Его бы убийцей не посчитали? И почему автор додумывает за Бертона? Она у него в голове не сидела.

[@AsyaFOQ]

Вина общества чувствуется, все же Эдвард как ребенок но с эмоциями взрослого (я про чувства к девушке).. Безусловно это не оправдывает убийство (хотя такого подлеца даже не жалко), но ребенка учат общаться, справлятся с трудностями и т.д, а тут он сразу оказывается в обществе.. К тому же которое его ненавидит и он ничего не может с этим сделать..хоть и пытается, но таким людям не угодить. И опять же он срывается чтобы бы защитить девушку.. в каком то смысле это храбро и даже по человечески. И если оценивать его поступок с позиции преступления то это было бы непредумышленное убийство или при хорошем адвокате даже превышение самообороны

[@morobyss]

По законам США Джим вобще то вторгся со злыми намерениями в его дом. И за это можно убить. Так что даже с такой стороны его можно отбелить.

[@АлексейМешков-у5х]

Странный вывод - Изобретатель просто хотел создать идеальную машину. А я при просмотре фильма пришёл к другому выводу. Он был одинок, у него не было семьи и детей, и когда он приложил "сердце" к антропоморфному роботу (которых наверняка тоже делал от одиночества, возможно даже неосознанно, ради развлечения) он захотел создать кого-то живого, с сердцем, в кого можно вложить душу. И он начал постепенно заменять части этого робота живыми частями тела. И в конце осталось только заменить руки - и Эдвард станет полноценным живым человеком, но Изобретатель не успел. Мой вывод - он хотел создать друга или сына, но делал это очень странно - меняя части тела у машины. Кстати, возможно Изобретатель обладал очень развитыми технологиями клонирования, не зря же он мог создавать отдельные органы и части тела и легко их сращивать. Вспоминается фильм Превосходство с Деппом - там были такие же технологии, когда тот себя воссоздал. А печеньки Изобретатель делал от скуки) Возможно Эдвард был его молодым клоном.

[@Crow-oo2oz]

Не, серьёзно, а какое альтернативное развитие ситуации вы видите? Когда Джим переключился на Ким, Эдвард не мог ни отдёрнуть его, ни толком заслонить девушку, не боясь ненароком покалечить кого-то... Если бы он остался стоять и смотреть, то Джим, скорее всего, на эмоциях, угу, в состоянии аффекта (и чувства собственной безнаказанности)... убил бы Ким, а потом свалил бы всё на Эдварда. И жители города бы поверили Джиму. И сожгли бы замок... И с некоторой долей вероятности Джиму бы поверила и Пэг (у неё всё-таки дочь убили...) Как ещё могла развиваться эта ситуация?

[@elisssmir]

На мой взгляд вина за поступок тут лежит всё-таки на Эдварде, он и сам это признает в конце истории, когда уходит. Это не оценивает его как плохого или хорошего, он поступил так, вероятно, по своей неопытности, психологически он представляется мне больше как ребёнок, а не взрослый. Он ищет нехватающих ему заботы и принятия, которые не получал от создателя. Какими бы ни были окружающие обстоятельства, будь то общественные стандарты, личные наши переживания или же намеренные провокации, только мы сами за себя решаем, что делать с этим. Мир вокруг почти никогда не будет солнечным и приветливым, если ты сам его таким не сделаешь

[@Darinablack91]

По американским законам вина на Джими. Так как он влез в чужой дом с целью совершить убийство. А Эдвард защищался. Ушёл Эдвард не потому что считал себя виноватым, а потому что он понял что среди этих людей он чужой. При чем чужой не потому что убил Джими защищая девушку, а потому что у него нет рук таких как у всех. Он понял что люди ни когда не примут того кто от них отличается и всегда будут косо на него смотреть.

[@vasilisa5205]

🥇

[@alexandramig96]

Есть теория в которой Эдвард это метафора на человека с расстройством аутестического спектора. У людей с РАС есть сложности в коммуникации с другими людьми, при тяжёлых яормах человек нуждается в постоянной опеке. Эта теория может объяснить все странности в поведении Эдварда.

[@brokenlemon4540]

Как-то странно говорить о любви в отношениях, где тетка использовала Эдварда от начала и до последней сцены. Она повела Эдварда на дело, пускай не зная о подставе, но имея четкое представление о том, что правильно, а что нет. Она легко свалила всю вину на него одного, имея все возможности пойти в полицию и сказать правду. По сути если бы она его любила и поступила как следует, сюжет бы закончился после постановления диагноза Эдварду. Она использовала его не меньше других и даже его рукой угрожала своему бывшему. "Девушка использует своего нового парня чтоб запугать бывшего" - любовь которую мы заслужили. Вообще вся семья за исключением матери семейства ничуть не лучше остального города - муж использует Эдварда как потенциальный источник денег и игнорирует признание эда в домогательстве, сын использует чтоб хвастаться в школе, дочь вертит влюбленным инвалидом как хочет. Побег от этой семейки и города лучшее, что могло с Эдом произойти..

[@Bastet_Row]

вот такой обзор я бы посмотрела, а не вот это пересказывание сюжета

[@Ptica_Arop]

Ким в Эдварде не сомневалась, конечно, но, когда все на него напали, ей бы встать рядом с ним, подойти к констеблю и рассказать всё, от начала до конца. Ведь полицейский все понял ещё в истории с ограблением. Недаром он сказал "Береги себя, парень, я волнуюсь за тебя". Но Ким ничего этого не сделала. Слава богу, хоть сообразила инсценировать его смерть, но это слабое утешение. Конец, все равно, печальный.

[@Bastet_Row]

меня тоже корёжило от этого. Сразу видно, себя она любит больше, раз даже пальцем не пошевелила, чтобы всем рассказать, что Эдварда подставили

[@rattydust7210]

Было так больно и грустно, когда Пег отвергла Эдварда. Она буквально привела его в человеческий мир и старалась интегрировать в общество, но когда произошла неприятная ситуация, она даже не стала разбираться

[@ЗаИстину-ъ9х]

18:56 как это мило❤ Мне всегда нравился этот момент в фильме. Ким единственная кто полюбила Эдварда тским какой он есть. ❤❤❤

[@wronghoney]

Я обожаю этот фильм. Настолько поучительный и продуманный, что аж мурашки бегут по коже. Спасибо за видео ❤

[@Vailis1]

7:08 "Не может обнять другого человека" Кисти у него заменены, а предплечья? Что мешает ими обнимать? Показано в 19:01, кстати

[@АлексейМешков-у5х]

Точно. Когда озверевший хулиган избивал Эдварда, а потом и Ким, у Эдварда был выбор - ответить тем же, или вложить всю свою боль в творчество. Эдвард, пока его били кочергой по спине, должен был начать вырезать оригами, или пойти стричь кусты. Гениальный вывод. Или Эдвард должен был начать делать оригами из хулигана?? Тоже вариант, но противоречивый) Мне кажется Вы из тех женщин, которые любят судить других и не умеют ставить себя на место других. Ох и тяжело будет Вашему будущему мужу))

[@JackDuluos]

Не дай бог ей мужа, а тем более детей. С такой-то моралью - даже собачку заводить противопоказано.

[@pohjolatar2417]

Начали за здравие, а кончили за упокой

[@aleksandrakolotilina9608]

Простите, но позиция "он выбрал этот путь" может принадлежать только тому, кто сам в всое время издевался над кем-то. Что-то вроде "ну и что, что я тебя бью, ты мог бы и потерпеть, а не отвечать ударом". В жизни я встречала трех жертв абьюза, которые вот так терпели и в итоге закончили в петле. Не проходят издевательства бесследно. В гугл легко найти массу примеров стрельбы в школах жертвами издевательств. Спланированной стрельбы. А в фильме мы видим действительно состояние аффекта. Он зол не только за нападение на него, но и за атаку на его любимую. И видим его расскаяние за то, что не смог в этот раз удержать эмоции под контролем. Я не оправдываю убийц своих обидчиков, но я понимаю мотивы. Если внимательно почитать истории тех же стрелков, то окажется, что они двое через одного обращались ко взрослым за помощью, но они либо отмахивались "не обращай на них внимания" (кстати, именно это больше всего похоже на модель поведения Ким), либо не понимали серьезности ситуации "они просто так шутят", либо присоединялись к нападкам "не выдумывай".

[@JackDuluos]

Просто ведущая - лицемерное ---но. Она транслирует ту мораль, которая насаждается буржуазным обществом - мораль терпилы, ведь только такие люди нужны буржуазному социуму.

[@ВероникаАлексеевна-с5п]

Только что посмотрела (пересмотрела) фильм, кстати, замечательный, мне очень понравился. Но не согласна с тобой на счет учёного. В конце концов он хотел изобрести человека - мальчика. Учёный ходил с печенькой в форме сердца в руках вокруг своих машин. По всей видимости потому, что у него самого не было семьи. Заметь, как он Эдварда пытался обучать этикету, но посмотрев, что мальчику это не интересно, читал ему детские книги. В итоге, учёный показал Эдварду его будущие руки... но, к сожалению, так и не смог завершить своё дело(

[@АлексейМешков-у5х]

Я тоже так думаю.

[@АнастасияНиконова-ш2я]

Эдвард является жертвой обстоятельств,он невиноват что у него в место рук ножницы.Я сама как Эдвард руки-ножницы,особенно когда не принимали меня в школе,приходилась терпеть обзывательства и издёвки от одноклассников.В подобных случаях любой почувствует себя Эдвардом руки-ножницы.Я даже работаю ножницами всё обрезаю-обрезаю.

[@Angeek180]

Как по мне это один из лучших фильмов Тима Бертона а какие фильмы Бертона любите вы?

[@diana_jaworskaya]

мне кажется что немного некорректно сравнивать эдварда и крюгера. тут дело не в мотивах. всё же они очень разные, даже если рассматривать эдварда не как человека, а просто как машину. я не могу точно объяснить почему, поэтому не смогу с кем-либо дискутировать на данную тему, однако сам факт... крюгер убивал из-за того что он психопат, он убивал ради убийства. эдвард тоже убил, но в его истории убийство - это скорее точка невозврата, событие что заканчивает его историю. у эдварда важен не процесс убийства, но его суть, смысл.

[@СашаЛарина-з4з]

"Сожалеть"Эдварду? Может быть сочувствовать?Сожалеть можно о чем-то или ком-то.... Сочувствовать кому-то

[@irinazimina7758]

Думаю, что герой виноват частично, ведь мы должны понимать, что у него нет кулаков, чтобы ответить мордобоем, он обороняется чем придется- руками-ножницами, тем более важно понимать , что герой не защищает себя, он борется за девушку, которую любит. Не знаю, возможно у него и были другие пути: убежать, закричать, но вряд ли это помогло спасти и его и девушку. Да, убийство-самый страшный грех, самый жестокий поступок, который не должен происходить, но бывают обстоятельства, когда либо ты, либо тебя( Я понимаю Эдварда , когда я вижу, что обижают близкого мне человека, я раскаляются и начинаю кипеть…. Сложно сохранять спокойствие и благостный вид, когда такое происходит..

[@olejjik]

На 16.05. Казалось бы, автор должен отличать "эффект" от "аффекта", но ладно. Гневные комментарии заставляют авторов лучше стараться, а этот автор мне нравится.

[@Neponyatka2]

Не могу не отметить, что в случае настолько однозначного нападения, представляющего угрозу жизни, самооборона была абсолютно необходима - и то, что Эдварду потребовалось реально много пострадать и разозлиться, чтобы решиться на неё, намекает, что для него насилие вообще не характерно. И убийство в таких обстоятельствах не должно делать человека монстром, хотя и может очень сильно морально травмировать (не говоря уж о проблемах с репутацией и законом), и как раз его задача под влиянием этой травмы и давления действительно не измениться в худшую сторону. Фильм не поясняет, справился ли Эдвард с этим, но он как минимум сделал так, чтобы они с обществом больше друг другу не вредили. Возможно, не идеальный выход, но мы часто в жизни довольствуемся чем-то, что хоть как-то работает, а не мучаемся в попытках достичь идеала, так что в этом плане фильм вполне реалистичен.

[@nomac69]

9:10 Про одежду горожан и Эдварда впервые посмотрел именно под таким углом (хотя это и лежит на поверхности, казалось бы). Спасибо большое за анализ этого потрясающего фильма)

[@miresv]

ура,наконец-то видео! спасибо большое,что так стараешься,с удовольствием буду смотреть 💖💖

[@sofi_mei]

Ну если говорить о Фредди, и взять первую часть, то там сказано что он был "педофилом" но это не было доказано, и жители города сожгли его заживо, и изначально он мстил тем людям, забирая их детей во сне. ну про Эдварда, это существо которого не должно было быть, и вообще женщина залезла в чужой дом, и ему пришлось выйти в социум без его настоящего желания, все что с ним происходило и все чувства которые он испытывал для него были в новинку, и то что он так поступил он просто хотел защитить, и у него именно у него НЕТ на самом деле нормы морали правильно и не правильно!

[@polyaa_4]

Чем люблю истории Кати так это тем что она умеет завораживать своим голосом, и полностью погрузить в историю ❤

[@innaborovok4833]

Шикарное видео. Что-то оно почему-то напомнило мне про Призрака Оперы. Интересно, почему...

[@innaborovok4833]

Вообще тандем Тима Бертона и Джонни Деппа обожаю. Ещё Хелен Бонэм Картер.

[@ФаязИбрагимов-я1в]

Красиво звучит что нужно узнать внутренний мир, но на деле это плохо работает. Но как всегда очень интересно. Катенька, люблю вас

[@ЯнаКазинец-ф7ц]

Я бы сказала, что, несмотря на то, что другой путь был, выбрать его это очень сложно. Поэтому я бы не стала осуждать Эдварда за то что он его не сделал, хотя мог. На нём ответственность, но и понять, почему он не нашёл сил продолжать бороться за своё место в мире, я могу.

[@Chunga_Changa666]

Это ее личные мысли. Как по мне - это полнейший бред в духе Толстовского непротивления злу насилием.

[@МаксимИскатель-ъ4л]

Вообще то Джейкоб (пацан из пятой части Кошмара на улице Вязов) не был сыном Фредди, он был сыном Элис главной героини четвертой и пятой части франшизы, и ее парня Гленна. Фредди лишь пытался превратить Джейкоба, в подобного себя но его отцом он не был. У Фредди Крюгера был ребенок но это была девочка, других детей у него вроде как не было.

[@Юлия-х3о5и]

Посмотрела с удовольствием, спасибо за вашу работу ❤ Тоже замечала некоторое сходство самого Бёртона с Эдвардом, приятно увидеть воплощение этих догадок в таком интересном видео-эссе

[@arsenydyachenko9390]

Шикарный фильм ! до сих пор помню как посмотрел Руки-ножницы.Жалко Эдварда . Жалко этого добряка!

[@aglinblack]

Ура! Новый выпуск! До жути интересно!❤ Спасибо! Очень ждала, Катя!❤

[@Старушкиныанимекапризы]

Эдвард повзрослел и стал Суини Тоддом

[@YbezisheLisichki]

Я не знаю тебя, но ты гений АХПХСЖВХХАЕ0ВХЕ0АХ ❤️‍🔥 И все мы гуляем по лезвию бритвы...По лезвию бритвы...

[@Desiree-JR]

Один из моих самых любимых фильмов. Сто раз пересмотрела его в оригинале. У Джонни Деппа приятный голос.

[@АнастасияНиконова-ш2я]

Я обожаю Эдварда руки-ножницы,Джонни Депп молодец.

[@berenice_nisaa]

Сне нрввится это видео и нравятся мемы, которые появляются в видео. Жду больше видео ❤

[@Kirusik-g1j]

Ураа, классно вышло, это видео сделало мне день! Спасибо ❤

[@callisto19]

Я помню, что после первого просмотра этой сказки в детстве, у меня осталось очень горькое послевкусие... И я не понимала, почему девушка не убежала с любимым, а вышла к жестоким глупым людям и осталась еще жить среди них... В детстве всегда хочется доброй "правильной" концовки, но на самом деле счастливый конец может быть немного иным. Мы не знаем, что было бы с семьей Ким, если бы та сбежала. Мы не знаем, как реагировал бы Эдвард на нее увядающую. Мы не знаем, как бы она с ним жила, не имея детей, да еще и в затворничестве. Если покопаться, то много минусов выходит от их "жили долго и счастливо"

[@nexus54]

7:03 Ну учитывая нынешнее развитие робототехники и Искусственного Интеллекта, такое вполне возможно.

[@ИванИванов-б6э9ф]

Да! Похоже это не хепиэнд! Я считаю ,что он не виноват! Виноваты жители города все кроме девушки, которая его понимают! И мне жаль и его и их он не знают, что выделение это не плохо! Вообще он не злой человек. Он человек хороший ,с которым случилось много плохого. В добавок мир не делится на хороший и плохих, в каждом есть и светлая и тёмная сторона. Главное, какую ты выбрал сторону!😢😢😢😢😊😊💯💯💯💯

[@Мильмун-я5т]

Вот про то что кто-то видит в нем себя, это прям жиза. В этом персонаже я 100 процентно вижу себя, я везде ощущаю себя чужим, мне сложно влиться в коллектив, все друг с другом чет мутят обсуждают, а я тупо не понимаю как можно вот твак вот просто влиться в коллектив и сидеть разговаривать ни очём. В садике, шк, техникуме я всегда был изгоем. Причем чего-то неадекватно и аморального не делал, да и бед с башкой у меня нет, по крайней мере когда доводилось проходить психа в военкомате ни чего не было выявлено. На счет момента с объятиями у такая же тема потому-что для меня вообще лютый дискомфорт когда кто-то подходит ближе чем на расстояние вытянутой руки, а объятия вообще в ступор вгоняют. И вот рил все ожидают что я буду делать то что должен, но ни кто ни чего не объясняет, малейший косяк все гг, а как не косячить я хз. Или вот меня еще сильно заставляет напрячься,то что все очень шустрые, чет носятся,чет суетятся, а я только начинаю что-то изучать или делать так все орут что долго слишком. В общем сложно

[@peaceful-Pivo-WAR-ova]

состояние аффекта, а не эффекта.

[@Sasha-n2v]

Вы когда нибудь замечали что Альсина Димитреску и Фредди Крюгер немного похожи.

[@kriskamara5252]

Ну вообще-то очень жизненно... общество не способно принять непохожих. Большинство терпеть не могут слышать правду. Принимая правду за агрессию, ум за пафос, доброту за обман. Перевернутый мир.

[@АлексейМешков-у5х]

В целом видео интересное, но много слишком субъективного мнения. Хотя интересные коменты под видео смогли это уравновесить)

[@Meaw-lina]

Хоть где-то про Брянск сказали! (Я из Брянска и люблю свой город❤)

[@АлексейМешков-у5х]

Да, сказали много хорошего))

[@annaa3543]

Сожалеть можно о чем-то, а Эдварду можно сочувствовать. Редактируйте тексты - даже такие интригующие :)

[@JackDuluos]

А с этим у автора вообще беда. Пишет не сама, не редактирует конечно, да еще и не читает предварительно - сразу на камеру. Потому и оговорок с ошибками в каждом выпуске куча.

[@ecaterinadvornic4025]

Как же вы мне напоминаете Мод Апатоу в образе Лекси Ховард! Влюбилась в ваш канал и в ваш образ!

[@lyudmilaarzas3585]

😊 Дорогая Кедринская, Спасибо вам за ваши видео! У вас такой красивый голос, вы замечательно рассказываете сюжет, объясняете пасхалки, замыслы авторов , свои мысли и предположения!!! Я так рада, что встретила ваш канал! Спасибо вам еще раз! Пожалуйста, продолжайте!!!❤

[@Membermaster1995]

Давайте познакомимся может? Пообсуждаем фильм)🎞️🙋☕💥

[@ВаряВаря-ч5ж]

Почему у неë так мало лайков и подписчиков? Обожаю вас, так приятно вас смотреть❤❤❤

[@Matthew_met]

Наконец то ❤❤, очень жду ваши видео

[@ДимусяпочекНагиев]

Вопрос "Виноват ли Эдвард?", вопрос не корректный. Виноват в чём именно? Тут нельзя ответить да или нет, чтобы ответить на этот вопрос нужно задать свой

[@Tg7fidf]

Нет и нет. Я с вами совершенно не согласен. Для каждого из нас самая большая ценность- наша жизнь. И её мы должны защищать любыми доступными нам средствами. Ведь Джим буквально убивал Эдварда. Если бы Эдвард был человеком, Джим, естественно бы его убил. Ничего себе, бить живое существо с таким злобным остервенением! И мне совершенно не жалко Джима. По итогу, имено Джим оказался зверюгой, а не человеком.

[@-BO6R-]

ты самая комфортная ❤❤❤❤

[@kristalyholgy]

2:55 ДА ДА ДАААААААА ВЫ ПЕРвый человек в моей жизни, который правильно на литературный манер поставил ударение 💔💔💔💔💔💔

[@callisto19]

У вас как всегда очень интересное видение произведения)) Очень много на ютубе разборов фильмов, но они чаще всего поверхностные и какие-то бредовые. А вот именно у вас есть доказательства ваших умозаключений)) Это очень интересно!))

[@BooobPooop-li9zn]

Эдвард не мог остаться в городе. Чтобы быть с людьми, нужно стать как они и тоже носить маску. Он мог оставить в покое тех, кто его не любит и покинуть город. Пойти своей дорогой искать тех, кто его примет. Насильно мил не будешь, даже если умеешь очень круто стричь газоны за печенье Х-) Не стоит держаться за тех, кому ты неудобен и кого раздражаешь и навязываться. Нужно искать свою стаю.

[@ХельгаминаХэллоуин]

Сердечко из печеньки❤

[@white_wolf68]

Наконец новое видео от Вас❤

[@Полина-ж6щ1о]

13:33 блин, я только сейчас вспомнила то, что это то же самое, что и с квадроберами. Потому что люди сначала бьют квадроберов, а потом удивляются, почему они кусаются.

[@Michi1-xf7qz]

Я так ждала это видео 💗

[@Neponyatka2]

Думаю, тут стоит исходить из реальных последствий того или иного выбора. Смог ли бы Эдвард найти спасение в любви, если бы убили его или Ким? Если, скажем, тебя травят в школе, стоит использовать соразмерные средства защиты (в идеале - закон и всеобщую огласку или разбирательство в рамках семей, если это возможно), а не дробовик, но если тебя уже несколько раз нехило так приложили монтировкой, и следующий удар может как оказаться фатальным, так и достаться ещё более уязвимому человеку, то любая доступная самооборона (так как ты не сможешь представлять для нападающего большую опасность, чем тот уже для тебя представляет) ещё как уместна. Обороняющийся из-за этого может нажить себе ещё больше проблем или моральных травм, но этим он спасёт себе жизнь - именно потому, что он не монстр и не робот, а такой же человек, как и нападавший, и его жизнь как минимум не менее ценна. При этом я не считаю, что Эдвард идеален: в его наивности и скромности и заключается причина того, почему он оказывался полностью на воле переменчивого общественного мнения, не имея возможности на то повлиять или даже как-то к тому приспособиться. Ведь в действительности эти "очаровательные" его качества представляют из себя неумение понимать, что он делает, к чему это может привести (включая то, как это будет выглядеть со стороны), и какие есть альтернативы (а это не столько моральный вопрос, сколько жизненный навык), а также неумение/неготовность объяснять свои проблемы и мысли окружающим. Ясное дело, у него не было и шанса освоить это всё с его происхождением, но не "чистота" и не "монструозность" определяют то, сможем ли мы позитивно взаимодействовать с людьми вокруг и комфортно жить в рамках социума, а способность действовать конструктивно и умение одновременно отстаивать свои особые потребности и делать их менее пугающими и вредными для других. И записывая Эдварда в бесповоротно сломанные и падшие, мы не только заявляем, что он должен был сдаться и умереть, чтобы остаться невинным, но и лишаем его возможности медленно и не без проблем, но таки адаптироваться к социуму - как адаптируются многие нейроотличные молодые люди, люди из неблагополучного окружения или кто угодно ещё, кто столкнулся с трудностями в этой сфере изначально. Социум тоже должен меняться, но пока мы не наладим хоть минимальный контакт и не научимся объяснять (не важно: через активизм или на примере личного успеха, а то и через власть и влияние, если имеются) другим, почему они не могут продолжать вести себя, как раньше, у них не будет причин что-то менять, не говоря уж о понимании, в каком направлении это делать (те же этические нормы в отношении людей с инвалидностью всё ещё формируются, например, хотя, казалось бы, это не единственный в своём роде киборг с ножницами вместо рук).

[@e-bc7rt]

Боже, ваши видео просто великолепны, готова пересматриыать их по несколько сотен раз

[@alisalugary1797]

ну...формально Джима убила гравитация

[@ЛенусикЗотова]

Вот что значит, вырасти вне социума, а потом оказаться в змеином логове.

[@alisa6780]

Я так ждала это видео❤❤❤❤❤❤

[@Ксюня-й1в]

Заметьте, что некоторые горожане курят, пьют, и т. д. И потом говорят что Эдвард какой-то плохой. Городок гениев.

[@AnastasiaCmfT]

эммм, с каких пор курение и горячительных напитки автоматически делают людей плохими? С головушкой у тебя все в порядке?

[@АлексейМешков-у5х]

@@AnastasiaCmfT я всегда считал курящих умственно неполноценными)

[@rinarjtvrus]

Ну у Фредди тоже были мотивы, и в фильмах это объясняется. Конечно, Фредди не был чистым и наивным изначально, но у него тоже не так всё просто и легко, поэтому просто осуждать его за всё не разбираясь не стоит))) (Фильм про руки-ножницы я не смотрела, зато фанат Крюгера с детства)

[@aliennor]

Эдвард не становился никаким монстром, которого из него лепило общество, будь это так, он бы сопротивлялся, когда Джим пытался его убить сам. Он так и остался честным и верным любви Ким, котрая его и спасала, поэтому он лишь защитил её, когда Джим причинил ей физический вред - просто как верный пёс, вот натолько он был предан и искренен.

[@Membermaster1995]

Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🎞️🙋‍♀️🌟🙂☕

[@Bastet_Row]

Я так и не поняла, с какой другой стороны мы должны были на него посмотреть :/ Девушка просто пересказала фильм. И пересказала то, как фильм преподносит Эдварда. Вот если бы она сказала:"А давайте посмотрим на него как на душевно больного психопата, который не стал жертвой обстоятельств, а сам создал эти обстоятельства (то есть, сам стал провокатором)" или что-то похожее, вот тогда был бы смысл.

[@XXII-wv6kh]

Прекрасно ❤

[@ДаНет-о4ф]

Если рассматривать эпизод где Эдворта избивали, а потом он убил человека то становится очень интересно как много людей в ситуации убей или будь убит. Смиренно ждал когда его убьют с особой жестокостью. На мой взгляд сравнивать Крюгер и Эдварда не совместимо. Эдворт невиное ничего не знающее дитя которое не вынесло реального мира. А Крюгер изначально носил маску. Если вспомнить первые части то все считали его хорошим пака одна из детей в месте где он работал не рассказала, что он делает с детьми которых заманивает как себе и после того как гаража сожгли его за это за живо он упивался насилием и применял вред ни тем людям которые действительно были виноваты в его ситуации, а их детям и детям их детей. Он буквально пытал их снами на протяжении долгого времени и получал удовольствие от их страданий.

[@ЮрийФедотов-ь2н]

Хороший способ переосмысления!

[@norskcookie]

Нейросеть звучит очень стрёмно😰 А видео очень крутое получилось👍

[@MYPMAHCK]

0:02 дремлет за горой Мрачный замок мой…

[@Ксеня-ф3г]

Спасибо за видео ,обожаю тебя❤ Даже не знаю как сказать...

[@kitkat3548]

Да, я пугалась этой истории. Смотрела её до 18 лет, так как история была популярная, но было невероятно некомфортно от истории. В ужасе была от обвинении тетки в том, что он ее изн**иловал, чуть не вырвало (а это прошло просто как еще один негативный эпизод), хотела избить этого персонажа. Ужасно раздражало, что все им пользуются. Фильм ни разу не детский, я бы с бОльшим удовольствием посмотрела его во взрослом возрасте.

[@alenprince-akerley4434]

Ну, как по мне, сопоставлять Эдварда из фильма и Бертона в жизни такое. В том ведь и суть, что в фильме все общество представляет собой карикатуру, доведенную до крайности. Утрированно-жестокое общество. Ведь в самом деле, Эдди как Тим пустил свою особенность в искусство. Но это не он что-то сделал не так, это в край жестокое общество не нашло в себе силы признать его искусство.

[@АлександраКозаченко-в6г]

Я вижу в этом Эдварде себя

[@ShkodaMersedesovna]

Эдвард сделал не правильный выбор, он поддался своим демонам. Но мне жаль его, всё равно. Ведь общество - это и есть истинное зло в этом фильме.

[@Moiva7217]

Лапенко шикарно вписался 🤣🤣

[@Ptica_Arop]

Бедный мой любимый Эдвард... Обожаю его.

[@exoticmariellde9071]

Каждый раз когда смотрела, хотела чтобы Ким изучила уже эти чертежи и сделала ему руки. Если любит, могла бы и руки доделать 😅

[@Егор_Фролов1234]

Для меня ответ на вопрос, виноват ли Эдвард, да и кто угодно на его месте, всегда был однозначен. Общество, безусловно, постоянно подталкивает нас на ужасные поступки, даже если не напрямую, но как и было сказано в видеоролик, лишь нам дано выбирать как поступить. Я по юношеству, дважды остановился перед тем, как кинуться с моста, я хочу жить, даже, в нашем несправедливом мире.

[@АннаГрин-п6к]

Ну Крюгер изначально был человеком, потом был взрослым мужчиной видившем жизнь, а главный герой нет. Он сразу попал в общество, которое особо шанса и не дало, и то, что можно было отвечать на нападки словами, его тоже не научили. В целом вижу персонажа как подростка в переходный период без контроля. да и то, что он сделал действительно было самообороной.. У Крюгера же все обстоит иначе Спасибо за разбор!

[@JuliaBaT1369]

Да, только у Крюгера была дочь, а не сын

[@m_r_ANIMATIK_]

Можно дополнить этот обзор тем что: Эдвард в каком-то смысле ребёнок, он относительно недавно появился в этом мире и не научился контактировать с другими людьми как ребёнок, он сразу появился как взрослый человек и таким его воспринимали другие. Из слова про "колеку" были бы правдой если бы он как и другие люди рос но не развивался. Проблему Эдварда можно сравнить с А¥тизм0м, в том плане что тело у него взрослое, но разум-то детский. Он не понимает чувств, не чужих не своих, поэтому поступает неправильно и выражает их неправильно. Общество думает что он взрослый и полноценный, но это не так. Был бы Эдвард в теле ребёнка возможно ему многое бы простили, и дали ту социализацию которая ему требовалась бы.

[@Chunga_Changa666]

Калека

[@seledjasim]

Скажу не по теме, но блин, мне так непривычно слышать свой город в каких-либо видео... Да и ещё в таком ключе:(

[@vektor7162]

Мне настолько его жаль😢 что хочеться подарить ему новые руки, нормальные, без этих ножниц всяких или как у Инспектора Гаджета чтобы по его желанию мог бы достать ножницы

[@Anastasia_Evil_Woman]

Девушка мне напоминает Лили Роуз Депп)