Отстрел ружей на резкость боя ! ИЖ 26, ИЖ 27, ТОЗ 34 , МР 153 и Franchi Falconet S Lux

Ребята всем привет! Вернулся из отпуска с Вологодской земли потихоньку разгребаю видео что наснимали. По этому первое видео как мы с друзьями решили проверить наши ружья на резкость боя результат которого меня мягко сказать удивил . После этого результата провели такой же с новой книгой только в обратном порядке показания не изменились !

[@user-yr7jt9mw7k]

Охочусь и просто стреляю и из своих ружей и ружей друзей более 40 лет. Пробовал практически все отечественные и много иностранных. Самый лучший бой у тоз-34

[@sawontiy5536]

У меня тоз 34. 2006 г. Кучность хорошая. Резкость хорошая только с латунных гильз. С нижнего ствола не упала не одна дичь, и каждую охоту осечка . Потом только дошло что пружина подсела на нижнем стволе, из-за этого осечки, и плохая резкость боя

[@user-xl9cs7cz4h]

@@sawontiy5536 Ты в своём уме? При чём пружина и резкость боя???

[@sawontiy5536]

@@user-xl9cs7cz4h в том то и дело. Что когда поменял пружину, улучшилась резкость боя. Я сам бы не поверил

[@user-ui1gp6oh5i]

Приблизительно тот же стаж и тот же вывод. Может и не лучше всех. Но для охоты, если брать в соотношение цена. качество, удобство, вес. Как по мне лучший вариант.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! Так и оказалось )

[@user-gs9rq8sq5b]

Первый выстрел, перелом ствола и....... оттуда вылетает гильза. Я поздравляю у вас в руках ИЖ-26 Е, довольно редкое ружье, имеет приличную отдачу, хорошую кучность и резкость боя. Еще не видя видео но просмотрев первые кадры ставлю именно на иж-26Е

[@AzRusEsm]

В целом Иж 26 обалденное ружье... Но вот "е" у меня не прижилось.... Мешает мне ежектор....

[@user-ro2rm8xi7k]

Владею Иж - 26 отличное ружьё !

[@user-bq5we2zm4i]

153 может кому и нравится, я брал новое , два месяца охоты и продал его с радостью, купил у товарища,,Фабарм'' б/у десять лет одни положительные эмоции.

[@user-vx9bc1we1k]

У меня три ружья: иж 54 сверловка 18,2, зимсон 235 сверловка 18,2 и тоз 34 штучный сверловка 18,5 так остреливал по книге на резкость дробью номер 5 так вот иж 54 и зимсон показали практически одинаковые результаты плюс минус одна страница, а тоз 34 пробил меньше всех страниц. На резкость боя влияет сужения , патрон, сверловка, длины ствола и т д. Но при прочих равных условиях сверловка 18,2 немного резче но хуже равномерность. Немцы меркели, зауеры, зимсоны делали всегда со сверловкой 18,2 и строгими чеками, бой у них очень резкий и кучны

[@DmitryShemyakin]

Доброго времени ! Спасибо что смотрите и комментируете . Я тоже так думал что чем уже сверловка тем резче бой но на этом эксперименте оказалось все на оборот мы два раза тестили в обратном порядке тоже но тоз 34 все равно пробил больше всего страниц с большим отрывом . Надо пробовать по дереву .

[@user-vx9bc1we1k]

@@DmitryShemyakin сильно на резкость боя влияет дульные сужения. А у тоза 34 они сильно отличаются от заявленной. Может быть чок и усиленный чок. Поэтому и резче. А при одинаковых чоках и длине стволов сверловка 18,2 резче чем 18,5 проверено на практике неоднократно

[@user-lv7od3ne1i]

@@user-vx9bc1we1k совершенно верно!

[@teimurazkutivadze2961]

Благодарю за проведение именно такого теста. Давно интересовался такими данными. Рюезультат наводит на раздумье. Лайк.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! Сам после теста был немного в шоке но после второго в обратном порядке результат бал такой же .

[@normstandartsound]

Звук выстрела самый приятный у иж26

[@user-ey7cj1ds8k]

Отличный обзор!!!Всё по теме и без лишней болтовни!!!Подписка и лайк👌👍

[@DmitryShemyakin]

Спасибо большое )!

[@aroharutyunyan3346]

Очень интересно было, если иж18 иж58 тоже сравнивали.

[@baz42rus]

Классный, очень харизматичный дядька!

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! )

[@user-ui1gp6oh5i]

Спасибо, достаточно интересно.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! )

[@user-px8jz1ev8b]

Молодцы. У меня Тоз 34 12 к, длина ствола 700 мм, ВСД 1,0 НВС 0,6 Первое мое ружье, купил в 1987 году. Не подводил ни разу. Стволы внутри,до сих пор, как зеркало. Добывал лося, марала, медведя, кабана,косулю кабаргу, боровую и болотную дичь. Хорошее ружье. Рекомендую.

[@user-uk4oh5or5u]

У меня тоже , вообще не подводит, на охоте знакомые так и уговаривают продать ! То3 34 12 к. Вертикалка гуд?

[@DmitryShemyakin]

Да отличное ружье !

[@user-kv1yb6su8z]

Согласен вертикалка это ХОРОШО, привык к ИЖ27(на вкус и цвет товарища нет...)

[@pavelbugaev4682]

Здравствуйте спасибо за видео редко найдёшь такое видео где используют разные модели ружий! Респект и уважуха побольше таких бы видео!У меня тоз-63 1971 год,ИЖ 27 -16к. 1981год. в СССР всё делали путёвое бой хороший сейчас не знаю не признаю я новые ружья МР там или ещё какие-то,только СССР! Также был Зауэр три кольца 16к. По-моему 36 года 16 калибра по бою тоз ему не уступает!

[@user-bh9kl4sg8h]

Норм тест.подписка и конечно лайк.удачи будем смотреть..

[@DmitryShemyakin]

Спасибо ! Буду стараться )

[@user-oi4fq1bl1d]

Ребята вы ещё учтите сверловку у всех ТОЗ 34 в основном идёт 0.8 Нижний и 1.2 верхний. Естественно будет и кучнее и резче... Это дробью, а вот картечью и пулей Тозик сдаёт резко... Ижи бьют лучше...

[@user-tu4ru5yq7j]

Вы серьезно? ТОЗ хуже пулей чем Иж стреляет? Вы хоть никому об этом больше не говорите. ТОЗ всегда лучше бил и дробью и пулей.

[@user-vr8tk7gg9g]

А если это все будет одинаковое какой смысл тогда сравнивать. Насчёт тоза и пули вы ошибаетесь

[@user-qc5ux1hv3t]

Сколько ружей я не знаю метры шагами отмеряю, а что я делаю не пойму.

[@user-dt1we3vn9t]

Все ружья бьют практически одинаково. Дело в цене на ружье и тольщине вашего кармана !!! А в основном качество выстрела зависит от качества патронов !!!

[@DmitryShemyakin]

Тоже абсолютно верное замечание !

[@user-jj8yj2cy9q]

ребята вы стреляете заводским патроном, там навеска пороха даже дроби разная!) и вы пытаетесь сравнить резкость боя стрельнув один раз с каждого ружья)

[@theoldhunter5515]

лайкнул! покупал тозика в1990м году с флажком-новым, с тех пор по жизни только с ним, больше нет ружей!!!! у брата бинелька комфорт, уделал с 50м его по резкости по книге тоже, стреляли №0, его попало 3шт дроби, с моего 7шт. заявленные п\ч 0.6, чок 1, по факту п\ч 0.9, а чок 1.2, за все время эксплуатации сломалась один раз пружина-подкова))) заменил обе, стреляю не парюсь!!! и стенд и охота. как то так)))

[@Aleksandr-W22]

Пускай брат попробует на полметра выше стрельнуть. Эта хня имеет открытую планку, при нормальном прицеливании низит на полметра

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! И хороших охот !

[@Roman_Gonchatnik]

Виктор Гюго, Труженики моря! ))

[@DmitryShemyakin]

Привет! ТОЧНО )))

[@user-ks1eb4cg3n]

Хороший обзор! Именно по бумаге нужно. Только дробь 5.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо !

[@user-ek7ek7fq1j]

Молотцы ребята!!!

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент !

[@Human77f]

Красавцы

[@user-xv3km5vl5i]

молодец! очень понятно

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! )

[@dmitrijjokers1002]

Лайк за сабраж 😆

[@user-lv7od3ne1i]

Задумка была хорошая, а реализация не особо. После первых двух обстрелов, расстояние между страницами увеличилось и плотность уменьшилась. Соответственно пробивать стало легче. Кто-то уже написал, что стрелять нужно было по дощечкам, лучше по разным, напиленным с одной доски. И вы ошиблись в одном из комментариев сказав, что в одинаковом калибре обратная зависимость резкости от диаметра. Чем уже ствол у одного и того же калибра, тем резкость выше. Именно резкость, а не равномерность осыпи. И стрелять, проверяя ружья, лучше хорошими, "эталонными" патронами, т. е. самокрутом с хорошей дробью, соответствующей пороховой навеской и хорошей же обтюрацией. Только не пишите "спасибо за комментарий". Лучше сделайте правильно) и покажите , что вышло. Спасибо.

[@siruy87]

Тем не менее мр153 это не помогло. А тоз как бил так и будет бить.

[@user-lv7od3ne1i]

@@siruy87 это же логично. 153 - газоотводная система перезаряжания. Это минус 5-15% от резкости.

[@user-sg3dn9ku3q]

Насмешили эти стрелки, могли бы рулон туалетной бумаги повесть. А если серьёзно, все используют хронометры для измерения скорости снаряда ( дроби или пули).

[@Metk1y]

Ой блять надо так, да эдак. Хуета это всё. С детства охочусь. Тоз курковка, иж58, иж12, иж27, тоз34. Самокрут патрон или покупной, пошел добыл. А это все онанизм. Всю бумагу перестреляли, скоро жопу не чем подтереть будет.

[@user-1233]

👍👍👍Вечная борьба Иж 27 и ТОЗ 34!!!

[@DmitryShemyakin]

Да УЖ! )

[@user-hf4pi9gs2q]

Я за своего любимца болел,Тоз-34,сколь ружей было,лучше стволов не встречал и ещё Бекас добрые стволы делает,Иж-27хоть и вечный его конкурент,но всегда в проигрыше.Но,у него коробка по надёжней.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент! Согласен что Тозы стволами лучше а ИЖ ики надежностью )))

[@user-el7go1ft4f]

@@DmitryShemyakin не могу согласится

[@user-yd7oj6it5s]

А вот Иж 12 любому тозу даст хороший отпор. В 12 ижу бой полутьше нежели у 27.

[@user-fm9sj8xp4t]

​@@user-yd7oj6it5sу него тоже 18,2 сверловка ствола

[@Metk1y]

Да все они +/- одинаково стреляют. Есть иж27 заебатый,а бывает хуже. Так же и с другими ружьями. У меня иж12 1963 г.в. и иж27 2003 г.в. не вижу разницы ни в чем абсолютно, даже в качестве производства и сборки. Охотился с иж58, тоз34, тоз 63, со всеми всегда добывал.

[@user-vr8tk7gg9g]

Честно говоря, болел за 26 и ТОЗ

[@stalkerstalker8910]

Интересный отстрел !!!👍👍👍 Я тоже занимаюсь релоудингом есть много роликов по снаряге и отстрелу через хронограф и ещё бы хрон туда поставить было бы вообще крутяк

[@casekyle6293]

You probably dont give a damn but does anyone know of a method to log back into an Instagram account? I somehow forgot the account password. I would appreciate any tricks you can offer me.

[@dakarirhys5264]

@Case Kyle instablaster ;)

[@casekyle6293]

@Dakari Rhys i really appreciate your reply. I found the site through google and Im in the hacking process now. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later with my results.

[@casekyle6293]

@Dakari Rhys It worked and I now got access to my account again. Im so happy! Thank you so much, you really help me out :D

[@dakarirhys5264]

@Case Kyle You are welcome :D

[@user-sg3dn9ku3q]

Резкость боя это скорость полёта снаряда ( дроби или пули). Для этого есть приборы - хронометры.

[@user-kx9hb9wt9g]

Интересна скорость не у дульного среза,а у мишени.Хронограф не даëт полного понимания резкости.На вылете скорость может быть одинаковой,а на расстоянии разной.Если в одном стволе дробь,проходя через снарядный вход после патронника,канал ствола, сужение, деформировалась и потеряла сферическую форму,она никогда не даст резкости ствола,сохранившему сферическую форму дроби(благодаря многим факторам,в основном конструктивным).

[@user-bj4xg2wg9i]

На сорок метров в гурана девяткой парафином с латуни - лопатка- в ноль- вот это Да! Часть на вылет, я сам не ожидал, когда раздел вали - это ужасно, а если кто-нибудь из ружья 12 калибра. Будет стрелять по людям - шансов выжить - Нет

[@user-zz7gv3fd4d]

На днях провел подобный отстрел по книге. Дистанция 35м. Патрон свой на соколе 32гр без контэйнер. Дробь тройка. 247 страниц +толстая обложка, я доволен. Тоз 81 года..

[@DmitryShemyakin]

Спасибо что смотрите ! Да Тоз отличное ружье !

[@user-bt3hi7mg3o]

​@@DmitryShemyakinтак что все-таки посоветуйте, мр 27 или тоз 34? Делаю лицензию

[@user-ym5uo3sp3n]

Весело 🤪

[@DmitryShemyakin]

Спасибо!

[@user-oi4fq1bl1d]

У меня и ИЖ 27ЕМ и ИЖ 26Е,диаметр канала стволов 18.4 и 18.5 соответственно. Длина стволов 72.5 и 73см соответственно. Скажу так, картечью и дробью бьёт лучше ИЖ 26Е. И что интересно картечью 8.5 не согласованная,бьет кучнее всех ИЖ 26Е левым стволом,, Чок,,... А вот пулей ИЖ 27ЕМ, что нижним, что верхним бьёт идеально.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо что смотрите ! К любому ружью надо найти свой патрон .

[@user-yg5ks8gk2b]

Красавчик

[@DmitryShemyakin]

Спасибо )

[@user-zf8cq7le9w]

🤝👍

[@user-xc8yy7gc2d]

Тоже охочусь у меня иж 27 классное ружье. Прикольное видео авторам спосибо.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо!

[@technica4x4]

Да все они одинаковые по резкости,много раз сам проверял:))

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент!

[@user-qk8mg5ix1g]

Страницами не измерял,а смотрел по зайцам-боковой 30-35 м ,дробь номер 3 ,пробивает на вылет,иногда застревют под шкурой пара дробин. ТОЗ 34штучное 95 г.в.

[@DmitryShemyakin]

Да Тозик отличный аппарат !

[@NomadNVKZ]

О какой сверловке идет речь на кованных стволах?

[@DmitryShemyakin]

Вы про иж 26 ?

[@NomadNVKZ]

@@DmitryShemyakin нет, про иж 27, тоз 34

[@DmitryShemyakin]

И что там не так со сверловкой ???

[@NomadNVKZ]

@@DmitryShemyakin стволы изготовлены методом радиального обжатия, а не методом глубокого сверления, по этому 18.4 это не диаметр сверловки, а деаметр канала ствола, я так думаю

[@user-so2uf4xw5u]

Сравнивали иж 27 др 5 35м 190стр.стоеджер 3000 250стр.чз маллард 260 стр вот такая большая разница.от длины ствола и диаметра канала ствола.

[@DmitryShemyakin]

Да уж разница хорошая )

[@user-zb4yx8sz2t]

Иж 26 у менч был .От папани осталось..Нахлвнуло- где мои 30 лет..

[@vashkaobnemashka1460]

6:07 На заднем плане мужЬІк книгу потерял, ищет))

[@DmitryShemyakin]

Грибы )))

[@user-db6uj7cw7l]

У иж 27 диаметр канала ствола не 18.4мм, а 18.2 мм. Это у мр 27 потом начали выпускать с 18.4 мм. Имею иж 26, тоз 34 и мц 2112. Так по резкозти и кучности боя мц на много превосходит ижа и тоз.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! Рад за мц .

[@khvichakobakhidze5885]

ссср иж27 18.2 расиия иж27 18.4 , после 2007 називаетса MP 27 Mechanic Plant

[@user-oi4fq1bl1d]

@@khvichakobakhidze5885 не умничай. На ижах и 18.5 и 18.4 встречались на экспортных и штучных. Сам владею такими. ИЖ 27ЕМ ШТУЧНОЕ 18.4 И Иж26 Е ШТУЧНОЕ 18.5 диаметр канала ствола. Длина стволов у Иж27ЕМ 72.5 см, у Иж26 Е 73см

[@khvichakobakhidze5885]

@@user-oi4fq1bl1d ох артур артур ))) иж27 ссср 18.2 иж 26 18.2 тоз-34 18.5 слишиш глухар !!

[@Metk1y]

Иж 27 2003 г.в дкс 18.4. Не мр, а Иж27!

[@user-rj2hh4hm3i]

А не проще отрезать дощечки и померять штангелем глубину проникновения?

[@DmitryShemyakin]

Доброго врямя ! Дощечки не все одинаковые по плотности . Если совсем правильно надо было набрать каких нибудь рекламных буклетов и после каждого выстрела ставить новый .

[@user-ev5gt1ek2s]

Показалось или у франки самая малая отдача?

[@DmitryShemyakin]

Доброго времени! Да Франки самое сбалансированное ружье из отстрела очень мне нравится )))

[@alibaba-hd7sr]

МР153 неужели так плохо с редкостью?

[@DmitryShemyakin]

Не понял вопрос ?

[@alibaba-hd7sr]

@@DmitryShemyakin c резкостью

[@orangeviishershen]

Есть мр 153 и вепрь в ланкастере

[@user-hc5ds9bk4k]

Всем здравствуйте хо Роший ролик ..у меня было двухстволка 20 калибра тульская левый чок 60 шагов дробь ложылась шириной 40 сантиметров как плетью вдлину а правый очень хорошо рассеевал но дробь ложылась пять сантиметров друг от друга на охоте решили пострелять поставили бутылку от шампанского 12 калибра и 16 несмогли разбить я слевого бутылка вдребезги на 30 метров шутку стрельнул остались голова и лапки вчем секрет так ине понял

[@DmitryShemyakin]

Доброго времени! Всегда считалось что чем меньше калибр тем резче бой а так надо тестить )

[@user-hc5ds9bk4k]

@@DmitryShemyakin меня удевляло уменя было 2 ружя оба 20 калибра и ствлы были длиньше а старое было кучней ирезче правый ствол давал россыпь но дробь дробь ложылась на 30 метров одна к одной 50 м/м летящюю утку просто стволы вскину приблизительно и попадал .А потом сломал приклад нашол местера и он уговорил убирать раковины я так нехотел он сказал что работал на тульском заводе не что не изменится и ружье испортил а до ремонта 16 калибр зауэр 3кольца уступало по кучности .

[@user-mc1lr9so4k]

@@user-hc5ds9bk4k а каким образом убирали раковины? Шустовали?

[@user-eg6ez5tu7o]

По мне, так это из за патрона зависит, а кучность из за стволов.

[@DmitryShemyakin]

Патрон то был одинаковый! А кучность понятно что от дульного сужения зависит но я старался стрелять из всех ружей с 0,5 сужения !

[@user-rh6hw7bm7o]

Патроны в пачке одинаковыми не бывают. От слова совсем, шутники...

[@user-fv9ck5fl9g]

Все правильно, чем уже ствол тем сильнее мнеться дробь, и соответственно хуже резкость! Чем шире канал ствола тем меньше перегрузок испытывает дробь в момент старта и лучше набирают скорость и дробь гараз до лучше сохраняет сферу, а это очень важно для хорошего боя!

[@DmitryShemyakin]

Точно!

[@sawontiy5536]

А я дурак думал что наоборот. Чем уже канал ствола, тем лучше абтюрация пыжами и пракладками, соответственно и резкость боя лучше. И наоборот чем больше канал ствола тем хуже абтюрация. А 16 калибр, это ещё уже ствол, а 20? Там наверно вообще ужас как дробь мнется, и резкости не какой. Или я вас не правильно понимаю?

[@user-xl9cs7cz4h]

@@sawontiy5536 Зря думал, в фирме Браунинг далеко не дураки работают, а сверловка 18.8.

[@sawontiy5536]

@@user-xl9cs7cz4h не дураки конечно . Только большинство их ружей приспособлены под Магнум патроны и стальную дробь

[@cheba4786]

@@user-xl9cs7cz4h это да, только зимой пишут проблемы с обтюрацией

[@user-ri7ub9cu6q]

ТОЗ , по моему ценен равномерной осыпью. А вот Ижа я боялся . Лягается он не хило.

[@DmitryShemyakin]

Лягается потому что приклад не подходит .

[@user-ri7ub9cu6q]

@@DmitryShemyakin да, скула страдала ,и палец средний ))

[@user-so2uf4xw5u]

У иж 27 был диаметр канала ствола 18.2мм поэтому лягался и бой хуже был.Сейчас изменили диаметр.

[@user-gs9rq8sq5b]

@@DmitryShemyakin одно из моих ружей иж-26 Е, вечно лягалось, и постоянно опухшая щека, пошел к мастеру, изготовили ложе под меня, все равно лягается, стали разбираться почему, вроде все в идеале а щека то болит, оказывается у меня осталась армейская привычка работать с автоматом калашникова и поэтому при вскидывании ружья я ударял себя ложе по челюсти, и происходило все это до момента выстрела. С другими ружьями у меня такого эффекта раньше не было, но вот появилось МЦ 21-12 и история повторилась. Да,начал работу по правильности вскидывания на этих ружьях но все же, ни одно ружье до этого не лягалось, а у меня были и Зауэр, и МР-153, и Тоз-34р("У") и Тоз-34 в 28-м кал., Сайга 410, Иж-к, Иж-18, Тоз-63Ш и МЦ 20-01, Тоз-Б, Тоз-бм, и Иж-58, даже Чешский маузер переточенный в 51 году под 32 калибр на ижевском заводе. Так что скорее всего основная причина ляганий это неправильная вскидка с неправильным подбором ложе под стрелка. Нет плохих ружей, есть неопытные стрелки

[@sadullamuslimov1904]

Иж-27 рулит красавчик

[@DmitryShemyakin]

Спасибо !

[@Wasabiwasabi-qf1rc]

Для каждого ствола своя дробь......

[@DmitryShemyakin]

Согласен полностью но как не про экспериментировать когда столько ружей в одном месте собралось )

[@prakaz371]

Тозик рулит

[@zorge6611]

В книгу могла попадать дробь из края осыпи.

[@DmitryShemyakin]

Да это просто дружественный эксперимент )

[@orangeviishershen]

Чего то я тормознул. Так кто победил то? Тоз? Если тоз то я танцую. Скоро покупаю

[@DmitryShemyakin]

Спасибо что смотрите ! Да победил тоз 34 )))

[@ilhamqurbanov1835]

Здравствуйте, думаю не правильно для теста ружье или патроны, стрелять с рук, думаю надо подставу какой то и не будет рука дёргаться,а так может патрон хороший или ружье кучное а дёргается рука ,так конечно результат будет не правильно. Спасибо за труд

[@DmitryShemyakin]

Спасибо что смотрите! На будущее учту 🤝

[@ilhamqurbanov1835]

@@DmitryShemyakin Здравствуйте, это вам спасибо за труд, Такие видео смотреть интересно. Спасибо.

[@user-mo5xz9nw2b]

Книга Труженники моря Виктор Гюго

[@DmitryShemyakin]

Все верно ! Спасибо что смотрите !

[@Kanysh15]

Для охоты на мой взгляд это не показатель. Все нынешние Показатель - меткость стрелка. И да, надежность работы всех механизмов. По нему итальянские брэнды выше всяких похвал плюс комфортная стрельба.

[@Aleksandr-W22]

И открытая планка-ниже на полметра стреляет, тот еще бонус

[@DmitryShemyakin]

Согласен полностью что хороший стрелок из любого ружья покажет хороший результат .

[@DmitryShemyakin]

У меня все гуд наоборот пришлось даже приопустить пичем

[@evgenysuntzov]

Капитанская дочка

[@alibaba-hd7sr]

эх подпишусь тоз-34 рулит.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! Подписчики нам нужны )

[@user-px9bd2kb5z]

Только иж 27 себе купил😁

[@user-sp3mn7oe8j]

ребята у первого ружья иж 26 пробитие меньше потому что книга была плотнее от выстрела и листания она стала более рыхлой и увеличилось пробивание

[@DmitryShemyakin]

Мы потом провели тест в обратном порядке но результат был таким же

[@user-tj8kd6bq7f]

Я в шоке😂 сколько тут диванных критиков, люди отдыхают и получают удовольствие а их тут обсерают

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! Да людей много кто получает удовольствие от критики )

[@user-ub7rj3ls1l]

Не путай страницы с листами теоретик

[@DmitryShemyakin]

Спасибо , не буду )

[@user-tu4ru5yq7j]

У меня Иж 58 мае и ТОЗ 34р. У ТОЗа гораздо лучше бой чем у Ижа. Но даже ТОЗ не сравнится с боем МЦ 21-12

[@user-bu9xb7zm5l]

Книга уже раскрыта была ,необьяктивно

[@DmitryShemyakin]

Сами так же подумали и провели тест в обратном порядке но результат был такой же !

[@ebanarcadie9248]

Uminia ij 26. Afidenaia rujio,ne razu ne povelo za 12let

[@user-ze5qw8fp3x]

Ктоже так праверяет в мишень могут попасть перефирийные дробины у каторых скорость меньше или центральные у них скорость в разы больше нсдо мишень чтобы в неё вмещался весь заряд дроби

[@DmitryShemyakin]

Спасибо! Эксперимент проводили два раза в обратном порядке но результат остался такой же )

[@user-cq4fi2zj8o]

Автор, такие слова, как заключение, резюмирование не слыхал? Может тогда знаешь словосочетание "подвести итог"?

[@user-mv8ok7dy3e]

развлекуха для мужиков КРАСАВЫ --у моего тоз-бм 16к на 13листов лучше чем иж-27 но лучшее пока иж-12

[@user-mc1is3ff5o]

35 шагов.это примерно 27 метров

[@DmitryShemyakin]

Доброго время! Я же шагал богатырскими шагами по этому я думаю 33 метра )))

[@user-lc3lz1iw3i]

Полагаю, сравнивать два случайных образца дешёвых валовых ружей, да к тому же нашего отечественного производства, по бою - откровенная глупость, можно получить что угодно. Если же сравнивать в более общем случае по конструкции, то ИЖ-27 предпочтительнее по прочности и надёжности, ТОЗ-34 по весу и, возможно, эргономике. Впрочем, оно и понятно: предком ИЖа был отработанный браунинг, а ТОЗ - оригинальное детище отечественного "оружейника - Левши", который, как известно, при всем своем таланте, "цифири был не шибко обучен". Ну а что, наконец, выбрать по бою, ТОЗ или ИЖ, то однозначно......Зимсон!

[@user-pg5nv8yd9s]

Хронограф в помощь.а так книгу разлахматили да и всё

[@DmitryShemyakin]

За то было весело )

[@user-pg5nv8yd9s]

@@DmitryShemyakin да я сам хернёй занимаюсь луплю по книжкам✌👍😂

[@user-xl9cs7cz4h]

Хронограф покажет реальную скорость в 2-х метрах от среза ствола на 35 будет совсем другое.

[@user-pg5nv8yd9s]

@@user-xl9cs7cz4h ну естественно.она что у некоторых стволов прибовляет скорость?

[@technica4x4]

@@user-xl9cs7cz4h и с чего это если скорость была одинаковая через хрон она изменится на 35 метрах???

[@user-wh8th5gu1m]

Если стреляли пулями ,не подкалиберными ,бой ухудшидся .

[@DmitryShemyakin]

Да в принципе не должен все пули рассчитаны на чоковое сужение .

[@user-wh8th5gu1m]

@@DmitryShemyakin хозяин барин .

[@user-wh8th5gu1m]

Я как то купил ружье иж 27 ,16 кл.у лосятника ,он стрелял только пулями и ни когда дробью ,свинцо выми заводскими .Когда я стал стрелять по боро вой и уток ,перья летят но на 35 м ничего не падает . Начал стрелять по доске , только вмятины и всю дробь видно ,я вернул ружье хозяину .

[@UranHai]

Отстрел неверный. Далеко зашли те дробины, где книга упирается об ствол дерева.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент!

[@UranHai]

@@DmitryShemyakin здравствуйте! Хотел бы увидеть чтоб эти же ружья отстреляли ещё раз. Чтобы каждому ружью были одинаковые книги, не отстелянные (для каждого ружья своя книга, но одинаковая), опирались об гладкую твёрдую поверхность (не просто опирались, а накрепко закреплялись), и посчитать хотя бы среднюю величину трёх дробин. Заранее спасибо!

[@user-kq7of8vw6r]

тоз34 !!!!!!!!!

[@DmitryShemyakin]

А то ))))

[@aleksandrpronin5393]

Дело в том, что чем больше Вы стреляете по книге, тем больше меняется ее структура, листы расходятся, это как пень, целый, а затем трухлявый, особенно если пробитие рядом, соответственно пробивная способность дроби увеличивается. Никогда не поверю, что ТОЗ-34 обладает более резким боем, законы баллистики не обманешь, наверное ИЖ-27 это Ваше ружье, а иномарка не Ваше. Надо было 10 ружей отстрелять по этой книге, и последнее ружье показало бы лучшую резкость. Чем длиннее ствол и меньше диаметр сверловки, тем скорость снаряда будет выше, это закон баллистики.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент! Эксперимент проводили два раза в обратном порядке но результат такой же . Иномарка моя ) и мр153 ))

[@user-ks2yl1ok8c]

МР-153 стреляло последним , резкость хуже, чем у ТОЗ-34

[@user-gs9rq8sq5b]

А интересно, что бы показало если бы были для каждого ружья одинаковые книги? И если бы отстрел проводили разной дробью и на нескольких дистанциях?

[@user-us7sz8nn7s]

ТОЗ-34 рулит. А жемени меня разочаровал прям таки.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за просмотр )

[@user-xl6pk3tr3g]

со штатного не шмальнул 153 смысла ноль джем с чем сравнил-то....

[@DmitryShemyakin]

Просто сравнил с другими ружьями .

[@user-sm2nd1pn2q]

Капитанская дочка?

[@DmitryShemyakin]

Нет )

[@user-kv9mc7by7v]

Глупо сравнивать двухстволки и газоотводный полуавтомат.

[@DmitryShemyakin]

Кто вам такое сказал ? Посмотрите видео Евгения где он отстреливал ружья на скорость и беретта полуавтомат показало лучшую скорость .

[@user-lj2nz3gx3g]

Ждал когда ТОЗ-34 отстреляют, моё ружьё любит 3,5,7 бой отличный!

[@DmitryShemyakin]

Да отличное ружье !

[@Prokop511]

Весь ваш отстрел это ещё одна мулька для новичков. Каждый уважающий себя охотник знает что для определенного ствола свой патрон. Делая отстрел валовым патроном которые к стати желают быть лучше, это вообще не показатель и не результат. Отстрел делается каждый раз по новому сухому сосновому отрезку нарезанном из одной доски , а проникновение примеряется штангелем. И по моему из итальянца стреляли соком.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! По поводу доски она тоже не однородная что бы столько выстрелов было объективны . Из итальянца был точно такой же выстрел как и из всех ружей и кстати он мой )

[@Shura152.13rus]

С мр, вообще не попал не ври, эти пополания от тоза остались

[@user-is5yn4dz9i]

Вы можете сколько угодно хвалить Тоз 34, но Иж 27 лучше и надёжнее. Бой Тоз 34 достигается за счёт того, что у него получок от 0.6 до 0.8мм, а чок от 1.2 до 1.4 вот и весь секрет. Сделай на тозике 0.5 и 1мм бой станет в разы хуже.

[@user-zq8rn5kb9b]

Чем больше дырявая книга тем больше она стает шире то есть открывается, и соответственно дальше заходит дробина, это физика..

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент ! Мы так же подумали и провели эксперимент в обратном порядке но результат был такой же !

[@user-dc2pm2il1i]

Добрый день Дмитрий!!!Рад снова видеть тебя в эфире, на работе вроде тебя нет!!Дим, у азота дробь в патронах мягкая как пластилин, уверен с дробью эверес на своем патроне результаты пробития в разы бы увеличились

[@DmitryShemyakin]

@@user-dc2pm2il1i Добрый ! Согласен но мы не хотели выжать максимум а просто хотели проверить влияет сверловка ствола или нет . Только результат получился обратный от ожидаемого )

[@user-ko5di8vd8n]

@@DmitryShemyakin что бы меньше было скептиков по отстрелу стреляйте в копировальную бумагу формата а4 хотя-бы одной партии, естественно каждый раз меняя сторону и пачку. Понимаю, что дорого, но за то более объективно. А, что косаемо резкости ружей. В одной партии одной марки найдётся ружье с лучшим боем так же как и ружье с худшим боем. Очень много нюансов,поэтому все это на уровне ловли блох.Сравнивал как то зимсона с каналом 18.3 с цилиндрической сверловкой ствола и мц 6 с каналом 18.5 с конической сверловкой-резкость была одинаковой, но правда пробовал пару номеров дроби. Резкость резкостью,но что бы биоцель после выстрела падала тряпкой на разумных дистанциях для дробового ружья, нужны ещё такие понятия как кучность и одновременный приход дробин в цель, от которых она получит болевой шок.Знали раньше мастера толк и хитрости в изготовлении стволов особенно довоенников. Стрелять по бумаге безусловно надо, что бы иметь представление о бое ружья, но практика есть практика. Пусть все будет имхо. Удачи в экспериментах!

[@user-tp8tw9dm3i]

Дичи нестало хоть оружие пристреляете.

[@DmitryShemyakin]

Точно)

[@user-wr4gf2rw2q]

Это не тест, а придуривание.

[@DmitryShemyakin]

Спасибо за комент! Но почему не тест ? Отстрел есть результат тоже .

[@skif4139]

Чушь)))

[@DmitryShemyakin]

Почему ?

[@user-sr6fx4zp9m]

Разве можно стрелять, не видя, куда дальше полетит дробь?! Убойная дистанция тройки по таблице - 70 метров! А может там бабушка грибы собирает? Вот так и происходят несчастные случаи - от таких горе-стрелков!

[@DmitryShemyakin]

А с чего ты взял что я не знаю куда летит дробь там обрыв и река так что до ближайшей бабушки метров 300 - 500 .

[@user-sr6fx4zp9m]

Дизлайк за нарушение правил безопасности!

[@DmitryShemyakin]

И тебе дизлайк за не понимание происходящего (