Отсутствие презумпции законности в деятельности органов власти

Суды рассматривают и разрешают административные дела о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
pravav.ru/
@pravavolkovpavel

[@user-spatial_vox]

Они грубо косячат а Человек должен бегать и исправлять их косяки? Да их самих пожизненно надо определять как врагов народа.

[@ИринаШевчук-и1ю]

Так нет же, государственных должностей !!! Есть только замещающие должности !!!

[@pravavolkovpavel]

Да. Это указано в НПА. Ну что. ОНи от этого просто разбежались?

[@user-yz9qo9wq8n]

Да не работает это всё в реальности. Ни один суд против "гос.органа" не пойдёт. Если только с верхушки власти не поступит разрешение.

[@user-dg8fy1uz6f]

Вы лукавите Павел! Народ интересующийся уже знает, что РФ это не государство, а торговая виртуальная корпорация при СНГ, что все их нпа, и иные указы и приказы это офертно-акцептная система, СНГ это прототип МЛМ бизнеса, у рф нет территории на каком-либо континенте(суше), у неё нет граждан, только физлица(пиратские торгаши), нет казны, соответственно нет государственных казначейских билетов, нет производств и предприятий, нет и не может быть судов. В уставе ООН глава5статья 23 в числе государств членов совбеща ООН первым указан СССР(образца 1936года с Основным Законом Советского Союза) Китай, США, Великобритания, Франция и т.д., мало того Советский Союз основной учредитель ООН. А все остальное это мошенническая игра с целью ограбления народов планеты Земля. Ведь Хрушев(ставленник капиалистического Запада) отказался от репарационных выплат по итогам ВОВ, народ он не спросил!!!! Сразу после смерти Сталина начался демонтаж СССР, поаномерный, постепенный, так как живы были еше фронтовики и могли организовать сопротивоение, с тех же пор и началась работа над изменениями в Основной Закон Советского Союза, в итоге появилась в Конституция СССР 1977 года, которая так же не законна, принамалась не уполномоченными должностными лицами, в этой измененной констииуции появились термины -народные депутаты, интеллигенция и много чего еше.

[@user-nr6fx1qe777]

Нет Минюста, а значит и всего остального

[@KaterinaSmi]

Те кто в погонах ,им плевать.

[@АллаБорисовна-ч8ю]

Благодарю, Вас, Павел!!! Помогай, Вам, Господь!!! Волеизъявление- это волевой акт субъекта права, с которым закон связывает возникновение прав, изменение прав, прекращение прав и обязанностей. Каждый своим волеизьявлением творит этот мир.

[@pravavolkovpavel]

Благодарю. Да Вы правы

[@ZhivoyMen]

Спасибо Павел! Сегодня более расширено и понятно. Ждём дальнейших роликов.

[@yuliyaSt.]

Стесняюсь спросить, где Вы нашли органы государственной власти???На основании Труд.Кодекса фз 109 ст.349.6 в рф их нет, от слова совсем(!!!!)

[@KaterinaSmi]

Здравствуйте. Как я для себя заметила, очень много тех кто Толи хочет вытащит РФ как государство, или это чей то план, или это реальная вера в РФ, честно я не понимаю. Ведь даже на ФЗ которые штампует дума, плюют.

[@НадеждаНадежда-э4м]

Самое обидное что он юрист....где он видит государсьво?? Где нашёл деморкацию границ? Где увидел конс титуцию?? Или проект без подписи и печати уже закон ???

[@user-hc8dg5ex6d]

Большое спасибо за Вашу работу. Для меня чрезвычайно необходимо и полезно.

[@ЛейлаЖуравлева-з4з]

Благодарю Вас Павел Дмитриевич!!! ❤❤❤

[@СамсунгСамсунг-ф6н]

Именно этот ролик сейчас важен для меня,для решения некоторых вопросов,спасибо!

[@NojgSghu]

Дядька дядька, побольше бы таких ,просвещать нас неразумных,подписка однозначно, и по мобилизации что можете сказать? Ее законность

[@NarodoVlastiePoKONam]

Да, есть такое и очень приятно будет услышать разьяснение! Всех благ, Павел, Добра и Здравия Тебе!

[@ВыдраПетровна]

Благодарю за подсказку. После обращения по своим вопросам (со ссылками на их конституцию и фз) в местную администрацию, они молчат. Даже пытались подсылать "полицию" и "КДН", и каких-то "сотрудников школы" (ребенок на СО). Теперь я их пощекочу :)))

[@Марина-к3к9я]

надо копать сначала,а это легитимность и законность образования рф,как государства,и президента,,с горбачевских верен,есть данные ,о подписании назначений лицами,которые не имели права эти назначения,подписыаать ,подлог,рыбкино ,канал,и пошло ,поехало,по выпискам из егрюл,все,админ през,фсб,следком,дума ,прокуратура,министерства,все брлица,да еще и зарегистр в междунар системе коммерческих юрлиц,,71 указ путина о замещении госдолжностей,в,реестре должностей нет судей,фз все не подписаны проект констит не подписан,имущество от ссср к рф,не передавалось в собственность,из гаржд ссср просто так выйти нельзя как и стать гуртом гр рф,трансфертное гражд упразднено после ВОВ,,паспорт рф,с нарушениями их же регламентов оформлено,законы,не соблюдаются ни одной структурой,как народные суды стали просто судами, строй соц сменился на капитализм,,и,,что вопросов не возникало,,

[@АЛЕКСАНДРСИНИЦИН-н4з]

😂😂😂ну так нейтральная папуасия все страны над нами смеются и грабят Россию

[@СергейНерадюк]

Балахоны судей ни о чём не говорят?!

[@ВячеславСолодкин-к3т]

Пираты. Морское право.

[@СергейНерадюк]

@@ВячеславСолодкин-к3т не! Это говорит о том что судьи в мантиях относятся к гильдии БАР. И ни как иначе...

[@user-bz6ku7uk6p]

Конечно, говорят! Роба английских судей, введённая вроде, 17 -ом веке! На минуточку - Англия, страна НАТО((((((((((((( Судьи в СССР сидели в креслах в своей гражданской строгой одежде . И было их - ТРОЕ!!! А не как щас - В ОДНУ ХАРЮ((((((((((((((((((((((

[@user-gj5pj5qm8t]

Неправда, суд вел один судья, но были народные заседатели 0:03 и был прокурор даже на гражданском процессе. А вот уголовное дело три судьи.

[@ВячеславСолодкин-к3т]

Суды упразднены и не создавались.Все фикция на доверительных отношениях.

[@Людмила1234-л2у]

Бабки гребут на своих судах (судно) по векселям..пираты

[@user-bz6ku7uk6p]

У нас нет государства и гос органов, соответственно...

[@ВячеславСолодкин-к3т]

Юр лица, замещающие гос должности, т е _самозанятые.

[@user-bz6ku7uk6p]

Если не имеют Доверенности от Лица, имеющего право действовать без/Дов - сти, то да - САМОЗАНЯТЫЕ!

[@andreypolyanskiy6843]

Чтобы заниматься юридической практикой в ​​Соединенных Штатах, вам необходимо получить аккредитацию от BAR. Bar- British Accreditation Regency. США являются суверенным государством, и Билль о независимости будет применяться, почему необходимо зарегистрироваться в Великобритании, чтобы заниматься юридической практикой здесь?

[@pravavolkovpavel]

У меня достоверного ответа. Я об этом уже говорил

[@яживой-э3о]

Если я правильно понял то рф не государстыо и судов нет!?

[@user-eh5bx3dk6g]

Добрый день! Что означает черная мантия на всех судьях РФ? Такие мантии на судьях англо- саксонского мира, в том числе Великобритании. Черная мантия, это кАпер- "пират в законе", которому Британская корона выдала полномочия " грабить" через фикции морского права. Вот и получается, черные мантии судей РФ имеют отношение к судам морского права. П.2 ст.67 КРФ- юрисдикция РФ исключительно в экономической зоне и на континентальном шельфе.Экономическая зона, это Калининград и Биробиджан, а континентальный шельф, 200 миль от берега на глубине 6000 метров. На такой глубине микробы не живут, тем более не может быть никаких граждан....На дне морском. А мы все на континенте Евразия, на суше, где родились, так и живём. Ведь так? Черные мантии, это морское право, оферты, 12 презумпций гильдии BAR. Якобы гильдия создана Ротшильдами, банкирами и якобы все черные мантии присягнули служить банкирам. Все подчиняются Единообразному торговому кодексу UCC. Я так понял изучая эту тему. Стоит углубиться. Материалов много

[@pravavolkovpavel]

Это так. Мантия символ власти судебной. При том, что мы относимся романо-германской правовой семье

[@pravavolkovpavel]

Материалов много, первоисточников достоверных нет.

[@ВячеславСолодкин-к3т]

Ф И О в Аус вайсе рф, прописана по правилам русского языка.? Печать не соотв госту. Кто выдал непонятно. Штампа о выходе из СССР Не стоит, и вход в гражд рф нет.

[@pravavolkovpavel]

Эт отдельный вопрос и его обсудим позже

[@ВячеславСолодкин-к3т]

@@pravavolkovpavel Про апатридов - подробней.Будем ждать.

[@KaterinaSmi]

Как мне твердят - ГОСТы не обязательны, а на вопрос " для чего тогда они писались?" Не отвечают.)

[@pravavolkovpavel]

@@KaterinaSmi Национальный стандарт - документ по стандартизации, который разработан участником или участниками работ по стандартизации, по результатам экспертизы в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации утвержден федеральным органом исполнительной власти в сфере стандартизации и в котором для всеобщего применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации (п.5 ст.2 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации"). Документ по стандартизации - документ, в котором для добровольного и многократного применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации, за исключением случаев, если обязательность применения документов по стандартизации устанавливается настоящим Федеральным законом (п.1 ст.2 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации"). Таким образом, документы по стандартизации, в частности, национальные стандарты, являются документами добровольного применения. Обязательными для применения являются документы по стандартизации: - в отношении оборонной продукции (товаров, работ, услуг) по государственному оборонному заказу, продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции, сведения о которой составляют государственную тайну, продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также в отношении процессов и иных объектов стандартизации, связанных с такой продукцией (ч.2 ст.4, ст.6 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации"); - включенные в определенный Правительством Российской Федерации перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации (ч.2 ст.4 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации").

[@KaterinaSmi]

@@pravavolkovpavel получается что раз прописано " государственный стандарт" то к государству никакого отношения не имеет, и никто из гос,органов не обязан им соответствовать. Вот так всё выходит, то что обязательно, то добровольно для органов, а как для нас,так мы всем всё должны.

[@KaterinaSmi]

Я как то запрашивала, на сайте пересидента, мне ответили, что если есть в интернете и на сайте, то не обязаны они предоставлять,ссылаются на 8 фз. По фиг им конституция.

[@pravavolkovpavel]

Надо было не останавливаться на простом запросе

[@KaterinaSmi]

@@pravavolkovpavel а что значит " простой запрос"? Если уж они там орут что для народа сидят, чтоб тогда мы должны то " не простые запросы" писать?

[@Галина-с1х6ш]

Павел, вопрос довольно интересный!

[@irishaW]

ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ КОВЕРКАЮТ ФРАЗУ - НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... прежде всего самих судей

[@pravavolkovpavel]

Увы. Даже если судья видит неправоту стороны по делу, она выносит решение только по заявленным требованиям

[@user-hg4um1wz6n]

Благодарю за информацию.

[@0angara]

Отличный ролик.

[@ЛюбовьПапшева]

А еще вопрос - Если конституционным законом 2 фкз упразднен Верховный Арбитражный суд ... то кто у нас сейчас банкротит народ да еще по схеме принуждения

[@pravavolkovpavel]

По схеме признания недееспособным

[@ЛюбовьПапшева]

@@pravavolkovpavel тк тогда должно быть отдельное решение о признании недееспособным и прикреплено к форме 1П опять же чье это будет решение ? какого суда ?

[@Angel-m1x7v]

И ещё, Павел, поясните где находится территория РыФы?

[@muzcinaAlexandr]

У всех "судов" имеется DUNS номер зарегистрированный министерстве труда США, а значит все так называемые "судьи" являются иностранными агентами! Никто не может подтвердить гражданство РФ, т.к. его никто и никогда не получал и все до сих пор люди имеют гражданство СССР!

[@nobody_toyou]

Согласно ФКЗ -5 от 2023 г суды в РФ упраздняются, кроме ВС,КС,и Арбитражного

[@Людмила1234-л2у]

Не конституция РФ, а проект конституции,который не подписана..лигитимна ли она?) Федеральные законы тоже не подписаны.

[@pravavolkovpavel]

К чему эти откровения. Идите в Кремль и там расскажите. В противном случае какова ценность вашей информации?

[@Людмила1234-л2у]

@@pravavolkovpavel вам правда не нравится или вы её боитесь? наРод то просыпается и спросит с таких как вы, работничков на паразитическую систему) Почитайте ниже комменты..наРод больше вашего знает )

[@user-gj5pj5qm8t]

Вы не имеете права, по воспитанию хотя бы, оскорблять человека, юриста , подсказывающему 0:03 как их же законами их побеждать, тем более, что дана БЕСЦЕННАЯ информация обеспечения жителей всем необходимым на безоплатной основе. Я много перелопатила законов об этом, но письма, где бы так открыто писал весомый в структуре власти, орган, узналв только сейчас. Пишите запросы в муниципалитеты, с большим количеством подписей, при отписках в более высший орган, при следующей отписке еще выше. И ПРАВДА ПРИДЕТ. Все хотят на тарелочке с голубой к.... А Не потопаешь, не поло.....

[@nobody_toyou]

ПАВЕЛ, вы или лукавите или не знаете о том, что 59фз относится исклбчительно к органом ГОС ВЛАСТИ, а сейчас нет таких органов, сргласно 71,79,109 фз и 636 указ Пу все эти" госорганы и госслужащие" это И.О.госслудащих и срок у юр лиц для дачи ответа не 30 дн, а от 3-10 раб.дн

[@user-or8dy4gn2c]

Павел, все, так называемые, "гос.органы"-юр.лица!!! Сроки их ответов другие.

[@Тося-ж6б]

Как быстро все переобулись,значит хотели этого,значит давно ждали,гадко делается,когда погружаешься

[@pravavolkovpavel]

Вы правы, гадко делается, когда видишь строгих оценщиков, забывающих оценить себя

[@ЕгороваМарина-ч5ь]

👍

[@irinasok9673]

Очень странно, неужели вы не в курсе, что все органы это юрлица, 30дней к ним не относится

[@pravavolkovpavel]

К кому относится?

[@irinasok9673]

@@pravavolkovpavel получается что ни к кому? Ответ как для юрлиц, столько сколько заявит человек

[@Ambika707]

​@@pravavolkovpavel, пишу под старым видео, т.к. 01.08. Ютуб заблочил, ни один коммент не проходит. Вообщем, принимаю Ваше предложение написать в Комитет по тарифам от имени коллектива. Начнем! Дальше - больше. Достали они уже. (((

[@pravavolkovpavel]

@@Ambika707 Жду информации

[@pravavolkovpavel]

@@Ambika707 Что именно Ютуб заблочил?

[@ВячеславСолодкин-к3т]

BAR-Гильдия-британский акредитационный реестр.

[@pravavolkovpavel]

В России это аббревиатура звучит так ЕГРЮЛ

[@Svetlana__SPB]

Разве административный иск по КАС РФ о незаконности действий (бездействий) публичных государственных органов не облагается госпошлиной? 300 руб. для физ.лиц согласно НК РФ Ст. 333.19, часть 1, п. 7

[@pravavolkovpavel]

Нет. ч.1. ст. 333.36 НК РФ

[@Svetlana__SPB]

@@pravavolkovpavel ознакомьтесь сами пожалуйста со статьёй, ссылку на которую даёте.. Не вводите в заблуждение пожалуйста.

[@pravavolkovpavel]

@@Svetlana__SPB Точнее. Укажите номер статьи.

[@Svetlana__SPB]

@@pravavolkovpavel я написала в комментирии, к которому Вы написали комментарий. Ваша ссылка на льготы и льготные категории при уплате госпошлины не соответствует общим требованиям НК РФ.

[@pravavolkovpavel]

@@Svetlana__SPB Я указываю на свой опыт и подаю административные иски со ссылкой на НК РФ Статья 333.36. Вы вправе поступать иначе. Споря для меня нет. Я практикую и менно так

[@natoliyslepchenko198]

О каких судах идёт речь

[@ivava-eu8fd]

Во всех судах РФ судьи именно оперируют негласно брит. морское право, разве это не доказывает о влиянии брит судебной системы британии на суд. систему РФ