Otto e mezzo - Renzi: si vince a destra (Puntata 29/09/2016)

Ospiti Paolo Mieli e Marco Travaglio.

[@LAGUNARE80]

Scrivo dal 2021. Oh, ne avesse azzeccata una D'Alimonte 😂😂😂

[@Scorpyon84]

travaglio è semplicemente la voce del popolo italiano , siamo stanchi di caxxate. Dovremmo urlare tutti come lui.

[@gasparucciox9706]

a me pare che si urli molto e si ragioni poco nel ns. paese . Si dà credito a chi urla , strepita e insulta e non lo si dà a chi cerca di ragionare.. epoi travaglio è troppo intelligente per parlare a nome del popolo italiano...io ho sto alla larga da chi vorrebbe essere "la voce del popolo italiano" ..ma molto lontano

[@giuseppec3133]

In Germania i partiti de non prendono il 5 per cento sono Flori dal parlamento

[@mmad73]

MAGICO Travaglio! ... come e più di sempre!!!

[@viola075]

Grande marco!❤

[@xxxyyy-zzz2624]

...Lui: “Cara, stanotte mi impegnerò per darti il massimo del piacere!”. Lei: “Bravo! Comincia con lo spegnere la luce e vedi di non russare”.

[@erjonnebiu5677]

D'Alimonte e' ancora in giro???

[@francoceraolo74]

caro Mieli, anni fa, tanti , ti ascoltavo con interesse.....che é successo? sei diventato un'altro degli infiniti giornalisti "pennivendoli" dei giornali italiani?

[@ejrjdje6297]

Sì e probabilmente lo era anche prima

[@nikkk709]

Grande travaglio

[@gasparucciox9706]

ma chi è dalimonte?

[@Stefano19otto1]

un coglione, dal poco che ho potuto ascoltare. :-)

[@Luca-in4dv]

Politologo, docente alla LUISS di Roma, è a capo del dipartimento di scienze politiche. E' stato allievo del prof. Sartori, forse il più grande politologo esperto di sistemi elettorali in Italia. Scrive anche sul Sole 24 ore.

[@gasparucciox9706]

quindi , non proprio un coglione

[@Stefano19otto1]

vogliamo parlare dei titoli della Fornero o di qualche altro professorone? Il titolo non fa l'intelligenza. E se è per questo Gasparri è una delle prime cariche dello stato, ed è pacifico si tratti di un imbecille di dimensioni mitologiche. Dunque?

[@Luca-in4dv]

Ho soltanto risposto, non è certo il titolo che definisce una persona lo so bene. Non mi piacciono però gli insulti gratuiti che sono tanto di moda. Si può non essere d'accordo ma dare giudizi offensivi non mi appartiene.

[@lucabinda4683]

piolo miollo ebbreo.P.s. NO GERONTOCRAZIA.

[@fernandovalentino3734]

Travaglio urla ma non ragiona. Peccato.

[@gasparucciox9706]

vero ..eppure lui non è certo un fesso.Anzi

[@andrearaimondi6688]

tu invece confondi l'enfasi con il ragionamento, peccato

[@villeneuvest.etienne1971]

Travaglio sempre più fuori dal mondo.. questo sarebbe l'erede di montanelli? Ma per favore... magari l'erede di benny hill...

[@paoloalpini1621]

insopportabile uno come Travaglio che mentre parla un altro gli ride sopra, fa le facce di ogni genere, si sbraccia, gesticola e poi interrompe pure urlando. E la conduttrice non lo richiama praticamente mai, anzi lo difende

[@GiampieroGiannoni-ro3xx]

Travaglietto hai un po' seguaci quanto lì hai pagati questi lobotomizzati?

[@ejrjdje6297]

Alla fine ti hanno bocciato il referendum eh😢

[@Luca-in4dv]

Il prof. D'Alimonte ha ragione su tutta la linea, Travaglio no comment.

[@minato8261]

E certo. D'alimonte aveva così ragione che l'italicum è stato spazzato via dalla corte costituzionale. Chi aveva ragione? 🤭🤣

[@Luca-in4dv]

@@minato8261 Non è che la corte costituzionale sia la voce di Dio. Tra l'altro non mi sembra che siamo finiti in una situazione migliore dopo altre varie leggi e il problema di fondo si pone comunque (su forma governo, legge elettorale, etc.). Travaglio ora si ritrova a sostenere con tutte le forze un governo pd-5stelle, fatto partire - e tenuto sotto scacco - da Renzi. Se glielo avessero raccontato nel 2016 non ci avrebbe mai creduto.

[@minato8261]

@@Luca-in4dv no infatti, la Corte costituzionale dice che una legge è incostituzionale e tu pur di non ammettere di avere torto neghi il parere della Corte. Se il parare della Corte non vale nulla, allora siamo messi bene.

[@Luca-in4dv]

@@minato8261 Io non ho detto che non vale niente il parere della corte che tra l'altro se leggi quella sentenza non dichiara tutta la legge incostituzionale ma alcune parti (e la valutazione è arrivata dopo certi eventi). A me non interessa difendere una legge che non c'è neanche mai stata. Dico solo che anche se quella realizzazione complessiva non c'è stata non significa che non si può essere del parere di D'Alimonte.

[@Escara1]

@@Luca-in4dv Berlusconi non è tornato a essere fondamentale, quindi il paradosso Travaglio si è rivelato essere sostanzialmente una boiata. Che poi non siamo finiti in una situazione migliore è un altro discorso e c'è molto che si potrebbe dire...ma questa è un'altra storia. Se ce lo avessero raccontato nel 2016 non avremmo votato 5stelle per il 35% circa. Se nel 2016 ci avessero detto che i 5stelle avrebbero fatto un voltafaccia pressochè totale, non li avremmo votati nemmeno, ma presumo che neppure il PD avrebbe preso i voti che ha preso. I 5stelle li hanno votati gli anti-sistema, figurati se votavano per un Movimento 5stelle filo-PD o per il PD stesso...al massimo avrebbero votato Lega o Fratelli d'Italia o comunisti di Rizzo o CasaPound o altri partiti più piccoli e di nicchia, magari liste civiche o roba simile(non saprei). Comunque si, dopo altre varie leggi il problema di fondo si pone comunque, su forma di governo, legge elettorale e su qualsiasi altra cosa che da anni si discute in Italia e che si continuerà a discutere ancora in futuro...in poche parole nulla è cambiato. Certo, se ce lo avessero raccontato nel 2016 non ci avremmo creduto..."io con il partito di Bibbiano non voglio averci nulla a che fare"..."li ho sconfitti 2 volte(DUE VOLTE) e non governo con loro, imparassero a sconfiggerli, chi mi accusa di questo". Certo che Travaglio non ci avrebbe creduto...chi poteva crederci? D'Alimonte non ci ha azzeccato.

[@nikkk709]

14:35 14:37 questo è malato cerebralmente

[@nikkk709]

Grande travaglio