Otto von Bismarck: Held oder Kriegstreiber?

[@Boromir-gt1bn]

Ich finde man muss Bismarck, wie auch vieles andere, immer im Kontext der damaligen Zeit sehen. Wir neigen dazu bestimmte Handlungen unter heutigen Gesichtspunkten zu sehen und kritisieren vieles in der Vergangenheit hart. Ich finde Bismarck ist und bleibt unter dem Strich ein Gründer eines Staates aus dem das wurde was wir heute sind. Hätte er vieles von dem nicht gemacht, was wir heute durchaus zurecht kritisch sehen, gäbe es womöglich die Bundesrepublik Deutschland nicht. Daher bin ich persönlich dafür, dass wir die Person Bismarck weiterhin als eine starke Person deutscher Geschichte sehen und anerkennen, dabei auch negative Aspekte beleuchten und zur Sprache bringen, ohne dass es … wie so oft aus meiner Sicht … zu einer Deformierung und Abwertung der historischen Figur kommt.

[@MrWissen2goGeschichte]

Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst!

[@eisdieler82]

Gut geschrieben 👍

[@GmR_Marlo]

Sehr schön gesagt, sehe ich genauso^ ^

[@neinnein9306]

Napoleon hatte im selben Jahrhundert bereits ganz Europa mit Krieg überzogen und bleibt in Frankreich ungebrochener und (fast) unkritisierter Nationalheld. Da dürfen wir uns mal ein bisschen kritisierten Bismarck gönnen.

[@vomm]

Sache ist aber dass es damals auch schon viele Leute gab die gegen Sklaverei waren, gegen Kolonialismus, gegen Krieg usw. Komisch. Wie kann das nur sein? Gab es damals etwa auch schon sowas wie Gehirne? Empathie? Mitgefühl? Aber klar machen wir die Täter zu opfern. Mit deiner Argumentation kann man absolut jeden entlasten. Jeder Mörder, Kriminelle, Kriegstreiber usw. ist letztlich ein Opfer seiner Sozialisation und seiner Zeit. Wir sollten jedem davon ein Denkmal bauen oder Plätze nach ihnen benennen.

[@MeisterMoses]

Meiner Meinung nach, eine wichtige Persönlichkeit in der deutschen Geschichte, da es ohne ihn vielleicht nicht das Deutschland gegeben hätte, was wir jetzt kennen.

[@gameboy8262]

ja besser als diese Taugenichtse von Kaisern xD

[@oLii96x]

Ohne reaktionäre Junker wie ihn, hätte es ein geeintes Deutschland schon 1848 gegeben

[@Natpad_027]

@@gameboy8262 Nun, ich verteidige nicht gerne Kaiser aber da muss man sagen. Wilhelm II war hier die Inkompetenz in Person. Sein Vater war auch nicht ein Mastermind aber er konnte zumindestens etwas.

[@Natpad_027]

@@oLii96x Das ist war, es wäre sogar besser da das Volk vorallem Freiheit wollte und Preußen leider eine Militärdiktatur war.

[@bartoszkaczmarek2555]

Ohne diesen Wixer wäre die Hauptstadt des heutigen Deutschlands, Wien.

[@Gottesanbeter10]

Man hätte auch erwähnen können dass Bismarck selbst lange gegen Kolonialpolitik war doch es bildete sich eine imperialistische Bewegung, die auf den Erwerb von deutschen Kolonien drängte. Deren Druck konnte sich Bismarck nicht auf Dauer entziehen.

[@Bln-f9u]

leider

[@jopo8393]

Auf den Kommentar habe ich gehofft, dachte ich mir auch. Wird in der heutigen Debatte häufig verdreht dargestellt.

[@dosenbrotdosenbrot5823]

Bismarck sagte selbst:" meine karte von afrika liegt in europa"

[@Gottesanbeter10]

@@dosenbrotdosenbrot5823 Könnte mir vorstellen dass er das gesagt hat weil es leider der Realität entsprach dass die Kolonialmächte (vor allem Frankreich und Großbritannien) fast ganz Afrika als Kolonien hatten

[@misterspeed1910]

Das hatte mich auch gewundert... Bismarck wurde er deswegen doch vom Kaiser enthoben

[@droelftel5717]

Eine Person, der wir viel zu verdanken haben. Er hat einen Platz in den Deutschen Geschichtsbüchern auf immer verdient. Alles hat vor und Nachteile, so auch er. Die Vorteile überwiegen hier nach meiner Einschätzung aber Eindeutig.

[@jenstrudenau9134]

Welche Nachteile? Man kann keine aktuellen Standards an Menschen ansetzen. Ist jeder Römer ein Monster weil sie Sklaven hatten? Nein

[@droelftel5717]

@@jenstrudenau9134 Die Nachteile sind wieder aus heutiger Sicht gesehen. Krieg etc. Damals völlig normales Mittel der Diplomatie.

[@menju32]

@@jenstrudenau9134 Ja, aber damals gab es ja durchaus schon Demokratie in Staaten, und er war jetzt nicht gerade der Oberdemokrat, um es gelinde auszudrücken. Trotzdem war er ein guter Mann.

[@germaniatv1870]

@@menju32 Zeigen sie mir eine Demokratie welche nicht im krieg ist.

[@menju32]

@@germaniatv1870 Schweiz.

[@Elektrolurch89]

Egal ob Held oder Kriegstreiber: Er ist prägender Teil unserer Geschichte und ohne ihn wären wir nicht wer wir sind. Seine Denkmäler abzureißen, würde bedeuten einen Teil unserer Identität zu negieren.

[@boser_ketchup3101]

Richtig, deshalb sollte ein fettes Schild daneben oder etwas anderes wo drauf steht was für Sachen der junge noch gemacht hat und warum frühere Generationen Denkmäler gebaut haben, also was für eine subjektive Betrachtung damals betrieben wurde.

[@droelftel5717]

Seine Denkmäler, Seine Straßen, alles hat seinen Platz. Wir Schaden uns mit einem Abriss eher selber und ungeschehen machen wir Seine Taten damit auch nicht.

[@TheAltair236]

@@boser_ketchup3101 Lies einfach den Wikipedia Artikel oder ein Geschichtsbuch. :)

[@boser_ketchup3101]

@@TheAltair236 warum?

[@TheAltair236]

@@boser_ketchup3101 Ich wollte damit sagen dass Leute die das interessier den lesen sollen. Ist einfacher als alles mit Schildern zuzupflastern.

[@Raptor8525]

Seine Wege mögen aus heutiger Sicht von Leuten die in einer Demokratie aufgewachsen sind nicht immer nachvollziehbar sein und dennoch finde ich, dass er eindeutig ein Held und kein "Verbrecher" war. Meiner Meinung nach ist es sehr schade, dass heutzutage große Persönlichkeiten aufgrund ihrer Sozialisation und Zeit verunglimpft werden.

[@Natpad_027]

Nicht nur heutzutage sind seine Wege kontrovers. Damals schon haben die Briten ihn als Kriegstreiber Europas oder als Brecher des Friedens bezeichnet. Seine Methoden aud dem diplomatischen Schachbrett waren extrem unbeliebt, eben weil er sogar Briefe des Königs ohne seines Wissens wo umändert das sie als Drohung rüberkommen. Ich liebe diese Helden die manipulieren und Kriegstreiber sind.

[@doctor_alfa]

@@Natpad_027 die Briten zu der Zeit waren noch viel schlimmer, und weil Preußen bzw Deutschland eine große Macht hatten, waren sie eine Bedrohung für die Briten, ist ja klar, dass die sowas sagen. Das war zumindest von deren Seite eher als Propaganda gesagt

[@alkatrasz5338]

@@doctor_alfa wenn jemand 3 Kriege vom Zaun gebrochen hat, dann ist er ein Kriegstreiber. Er kann doch ein Nationalheld und Kriegstreiber, in unseren Augen ein Verbrecher, sein. Das schließt sich nicht gegenseitig aus.

[@michaelhoppmann6167]

@@alkatrasz5338 beim deutsch dänischen Krieg war nicht nur er beteiligt. Beim Deutsch deutschen Krieg kann man streiten. Zu sagen er hätte den Französisch deutschen Krieg zu verantworten wäre äquivalent als würde man sagen, dass Polen am 2. Weltkrieg schuld sei, weil es nicht nachgegeben hat.

[@kontaleronednufre22]

@@Natpad_027 hahaha als du von Briten und Frieden in einem Satz geschrieben hast war ich raus😂😂die haben so viel Leid über die ganze Welt gebracht

[@dengar9690]

Danke! Otto von Bismarck war für mich schon immer eine so interessante Person💪🤝

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann viel Spaß beim Schauen.

[@kontrar-der-unwahrheit2032]

*LÜGEN* ! ...das war ja klar... der Lügenkobold, der Blutgeld kassiert und Falsches erzählt. MAL WIEDER, komischerweise meistens dann, wenn es um die "deutsche Geschichte" geht... "Bismarck provozierte die Franzosen" ? FALSCH. Schon Jahre VOR 1870 rasselte die französische Presse mit Säbeln gen Osten ! Der französische König selbst war es, der Preußens König die Pistole auf die Brust drückte - wegen erwähntem Erbfolgestreit in Spanien. Nicht Bismarck hat hier "provoziert", der französische König war es ! Wie soll denn Bismarck "provoziert" haben ? Meint der kleine Sprechkobold mit den Mandelaugen etwa eine gewisse "Depesche" ? Komisch ! Liest man sich beide Fassungen GENAU durch und wägt den SINN jedes Wortes ab, so WEIß man, dass Bismarck NICHTS im Sinn veränderte, somit NICHTS "provozierte" ! Verogener Report - wieder einmal ! Hört man von Beginn an GENAU auf die Worte des Sprechkoboldes, der Blutgeld kassiert, um LÜGEN und Falschdarstellung zu verbreiten, so ist klar festzustellen, dass hier von Beginn an ABSICHTLICH DIFFAMIERT wird ! Sprechkobold, wenn gerichtet wird, wirst Du NICHT vergessen, dafür sorgst Du bestens ^^ Allen Suchenden, Aufrechten, Wahrehit- und Vernunft- Bezogenen wünscht HARUMA alles Gute

[@reycou6895]

Eine der interessantesten Persönlichkeiten Deutscher Geschichte. Danke fürs aufarbeiten!

[@mark.m4954]

Eindeutig ein Held. Ohne ihn gäbe es heute sicher keinen einheitlichen deutschen Nationalstaat.

[@---gk9ve]

Fast richtig

[@Nasox]

Gleichzeitig war er mitverantwortlich für die Verbrechen in den Kolonien.

[@mark.m4954]

@@Nasox Was?! Nein, sie verbreiten Lügen oder wie kommen sie zu dieser Behauptung?

[@chris.l.3710]

@@---gk9ve schreib doch n richtigen Kommentar mit Kritik/Verbesserungen wo man auch draus lernen kann. Wie soll jemand aus "fast richtig" was lernen?

[@asimasil5539]

@@Nasox naja schau dir mal die deutschen Kolonien an und dann die französischen und englischen an. Da ist schon ein riesen Unterschied

[@arkatoshhd8517]

Bismarck ist meiner Meinung nach einer der wichtigsten Gründe weswegen wir heute das haben was wir haben. Bismarck gehört mMn mehr verehrt aber es muss auch aufgeklärt werden. Wir schauen immer mit den heutigen Werten und heutigen Sitten auf das was damals war, wir müssen aber die Brille aufsetzen und schauen wie es damals war. Krieg halt als das Grundrecht jedes Staates und deswegen ist das ganz legitim gewesen. Bismarck ist für mich persönlich eine große Persönlichkeit an der man sich messen kann, von der man lernen kann und die vieles gutes geschaffen hat, er hat seine Fehler das stimmt, aber sas gute überwiegt das böse in diesem Falle. Für mich persönlich ist er ein Held, denn er hat das Fundament dazu gelegt, dass wir heute so leben wie wir es tun. In einem geeinten Deutschland, in Frieden, Fteiheit und Wohlstand!

[@gerhardr.franzdietl516]

Ganz so eindeutig empfinde ich die Sachlage leider nicht. Zwar hat er großes für die deutsche Nation wie wir sie heute kennen geleistet. Sein Umgang mit Minderheiten in Preußen z.B. der sorbischen Minderheit hatte aber wenig mit der Toleranz eines Friedrich II. gemein. Von daher betrachte ich die Heldenverehrung Bismarcks als schwierig und einen Diskurs seiner Person als richtig.

[@munchnerkindl7480]

Einen Kriegstreiber und Verbrecher verehren?! 😂😂😂 Ufff.

[@arkatoshhd8517]

@@munchnerkindl7480 wenn du der Meinung bist das er einer war, dann ist das dein gutes Recht :) ich sehe ihn nicht als kriegstreiber, schließlich waren seine Kriege alle begründet :)

[@munchnerkindl7480]

@@arkatoshhd8517 Begründet?! Zur Isolation und Schwächung von anderen Ländern für den eigenen gierigen Machterwerb und -erhalt. Das nennst du also begründet?! Wow, ok.

[@arkatoshhd8517]

@@munchnerkindl7480 wohl eher zur Stärkung und zur Absicherung seines eigenen Volkes :) zumal sind wir mal ehrlich, der deutsch dänische Krieg war ziemlich eigenverschuldet durch die Dänen und war durch die Dänen rein provoziert und der französisch deutsche Krieg um den spanischen Thron war nunmal ein einfacher Erbfolgekrieg :) zumal es auch noch den positiven Effekt hatte, Deutschland zu einem Kaiserreich zu einem :)

[@mark.m4954]

Otto von Bismarck war zweifelsfrei ein Held. Natürlich hat er auch Krieg geführt. Aber das war, so blöd es klingt, damals eben normal. Auch beispielsweise Italien ist 1860 erst durch mehrere Kriege zu einem einheitlichen Nationalstaat geworden. Wir sollten Bismarck darum für seine Leistung, Deutschland zu vereinen, würdigen und respektieren, und ggf. bei seinen Mitteln Nachsicht zeigen.

[@georg2740]

👍

[@kaiserwilhelmderzweite7023]

Absolut

[@boser_ketchup3101]

Nur weil etwas normal ist, ist es nicht richtig. Die Sklavenhaltung war auch Mal normal, macht sie aber nicht besser. Auch aus heutiger Bewertung

[@safticusrex9166]

Ihn zweifelsfrei einen Held zu nennen ist schon sehr überheblich. Bismarck war, wie fast alles in der Geschichte, weder super gut noch super schlecht, sondern irgendetwas dazwischen. Aber ganz sicher finde ich den Begriff "Held" für jemanden, der, um seinen eigenen egoistischen Willen der preußischen Übermacht in Zentraleuropa zu erreichen, maßenhaft Kreige geführt hat in welchen Tausende unschuldige Franzosen, Dänen und auch Deutsche ihr Leben ließen absolut fehl am Platz. Natürlich hat er es geschafft so Deutschland zu einen, aber das Kaiserreich hatte auch viele Macken, allen vorran die weitreichenden Mächte des Kaisers und des Kanzlers. Dazu kommt noch das Bismarck dauerhaft Politik gegen eine bestimmte Gruppe machte (Bspw. eben die Sozialdemokraten) und ich glaube es wird klar warum er eben nicht zweifelsfrei ein Held ist, sondern es auch gute Gründe gibt ihn für seine Taten zu kritisieren.

[@mmdcccvii4847]

Erstens kannst du Menschen die vor über 200 Jahren geboren sind nicht vorwerfen sich nicht so verhalten zu haben wie man es heute tun würde. Zweitens müsstest dann fast du jedes Land für ihre Kriegerische Geschichte Kritisieren welche nun mal einen Großteil der Nationalen Identitäten ausmacht

[@goatieloatie4933]

Danke Mirko! Habe nächstes Jahr Geschichte LK! Wird mir bestimmt helfen! Du hälst meine Leidenschaft zu Geschichte immer auf Trab! Danke dafür!

[@MrWissen2goGeschichte]

Danke für dein Lob! Und viel Erfolg im LK.

[@suleimang7932]

@@MrWissen2goGeschichte beste man

[@Merten2206]

Du wirst darüber sogar ziemlich wahrscheinlich deine 2. LK-Klausur schreiben...also gut merken xD

[@DK-gg1io]

Gute Wahl. Bin auch im Geschichte Lk und liebe es.

[@DK-gg1io]

@@Merten2206 bei uns im Lk kam in der zweiten Klausur erst die Industrielle Revolution dran. Bismarck kommt vermutlich in der dritten bei uns

[@m.p.3157]

Die Frage ob Held oder Kriegstreiber könnte man unabhängig von der Nationalität bei beinahe jeder großen Persönlichkeit in der Geschichte stellen.

[@Uhueule]

Deine Frage erübrigt sich, wenn man Bismarck mit CumEx Olaf oder Bärbock vergleicht

[@m.p.3157]

@@Uhueule ich schrieb doch "große Persönlichkeit in der Geschichte"

[@thedripkaiser574]

Finde Otto von Bismarck ist ein tolles Beispiel dafür, dass historische Persönlichkeiten nicht immer komplett gut oder schlecht zu bewerten sind, besonders da man heute sehr andere Weltanschauungen hat als noch damals

[@Natpad_027]

Also Bismarck war von Karl Marx nicht ganz begeistert. Also war er vllt doch etwas schlechter. /s

[@reycou6895]

@@Natpad_027 Das ist doch was gutes oder? xD

[@Natpad_027]

@@reycou6895 Das /s steht für Sarkasmus. Wusste nicht das das nur auf Reddit so genutzt wird.

[@reycou6895]

​@@Natpad_027 oh kp bin kein redditor

[@CommanderKappa]

@@reycou6895 Warum soll das was gutes sein, geschweige denn ein positives Merkmal Bismarcks sein.

[@ringracer6203]

Es gilt immer die Dinge in ihren zeitlichen Kontext einzuordnen. Das Nokia war vor 15 Jahren wird heute auch nicht mehr als fortschrittlich bewertet.

[@munchnerkindl7480]

Bismarck war schon aus damaliger Sicht ein Verbrecher und Kriegstreiber. Kein Grund stolz darauf zu sein.

[@patrickt601]

@@munchnerkindl7480 Heul doch, nur weil ihr Bayern durch ihn Teil von Deutschland wurde

[@munchnerkindl7480]

@@patrickt601 Nicht nur.

[@patrickt601]

@@munchnerkindl7480 Nicht nur Punkt

[@vomm]

Vor 15 Jahren gab es aber noch keine Smartphones. Vor 120 Jahren gab es aber schon viele Leute und Organisationen die gegen Kriegstreiberei, Sklaverei, usw. waren.

[@Amalgtaid]

Persönlich bin ich ein gewisser Fan von Bismarck. Insbesondere die Schonung von Österreich und Frankreich nach den jeweiligen Kriegen finde ich interessant, da er hier einen Weitblick offenbart hat, der vielen seiner Zeit fehlte. Seine Politik nach der Reichsgründung ist allerdings deutlich schwieriger. Besonders sein Vorgehen gegen Sozialdemokraten und Bürgerbewegungen sehe ich kritisch. Trotzdem schaffte er es, dem Land eine deutliche Friedenszeit zu verschaffen. An Mirko: Mich würde deine Einschätzung interessieren, ob der Ausbruch des ersten Weltkriegs durch eine Figur wie Bismarck verhindert oder abgemildert werden können.

[@hanswurst-ft1ih]

Er hat ihn zumindest bei seinem Rücktritt vorrausgesagt, wenn auch nur für den Ungefähren Zeitraum von 1910-1920.

[@felixmustermann790]

@@hanswurst-ft1ih und dann gabs Ferdinand Foch 1919 Französischer General zum Versailler Vertrag: Lediglich ein 20 jähriger waffenstillstand xd

[@hanswurst-ft1ih]

@@felixmustermann790 traurig aber wahr.

[@0topon]

Nach den Krieg hat er Frankreich nicht geschont. So musste Frankreich Gebiete abtreten, Geld bezahlen und wurde politisch isoliert.

[@ibasix506]

@@0topon Ja ein Gebiet was vorher zum HRR gehörte und absolut deutschsprachig war.... Isoliert wurde Frankreich dennoch, da hast du Recht.

[@OGmaximilian]

Ich mag Otto von Bismarck.

[@Musikus1871]

Jeder mag Otto von Bismarck.

[@primaitalia753]

@@Musikus1871 Da sprichst wahrlich goldene Worte. Außer die linken Antifanten natürlich.

[@stevenjolk2904]

@@Musikus1871 Dich findet man aber auch überall

[@Musikus1871]

@@stevenjolk2904 Na klar 😂

[@jrgptr935]

Ey Oddo, da bisde ja wieder

[@mirfallteinnameein6343]

6:20 soweit ich weiß war Bismarck gegen den Besitz von Kolonien weil er sie für überflüssig hielt(vom wirtschaftlichen Sinn aus gesehen)und es Ärger geben könnte mit GB,was auch so geschehen ist.

[@KnPerceval]

Tja…früher trugen Kolonien viel mehr zum Prestige eines Staates bei, die sich selbst zu den Großmächten zählten.

[@Simon-rb6yy]

"So lange ich Reichskanzler bin, treiben wir keine Kolonialpolitik. Wir haben eine Flotte, die nicht fahren kann und wir dürfen keine verwundbaren Punkte in fernen Erdteilen haben, die den Franzosen als Beute zufallen, sobald es losgeht." - Bismarck. Wenn ich das richtig verstanden habe hatte Bismarck keine einzige Kolonie bis private deutsche Kaufleute welche Ländereien in Westafrika kauften und um Schutz für diese Ländereien baten. Er kann also die Ländereien unter seinen Schutz nehmen oder sich international blamieren in dem er Ländereien seiner Bürger nicht schützen kann.

[@finn3930]

Ich meine auch. Dass Deutschland Kolonien errungen hat ist Kaiser Wilhelm II zu verdanken und dies auch erst nach Bismarcks politischem Ableben. Ich frag mich also auch warum Mirko das behauptet, er ist normalerweise immer so präzise und ich kann mir nicht vorstellen, dass meine Schulbücher mich anlügen. Trotzdem ein vernünftigea Video. Vielleicht bezieht er ja noch Stellung.

[@andreash.8690]

Bismarck war immer bewusst, dass die Gründung des Deutschen Kaiserreiches bei allen Nachbarn große Ängste hervorrief. Deshalb betonte er bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit, dass Deutschland keine weiteren Gebietserwerbungen anstrebe. Außerdem war die diplomatische Isolation Frankreichs das Kernziel seiner Außenpolitik nach 1871. Beim Erreichen dieses Zieles waren Kolonien eher kontraproduktiv, da sie automatisch zu Konflikten mit anderen Kolonialmächten (z.B. GB) geführt hätten. Diese Kolonialmächte hätten sich dann nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" mit Frankreich verbündet, was unbedingt vermieden werden musste. Wilhelm II. hat diese äußerst zurückhaltende Außenpolitik aufgegeben und so GB und Russland in ein Bündnis mit Frankreich getrieben.

[@jrgptr935]

@@KnPerceval Die Kolonien waren ursprünglich Privatunternehmen, wie die des Herrn Lüderitz zB, als sie pleite zu gehen drohten, durfte wie immer der Steuerzahler (das sog. Volk) einspringen, das Staat hatte dann Anteile an den Unternehmungen, plötzlich also Kolonien - und das Unheil nahm seinen üblichen Verlauf mit Völkermord und allem drum und dran.

[@tyrnei6877]

Ich habe erst heute ein gemälde von ihm bei mir aufgehangen. ein Held. Wie Atatürk und Napoleon für viele. aber doch anders. Ein guter Mensch. Und doch sehr in seiner Zeit gefangen. Für mich ein Vorbild.

[@peterg.8941]

Naja ein Bild von ihm muss man nicht gleich aufhängen, aber hast schon Recht.

[@chuckseinvater3862]

Atatürk ein Held ???? Spinnst du

[@arkatoshhd8517]

@@chuckseinvater3862 Atatürk ist der Vater der türkischen Nation wie wir sie heute kennen, warum also nicht?

[@tyrnei6877]

@@peterg.8941 Ich bin nostalgisch....Ich habe von vielen wichtigen Deutschen Fotos oder Gemälde...ich finde sowas schön...

[@tyrnei6877]

@@chuckseinvater3862 Atatürk war ein sehr progressiver Mensch. Er war sehr westlich. Und obwohl er ein de-facto Alleinherrscher war, wird er bis heute verehrt...soweit ich weiß auch auf dem Geld der Türken.

[@connorbarber7210]

Sehr interessantes Video wie immer, habe durch dich meine "Liebe" zur deutschen Geschichte gefunden, danke! kleine anmerkung zu diesem Video: bei 2:07min sagst du 1948 statt 1848

[@MrWissen2goGeschichte]

Ja, dieser Versprecher ist uns leider durchgerutscht. Natürlich heißt es 18!48.

[@DarkShadowLightning]

Er ist ein Held. Ein genialer Stratege. Mehr gibt es über ihn nicht zu sagen.

[@monikasmithsonian2985]

Es zeugt wirklich von Genialität wenn die „Reichsfeinde“ die man ja eigentlich strategisch unterdrücken wollte, sagen wir mal nicht gerade an Bedeutung verloren

[@jrgptr935]

Ein Stratege also, ein genialer gar? Na, dazu gäbe es bestimmt allerlei zu sagen. Vor allem von - Strategen.

[@renateseemann982]

Dank Terra X lerne ich die deutsche Geschichte kennen. Dabei habe ich in der Schule Geschichtsunterricht gehasst. Diesen interessanten Erklaerungen kann man einfach nicht widerstehen. Vielen herzlichen Dank an alle, die bis ins letzte Detail recherchiert haben.

[@MrWissen2goGeschichte]

Das freut uns sehr!

[@christophwagenknecht178]

Gut dass ihr Videos hochladet, schreibe am Montag Abitur Geschichte, und eure Videos haben bisher echt geholfen einen gesamthistorischen Überblick zu bekommen

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Erfolg bei der Prüfung.

[@jaron6183]

Danke für die super Anstöße, ihr weckt mein Interesse an der Geschichte immer wieder aufs neue

[@MrWissen2goGeschichte]

Das freut uns sehr!

[@mark.m4954]

4:27 Dass Bismarck die Österreicher und deren Verbündete fair behandelte, sollte doch der eindeutige Beweis sein, dass er KEIN Kriegstreiber war. Ansonsten hätte er die Gelegenheit genutzt, und nach dem Sieg von Königgrätz mehr österreichisches Gebiet erobern können.

[@coolapple6592]

Eigentlich nicht. Er hat nur dafür gesorgt, weil er die deutschen Staaten langfristig vereinen wollte und es nicht gut ausgesehen hätte, wenn Preußen z.b. Die Pfalz von Bayern annektiert hätte.

[@IsomerSoma]

@@coolapple6592 Falls es dir nicht aufgefallen ist: Du bestätigst damit Mark.m und widersprichst ihm nicht. Sein Ziel war nicht Krieg und Expansion, sondern die Stabilisierung einer Nation und eines Staates.

[@kermit64]

Den schnellen Frieden mit Österreich ist er nur eingegangen weil er einen Kriegseintritt der Franzosen auf Seiten der Österreicher verhindern wollte

[@Arthur-xx5zc]

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Abgesehen von der Frage, wie man einen „Kriegstreiber“ definieren soll, muss man sagen, dass Bismarck keine Gefühlspolitik betrieben hat. Er hat Österreich nicht geschont, weil er ein „netter Kerl“ ist, sondern aus rein politischen Gründen. Er wusste, dass Napoleon III. hoffte, dass der Krieg zwischen Preußen und Österreich lange dauern würde. Denn dieser wollte als Schiedsrichter auftreten und für Frankreich Gebiete auf Kosten Deutschlands erwerben. Das wollte Bismarck vermeiden. Darum musste der Krieg kurz bleiben. Das ging nur, wenn man auf österreichisches Gebiet verzichtete. Außerdem hätte ein Marsch auf Wien das Ende der Donaumonarchie bedeutet und neue Staaten geschaffen, von denen Bismarck annahm, dass sich diese eher revolutionär, also demokratisch entwickeln würden. Das wären keine guten Verbündete für das konservative Preußen gewesen. Da war ihm das alte Österreich lieber, mit dem man später vielleicht wieder ein Bündnis schließen konnte, was 1873 dann ja auch der Fall war. Er war weder einer, der den Krieg besonders liebte, noch war er ein Friedensengel. Er war ein rationaler Politiker, der weitsichtig dachte. Bismarck hätte auch weitere Kriege geführt, wenn er diese für sinnvoll gefunden hätte.

[@mokinsen]

Zu den Kolonien muss man aber sagen, dass Bismarck persönlich gegen Kolonien war

[@bedito5911]

Damals hatte ja eh fast jedes Land Kolonien

[@Th3T3RM1N4TOR]

Was ihn aber nicht daran hinderte die Afrika-Konferenz einzuberufen, was den gesamten Kontinent in's Elend gestützt hat und ihn heute noch leiden lässt - der Heldenkult um diesen Mann ist meiner Meinung nach absolut bescheuert.

[@mokinsen]

@@Th3T3RM1N4TOR Die Konferenz wurde einberufen, da Bismarck versuchte dadurch Konflikte und Krieg zwischen den europäischen Großmächten zu verhindern. Da Deutschland keine Gebietsansprüche hatte, war das Deutsche Reich international gesehen oft in einer Vermittler Position um eben Konflikte zu schlichten.

[@iiijogk]

Für mich ist Bismarck einer der größten staatsmänner Deutschlands er hatte eine vision und hat diese auch durchgesetzt. Ohne ihn gäbe es das Deutschland was es heute gibt nicht. Auch wenn man manche Aspekte mit Vorsicht betrachten sollte,ist er trotzdem ein großer mann

[@Schorni02]

Ein großer Kriegstreiber und Royalist - nichts weiter!

[@iiijogk]

@@Schorni02 aus der heutigen Perspektive vielleicht aber so darf man es nicht sehen

[@Arthur-xx5zc]

Ich glaube nicht, dass Bismarck das heutige Deutschland gefallen hätte.

[@jrgptr935]

@@Arthur-xx5zc Ein Deutschland ohne Preußen ist immer noch besser als eins mit Preußen. Du wöhnst zurecht arg: es würde ihm nicht gefallen. Gut so.

[@Arthur-xx5zc]

@@jrgptr935 König Wilhelm I. wollte 1871 gar nicht Deutscher Kaiser werden. Das hat ihm Bismarck zugemutet. Ihm wäre es lieber gewesen, wenn Preußen eigenständig geblieben wäre. Das wäre viel besser gewesen. Denn dann gäbe auch heute noch Preußen und der unselige Gefreite aus Österreich hätte es nicht zerstören können.

[@magdalenap.3995]

Hi Mirko, ich mag deine Podcasts sehr. Informativ, toll präsentiert, kompetent und mit Gefühl. Und sehr gut verständlich auch für Nichtdeutsche wie mich. Es macht Spass dir zuzuhören. Bin eher die Generation deiner Eltern, trotzdem erfahre ich so viel Neues. Danke, weiter so👍👍👍

[@berkehanklnc888]

Ein Mensch, der keine eigenen Gefühle und Vorstellungen hat, ist kein Mensch. Er ist ein Held, der mit seinem Genie für die Einheit Deutschlands gesorgt hat.

[@samimaier788]

Ich finde Bismarck ist ein stabiler Typ wenn man nicht alles aus der Wirwissenallesheutebesser Brille sieht.

[@Stern56567]

Schön gesagt

[@monikasmithsonian2985]

Er war auch in seiner Zeit Radikal

[@jrgptr935]

Man sagt heute, wenn man "mörderisch" meint, robust, nicht stabil.

[@clkdiv3271]

Ich muss meine WirWissenAllesBesserBrille nicht ausziehen. Warum sollte ich?

[@Timmi429]

Man sollte noch erwähnen das Bismarck eigentlich keine Kolonien wollte. Kaiser Wilhelm der 2 wollte unbedingt welche und hat Ihn dazu gedrängt. Das wird oft und gerne verdrängt.

[@claudiusflavius2493]

1884 hatte der allerdings noch nichts zu melden.

[@Timmi429]

@@claudiusflavius2493 ja sein Vater aber :D

[@mordvonmars9225]

@@Timmi429 Großvater wenn schon

[@Timmi429]

@@mordvonmars9225 jagut der dad war ja relativ schnell tod :(

[@jrgptr935]

@@Timmi429 Der auch nicht.

[@FinnX74]

Perfektes Timing nächste Geschichtsstunde fange wir mit der Reichsgründung und mit Otto von Bismarck an Danke Mirko und frohes Neues

[@MrWissen2goGeschichte]

Oh, das ist wirklich perfektes Timing!

[@mauriceschecklstein9092]

bei 2:08 sagt ihr “1948/1949”. Aber weiterhin kein Problem. Hättet ihr das Video etwas früher rausgebracht, hätte ich es auch eventuell für meine Geschichtsklausur heute verwenden können ;)

[@MrWissen2goGeschichte]

Schade. Knapp zu spät. Danke für den Hinweis mit der Jahreszahl. Das ist uns durchgerutscht.

[@Mc26565]

Bismarck war definitiv ein Held. Ohne ihn gäbe es den Deutschen Nationalstaat nicht. (Wie wir ihn kennen)

[@nrw64]

Menschen die Behaupten Deutschland als Nationalstaat sei was schlechtes in 3...2...1...

[@titanwolf7152]

Tatsächlich doch. Was bei dieser Geschichte immer außenvor gelassen wird ist die Tatsache, dass nicht nur Preußen die deutsche Vereinigung plante. Österreich hatte ähnliche Pläne, nur dass Preußen dann hätte zulassen müssen, dass Österreich mächtiger gewesen wäre als Preußen und Deutschland unter ihrer Führung vereint hätten. Der Unterschied wäre gewesen, dass Preußen im neuen Großösterreich wahrscheinlich eingegliedert worden wäre. Allein die Tatsache der Übermacht Österreichs wollte Preußen aber nicht akzeptieren, deshalb die Kriege.

[@nrw64]

@@titanwolf7152 Es Gab auch genauso Pläne für ein groß Deutschland nur die Rivalität zwischen Preußen und Österreich war zu groß. "Großösterreich" wiederspricht sich ansonsten wäre Deutschland auch nur "Großpreußen", dass wäre einfach nur die Österreichische Lösung. Aber man weiß was gemeint ist.

[@unscjohns1172]

@@titanwolf7152 Deutschland wäre wohl immer noch Deutschland und nicht großösterreich. Hieß ja auch nicht später großpreußen. Nach dem 1. Weltkrieg wollte sich Österreich ja Republik Deutsch Österreich nennen was ihnen verboten wurde.

[@Mc26565]

@@titanwolf7152 Ich habe kurz überlegt dazuzuschreiben "wie wir ihn kennen" habe es aber weggelassen😄

[@shinizuko]

Bismarck hat genau das getan, was zu seiner Zeit notwendig war. Darüber hinaus war er ein extrem listiger und intelligenter Mensch, der gute Realpolitik betrieben, die es heute schon gar nicht mehr so wirklich gibt. Natürlich hat er aus heutiger Sicht "Fehler" gemacht, aber zu dieser Zeit waren eben diese Ansichten eher normal. Nach der Reichsgründung hat er auch Frieden mit dem Reich garantiert und hat versucht, diesen Frieden auch zu halten. Er ist für mich einer der wichtigsten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte und es war gut, dass er existiert hat.

[@munchnerkindl7480]

Auch aus damaliger Sicht war er ein Verbrecher und Kriegstreiber. Hör auf, billige Ausreden zu erfinden und Verbrecher in Schutz zu nehmen.

[@Post_the_most]

@@munchnerkindl7480 Und du musst das nicht unter jeden Kommentar schreiben und kannst vielleicht besser einen eigenen verfassen

[@munchnerkindl7480]

@@Post_the_most Doch, muss ich und habe ich.

[@Post_the_most]

@@munchnerkindl7480 okay dann gehts ja

[@Ja_ich259]

@@Post_the_most Dachte schon ich bin der einzige, dem der Typ aufgefallen ist.

[@seekingtofindthetruth]

Ich mag es sehr dass viele Leute in die Kommentare eigentlich ihre echte Meinungen schreiben. Dein Video ist seher interessant, danke:)

[@asimasil5539]

Otto von bismarck grüße von alten türkischen Freunden. 🇹🇷🇩🇪

[@lugojenkins]

Grüße zurück : winken

[@Musikus1871]

🤝🤝Deutsche und Osmanen, wie Brüder vereint!

[@paffpaff6375]

@@Musikus1871 sehen leider die meisten "Osmanen" nicht mehr so.

[@asimasil5539]

@@paffpaff6375 wieso den das? Dass sind dann die, die sich nicht 100% mit der osmanischen Geschichte auskennen. Also 0815 Typen. Die türken in der Türkei wissen das und wissen das auch zu schätzen Nur die türken hier kennen die Geschichten nicht.

[@erickurth2891]

Man merkt wie ihr Geschichte lebt und liebt, bin ein großer Fan eurer Arbeit. ❤

[@MrWissen2goGeschichte]

Danke für dein Lob. :)

[@creepost5808]

Bismarck ist für mich ganz klar ein Held der deutschen Geschichte ohne ihn gäbe es unser Land heute nicht so wie es jetzt ist🇩🇪

[@vomm]

Die Aussage trifft auf ziemlich jeden zu, auch auf den mit dem Bärtchen. Ohne den wäre unser Land auch nicht so wie es jetzt ist. Würde mehr Differenzierung empfehlen bei dem Kriterium was einen Helden der deutschen Geschichte ausmacht.

[@bartoszkaczmarek2555]

@brotinger_1 Pissmark Fanboy!

[@hans-gerhardt-uwe-jochenhe3324]

Daran wäre nichts schlecht

[@bartoszkaczmarek2555]

@brotinger_1 Und an der Unterdrückung im deutschen Reich lebender Polen, wurde er wohl auch dazu von finsteren Mächten gezwungen oder was?! Ne ne, Fanboy. Pissmark ist eine Schande für Deutschland. Pissmark würde heute AFD wählen. Für jeden Integrationwilligen, ist er ein rotes Tuch! Der Mann gehört von Sockel weg!

[@bartoszkaczmarek2555]

@brotinger_1 Du bist völlig uninformiert. Das war nur ein fauler Kompromis mit der damaligen SPD, die ihn mit der Idee einer Sozialversicherung vor sich her trieb und beinahe gewonnen hätte. Das war ein wahlstrategischer Kompromiss. Er karperte also das Thema der SPD und machte es für Geschichtsvergessene als Alleinstellungsmerkmal von sich selbst. Das ist Selbstverliebtheit á la Trump.

[@lugojenkins]

Großartiger Mann deutscher Geschichte.

[@munchnerkindl7480]

*Verbrecher und Kriegstreiber.

[@Ja_ich259]

@@munchnerkindl7480 Du kannst das gern unter jeden Kommentar schreiben, deswegen wird sich deine einseitige Betrachtung weder verbessern, noch irgend jemanden überzeugen. Bismarck war garantiert nicht NUR Held, genauso wenig wie NUR Kriegstreiber und Verbrecher. Vielleicht einfach mal alles in seinen Kontext setzen und aus verschiedenen Blickwinkeln urteilen.

[@munchnerkindl7480]

@@Ja_ich259 Wer feiert ihn denn als Helden. Schau dich mal in ddn Kommentaren um. Aber dann mir Vorwürfe machen.

[@Salatkaiser]

Ich bin jetzt das erste Halbjahr im Geschichte Leistungskurs und wir haben auch schon über die Reichseinigung und die Rolle Bismarcks gesprochen. Zudem haben wir diskutiert wie man ihn bewerten sollte. Seitdem habe ich mir unbedingt ein Video von dir und deinem Team gewünscht. Großartig!

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann passt das ja. :)

[@Post_the_most]

Du hast das Glück so nen Kurs zu haben bei uns sind es wahrscheinlich zu wenig intressierte

[@Salatkaiser]

@@Post_the_most Das ist verdammt ärgerlich. Hätte bei und auch passieren können

[@Post_the_most]

@@Salatkaiser Dann hast du ja Glück gehabt

[@kontrar-der-unwahrheit2032]

*LÜGEN* ! ...das war ja klar... der Lügenkobold, der Blutgeld kassiert und Falsches erzählt. MAL WIEDER, komischerweise meistens dann, wenn es um die "deutsche Geschichte" geht... "Bismarck provozierte die Franzosen" ? FALSCH. Schon Jahre VOR 1870 rasselte die französische Presse mit Säbeln gen Osten ! Der französische König selbst war es, der Preußens König die Pistole auf die Brust drückte - wegen erwähntem Erbfolgestreit in Spanien. Nicht Bismarck hat hier "provoziert", der französische König war es ! Wie soll denn Bismarck "provoziert" haben ? Meint der kleine Sprechkobold mit den Mandelaugen etwa eine gewisse "Depesche" ? Komisch ! Liest man sich beide Fassungen GENAU durch und wägt den SINN jedes Wortes ab, so WEIß man, dass Bismarck NICHTS im Sinn veränderte, somit NICHTS "provozierte" ! Verogener Report - wieder einmal ! Hört man von Beginn an GENAU auf die Worte des Sprechkoboldes, der Blutgeld kassiert, um LÜGEN und Falschdarstellung zu verbreiten, so ist klar festzustellen, dass hier von Beginn an ABSICHTLICH DIFFAMIERT wird ! Sprechkobold, wenn gerichtet wird, wirst Du NICHT vergessen, dafür sorgst Du bestens ^^ Allen Suchenden, Aufrechten, Wahrehit- und Vernunft- Bezogenen wünscht HARUMA alles Gute

[@shercrox8650]

Der Mann ist eine Legende und nichts anderes. Einer der besten, die das deutsche Volk je geführt haben.

[@munchnerkindl7480]

Ähm... Doch, ein Verbrecher und Kriegstreiber ist er. Dazu ein Kolonialist und ein Autokrat.

[@Ja_ich259]

@@munchnerkindl7480 Wenigstens hat er seine eigenen Kommentare nicht selber liken müssen.

[@jrgptr935]

Nein, es gab dieses Ungeheuer wirklich, keine Legende.

[@eliaspaesler8713]

Interessantes Video Mirko! Gern mehr zu einzelnen Persönlichkeiten der deutschen Geschichte 🤟🏼

[@Vinzent_LittleVinz]

Ein sehr gutes Video wie immer. Meiner Meinung nach ein entscheidender Abschnitt der deutschen Geschichte. Ich finde, dass Bismarck eher ein Kriegstreiber ist, weil er sich immer als größten sah und alle Gegner unterdrückt oder bekriegt hat.

[@dezivez]

Auf jeden Fall ein Held der deutschen Geschichte. Ohne ihn würde es Deutschland in seinen heutigen Form nicht geben. Wir sollten alle stolz auf ihn sein.

[@jrgptr935]

Schande über die Völker, die sich von so einem verkommenen Monster knechten ließen.

[@petewin685]

Wow! Genau passend für meine Stunde am Montag! Danke, danke! 👍👍👍

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann viel Erfolg (Spaß?) am Montag.

[@Makai_i]

Bismarck, danke dir für das, was du geleistet hast.

[@robink.2491]

Für die Kriege. Für die Kolonien. Ich möchte Bismarck jetzt auch nicht zum Bösewicht erklären, aber aus den Augen sollte man das nicht lassen. Und nur weil es damals normal war, entschuldigt es dieses Grauen nicht.

[@standlus3631]

@@robink.2491 Er hat sich gegen die Kolonien gestellt und der Krieg gegen Frankreich da hat uns Frankreich den Krieg erklärt nicht umgekehrt

[@ritzcarlton1869]

@@robink.2491 Ja aus heutiger Sicht ist sowas einfach zu sagen. Es macht es auch nicht besser, jedoch war die Welt damals nicht so wie heute und nach dem Schema könnte man jedes damalige Oberhaupt einer Nation in gewissem Maße als Bösewicht bezeichnen.

[@Makai_i]

@@ritzcarlton1869 Sehr richtig.

[@delta3626]

@@Makai_i Bismark, der beste Kanzler dend Deutschland je hatte.

[@standlus3631]

Einer der größten Helden unserer Deutschen Geschichte

[@cerrus7146]

6:19 "Auch an Kolonialebesitz legen die Deutschen unter Bismarck ordentlich zu." Fragwürdige Aussage.

[@jrgptr935]

Ne ne, stimmt schon, das ist zu dieser Zeit so gewesen.

[@suleimang7932]

Ewaaaaa drauf gewartet was mr wissen 2go abi heute für Story aufpackt spannend spannend 🧐

[@MyBizarreTwin]

Man lernt in deinen Videos immer etwas. Danke 😊

[@MrWissen2goGeschichte]

Das freut uns. 😊

[@jrgptr935]

Manchmal auch was über die Leute, die die Videos machen.

[@haski1005]

tolles und informatives Video, danke Mirko :D

[@MrWissen2goGeschichte]

Vielen Dank für das Lob!

[@mzudemg1884]

Ich liebe ihn, wir sind ihm einiges schuldig. Ich finde man sollte ihn nicht negativ einstufen.

[@munchnerkindl7480]

Doch. Auf jeden Fall. Er war ein Verbrecher und Kriegstreiber.

[@Ja_ich259]

@@munchnerkindl7480 Was für ein Trauma muss man eigentlich erleiden, um unter Kommentare mit vielen Likes und positiver Bismarckposition immer zu kommentieren? 🤦‍♂️

[@assabane2208]

Hallo Ich wünsche mir ein Video über Afrika und die europäischen Mächte. Was sie bewirkt haben, was Bismarck für eine Rolle gespielt hat, wie es dazu kam, dass manche Afrikanische Länder Linealgerade Grenze haben und und und... Tolle Videos vielen Dank dafür. Beste Grüße

[@DobrovaAnastasia]

Sehr geehrter Herrn "Metallischer Kanzler" Ich kenne über Sie nur bisschen. Aber was haben Sie für Deutschland gemacht, ist für mich Respektvoll. Von ganz klein , mini -mini Länder haben sie "eine Maschine " die Name ist Deutschland gemacht ....... Vielen Dank für Alles ... Schlafen Sie ruhig..... Mit freundlichen Grüßen Anastasia Stanislavovna Dobrova 00:00

[@MissyMiss1991]

Mein Vater hatte immer so viel über Bismarck gesprochen, auch stolz, das er das alles erreicht hat für Deutschland und was er alles gemacht hat usw. Aber kann die Kritik trotzdem verstehen.

[@MasterFeidn]

Viel Kritik wird leider mit dem heutigen Zeitgeist geäußert und natürlich hochgehaltenem moralischen Zeigefinger. Das wäre genauso als wenn in 100 Jahren die Menschen sich über uns kritisch äußern weil wir für unseren Fleischkonsum einfach Tiere getötet haben. Von der Behandlung dieser mal abgesehen, das ist ja nochmal kritikwürdiger. Da werden wir alle auch nicht toll dastehen. Man muss sich nur vergegenwärtigen wie "modern" Bismarck war. Er wollte keine Gebiete von Österreich annektieren hatte hier sogar mit Rücktritt gedroht sollte Kaiser Wilhelm I das dennoch wünschen. Ihm ging es um Versöhnung. Er sah Deutschland nach der Wiedereingliederung Elsaß-Lothringens (das vergessen viele, dass Elsaß durch Frankreich erst erobert wurde, insbesondere die Amerikaner mit Woodrow Wilson waren hier geschichtsvergessen ..) als "saturiert" an, wollte keine neuen Forderungen stellen. Er war gegen die Kolonialpolitik, aber konnte gegen den politischen Druck "Deutschland ein Platz an der Sonne zu beschaffen" wenig tun. Er sorgte dafür, dass Deutschland in Europa durch die Absicherung gegen Frankreich nicht isoliert war. Bezeichnete Österreich als Pulverfass und Pulverfass gerade im Hinblick auf den Balkan. Er führt die heutigen Sozialversicherungen ein. Und der wichtigste Punkt: Ohne Ihn hätten wir kein Deutschland. Das politische Verhalten und die Abfolge der Deutsch-Dänischen/Deutsch-Deutschen und Deutsch-Französischen Kriege war eine außenpolitische Meisterleistung. Etc Dann kann man ja mal beobachten was so heutige Sozialisten wie Kühnert - der nicht mal ein richtigen Job hat - alles für Deutschland tun werden.

[@kugelbrot5006]

Wer muss das auch für die Schule Gucken? ist aber ein gutes video

[@wildeskompositum9556]

Neues interessantes Video, ich freu mich!

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Spaß beim Schauen!

[@hillbill4141]

Auf jeden Fall ist Bismarck ein Held

[@hassanabdo6658]

Danke fürs Video, kommt einfach perfekt. Bald Geschichte Abi, let's gooo

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Erfolg beim Abi! 💪

[@marciocardozo9039]

Er war vielleicht nicht der besten Menschen, aber ohne Frage ziemlich schlau und unglaublich wichtige für die Weltgeschichte. Seine Taten haben Deutschland geschafft und er hat internationale Beziehungen besser als jede Andere verstanden. Um ganz ehrlich zu sein, bin gegen viele seine Ideen, aber ich finde ihn einer unglaublichen interessanten Figur.

[@hosentaschenkin2920]

Bismarck ist deutscher Nationalheld.

[@VictoriaAdebayo-n6z]

Meine Meinung nach ist Bismarck ein Held ,weil er für ein einheitliches Deutschland gekämpft hat.

[@deutzpower1512]

Facharbeit zu genau dem Thema, Perfekt!

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Erfolg! 💪

[@Namenlos648]

Der größte und beste Kanzler den wir je hatten. Ohne ihn gäbe es das heutige Deutschland nicht. Für mich der ehrenwerteste und wichtigste deutsche Politiker der je gelebt hat.

[@Nana-rk2xn]

🤮

[@xmillusx5041]

Gestritten wird hauptsächlich im Werturteil, meiner Meinung nach das Abscheulichste in der Geschichtsschreibung weil dies heute politisch immer nur auf die Moral des heutigen Zeitgeistes runterreduziert wird. Im Dachurteil ist man sich weitgehend einig, Bismarck hat viel geleistet und wahr eine wichtige Person.

[@jrgptr935]

Wow, runterreduziert, welch ein Wort! Auf die Moral herunter! Auf welchem Standpunkt muß man stehen, um einen solchen Blickwinkel zu haben?

[@Chillkrokette_]

Nächste Woche LK Geschichtsklausur, ich danke dir 🙏

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Erfolg! Wie drücken die Daumen! 💪

[@KadaverKurt]

Bismarck, unser Nationalheld!

[@benno357]

Richtig 👋

[@ghosts14_2]

Natinal held bedautet dir dieses Land etwas sowas wie national stolz komme on otto war eine Kriegstreiber und die Welt Geschichte were ohne Deutschland besser gewesen

[@ravenpeace4391]

Bismarck ist meiner Meinung nach politisch gesehen der mit Abstand beste Deutsche.

[@josh41254]

Wow. Habe doch damals etwas beibehalten aus dem Geschichtsuntericht. Ab dem Spiegelsaal kannte ich das meiste sogar. Danke dir fürs reaktivieren

[@LeeeeLMC]

danke für das video du safest meine geschichtsnote lul

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann viel Erfolg!

[@LeeeeLMC]

danke😅

[@deroechterer5124]

Finde Bismarcks Wirken überwiegend positiv auch wenn sein Streben nach einer deutschen Nation kein Idealismus war sondern lediglich die Ausdehnung Preußens als Motivation hatte. Die Diskussion um Umbenennungen etc. finde ich sowas von Unsinnig. Wenn man dies so weitertreibt dürfte keine Straße, Platz oder sonstwas nach jemanden benannt werden der länger als 30 Jahre tot ist!

[@b-scopb6316]

Ein Video zum Heiligen Römischen Reich wäre toll!

[@ilel8336]

Hätte dieses Video nicht vor einem Monat kommen können. Das hätte mir bei der Klausur geholfen

[@stevenjolk2904]

Minute 8-8:20 war 1:1 von der Bismarck Doku übernommen aus der Serie die Deutschen (2010)

[@ak_propra]

Man muss ihn nicht verehren, aber man muss anerkennen, dass er Deutschlands Geschichte wie wenig andere geprägt hat.

[@SoerenMagMoehren]

ich würde fast behaupten wie niemand... man könnte höchstens argumentieren, dass Hitler leider mehr Prägung hinterlassen hat, aber wer denn sonst?

[@jrgptr935]

Och, da kommen doch schon einige zusammen, König Heinrich, Otto d Gr, Adelheid, Theophanu, Heinrich IV., Sophia v Brabant, Luther, Beethoven, Kant, Goethe, Napoleon, und am Ende der berüchtigte Österreicher, den die Propagenda zum (Reichs-)Deutschen machte (der lediglich der Nation angehörte), und Beethoven zum Österreicher.

[@veritasjf9783]

Ganz klar ein Held! Und dieser Mann gehört geehrt der noch in seinem Herzen ein Deutscher ist.

[@jrgptr935]

Der ist nie Deutscher geworden, der ist immer in erster Linie Bismarck geblieben, in zweiter Preuße, und ansonsten "prinzipiell prinzipienlos", wie er selbst zu formulieren beliebte.

[@theblueking_jo]

4:05 die Aussage ist nicht ganz richtig. Nicht Preusen wollte sich Schleswig, Hollstein und auch das Herzogtum Lauenburg ansich nehmen sondern das dänische Königreich (weil sie unter einer Personalunion mit Dänemark standen) deshalb auch der Krieg 1864 Königreich Preußen und das Kaiserreich Österreich gegen Dänemark. Nach der Endschlacht auf den Düppler Schanzen wurden die 3 Gebiete unter den beiden Siegern aufgeteilt. Es wurde Schleswig gemeinsam von Preußen und Österreich verwalten und Holstein und Lauenburg wurden nur alleine von Österreich verwalten. Ich Könnte noch mehr dazu schreiben da ich als Abschlussprüfung einen Vortrag zur Schlacht bei Langensalza 1866 machen durfte. Heißt ich durfte mich mit den persönlichkeiten der Schlacht, Ursache und Anlass, der Schlacht selber aber auch welche Bedeutung die Schlacht hatte zum Weg der Einigung.

[@danielas3086]

Und danach haben die Preußen ihre Flotte aus Kiel (Holstein) nicht wieder zurück nach Schleswig gelegt, was zum Krieg zwischen Österreich und Preußen führte.

[@theblueking_jo]

Nachdem die Königreiche Hannover, Bayern, Sachsen, Baden und Württemberg sich mit Österreich zusammengeschlossen haben, hat Preusen alle 3 Gebiete eingenommen

[@Mario00082]

Danke für das Video über Otto von Bismarck!

[@juliuszeller1854]

Ich habe so lange darauf gewartet das zu schreiben... Morgen ist Geschi abi also danke für die super Video.

[@MrWissen2goGeschichte]

Viel Erfolg! 💪

[@rainerkreimeyer]

Sehr interessantes Thema, und ich Denke das Bismarck einer der wichtigsten Persönlichkeiten der Deutschen Geschichte ist.

[@holidaycat]

Otto von Bismarck ist so ziemlich die beste Person die wir je hatten.

[@alois791]

Sehr wichtig für mich, dass er das Rentenkassensystem einführt äh einführte. Diese Idee finde ich gar nicht so schlecht. ;-)

[@77Marseille]

Warum unterschlägst du bei dem Geschichtsthema immer den Deutsch-Dänischen Krieg von 1864? Wir haben hier in Flensburg und Umgebung soviele Denkmäler davon. Und das bekannteste ist das riesige Denkmal von Bismarck in Hamburg.

[@bitingrabbit4333]

das ist halt for real die Frage, worüber es eine Podiumsdiskussion geben wird übernächsten Montag

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann haben wir hoffentlich schon die richtigen Denkanstöße und Stoff für die fiesen Fragen geliefert. 😁

[@colmcorbec7031]

Spannendes Thema.

[@Patrick-mp6od]

Ein Held und wahrer Deutscher!

[@hayate503]

ne

[@jrgptr935]

Sagen wir mal so: Ich hab eine ziemlich klare Vorstellung davon, wessen Bild im Wörterbuch zur Illustration des Begriffes "Scheißkerl" abgedruckt sein sollte .

[@jessicap1458]

Sehr passend, haben wir gerade in Geschichte :)

[@davidgueth_]

Dienstag erst eine Doku darüber gesehen und heute dieses Video. Was für Zufälle 😅! Vielen Dank für die Rettung des Nachmittags ✌🏻

[@MrWissen2goGeschichte]

Das war doch geplant. :D

[@NorwigBünder]

deine videos sind echt toll, mach weiter so😍😍😄😍😍

[@gustavalfzickermann99]

Die geographische Lage Deutschlands ist ideal um Industrie und Handel zu treiben. Dieses ist ein sehr grosser Vorteil. Aber es genügt nicht um eine Weltmacht zu werden. Bismark hat dieses gewusst, aber er konnte es nicht lassen den grossen Staatsmann zu spielen. Er selbst ist damit nicht auf die Nase gefallen. Dafür war er zu schlau. Zwei seiner Nachfolger, die nicht so schlau waren, haben ihm nachgeahm und schreckliches Leid verursacht.

[@jrgptr935]

Ich geb ja ungern einem anderen recht, aber was stimmt, stimmt. 🖖

[@Mc26565]

Hey Mirko, kannst du nicht Mal ein Video über den Zusammenbruch des Deutschen Kaiserreichs machen?😄

[@paffpaff6375]

Es war die Niederlage des ersten Weltkrieges

[@stevenjolk2904]

Er war ein Held und bleibt es für immer!

[@munchnerkindl7480]

Ersetze das "Held" durch "Kriegstreiber und Verbrecher" und dann stimmt es zu 100%.😊

[@NautyCat]

@@munchnerkindl7480 Worauf basiert deine Unterstellung, Möchtegern-Gutmensch?

[@munchnerkindl7480]

@@NautyCat Auf Fakten. Nicht so, wie bei dir Fanboy.

[@vornamenachname920]

@@munchnerkindl7480 Dann benenne deine Fakten doch mal, sonst entlarvst Du dich nur als haltloser Schwätzer.

[@munchnerkindl7480]

@@vornamenachname920 Etwa wie du?! Fakten habe ich schon mehrfach genannt unter anderen Kommentaren und sogar einen eigenen verfasst. Mit ist es zu blöd, mich ständig zu wiederholen, nur weil so Fanboys, wie du, die auf nichts anderes stolz sein können, das nicht akzeptieren wollen.

[@HH-80]

Wie passend. Bin gerade dabei eine Präsentation über ihn zu machen 👌

[@philwalde8714]

Ah perfekt danke 4 Video von ihnen das ich heute anschaue Dienstag arbeit 🙏🏼

[@lassehuthmann2508]

Deutscher Nationalheld danke Bismarck🇩🇪🦅🇩🇪

[@Li-Nuss]

Egal wieviele gute Sachen ein Mensch macht: Einen Krieg zu verursachen ist da schlimmste was man als Mensch machen kann. Es stimmt natürlich, dass Bismark viel für die Deutschen getan hat. Die guten Dinge sind jedoch nicht gut genug um einen Krieg auszugleichen. Und Bismark hat ZWEI verursacht.

[@גבריאל1994]

Er ist ein Held und der Vater unserer Nation.

[@m.r4841]

Trotzdem war er einer unserer größten Verbrecher

[@גבריאל1994]

@@m.r4841 nicht annähernd so groß wie Merkel, Kohl etc.

[@johanna.kaulbach3266]

@@m.r4841 Also musst du jeden Herrscher früher als Verbrecher sehen, denn kein einziger hat früher nicht mindestens einen Krieg geführt

[@m.r4841]

@@johanna.kaulbach3266 Dann ist das so

[@jrgptr935]

Der Vater der Nation ist allenfalls Otto der Große, jedenfalls aber nicht Otto von Bismarck.

[@jenstrudenau9134]

Held. Ohne wärst du nicht hier. Man muss und darf die Geschichte nicht aus heutiger Sicht beurteilen.

[@thaoschmitz5224]

Ein wirklich interessantes und informatives Video! Andi Sommer und Mirko, wir lieben Euch 💚🥰 #besterproducer

[@HornHaut-Holger]

Haben wir gerade in Geschichte das Thema, super interessant und danke für das Video :)

[@MrWissen2goGeschichte]

Dann haben wir ja das perfekte Timing! Danke für dein Lob!

[@HornHaut-Holger]

@@MrWissen2goGeschichte omg immer gerne 🥰👍🏻