Otto Waalkes - Interview im DDR-Fernsehen 1986

[@funklover24]

Der Moderator ist borniert, spaßbefreit, stur, indoktrinierend, besserwisserisch. Otto ist spontan, witzig, flexibel, frech und entlarvend.

[@unsinnkim3690]

DDR halt

[@FranzSausage]

Otto einfach genial. Genauso muss man auf solche bescheuerten Fragen antworten. Dieses groteske Interview müsste eigentlich viel bekannter sein.

[@ulrichfuisting409]

Ich habe mir das komplette Interview mal auf der MDR Mediathek angesehen. Meine Interpretation läuft darauf hinaus, dass er sich vor keinen Karren spannen lassen wollte. Der unbeholfene, systemkorrekte, spaßbefreite und wenig einfallsreiche Interviewstil des Fragestellers war für Otto dann aber auch wie eine erstklassige Steilvorlage die er brilliant ausgenutzt hat. Dadurch verkam das Interview zu einer grotesken blosstellenden Realsatire.

[@bhkmax]

hast du mal nen Link zum kompletten Interview ? Wäre super Danke schon mal !!

[@jonmauser2917]

ja was erwartet er denn von einem reporter? etwa keine sachlichkeit und nüchternheit? der komiker sitzt doch auf dern anderen seite und daniel aminati oder klaus kleber hatten keine zeit für spiel spass und spannung.

[@Osakis100]

@@jonmauser2917 ja was erwartet....aehm ach Wasser wartet"

[@rudiralla9630]

Realsozialismus vom Feinsten...

[@margritpiepes8242]

Der Journalist hat versucht nicht zu lachen er wollte nicht nach Bautzen🎃🎃🎃🎃

[@TheTarget1980]

Der Reporter muss mehrfach herzhaft lachen. Er ist also alles Andere als eine Spaßbremse, vermutlich verlangte aber sein Vorgesetzter, dass er diese ernsten Fragen stellte.

[@juerv1]

Cool, wie Waalkes die realsozialistische Spaßbremes gnadenlos verarscht und auflaufen lässt.

[@rudiralla9630]

"... und zeigen die Konsequenz eines reaktionären Missbrauchs des Volksliedes!", "Ist das vielleicht 'ne Metamorphose Ihres verhinderten Lehrerdaseins?" Au weia...

[@eddiegoteman9382]

Otto ist so toll.

[@mr.milgram2735]

Das erinnert mich so sehr an die Simpsons: Kent Brockman: "Krusty, du hast Gelegenheit an einer ernsthaften Diskussion teilzunehmen!" .... "Krusty!" "KRUSTY!!!"

[@SpielSatzFail]

Otto war zwar in allem was er produzierte immer höchst unterhaltsam, aber in Interviews fand ich das Geblödel immer übertrieben anstrengend. Allerdings ist genau das ein fantastisches Rezept gegen solche Systemheinis. Wie Otto die ganze Zeit prüft, ob der Typ überhaupt einen freien Willen hat und ansprechbar ist (mein Favorit ist 1:01 😂). An Ottos Stelle hätte ich aber drauf bestanden, dass die Aufnahmen erst in die Sichtung gehen, wenn ich da lange wieder raus bin ^^' auch wenn Otto komplett unpolitischen Quatsch gemacht hat... aber die ließen sich ja generell irgendwie ungern vorführen ;-)

[@langschlafertv7314]

Otto ist so und spielt das nicht das ist sein leben und so ist der auch ich bin ein mann aber ich liebe ihn so wie der ist

[@marty6779]

1:55 "Kurz nachschauen.... Jop, steht da tatsächlich!"

[@HafdirTasare]

Wie er immer auf sein Skript schaut so nach dem Motto "Du redest mir zu langsam! Was ist denn jetzt die Frage?"

[@MrZillas]

Ja, die Friedhofsszene orientiert sich an den "Vampirfilmen". Nee, eigentlich orientiert sie sich an einem Musikvideo von Michael Jackson, aber im Osten verpennte man ja jeden Trend wie Rollbrettfahren, Bruchtanz und BMIKS-Rad.

[@halisakdag5247]

DDR=Humorfrei

[@klanghold1]

Boah...Was waren das früher für eklige langweilige Spießer-Vorgaben im Fernsehen (und natürlich speziell im Osten)...! Aber genial...Der Journalist muss manchmal selber lachen....

[@PortaeportaAgentie]

Otto ist leider alles andere als witzig. Er versucht krampfhaft (ich bin kein deutscher) lustig zu sein, leider mit sehr infantile humor. Es ist halt das Humor einer Infantiler Geist der sich nicht kann die erwachsene Welt kritisch zu betrachten. Kein engländer, oder italiener würde über so ein infantiler typ lachen können. Otto wirkt halt erbärmlich.

[@cefalu55]

Was hat das jetzt mit dem Interview zu tun? Otto muss man in Zusammenhang mit seiner Zeit (70er-90er) sehen, das können Sie natürlich nicht. Britschen Humor kenne ich, italienischen weniger, gibt es da jemanden? Deutsche und Humor ist sowieso schon ein schwieriges Verhältnis, trotzdem gab es einen Loriot, Heinz Erhard und heute Dieter Nuhr und endlich auch einen Serdar Sumuncu. Außerdem, kennen Sie als Nichtdeutscher die Intention des meist humorlosen Staatsfernsehens der DDR als Propagandainstrument des Arbeiter und Bauernstaates, der besonders Witze gegen das System überhaupt nicht mochten und Mittel hatte, dies unzweifelhaft auch durchzusezten? Da kann heute nur Nordkorea mithalten. Wer dabei überhaupt noch Humor hatte, war Profi.

[@jonmauser2917]

ja. du hast recht. das ist affektierter humor. seit dem dritten reich gibt es in deutschland leider nur wenig zu lachen. ausnahmen wie polt bestätigen bloß die regel, und sowas fordert eine leitkultur ein.

[@jonmauser2917]

was meinen sie mit zusammenhang? konnte man aus irgendeinem grund zwischen 70 und 90 nicht witzig sein?

[@Pure79er]

Portaeporta Agentie ach, wenn das nicht deins ist, dann ist das ok. Dennoch bleibt er einer der lebenden Legenden.

[@tigersgedanken1246]

otto spielt das nicht, der ist wirklich immer so gewesen.. nicht jeder mag ihn, aber das ist doch normal--

[@bodofrohlich3265]

der fragesteller war noch witziger als Otto- kein wunder, dass da alle türmen wollten....

[@roterStern1917]

Komm halt einfach das Maul. Die Mehrheit hat gut und gerne gelebt in der DDR.