Ответ конструкторУ Лобаеву на необоснованные претензии к извлечению гильз и блаблабла

Для желающих И фанатов #Lobaev Arms :) Номер карты 4276 1609 6483 7455
Виталий Анатольевич.

[@ИгорьПросто-у1м]

Я не притендую на эксперное мнение, но вроде как посадка патрона в патронник , зависит больше от плеч гильзы , чем от пули, пулей подбирается джамп для каждого ствола индивидуально , на своем (прости господи) чз подбирая джамп, вставив пулю в пустую гильзу и упирев ее в нарезы затвором, я еле открыл его потом, шейка гильзы не отожжена на s&b , а тут отожжена, лапуа же , и чз не имеет особо строгого патронника, а тут высокоточные комплексы , так что по мне это особенность лобаевок , любой высокоточный комплекс требует своего патрона , не заводского .

[@VITTchanel]

нужно сначала делать нексайз, потом вставить пулю повыше и запирать затвор.. Любой нормальный высокоточный комплекс будет нормально работать с нормальными заводскими патронами.

[@ИгорьПросто-у1м]

@@VITTchanel я не стал это писать , заводской патрон был отстрелян, гильзы обжата и декапсулирована в матрице (реддинг, не бушинговая), не обжигал, не протачивал шейку по толщине, только по длине , на прессе осадил пулю (нпз 9.2 г) как вы и говорите с запасом , вставил в патронник , вдавил в нарезы - еле открыл потом, списываю на жёсткую латунь , но там хз , может нарезы такие , но что было то было . Просто это получается винтовка (лобаева) чувствительная к посадке пули , но для таких комплексов это не прям недостаток , собранный патрон под индивидуальный ствол , а если нет и стреляешь заводскими , зачем покупать такой комплекс . Я не кого тут не оправдываю, всеядность это всегда плюс , но возводить это в абсолют считаю не справедливым, не более , смотрю ваши видео , спасибо за контент

[@VITTchanel]

@@ИгорьПросто-у1м нужно гильзу после матрицы проверять- лезет ли в патронник. у сабатти у меня патронник- шейка узкая. если так все сделать - может гильза и не закрыться. Просто вот не нужно сравнивать ситуации. у 338 чаще всего регулируется натяг посадки пули. Обычно это одна тысячная. Для равномерного страгивания пули. А мы с чезетом сюда же полезли. Хотите замерить пульный. Все сделайте как написали, выньте руками пулю, вставьте и закройте затвор.:)

[@Михалыч75про]

Да ты прав дружище. Но суть в том что это знают не многие. И там видимо заморачиваться никто не будет. Я на саббати больше щаморачивался в 308 для стрельбы 500+- по гонгам, чем некоторые снайперы, для дистанций 1000+. Видимо это сложно в реалиях сво. По этому болт Лобаева не взлюбили там. Эт сложное изделие. А нужно видимо стреоять тем что есть.

[@VITTchanel]

@@Михалыч75про я рекомендую по сложности- посмотреть комповую графику полной разборки сборки Баррет МРАД. Я был очень впечатлен!

[@КрестовыйПоход-у5ъ]

Какой то бред.

[@Слава-и5р]

Нет просто есть большая предыстория из многих видео к этому ролику

[@SuperSlant]

Как можно судить о том, бред это или нет, не ведя контекста?

[@Nomade_hunter]

Чудик

[@Военныематериалы-т2э]

так и живем)) комменту лайк

[@ТихоновВиктор-я7ц]

Вот не очень понял к чему данное видео? То что Лобаев гораздо более придирчива к патронам уже и так хорошо всем понятно.

[@VITTchanel]

Я тож не понимаю. Зачем такое оружие на СВО. И тогда вопрос, а что происходит у Григория с лобаевкой- что у ней патрон длиной в 92.90 не может влезть в патронник? Чем она там так упирается, что сразу клинит? Пулей? или гильзой..

[@VaderDavChannel]

Это видео просто подтвержджает данный факт

[@СашенькаСтепанов]

​​@@VITTchanelа, чего тут непонятного? Сейчас неважно качество работы, важно умение освоения и распила! И так практически во всём! Тенденция, однако!))

[@VITTchanel]

@@СашенькаСтепанов тут нет бюджетных средств для распила. тут просто собирается бабло и отдается своя , сиречь продается-реализуется продукция..

[@СашенькаСтепанов]

@@VITTchanel не обязательно быть баблу бюджетным, для распила!))

[@T9lMbl4]

Привет всем. Я тоже хочу винтовку! Можно хоть мелкашку!) Можно я тоже номер карты напишу?!)

[@VITTchanel]

Конечно! Это же не запрещено! А какая общественная польза будет от твоей мелкашки? :)

[@villidog]

​@@VITTchanelкакая общественная польза от оружия? Если говорить о настоящем общественном! Ну, конечно 😊 скажите - родину , отечество защищать! С мелкашкии все начинается...

[@user-qe5wy6qw9s]

@@VITTchanel будет учиться стрелять, на охоту ходить, чтоб депки потом в красивом воротнике ходили, или буржуи кушали рябчика под яблоком, будет отстреливать бродячих собак, будет учить сына или детей стрелять, чтоб те потом могли воевать итд итп, куча пользы для общества, а не только как у тебя для пиу-пиу в тире, или убивать других людей

[@VITTchanel]

@@villidog оружие - это инструмент.. Уж как применять. :)

[@VITTchanel]

я дал путевку в оружейную взрослую жизнь десяткам своих знакомых... и продолжаю.. :) охотится я начну ОПЯТЬ, если только голод заставит.:)

[@Иванов-ъ1и]

Видео не о чем.... не стоит тратить на нее время

[@ИванИванов-л3х7г]

Спасибо

[@urrisumskas4372]

Вы правы, какая-то обиженная чепуха эта "блаблабла"!😂 Не послушал Вашего совета и зря потратил своё время на просмотр и попытку понять "ответную конструкторУ Лобаеву мыслю" автора видео, увы! Этому вздорному чудаку надо бы, хотя бы, прочесть книгу Михаила Владимировича Марголина в той части, где он описывал свои опыты по повышению точности малокалиберных винтовок и прецизионной разделке патронника с предварительным врезанием пули в нарезы при закрывании затвора. Была в Сети хорошая книга какого-то американского стрелка-бенчрестлера "Книга о винтовочной кучности", в которой все эти вопросы рассмотрены более профессионально, чем в этом "детском" дилетантском видео( на которое, действительно, не стоит терять своё время).

[@sdd7833]

Почему ни о чем? Я вот понял, что вражеские винтовки жрут любой патрон, осаживая пули до нужной длины патрона и никаких задержек. Или чета ни так я понял?

[@tenshi5777]

@@urrisumskas4372 Чё ты несёшь? Ты бухой это смотрел? Жалобы на винтовки лобаева обусловлены тем что они якобы не хавают патроны из-за косяков на производстве, разной длинны и прочего. На видео наглядно продемонстрировали орсис и авм-ку, в которые эти патроны залетают как мой болт вашей мамаше в рот. Иди проспись. То что ты тут всем "домострой" Марголина сюда припахал - не придаёт веса твоему взбздёху.

[@VITTchanel]

не видел коммент, там в конце еще десерт теч есть..:) Правда отснятый давно и в рамках другой темы.

[@сергейСкрипник-п9у]

просто охереть с деда! он дает ответ конструктору Лобаеву! по винтовке Лобаева! но винтовки у него нет! и поэтому дайте ему деньги что б он ее купил! дед ты че куришь????

[@VITTchanel]

ну , не куришь, дымлю иногда,..Сигары с Кубы..:)

[@nikitasergeevich5860]

Судя потому что ты тут бабки клянчишь на лобаевку, которая не такая уж и дорогая, то максимум хер завернутый в газету покуриваешь, а не сигары с кубы

[@rodezirkel9]

@@VITTchanel значит и деньги на услуги психоаналитика у Вас тоже имеются. Обратитесь к этим специалистам Вы в них больше нуждаетесь. С уважением.

[@VITTchanel]

@@rodezirkel9 я это, регулярно, как спортсмен по айписи - прохожу ежегодную диспансеризацию.Бесплатно причем. Так что не нуждаюсь в ваших советах: куда мне пойти и как потратить бабки.:)

[@Gorsky69]

Винтовка Лобаева под фирменный патрон , а не под те , что производятся на российских заводах . В одной коробке десяток патронов и все разной длины , возможно различаются и в других размерностях и геометрии . Из-за санкций фирменные пропали . Теперь пихают российский хлам , который и в магазин не входит и в патронник . Притензии надо предъявлять к производителям патронов . Проверки патронников калибрами показали соответствие по геометрии и допускам .

[@VITTchanel]

Видео с Григорием как раз разбивает все ваши диванные доводы.:) Лобаевка под свой патрон позиционируется. Другими она стреляет.. стреляет по разному. Кто у вас пихает российский хлам? Гражданские стрелки 99.9% собирают патроны сами. Обычно 338 в магазинах покупают охотники. у них не большой настрел, они не хотят или не могут заморачиваться релоудом.

[@Gorsky69]

@@VITTchanel Да , видел видео от таких пользователей с притензиями к Лобаеву , которые называют экстрактор "штучкой" со знанием дела . И пихают в магазин патрон большей длины , хотя на магазине написана допустимая длина патрона и в спецификации . Видео Ответ конструктора Лобаева на необоснованные претензии к извлечению гильз из винтовок Lobaev Arms kzbin.info/www/bejne/oKu7ZoSNqtd3qcUsi=kj9XVSzltDXw6Nqy

[@VITTchanel]

@@Gorsky69 kzbin.info/www/bejne/qWOQeHZ3btF5jqc

[@Victoratify]

@@Gorsky69 суть проблемы в том, что винтовки Лобаева в том виде и содержании, что сейчас производятся, непригодны для боевого применения. Потому, что вот такие проблемы только с ними. Но еще проблема и в том, что Лобаев как конструктор должен был это прекрасно понимать, отправляя на фронт по сути коммерческую винтовку очень узкого профиля. По сути Лобаев до сих пор играет в бенчрест и никак не может от этого отойти.

[@grigoriimarch5871]

338 охотники? Вы батенька шутите😂

[@rufus7069]

вам, надо закончить курсы по правильному использованию штанегльциркуля для получения измерений. номер карты карты, куда перечислять за курсы в приложение

[@VITTchanel]

мне может и нужно. но тут вопрос то в другом.. В АИ результат до и ПОСЛЕ отличается на два с лишним мм. Чо с этим то будете делать? :)

[@СергейЕлисеев-м8з]

Ваш подход далеко не лабораторный, на грани примитива.. Лобаевская винтовка индивидуального сбора патронов, предназначенных для супер длинных дистанций. А Лобаев вам не нужен, у вас другие цели. Вам Мосинка нужна. Она подходит под любой патрон.Вы так и не поняли для чего нужна Лобаевка.

[@VITTchanel]

Дык никто и не спорит по гражданскому оружию. Всё меняется, когда это оружие под индивидуальный патрон начинают всовывать на сво.. как вы не поймете.

[@СергейЕлисеев-м8з]

@@VITTchanel а и понимать не надо, перед ней стоят другие задачи. и настоящие профи знают ,как ее применить. Снарядить для нее спецпатрон нет проблем.А на СВО у нее есть свой контингент пользователей. Дилетанский подход неуместен.

[@VITTchanel]

@@СергейЕлисеев-м8з в армии есть военная специальность - снайпер. Что ему прикажут, то он и будет делать. Скажут - иди на два км стреляй - пойдет. Прикажут коптеры сбивать- возьмет аффтомат и с тепляком будет коптеры сбивать. Дилетанский подход сделал маэстро, загнав за волонтерское бабло в окопы выскотокчное спортивное оружие, у которого в таких условиях у половины не работает предохранитель и так далее. kzbin.info/www/bejne/laPHgo2EepiGmJI судя по промелькнувшему позывному, там чел уже герой России, вы ему про дилетанский подход будете рассказывать? :) ДБ..

[@shark23rus]

короче есть высокоточный комплекс и он сделан под 1 патрон с одной навеской одной длинной пули усадки пули в гильзу обжима пули и тд! это высокточный комплекс! а есть просто точные комплексы армейские куда без разницы какой патрон совать но это отражается на точности! нам на 1500 км что нужно стрелять любым патроном или попадать? ответьте на этот вопрос для себя и думайте! учитесь!

[@VITTchanel]

Я то учусь. Вы только совсем не в теме. Армии нужно попасть. н е важно в левый глаз и ли правый. если вы думаете, что лобаевка обладает какой то феноменальной кучностью среди конкурентов. Даже российских- вы сильно ошибаетесь. Почти любой толстый ствол в этом калибре 338 лм- соберет с коробки 0.5 моа. Подготовленным патроном 0.3 и меньше. При стрельбе на 1500 метров больше , даже самую большую роль играют поправки на ветер. Военные делают хитрей. Они стреляют залпом, вплоть до 5 пуль в одну цель. Посмотрите видюхи от группы снайперов Игоря. В телеге их полно. Может что то поймете.

[@Strelok_and_correctirovshik]

@@VITTchanel 1. Высокая кучность винтовки разрешает большую ошибку в чтении ветра и радикально снижает потребность в стрельбе залпом из 5 винтовок. 2. техника стрельбы залпом есть техника стрельбы времен Великой отечественной войны 1941-1945 гг из винтовок Мосина. Зачем ставить в один ряд винтовку Мосина и винтовку от ORSIS, например? есть основания так делать?

[@VITTchanel]

@@Strelok_and_correctirovshik техника стрельбы залпом есть данность. НИчего высокая кучность не разрешает. все винтовки этого класса, что сейчас на СВО в калибре 338 имеют примерно одинаковую кучность. Чо чушь то пороть? Если у вас нет ТОДа и кестрела- пофиг какая у вас кучность. Вы никуда не попадете в реальных условиях дальше 1400 метров..

[@Strelok_and_correctirovshik]

@@VITTchanel обещал не отвечать, но на откровенную стрелковую неграмотность отвечу. Скажите мне, как вам поможет кестрел, если для стрельбы на 1500 метров значимый ветер надо определять на дистанции 500-900 метров? А ветер на огневом рубеже не имеет значения, или имеет значение при очень определенных условиях, которые требуют понимания ветра хотя бы на 500 метрах. Как Вам поможет кестрел?

[@VITTchanel]

@@Strelok_and_correctirovshik я всего лишь проэцирую опыт боевых снайперов. Они говорят ТАК. Хотите с ними поспорить? Они работали на эти дистанции. Ветер везде имеет значение. ОНИ с помощью ТОДа определяют ветер на всей дистанции, если вы не знаете КАК, то с вами реально не о чем разговоривать... Я то думал..

[@diagandr]

Я не понял, зачем автор снял видео. Нет у него винтовки Лобаева, а есть Орсис. У Лобаева, как я понял, более строгий патронник, с жёсткими допусками. У Орсиса, что в кадре патронник менее строгий и хавает патроны любых производителей.Хорошо это, или плохо? В стрелковом бою наверное лучше та винтовка, что жрёт любые патроны. А если снайперка на точный дальний выстрел, то наверное лучше та, что придирчива к патронам.

[@VITTchanel]

Снял. потому что устал отвечать на вопросы, что пуля в гильзу никогда не залазиет, что промерять патроны нада только компаратором. Что длинный патрон в патронник никогда не залезет и рукой так закрыть затвор нельзя. По поводу точности- вы уверены что продукция лобаева при прочих равных кучней и точней? :)

[@VITTchanel]

И да, у меня ДВА орсиса.. в 14 и 16 годах покупал..:)

[@grigoriimarch5871]

Так вы нам скажите, что вы все вокруг да около ходите.

[@stainlessmaxx9288]

Проблема в том что придирчивость к патронам не приводит к улучшенной кучности. Лобаевка кучность дает как все по сути. Но другие просто работают-а к этой подходы нужны. Это просто кастомная винтовка для гражданских стрелков и стрельбищ. Не военная.

[@grigoriimarch5871]

@@stainlessmaxx9288 это не кастом, это серийная продукция, был бы в РФ кастом как в Америке где точат и стволы и затворы и прочее, то была бы оружейная школа и компетенция.

[@gudrich]

Сделаю обзор на двух этажный дом особняк в Московской области , номер карты ...

[@VITTchanel]

Лобаевку не забудь там показать..:)

[@gudrich]

@@VITTchanel Перед лобаевкой тогда сделаю обзор на новый 300 метровый подземный тир на собственном участке , номер карты ...

[@VITTchanel]

@@gudrich давай... спать не будешь от постоянных уведомлений о переводах..:)

[@ВалерийТ-и7ф]

Ничего не понял😂 но очень интересно 🤔💭. Это похвала Лобаеву или претензия?

[@VITTchanel]

Я думал, что понятней уже некуда.. :) какое оружие представлено в ролике? Ответ: стоящее на вооружении. Что оно делает? Жрет патроны, которые больше чем у них патронник-пульный вход. А что делает лобаевка? :)

[@stepniakvs2835]

@@VITTchanel Может это надо было написать в ролике, раз этого не случилось , может стОит закрепить в первом комментарии.

[@VITTchanel]

@@stepniakvs2835 ну, вам я лично написал. Остальные все и так всё поняли.:)

[@helgaluciano8821]

"Лобаевка" да и любая высокоточная винтока не должна ЖРАТЬ всё подряд, она должна ТОЧНО СТРЕЛЯТЬ. Сколько можно эти тупые видео плодить? Никогда патроном из коробки, а уж тем более с разбегом по размерам и массе, не добиться точности. Тогда зачем спрашивается Сувать и Пихать в ружьё эти патроны? Чтобы просто бабахнуть и друзей впечатлить? Это так глупо, что вы снимаете, а мне за вас стыдно 😢 Сувайте и Пихайте дальше, только не снимайте это на видео, пожалуйста, не позорьтесь.

[@theWingedWolf59]

​@@helgaluciano8821 капец вы однако дегр, вас даже жалко как то.

[@ИгорьКолодин-ф8б]

Даже смотреть противно, одни барыги кругом. За три патрона, которые сам отстрелил с бойца СВО требует деньги. А Вы о патриотизме.

[@VITTchanel]

С какого бойца? с какого сво? чего ты несешь? :)

[@ossa5050]

Антиреклама Лобаеву и продвижения Орсис. Для себя решил брать Орсис, а Лобаева в звезду.

[@VITTchanel]

Я не продвигаю орсис. Орсис к сожалению большому в связи с госзаказом забил на гражданский рынок еще на два года.. :(

[@helgaluciano8821]

"Лобаевка" да и любая высокоточная винтока не должна ЖРАТЬ всё подряд, она должна ТОЧНО СТРЕЛЯТЬ. Сколько можно эти тупые видео плодить? Никогда патроном из коробки, а уж тем более с разбегом по размерам и массе, не добиться точности. Тогда зачем спрашивается Сувать и Пихать в ружьё эти патроны? Чтобы просто бабахнуть и друзей впечатлить? Это так глупо, что вы снимаете, а мне за вас стыдно 😢 Сувайте и Пихайте дальше, только не снимайте это на видео, пожалуйста, не позорьтесь.

[@VITTchanel]

У вас много высокоточных винтовок? Наверное НОЛЬ. :) Любая винтовка с матчевым стволом в калибре 338 лм будет кучно и точно стрелять нормальными заводскими патронами. Да, есть исключения, типа НПЗ патронов. На видео старая (до 2008) года аи ест более длинные патроны. Аи у вас не точная? :) Там магазин под патрон 91.5 мм. Больше не влезет Тогда сип был другой. А что мы видим в лобаевке? То и видим. И хер бы с ней, но нахера оно на СВо то? Гостомельскому десанту спустя неделю прорыва привезли бы патроны с этой винтовки, конкретно? Американский снайпера стреляют собраными под себя патронами на бз? :) Чего вы чушь то несете? Описываемая вами ситуация приемлема на гражданском рынке , но никак не для вояк..

[@СИБИРСКИЙПОЛИГОН]

Helga Luciano Хельга, вари борщ и не лезь в мужские дела ! Пусть с лобаевкой трахаются спортсмены, сколь угодно, НО ! НА ФРОНТЕ ЕЙ ДЕЛАТЬ НЕХЕР ! Свои неудовлетворённые фантазии, про "Сувайте и Пихайте " оставьте себе . ( а лучше мужика заведи ) Это ВОЙНА и тем не всегда в наличии супер-пупер патроны, а в патронник и в магазин ДОЛЖНЫ влезать абсолютно все патроны, пусть даже они и покажут меньшую кучность. ( это лучше, чем оказаться совсем БЕЗ патронов ). Простой пример ( для домохозяек типа тебя ) Из СВД стреляют, как правило снайперскими патронами, но когда их НЕТ, стреляют обычными. Да, это сказывается на результате, и не в лучшую сторону, но хоть что то. Так что ты там про "стыдно" говорила, Хельга ? Сиди на жопе ровно и не отсвечивай !

[@VaderDavChannel]

Нет

[@АлександрСтрижев]

Для военных , нужно привести сразу годные винтовки и патроны , в нужном количестве и уже отобранные и подогнанные - люди должны просто работать на передке не думая не о чём , кроме выполнения задачи !!! Им не до танцев с бубном , так быть не должно , этим должны заниматься специальные люди в тылу ... А вообще , я за то - чтобы оружие было исключительно для спорта - всем Мир !!!

[@VITTchanel]

Лобаеву такое рассказывали? :)

[@АлександрСтрижев]

@@VITTchanel я думаю это вопрос к тем кто отвечает за снабжение армии , за оружие , а не к частной компании , ответственные лица должны всё проверить и перепроверить , укомплектовать и доставить бойцам во время ! А не энтузиасты патриоты с ограниченным бюджетом ... Не удивлюсь если ответственные лица МО , о проблемах узнают из Ютуба ... меня просто бомбит от этого бардака ...

[@VITTchanel]

@@АлександрСтрижев в армии, что б не было бардака есть бюрократия и документация. Если есть оружие- поставленное на вооружение- должен быть ворох бумаг где прописано.: Где брать патроны, какой номенклатуры, в каком количестве на каждый ствол, ресурс, ремонт, замена ствола, чистка, расход и так далее.. МО осознало, что оружия в 338 калибре и выше необходимы армии. Они разместили Госзаказ в Промтехнологии и те год делают и ещё два будут делать - забив полностью на гражданский рынок.Сколько потребность у армии в таких комплексах? Причем именно в стрелковых комплексах. Оружие, прицелЫ, ПАТРОНЫ и так далее.

[@АлександрСтрижев]

@@VITTchanel когда во время ВОВ понадобились противотанковые ружья - их сделали за две недели с нуля ! Нам просто не хватает Лаврентий Павловича и его методики , как самого эффективного менеджера за всю историю человечества ...

[@VITTchanel]

@@АлександрСтрижев я не читал за две недели и с нуля... Современное оружие немного отличается от водопроводных труб тех времен.:) Как танки и самолеты.:)

[@viktor3806]

Честный обзор на Лобаева будет только в том случае если сам Лобаев будет присутствовать

[@VITTchanel]

ога.. И привезет специально собственную личную лобаевку.. Где всё ок. :) Чесный будет, если мне дадут денег. Я закажу лобаевку в магазине. Куплю там же патроны РВС и другие и.. Киянка у меня резиновая уже есть..:)

[@viktor3806]

@@VITTchanel Да хоть личную хоть тебе бабла на покупку оной

[@Военныематериалы-т2э]

@@VITTchanel ты реально не понимаешь, что постоянными такими комментариями сводишь к нулю и без того не очень осмысленное собственное видео? Самый честный в мире попрошайка 🤣

[@VITTchanel]

@@Военныематериалы-т2э мне пофиг. Можно подумать, я реально думал, что ща мне все скинуться и я куплю лобаевку. Это рофл. А было всего два перевода с пометкой на патроны. по 250-300р. Покажи мне топ ютуберов оружейных без указания куда кидать донат.

[@АлексейНовиков-и7и]

А кому нужен обзор винтовки Лобаева,от тебя,это отличная винтовка и обзор на эту винтовку,делал сам Лобаев.

[@VITTchanel]

Видите ли. Конструктор сделал обзор. Но почему то н е указал все косяки конструкции.:) kzbin.info/www/bejne/laPHgo2EepiGmJI

[@АлексейНовиков-и7и]

@@VITTchanel Он сделал обзор и ответил на вопросы некоторых (знатоков),которые кричали что,заявленные производителем патроны,не влазиют в магазин,объяснил им что значит маркировка патронов и какая цифирка и буковка,что значит,а очередной обзор для обсерания,он нужен только конкурентам,обосрать можно всё,а ребята с его винтовками воюют и хвалят,были бы они плохие,их бы на войне не бы,а они два года в строю,а остальное фэйк.

[@VITTchanel]

@@АлексейНовиков-и7и кто хвалит. кто совсем не хвалит. Это совсем не военное оружие, не снайперское. У него нет конкурентов на военном рынке. МО закупает Орсис и будет делать это еще два года. Забив на гражданский рынок. А гражданский рынок ЛА не может захватить. потому что граждане уже проголосовали рублем. Вот и вешает он вам лапшу на уши , приводя в пример патроны Рапира. Которых была сделана всего одна первая и последняя партия. Которая кончилась в октябре 22 года.

[@АлександрМороз-б4я]

Что это за бредятина, с какого хрена пуля должна задвигаться в нарезах? Наверно надо посильнее было сдавить штангель )))))))))))))) цирк блин дурной У орсиса всегда длинный пульный вход, хрен там что распулится. Эир в 13м году они делали разные поделки с разными входами.......

[@VITTchanel]

Вы весь ролик смотрели? Там еще АИ в кадре есть, выпущенная до 2008 года. Там пипец какой тесный патронник. Пуля залезла в гильзу более чем на 2 мм. И кто здесь бредятина? :) Когда я в 18 году баловался с солидами этими длинными, у меня не раз и не два распуливались эти патроны..

[@von1611]

А следы на пуле от нарезов где ?

[@VITTchanel]

@@von1611 да, мы обсуждали этот момент. думаю придется сделать патрон, наверное пустой, миллиметров на 95 сделать макрофото до и после. Чтоб были видны следы. Наверное в орсисе такой пульный вход- гладкий.. :)

[@von1611]

@@VITTchanel 95 мм боюсь вывалимся за максимальный размер сипа.

[@VITTchanel]

@@von1611 и чо будет? Оно так же об пульный вход затолкает пулю в гильзу в размер 93.31.. или в 90.97 в случае с АИ. десерт теч уже давно тютю.:( у АИ кстати магазин только под патрон 91.90. Тогда сип другой был. Тут два ролика про лобаевки одинаковые. в одном добавлены две схемы по размерам патронов. Во второй из них стоит вверху дата принятия и изменения в 18 году. Ютуб считает второй ролик- инструкцией по модификации оружия и блабла..

[@ftsom8859]

Не знаю какое усилие надо чтобы задвинуть пулю винтовочную в гильзу, но как то раз разбирал патрон 5,45 от калаша так там пуля довольно туго сидит

[@СЕКАУркеньаев]

Я ТОЖЕ РАЗБИРАЛ ПУЛЮ ПЛОСКОГУБЦАМ ВЫТАЩИЛ, ДОВОЛНО ТУГО БЫЛО. ЗЛЕСЬ СЛЕГКО ТОЛКАЕТ, И ПАТРОН, НА 2 ММ УКОРОТИЛ😅

[@VITTchanel]

вы оба - далекие люди от высокочки. Как можно сравнивать стальные гильзы крипованные от полуаавтомата с патронами по 2200 р за штуку. Вас бы обоих заставить купить патронов по 20- сразу бы пришло понимание.

[@VITTchanel]

@@СЕКАУркеньаев kzbin.info/www/bejne/hIuWl5p4j6-aiKs

[@ftsom8859]

@@VITTchanelЕсли так легко задвинуть пулю в гильзу, то как быть с самозарядными винтовками

[@VITTchanel]

@@ftsom8859 стальная гильза.. крипм...

[@alexanderivanov2455]

Это абсолютно непонятно, я не понимаю, в чем идея. Патрон сканера лапуа имеет длину 91,5 мм, пуля не находится в нарезах. Господин Лобаев в своем изложении доказал, что патроны 338 лапуа нестандартны и отсюда проблемы с его оружием. Что доказывает приведенный выше клип?

[@VITTchanel]

СИП для патрона в 338 калибре притерпел изменения в 18 году. Он стал длиней. Приведенный выше клип показывает. Что любое оружие, поставляемое в армии разных стран НЕ имеет проблем с подачей и экстракцией патрона любой длины. Приведенный отрезок с видео НСК Ранчо показывает, что патронник фирмы Лобаев АРмс настолько тесный, что не в состоянии принять без проблем патрон чуть длинней чем ей нужно. Но гораздо короче чем существующий СИП на патрон в калибре 338 Лапуа Магнум. И всем пофиг, гражданское оружие- оно гражданское оружие. Владелец купил и разберется. Но все меняется, если это оружие отправлять на СВо на волонтерские бабки.:) Вылезли разные проблемы, производитель, вместо того, что б исправлять косяки - закусил удила. Назвал всех снайперов неумелыми бабами и так далее. Вы не готовы- заявляет Григорий... Неужели мне нужно расписывать происходящее на видео? Вы не пробовали посмотреть его сами? :)

[@alexanderivanov2455]

У меня именно такие патроны 16,2 гр., их длина 91,5 мм. Другого размера нет. В руководстве Vichta рекомендуется длина картриджа 93,5 мм. Я думаю, чтобы быть корректным, надо провести испытание оружия Лобаева, честно и объективно, а то это похоже на придирки

[@VITTchanel]

@@alexanderivanov2455 а какие у меня придирки к лобаевке? я её в глаза не видел. Вот на видео у Григория.. в ролике показана лобаевка Григория.. и мои сьемки ТРЕХ образцов оружия, которые есть на вооружении разных стран мира..:)

[@ogendmaldyr]

​@@VITTchanel вот теперь мне понятно

[@timurtim4469]

Что он доказал что заводским патроном Лобанская не стреляет!? Это точно доказал что не может стрелять 😅😅 А ещё кроме Lapua есть прекрасные импортные патроны которыми мы стреляем с импортных винтовок Ноrmа, Federal, RWS, S&B, Horn... и как-то всё хорошо штатно работает. Когда в других импортных винтовках как одна из многих Манлихер ССГ-08 стреляет и передёргивает затвор. Вывод напрашивается может вы такие уникальные и патроны особые под вас надо делать 😅😅😅

[@michailpanchev9952]

Магазин ОБЯЗАН собирать всю гамму патронов вне зависимости от их длины. И подавать их соответственно как надо. Чтоб не болтались в магазине, они должны фиксироваться по ранту гильзы (есть такие магазины), что легко осуществить при однорядном магазине, какой изпользуют винтовки ORSIS и Лобаев. А чтоб с подачей не было проблем, в магазине должен стоять лоток подачи по скосу гилзы. Почему это,будучи очевидным, не сделано конструкторами, для меня необъяснимо.

[@VITTchanel]

Ролик не об этом..

[@michailpanchev9952]

​@@VITTchanelВедаю. Но все же. А да, маузеровский тип страгивателя порой слсбоват для больших калибров. И на Лобаеве, и Орсисе могли бы поднатужить воображение. Вдохновиться есть откуда.

[@VITTchanel]

@@michailpanchev9952 я настолько не разбираюсь в конструкция. Не инжинер.:)

[@zhikharevandrey7817]

Карта 💳 и три патрона !!! Не позорился бы! До седых волос дожил, а ума не нажил!....

[@VITTchanel]

если ты не смотрел ролик полностью и н е выкупаешь рофла- не мои проблемы..

[@alexblack6831]

У вас штанuель сертифицирован ? ;)

[@VITTchanel]

нет конечно.. о то м и речь. и измеряю я н еправильно. Штангель куплен за 1000 р - примерно 33 бакса на тот 13 год. в Восток сервис. Они продают инструменты даже сейчас.

[@grigoriimarch5871]

У меня такой, нормальный инструмент, он подвирает немного, но стабильно

[@alexblack6831]

@@grigoriimarch5871 Смотря какой, брендовый китай ок, 4к+ +- сотка может. Но судя по видосу там штангель за 600р ;)А так это шутка конечно же, но хуйню то не покупайте самую дешевую показывающюю зайчики.

[@VITTchanel]

@@grigoriimarch5871 мы может седня его об меру длины замерием.

[@grigoriimarch5871]

@@VITTchanel зачем, в любом магазине автозапчастей попросите пару регулировочных шайб для клапанов, и сделайте несколько тестовых замеров

[@ИванЯковлев-о4л]

"Дайте деду денег и блаблабла" суть видео

[@VITTchanel]

Как будто всем прям разбежались давать..:) Это был РОФЛ.:)

[@АндрейКучаев-ш2б]

Я так понимаю это видео снаято в ответ на видео на канале Джон Доу "Ответ конструктора Лобаева на необоснованные претензии к извлечению гильз из винтовок Lobaev Arms" ???????

[@VITTchanel]

Не совсем. если посмотреть видео, всё будет понятно.

[@ВладимирВладимир-х2т]

Конопля ядерной уродилась нынче!

[@влад-в6ю1п]

Это вообще бред. Я понял это ответ на видео мужику который говорит что надо боеприпас готовить для высокоточной стрельбы... А эти горе снайперы говорят что могут вставить в винтовку у них пуля задвинется в патрон и типа это ок... А Григорий в видео сказал что пуля заходит в нарезы на 05, но что он имел в виду сотки или десятки не известно скорее сотки... Каким образом эти горе снайперы хотят примазать к "некачественным" винтовкам Лобаева вообще не понятно... Короче эти двое думают, что можно задавливать пулю в патрон и это ок😂😂😂

[@VITTchanel]

У меня два вопроса. Первый: вы видео все смотрели? :) И второй. По вашему пуля с солидом и длиной в 100.77 мм это не подготовленный патрон? Вы навернео настолько далеки от высокточки. как я от солнышка. Стрельба "в нарезы" стандартная практика в высокточке. Более того. при большом настреле это часто единственный способ к однообразной и кучной стрельбе. Так как пульный вход на горячих и магнум калибрах выгорает прям за 100+ выстрелов. И да, в кадре я один..:) Но это не важно..:)

[@влад-в6ю1п]

@@VITTchanel ну дк и всё что тебе ещё надо? Если это ты седой сидишь и задавливаешь пули в патроны то продолжай, для тебя это норма... А Лобаев тебе чем не угодил? Григорий вообще не говорил что пуля должна в гильзу задавливаться, а в нарезы... Поэтому чего ты моросишь??? Ребята в лице Григория стреляют и всем довольны, а ты моросишь....

[@VITTchanel]

@@влад-в6ю1п зачем переходить на личности? если вы не разбираетесь в высокоточке и во внутренней баллистике- зачем туда лезете? Вы как себе усилие представляете, чтоб пульный вход вдавился в саму пулю то? :_ Это только при выстреле происходит.Вы вообще знаете ГДЕ нарезы в стволе? Обычно не знают. Лобаев угодил всем. Кроме того, что собирает волонтерские бабки и отправляет это не годное для окопов оружие на СВО. Ребята в лице Григория стреляют в тепличных условиях специально подготовленными для Лобаевки патронами. На СВО такой выбор есть не у всех. Это военные люди. Сегодня он сидит в обнимку со своим станком по релоуду и собирает патроны для своей винтовки. Завтра его отправят выполнять любое БЗ и там будут патроны какие найдешь. Вы понимаете, что для военных людей это не приемлемо? Оружие, которое кучно стреляет только своими патронами и которое Не в состоянии переварить патрон в размерах СИПа?

[@влад-в6ю1п]

@@VITTchanel лично я на личности не переходил, у вас другое понимание перехода на личности, чем у всех людей... Видимо и в высокоточке тоже у вас своё понимание, отличающееся от Григория... Я вообще понял что вы хотите патрон 93, запихнуть в винтовку Григория, которую он использует с патроном 92, но это никак вас не оправдывает... Про БЗ Ребята с таким оружием не ходят далеко от лаборатории где патрон делается и это не уменьшает их значимость, это только говорит о их 100% результате... Если бы у меня был боец который делал 100% всегда, то я бы его не пихал туда откуда он не вернется, у нас и здесь работы много, тем более с такимидистанциями.... И т д

[@влад-в6ю1п]

@@VITTchanel я слышал объяснения после драки типа Да он перешёл на личности... Но я не разу не слышал Да он перешёл на ты.... 😂

[@Luxyru]

Что за человек.... Замеры одни он пишет другие!!! 😂😂 честный обзорщик отключи себе интернет😅

[@VITTchanel]

Там разговор за 2мм, пофиг десятые.

[@АдамВишневский-ю2о]

никакого бреда здесь нет !мужик все правельно говорит просто нужно вкурить очем речь идет ...

[@влад-и2м6р]

Это не просто бред,а бредятина😂высокоточники😂

[@grigoriimarch5871]

Я честно прослушал что он там бррмотал, писал комментарии и угорал, заметил только что он почему то использует гильзы или патрон целиком из не дружественной страны, очень непатриотично

[@yurykotov3891]

Мда, ну и бредятина! Вывод: автор - ни хрена не пендрит в релоаде. Лобаевку ему подавай))) КУПИ!!!)))

[@VITTchanel]

Автор как раз то понимает в релоуде.. Я б купил, денег на такое дорогое нет. Два орсиса есть, а вот лобаевки нет.:)

[@sdnf5726]

Пуля влезла в патрон....это сильно.

[@VITTchanel]

в патрон, в гильзу, главное ВЛЕЗЛА! :)

[@Evstrakhiy]

Коммент в поддержку! ;) С самого начала было понятно, что лобаевки - жертвы, блин, маркетинга. Ну ладно, ладно, не сразу....после истории с сумраком ) Зато сейчас из каждого утюга - лобаевка, лобаевка, круче только вареные яйца!!! Такой агрессивный пиар как-будто заставлял задуматься.., и факты ВНЕЗАПНО доказали обратное. Лайкосик за раритетную нынче АИшечку, мячту детства! :-*

[@VITTchanel]

даа, аи даже для меня оказался роялем в кустах.. :)

[@СергейСерг-ы4ы]

какой интересный чел.сотки ловит штангелем.кто реально ловит сотки при сборке механизмов сейчас в осадке.

[@VITTchanel]

ну, для упертых я на АИ десятки ловлю. это как то меняет смысл? :)

[@grigoriimarch5871]

Да зачем это вообще, проще надо быть, лезет- хорошо, не лезет, так у вас молоток лежит на столе, залезет никуда не денется😂

[@VITTchanel]

kzbin.info/www/bejne/iouZgmuqrpp-bac

[@СергейСерг-ы4ы]

У нас иногда и 6 квалитет не канает.Приехал на днях шеф инженер и изнасиловал все в извращенной форме.Не выдержали изделие и т.д.в спец камере не мение 8 часов для температурного баланса.Штангель для нас как линейка не более.@@VITTchanel

[@genygeny3032]

Честно смотрел по разу видосы от Лобаева и этот. Дай бог памяти обе винтовки магазинные рассматривались и в случае с Лоб.винтовкой снаряжался магазин который херова подавал далёкие от номинала патроны и соотв. Херова выбрасывал. В этом видео пальцы лихо вкладывают херовый патрон прямо в патронник минуя механизм магазина и ура лихо выбрасывает. Тут понятно разные допуски и там где патронник в + залезет много чего и так же выпрыгнет . Главное кучность на макс.дистанции. Возможно магазинная винтовка Лобаева с такими допусками перебор ...ну типа нет нормаленских патронов в таком количестве.

[@VITTchanel]

У вас есть претензии к кучности орсиса с заявленной заводской в 0.5 моа? :) У АИ магазин рассчитан на патрон лапуа размером в 91.5 мм . Тогда такой СИП был на эти патроны. Она выпущена до 8 года. Лобаев выпускает прекрасное спортивное оружие. Но если в стране дефицит нормальных патронов в таком количестве- нафига она нужна на СВО? :)

[@VaderDavChannel]

кучность нахер не нужна если у тебя на позиции заклинит винтовка, если ты этого не понимаешь - ты долбоёб. Хоть кучность будет 0.001 минуты - если у тебя заклинил затвор - тоби пизда на позиции.

[@genygeny3032]

@@VITTchanel Может быть это желание повысить кучность, точность и т.д. в сегменте магазинных винтовок.. ну можно сказать что их время ещё не наступило, весь вопрос как скоро ВПК начнёт патроны целевые выпускать , или Лобаев ... Изменит допуски и конструктив ...а может ему позволят боеприпас выпускать ....х.з. Кто угадает с концепцией тот и молодец.

[@VITTchanel]

@@genygeny3032 орсисы поставляют в войска с патронами. Толи по 1000 на ствол, толь больше. Не помню цифры.

[@ОлегСергеевич-н2э]

@@VITTchanelЧтобы накормить и напоить производителя винтовок (с))))

[@ФедорКислов-ъ9ч]

Уважаемый автор канала , патроны из пачки тоже бывают разные. Видать вы что-то упускаете или уперлись в свою точку зрения. Лобаев признанный производитель оружия которое дает результат и при чем достаточно хороший результат. То, что у него меньше допуски и оружие не "жрет" все подряд патроны, так оно это оружие и не должно "жрать " все подряд. Значит эти патроны не подходят. А по поводу то, чтобы не отправлять оружие Лобаева на СВО : Лобаев делает, отправляет, обучает ребят , его винтовки делают результат. А где ваши винтовки , которые "жрут" все подряд патроны и стреляют точнее Лобаевских ? Не позорьтесь, с картой и тремя патронами. Или по- вашему с СВД или СВЧ наши парни должны бить на 1 и более км ? Подобные вашему хейтерские обзоры напоминают обзоры возрастных неудачников - маразматиков, которые ввиду определенных причин могут только хейтить и критиковать.

[@VITTchanel]

Лобаев признанный в России производитель высокоточного спортивного оружия. если ты делаешь винтовку в калибре 338 Лапуа магнум. Туда должен обязан входить ЛЮБОЙ патрон в размерах СИПа. Он может не кучно стрелять, но оно обязан туда Заряжаться. Винтовки, которые жрут все патроны- на боевых.. Орсис поставляется уже тысячами. Они не могут бить на кило по вашему? в армии совсем пропали Манлихеры? :) Я помоему в этом ролике не хейтил и не критиковал. Я показал ТРи образца оружия, имеющихся на вооружении разных стран мира. Которые БЕЗ проблем принимают сколь угодно большой патрон.. Чо не так?

[@ФедорКислов-ъ9ч]

@@VITTchanel Про не критиковал и не хейтил - почитайте ваши комменты аппонентам. Орсисы тысячами - можно пруфы что они прям тысячами поставляются ? Любой патрон понятие растяжимое, это не аргумент. А то, что производитель Лобаев высокоточного спортивного оружия это в условиях наших реалий ,при лобби КК , когда на роль винтовки марксмена побеждает оружие собранное из ствола СВД и разработки еще товарища Токарева, считаю, что это уже подвиг который заслуживает памятника при жизни и звание Героя РФ.У Калашникова тоже была куча хейтеров и ничего пробился, так и Лобаева запомнят, а вас продажных хейтеров ветер истории разнесет как лист осенний.

[@VITTchanel]

Я пруфы видел. Вы если не видели, значит лицом не вышли. Я серьездно. Орсис еще два года будет загружен госзаказом. На гражданский рынок они НИЧЕГО в это время поставлять не будут. По вашему сколько Т5000 они делают в день? Три? :) 33? Освободив все мощности от всяких 120 и прочих своих поделок? Героя ? Ну может он себе вышибет, он там с небожителями общается. Но он реальных снайперов он может только плевок в морду получить и за сказанное им и за сделанное. При этом никто не умаляет его заслуг по созданию высокоточного спортивного оружия. Только рынок До сво порешал. Да так, что ему пришлось на волонтерские бабки отгружать оружие аж 21 годов выпуска..:) Стряхните уже лапшу с ушей. Высокоточное спортивное оружие, с кучей регулировок усм, и за счет этого не обладающее соотвествующей надежность не подходит для окопов СОВСЕМ!

[@VITTchanel]

@@ФедорКислов-ъ9ч Эх, ну чего ты, нормально ж общались. Зачем включил идиота? :) Сейчас сво, я те накладные показывать не буду. Просто включи голову. Орсис работает без выходных на оборонку. ну сколько это оружия в месяц? А , ну , прикинь.. Зачем мне его канал смотреть, никто не отрицает что лобаевки как и другое высокоточное оружие могут поражать цели. Для этого кстати особая высокоточность не нужна. Нужно расчитать правильно метеоусловия и поправки. Он не рза и не два обосрался- выкладывая чужие поражения , выдавая их за свои. И вы никак н е поймете основное. Моё мышление и мои многие выводы- не мои. Это выводы как раз тех ребят, что за нас с тобой кровь проливают. Или вы, как дауны думаете, что вот лобаев может на 1500 а остальные не могут? Ну посмотри видюхи группы Игоря. Там десятки поражений, внятно снятые ТОДом (если ты знаешь. что это такое) и лобаевок у него близко нет. Работают маны орсисы и так далее. Пойми одно. группа Ярого. которая топила и отрабатывала рекламу лобаева потом послала его и перешла на Беспок. А это прям самые супер пупер снайпера по их заявлениям. Официальный герой России за снайпера!

[@VITTchanel]

потри продажную шкуру, или я сам. Ибо я не продавался и меня никто не покупал. Приехай в гости, я тебе суну в лицо пруфы, только быстро, чтоб ты не смог своим хозяевам их передать. Орсис получил трехлетний заказ на т5000. ОНи его делают и это не одна тысяча винтовок. Это идиоту понятно. Но тыж не идиот. ты ципса голимая.:)

[@Илья-с5ч2й]

Более чем понятно)). Спасибо за хороший материал.

[@user-logname]

1:45 ...Минутку.... заводской патрон разве синий? По цвету похоже что патрон уже стрелянный и по новому снаряженный. Тут есть спецы?

[@VITTchanel]

в смысле синий.. вы не знаете как выглядят патроны лапуя с коробки? они по умолчанию имеют оттоженные гильзы.

[@voffkapust8834]

Класс!!!! "Я жду винтовку сталинград" и киянку из под стола!!! Просто красиво!!!!

[@VITTchanel]

дэээ. но это так и будут влажные мячты.. задонатили пока 322.1 р.. такой вот не ровный перевод..:)

[@OMEGADARTS-yb7qf]

Сейчас после третьей рюмки - петь начнёт.. Соловушкой... Амманинник ...🤣😅🤔🌹🙄🧐😂 Следующий видос через месяц не раньше... Пока откачают то да сё..

[@5zulunder]

Может все-же измерять надо по оживалу? что толку измерять общую длину(кроме как для магазина)

[@VITTchanel]

Оживало имеет смысл, когда те дали незнакомые патроны с другой пулей, те нада узнать какой у тя будет джамп. В ролике НАГЛЯДНО на двух именитых иномарках показано уменьшение общей длины патрона. При этом отсутствие всяких клинов и застреваний. Почему так лобаевка не может? :) И АИ, и десерт теч стоят в разных армиях на вооружении. Орсис тоже поставляется. Как я собираю патрон в 338? Вставил образец, накрутил до него матрицу, открутил на ней чуток микрометр и собрал первый патрон. Закрутил в размер микрометр. Зачем мне ваше оживало? :)

[@5zulunder]

@@VITTchanel раз незачем, тогда не измеряйте

[@VITTchanel]

@@5zulunder ну, я готов к конструктивному диалогу. Нужно же какое то обсонование.:)

[@VaderDavChannel]

@@VITTchanel по оживалу имеет смысл контролировать посадку если пули - говно и все разные. длина пули от кончика до основания может быть одна, а по оживалу - большие отличия в партии. поэтому контроль длины лучше именно по оживальной части (если не уверен в пулях)

[@VITTchanel]

@@VaderDavChannel да. поэтому и есть стрельба в "нарезы".. как уперся- так хорош. Именно в высокоточной спортивной стрельбе...

[@alexanderivanov2455]

Также в обойме винтовка Лобаева без проблем работала с патронами Лапуа

[@VITTchanel]

А вопрос не стоит почему она работала. Вопрос : почему у Григория не лезет патрон в 92.90 . и почему АИ с супер тесным патронником в 90.97 входит и выходит всё..:)

[@alinabreus8343]

@@VITTchanelответ имхо не в винтовке. А в патроне Отечественная латунь, мягко говоря… не айс. В эпоху до- 2022 латунный и медный лист закупался у шведской Luvata. (Той же, что поставляет Norna и Lapua) А теперь… сами понимаете. Вот и результат. Скорей всего; под лобаевский патронник и ульяновскую гильзу надо индивидуальные матрицы проектировать.., Но сорри, в условиях боевых действий это… нонсенс

[@grigoriimarch5871]

Ничего, зато мы этих шведов под полтавой😂

[@ВячеславП-д6з]

Автору видео, больше не наливать! 🤣🤣🤣

[@Михалыч75про]

Кпроче обосрал лобаева, и все Хотя парни молодцы, делают отлично Че не подарили те винтовку да?

[@VITTchanel]

а кому нужен чесный и независимый обзор на Лобаевку? :)

[@VaderDavChannel]

делают отлично для спорта или для армии? если бы они не заявляли про армию - то хер бы с ними, никто бы слова не сказал!!!

[@Михалыч75про]

@@VaderDavChannel глупость какая! Вы сейчас вообще про что? Человек предоставил то что никто не мог? Он дал оружие которое помогает побеждать, которое страшное, точное, мощное, а вы про что? Что в свд можно хуй совать? Или про что? Если снайпер профессионал, то с этим болотом он будет победитель, если колхозник после свд, или св. Ну о чем тут говорить.

[@Михалыч75про]

@@VITTchanel да я тебя смотрел пока неначал как оренган, кто даёт тот и рулит.... Не теряй лица. Винтовка уникальная, и на голову выше многих. Лобаев красавчик. Не надо относится к точному инструменту как к вилам или тяпке. Тут нет никакой вины производителя. Если снайпер не знает нихуя о высоко точке, то дате ему свд...

[@Михалыч75про]

@@VaderDavChannel видимо по вашему хорошая винтовка эт в которую можно хоть что, хоть кем совать, и абы как стрелять, куда-то туда....

[@ПростоПро-г9и]

Просто Лобаев задавил авторитетом и деньгами самородков ,Благодарю.

[@VITTchanel]

да никого он не задавил, насцал в уши поверившим в него людям- да. Орсис ушел с гражданского рынка, и еще два года будет выполнять только Госзаказ. Иди- забирай его!!! Но нет. Гражданский рынок уже давно с лобаевым проголосовал рублем. Вот он и осваивает волонтерские бабки. А для освоения - нужно ездить по ушам...

[@Aidprim1]

Что то видео, что это полная шляпа, не о чем, взрослые дядьки языками меряются.

[@VITTchanel]

Разговор уже давно идет, и он о необходимости такого супер высокоточного спортивного оружия на СВО.

[@von1611]

Оно не работает на СВО? Цель то у всех одна , победить!

[@VITTchanel]

Я знаю случаи. когда его оставляют в пирамидах в ППД. И работают с другого оружия в калибрах 338. Мы видим случаи, когда с него продолжают работать. Но, там на сво- условия вдения действий, у всех разные. СОВЕРШЕННО,

[@aaAaaa-uq4yt]

Красиво сняли … сделай видос на 1500м в грудную мишень.. я с тигра на 800м в 30*40 в своё время попадал .. у 338 с этим проблем..😅

[@VITTchanel]

у меня нет 1500. гля свежее видео с 5.45 на 600 метров в а4.:)

[@djssespro2819]

Клоун плечо гильзы измерь))))

[@VITTchanel]

А причем тут плечи? :)

[@georgymr153]

вот это технически грамотный обзор, браво!

[@VITTchanel]

ну, не совсем грамотно и криво снят, но смылс надеюсь , что донес..:)

[@georgymr153]

@@VITTchanel я не пойму значок в начале ролика конкуренты стырили или это такой общий гимн kzbin.info70Ks9Hhme-U

[@VITTchanel]

@@georgymr153 мместный..:)

[@antistatik-hr7cm]

в каком месте .есть точная винтовка должны быть к ней патроны а сувать что попадя это в трехлинейку

[@VITTchanel]

@@antistatik-hr7cm а вы много знаете патронов в 338 лм калибре из разряда - "чтопопало" ? :) Рапиру ранних выпусков из ролика неизвестного инженера? :) Что нибудь еще? Снайперам ТАм сейчас нужны бронебойные. и они собираются только в ручную. А домашний релоуд - это вещь на голову выше чем завод.

[@АлександрКосоруков-о4я]

О чем он рассказывает. В чем смысл.

[@VITTchanel]

почитайте в коментариях. сто раз уже разжевали:)

[@ABUATOP_BBC.688]

Мне показалось, или человек действительно перевозбуждён? Слишком уж нервно он себя ведёт. От холода может быть? Казалось бы при чём здесь состояние в котором производится опыт и замеры? А при том, что в неуравновешенном состоянии психики разум, точнее его часть - критическое мышление, не работает. И результаты подгоняются под требуемые. Особенно это заметно было по катающимся по столу патронам. Перепутать их в этот момент проще простого. Да и по названию ролика непонятно, кто к кому предъявлял претензии и что кому доказывает стрелок? Извините, но терпения досмотреть до конца не хватило.

[@VITTchanel]

Можете дальше натягивать сову на глобус. Патроны- да катались, но замер с АИ вам не оспорить..:0 Там больше 2 мм ушло..:)

[@СергейБелоусов-в1ф]

ДАЙТЕ ДЕНЕГ, ПОЛУЧИТЕ ОТЧЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@TrueNicomus]

ема... ну, если у тебя выстрел не по стволу, то нахер пытаться впихнуть невпихуемое и что-то там доказать то... чёж вы 12,7 или 50 бмг не закинули то?))) в дробаш то входит? знач сам бох послал!))) ахахха

[@VITTchanel]

зачотная школота нас посетила..:)

[@MykolaVenger]

В советское время при производстве снайперского высокоточного комплекса создавали и оружие и боеприпас к нему. Проводили кучу тестов и не только механические параметры, но и баллистику, температурные особенности ( как быстро нагревается ствол, при какой температуре, влажности и плотности воздуха показывает оптимальные результаты) длина, профиль и вес пули и т.д. Бывало, что изделия были выпущены очень ограниченными партиями, почти что штучная работа для решения специальных задач... в этом и было преимущество государственного руководства перед частником, который решает только одну задачу: прибыльно-неприбыльно и ему в принципе плевать на запрос МО или других структур

[@VITTchanel]

какой боеприпас создали для снайперского оружия? :)

[@garmon1986]

Очень интересно,но ничего не понятно.На что нужно уделить внимание?Что под свой патрон родная стреляет,а в народную не влезает?Что делать?

[@VITTchanel]

ничего не делать..

[@АлександрПлотников-ш6б]

Можно уехать из деревни, но никогда деревня не съедет из тебя.

[@АлександрПетров-г8о1н]

Ни волны не понятно, но очень интресно

[@VITTchanel]

почитайте тогда комментарии.. там полно обьяснений и разжевываний.

[@ДмитрийСтекольщиков-г2я]

Ничего не понял. Про то что за просмотр ему на карту надо скинуть понял. Вопрос сока скинуть?

[@VITTchanel]

ну если вы так поняли- ваша проблема.:) к нормальным людям то чо лезть? :)

[@АнатолийТиванов-ж2ъ]

Ничего не понятно. Автор, скажите, что хотели донести

[@VITTchanel]

В лобаевку патрон длинной в 92.90 никогда не сможет залезть. потому что патронник не по СИПу. Именно этот момент нам демонстрирует Григорий. Я же показываю, что три образца оружия, которые состоят на вооружении нескольких стран мира- это могут сделать. А конкретно патрон длиной больше 93 мм. Что тут не понятного то?

[@grigoriimarch5871]

Так вопрос скорее по гильзам, посадка пули конечно тоже важна и общая длинна регламентируется, но

[@alexanderivanov2455]

Григорий организовал обратную связь. Он сделал все, чтобы исправить ошибки. Я думаю, что это правильный путь.

[@VITTchanel]

Наверное. А чо этим Григорий то занимается, а не САМ? :) Вы видели его коммент тут? :)Я про Григория..

[@alexanderivanov2455]

​@@VITTchanelЯ видел комментарий, смысл не в том, чтобы найти виноватого, а в том, чтобы решить проблему и двигаться дальше.

[@VITTchanel]

@@alexanderivanov2455 у вас есть знакомые военные снайпера? Куда двигаться то? МО заключила контракт с Орсисом на три года. Они даже закрывают свою гражданскую продукцию еще на два года. Будут и клепают Т5000 без остановки ЕЩЁ два года. Причем они поставляют своё оружие в комплекте с патронами. Причем это и 375 и 50 калибр Да, в меньшей степени. Чо вы собираетесь менять и делать то? Лобаев АРМС- гражданское оружие. Если эта контора хочет кусок госзаказа- пусть построить оружие соотвествующее современным военным требованиям. Модульность, надежность и так далее.. Пусть скопирует баррет мрад. Это лучшее что сейчас только можно предложить современному снайперу на войну. Посмотрите как Кадекс канадский поставляет комплекты на СВО.. Обходными путями, но это есть. ТАм мультикалиберность, банка облегченнная, которая упирается в специальный выступ на стволе, ДТК после банки. Всё в комплекте. Вы видели у меня же на канале ролик, другой. Где присутствует лобаевка с антимиражкой. Когда производитель советует снайперам её вообще НЕ снимать. Потому что там ключ нужен такой с собой не хилый.. Вы почему не хочете посмотреть на проблему со стороны потребителя то?

[@ТихийВодитель]

не хочу хвалится я на соревнованиях для любителей пользовался одной из винтовок, она шикарна для стрельбы в читстых спокойных условиях , лобаевские изделия качественные дорогие , но не для военных действий , это идельные штучки для городских действий по типу антитеррор но явно не для поля от слова совсем. и тем более для начинающих. добавил , владею м24 ,

[@VITTchanel]

норм..

[@grigoriimarch5871]

А что там в полях? В штыковую с ними ходят? Ну а если антиснайпинг методом минометного обстрела устроили, то там наверное любая винтовка гавкнет если мяукнуть успеет😂

[@ДмитрийХарченко-ъ4ш]

Армейское оружие должно потребоять патроны практически любого качества. От этого зависят жизни бойцов.

[@LaL-ih8kg]

Вот есть Ярый - целый заместитель командира батальона "Эспаньола". Вот он доволен винтовками Лобаева, а есть целый геройский убийца бумаги, он недоволен, у него претензия епта, да и винтовок у него нет)))

[@VITTchanel]

Хорошо, что вы уточнили, ведь оказывается таких позывных несколько. Так вот. Сначала названный вами уважаемый человек действительно отрабатывал взятые на себя обязательства по рекламе в замен на отданное оружие. Потом он устал от этих проблем и мягко говоря- перешел на раптор.. :) А уж сколько не знаете вы- простой обыватель , об закулисных событиях сопровождавших сие..:) Так что, если бы вы знали хоть что то, то не упоминали сей яркий момент с антирекламой маэстро..:)

[@Ray_Neman]

Дед улыбнул, борода седая, но похоже от жизни отстал, хотя вру с таким штангелем можно огого чего намерять, он же цифровой!!! Баба Соня говорила, что наши дгуг дгуга не обманывают. Дед от Души Спасибо!!! Скрасил бессонную ночь!

[@VITTchanel]

Она седая с 40 лет. Наследственное. Я согласен по поводу точности намеров, но это не меняет сути ролика. в АИ патронник старого образца и настолько тесный, что пуля ушла в гильзу на 2+ мм. Но Вы, почему то упорно стараетесь этого не замечать! Вам нужно придраться к чему либо, что б как то успокоиться чтоле. Так что наслаждайтесь сектанством маэстро..:) ЭТо ролик для думающих и соображающих людей..

[@igorp.6449]

Для всех, кто не понял: автор намекает, что у экземпляра винтовки Лобаева, показанного в начале, размер патронника не соответствует стандарту CIP для этого калибра, либо пульный вход не подогнан под стандарт CIP. Возможно, это косяк отдельного экземпляра.

[@VITTchanel]

Хороший анализ, но как вы обьясните тот факт, что в разное оружие- принятое на вооружение разных стран, патрон БОЛЬШИЙ по длине чем может принять патронник - принимает задвигая пулю в "нарезы" а супер пуппер точное оружие даже затвор не может закрыть? :) Да и там, где это показано на примере- там ж ДЕСЯТКИ образцов этого высокоточного оружия.:) Возьмите другой..:) Но НЕТ, Акцент делает именно на этом моменте..:) Что не так? :)

[@igorp.6449]

Честно говоря, я был удивлен, что у четырех образцов, два из которых иностранные, пульный вход короче, чем по стандарту CIP, где максимальная длина патрона 93,50мм. ИМХО, винтовки, которые поступают на вооружение в войска, должны соответствовать стандарту и без усилий принимать заводские патроны любых производителей без сдвига пули в гильзу. А вот почему в другом ролике после стрельбы из Lobaev заводскими RWS 338Lap. стрелок открывал затвор киянкой, для меня остается загадкой. Почему происходит "залипание" каждый раз? Я бы не хотел испытывать такой геморрой с винтовкой, стоящей больше пол. ляма )

[@VITTchanel]

Пол ляма? да вы батенька оптимист. Лям минимум.:) Начнем с того, что АИ на видео 8 года выпуска или 7 когда сип был на 91.5 мм. Во вторых именно 338 славился тем, что стрельба в "нарезы" обеспечивала приемлемую кучность любыми патронами.Ибо посадка пули была ЕДИНООБРАЗНОЙ! Плюс на таких магнум калибрах пульный вход может "уйти " буквально за сотню- другую выстрелов.

[@alexanderivanov2455]

Вы цитируете и показываете клип Григория, НСК Ранчо, который подтверждает Ваш тезис. Справедливости ради покажите новый клип двухдневной давности и пусть каждый сделает свои выводы

[@VITTchanel]

я не смотрел его вторую часть. мне говорили, что там трезвые размышления. как нить гляну. я даже первую часть не смог досмотреть, меня этот момент поразил до глубины души и я снял свое видео. что я сделал не так? :)

[@batonodato]

@@VITTchanel вы не следите за новостями😆 А вдруг там ещё более "поразительная" инфа сотка?

[@VITTchanel]

@@batonodato ну, я как в том анекдоте про чукчу, который больше писатель а не читатель..:) я свои то ролики не всегда целиком смонтированные просматриваю.:) щас бы еще все чужие просматривать.

[@alexhistory8834]

Я не специалист, но понял одно, то что винтовка Лобаева разработана под импортный патрон, который сейчас недоступен. Следовательно применять ее на войне нельзя. Мы же пушки на фронт не поставляем которые стреляют импортными патронами.

[@VITTchanel]

Не совсем так. она разработана под СВОЙ патрон.. МО закупает у Орсиса по контракту оружие в 308 и 338 калибрах, а так же в 375 чт.

[@edgarprotsko1558]

а как такая линейка цифровая называется ?

[@VITTchanel]

термометр? нее? :)

[@alexborr1050]

Зря затвором пулю внутрь заглянешь! Надо киянкой по пуле работать! Ну чтоб все патроны подравнять под свою винтовку! А, ещё лучше . Подпиливать кончики пуль лобзиком или напильником или болгаркой! Или на наждаке! Вот тогда будет всё чётко!

[@SergiusTih]

Ничего не понятно, но очень интересно.)

[@timurtim4469]

Понятно хрень полная Лобащина😅 Это когда своё изделие надо оправдать придумывают отговорки что надо не толкать длинные патроны, быть супер профи и т.д.. По факту ерунда. У нас есть импортные винтовки 338lm и все без исключения с ними проблем нет стреляют импортными патронами. 😊 Лобайщина очередное Аналога Нет😅😅😅

[@stavr26rus]

Ну и что за бред тут!!!???Ответ Лобаеву на необоснованные претензии к извлечению гильз и блаблабла без винтовок Лобаева!?Купите я покажу!?Минус на хе р.

[@dmitryd7681]

В споре рождается истина, а истина познаётся в практике! Всё что я понял из данного ролика, так это то что лобаевские винтовки - штучный товар с индивидуальным подходом! За точность приходится платить практичностью, но насколько точнее лобаевские изделия в сравнении с зарубежными аналогами, было бы интересно узнать в сравнении! В любом случае, то что в стране есть свои высокоточные винтовки скорее плюс чем минус! По поводу цены, ну дак кто сейчас из поставщиков не зарабатывает на СВО? Западные недруги вообще не стесняются, цены на БК там повысились в разы! Для этого и провоцируют войны, чтобы оборонщики зарабатывали на "икру с лимоном"! А наши "оборонщики" чем хуже, тем более цены то не заламывают же в разы?!

[@VITTchanel]

Да. совершенно здравый посыл на счет кучности. Орсис заявляет паспортную не менее 0.5 моа. Лобаев 0.4 моа. На практике и то и другое может 0.1 моа. На соревах в Якутии не все лобаевки прошли квалификацию на км. Ибо теория это одно- практика- другое. В тройки призеров тоже никто не зашел с лобаевками.:) да и с орсисами тож, наверное.:) таблицу еще не видел..

[@dmitryd7681]

@@VITTchanel Ну если на соревновании никто не прошёл ни с лобаевками ни с орсисами, может тогда проблема не в оружии! Ведь на точный выстрел влияют разные факторы! Даже эмоциональное состояние стрелка влияет на выстрел, а уж БК и погодные условия тем более...

[@VITTchanel]

@@dmitryd7681 на какие соревнования? на якутские? там было ВСЁ..

[@НиколайАлпатов-к5л]

Сумбурное кино. Претензия в том, что Лобаев закладывает короткий пульный вход, чтобы можно было дольше в нарезы патроны собирать? Ну конечно какие то патроны будут пулей упираться в нарезы и что? Тут два подхода могут быть: - собираем винтовку под определенный усредненный заводской патрон с известной пулей, - собираем винтовку понимая что стрелок будет собирать патроны и ему нужно упирать пулю в нарезы (-0,02джамп). Для первого случая все хорошо, пока пульный вход не выгорел, как только выгорел (+\- 500 выстрелов) джамп увеличился кучность кончилась (иногда не факт). Для второго случая собирать патрон "в нарезы" мы можем столько на сколько можно выдвигать пулю из гильзы, сперва патрон будет короткий, а по мере выгорания пульного входа мы будем его удлинять поддерживая джамп и свою уверенность в кучности винтовки. Не пихайте в винтовку длинные патроны (С)

[@VITTchanel]

Всё правильно написали. ТОлько обычно джамп считают в тысячных дюйма. 1 или две или в "нарезы".В итоге, почему у Григория то патрон начал клинить? Ведь мы в АИ на 2+ мм патрон укоротили о пульный вход. Претензия не к конструктору, который заложил короткий пульный, претензия в лругом. Нахера это супер спортивное оружие в окопах.:) Ведь как мы видим тут- другое оружие, которое обычно находится в разных армиях мира спокойно хавает более длинный патрон.

[@НиколайАлпатов-к5л]

Почему начал клинить патрон вопрос хороший, но по телевизору только Чумак решал. Вы реально считаете что армия стреляет упомянутыми патронами? Если делается обобщения так нужно было взять ряд снайперских изделий "другое оружие"- Хеклер, Баррет, Зброяр..Питон, от Келбли кастром..Измерьте патронники, найдите оптимальный, посоветуйте Лобаеву.@@VITTchanel

[@VITTchanel]

Лобаев - производитель высокоточного спортивного оружия, он знает по патронники в 150 раз больше нас с вами.Всё давно придумано до нас. Армия стреляет тем, что родит..:)

[@НиколайАлпатов-к5л]

Тесный патронник и короткий пульный вход для высокоточного оружия это классика и это совершенно нормально для нынешних условий. "ТОлько обычно" длину патрона измеряют через компаратор, так как она формируется посадочной матрицей не от носика пули, а от оживала. Это к замечанию о квалификации. @@VITTchanel

[@VITTchanel]

@@НиколайАлпатов-к5л как те такое.. Илон...:) kzbin.info/www/bejne/hIuWl5p4j6-aiKs

[@ВикторШумаков-о5м]

Винтовки Лобаева нет, так хоть ответ его внимательно послушайте. Он говорил о разных размерах и патронов и гильз. Он пояснил, что винтовка сделана для патрона по СИПу для патронов и приводил пример, что у заводских российских патронов гильзы даже в одной пачке отличаются и друг от друга и превышают длину гильз для стандарта СИП. Гильза патрона длиннее чем это предусмотрено по СМП и поэтому она не входит в патронник, изготовленный по размерам, предусмотренных СИП для гильзы патрона.

[@VITTchanel]

вы видео с его представителем тут видели? в этом ролике? отрывок.. где у него патрон чуть больший по длине , и там они не могут закрыть затвор? :) и в этом ролике ТРИ винтовки стоящих на вооружении в разных странах, и там ВЕЗДЕ на заведомо более длинных патронах затвор закрылся. Выводы какие нить в состоянии сделать? :) Или в голову только едим.:)

[@ВикторШумаков-о5м]

@@VITTchanel после ВОР 1917г наши головы в России получили ещё одну функцию - выдавать наружу друг другу и любым иным людям сплошные непотребства. Поэтому - да, изощряемся в этом как только и сколько можем. Лобаев прав. Но у нас всё как всегда и по-нашему. И несмотря на наличие отдельного индекса ГРАУ для патронов специальных для снайперов, заводы выпускают такие патроны, которые по СИП не соответствуют и патронам для обычного стрелкового оружия. И также, как и в ВОВ, снайпера в СВО на Украинеснаряжают патроны сами. Вот об этом кричать надо, а не о недостатках винтовок. Такие разговоры безпредметны. На каждое следствие есть ровно одна причина. Если специалист - вооружись калибрами, матрицами, штантенциркулем точным - замерь все, всё и вся и выдай итог, да такой, чтобы в десятку и безапелляционно. А такое по факту чтобы выдавать, нужна иная экипиррвка. Фуфайка, валенки с калошами, шапка-ушанка с поднятыми ухами и незавязанными сверху, чтобы одно ухо вбок свисало. Ну цигарку из газетки можно на нижнюю губу прилепить ещё... для пущей вящести... Лобаевка не ест нестандартные патроны потому, что конструкция посадки затвора в затворной раме более жёсткая. А затворная рама иностранок имеет червячный доворот, что позволяет сжать пружину сзади затвора. Но подпружиненный затвор - это несомненное снижение дальнобойности и точности.

[@VITTchanel]

Совсем не в масть.:) была ОДНА партия патронов РАПИРА в 338, ОДНА, но разговоров о ней - не стихает до сих. пор, но это от слабоумия. Лобаев в 338 не ест ( НЕ ЕЛ) патроны все подряд исключительно в угоду конусности своего патронника. Который сделан с определенной целью. Но эта цель не достижима в окопных условиях! Если вы думаете, что десерт теч и аи делают недалекие люди- вы ошибаетесь.:) В конце концов и до конструторов Лобаева дошло, что на фронт нужна совсем другая продукция, с другим УСМ м так далее..

[@stepandemyanow]

Для лобаевки нужно рядом не киянку рядом положить , а вантуз ; )

[@piligriming]

Как бывший метролог вставлю свои три копейки. Приобретите одну образцовую меру длины на 100 мм. Называется ПКМД ( плоско-парралелные концевые меры длины). Продаются как наборами, так отдельно. И всегда будете уверены, что ваш цифровой китайский штангенциркуль не врёт.

[@VITTchanel]

хороший совет. я еще на днях думал- чем проверять. Обычно можно было взять пулю лапуя, они одинаковые в толщине. Я загуглю конечно, но если это покупка больше 500р- я пас.

[@VITTchanel]

загуглил. да спасибо. ценник заканчивается по 153800р за набор. Но совет дельный.. нашел на мешке. но там заказы от 800р плюс пересыл. так что втянули вы меня в блудняк.:)

[@VITTchanel]

kzbin.info/www/bejne/iouZgmuqrpp-bac

[@Yuri_MAKSIMOV]

С таким штангеном и таким способом ловить сотки - дело тухлое. У вас погрешность запросто может быть до 0,5 мм И причём тут утыкание пули в нарезы, когда усилие на закрытие затвора в большинстве случаев определяется геометрией гильзы, в основном по плечам? Если пулю задвинуло в гильзу усилием закрывания затвора, то покажите следы от нарезов на пуле. Могу ошибаться, но логика примерно такая. У винтовок Лобаева проблема как раз с геометрией патронника, поэтому они могут не стрелять заводскими патронами от любых производителей, в т.ч. Лапуа. И проблемы с экстракцией примерно оттуда же растут

[@VITTchanel]

kzbin.info/www/bejne/iouZgmuqrpp-bac

[@VITTchanel]

kzbin.info/www/bejne/hIuWl5p4j6-aiKs

[@VITTchanel]

плечи при закрытии вообше не причем.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@VITTchanel С чего бы это? Параметры фулл-сайза обычно подгоняются как раз по плечам и как раз по усилию опускания рукояти затвора

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@VITTchanel У вас при замерах цифры гуляют, так не должно быть. За ссылку спасибо

[@AlexanderMinaevFast]

Какой-то жалкий бред увидел. Очевидно любому дураку, что Лобаев делает тесные патронники под патроны с колом 92.5. Что тут мусолить одно и тоже не ясно. Нужно готовить патроны в матрицах. Вот и все. Все кто работает с Лобаевками и соответствующими патронами проблем не имеет. Патроны Lapua имеют разную длину. У патронов 250 грейн и 300 грейн солид разная длина. Если делать всеядный пульный вход, то получится СВ-98.

[@VITTchanel]

Если делать всеядный - получается Орсис и прочие иномарки.:) ОБьясните мне- зачем военным оружие чисто под свой патрон да в окопах? :)

[@AlexanderMinaevFast]

@@VITTchanelНикаких проблем. Кому надо, тот берет Орсис. Кому надо дороже в 2-3 раза берет Раптор. Выбор есть. Не вижу проблем. Я вообще не совсем понимаю, зачем там столько снайперов при наличии Мавиков со сбросом, FPV, ПТУР и арты. При штурме города ещё понятно. При антитеррористической операции тоже. Ясно одно: винтовка требовательна к патрону. И не надо туда пихать все попало. Если нет патронов и навыков релоуда, то отдай винтовку тому, у кого есть. А сам запроси у начальства Орсис. Сотни снайперов работают и не жалуются. Почему Лобаев не сделает винтовку под солид 93.5, не уменьшает толщину ствола для снижения веса и улучшения баланса, я не знаю. Скорее всего речь идёт о какой-то маниакальной тяги к точности. Пожертвовать 0.1 MOA можно, ради всеядности и снижения веса на 700 грамм.

[@VITTchanel]

@@AlexanderMinaevFast вот скажите- какие патроны массово по торговым маркам в этом 338 калибре попадают под категорию - чтопопало? ЧТо значит НЕ жалуются. Даже широкоизвестная в узких кругах группа Ярого не сильно хлопнув дверью перешла на рапторы- отказавшись от лобаевок.. :) Почему у вас маниакальная тяга называть вещи НЕ своими именами? Не жалуются.. Вот не видел я роликов, где на орсис жалуются. На иномарки, хотя у манов тоже не без проблем бывает.

[@AlexanderMinaevFast]

@@VITTchanel С Орсис полно проблем. И если нет видео, то это еще ничего не значит. И гильза колом встает, и затвор отлетал к чертям. Я тут доказывать никому и ничего не собираюсь. Не может есть высокоточная винтовка патроны разной длины. Это бред. И Орсис собирает группу в районе 0.5. Лобаевка 0.4. Это факт. Лобаевок на СВО точно больше тысячи. Тут вся проблема в патронах и возможном контроле качества. Кто хочет, тот работает. Кто не хочет, тот работает на других винтовках. Вещи своими именами я уже назвал. Вставлять патрон 93.5 в высокоточную винтовку под патрон 92.5, а потом молотком вышибать его оттуда, это маразм и тупость.

[@VITTchanel]

@@AlexanderMinaevFast у орсиса не полно проблем. .Где ролики то? у меня у самого орсис. Нет проблем. Я по вашим фразам понимаю, что болтовика у вас нет. Грамотно сказать, что отламывается рукоятка затвора. Она отламывается и у орсиса и у лобаева и ремингтона. Это конструктивные особенности. У моей сабатти тактикал эво- вот она врятли отлетит. Вы когда высокоточку купите- тогда о кучности и поговорите. 0.4 и 0.5 моа , это заявленная заводская кучность. У меня есть ролик где две сабатти собирают 0.3 моа и 0.4 моа не еёшным патроном. И что теперь? у меня рем 700 дешевый собирал 0.3 моа и что теперь? У нас разговор за оружие- поставляемое на СВО. Там важней надежность и всеядность. А не разница в заявленных в 0.1 моа. Вам- не владельцам оружия это тяжело понять.

[@alexanderivanov2455]

Григорий провел обратную связь с продюсерами, проблемы указаны и решены. Он принял это как миссию. Таких людей должно быть больше. Вы тоже могли бы. Нет смысла отрицать и показывать пальцем.

[@VITTchanel]

А вы можете сказать- чего они там решили то? ну или с какой минуты в его ролике идет речь об этом...

[@vasiliyv.1088]

Опять Лобаеву утерли нос :))))

[@VITTchanel]

То Григорий постарался.. у нас в области нет Лобаевок..:)

[@ФеликсПорохов]

Лобаев очень грамотный производитель,зря вы так...

[@VITTchanel]

@@ФеликсПорохов а с этим кто то спорит, что он грамотный? :) Или мы тут против его высокоточного спортивного оружия что то имеем? :) Нет. Имеют лобаевки конструктивные просчеты- несомненно. Соотвествует ли их конструкция современным тенденциям высокоточного оружия - нет конечно. В ходу и в моде сейчас МОДУЛЬНОСТЬ. Можно ли сопоставить производимое Владом рядом с каким нить затропездным Кадексом? Нет конечно. Уступает ли в кучности кадекс Лобаевке или наоборот- нет конечно. Дороже ли продукция лобаева по курсу досвошному лучшим винтовкам в мире. Да - конечно! Ну, поспорьте со мной..:)

[@ФеликсПорохов]

Монополия на производство оружия ,бич постсоветского ,от этого и ценник конский.Хотя с чего бы это ,три основных детали исполнены на двух фрезах,бизнес на лоха. Я из самого делового мозберга "патриот" .308 win за 170 $,собирал комплекс САБ моа . То ,что мы обсуждаем ,из начально закладывалось под лапую,а на видео критиковали хлам импортозамещенный...

[@VITTchanel]

@@ФеликсПорохов Аркуду Тактику в 338 видели? ценник ниже 600. У меня есть сабатти тактикал эво. Купленная за 92600р. планка кней за 8000, сошки за 6500, моноблок быстросьемный за 1200р и прицел на 12000р Редвин. Чужим патроном в кридмуре она собирает 0.4 моа. Если взять хуллиард денег и купить пули хорошие- можно стабильно выдавать ваши 0.2 моа.:) ствол 28мм контур длина 28 дюймов. А все эти ваши приколы за хулиарды- это для богатых мажоров. Я к сожалению , не вы. Стреляющие по 10000 раундов в год.

[@leimklebstoff3349]

8:54 Я не видел патронов, забитых порохом под завязку. На заводе рванут при производстве.

[@VITTchanel]

ЭТо мнение Константина Конева.

[@Pilgrim5993]

Зачетный и правильный троллинг))) Если рожа кривая нехрен на зеркало пенять...

[@ohotnic-sobiratel]

Какой суетливый старикашка, ты так не нервничай деда а то сердце схватит, можно же по человечески по мужски, с чувством, толком,расстановкой, а то ты дергаешь ручонками как девочка смешно выглядит

[@VITTchanel]

у вас просто дибильное чувство юмора..

[@alexanderivanov2455]

Об этом весь ролик, команда Григория подробно рассматривает каждое оружие и знакомит с ним бойцов. Обнаруженные проблемы решаются с производителем

[@VITTchanel]

ну, пусть решаются.. только как бы основная часть бойцов сейчас ТАМ. Откройте телегу и посмотрите- с какого оружия они там стреляют. Производитель что- выпускает какое то упращенно-надежное оружие теперь? :) У которого в любой момент усм не требует шестигранничка? :)

[@MalcolmMarvi]

На Оскара ну ни как парни, чё попало!!!!

[@Александр-д2к4с]

Даю номер карты! Пишите хоть о пушном зверьке.Можете помериться размерами так,и в холодной воде. Номер карты дать?

[@VITTchanel]

странные у вас фантазии..:)

[@batonodato]

@@VITTchanel а у вас вполне ясные мечты, чё!

[@РассказовЛев]

Здорово как живёшь, да ничего живу. Ничего жить выходит плохо? Да нет выходит хорошо, заходит плохо.

[@СергейПетров-ы4ж]

Название ролика заинтересовало! Мужчина, напишите текст и дайте почитать свим близким! У Вас возможно есть какие-то знание, но они либо не крепкие либо недостаточные! Разговаривайте как профессионал, или не снимайте видео! Вроде понимаю о чем Вы, а потом не понимаю! И кстати, Григорий не говорил что 92.5 не лезут. Как раз таки наоборот, он сказал что винтовка в его обзоре для 92.5, а не лезут 93 с сотыми! И как раз лапуа 250gr он хвалил. Вы его видео пересмотрите пожалуйста и сделайте новый ответ, сформулируйте мысли без загадок, по порядку донесите то что хотели сказать, а не Вашу кашу! С удовольствием посмотрим! В целом и без Вас наблюдаем проблемные вопросы. Так вот если у Вас железные факты, дайте железные аргументы.

[@VITTchanel]

Если не хотите смотреть видео- не смотрите. Видео Григория я тоже не смотрел целиком. Мне хватило момента, когда он заявил, что патрон на оружии заявленного под СИП гарантированно клинит патрон длиной в 92.90 мм. Причем тут лапуа 250 грейн, если её можно посадить в гильзу как угодно.(что и сделал Григорий) если у тебя оружие сделаное по сипу, в него должен лезть патрон до 93.5 мм. АИ на моем видео сделано по старому СИПу, который составлял 91.5мм. И те не менее оно хавает патрон,уменьшая его длину до 90.99 мм. И туда и обратно. Потому что оно СНАЙПЕРСКОЕ. Принято на вооружение в некоторых странах. А лобаевка- спортивное высокоточное. Ему не место в окопах. Вот смысл, если вы его не уловили- не моя проблема. Почитайте коменты, где люди пишут, что все понятно и очень наглядно.

[@АндрейМ-ж8ь]

Вставил-вынул. Там один из вопросов было, что не подает из магазина.

[@VITTchanel]

вы сколько видюх про лобаевки с косяками видели? :) я - много. с магазинов вообще -не вопрос..:) это фигня..

[@ВасяВасин-б9м]

Киянка в кадре ваще зачет )

[@canopypilot01]

Мне не понятен смысл ролика: что конкретно пытался донести до нас автор? То, что "лобаевки" кусок дерьма, или тот факт, что "Орсис" всеяден? И почему патроны такой давности от Lapua выглядят как не раз уже стрелянные, если судить по гильзам?

[@VITTchanel]

То есть. что АИ со старым "строгим" патронником" в которой патрон стал более чем на два мм короче- вас ни на какие мысли не навели? Если б вы хоть чуток разбирались в релоуде и патронах лапуа, то знали бы, что обычно гильзы такого калибра и оттожены с завода и при повторном релоуде протираются стальной ватой до блеска. Патроны не все время хранились в заводской коробке, если вы понимаете о чем я..

[@canopypilot01]

@@VITTchanel Ну, если производитель самостоятельно принимает решение изменить характеристики своего оружия, то это нормально. Не нормально то, что он не предупреждает об этом своего клиента, если это касается основных частей оружия, которые влияют (или должны повлиять) на качество стрельбы и эксплуатации. Так всегда ВПО делали, например - просто изменяли что-то или переставали выпускать что-то нужное... А про отжиг гильз и их полировку я знаю. Просто на видео выглядело так, словно пачку только открыли, а там уже патронов меньше, но отжиг на гильзах есть.

[@VITTchanel]

Лобаев армс - выпускает высокоточное, спортивное оружие, с кучей регулировок у УСМ, с прекрасными характеристиками. С прекрасным стволом из нержавейки. Но оно совершенно не подходит для условий СВО. Да, есть некоторое количество подразделений- успешно применяющих данное оружие в разных калибрах. Так же есть некоторое количество подразделений, которые давно (больше года назад) поставили это оружие в ППД. Основные косяки, не работающий предохранитель, отламывающиеся ручки затвора, раскручивающийся усм. И даже есть случаи разлома на части самого затвора. А так же оно работает чаще всего только на патроне собранном под конкретное оружие.. Что тоже является неприемлемым для оружия используемого ТАМ. Это не моя позиция, а действующих снайперов МО. Но я с ней согласен, поэтому и стараюсь её донести до масс.

[@Vostok_Dalniy]

Бери Лобаевские наладили выпуск отечественные 408- 10,3×77 мм и 375-9,5х77мм Cheytac! Очень получились. И не будет затыков от кривых боеприпасов.

[@VITTchanel]

Вы в этом уверены? :) а то я знаю случай, были недовольные этими патронами, да так, что по звонку Женя приехал и всё забрал в зад..:)

[@Strelok_and_correctirovshik]

К вопросу о корректности интерпретаций и безотносительно качества винтовок - получается, что в логике Конева все три продемонстрированные винтовки создавали угрозу жизни и здоровью стрелку, и только не продемонстрированная винтовка производства Лобаева отказывается стрелять патроном, настроенным не на этот патронник, и не настроенным на этот? Хотелось бы, конечно, видеть результаты стрельбы из винтовки, у которой при заряжании страгивается пуля и уходит в гильзу. Кроме того, я уже писал в комментариях к другому видео, что ни на одном из матчевых патронов 338 LM, имеющихся у меня в наличии, от разных производителей (Lapua, S&B, RWS), ни один из них по длине не выходил за пределы 92,29 мм. И мерил я не китайцем, а Mitutoyo. Мне кажется, что все-таки надо убирать запал и стремиться к объективности, а не к хайпу. Сейчас, к сожалению, это выглядит не так. Оренгановщину из себя надо изгонять. Еще раз, пишу не касаясь качества винтовок и результатов стрельбы из них. Потому что этой информации в видео нет.

[@VITTchanel]

ну, так на канале полно видевов с этой винтовки. 0.2 моа сразу скажу , нет и не было.:) У меня лично нет претензий к этому измерительному прибору. Да, он стоил не 1000 долларов, но за свои 33 бакса работает более чем. Даже с вашими измерениями не более 92.29 мм - что делать с АИ, где магазин рассчитан максимум на 91.5мм? И кстати да, что по Вашему мнению мешало запихнуть тот патрон в лобаевку? Ведь во второй части оно спокойно поглощало более длинные патроны..:) Патронник не по СИПу? Или это у Григория руки кривые..:)

[@Strelok_and_correctirovshik]

@@VITTchanel я отвечу один раз, и больше не буду тратить время на это. Винтовка стреляет плохо, если под нее невозможно собрать патрон. Все остальное - извините, оренгановщина, винтовка, типа, должна стрелять из коробки чем угодно нечищенной, нерасконсервированной полминуты. Это высокоточка. И если есть люди, у которых какая-то винтовка собирает кучные группы собранным специально для нее боеприпасом, значит, в этом отношении никто не может говорить, что винтовка плохая, пусть все остальные патроны ей не подходят. Когда кто-то говорит, что на войне винтовка должна стрелять патроном, какой дадут, в отношении штурмовой винтовки я соглашусь. А в отношении снайперской - нет. Понятно, что снайперское дело - это ремесло. Но умение собирать патроны тоже не искусство. просто оно должно входить в комплекс знаний, умений и навыков снайпера. а если у него таких навыков нет, он должен стрелять из СВД. Такой сейчас мир. И если к винтовке Лобаева можно собрать кучно и стабильно стреляющий патрон, то смысла хаять производителя нет - лучше сделайте винтовку лучше и поставьте ее в войска. Это будет делом, достойным уважения. А до тех пор лучше пропагандируйте правильный релоуд.

[@VITTchanel]

@@Strelok_and_correctirovshikя всеж надеялся на адекватного собеседника. Который ответит на мои вопросы. Давайте обратимся к чужому опыту. Армии США к примеру. Там снайпер в 338 и выше калибрах Не будет релодить свой патрон. Наверное ему на БЗ даже это ЗАПРЕЩЕНО делать (к слову у нас на некоторых снайперских профильных соревах запрещено стрелять реложеным. я про спецов и 54 патрон) Оружие поставляемое на войну не может быть капризным и не надежным. Ну или хотя бы не иметь клинов затвора после выстрела. Это даже обсуждать не нужно. Про ремесло тоже глупо обсуждать. Есть орсис, есть поставленные уже тысяча плюс болтов (не все в 338) и есть поставленные к ним патроны! Производства Орсис. Которые ТОЖЕ не соотвествуют нонешним реалиям и люди собирают себе патроны уже с бронебойной пулей. Не прям на одну винтовку- просто в подразделение, где есть Орсис, Манлихер, Кадекс , Баррет МРАД... И да, я устал это писать, говорить. но повторюсь для Вас в 150й раз. Лобаев выпускает прекрасное высокоточное СПОРТИВНОЕ оружие! Которое не годиться для окопов. Кстати еще ХЗ чо там с усмом, вон беспок искупали в грязи. Всеж усм у рема 700 и НS сильно отличаются по грязезащищенности..

[@LaL111111]

В верху комментарии, что видео :бред /ниочем . Согласен, но я также согласен и с косяками винтовок лобаева (особенно рьяно их хейтит оренган), хотелось бы услышать, какой процент проблемных винтовок у лобаева (длинные патроны не лезут, ручка затвора отламывается, без киянки затвор не повернуть, и тд и тп) Вот просто интересно какой процент брака. И какой процент брака: у кк, у всяких точмашев, у орсис, у беспок, и тд и тп

[@VITTchanel]

А кто ж владеет статистикой то? Есть такие ролики с орсисом или беспоком? :) kzbin.info/www/bejne/laPHgo2EepiGmJI А ПОЧЕМУ их нет? :) И да, супер пупер снайпера не хотят лобаевку или орсис, Они хотят десерт теч, АИ, баррет МРАД, Кадекс. Оружие - которое готовилось на конкурсы военные. Вы хоть понимаете чем отличается снайперское оружие от спортивного высокоточного? :) в принципе?

[@LaL111111]

Ну например, есть Ярый (замок Эспаньолы), у которого с Лобаевскими инструментами проблем (в интернетах) нет,. Ещё смущает количество стволов закупаемых у Лобаева, получается все любят покупать говно? Пысы: Я думаю, Ярый отличает там, что и что

[@ВасяВасильев-ю7н]

Бля буду ей прицел не НУЖОН😂😂😂

[@Гадя-г6р]

Хорошие патроны, старые запасы всë это пурга. Где взять на лбс хорошие патроны лапуа и зачем сделали винтовки под санкционный патрон? Есть же хорошо зарекомендовавший себя патрон 7.62/54 который используется уже более 100 лет и на лбс этого БК как навоза. Почему это было сделано, а может это диверсия.

[@VITTchanel]

потмоу что 338 лм принят на вооружение. потому что он может на полтора и чуть дальше а 54 может на кило. дальше дозвук, а это другое.

[@alekseylookynenko3678]

Да толку, все всё поняли. Но перестраивать технологическую карту кому то не хочется, это жжжж казённик надо другой, чтоб и нарезы вышлифоваль дальше от конуса гильзы и у запирающего всё другое, соответственно и затвор переделать. А линия уже настроена, а при условии что малосирийка то это затраты, ..... Вот создатель и уперся в ТЗ, стандарт, проход не проход.... А всё банально - деньги.. точней сколько их останется в сухом остатке. И пофиг что в агрегат нельзя совать выходящим за рамки ТУ БП.

[@VITTchanel]

Это все пофиг, если это выскоточное спортивное не пихать на СВО... Кстати пинки не прошли даром, они разрабатывают упрощенный УСМ. Уже что то..

[@KonyuxIvan]

Мне одно непонятно. Если это технический вопрос, его нужно решать конструктивно с тем, кто участвует в процессе. Для чего это принародное обсуждение ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов, в сути которых разбираются единицы!? Зачем это делать сейчас, во время боевых действий? Какая польза от этого ютубного хайпа тем, кого это непосредственно касается?! Идиотизм!

[@VITTchanel]

Конструктивно там не получиться это раз. И второе, мы обсуждаем гражданское оружие.