Ответы на некоторые вопросы про Иудушку Троцкого

[@ДенисМалай-ч7з]

Привет из Мариуполя! Наконец хотя бы скачаю,да послушаю. Как я соскучился за вами !

[@MrChelovek68]

ух, как вы там,товарищ?

[@ДенисМалай-ч7з]

@@MrChelovek68 Выживаем по маленьку. Пять месяцев в средневековье прожили). Хорошо что жив остался.

[@MrChelovek68]

@@ДенисМалай-ч7з не могу представить ужаса( не знаю истинных причин происходящей жеппы, но, учитывая как ковид начал уже злить со всей профанацией по вакцинации и враньем с увиливаниями, разморозка конфликта чисто на мой взгляд-была последним средством для переключения внимания населения,банально как одна из возможных целей. жаль, что весь жар загребают как всегда чужими руками так называемые правительства.( удачи вам(

[@MrSeydlitz]

@@ДенисМалай-ч7з с 2014 года за вас переживали, тяжело же вам пришлось

[@МаратАрсланов-с1е]

@@ДенисМалай-ч7з , даже не верится, что в Мариуполе можно выжить. В Аду проще намного.

[@gennadijengel7220]

Всем Шалом Аллейкум Дорогие Товарищи! Вечер Спасён, категорически Вас Благодарю. Proletarier aller Welt, vereinigt Euch! ✊🏼🚩👍🏼🕊🌍🌏🌎❤️‍🔥

[@МаратАрсланов-с1е]

Кому шолом, кому смерть.

[@gennadijengel7220]

@@МаратАрсланов-с1е ???

[@Артемх-ч3ц]

@@gennadijengel7220 это он вахабит просто, не обращайте внимания

[@JohnSubbotinBass]

Товарищу Реми и товарищу Громовой - пламенный пролетарский лайкъ!

[@warhamstervonaltdorf184]

с таким знакомъ на конце бывают только православные лайки

[@ВикторМельник-д9ц]

@@warhamstervonaltdorf184 духоскрепные, я надеюсь?

[@danonimusgombelinius7254]

@@warhamstervonaltdorf184, ну почему же? Большевики до революции как раз с такими знаками писали. И если мы хотим добавить ТвёрдостиЪ в свою речь, либо если мы стилизуем её под русский язык, на котором писали дореволюционные коммунисты, то Ъ вполне уместен

[@warhamstervonaltdorf184]

@@ВикторМельник-д9ц , кондовыя и посконныя.

[@timur4257]

Реми? Пролетарский привет? Он же антисоветчик махровый.

[@ВольныйСталкер-г2ь]

Мой комментарий в поддержку канала! Спасибо за Видео!

[@AntonPEfremov]

+1

[@СергейКотов-й4ц]

+

[@user-qg6mt2wf1]

Долгожданный разбор про Троцкого! "Иудушка" интересен многим.

[@МаратАрсланов-с1е]

Да, ладно что там разбирать, про Троцкого как не странно написано в Протоколах сионских мудрецов. Эти всегда извратят любое к чему прикоснутся.

[@GPT376]

Ну да Прикольно Палочкой к говне ковыряться Открытиеф, открытиеф ...

[@МаратАрсланов-с1е]

@@GPT376 , да, Вы правы, наверное кому о прикольно.

[@RMA222]

@@МаратАрсланов-с1е ты сейчас серьезно про "протоколы"?

[@МаратАрсланов-с1е]

@@RMA222 , конечно протоколы Сионских мудрецов подделка. Но по евреям сказано в точку, прямо в яблочко.

[@Jespin]

Только что зашёл на главную страницу, подумать что мне посмотреть - и тут всплыло в рекомендациях новое видео товарища Реми и Комсомольцев.

[@moy_dodyr]

Я не понял, а где видео? Один звук))

[@Prasski]

@@moy_dodyr а как же капельки дождя на окне?))

[@johnmalinin8169]

@@moy_dodyr вы, видимо, здесь новенький)

[@moy_dodyr]

@@johnmalinin8169 нет. Старенький. Но видео от этого не появилось.

[@johnmalinin8169]

@@moy_dodyr так какое видео вы ждёте, если на этом канале никогда их не было.

[@studbahty3238]

Очень нужная и правильная беседа! Жгите глаголом дальше товарищ Реми и дружеский коллектив Дхарма1937!

[@lohpidr6963]

это жи так важно кто там 120 лет назад был прав...

[@studbahty3238]

@@lohpidr6963 ник сразу выдаёт мощного теоретика и практика жизни. А сам комментарий однозначно говорит о том, что ролик ты не смотрел.

[@иванпетров-х5ф4ч]

@@lohpidr6963 тебе либерасу лишь бы воздух спортить...

[@alexanderburov3253]

@@studbahty3238 У него пустой свежереганый аккаунт без подписок. Что говорит о том, что он -- кремлебот с вероятностью 95%.

[@sergelachantee767]

@@lohpidr6963 ВОЛЮНТАРИСТ!!!🤤😪

[@Алексей-я2э2я]

Прогрессивное человечество с Вами, Рейми, Дхарма! Всем сил и здоровья!

[@И_М-в5е]

Спасибо вам за работу на Англию и США))

[@Алексей-я2э2я]

@@И_М-в5е Кому "Вам"? 😁

[@ЮрийБогатырев-щ5ъ]

Давно вижу данную заставку с котом и спортивным костюмом - замечательно придумали.

[@nikitabolshakov8354]

Еще ни раз буду пересматривать, много новых деталей для себя подчеркиваю! Спасибо!👍🏻

[@ahimmmahimmm5154]

Товарищам Майснеру и Громовой - здравия! Спасибо за этот и предыдущие выпуски.

[@ИсмаилБулгарин]

Почему, когда я слышу слова "помещик" и "кулак", то у меня в голове возникает образ кого-то похожего на Спицына, а не на Бухарина? Почему, когда я слышу слово "поп", то у меня в голове возникает образ Майснера? Почему, когда я слышу "стукач и провокатор ОГПУ Свердлов", то у меня в голове возникает образ Семина?

[@weaver464]

@@ИсмаилБулгарин с башкой проблемы?

[@Inga67100]

Ура! Очень давно ждала этой беседы 👍❤️✊

[@ИсмаилБулгарин]

Почему, когда я слышу слова "помещик" и "кулак", то у меня в голове возникает образ кого-то похожего на Спицына, а не на Бухарина? Почему, когда я слышу слово "поп", то у меня в голове возникает образ Майснера? Почему, когда я слышу "стукач и провокатор ОГПУ Свердлов", то у меня в голове возникает образ Семина?

[@yulianuzhnova9561]

Террор был непропорционально раздут, убить человека проще,чем переубедить,заодно и пайку погуще получить можно... Ничего так Сталин устроился,прислуга, дачи, дети в лучших школах.... И всё его пристные... Прав был Иудушка Троцкий, и вообще то он зверски убит,если и был в чём виноват! Убивать аппонентов это не Сталин придумал,но ученик он один из первых в этом славном деле...

[@nepolgiviy_kommentator]

День какой хороший сегодня, и Батов, на ПЧ классный "детектив" выпустил, и товарищи с уютной кухни, нежданно-негаданно, два с лишним часа побеседовали, записали и нам на радость выложили! Ура, товарищи, пока есть прожекторы здравого смысла, в этой беспросветной пучине мракобесия, тоски и уныния, никак нельзя нам отчаиваться и опускать руки!

[@ИринаСозуракова]

Спасибо, Батова посмотрим обязательно!

[@romaovchinnikov1]

НацБатов? 😁

[@баронПампадонБау]

Ждём опровержения от Прекраснейшего и Достойнейшего Образца Революционера. Андрюха наверняка опять желчью растечется: "Реми нихера не понимает в Троцком"...

[@nepolgiviy_kommentator]

@@баронПампадонБау Прекраснейшие И Достойнейшие Образцы РеволюцЫонеров они такие 😂😂😂😂👍

[@ИринаСозуракова]

@@баронПампадонБау а может у него просветление?

[@АлександрКрюков-в1я]

Великолепно! Спасибо вам большое, только можно ещё такое же видео про кукурузника-Хрущева)

[@СергейКотов-й4ц]

Поддерживаю. Тема меньшевистского заговора ещё не раскрыта. Так же хотелось бы про Брежнева и Андропова. Ну и на десерт разбор "марксизма по Горбачёвски" подать.

[@alexanderburov3253]

@@СергейКотов-й4ц Почти согласен, с оговорками. 1. Заговор скорее всего был; перефразирую известное изречение: если вы -- коспиролух, то это не значит, что никаких заговоров не существует вообще. Но, КМК, его непраильно называть меньшевистским, хотя основные фигуранты и были меньшевиками. Заговоры обычно организуются с целью захвата власти в государстве с целью править этим государством, но здесь же мы видим попытку ликвидации Советского государства и в перспективе государственности вообще. Что говорит о том, что заговор явно не обошёлся без вмешательства внешних сил. Ну и с другой стороны, имелись собственные стратегические и идеологические просчёты большевиков, из-за которых этот заговор просто проглядели, когда уже был момент бить тревогу. 2. Ролик "12 андроповских ударов" на канале "ДеньТВ" не видели? К самому каналу я отношусь с скепсисом, мягко говоря, но вот приведённые факты заставляют очень сильно задуматься. Ранний, доинсультный Брежнев чем-то напоминает Януковича: придя к власти, разрядил обстановку и купировал разрушительные процессы. Замёл их "под ковёр", но отнюдь не остановил их, более того, даже не думал ликвидировать саму их причину. А после 1973 года страной де-факто рулил Андропов. Это же так удобно: быть серым кардиналом, рули как хошь, и никакой ответственности, а все тухлые яйца полетят в больного и немощного короля, которого и сделают козлом отпущения за "осовочивание" страны трудящихся. 3. Противостояние Горбачёва с Ельциным -- реальный конфликт или политическое шоу? Вот этот вопрос очень хотелось бы чтобы разобрали. Многим уже понятно, что никакого противостояния на самом деле не было, было общее дело по развалу экономики и демонтажу страны, но чётких пруфов этому по-прежнему нет.

[@MrSeydlitz]

@@alexanderburov3253 Горбачёв грозит сдохнуть, забрав в могилу кучу тайн

[@МаратАрсланов-с1е]

Ну был космополит еврей, переписался украинцем, устроил ревизионизм, помог ему Жуков, мелкий буржуин, недобиток, герой войны. Что тут странного то.

[@MrSeydlitz]

@@МаратАрсланов-с1е так хрущёв вроде из крестьян

[@genaro4787]

Спасибо товарищи за материал. Немного прояснился образ Иудушки и его действий и вообще что за кент.

[@МаратАрсланов-с1е]

Тут и выяснять нечего в принципе. Конечно мы можем типа закружить в кулуарах классовой борьбы. Но так ли это в самом деле? Куда иуда не заглянет, там извращения и потом они гешефт собирают. Заглянули иуды в Марксизм, в итоге закончилось 1991 годом, и реставрацией капитализма и все олигархи иуды. Заглянули иуды в национализм(почитание своей нации прежде) и закончилось фашизмом, теперь Германия платит Израилю на законных основаниях. Везде выигрыш у них.

[@nickstranger2822]

Огромное спасибо за просвещение, но еще больше спасибо за то, что есть ссылки

[@СергейСычов-к5э]

Всем здравствовать, товарищи! И культурно развиваться под товарищеские просветительские беседы. Товарищу Громовой отдельное спасибо✊🥰

[@И_М-в5е]

Еврей?

[@МаратАрсланов-с1е]

@@И_М-в5е , хрен его знает. Тогда жди очередного потомка Троцкого.

[@БорисКузнецов-ь2л]

Рад каждой Вашей программе. Всегда стиль и контент хороши. Благодарю!!!

[@nikolailaur9733]

Спасибо всем товарищам причастным к выпуску видео!

[@ИсмаилБулгарин]

Почему, когда я слышу слова "помещик" и "кулак", то у меня в голове возникает образ кого-то похожего на Спицына, а не на Бухарина? Почему, когда я слышу слово "поп", то у меня в голове возникает образ Майснера? Почему, когда я слышу "стукач и провокатор ОГПУ Свердлов", то у меня в голове возникает образ Семина?..

[@Исламжатдін]

​@@ИсмаилБулгарин, Зато в твоей головушке пустой ни разу не возникли образы Путина, Медведева, Чубайса, Дерипаски, Усманова и прочих буржуев.

[@Der_Igel444]

Пррслушал аудиоверсию в телеге, очень удобно, спасибо!

[@georgiymaksimov8653]

Я не понял, почему не сказали: "пожалуй это лучший ролик про Троцкого на Ютубе"? Как я без этого буду доверять изложенному материалу?)))

[@DimitryCheniche]

Есть неплохой, достаточно основательный (шестичасовой!) стрим по Троцкому у Чумного Доктора. Если не знаете кто это, так и вбейте в поиск.

[@ТатьянаЛясковская-ъ2в]

Да потому, что всё вывернуто на изнанку, типа когда лейба говорил что нужно индустриализацию и колхозы это фу фу фу, а вот когда Сталин так это зашибись. Причём какой ценой далась эта индустриализация никого особо не идёт. А коллективизация это было вообще лютое ограбление крестьянства.

[@Shifftee]

@Татьяна Лясковская Хаха, вы бы сначала ролик послушали, прежде чем под ним комментировать, чтобы так не позориться 😂

[@ТатьянаЛясковская-ъ2в]

@@Shifftee Так смотрела я этот лютейший бред. Вот попробуй выпей нормального домашнего молока из под коровы и магазинного обрата и сравни, или домашних помидор с говном пластмассовым нитратным из супермаркетов, а спикер чешет, что они должны стоить одинаково, это просто смешно, с какого перепугу оно должно стоить одинаково. А по качеству колхозного и домашне-огородного можешь сравнить, приготовив еду на 3-4 человека и на 300-400 человек и при всех тех же продуктах окажется, что еда приготовленная на 3-4 человека вкуснее. И как интересно, когда предлагал бронштейн это было нецелесообразно, а почему так получается загадка, наверное потому, что тогда буржуи не хотели свои станки и запчасти к ним продавать, а вот уже когда за дело взялся Сталин то тут уже всё по красоте. Даже сам автор говорит, что нужно было так наипать гоев, что бы они не поняли, что их жёстко натягивают и не взбунтовались. В колхозах скотина в говне по шею стояла, тогда как у всех уважающих себя сельских жителей в сараях было всегда убрано и соломка постелена. Если ты не в курсах, что такое колхоз то и не рассусоливай. Вот когда этот кадр Садонин, Сёмин, Рудой и иже с ними отпиздячит в колхозе за трудодни лет 10, вот тогда пусть и рассусоливают какой классный колхозный строй.

[@sergelachantee767]

@@ТатьянаЛясковская-ъ2в ВАМ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО-Я УЖЕ ВЫЗВАЛ!!!🤢🥴

[@МарьяКнязева]

Спасибо,товарищи!!

[@ДмитрийБеглов-ъ5д]

У меня кстати предложение к Реми, разобрать подробно деятельность и саму личность Тухачевского! А то периодически слышу из разных мест, что мол вот если бы этого "гениального" полководца не репресировали, то войну мы выграли быстро и без особых потерь!

[@MrChelovek68]

те,кто говорят про быстро-у них мозга нет по ходу дела. ленд лиз, тяжелейшие блокады,вывоз производства(ака прикрытие масштабами страны)...

[@sergelachantee767]

@Алексей Ванисов КАК ВСЕГДА ВАЖНА ДИАЛЕКТИКА!!!☝

[@ДмитрийБеглов-ъ5д]

@Алексей Ванисов Ну да комрад, я честно говоря забыл ковычки в слове гений поставить! Потому как с экранов тв его считают репрессированным по гбэшному беспределу) Но честно сказать, этого вредителя устранили за дело! Но разобать детали его деятельности считаю нужным и своевременным!

[@ДмитрийБеглов-ъ5д]

@Алексей Ванисов Слушай вот ты говоришь, что он был гениальный, а на чём это основывается? Ты хоть что то читал, что этот деятель написал? Вот Шапошникова я могу с полной уверенностью назвать гениальным! А в книгах тухачевского полная околесица! Какие-то непонятные и придуманные термины, типа мехмотоборьба и всё в таком стиле! Это один момент. А второй это его провал в наступлении на Варшаву! Вся его так называемая теория на практике привела к разгрому и провалу! Так что часть историков считает, что заговор был, и получилось всё так, как получилось! А на счёт его видения нападения немцев, так там ничего нового нет! Все генералы знакомые с ситуацией на западной границе имели те же воззрения на действия неприятеля с небольшими отличиями в деталях! И вообще все последующие события показали, что немецкое нападение было авантюрой в чистом виде! По неготовности германии к долгой войне, как численно, так и в техническом плане! По нам ударили в момент сосредоточения сил, что привело к успеху на начальной стадии! Но второй и последующие эшелоны, когда генералы вермахта про них узнали, то поняли, что блицкриг провалился, и дальше поражение, лишь вопрос времени! Это писали немецкие генералы в мемуарах. Но мнение Реми на тухачевского, как гос.деятеля с диалектической точки зрения было бы интересно послушать!

[@ДмитрийБеглов-ъ5д]

@Алексей Ванисов Так в том то и дело, что это не какие-то термины про которые знают в академиях, а его личные термины! Это всё равно что вы сейчас придумаете термины свои для чего угодно и будете удивляться, что вас никто не понимает!!

[@peternesterov7466]

Спасибо большое, за такую интересную и долгожданную тему! Хотелось бы чтобы вы рассказали о работе Сталина "головокружение от успехов". Мне кажется что в ней максимально доходчиво объясняется различные важные вопросы: троцкизм, свобода слова при социализме и т.д.

[@АлександрИскандер-и2ф]

Опять же это декларируемая инфа. Удивительно, но фактически проводилась идеология государственности, а не коммунизма, который почему-то стали называть социализмом... А ведь верхушка это тоже своеобразный социум, в котором у их потомству по возможности и от каждого по способности. Даже сейчас родственники министров и председателей - довольно успешные бизнесмены🤭

[@jamilm3367]

@@АлександрИскандер-и2ф 🤦‍♂️ М-да

[@peternesterov7466]

@@АлександрИскандер-и2ф эм....... Советую вам почитать хотя бы того-же Сталина. А ежели вы ему не доверяете то взгляните на количество социалистических стран до Сталина и после него

[@alexb6650]

Надо было как то оправдывать произвол и беззаконие, вот и написал сей опус.

[@АлександрИскандер-и2ф]

@@alexb6650 , я ещё в школьные годы когда старые хроники смотрел, то удивился повсеместным отсылкам к культу Сталина... Берлин в руинах-плакаты Сталина, Сталинград в руинах-плакаты Сталина, электродвигатели-заводы Сталина, рельсы-заводы Сталина... Иудейский божок 20 века, во имя которого творили откровенную дичь. Словно ветхий Завет, но с новыми персонажами-ремейк😈

[@ЭффектПобочный]

Вснгда с нетерпением жду новых выпусков. Спасибо за то что вы делаете. Продолжайте пожалуйста. Спасибо ещё раз. Удачи.

[@СтаниславИванов-х4ы]

Левые пропагандисты, учитесь должным образом у товарища Реми! Он простым и доступным языком объясняет сложные вещи для таких, как я - простых рабочих - не обремененных "лишним" образованием. А мы(рабочий пролетариат) движущая сила, промежду прочим.

[@allee201270]

Чтоб объяснять как Реми, учится надо не у Реми. Для этого нужно глубокое понимание вопроса. Учится надо у того, у кого учился Реми. То-есть у классиков марксизма.

[@СтаниславИванов-х4ы]

@@allee201270, у Реми надо учиться подаче материала - как строить и вести беседу.

[@maratudovichenko]

Спасибо, редко можно услышать разбирающегося человека!)

[@АнтонРазживин-э5й]

Вижу Реми, ставлю лайк! Лучшие. Тщ Громова Респект 👍

[@allee201270]

У Громовой классный голос. )))

[@nikitapontus1399]

Благодарю Вас, товарищи!

[@WildAntonOk]

Спасибо за прояснительную беседу, дорогие товарищи!

[@РустамГатауллин-к9к]

Спасибо что затронули мой вопрос по поводу " завещания Ленина". Сейчас буду слушать и надеюсь на верную оценку 👍

[@РустамГатауллин-к9к]

Продолжу здесь в комментарии себе. Не меньше вопросов вызывает в этих " письмах Ленина" примечания от редакции оформивших их том ПСС. Часто проскакивают такие уловки типо " со слов Марии Ильиничны" то есть отсылка не на документ . И ещё Содержание писем якобы( всё те же примечания) были разосланны по делегациям. Ну наверно не спроста это в примечаниях ? С намеком на то что в стенаграммах съездов информацию о содержании этих писем не стоит искать...ну а "" делегаты" того съезда к 1956 году или умерли от старости или переобулись как Микоян, Куусинен... Кстати о Куусинене и тех финах которые замочили других якобы неправильных коммунистах... Так вот Куусинен в этом замешан и мочили как раз нашенских финов коммунистов. Если не верите то изучите какое отношение имел этот авторитетный коминтерновец " большевик" при подготовке XX съезда. Его можно даже назвать крёстным дедушкой Горбачёва...

[@SovietCitizen-nz5pr]

Реми, когда беседа про оппортуниста Попова?! ;)

[@mayday5166]

Ох и бесит же товарищ Попов современных троцкистов.

[@SovietCitizen-nz5pr]

@@mayday5166 Оппортунисты ругают словом "троцкист" всех кто им не нравится, не понимая даже сути данного термина! Иди смотри своего гуру Попова - оппортуниста и догматика, поддержавшего империалистическую "спецоперацию" на Украине, и не приставай к нормальным людям!

[@EvgenyShuvalov]

@@SovietCitizen-nz5pr веселят подобные вам, не понимающие, кто такой оппортунист...или можете объяснить? )))

[@SovietCitizen-nz5pr]

@@EvgenyShuvalov Веселят подобные тебе, считающие себя умнее других, не имея на это никаких оснований! Оппортунист - это примазавшийся к левой идее буржуазный соглашатель, прикрывающийся левой фразой, иногда даже марксистской фразеологией, а на деле оправдывающий действия буржуазной власти, допускающий идею так называемого "сотрудничества классов". Попов говорит про отсутствие в России финансового капитала, про то что вместо банков у нас "ростовщические конторки", несёт откровенную чушь про то, что Россия борется с американским "фашизмом на экспорт". А ещё Попов занимается расколом рабочего движения, которого считай итак почти нет, называя пролетариатом - только фабрично-заводских рабочих. Мол только они смогут эффективно возглавить рабочее движение, и повести его в нужную сторону. А ещё Попов, не раз пел дифирамбы главному выразителю интересов буржуазии - Путину. Оно и не удивительно. А то ещё обрежет буржуазия финансирование его "рабочей академии". Ну и про кульминацию деятельности Попова - поддержку империалистической "спецоперации" я уже написал выше!

[@EvgenyShuvalov]

@@SovietCitizen-nz5pr Вот ты и есть оппортунист ))) левачок -дурачок)))

[@juliaferguson3954]

Спасибо, товарищи за разъяснения по этой теме! Очень полезны были бы дебаты Реми с Рудым по этой теме

[@juliaferguson3954]

@@ФеликсДзержинский-л9б И посвятил Троцкому свой ролик( чем и вызвал массу вопросов). Вот по этой причине и нужны дебаты, как мне кажется

[@ФеликсДзержинский-л9б]

@@juliaferguson3954 Рудой вообще молодец. Но его претензии к Реми просто из пальца высосаны. Да дебаты было бы неплохо.

[@ВикторТалалихин-ф2х]

@@ФеликсДзержинский-л9б а смысл дебатов? Оба делают нужную и правильную работу. Что, ради забавы, как леваки спорят устраивать такие дебаты?

[@ФеликсДзержинский-л9б]

@@ВикторТалалихин-ф2х дебаты нужны потому что Рудой чушь городит по поводу Реми, и по поводу Троцкого.

[@allee201270]

Ага))) ещё и с.... как его там, садониным может дебаты устроить. Вы что?))) Нахера это надо. Рекламу им дать.

[@ЯСвой-м1и]

Спасибо! Уважаемые товарищи Реми и Громова! Вы делаете важное и полезное дело! Можно сказать архиважнейшее-даёте просвещение и правду людям!

[@ramgazy]

Храни нас всех Пролетарский Аллах, Аминь!🙏

[@armen.zakarian]

Молодцы, товарищи! И таймкоды сделали, и ссылки привели. Спасибо вам!

[@ПётрШведов-ч3п]

Спасибо, Реми, как же всё это точно и ...трагично!..

[@И_М-в5е]

Еврей?

[@ПётрШведов-ч3п]

@@И_М-в5е арап...

[@williamsf109]

Очень качественный анализ, спасибо товарищи! Попутно очень много полезного почерпнул для себя!

[@TheAlchemistoff]

Хочется расширить ответ тов. Реми на вопрос 15. Даже не расширить, а подчеркнуть, то что он говорил раньше: если назвать троцкизм меньшевизмом, то массы за тобой не пойдут, а вот в новой обвёртке пожалуйста. Влияние новой обвёртки на массы неплохо показано у Badcomedian в обзоре на фильм Divergent, меняешь некоторые термины и уже у тебя большой кассовый успех.

[@ЛарисаСкуратова-ь8ъ]

Супер, спасибо за просвещение.

[@СергейГордон-б6ь]

Товарищ Реми, Комрады, категорически приветствую! Большое спасибо за интереснейшую беседу! Всех благ!!!

[@vladimirbk8909]

Так держать ! Товарищи !

[@andreknez6720]

Где-то одиноко заплакал Рудой.

[@user-kot_8_korobke]

Рудой не плачет, он слишком суров. Он вымещает злость на омоне...

[@ВикторМельник-д9ц]

@@user-kot_8_korobke читая им свой рэп сидя в автозаке?

[@user-kot_8_korobke]

@@ВикторМельник-д9ц прорывая на части их цепочки своим рэпом...

[@ВикторМельник-д9ц]

@@user-kot_8_korobke ужас то какой! 😱 Это надо срочно запретить женевской конвенцией!

[@user-kot_8_korobke]

@@ВикторМельник-д9ц рэп Рудого незапрещаем и неудержим... Нам надо лишь смириться и дрожать от страха...

[@ТопильскийАлександр]

Спасибо товарищи

[@mehrheitler]

3:40 Что говорит Реми, пересказывая Ленина: «Троцкий - меньшевик». Что сказано у самого Ленина в приведённой Реми работе (1914): «В конце 1903 года Троцкий - ярый меньшевик, т. е. от искровцев перебежавший к «экономистам». В 1904-1905 году он отходит от меньшевиков и занимает колеблющееся положение». В остальных местах говорится не про меньшевизм, а про ликвидаторство. Это в тот момент популярное течение в РСДРП, которое задело далеко не только Троцкого. Тупо желание мазнуть грязью, «а помнишь ты двадцать лет ошибся». «Идей оригинальных у него вообще никаких нет» там вообще нет. Дальше чтобы объяснить возникшее противоречие прибегает к самой пошлой и банальной конспирологии - сточной канаве субъективного идеализма.

[@strangetaxidriver]

Надеюсь вы в курсе, что "экономисты" и "ликвидаторы" - это меньшевики.

[@TheGalinski]

+ ого какой классный чел😁 подписываюсь

[@leninist]

Пролетарский Салют Товарищу Громовой! Пролетарский Салют Товарищу Майснеру! Всем классового сознания!

[@АннаСмирнова-ь8ы]

Трудовая Тула слушает❤ Очень интересно.

[@Umgewandelt]

"Морщины новые на лбу - Тяжелой жизни нашей вехи. Товарищ, кончим ли борьбу? Товарищ, сложим ли доспехи? Свободе нужен пьедестал, Мы создадим его из стали. Товарищ, знаю, ты устал. И я устал. Мы все устали".

[@дядяЖеган]

Товарищ Реми, спасибо! Была такая газета, которая называлась Правда. Сколько одновременно простоты и глубины было вложено в это слово-название, Правда. Это весьма трогательно, если задуматься. И ваши ролики вызывают прямые ассоциации, потому что вы говорите Правду. Купил бумажный курс истории ВКПБ, электронный с телефона дочитать не смог. И ещё несколько советских изданий, про логику и искусство спора. Жду когда придут 💪

[@allee201270]

Сейчас есть "народная правда". Мы ее на проходных раздаём. Наполняется газета в основном рабочими не поглупее Реми. Рабочие конкретно знают обстановку в производстве и объясняют понятно для рабочих.

[@kambeysan]

Мощно! Спасибо за труд, товарищи!

[@alekseiljahh5533]

Спасибо за лекцию. С нетерпением жду продолжения

[@GPT376]

Троцкий нондон- это всем давно известно. Ленин красавчег Реми наш Громова, наша тоже

[@voevakavoevakin2756]

Огромнейшее спасибо!вроде и знал немало Ан нет!!!

[@АлександрМакаров-б7о]

В 1996 году работал водителем в Федеральном казначействе. Все начальники районных отделений , были бывшими партийными руководителями. Жили они весело и в девяностых. Снимали санатори на карпоративы. И не один из ,них не рыдал над томиком Ленина.......

[@Red_Alert_]

За 2 часа узнал больше чем за пол своей жизни. Переслушиваю второй раз, хоть конспектируй. Спасибо вам еще раз товарищи, очень жду продолжение

[@Keklef]

Даа, чел, живешь ты хуже некуда. Ну вы конспектируйте-коспектируйте. Посмотрим как эта филькина грамота против троцкистов поможет

[@drowhv6497]

О-хо-хо! Побольше бы Троцкого, а то много всего вокруг него вертится, много баек, сказок лжи и забытых фактов. Хотелось бы послушать прогрессивному человечеству о, якобы, истинном последователе идей Ленина!)

[@sergeyn5504]

Ага, расскажите подробней как Троцкий развалил советский союз.

[@НиколайГарин-т3к]

@@sergeyn5504 Так ответ лежит на поверхности. Троцкий развалил Союз именно тем, что он его создал. То, что любые союзы могут распасться это не секрет. С этой целью Союз и создавался. Я внимательно читал работы Троцкого и его речи на разных сьездах. Особенно понравилась его речь на съезде еврейской молодёжи. -,, Наша молодёжь умеет ненавидеть всё русское и т. д....,, Это гениальный человек!И дело его живёт!!!

[@Keklef]

Хочешь послушать о, якобы, истинном последователе Ленина, то почитай прилизанные статейки про Сталина и работы самого сталина. Хотите послушать про Троцкого, то идите к Барминой или Эдельман. Биографию Троцкого они расскажут получше всяких майснеров

[@МамонтДальский-т7н]

А что звучит не плохо Товарищ Реми. Спасибо.

[@АлекЕннов]

Товарищ Громова в вашем тëплом коллективе постоянно объясняет и поясняет зачем и почему начальнички что предпринимают и поясняют, складывается смутное ощущение что еë уже не плохо подготовили всем дружным коллективом в пресслужбу к нашим начальничкам.

[@iam8401]

Комментарии товарища Громовой всегда в кассу, и я думаю она сама уже могла бы стримы вести по новостям.

[@ГалинаЦыганкова-р6г]

Спасибо,камрады.

[@7medwed7]

Спасибо за ролик, Товарищи. Профессор Семёнов, со свое концепцией политократии в СССР тоже утверждает, что в партийная номенклатура была новым классом. И вообще я с этим утверждением крайне часто встречаюсь. И если на поздний Союз посмотреть, то мне это глупостью не кажется.

[@КонстантинПентин-я5е]

В позднем СССР номенклатура перестала быть надстройкой, она действительно стала классом, только не классом номенклатуры, а зарождающимся классом буржуазии. А если освежите в памяти семь признаков социализма по Сталину, то поймёте, почему развалился СССР: потому что прекратилась борьба с контрреволюцией.

[@alexb6650]

Партмакстиум отменяют уже в 32-ом, но даже Ильич ввел 150% оплаты управленцам, ввиду притока иностранцев, именно тогда уже и зарождается новый класс. Но сам ни Ильич, ни уж тем более недоучившийся духовный семинарист Джугашвили никакими пролетариями никогда не были, соответственно они принадлежали другому классу. Ленин был буржуазно-царской интеллигенцией, ну а Джугашвили просто отождествлял класс бюрократии. Они были не подконтрольны рабочему классу, от этого и пляшите.

[@КонстантинПентин-я5е]

@@alexb6650 пляшите сами откуда хотите, только ни интилигенция, ни бюрократия классами не являются по определению. А ваши попытки унизить вождей мирового пролетариата сродни попыткам комара укусить слона. Ленин и Сталин величайшие мыслители и практики коммунизма и, уверяю вас, никакой Алекс б(?) не может являться экспертом способным их судить и уж тем более осуждать.

[@Occultist_]

@@КонстантинПентин-я5е А вы думаете, что Ленин и Сталин никогда ни в чём не ошибались? Почему же тогда Союз рухнул в итоге? Было бы как раз интересно послушать про ошибки Маркса и Ленина, про анализ этих ошибок. Учиться на ошибках великих людей - наиболее полезно.

[@КонстантинПентин-я5е]

@@Occultist_ нет, я так не думаю. Все люди совершают ошибки. Я говорю про то, что Ленин и Сталин величайшие мыслители и практики, сумевшие повернуть такую махину, как Россия, на социалистический путь развития, что в этом им равных нет. За то что случилось после их смерти их осуждать по меньшей мере глупо. А уж снисходительно отзываться об их происхождении или образовании просто низко. А разобрать их успехи и промахи очень интересно и полезно, я с вами полностью согласен.

[@АртемБирюков-в5я]

Ура! Долгожданный разбор про Троцкого!

[@МуслимСулейманов-х9щ]

Спасибо Реми Майснеру и товарищам из Тхармы за замечательный урок ликбеза!

[@Ра.Ден]

Спасибо, товарищи

[@АртемСибиряк-и2щ]

Спасибо товарищи, ждём ещё 37!

[@aleshshaDru]

Наконец то новое видео!!!

[@CUCABURRAAustralia]

Товарищи, огромное спасибо! Вот бы ещё разбор событий в Новочеркасске от вас услышать.

[@СергейКотов-й4ц]

Поддерживаю.

[@strangetaxidriver]

Сафронов высказывался на ПЧ. Однако, поддерживаю вашу просьбу.

[@maremare1043]

Дождались!)

[@Berggordan]

Недавно прочитана книга «Бремя выбора» о товарище Загорском В.М. Там наглядно, просто и доходчиво описана ситуация.

[@fayblin]

Спасибо огромное за ссылки на документы, без этого вообще никак

[@ЕгорМитяев-ь7з]

Отличный и очень важный разбор, спасибо, товарищи! Часто приходится дискутировать на тему троцкизма.

[@Keklef]

Раз вы настолько отчаялись что пришлось прибегнуть к Майснеру, то троцкисты видимо вас в бараний рог крутят при каждом споре. Не переживайте. С такой аргументацией как у Реми ваша гимнастика продолжится

[@ЕгорМитяев-ь7з]

@@Keklef я не отчаялся, к Майснеру не прибегал, троцкисты в бараний рог не крутят, спорить с ними не о чем и я не переживаю ) Гимнастикой не занимаюсь. Кстати, а что Вы делаете на этом канале, если аргументация Майснера Вам не близка?

[@Keklef]

@@ЕгорМитяев-ь7з "часто приходитмя дисскутировать на тему троцкизма" и "спорить с ними не о чем". Ну классно же. Можете и дальше дисскутируйть с парнем из своего зерка. Только дальше интернета не лезте раз вам спорить не о чем

[@ЕгорМитяев-ь7з]

@@Keklef а с чего Вы взяли, что я спорю с троцкистами? Научитесь писать без ошибок и перестаньте давать советы незнакомым людям. Так, что Вы тут делаете?

[@Keklef]

@@ЕгорМитяев-ь7з сижу и ловлю таких любителей подискутировать про троцкизм, которые потом приходят как мошкара и раздражают. Я не перестану давать совета незнакомым людям, какими бы добренькими они не были и сколько бы скобочек не ставили. Можете сыпать проклятиями и ругаться, но пока вы и прочие будете говорить по поводу этой лжи: "отличный и очень важный рабор..." я буду появляться и топтать вас

[@arthurkitsyuk8664]

Комментарий в поддержку канала!

[@deadcinema7926]

Салют товарищи

[@СашаКам-й1ф]

ура ура)) рады слышать.

[@ЕвгенийКапустин-ъ2о]

Вопрос: каким образом пролетариям удержать в руках пролетарскую партию и пролетарское государство? Т.е. уничтожив коллективный субъект буржуазии, не допустить создание буржуазии из партийных функционеров? Как это возможно сделать, когда в руках партии находятся силовые органы?

[@glazalmaz8512]

Никак. Только когда силовые органы будут находиться в руках рабочих тогда это можно будет сделать.

[@ДедОмаровКхуЯМ]

Как, как, вспомнить слова Сталина, -Без теории нам смерть ( так и вышло) и развивать эту самую теорию.

[@ПетровВладимир-е2у]

Пойти по швейцарскому пути в этом вопросе. Создать пролетарский "Шюцкор". Вооружённый народ залог стабильности.

[@Occultist_]

Не давать партии заниматься экономикой. Пусть партия занимается воспитанием, образованием, культурой. А править должны непосредственно Советы - на местах. Если не будет условного "главного кресла", к которому сходятся все ниточки управление - враг не сможет это кресло захватить!

[@ЕвгенийКапустин-ъ2о]

@@ПетровВладимир-е2у не будет ли проще вооружить советы и не разоружать? так и проще контролировать оружие, чтобы оно к буржуям не попало.

[@АннаРадченко-ц6в]

Товарищ Реми, когда беседа про фильм Кин-дза-дза? Обещались. Очень интересно будет послушать подробный разбор, ждём!

[@Николаевич-б5ч]

Поддерживаю, даже писал комментарий. Скопирую. «Вопрос. Троцкий и троцкизм это хорошо, актуально. Комсомольцы, напомните Реми про обзор фильма Кин дза дза, прошло два года после анонса kzbin.info/www/bejne/hHvEmX5sYrlqm8k»

[@МарияТитова-я2е]

В письме к съезду Ленин написал: "небольшевизм Троцкого..",- то есть Ленин сразу обозначил, что Троцкий не большевик, а если партия выдвинет его, то, этот небольшевизм Троцкого, будет поставлен в вину партии, что они выдвинут не большевика на руководящие должности партии большевиков. Про Пятакова было сказано у Ленина в письме к съезду, что он хватает администраторским отношением к делу. Там ко всем были политические ремарки, кроме Сталина. К Сталину были претензии только к его привычкам в характере, которые можно исправить, он их и исправил. Например, ни учёным, ни маршалам, ни рабочим он не грубил никогда, даже когда Жуков Г. К. мог резко в адрес верховного возразить, Сталин ему не грубил в ответ. А политических претензий к Сталину у Владимира Ильича не было указано в письме к съезду.

[@alexb6650]

Завещание Ленина прямо говорит, что таких как Джугашвили нельзя ставить во власть и _"Этот повар будет готовить только острые блюда"_ И вообще организатором Октября был Троцкий. По этому поводу даже у Джугашвили была статья в Правде.

[@МарияТитова-я2е]

Никакого завещания у товарища Ленина не было и быть не могло. Страной управлял Верховный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, коллегиальный государственный организм, а не самодержец, чтобы завещания писать. Поэтому, повторим, Ленин завещание не писал. Владимир Ильч написал письмо к съезду. Троцкий, по-вашему, организовал Октябрь?! Это вы, вероятно, по кино с Хабенским судите. Чтобы не расписывать долго здесь все события и подкреплять документы, это все в отличном видеоролике у историка Егора Яковлева про Великую Октябрьскую Революцию есть и разобрано. Что пришлось сделать 25 октября Ленину, чтобы революция произошла, чуть ли не пинками заставил всех шевелится, а не воду в ступе толочь с меньшивиками.

[@СвятойОтец-б6ш]

Коба не мог возражать ибо у него интеллект отставал от них, поэтому он тихо по абрекски выжидал и потом в расход пускал оппонентов.

[@МарияТитова-я2е]

@@СвятойОтец-б6ш ох уж этот ваш знатный интеллект в вашем знатном комментарии, не то что у И. В. Сталина в его собрание сочинений в 18 томах.

[@СвятойОтец-б6ш]

@@МарияТитова-я2е для вас товарищ для нас абрек биджорик.вы ж не с кавказа вам не понять.

[@ЕлизаветаСеменова-з4е]

Спасибо за новый выпуск, очень интересно !!!

[@theeakone]

4:35 мда, ни разу не теория заговора))) научный подход, натурально марксистский))

[@DarkovichNokolai]

Доброго дня товарищи) Очень рад всегда вас слышать) Задание настроение на весь день)

[@smt210samsung2]

Про письмо Ленина к съезду, если кто не знает, оно печаталось в ПСС Ленина во времена СССР.

[@lkapinos8230]

Реми - кладезь знаний упорядоченных, осмысленных! Не останавливайтесь!

[@ДанилГалиакбаров-г2щ]

Где-то от такой беседы заплакал один маленький Кагарлицкий...

[@КонстантинПахомов-ч8г]

За то теперь видно,где коммунисты, а где прочая нечисть

[@user-kot_8_korobke]

Про брутального Рудого не забывайте. Хотя нет, Рудой настолько суров, что он не плачет. Просто рвёт цепи омона от злости...

[@vjacheslavdvorc]

Есть мнение , что Донателло заплачет еще сильнее , если Сас за него возьмется.

[@sarcasticweekdays3146]

Привет всему прогрессивному ютубу! Даешь больше обзоров новостей и литературы!

[@peskar584]

Ждём разборок работ Троцкого и Ленина и Сталина,- хорошо бы в один плейлист

[@Просвет-у4в]

Майкл Сайерс,Альберт Кан- Тайная война против Советской России( 1947);Селезнев Г.К.- Тень доллара над Россией( 1957);Штейн Б.Е.- ,,Русский вопрос" на Парижской мирной конференции( 1919- 1920)(1949);БерезкинА.В.- США - активный организатор и участник военной интервенции против Советской России( 1952);Кунина А.Е.- Провал американских планов завоевания мирового господства 1917- 1920( 1954)..

[@vluiien7900]

Замечательный разбор иудушки Троцкого и его последователей!

[@zefirka3518]

Замечательный разбор дал Ленин: Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

[@vluiien7900]

@@zefirka3518 Нынешнее время показывает, что Иосиф Виссарионович был слишком мягок с врагами.

[@zefirka3518]

@@vluiien7900 Настолько мягок, что расстрелял Ленинскую гвардию. Ну давайте назовём основных партийцев, которые упоминаются в "10 дней которые потрясли мир". Дыбенко (сыграл важную роль а октябре. 9 упоминаний) - расстрелян; Зиновьев (первое лицо коминтерна, председатель петроградского совет, член ЦК. 13 упоминаний) - расстрелян; Каменна (29 упоминаний. Лидер московского совета, заместитель СНК) - расстрелян; Крыленко (14 упоминаний. Готовил восстание, члег КПВМД) - расстрелян; Рязанов (11 упоминаний. Директор института марксизма, создатель его) - расстрелян; Скрыпник (3 упоминаний. Покончил жизнь самоубийством после долгих преследований в 33 году). Соседству со Сталиным по количеству упоминаний. Вот такой вот был Сталин влиятельный человек в революции (никак он на неё не влиял. Напомню: "В старых воспоминаниях о революции мы почти не встречаем имени Сталина, даже тогда, когда дело идет о работе местного кавказского масштаба. То же самое и по отношению к партийным съездам. То же повторяется и в отношении петроградского периода его работы. В старых воспоминаниях, в официальных сборниках, посвященных периоду революционного подъема «Правды» и «Зари», обычно ни слова не говорится о влиянии Сталина на ход работы." Троцкий (убийство, явно вошедшее в историографию как Сталинская вина. 51 упоминание) - убит, предположительно, завербованным НКВД человеком; А ещё Рыков; Радек; Бухарин; И многие другие. Про XVII съезд, 56% участников которого были расстреляны, я вообще молчу. Сталин ЦК менял как перчатки - просто ради своей власти, создал систему тоталитарного государства. Хотите кого-то винить в развале СССР? Вините Сталина.

[@vluiien7900]

@@zefirka3518 В ельцинцентре опылили мозги или заграница нам поможет?

[@zefirka3518]

@@vluiien7900 всё документально проверяется. Алфавитный указатель взят из книги серии Библиотеки всемирной классики, Джон Рид "восставшая мексика", "десять дней, которые потрясли мир", "Америка 1918", вступительная статья И. Анисимовой, иллюстрации А. Бустоса и В.Шаранговича. Серия третья, том 174, Б.Грибанов - редактор; сдано в набор 10/VII 1967, сдано в печать 28/XI 1967 г. Тираж 300 000 экз., заказ 1818, цена: 2 руб. 49 копеек.

[@sergion1406]

Всем спасибо.

[@vitalya84]

Плашка 18+ меня воодушевляет : поднятая тема будет острой и не будет содержать какой-либо цензуры ;!))

[@JEEROFUKU]

Хорошо поговорили, дорогие товарищи. До новых встреч🤝

[@annaq6405]

ЖЖ Реми Майснера это вещь! 👍

[@glazalmaz8512]

48:44 "ну да бюрократ пользуясь служебным положением может себе незаконно чонибуть отписать" Отличие бюрократа от пролетариата как раз в том, что бюрократ может себе чонибудь отписать совершенно законно. Спецмагазины и спецпайки, дачи и черные Волги для номенклаты в совке были очень даже законно. В отличии от пролетариев, которые даже выбрать депутатов определенной профессии не могли сверх квоты, установленной "пролетариями"-бюрократами.

[@Occultist_]

Совершенно здравая мысль, товарищ! Тут товарищ Реми забыл про так называемый "административный ресурс". Именно это и был тот механизм перераспределения произведённого трудящимися продукта в пользу бюрократов и партийных бонз! То есть, они могли: 1) Вполне себе по закону иметь ништяки (автомобили "Чайка", ведомственные дачи, спец-распределители). 2) Могли пользоваться своим положением (поездки за границу, где приобретали заграничные товары). 3) Круговая порука - в высших эшелонах власти если ты напрямую не знал кого-то, то знал человека, который знает того, кто тебе нужен. Это как раз и было то самое вырождение партии. Партия стала социальным лифтом. Социальным институтом, если угодно. Туда уже не шли бороться насмерть с мировым капиталом, туда шли, чтобы устроиться на тёплое место, чтобы доставать дефицитные импортные товары, туда шли за лучшими квартирами, за возможностями кататься на "Чайке" или на "Волге" хотя бы...

[@АфанасийХалецкий]

Приводи примеры чего-то "спокойно-списанного". Иначе, ты голословен.

[@ГригорийТимяшкин]

Спасибо большое за вашу работу

[@mirko3920]

Всем общий салам! Пролетарский

[@НатальяНовикова-г8э]

Интересный и познавательный разговор. Спасибо за просвещение!

[@dmitrijc.921]

Я не на что ненамекаю, но я бы и 10 часов подряд послушал)

[@ТехникаБезопастности]

Отдельное спасибо за ссылки!

[@ВикторМельник-д9ц]

Это же выпуск про "нашего" Льва Давидовича врёт как он сам Троцкого!

[@МаксимЩедрин-к5щ]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ТОВАРИЩИ!!!!

[@ANDrewHA98]

Пусть Реми поинтересуется что происходит сейчас в Хэнане, там власти на улицу танки выгнали, чтобы защитить от обычных работяг банки, которые заморозили все их вклады. Не помню я, чтобы при большевиках во время НЭПа большевики капитал от работяг защищали

[@keiralum1797]

😥

[@xambey]

Это клюква. Просто учения были, танки проехали через город, вот это и выдали за подавление бунтов