Ответы на вопросы. №1 Почему убийцы не уничтожили фотоплёнки?

[@dnasiliev6110]

Игорь Вы абсолютно здраво мыслите. Без фантазийных и бредовых интерпретаций. Ваш здравый смысл в итоге победит.

[@СветланаФоминых-з4ч]

Вы очень правильно написали ! Значит , Вы тоже так же хорошо мыслите ;🎉🎉🎉

[@margaritadavletbaeva3014]

Игорь, на мой взгляд ваша версия гибели группы Дятлова самая близкая к правде. Спасибо вам за ваш труд.

[@tamaramanley4339]

Тот редкий случай, когда автор умнее и эрудированнее аудитории , обычно наоборот , ( никого не хотела обидеть ) , спасибо вам Игорь , не уходите из этой темы, ждём новых выпусков

[@ЛияОлешко-р9ч]

Согласна на 100%))))

[@ВладимирЗудин-д6д]

Прелесть её киски

[@maxusgladiussimone3100]

И не говори... Публика собралась настолько ТУПАЯ, что не знает какой это "сложный процес" фотографировать и как отпечать ЧБ фотки. А молодёжи которой ЭТО не известно и судьба дятловцев БЕЗРАЗЛИЧНА. Их тут нет.

[@ШурикЯкин-д7ю]

Тут много "инвалидов" получившие обширные травмы мозга в борьбе с режимом российского государства и плотно сидящие на тяжелых наркотиках в виде "навальнин", "эхОмосквин", "фбкаин", "мемориалин" и других вредных для организма, а особенно головного мозга - тяжелейших иуданаркотиках.

[@СлаваСебровский]

А убийцы были в палатке....? И если там фотоаппараты лежали, ясно, что ими не могли снимать процесс убийств...

[@oksanpro]

Игорь, увидела новое видео от вас и очень обрадовалась! Мне очень близка ваша версия гибели ребят и слушаю вас всегда с большим интересом.

[@ДмитрийЕгоров-ч2в4ъ]

Спасибо, Игорь, за такое подробное и очень интересное расследование. Все ваши видео по теме перевала Дятлова пересмотрел за раз на одном дыхании). После нескольких дней просмотра всякой чуши и потустороннего бреда, наконец-то наткнулся на вполне реальную и объяснимую версию. И самое главное расследование основанное на фактах и опыте. Очень здорово!

[@user-uu4vt9bk9m]

Он 7гворит што ночю нельзя снимог делать но ясмотрю наследующий расказ ивожэ итам о5и стгят 11 человек и фото ночное как это ?

[@bxjcoolnzmcncb450]

@@user-uu4vt9bk9mкупи букварь )

[@simonss4180]

Здоровья вам Игорь и всем здесь находящимся 💪💪👍

[@Alchinowmishanya]

Этот ЧЕЛОВЕК разбирается и главное понимает как было.. Смотреть и слушать приятно..

[@АлександрГусарав]

мне тож игр понравился , молодец он , не он супер сыщик.

[@СветланаФоминых-з4ч]

Да, все вновь открывающиеся факты подтверждают его версию, отвечающую на все вопросы без пробелов.А все остальные версии имеют много вопросов.Главное, что жизнь и дела дятловцев ему очень близки и понятны.К тому же, опыт походной жизни, знания Урала, работы в МВД и на зоне.Поэтому, он все правильно говорит.Он очень умный, здравомыслящий.

[@elizavetakuznetsova124]

Игорь, с Вами можно соглагаться- не соглашаться, НО, главное, у Вас есть аргументы и реальное происходящее тогда. Да, мы не знаем причины: но сам ПРОЦЕСС Вы почувствовали о ощутили. Спасибо, Вас очень интересно слушать!!!

[@elenasavina3907]

Вчера случайно узнала о Вашем расследовании и посмотрела сразу 9 видео. Вы единственный, кто смог восстановить всю цепочку событий- это впечатляет! У Вас такие познания глубокие в самых разных областях! Не удивлюсь, если у Вас военно- медицинское образование или опыт в судебной медэкспертизе, Вы отлично разбираетесь в патологической морфологии. Ужасает жестокость убийц. Если следователи НКВД еще пытались законом себя прикрыть- доносы подшивали, протоколы сочиняли, добывали подписи любыми средствами, то те, кто в конвое, в глуши и темноте- совсем не церемонились. Можно, конечно, в страхе и темноте прошить автоматной очередью одного или двух человек, но случайно душить, жечь и колоть штыком- невозможно. Какими же нелюдями нужно быть, чтобы убить 9 человек, да еще так жестоко... И государство, которое покрывает такие преступления, тоже преступно... Вы с каждым видео все более худеете, как мне показалось. Позаботьтесь о себе, не доводите до нервного истощения... Такие как Вы очень нужны...редко бывает , чтобы сочетались сила, ум и смелость. Будьте здоровы! Удачи Вам и всех благ!

[@ИгорьТитов-р9ю]

Спасибо за оценку моего расследования, за весом слежу, все в норме. Я много лет веду спортивный образ жизни, в свои 56 лет имею неплохие спортивные кондиции. Мои первые видео записаны довольно давно и выглядел я там лучше, но с этим ничего не поделаешь. Скоро сделаю еще один выпуск про Дятловцев, появилась интересная и необычная задумка.

[@elenasavina3907]

@@ИгорьТитов-р9ю Доброго Вам времени суток! Сижу вот, смотрю версию " Тайна перевала Дятлова" из цикла " Основано на реальных событиях". Такую пургу метут....НЛО, Йети и т.д. И все, даже очень на вид умные и имеющие научные звания, и участники поисков исходят из версии, что вся толпа бежала из палатки... Примечательна гибель летчика, друга Дятлова и чуть позже его приятеля из силовых структур. Ну и на протяжении 4- х серий моют кости Золотареву, в прямом и переносном смысле... Пиарятся на теме изо всех сил. Вы пожалуй единственный, кто смог так логично и беспристрастно все проанализировать и сделать верные выводы. Удачи Вам! И здоровья! :)

[@НадеждаЛоктионова-л1ц]

@@ИгорьТитов-р9ю Присоединяюсь к Елене: берегите себя, Вы редкий мужчина, сейчас просто уходящая натура.)) Уважаю Вас.

[@ЖИВУНАСТОЯЩИМ-л9ш]

Посмотри ещё Михаила Бутова. Не пожалеешь.

[@АслимаСарсенбаева-э6ъ]

Да ваша версия более близка к реальная. Мотив тоже может иметь место. Война кончилась всего 15 лет тому назад Золотарев учвстник войны сказали может среди них оказались дети тех кто воевал может они стали причинами того что среди бывших заключенных их судьбы каким то образом переплелись или оказались теми что они стали таковыми они были может в разведротах или спецподготовленные люди может бывшие командиры т.к. очень организованно действовали надо поискать документы удачи вам

[@НадеждаЛоктионова-л1ц]

Игорь Титов Какой же Вы увлеченный человек! Настоящий мужчина! Уважаю таких!

[@СтаниславДержиёв-ж4л]

Игорь, огромное вам спасибо! Самая правдивая версия, продолжайте рассказывать. Понятно что мы никогда не узнаем правду, но мы можем к ней приблизиться.

[@ВераСмирнова-ы6ц]

Может перед смертью убийца покаится!

[@mariebelle4609]

@@ВераСмирнова-ы6ц скорее всего, убийцы давно мертвы

[@ВалерийБелаш]

@@СергейДурнев-в5ш но так рассказ укр.сыщика совершенно вяжется с выводами Титова,разве это не очевидно?

[@ВалерийБелаш]

@@СергейДурнев-в5ш да пусть,противник,есть же своя голова на плечах-один не видит что-то,не хочет-есть женщина,забываю имя-анализирует несколько фото с предположением о том,что их сделали зеки с уже мёртвыми ребятами,так вот вспомнил эпизод из истории,когда зеки такое вытворяли с показательной целью,верёвками,проволокой ,придав нужное положение тела(у Дятлова,например есть следы), да и язык Дубининой об этом говорит

[@ВалерийБелаш]

Титов,конечно,хочет придумать свою версию убийц(солдат,вохра),но остальные выкладки верные

[@dogvlogfamily]

Спасибо Игорь, ужасная история, страшно представить, что пережили ребята.

[@ДмитрийЕвдокимов-щ4м]

Не удержался, резануло. К сожалению они не пережили.

[@vladb1378]

@@ДмитрийЕвдокимов-щ4м Слово "пережили" в данном контексте синоним "испытали". В русском языке есть и другие слова, имеющие разный смысл в зависимости от контекста, например "хорошо" = "ладно".

[@ДмитрийЕвдокимов-щ4м]

@@vladb1378 Значение слова «испытать» 1. Проверить на опыте для выяснения качеств, свойств, пригодности к чему-л. и т. п. 2. Узнать, изведать на собственном опыте какое-л. чувство, ощущение и т. п. Мое первое замечание принципиально верное (неуместное, не в тему) но верное и оспаривать его верность это ТУПО.

[@vladb1378]

@@ДмитрийЕвдокимов-щ4м А я считаю, что только тупые могут вместо ё писать е. Давай может теперь к этому попридираемся? А то тоже резануло...

[@ОлегОлег-с1й]

От своей судьбы не ушли...

[@МарианнаТимофеева-г3с]

Вот это я понимаю блогер!!! Умный, грамотный, приятно слушать, оторваться невозможно! Спасибо большое, работа большая проделана!!!

[@АнастасияСычева-с3и]

Спасибо, Игорь, наткнулась на ваши ролики, очень интересно вас слушать. Полностью согласна с вашей версией! Настоящий думающий мужчина, с вами не страшно и в поход и в горы.

[@ТатьянаКуликова-ш2к]

Игорь, спасибо вам за новое и интересное видео!!!

[@СергейСандрак-л9ю]

Спасибо Игорь! Сам об этом думал, почему все фотоаппараты не тронутые, потому что все происходило ночью, или в темное время суток, про последний кадр отличное объяснение, полностью согласен.

[@Alterego572]

Вы забыли, или не знаете, что на объективе есть крышка, и те кто постоянно работал с пленкой НИКОГДА не снимет крышку при проверке затвора, чтобы не испортить последний кадр.

[@СергейСандрак-л9ю]

@@Alterego572 По документам проявлением пленки занимался студент, не помню его фамилии, поэтому такое вполне возможно могло быть

[@АртемЧаб-ъ1б]

Спасибо за ваш труд

[@olgateoule3979]

Coвершенно случайно попала на ваши видео и просмотрела все касающиеся дятловцев. Наконец-то услышала на каналах УТ рассуждения умного человека. Огромное вам спасибо что вы есть! Значит мир не так уж плох

[@foxiferus]

Игорь, спасибо Вам за проделанную работу)

[@ЛюдмилаНиколаевна-ф2и]

Спасибо вам большое за труд и беспристрастность в анализе фактов.сейчас много ,,лапши,, на наших ушах.лично меня эта тайна волнует с 1975г,когда я прочитала статью в журнале.я бывший турист,бывший фотограф.была в зимних походах, но чаще пешком.многое пыталась осмыслить по-своему.теперь,зная эту информацию от вас хочу засвидетельствовать всю реальность ваших догадок.и очень рада,что хотя бы часть этого наносного хлама вам удалось опровергнуть.фильм не видела,судить не могу.успеха вам!

[@ИльсиярМуракаева]

Игорь смотрю и слушаю вас с интересом.мне очень интересна ваша версия гибели ребят.она более правдивая чем все остальные.

[@skypelife4975]

Приветствую вас Игорь, спасибо за вашу работу очень интересно смотреть ваши выпуски о деле группы Игоря Дятлова

[@abc11223344ify]

Спасибо за разбор. Мой вопрос о нахождении тела Золотарёва в ручье: почему на нём 1. вещи Дубининой? 2. фотоаппарат? Ко времени предполагаемой вылазки за дровами световой день уже подходил к концу, не говоря уже о том, что фотоаппарат мешает делу. Второй вопрос скорее к Туманову - о степени разложения тел, найденных в конце февраля.

[@НадіяПісня]

Добрый день, Игорь. Случайно нашла Ваше видео по поводу расследования. Все просмотрела. Интересуюсь этим походом давно. Впечатлена логичными выводами. Очень правдоподобная версия. Вы молодец. Все выводы обоснованны. Все объяснения событий четко из дела. А потом узнала, что Вы занимаетесь спортом, походами. При этом творите просто произведения исскуства. Респект Вам. Удачи в жизни и хобби. Вы интересный человек. Грамотная и взвешенная речь. Побольше таких блогеров. Киев, Украина.

[@ИгорьТитов-р9ю]

Спасибо, сейчас читаю книгу Борис Черток "Ракеты и люди" , наткнулся там на информацию о том что в Свердловске производили и разрабатывали системы управления и навигации крылатых ракет кб Чаломея, вот так то. Как раз в те годы о которых идёт речь.

[@taushana]

Игорь,спасибо огромное за расследование).Продолжайте,пожалуйста,это очень интересно. Если вам будет ещё что сказать по этой теме,говорите обязательно.Мы очень ждём!

[@яблизоккистине]

@@ИгорьТитов-р9ю Про это и про события с Дятловцами давно как раз рассказано, и про завод! И когда и что запущено было. И даже начальники цехов указаны с фамилиями!

[@РаисаБасаргина]

@@яблизоккистине Ответьте коротенько, что Вы имели ввиду? Ответьте пожалуйста.

[@яблизоккистине]

@@РаисаБасаргинаЕсли коротенько! Интернет в помощь.

[@annafischer6128]

Все очень логично и достоверно! Спасибо за интересный фильм!

[@екатеринакузнецова-з9ц]

Каждый выпуск потрясающе интересный, и так жаль прекрасных ребят(((

[@Кирилл-ъ9е3г]

Игорь здравствуйте! Вот такие вопросы: 1.Что делают часы(не помню чьи, то-ли Кривонищенко, то-ли Дорошенко) на руке у Тибо? 2.Почему на Дубининой была срезанная с парней одежда? 3.Почему у кедра обломанны толстые ветки? 4.Почему убийцы убивали с такой жестокостью? Почему просто не зарезали? Понятно, что если бы застрелили, то были такие улики как пули(можно было понять военные это,или охотники) .Но ножом то на кого угодно можно подумать, хоть на беглых зеков, хоть на охотников! 5.Почему у найденного Тибо такая щетина? На последних фото её нет!? (Есть вариант, что он был привезен обратно на перевал после похищения, и погиб последним.)И вообще почему то нет подробных фото тел Тибо,Слободина и Колеватова! Очень интересно услышать ваше мнение по этим вопросам!

[@ВераВасильева-ы8т]

Логично!👍🤝 Игорь, а сколько было плёнок, кадров и фотографий? Бытует мнение, что отсутствует сколько-то плёнок, нет каких-то фотографий (например, на вокзале, когда ребята ещё только начинают движение).... По этой теме, если не трудно, можете сделать выпуск? 🤔

[@alexpervoliaigin3209]

Игорь рад видеть ваши видео👍👍👍

[@anastas_yakov]

Игорь, спасибо большое за подробный рассказ. У нас такой же фотик был в коричневом кожаном чехле. Тяжелый, приятный звук "пфф" спуска.

[@primadi3419]

Спасибо Вам! Ждем новых выпусков на эту тему!

[@ЯнаКожина-ж2я]

Очень интересно все и правильно. Вы отвечаете на все вопросы, какие только могут быть. Пересмотрела вас уже два раза. Сделайте по возможности еще серии. Ну очень хочется еще. С приветом из Одессы!

[@Krasnye_Ogni]

Привет из Николаева

[@ВалентинаСысоева-ц6е]

Спасибо что вы есть

[@ВалерийБелаш]

Спасибо,Игорь,благодаря Вам пазлы расследования начали сходится и Ваша версия просто одна в одну бьётся с рассказом украинского сыщика и нек.др.

[@СергейВанюков-п9в]

Значить моя версия не интересует? Т кто Ты?

[@Gavkitten]

Насчет того, что тогда берегли кадры ,есть шутка типа "Сейчас мы постоянно фоткаем своих котов, а раньше, если кот влезал в кадр, то мог и огрести по пушистой зад***е"

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

А Вы его газовой горелкой отучите.

[@gmp9521]

Игорь, вам от души здоровья, здоровья и самых разных творческих открытий !

[@НадеждаЗаседова-е2х]

Интересный рассказ и вывод отменный. Спасибо

[@tatianakarzhina8041]

Вас очень интересно слушать, спасибо, Вы молодец- ум, логика, компетентность👍🏻👍🏻

[@Nadoi-Udoev]

Игорь! Спасибо!

[@olgasnegurova3779]

Спасибо Игорь ...!!! За Ваши труды ....!!! ❤

[@АннаМаноха-о7б]

Спасибо, очень интересно

[@Alla7192]

Да-да, совершенно верно относительно фотоаппарата. Чтобы сфотографировать, в фотоаппарат надо было пленку зарядить, перед съемкой на самом аппарате нужно было выставить километраж, диафрагму, выдержку в соответствии с освещением и пр. окружающим человека факторам. Движение пленки внутри фотика для следующего снимка осуществлялось вручную после каждого нажатия на затвор. Далее пленку надо было проявить, высушить. Печать снимков в домашних условиях была целым делом: печать каждого кадра осуществлялась в соответствии с его качеством - индивидуально. А если кадров 36? Далее проявитель, закрепитель, фиксаж и сушить снимки.Короче та еще заморочка, но народ с удовольствием занимался. Впрочем, существовали фотоателье.

[@РоманХаритонов-т3х]

@@СергейДурнев-в5ш ...Спасибо вам,что сказали. Серёжа,а ведь эта некрасивая до реальности версия - по-моему самая верная{ ну ещё могли нелегальные златодобытчики грохнуть!}. С уважением Роман 🎓

[@user-Spirt09]

@@РоманХаритонов-т3х Та никто бы не стал в лесу на Урале заморачиваться таким изощрённым убийством с невиданной инсценировкой под естественную смерть)) Просто бы постреляли и порезали ножами и всё, ищи свищи.

[@РоманХаритонов-т3х]

@@user-Spirt09 ... а Ваша версия трагедии?? Расскажите сценарий, пожалуйста!! Дорогой Спирт !Не молчите!!! { Саратов🎓}

[@user-Spirt09]

@@РоманХаритонов-т3х Моя версия банальная. У них возможно и был конфликт и Дятлов приревновал к Золоторёву девушку из отряда которая нравилась всем. Возможно Дятлов даже стал давить на группу своим упрямством и поставил палатку на склоне, где в другое время и при других обстоятельствах, не стал бы ставить. В воспоминаниях других людей, знавших его лично, есть такое что он в одном походе, не задолго перед последним, даже объявил голодовку и всё таки заставил группу бессмысленно перебраться на другой берег реки и установить там палатку. Но а дальше всё по официальной версии. Травмировало нескольких человек, придавив тонной снега сошедшей доски, ушли к лабазу в лес, что бы были дрова согреться. Погода изменилась очень быстро, такое бывает на Урале, поднялась сильная метель. Запутались и вышли к ручью, лабаз остался гораздо правее. Поняли что ошиблись, пробовали ломать ветки и распалить сильный огонь, не получилось, решили возвращаться, вверх к палатке, потому что в нулевой видимости, дорогу к лабазу из этого места, где они ещё не были, они бы не нашли. И всё, замёрзли, каждый по своему, борясь за жизнь. Особо крепкие могли бы остаться вживых, если бы не возились с замерзающими, которых всё равно уже не спасти. Прижизненные травмы сдавливания и переломов рёбер вроде у двоих, у остальных лопнувшие по швам, черепа изнутри посмертные, когда мозг замерзает в лёд, такие случаи известны и случаются очень часто.

[@РоманХаритонов-т3х]

@@user-Spirt09 ... Спасибо Вам, многоуважаемый Андрей !Роман, Саратов

[@katerinaneuman9131]

Спасибо большое, очень интересно

[@sergeykataev1673]

Спасибо Игорь очень интересно и подробно ставлю лайк и подписываюсь .

[@indigocolor]

А как можно мне поставить тысячу лайков всей серии стримов Игоря Титова? 😁❤️ С наступающим, друзья!

[@alexglyhovski1074]

Я ужэ вторую ночь слушаю Вашы мысли ,и вашу теорию , и пока нечего не комментируют просто слушаю.... Но я с Вами согласен так. Я такого же мнения ....

[@PozharskyIvan]

Как всегда познавательно ;)

[@БорисаМариновна]

Очень логично.Спасибо за видео!

[@zd71260]

Ваши версии самые правдоподобные, спасибо!

[@yuri023krd]

В чем версия? Вкратце, если не затруднит. Очень долго говорит. Кто убил?

[@ЛидаНеспанова]

Слушаю с удовольствием.Спасибо!

[@НинаПетушкова-к2в]

Спасибо вам Игорь ! Всегда пересматриваю ваши выпуски ! Удачи Вам !!!

[@galinazaets.artacrylic2500]

По поводу Золоторева - в расследовании у Михаила Бутова говорится, что труп Золотарева при измерении был на 10 см короче, чем в жизни. Ушные раковины- тоже не совпадают. Наколка "Гена" на пальцах. И его зовут, то Семен то Саша. А для Вас он белый и пушистый.🤔

[@ИгорьТитов-р9ю]

С этим бредом пожалуйста к автору, у меня на канале я на эти темы не общаюсь.

[@alinagorlova9299]

Сколько же нужно было времени убийцам, чтобы так тщательно все обдумать и инсценировать естественные причины.ведь убийцы тоже люди и ситуация более чем стрессовая.. видимо психологически это были люди очень подготовленные и понимающие, что им за это ничего не будет.

[@2-xr4mn]

Зло подскажет😢

[@Руся-р9ф]

С удовольствием вас слушаю. Посмотрела все серии про дятловцев, вы умница!!! Ваша версия наиболее правдоподобна

[@dimonpav4555]

Спасибо большое за видео! Ваша версия для меня самая реальная. Много нового узнал из вашего расследования.

[@ИгорьТитов-р9ю]

Спасибо что смотрите мой канал!

[@vlfdetectors6014]

Игорь, вы абсолютно правы во всех ваших рассуждениях, что очень точно вписывается в самую реалистичную концепцию развития событий, той трагедии. Относительно последнего снимка, вы тоже абсолютно правы, на снимке, близкорасположенный, расфокусированный стационарный объект, в форме которого угадываются прямые углы. И, что действительно важно, объект на снимке не смазан, как было бы в случае его движения, так как сделать несмазанный снимок, движущегося объекта, на фотоплёнке, чувствительностью 65 единиц, практически невозможно. Спасибо вам за вашу работу, ваша версия, по сути, является самой правдоподобной. Здоровья вам и новых открытий в расследовании. С интересом следу за вашими публикациями на эту тему.

[@kengurovasl547]

Очень правильная логическая раскладка!!!!Многое после Вашего объяснения стало понятно.Спасибо.

[@ЛияОлешко-р9ч]

Игорь, спасибо вам за расследование! Вы очень логично и профессионально рассуждаете. Наконец этот клубок распутывается.

[@МИР-и8ц9о]

Вам, Игорь, сразу лайк.

[@НиколайРыбин-п8у]

Очень интересное рассуждение о последнем кадре! У меня такое было на практике, потом прикрывал объектив ладонью...

[@andriytsokush4290]

Тоже подумал об этом. Почему лаборант при спуске не прикрыл объектив ладонью.

[@АвтоТех-г7л]

зачем прикрывать ладоню???

[@andriytsokush4290]

@@АвтоТех-г7л Чтобы не добавить не относящийся к делу кадр, который потом может вызвать различные толкования.

[@АвтоТех-г7л]

@@andriytsokush4290 этих фоток нет в УД

[@liqijapotes2836]

Вечером нужна была лампа вспышка,которая нуждалась в подзарядке....

[@fotisal]

Спасибо за видео.

[@elenabelova5615]

Игорь, спасибо за ваше видео. Я не сторонник "ракетной" версии, но я не раз видела, как падает горящая ступень от ракеты, это занимает несколько минут, так что снимок сделать вполне реально. Другое дело, что чувствительности пленки на него точно не хватит, поэтому и фотографировать почти бессысленно.

[@АвтоТех-г7л]

По последнему кадру полностью подтверждаю сказанное. Я занимался съемкой на такие фотоаппараты в 80-х годах. Подтверждением того что это просто засвет является четко видный 8-угольник в центре кадра - это лепестки объектива. Они могли быть видны только при большой выдержке в тнмном помещении и при направленном объективе на яркий предмет. То что предмет (лампа, фонарик, свеча) размыт, говорит о том что выдержка поставлена большая, а рука дрогнула во время съемки. Так происходит, когда ты не стремишься сделать какой-то качественный снимок, апросто нажимаешь спуск, например, что затвор вернулся в нейтральное положение и вытащить пленку. Кстати, этот снимок мог быть сделан и самими дятлами в палатке, если пленка закончилась.

[@ГаджиМакс]

И Винтовка у вас тоже имеется,настоящий охотник.

[@user-km2sv6xr8v]

Виден у окна.

[@sanago989]

Всё правильно сказали Игорь. Единственное, у нас нет плёнок из аппаротов дятловцев, у нас есть лишь кадры из разрезанных на кадры плёнок. И мы не можем знать, все ли кадры нам показали, и кто их снимал.

[@Ютуб-канал-щ9с]

Благодарю!

[@Михалыч703]

Игорь, спасибо, очень интересно👍

[@axiomadevelopper4665]

Отлично. Истинная версия та, которая не оставляет необъясненных фактов и не содержит противоречий. Логические все безупречно.

[@mitrich5473]

Дополню про начало 80-х... Пленки производились двумя заводами - Свема и Тасма, у меня только Тасма продавалась. В начале 80-х ряд шел 32-64-128-255, потом поменялся на 32-65-130-250. Последние индексы были подороже, да и поговаривали про крупное зерно. Я обычно 64\65 использовал... Как версия - это была попытка снять костер в ночи, с максимально открытой диафрагмой и выдержкой... но настаивать не буду.

[@mitrich5473]

Игорь, если это последнее фото повернуть, как фотоаппарат поворачивают, когда снимают, и сделать негативом, то там реально появляется что-то размытое, но похожее на реальный костер с клубами дыма. Но утверждать не буду. Спасибо еще раз за такую качественную модель происходившего! На ее основании даже удалось выяснить причины, из-за которых убийцы оказались в этом районе и оставили следы горных ботинок и свою лыжню, попавших на фото туристов.

[@СергейСергей-ш3я5т]

О этого не видел у вас..лайк неглядя..! Ну и естественно просмотр.

[@ИвановаЯ-з3з]

Мне очень нравится Ваша версия.

[@ПавелС-у6б]

Самому всегда было интересно. что же пытались заснять на последнем кадре, но не "включал" мозг. А как оказывается все просто, сам когда то занимался фотографией, и должен был подумать о всем что тут Игорь изложил. 100% Этот снимок был сделан уже после смерти участников похода. Действительно, чтобы тогда сделать качественный снимок-нужно было вручную выполнить много действий, рассчитать детали экспозиции.

[@ЛіліяЧеряпкіна]

У нас тоже в семье был " Зоркий". И была вся лаборатория, сама тоже проявляла и делала фотографии,потом сушили,,красиво края обрезали. Еще был фотоаппарат Смена,он попроще.

[@sv-rj9fh]

Когда человек внимательно изучает факты , когда он логически выстраивает цепь событий , когда он не упускает важных деталей , то становится понятно , какая трагедия случилась с группой ребят.

[@U077985]

Игорь Титов - самый лучший и по сравнению со всеми другими у него самое профессиональное расследование. Сразу видно, что человек работал в первую очередь что бы спасти честь погибших молодых людей и их родных. Спасибо большое, Игорь, за всё что ты сделал в этом очень мутном деле. Основное сделано, но тем не менее просьба сделать ещё больше, если есть такая возможность. Может быть остались ещё какие то родственники тех манси или другие люди, которым возможно кто то из убийц, что то, когда то рассказал об этом страшном убийстве?

[@crystalnight1641]

Гениальный свежий взгляд! Единственный вопрос - а в остальных пленках почему нет таких последних кадров? Или фотоаппараты не были взведены? Но вроде говорили что взводили их всегда

[@volumetrix5544]

Мое мнение, что на других фотоаппаратах такого нет, т.к. именно на этом фотоаппарате пленка заканчивалась, ее менял один из дятловцев в палатке. Там темно, поэтому был включен фонарик, свет которого и присутствует на последнем кадре. Нужно было поменять, ведь, планировали дальше идти на Оттортен

[@ЮрийКостюк-д8п]

@@volumetrix5544 Согласен,я лично проводил эксперимент. Своим Canon SX30 в темноте пробовал сфоткать фонарик и фару авто с близкого расстояния до 0.3м(если не включить режим-макро)-фото выходят близкие по изображению,не смотря на то,что это уже достаточно современный фотоаппарат. Если расстояние увеличить до 0.5м, то тогда конечно фото выходит более четким и тогда можно разобрать-что это фонарик или фара на кадре.И этот кадр я думаю также-зделали дятловцы, просто нужно было щелкнуть неважно что, т.к. затвор был взведен нужно зделать спуск, чтобы потом в последствии перемотать и сменить пленку. На счет этого кадра можно бы было ,,фантазировать,, если бы он был где-то в средине пленки, а так я думаю, кто пользовался пленочниками, тот в курсе-последний кадр зачастую такой и получался (на счетчике кадров например уже 35 , а потому ты и не стараешься ничего важного снимать,т.к этот кадр уже может оказаться ,,половинчатым,, или вовсе его может не получиться, а потому и делаешь пробный пуск, чтобы потом перемотать пленку)

[@АвтоТех-г7л]

потому что обычно когда делаешь последний кадр чтобы извечь пленку то не снимаешь крышку с объектива

[@user-pq5rp3uu1s]

@@АвтоТех-г7л хоть снимай, крышку, хоть не снимай, плёнка закрыта шторками объектива и не засветится.

[@АвтоТех-г7л]

@@user-pq5rp3uu1s не засветится и ничего не снимет если открыта крышка и делаешь последний кадр чтобы перемотать? че загон7?

[@mansiyamansiya1079]

Наконец то появился толковый аналитик

[@ЕленаХуснутдинова-д2о]

Спасибо Вам за этот труд.

[@ПРАВДА.ДА-ч9х]

Создается впечатление, что все задавали вопросы, как пользоваться фотоаппаратом. Время эфира тянуть не надо.

[@МаринаМэри-ч5х]

Все очень развернуто и понятно. И ещё кое что для себя почерпнула. Спасибо Игорь.

[@izichdv2022]

Сразу лайк, потом просмотр.

[@ОльгаЕсипова-п4х]

Добрый день Игорь, мне пришла мысль, а что если убийцы нашли лабаз Дятлова и решили им поживиться и в этот момент спустились к лабазу ребята и произошла драка ,чем она закончилась мы знаем

[@ЮрийАндреев-з9т]

В тайге это не принято. В охотничьих домиках и дрова, и еда, и патроны. Но уходя, дрова заготовь. Да ещё поубивать всех за еду? Да ещё как. В таких местах угощают, и рады любому. А это были изверги.

[@Вячеслав-я6с]

Интересно, есть-ли у фотоаппарата Зоркий, автоспуск с задержкой по времени? Если его поставить на треногу, и сделать автоспуск, то можно сфотографироваться всем, включая фотографа.

[@МихаилЯ-р5д]

Вся правда, спасибо!

[@ФоксМарк-м9с]

Здраво рассуждает. Есть определенно логика в этом всем.

[@СуровоуралецЕкб]

Сразу было ясно что убийство.Везде несуразица:палатка.место.кедр.настил.состояние трупов и положение.Кто хоть раз ходил зимой в горы сразу поймет.А мотив знает только структура.

[@ОльгаВиниченко-й7р]

Истина проста! Молодец!

[@mikelsonenadezda970]

Спасибо за Вашу версию!

[@натпусева-р5ы]

Да, все интересные дела происходят ночью)).

[@ЕвгенийАнциферов-к9ф]

Поэтому странно, что нет вечерних снимков!

[@Goldstehn]

Просто удивительно, как один человек, не обладая ни ресурсами, ни финансами, взЯл и раскрыл загадку века. Все эти смешные гипотезы, какие то ракеты, какие то лавины, вся эта мистика. Радиация какая то. Все оказалось гораздо проще и понятнее. Никогда не мог понять, зачем было палатку выше границы леса устанавливать. Сейчас все встало на свои места. PS. На перевале Дятлова был 6 раз, последний раз в марте 1985 г.

[@МарияГальцова-ц7ь]

А что тут раскрытого? Что, по дрова идут из 9ти только 4, или даже 6? Зимой и под вечер. Без топоров. Для опытных туристов выбрать место, поставить палатку, добыть дрова и воду, это стоит первым пунктом!

[@kirillsandenkov3697]

@@МарияГальцова-ц7ь вот и я не пойму, что Игорь раскрыл, просто констатация неких фактов, которые случайным образом произошли.

[@vegas_andrey]

Как всегда по делу! Вы молодец!

[@ИванИванов-н5ы9д]

Наиболее логичная, правдивая история о гибели дятловцев, по моему мнению..слушал как аудиокнигу...рассказ неспешный, обстоятельный,очень приятно....спасибо автору!!

[@АлексейП-х7к]

Брат, ты подтвердил мою версию, в которой я был уверен. Ты молодец

[@sergeykolesnikov3198]

В версию лавины верится меньше всего. Уйти от палатки, даже немного засыпанной лавиной, оставив в ней одежду, еду, печку - нужны серьезные причины.

[@МихаилПетриченко-ф1о]

В тех местах проходили охотничьи тропы местных ханты и манси, реже могли проезжать коми. Известно, что при описании трупов судмедэкспертом Борисом Возрожденным, были замечены ссадины и небольшие ранки со следами заживления около суток. Предположительно, за день до трагедии произошёл конфликт с кем то из местных охотников с рукоприкладством, в последствии переросший в трагическую месть и довольно жестокую. Жутко становится от представляемой картины расправы над детьми, но ещё страшнее от некоторых глумливых комментариев... Слов нет, ни сочувствия, ни понимания, ни человечности.

[@kirakira1247]

Вы плохо знаете результаты судмедэкспертизы и оставьте уже местных жителей в покое!Не убивали они, что за сказочная ересь.

[@МихаилПетриченко-ф1о]

@@kirakira1247 , ересь? Я всю жизнь в тайге, поэтому знаю что к чему не по наслышке. И стрельбу по мирным людям от них видел. Нет в тайге кроме них кто бы мог убить, есть только звери которые убивают, но исключительно для пропитания.

[@МихаилПетриченко-ф1о]

@@kirakira1247 , а это что?! Выборка из актов СМЭ: "СТАРЫЕ" ПОВРЕЖДЕНИЯ , успевшие покрыться сухими бурыми корками Зина(УД 1, 129): "В области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы и величины, под сухими, бурого цвета корками размерами от 6 х 2 см, до 1 х 1 см, и меньше." Рустем(УД 1, 97 - 98): "Две царапины, линейной формы, под сухой бурой коркой длиной до 1,5 см, расположенные паралельно надбровным дугам, на расстоянии друг от друга на 0,3 см." "На кончике носа, участок мягких тканей под сухой буровишневой коркой, размером 1,5 х 1 см." "Правая половина лица несколько отечна, на ней множество мелких ссадин неправильной формы, пергаментной плотности под сухой коркой, переходящей частично на область подбородка." "На левой половине лица мелкие ссадины такого же характера, среди них одна ссадина размером 1,2 х 0,4 см, под сухой бурой коркой, в области левого скулового бугра." Игорь(УД 1, 122 - 123): "В области обеих скул ссадины бурокрасного цвета, под сухой коркой, размером 3 х 1,5 х 1 см, 3 х 0,5 см, - слева, а справа мелкие ссадины." "В области пястно-фалангеальных сочленений, и меж фалангеальных сочленений, мягкие ткани .., покрытые сухими запекшимися корками, с кровоизлиянием в подлежащие ткани."

[@elenagik9428]

Я вот буквально вчера посмотрела фильм ("День счастья" называется 1963 г.). Так там есть небольшой эпизод, как геолог возвращается домой из похода в тайгу, вынимает из рюкзака и ставит на полку вырезанную из дерева статуэтку идола явно из тех мест. Это конечно вымысел режиссера, но большая доля правды в этом есть. Было модно привезти из экзотических мест что-нибудь этакое, какой-нибудь артефакт. Для нас, советских людей, воспитанных на атеистических идеалах, это была сущая безделица, подумаешь, деревянная фигурка. А для местных жителей - это религиозный символ и очень серьезно. Это, как если бы в православный храм в наше время зашли, к примеру, мусульмане и начали бы забирать иконы. Как бы православное общество на это отреагировало? На религиозной почве возникает очень много агрессии и конфликтов. А теперь представьте, что что-то подобное произошло в безлюдной тайге и ребят за этим заметили ханты или манси.

[@АвтоТех-г7л]

ссадины и небольшие ранки со следами заживления около суток - обычное явление в походах

[@oksanpro]

Слушайте, по идее ваша версия отвечает на все вопросы, кроме одного: кто убийцы? В версию военных я слабо верю, не потому что они не могли убить, просто ничего серьезного туристы не могли увидеть - ну упало что-то с неба и упало, это не ценная информация. А я вот недавно прочла, что там охранники лагеря сделали незаконный тайный золотой прииск. А вот если туристы случайно увидели работы на прииске - за это точно убьют. Это же расстрельная статья по тем временам! И такие профессиональные удары как раз и могли нанести охранники лагерей, уж они им были обучены. Что вы думаете по этому поводу? Могло быть такое?

[@mariebelle4609]

прииск рабочий в таких условиях и в такое время года? Проще весны дождаться. Ну странно. Ощущение, что их спутали с кем-то. Вряд ли с заключенными, побегов же не было, да и в таких условиях дураков нет бежать. Но тот факт, что главный по военной части был действующих лицом всех поисков, говорит сам за себя.

[@kirakira1247]

@@mariebelle4609 не сходится...пытать и бить то смысл какой?поубивали бы сразу.

[@oksanpro]

@@kirakira1247 пытать могли, чтобы узнать цель их нахождения на этом месте, что именно они знают и главное - успели ли они что-то передать органам. Ведь убийцы не знали, кто эти туристы и что тут делают, может это менты специально их выслеживают? Ну я чисто строю предположение, я не знаю конечно ответа.

[@kirakira1247]

@@oksanpro ну да, там же туристы такая редкость!а эти военные такие садисты!рации нет, фотоплёнки не тронули - надо их супер жестоко переубивать!даже не стану намекать, что это советское время и отношения между людьми были не в пример нынешним.

[@mariebelle4609]

@@kirakira1247 ну почему не сходится, Игорь правильно сказал, допрашивали таким способом. Нужна была какая-то информация, это не противоречит версии, что их спутали с кем-то.

[@НаташаФедорова-ъ4к]

Молодец, все четко и понятно,а самое главное все ( видимо) так и было.

[@ewgenijbaharew7345]

Для справки : в то время были плёнки ИЗОПАНХРОМ чувствительностью - 32, 65, 90, 130 и250 единиц по ГОСТу. 32 и 65- это мелкозернистые плёнки, 90 и 130- среднезернистые, 250- высокочувствительные, зернистые. Некоторые фотолюбители использовали и ренгеновские 36 мм плёнки с очень высокой чувствительностью, что плохо сказывалось на качестве позитива. Время проявки плёнки таккже от чуствтельности материала. И ещё плёнка была горючей целлулоидной и вероятно по этой причине убиралась в металлическую коробку. Стояла до 1961 года 3 р 50 коп. После днежной реформы 1961 года стала стоить 35 копеек Я сам фотограф с 50- ти десятилетним стажем. ФЭД, ЗОРКИЙ- ни что иное, как копия немецкой камеры LEICKA.

[@АнтонАнтонов-о7ю]

Вы говорите про плёнки в свободной продаже? Но ведь не стоит забывать, что группа из 10 активных, молодых, симпатичных, общительных людей вполне могли достать и не из свободного доступа плёнки, а например из лаборатории института или спец. объекта где работал, да? могли оказаться и импортные плёнки с более передовыми на тот момент характеристиками. Кроме того, использовали и кино-пленки, отрезая от рулона самостоятельно примерную длину. В деле как раз фигурирует жестяная герметичная коробка с рулоном плёнки в ней и катушками. Кстати, есть Версия, что известные плёнки Дятлевцев - не оригиналы, а копии следствия

[@kettycolorslive6564]

Ох, как вы точно все описали о процессе, мой папа занимался фотографией и в темнушке у нас была целая студия с тёмным светом , проявителем, потом сушили эти фотографии....

[@ИванЮданов-ы2ъ]

Привет Игорь увидел твое новое видео слушаю внимательно каждую деталь,👍👍👍👍