Ответы на вопросы. Часть 2. Фотограф Рожнов Сергей

[@nahirnyi.t]

*Сергей, искренне спасибо за то, что Вы делаете. По сути, другого такого фотографа, я не встречал, что бы так выкладывался для подачи материала. Ещё раз Спасибо!*

[@rognovsergey]

Спасибо!!!!! Очень рад что полезно!!!

[@СпартакХачатурян-у6р]

Красавчик Сергей. Все по делу, без воды. Не думал что осилю часовое видео, оказалось очень интересно и манера изложения и суть. Как и остальные твои видео. Не собираюсь в свои пятьдесят становиться фотографом, но даже для себя, для бытовой съемки очень интересно и познавательно и подача . Нет слов. Красавчик

[@elizavetazhiltsova2370]

Огромное спасибо за эти две части видео, я почерпнула для себя очень много полезной информации, Вы меня много на что вдохновили, а в чем-то я только еще раз убедилась, что делала правильно, купила правильный набор техники и в правильном порядке. Я безумно рада, что смогла найти на ютуб действительно полезный канал по фотографии, все объяснено четко, понятно и последовательно. Я желаю Вам побольше хороших и позитивных пар для съемок, творчества и развития как Вашей профессиональной деятельности, так и Вашему каналу))

[@koral1078]

Приятная подача информации "из-за кулис" жизни фотографа. Спасибо.

[@DRUG911]

Все четко и по существу. Дай Бог тебе здоровья и финансового благополучия! Буду рекомендовать канал всем начинающим, продвинутым и профессиональным фотографам.

[@vadimbits6512]

Спасибо Сергей за видео! Много вопросов и конкретных ответов! Спасибо и успехов!!!)

[@Karma170189]

не канал, а находка!) спасибо! следущяя неделя будет за просмотром всех видео на канале:) да и с родной Сибири)

[@rognovsergey]

спасибо большое! буду рад если друзьям расскажите!

[@photoboks]

Ах-хах))(смеюсь не над выбором молодоженов, а над тем, что происходит со мной) Синий костюм и красный галстук😩 +девочка со светлой кожей -это моя прошедшая свадьба. Я уже просила помощи рассказывая о видеографе, так вот этот комплект туда же)) Свадьба бело-красная и девочки-подружки выполнили условия старательно и практически все были в красном. У меня какие-то сплошные экзамены. Я Вас слушаю и до слез прям. Первый мой банкетный зал это было нечто фантастическое)) Поделённый колоннами на три зоны (зона бара, встречи и фотозона; непосредственно зона банкета со столами, засунутыми между колонн и зона отдыха с диванчиками), но это не все разделение)) В зоне встречи потолки обтянуты желтой тканью эдакими буфами мелкими со светильниками в них, стены желтовато-зеленые, зал со столами фиолетовый, полностью и колонны и части стен и потолки с буфами, но лиловые(или маджента, или все эти оттенки))) а зона отдыха зелёная ( по цветовому сочетанию Мб идеально маджента-зелёный😆, но впервые увидев все это буйство красок, я, честно говоря, сникла)) Все со вспышками по диагонали направленными в центр( тоже у вас подсмотрела- за что спасибо!)) Зато невеста с этой свадьбы была красивая, а жених веселый)) Танцы местами снимала по Вашим рекомендациям, прикольные есть фотки, вот не знаю оценят ли такой вариант съемки, а мне самой очень нравится. Ещё раз спасибо! И услышала про видеосвет. Тоже смотрела у Вас на канале. Купила себе такие плашки, люблю портреты снимать, так и тянет всегда ближе подойти и в этом случае мне очень нравится, как они работают, свет очень красивый получается и удобно то, что сразу видно как освещено все. Брала с собой на свадьбы и планировала использовать на сборах, на прогулке, но пока не сложилось) А на банкете в шатре светлом нормально, а вот в зале очень мало света от них. Пока настройки подкрутишь-момент упущен. Надеюсь, что с опытом буду все делать молниеносно⚡️ Спасибо ещё раз за все подсмотренное у Вас! пы.сы. Мб есть видео, где можно подсмотреть такой момент: когда на широкой диафрагме ( у меня 1,4 ) фотографирую портрет, то с фокусом все ок, а когда на той же диафрагме надо сделать ростовой портрет или двоих и более людей снять прям беда, не доходит до моей головы в чем моя проблема. Малая глубина, все люди или их детали должны попасть в этот промежуток( тут как с крупным планом- глаза в фокусе, кончик носа и уши чуток ушли). Теоретически понятно, что есть промежуток, где все должны быть, чтобы быть в фокусе, но на практике (на моей) при широкой диафрагме в фокусе кто-то один обычно( Печаль. Так как до сих пор снимала в основном портреты и детскую репортажку ( тут две настройки в ручном- все в фокусе и приоритет диафрагмы для более крупных отдельных снимков), то вопрос не возникал, а когда столкнулась, то приходится прижимать диафрагму, чтобы все было в фокусе, а это и передний и задний план, что не всегда приглядно выглядит. Мб я туплю где-то и просто не пойму где?

[@yaninash.9552]

Как же круто и полезно)) Спасибо!) И где же я была раньше)

[@MrTrimixx]

лучший канал что пока видел

[@rognovsergey]

спасибо!

[@Latriel_ter]

Три года спустя, ничего особо не поменялось )

[@АнастасияЕвгеньевна-и3ч]

Спасибо! Полезно ОООчень!)

[@mrfreedomkz]

Лучший! Без воды и по делу.

[@rognovsergey]

спасибо!!!!

[@ВладимирКостюк-з9с]

Спасибо! Все конкретно и понятно как всегда.

[@3Gleb]

Как всегда быстро и по существу, без воды и демагогии👍

[@rognovsergey]

+Gleb Zhukov спасибо!)

[@ВадимВеликоиваненко]

Спасибо! Много полезного!

[@Fanta_fantastik]

Спасибо!!! Очень люблю ваше видео!!!!

[@bistroivkusno01]

Спасибо за видео, все очень полезно! Смотрю и еще несколько раз пересмотрю)

[@jonnybambonny]

Было очень полезно!! Отлично мотивируете Сергей!!

[@solodfoto]

Очень полезно ... Спасибо!

[@arinarishik590]

Спасибо вам огромное за ценнейшие советы!

[@rognovsergey]

Друзья, я почти не захожу в ютуб. Все вопросы пишите в ВК в сообщениях или комментариях. там выкладываю полные видео, можно скачать фото из уроков, также конкурсы, критика фото и тд! Активность намного выше че на ютубе и больше возможностей для подачи разной информации и обратной связи. тут очень скучно и не эффективно! vk.com/fotoklubpro в контакте уроки по фотошопу выложены с большими дополнениями да и большинство други видео!!

[@alexbris6600]

С П А С И Б О ! для меня актуально и в 2021)

[@User-sanie624]

Огромное СПАСИБО!!! Классные видео!! Вся информация, очень полезная и на простом РУССКОМ языке!!!

[@igordobrui2377]

вы для меня Cliff Mautner теперь.. как мантру всё смотрю

[@dmitrofpv8048]

Еще стоило упомянуть,что если снимаешь сразу на 2 фотика,время должно быть на них полностью синхронизированно! Иначе замучаешься выставлять порядок потом)

[@rognovsergey]

ну да но в лайтруме есть спецальная штука тчбы синхраниировать фотки с двух фотиков если у них время не одинковое стояло!)

[@iraklidiy]

Сергей Рожнов Сергей, в capture one есть такая функция и как она называется?

[@АлексейДубовиков-у2и]

Здравствуйте. Очень адекватный рассказ. Спасибо. Успехов.

[@АннаКолесникова-з5ш]

Очень Вы позитивный и интересный коллега, Сергей! Почерпнула у Вас совет по бесплатной съемке сборов невесты при отсутствии такого предложения, спасибо! Решила, что лично для меня это важнее снять и да, главное войти в контакт до церемонии. Тоже работаю как и Вы ранее на связке 6д+24-105+50 1,4 и уже технику в следующем году придется менять (я так мечтаю)). Смотрю в сторону фуджи. В основном из-за веса и цены. Буду рада, если Вы про него подробнее расскажите. Есть подводные камни, косячки? На что обратить внимание?

[@ВикторГоловин-е1е]

От души благодарю, за полезную информацию! Сергей, расскажите пожалуйста подробней про видео свет.

[@MikhailPobozhy]

клевый канал!! очень интересо сижу смотрю!! класс СИБИРЬ РУЛИТ))ИЗ КУЗНИ ПРИВЕТ

[@rognovsergey]

о соседи!)

[@MikhailPobozhy]

ага рядышком!!

[@Обыкновенноечудо-ц4ц]

Спасибо большое за видео! Сергей, существуют ли ситуации, в которых допустимо снимать на автомате? В каком режиме лучше снимать? Всегда снимаю в М, но условия на улице очень быстро меняются и чуть ли не перед каждой фотографией приходится быстренько настраивать под свет )

[@andyshow777]

Большое спасибо Сергей за честность и открытость, ты сверкающий бриллиант на просторах инета ;-) Я со многим согласен. Сам недавно начал снимать свадьбы, пока только 5 штук снял. Сразу решил что мне полный кадр не нужен и потратил около 200тыс на систему из трёх аппаратов olympus m10, m5 и m1, и 6 основных объективов, 2 вспышки, плюс куча всякой мелочи типа пояса-кобуры, аккумов, насадок, софтбоксов, стоек, синхров и прочего. И самое главное - вес и размер всего этого, весь день бегаю с небольшим рюкзаком (жена со вторым) и вообще не устаю. И это всё за 200тыс!!! Если бы все это было на базе полного кадра, то хватило бы только на 1 аппарат и 2 объектива, что очень скудно и стремно в работе. А так у меня есть все что надо и я очень доволен, испытываю комфорт при съемке. Работаю со своей женой, она второй фотограф. Если интересно глянуть мои фото, милости прошу на vk.com/id332395558 пс. Да, вспышки кстати не самянг, а енуо (yongnuo). Очень хорошие и недорогие, подтверждаю

[@andyshow777]

ещё раз посмотрите видео Сергея))))... Я немало видел примеров фото с кенон 5дмарк3 с норм объективом, у которых цвет и в целом вид картинки будто снято на мыльницу. И я не БОКЕман, предпочитаю развиваться и снимать хорошие кадры прежде всего, а не тупо фотать бокешку и с умным видом отмечать объемистость полученного шЫдевра ))

[@rognovsergey]

+andx717 да и на Марк 3 и на 1дх очень много ужастных фото)

[@rognovsergey]

+Anna Peshkova ну это все будет видно когда две фото рядом поставить!)

[@zimagorec]

Прошу прощения за вторжение в диалог, если не секрет - какие это 6 объективов?

[@andyshow777]

17/1.8; 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8 macro; 75-300 и 9-18

[@ERJANKARL]

Спасибо Сергей большое! Подскажите на 50:00 примерно минуте Вы затрагиваете тему гостей которые фотографировались, но не попадают в конечную обработку по причинам неудачной фотографии и т.д, а также советуете в дальнейшем отнестись более серьезно к каждому гостью и сделать как минимум одну хорошую фотографию. ОК! Меня интересует пару вопросов: 1. иногда бывает что гости сами не фотографируются с молодоженами, и претензии от молодоженов соответствующие почему не сфотал нас с ними (мол должен был вмешаться выстроить как надо, вам виднее, мы на вас понадеялись). 2. И очень бесят эти гребанные фотозоны из баннера, на моделях ни света, ни цвета, ни надписи Таня любит Ваню на банере за их спинами не видно. Они хотят эту фотозону, я хочу классную картинку. Как быть, Ваше соломоново решение?

[@karinakarina78]

поднимем в топ, ребята?

[@karinakarina78]

мне тоже интересно.

[@ЛеонидШитов-ъ3ю]

Молодец!Спасибо тебе от души.

[@rognovsergey]

+Леонид Шитов спасибо!!!

[@МаргаритаСващук]

Спасибо за видео) У меня такой вопрос, на фотографиях в полный рост или на высоких исо, не могу понять достаточное ли качество получается. Вроде логично, что в полный рост идеального портрета не получить, но вот ту самую грань пикселей не могу понять...Может в следующих видео Вы покажите максимально увеличенное лицо/часть лица с фотографии в полный рост? Надеюсь понятно задала вопрос)

[@rognovsergey]

+Маргарита Сващук помню раньше тоже с этим замарачивался! Фотографию не надо увеличивать чтоб качество понять! Фото надо смотреть таким какое оно есть не приближая! Тут все на глаз смотришь на фото не увеличивая и понимаешь нормально или мыльное! Или я не правильно вопрос понял!

[@МаргаритаСващук]

Спасибо) Правильно)

[@КонстантинИсаев-у8к]

вы рассказывали про кроп aps-c и полный кадр. обойдя дважды кроп. 10 лет назад фотографы не воспринимали 4/3. но сегодня появилось много интересной оптики и делать боке на 4\3 стало реально.

[@ЛенаЗеленковская]

интересно, практично, адекватно. Спасибо за советы

[@rognovsergey]

+Лена Зеленковская спасибо!

[@eto.videoo]

Под конец видео вы говорили о видео Cliff Maynard и о работе со солнечным светом , к сожалению , не нашёл в интернете , не могли бы вы помочь и дать ссылку на эти видео ?

[@Mamakan38ru]

Про объективы ..... 24-70 f2,8 и вообще не заморачиваюсь , снимаю на Nikon 810 . клиенты пока не жаловались

[@vstretimsyanaribalke]

Вот прямо сейчас сижу обрабатываю свою первую свадьбу, на 45й минуте вопрос о беде с синими костюмами с красным галстуком , угадайте в каком костюме и галстуке на моей свадьбе жених?

[@gameXboxone]

НУ да, перешол с Никона на Сони А 58 , купил обектив минолта за 18 долоров, пыха енгноу подошла ) отлично доволен!!!

[@rognovsergey]

+Sergei SvG вот и правильно!

[@maria_roslyakova]

крутое видео! очень мотивирует!

[@Shakal150]

Жизненно ) Спасибо !

[@rognovsergey]

+Андрей спасибо! Буду рад если друзьям о канале расскажите !

[@БумажныйСамолет-щ4щ]

Вообще, по поводу шумов при высоких исо, слишком перегибается эта палка. Клиенты очень наврядли при 100% увеличении будут смотреть, в печати шумов вообще не видно (умеренных), так что не стоит их боятся до тремора

[@dmitriimelnikov331]

это пиздец конечно товарищи! я не фотограф, но тут за 2 часа весь бизнес план расписан с ответвлениями в саморазвитием, продажами и мотивацией. Я в шоке конечно. Это бесценный материал!

[@rognovsergey]

спасибо!!!

[@Обыкновенноечудо-ц4ц]

И ещё вопрос, снимаю без вспышки на улице на 50mm 1.8, фото получаются какие-то не чёткие, люди как бы с ареолом, это потому что без вспышки, отражателя? Хотелось бы более четких очертаний.

[@АлексейПавлов-ы9ъ]

Вопрос: как снимать в банкетных залах чтобы стены и вообще фон не уходил в отвратительно темно-оранжевый цвет, особено это проявляется при использовании ручного бокса, то есть модели приятно подсвечены а стены на фоне темно-оранжевые хотя в оригинале они светло-бежевых тонов. За выпуск огромное спасибо, все круто)

[@rognovsergey]

+Алексей Павлов ох тут от зала наверное в е зависит! Я стараюсь из-за всех сил без вспышки впринуипи снимать! А например Малышев устанавливает несколько дешовых вспышек и синхронизируется каждый раз зал равномерно подсвечен! Мое мнение в зале важней упор на эмоции и момент делать! Кране мало видел хороших серий с банкета! А все что видел все с очень крутых залов!(

[@ЛарисаИгнатова-ь5д]

Мне сразу на ум приходит,когда вижу много объявлений услуг фотографа в нашем городе,их как парикмахеров-много,а обратиться не к кому))).Портфолио просто ужасное.....

[@True.emotions.catcher]

Хорошо говоришь) Здорово! новичкам будет оч полезно, хотя тут с тобой можно спорить и спорить по многим моментам, но и много по делу) Расписывать оч долго, прости, может лично бы быстрее рассказал)

[@rognovsergey]

Спасибо большое!!! у меня канал для помощи начинающим! думаю всем будет полезней если вы обще доступно свое мнение напишите! Я не претендую на единственно верное мнение, просто делюсь своим опытом!) PS кто не узнал это один из лучших свадебных фотографов России и СНГ mywed.ru/ru/photographer/malexei/

[@True.emotions.catcher]

Есть проблема в том, что люди не читают комменты) А тут прям по двум частям можно сказать, где я круто сказано, а где я не согласился бы. Плюс написанные слова никак не отражают эмоциональные акценты того как они были бы сказаны. Если в двух словах: 1) Техника. В реальности, есть зерно истины в том что более крутой фотоаппарат не изменит содержание того, что по другую сторону объектива. Но есть одно "но", более проф оборудование позволяет нам расширить арсенал того, что в принципе мы можем снять. Репортажная камера позволит снять нам быстро моменты где 600д будет тупить. Буфер у 600д закончиться и так же можно упустить момент. у 6д нету бэкапа флешек, а ведь ты правильно сказал что можно 1 раз ложануться и репутацию можно испортить. 2) Про ценообразование. Правильно сказал, что нет логики в том в кого высокая цена, а кого низкая. И цену можно поставить любую. Вопрос только в том сколько надо пахать чтобы найти клиента. Ставишь выше - комфорта меньше - надо выходить из зоны комфорта и херачить. И тут не вижу ничего плохо даже искусственно быть даже самым дорогим. 3) Про съемку. Никак не могу согласиться в незначимости для съемки банкета и в целом того, что же надо снимать на самом деле. Вообще главное стремиться чтобы не делить съемку на те этапы где ты творишь и те этапы где ты регистрируешь все события. Но тут прям оч долго расписывать так как надо оч издалека начинать с разговора о семейных ценностях

[@rognovsergey]

согласен! 1) да крутая техника важна и нужна! но в начале лучше вложится в первую очередь в голову а потом в технику! я это пытался сказать, что ребята не умея фотографировать покупают марк 3 в кредит и это не правильно! 2) цена - тема скользкая! согласен и в комментариях писали, что врянт поднять цену и бороться за нее дейсвтеный! тут каждый под себя выбирает много плюсов минусов у всех вариантов!) 3)согласен - просто жутко не люблю банкеты!)

[@agataakvarel]

Добавлю, что банкеты разные бывают) не забывай об этом. Кто-то пришёл "поесть", а кто-то действительно поздравить. По фотографиям топовых ф, например, понятно, что люди действительно празднуют! Любой фотограф бы приободрился! А давно у Вас было так, что танцпол был АБСОЛЮТНО пустой и никто не вставал вообще, даже лишний раз приобнять невесту с женихом?

[@agataakvarel]

И большинство "думающих" людей читают. И не только комменты) Адекватный человек будет всё фильтровать и без комментов. Но к сожалению таких мало!

[@IvanVasyliev]

Ты часто говоришь про съемку в AV, думаю что многие не поймут что это приоритет диафрагмы. Если у новичка не кенон то там режима AV может и не быть :)

[@СергейБелов-т2в]

Здравствуйте, Сергей! Я понимаю, что вы свадебный фотограф и возможно важность оборудования не так критична как обработка, но есть и другие направления, такие как детская фотография (детский сад - полутемные помещения с цветными стенами, бегающие, прыгающие и стоящие на головах группы детей), репортаж с необходимостью сразу отдать полученные фото (исходник при этом должен остаться у вас)!!! Тот же, упомянутый вами, Игорь Цаплин всегда говорит - снимать изначально максимально правильно, не оставляя шансов обработке... Камера инструмент который каждый подбирает под свои нужды и не важно сколько ты этим зарабатываешь, а главное как мне кажется - результат! Когда рыбак покупает разные снасти, лодку, какую то одежду он не думает о том на какую сумму он продаст добытую из воды рыбу, чтобы все его рыболовные принадлежности окупились (ну если он не браконьер конечно)! Гвозди тоже можно хоть лбом забивать, хоть молотком - результат один, но важен процесс, не так ли?! Человек выбирающий камеру пусть попробует качественно и разнопланово снять детский утренник на какой-нибудь Canon 450D+ 50мм 1.8 или 18-55мм с "удивительным" автофокусом и скорострельностью.... (ключевое слово КАЧЕСТВЕННО, ибо по другому и сами родители смогут)! Потом сравнить полученный результат со связкой Canon 5dMark III+ 24-70 f2.8 и 70-200mm f2.8... Во-первых удобство использования, безопасность (в разы уменьшается риск на кого-нибудь наступить), во-вторых разницу в качестве картинки не увидит разве, что слепой! Конечно можно все потом испоганить творческой обработкой в Lightroom и тогда уж точно никто не увидит разницу ни в полном кадре ни в L-серии! Да и в свадебной фотографии никому не желаю похерить фото клиента в связи с внезапной кончиной SD карты памяти (У вас не было на 6D таких сюрпризов?! У моих знакомых были!!! О благополучной карьере можно забыть...).... Те же "Единички" от Canon или Nikon D4 (5) покупают не из-за качества картинки!.. По поводу рисунка объектива 50 мм возможно вы и правы, но человек не видящий разницы никогда его не купит себе (а ведь покупают такие вещи в первую очередь для себя - клиенты свадебщиков, родители детей из детского сада, а аж тем более те кому нужна тупо фиксация событий разницу по рисунку точно не увидят на своих мониторах, телефонах и т.д.)! Еще в большей степени это относится и к 85мм 1.2, что не мешает огромному количеству людей считать его одним из лучших объективов ВООБЩЕ! По поводу вспышек да, может разницы и нет в качестве импульсного света, но есть огромная разница в работе E-TTL! Если снимать постановку, можно смириться, все равно работать в ручном режиме, а вот в каком-нибудь репортаже (когда постоянно меняется расстояние до снимаемого объекта) с 3-4 вспышками вам "китайцы" немало нервов попортят! Вы правы, снять классную фотографию можно и на iphone, но не всегда и не везде! От пункта "А" до пункта "В" можно добраться и на метро и на автомобиле, и на "Жигулях" и на "BMW". Результат поездки один, а процесс разный! Никто не заплатит фотографу больше, если он приехал на съемку на автомобиле, а не пришел ножками! Все познается в сравнении, а как известно сколько людей столько и мнений... Ничего личного, все субъективно!

[@rognovsergey]

восхитительно!))) 1) откуда появился музейный экспонат 450д!)) в видео я говорю о технике позиционируемой как средний уровень сей час: 600-700д, 60 или 70 д! и объектив типа 50 1,4!! я не разу не слова не сказал что купите самый дешевый фотик и самый дешевый объектив и все будет круто! и яточно уверен что не существует родителей коорые скажут: да видно что на 650д а не на марк 3! и я уверен что 650д и 50 1,4 даст результат лучше чем что угодно на что одето 24-70 2,8 первой версии - поэтому что единственное что клевое в этом объективе есть так это красная полоска! и да не вооруженным глазом будет видно что на 50 1,4 если руки не из попы портреты будут интересней чем на 24-70 2,8 хоть на марк 3 хоть на 1дх! 2) рыбак с опытом на палку с леской поймает большой чем бездарь на самую дорогую удочку это 100% 3) я не разу не сказал что снимайте как попало а потом обработаете! мало того я говорил что если у вас не дорогая техника вам жизненно важно снимать максимально аккуратно, а вот если у вас марк 3 то можно расслабится потому что этот фотик прощает многие ошибки! 4) "а ведь покупают такие вещи в первую очередь для себя..." - так в этом вся суть видео! особенно учитывая что в видео вопрос был о том как начать! что для начало не надо покупать марк 3 и т.д. что для работы нужны фотоаппараты позиционируемые как средний уровень! а все что дороже это покупается потом когда есть деньги для собственного удовольствия! и что человек который плохо снимает на 600д и 50 1,4 если он купит 5д3 и 24-70 2,8 то фотографии будут такие же плохие только теперь еще и резкость пропадет! так как в 24-70 2,8 ПЕРВОЙ ВЕРСИИ понятие резкость отсутствует! клиенты не увидят разницы, на цену не отразится, нечего не изменится - вы говорите тоже самое но преподносите как будто я не так говорю))) для работы средний уровень техники для себя все что угодно!) 5) лбом гвоздь не забить!) 6)ну с флешкой вообще детский сад!) флешки ломаются крайне редко если покупать нормальные фирмы и менять хотя бы раз в два сезна! из 100 поломанных флешко 95 можно востановить либо самостоятельно либо в фирму отнести! и единичные случаи когда сломалась так что не возможно восстановить) но тут все просто! снмиайте на много маленьких флешек!) у меня 8 штук 8 гиговых флешек!) если за всю жизнь у меня однажды так случится что я потеряю 1 маленькую часть свадьбы то это будет печальное событие но не катастрофа!) и уж точно я не будут покупать 1дх за 300 тыщ лишь для того чтобы мне не тратить время на замену флешки! вот не разу в жизни не было ситуации когда сложно заменить флешку!) я больше скажу когда я куплю т2 я буду вставлять туда 1 большую флешку а во втором слоте менять 8 гиговы!) это легко и безопаснее! а люди которые всю съемку херачат на одну 64 гиговую флешку а потом теряют информацию - ну это налог на глупость!( 7) вспышки зло) это вообще фу фу фу и не красиво!) идея видео не в том что на 450д можно снять тоже что на марк 3! а в том что для начало надо купить минимальный набор техники позиционируемый маркетологами как "средний" а остальное время силы и деньги вкладывать в прокачку умений и мастерства! а потом когда есть лишнии деньги покупать дорогую технику для собственного удовольствия! и я убежден на 100% что если умеешь сниматьна 650д и 50 1,4 можно снять и нормально сделать фото которое в итоге нельзя будет понять что оно было снято на 650д или на 5д3! так же как на майведе крутые фотогарфы в 50 1,8 увидели рисунок крутой Эльки!) и так же я убежден на 100% то если у человека не получается получать хорошие фото на 650д и 50 1,4 то покупка марк 3 не как не поможет! а вот трата этих денег на обучение в 100 раз важнее и эффективнее! За всю жизнь не втстречал фото с утренника в садике которые сложно повторить на 6 айфон или мой хонор 5!))))!) - в том смысле не разу не видел фото с утренников в садике хоть как то претендующих на высокое качество! если не прав прошу сылку на серию с утреника где я скажу что да вот такое качество на 650д невозможно получить!

[@rognovsergey]

каждому свое я говорю в то что верю, что на себе проверил! может я стремный фотограф и это я не могу увидеть на говых фотографиях разницу между кроп кадром и полным и между 50 1.4 и 50 1,2 и т.д.!)

[@СергейБелов-т2в]

Сергей, никто не собирался как то оспорить ваши профессиональные качества, даже наоборот! Раз подписан на ваш канал, значит как минимум нравятся ваши работы. Суть текста была в том, чтобы выбирать оборудование под себя и для себя, ставя на второе место коммерческую составляющую! О удобстве ИНСТРУМЕНТА для получения требуемого результата и ни в коей мере не призыв к покупке 1Dx (качество фотографий одинаковое и с третим марком и с 6D, в чем вы неоднократно убеждались, уверен)! Хотя вы не понаслышке знаете в чем разница в этих камерах, уверен! Вспышки зло, но они необходимы в ряде случаев (дабы не получить "человека в черной пещере", например)! Именно вспышкИ! И это такое же убеждение у разного лагеря фотографов как Nikon или Canon! И есть не меньшее "фу-фу" получаемое при съемке с естественным освещением, на том же MyWed! По поводу 24-70 2.8. Речь шла именно об удобстве использования в определенных ситуациях и именно о ВТОРОЙ версии этого очень неплохого объектива, хотя и несколько переоцененного на мой взгляд (прошу прошения, сразу не уточнил версию). Еще раз говорю о том, что ни коим образом не опровергаю смысл вашего видео, а с вашего позволения оставляю небольшой "p.s." в комментариях, ведь для этого и существует такая возможность, не правда ли? Ведь многие подписчики в буквальном смысле воспринимают ваше, бесспорно авторитетное мнение! Даже представляю реакцию некоторых начинающих фотографов (ФФ ...авно, L-ка для лохов- развод на деньги и т.д., и т.п.). Также вы вправе удалить мои комментарии с вашего канала, если они не красят вашу страницу или неприятны Вам. Еще раз повторю - это всего лишь мнение...

[@rognovsergey]

+Сергей Белов как-то я нервно отреагировал правда! Все правильно! Да технику надо под себя покупать согласен и под нужды! Просто хотелось донести что техника не панацея что в обучение надо силы больше вкладывать!

[@СергейБелов-т2в]

Да все нормально, Сергей! Бывает гораздо хуже ... Ещё один интересный момент про технику, из жизни... Свадебный фотограф, в зимний период, когда заказы бывают не всегда, особенно у начинающих, решил дополнительно заработать на фотостоках... Как оказалось там "НЕМНОГО" другие критерии... Ну вы понимаете о чем я!... А вообще спасибо за канал! Уверен, что многие найдут уйму полезной и важной информации! Приятно слушать человека любящего свое дело!

[@Yana_Rubanenko_1983]

Сергей,плиз,забадалась перематывать видео в поисках рекомендаций тех.характеристик монитора. Пожалуйста, напиши.

[@Yana_Rubanenko_1983]

***** Спасибо-спасибское,вам))) А то я прямо вся испсиховалась)

[@Magwai]

привет Яна, могу посоветовать Dell UltraSharp U2412M Monitor, знаю где купить за 15 000 ;) Себе взял и доволен как слон)

[@Yana_Rubanenko_1983]

Magwaiii привет! Именно его и планирую себе взять чуть позже)) Где нашли за 15?

[@Magwai]

vk.com/laptop_spb вот у него

[@ЮрийМедведев-щ6е]

По-моему 85мм на кропе будет где то 136мм , а не 50

[@rognovsergey]

+Юрий Медведев да правильно 85 на кроме это 136 я наверное оговорился! У меня 35 это как полтинник)

[@ЭдуардБельских-ч3н]

Юрий Медведев А сколько тогда будет на кропе 136 мм? Как это высчитывается правильно?

[@ЭдуардБельских-ч3н]

Юрий Медведев А сколько тогда будет на кропе 136 мм? Как это высчитывается правильно?

[@ЮрийМедведев-щ6е]

radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

[@tkachenkosi]

lightroom только по подписки или есть другие варианты?

[@rognovsergey]

ну можно и пиратсякий)

[@timoftimof2977]

эти видео будут актуальны еще много лет

[@rognovsergey]

Здравствуйте, все вопросы и все новые видео только в ВК vk.com/fotoklubpro или Рутубе rutube.ru/channel/16122729/ основное общение, весь полезные материал и всё остальное в ВК. там отвечаю на все вопросы! в ютубе только рекламные видео.

[@РусланКара-ц7т]

Ребята кто может, посоветуйте монитор до 20 000 для обработки! Пожалуйста!!!

[@rognovsergey]

Друзья все вопросы пишите в группу ВК в сообщениях! я там каждый день отвечаю! в ютуб почти не захожу Также там все новые видео, полезные статьи конкурсы разборы фото и многое другое! vk.com/fotoklubpro

[@drcatherine6071]

У меня рвотный рефлекс на все эти колхозные свадьбы с конкурсами и тамадами. Как вы выдерживаете этот многочасовой треш? Как вы восстанавливаете свою психику? посоветуйте психолога

[@rognovsergey]

Не знаю)) надо проще как то относиться)

[@LucifernCheb]

Лайк и подписку

[@Waskri]

Маутнер. Клифф Маутнер.

[@rognovsergey]

не понял про что вы!) Клифф крутой мужик!)

[@Waskri]

Сергей Рожнов фамилия Маутнер, а мне показалось, что Вы произносите Маунтер.

[@rognovsergey]

А понял! да мог оговорится! мне вообще тяжело так много говорить часто оговариваюсь в видео!(

[@zolin34]

Мама с папой оплачивают, а нахера тогда расписываться этож просто пипец

[@zi.bvideo]

Вы же про Юрия Кузакова имели в виду, когда говорили про мониторы? Я его блог смотрела, он историю эту рассказывал про себя. А почему вы его не назвали? А других фотографов назвали. Вы не очень хорошо к нему относитесь?

[@rognovsergey]

Здраствуйте) понятия не имею кто такой Юрий Кузаков!)

[@zi.bvideo]

Сергей Рожнов kzbin.info Он как раз рассказывал про монитор, что он увидел свои фото у друга на маке и после купил себе дорогой монитор

[@rognovsergey]

Зарина Букеева так таких 95% фотографов кто пережил подобный страшный день))))