"Otwartym Tekstem" - przerwany wywiad Ewy Stankiewicz z prof. Wolniewiczem

Pięknie słuchać takich słów i Takiego Człowieka ! Już dawno nie słyszałem takiej dawki prawdy o dzisiejszej Polsce. Dziękuję Panie Profesorze !

[@alojzycedzido7859]

O Smoleńsku też ? Pan Profesor jest wielki . Pod większością Jego słów podpisuję się obiema rękami. Marzy mi się jednak poznać powody Jego nienawiści do Macierewicza i miłości do tow. gen Anodiny..

[@wesley022361]

Ona jest cienka.Kto ja zatrudil .Dziennikarka bez wiedzy.

[@derschakalgladio7554]

Tak się składa, że w dniu katastrofy byłem w Katyniu, a chwilę po tym na miejscu katastrofy. Widziałem na własne oczy wrak samolotu i efekt podejścia do lądowania w postaci wykoszonej części lasu na wysokości kilku metrów i feralną brzozę. Samolot rozpadał się w powietrzu dlatego, że kosił drzewa, a załoga żeby się ratować dała pełny ciąg silników co tylko zwiększyło uszkodzenia i po oderwaniu jednego ze skrzydeł wraz z silnikiem spowodowało przekręcenie samolotu na dach i „lądowanie” w takiej pozycji ok 300m dalej. Według mnie teoria o wybuch wielu ładunków na pokładzie jest zupełnym absurdem.

[@mfrog8042]

+der szakal gladio No dobrze mądralo to dlaczego nie mamy skrzynek a taśma z " jaka" raptem " się uszkodziła" podczas odsłuchu . Gdzie i na czyje polecenie przepadł hangar z którego wyruszyła do lotu maszyna? Czy widziałeś zdjęcia z Lasku Kabackiego jak wygłada podobna katastrofa? Skąd taka pewność że to nie wybuch ładunku jasnowidzu. Jak juz tak wiesz to pdaj mi numery Totka ( Frog)

[@derschakalgladio7554]

Wez swoje leki i wtedy pomysl.

[@tomaszkwasik9054]

Brawa dla profesora Wolniewicza, - Co pani wie z fizyki? - yyyyyy to nie jest istotne. - Mogę zaraz przeprowadzić zaraz jakiś mały egzamin. - ....... panie profesorze byle dziecko wie jaka jest natura zniszczenia.... Czysta, ślepa wiara, nie ma znaczenie, że białe jest białe, a czarne jest czarne. F. Nietzsche o możliwości obalenie tzw. religijności w sposób naukowy: "motłoch uwierzył bez dowodów, jakże moglibyśmy to dowodami obalić?".

[@kcjjcvvjdhjjn4054]

hjjluhyhu yl

[@mieszkokamieniarz2408]

+jan kowalski Wolniewicza lubie czasami posłuchać ale tu niestety pokazał dno i służalczość. Karzdy bystry wie że z Kacapami trzeba krótko. Do tego zamachu byli jeszcze Niemcy mówi sie że to oni wszystko przygotowali a ruski tylko pomogali i nieprzeszkadzali. Wolnicz tak mówi bo patrzy tylko geopolitycznie czyli że Amerykanom jest na ręke skłucić nas z rosją niewie tylko o tym żę wspułpraca z rosją oznacza powrót do prl.

[@3nutria]

+mieszko kamieniarz "mówi się" - a może tak jakieś dowody, a nie pomówienia?

[@mieszkokamieniarz2408]

główny dowód leży na lotnisku w smoleńsku. od począdku z góry przyjęta narracja przez wszystkie media głównego nurtu o wiinie pilotów. To skłoniło do myslenia. Stało sie to w kraju morderców to też skłania do zastanowienia sie. Ale ok dajmy czas na raporty. Po paru latach okazało sie że Mak ma swój raport Miler ma swój oba są inne no i Macierewicz z ekspertami ma swój który podważa tamte. Profesor kris Cieszewski zdjęcia satelitarne na temat Brzozy ze zdjęć satelitarnych wynika że była złamana wczesniej. Na zdjęciach także co ciekawe widać w miejscu katastrofy tam gdzie leżał wrak dużą plame( zdjęcia przed 10 kwietnia) mogła to być inscenizacja coś przykryte plandeką. Wrak samolotu był zniszczony tak bardzo że bardzo to zastanawia no i sposub prowadzenia sledztwa( normalnie składa sie samolot po katastrofie. Usunięty monitoring z wojskowego lotniska na okęciu niewiadomo czy ten samolot w takim sładzie wogule wyleciał. piloci niechcieli lądować tylko sie zniżyli. Masz internet so sobie pooglądaj co mówią ludzie związani z tą katastrofą przeprować własne sledztwo. wysil sie troche bo telewizor to skrzynka dla idiotów. Z tego co ja sie dowiedziałem była to akcja kilku państw dlatego nikt sie nieodzywał na forum międzynarodowym.

[@mieszkokamieniarz2408]

niezagłuszycie prawdy

[@factualinfo]

Wolniewicz jak zawsze godny bardzo uważnego wysłuchania. Natomiast TV Republika to niski syf, któremu dorównuje tylko GW, choć wylęgło się to w innych odnogach kanalizacji.

[@DarekTube1]

Ja pierdole.... to jakas niedouczona wariatka...

[@1999wad]

wywiad z Wolniewiczem to wywiad z Wolniewiczem a nie trybuna dla dziennikarki do pouczania go.

[@orion9401]

prof Wolniewicz to mądry człowiek ! wszystko co powiedział to prawda!

[@WojciechTrojanowski1978]

Nie wróżę PiS długich rządów. Ich dziennikarze co jakiś czas kogoś doprowadzają do ostateczności (wcześniej Kukiz) . Może nie ma to akurat większego wpływu na działalność partii, którą popierają, ale jednak jest w tym coś dziwnego. Profesora doprowadzić do skrajności bardzo trudno. Poza tym Ewa Stankiewicz stara się narzucić swój punkt widzenia osobie, która ma inne zapatrywania. Ten fanatyzm jest po prostu niepotrzebny. O wiele więcej PiS zyska, jeśli będzie angażował po swojej stronie dziennikarzy bardziej opanowanych, obiektywnych, a nie histeryków i agresywnych moralizatorów.

[@tatcjana]

prof.Wolniewicz to nie jest tuzinkowa postać , to jest nasz Polski mędrzec ,którego słowa należy słuchać z uwagą , powaga i analizować. Moim zdaniem mówi jak jest . Rzeczywistość , fakt, jest tylko jeden prawdziwy a poszczególne interpretacje są tylko punktami widzenia poszczególnych intencji , różnych sił nie wnikając w intencje. Słuchajmy więc prof. Wolniewicza i korzystajmy z tego rozumu bo to ostatnie chwile żeby z Nim obcować. Na KZbin jest dużo materiałów prof. Wolniewicza korzystajcie z okazji i posłuchajcie jak wam zależy na zrozumieniu otaczającego nas świata. Dziennikarka ośmieszyła się totalnie , Z takim gościem nie miała prawa w ten sposób rozmawiać - ośmieszyła się dążąc do wykorzystania autorytetu dla swoich politycznych tez. Te bzdury które próbowała autoryzować autorytetem profesora nie mogły wywołać innej reakcji niż wywołały , profesor i tak długo wytrzymał , pewnie z grzeczności.

[@LolaNowa]

mędrzeć prawdziwie, wiek nie odebrał mu zdrowych zmysłów. Może Gdzieś tam jest na nowo...

[@bmwbmw1967]

❤❤🙏🏻KOCHANY PROFESOR🙏🏻❤️❤️

[@BS-tg7oe]

prawdziwy profesor ! !!!!!!!!

[@tadeuszczubowski8080]

wielka mądrość profesora Wolniewicza jak Polska powinna prowadzić politykę międzynarodową..... aby ponownie oficjalnie nie dokonali rozbioru POLSKI

[@tomekhaczyk]

Najwyższe standardy dziennikarstwa... Dobrze, że jeszcze są rozsądni ludzie na świecie, szkoda, że w tak sędziwym wieku.

[@michalrozyczko7156]

RIP pan profesor powiedzial prawde plaskoziemcom.

[@Skalkens]

Niech mi najpierw pokażą zdjęcia i filmiki z wylotu tego samolotu z okęcia wraz z osobami do niego wsiadającymi

[@homodemokratikus]

Mądrze prof. Wolniewicz mówi. Należało wyjść wcześniej ze studia. Pani Stankiewicz nie powinna zapraszać do siebie mądrych i niezależnie myślących osob, bo nie dorasta im do pięt. Teza o zamordowaniu przez Rosję polskiego prezydenta jest warta tyle ile wypowiedź chorego psychicznie człowieka (poproszę o dowody). W śmierci brata może być winien tylko brat... ostatnia rozmowa przez telefon satelitarny może tylko ten fakt ujawnić i potwierdzić. Przygotowania do lotu były fatalne czyli żadne i lecieć mógł do Smoleńska tylko wariat albo samobójca. Jak można zejść poniżej 100 metrów, kiedy wszystkie urządzenia alarmują wręcz KRZYCZĄ i przestrzegają przez groźbą śmierci??

[@estee9999]

+Wiktor Dmuchowski Nie rozśmieszaj ludzi tymi "faktami". Była informacja o zgodzie na zejście do 100m, była (wersja chor. Musia) o zgodzie na zejście do 50m, nikt nie wiedział (hehe) czy samolot miał ILS, po katastrofie ruscy ciągnęli jakieś kable i robili oświetlenie pasa, z odczytów taśm raz wynikało, że Błasik był w kokpicie, a innym razem odczyt wykazał, że nie. TAWS alarmuje, ze załoga spokojniutko sobie rozmawia. Śmierci brata winien brat bo zadzwonił do niego :D. Stuknij się w czoło. Ta sprawa śmierdzi na kilometr, ktoś jest winien temu co się stało, być może przez celowe zaniedbanie. No i ten Załącznik 13! Skandal po prostu. A Wolniewicz niech nie pieprzy, że naród żydowski wrócił do swojej siedziby po tysiącleciach, Izraelczycy tyle mają wspólnego z biblijnymi Żydami co ja - mieszkając na Śląsku - z Celtami, których pochówki na Śląsku odnaleziono.

[@homodemokratikus]

+estee9999 przestań bujać w obłokach, samolot nie powinien był wylecieć z Warszawy i tym bardziej lądować w takich warunkach we mgle narażając wszystkich oficjeli i tutaj w Polsce ktoś za to powinien stanąć przed Trybunałem.

[@homodemokratikus]

+estee9999 odnosnie zejścia odpowiem następująco : LECIAŁ NA 20 JUŻ METRACH I NIKT GO JAKOŚ NIE PODERWAŁ DO GÓRY - NIE CHCIAŁ? TO DLACZEGO, A GDZIE SĄ PRZEPISY?

[@Artur-tc1ee]

+estee9999 100/100

[@januszwegrzynowicz8492]

Wiktor Dmuchowski

[@agreatslavicunionplaylist-6337]

bo moge tu zaraz maly egzamin przeprowadzic hehe dobre :)

[@kamils7262]

Ten tekst to legenda sama w sobie wśród miłośników Wolniewicza :D

[@joawior]

Ta kobieta minęła się z powołaniem - powinna sprzedawać pietruszkę w Hali Mirowskiej. A teraz pytanie do pani Stankiewicz - proszę wreszcie powiedzieć, co Pani zrobiła z tymi tysiącami nazwisk, wraz z peselami i adresami naiwnych prostodusznych ludzi, które zbierała pani latem 2010 roku na Krakowskim Przedmieściu. Czy przekazała je pani ABW czy trzyma je pani pod poduszką?

[@tomaszkwasik9054]

Grzech Widmo Chłopcze, chcesz, czy nie przynależysz do motłochu. Tobie podobnych jest przeważająca większość w tym nieszczęsnym kraju. I mamy bagno.

[@tomaszkwasik9054]

Grzech Widmo Chłopcze, po pierwszym twoim komentarzu wiem, że jesteś standardowym polaczkiem buraczkiem. Nie masz pojęcia o historii, nie masz pojęcia o obecnym układzie politycznym. Ludzie, którzy posiadają taką wiedzę tresują tobie podobnych za pomocą nacechowanych emocjonalnie haseł niczym zwierzęta w cyrku. Przerażające jest to jak gawiedzią można łatwo manipulować. Niemcy wiele się nie pomylili z podziałem na ludzi i całą podrzędną resztę. Niestety.

[@tomaszkwasik9054]

Chłopcze, kim ty jesteś? Chcesz się ze mną umówić? Czy twoje otoczenie wie o skrywanym przez ciebie kryptohomoseksualizmie?

[@tomaszkwasik9054]

+Grzech Widmo Chłopcze, gdybym się zgodził, oznaczałoby to, że jesteśmy sobie równi. Ale to nieprawda. Ty i tobie podobni są posuwani w odbyt i nawet tego nie dostrzegają. Brak wam do tego wiedzy. Spełniacie rolę mięsa armatniego. Może twoje potomstwo będzie mądrzejsze?

[@7Hava]

+jan kowalski a tobie nie przeszkadza gdy staruch jest ordynarny, lekcewazacy i chamski w stosunku do wspanialej pani Ewuni Stankiewicz a temat zbrodni smolenskiej jest jest dla niego jak czerwona plachta na byka......Prawo i Sprawiedliwosc ma odtajnic teczki IPNu stad ta histeria.

[@zofiakowalska1199]

Problem kompradorstwa przedstawił Joseph Conrad w powieści pt. "Nostromo". Conrad był Polakiem.

[@jaguar7051]

Thank you Mr. Professor bardzo madry czlowiek Pani Stankewich duzo prawdy przedstawia * Dlaczego Ruchale przemalowali strzatki samolotu i powybijali okna. Zacieranie sladow materialow wybuchowych. Zakonczylo sie glupio ale szczerze Pan Profesor ladowal na innym pulapie ha ha ha

[@softline7378]

100g - Pani redaktor ośmiesza się twierdzeniem, że przy "tak małej" prędkości nie mogły wystąpić przeciążenia rzędu 100g. Jest to dowód na to, że o podstawach fizyki nie ma pojęcia. Przyspieszenie (1 g = 9,81 m/s2) to zmiana prędkości w określonym przedziale czasu. A więc dla obiektu poruszającego się z prędkością 200 km/h (ok. 55 m/s) można obliczyć przeciążenie działające na niego zakładając, że np. czas impaktu jest rzędu 0,1 s (czas wytracenia prędkości do 0 wydłużony poprzez siły amortyzujące zderzenie). Tak więc mamy 55[m/s] / 0,1[s]= 550 [m/s2] = 56 [g]. Przy 12 g ustaje praca serca. Przy 35 g następują uszkodzenia narządów wewnętrznych. Teraz co do samej wartości. Przyjąłem rozsądny czas 0,1 s. Przy zderzeniach samochodowych widziałem obliczenia, w których przyjęto drogę hamowania rzędu 66 cm (droga impaktu) - nie mylić drogi na jakiej są porozrzucane szczątki. W takim przypadku czas impaktu wynosi ok. 0,012 s (0,66[m] / 55 [m/s] = 0,012 [s]), a więc przeciążenie byłoby wtedy ponad 450 g. Byłoby, aczkolwiek niekoniecznie było. Rozsądne jest przyjęcie jakiejś wartości pomiędzy 56 g a 450 g. Nie ma znaczenia ile ona wynosiła - w każdym przypadku jest śmiertelna. Ta wartość 450 g ma na celu uświadomienie jakie są teoretycznie dopuszczalne wartości. * Jeśli chodzi o leje po upadku samolotu, to radzę poszukać sobie na Y/T filmy obrazujące katastrofy lotnicze lub ich skutki. Na ilu z nich jest lej?Przeglądnąłem kilka i nie widziałem żadnego. Pewnie by taki powstał, gdyby samolot pikował pionowo do ziemi. Czy widzieliście lej po katastrofie samolotu CASA pod Mirosławcem? Ja nie. Sytuacja niemal identyczna. * A w ogóle to zasadnicze pytanie do p. redaktor. Czy pani zaprosiła pana profesora aby przekonać go do swoich racji, czy może raczej wysłuchać co ma gość do powiedzenia na ten temat - nawet jeśli pani się z nim nie zgadza? Jak widać, dziś dziennikarstwo nie polega na przekazywaniu różnych punktów widzenia, tylko na propagowaniu jedynie słusznej prawdy objawionej.

[@janjanuszczak105]

A to co jest? kzbin.info/www/bejne/i3_KnJ6KZr5gnNU

[@janjanuszczak105]

Mowa pogrzebowa pisana rano o godz. 5,57 dn. 10- 04-2010 r. przez Komorowskiego Lechowi Kaczyńskiemu, który jeszcze był w Kraju / nie wyleciał /.. 7-a minuta filmu / no i resztę od początku /. *** kzbin.info/www/bejne/gmmcf3Z_ptN5o5Y & ** kzbin.info?search_query=TMC-+65

[@171166Karol]

A ja się pytam co porabia i gdzie przebywa obecnie Lech Kaczyński bo nie było żadnej katastrofy w Smoleńsku co najwyżej było przejęcie delegacji na lotnisku w Okęciu. Już jakiś czas temu doszły do mnie informacje o tym, że nigdzie nie ma zapisów ani żadnych materiałów jak zdjęcia czy filmy z odlotu polskiej delegacji do Smoleńska. Zainteresowany tym zacząłem szukać jakiś materiałów na własną rękę w necie, używałem przeróżnych słów związanych z odlotem w wyszukiwarce i niczego takiego jak nagranie nie znalazłem. Doszedłem do wniosku, że nie było żadnego zamachu bo nie ma żadnych materiałów wizualnych z odlotu delegacji do Smoleńska. To wszystko to kolejnaszopka jakich wiele zafundowano nam przez Chazarów z Wiejskiej. Jakim cudem nie działał tego dnia monitoring na lotnisku, monitoring przed lotniskiem albo żadni dziennikarze czy rodziny delegacji nie zrobiły z odlotu żadnego krótkiego filmy choćby nawet komórką? Nie ma nic, proszę sobie poszukać w sieci i nic się nie znajdzie w każdym razie życzę powodzenia. Co bada Macierewicz czy badała komisja Laska i o co w tym wszystkim chodzi? Ja sam przez długi czas wierzyłem w zamach i z zainteresowaniem śledziłem wszystkie konferencje czy wywody pana Macierewicza. Byłem wręcz orędownikiem głoszenia tej teorii, każdy może się mylić. Teraz już niczego nie jestem pewien poza jednym, że oni wszyscy razem coś nam szykują.. Proszę się zastanowić po co to wszystko. Ewidentnie w tej szopce biorą udział reprezentanci wszystkich partii politycznych. Poza naszym podwórkiem w tej szopce brały udział Stany i Rosja. Dlaczego ludzie badający sprawę Smoleńska z obu stron nie podnoszą kwestii monitoringu i filmów z odlotu tej delegacji. Znalazłem sporo linków do artykułów gdzie ktoś podnosił ten temat i zostały już wykasowane. Poniżej zamieszczam krótki filmik na youtube który mnie zaciekawił jakiś czas temu i w konsekwencji zmobilizował do moich poszukiwań. Początkowo myślałem, że ten film to jakaś prowokacja, zwykła ściema i postanowiłem się upewnić. Niestety po moich poszukiwaniach doszedłem do wniosków, że to chyba nie jest prowokacja. Radzę obejrzeć ten film jak najszybciej bo też może zniknąć. kzbin.info/www/bejne/mmOmpJaZi8p7Y9k Podczas moich poszukiwań filmów z odlotu delegacji, natrafiłem na inne bulwersujące filmy na youtube z udziałem Macierewicza do którego jak występował w Radiu Maryja zadzwonił jakiś słuchacz i zadał bardzo ciekawe pytania. Przypominam, że ja również zadawałem podczas różnych okazji politykom z PISU pytanie dlaczego w styczniu zeszłego roku cały PIS w tym Maliniak i Jarek razem z resztą bandy na Wiejskiej głosowali za ustawą która umożliwiła, że z naszego ZUSu będą zabierać naszym matkom i babciom pieniądze i oddawać mieszkańcom Izraela. Ta ustawa to uznanie de facto kłamstwa o polskich obozach koncentracyjnych. Też do tej pory nie mam na to odpowiedzi. Z naukowców zespołu Macierewicza był jeden pan profesor Ciszewski który oficjalnie powiedział, że się mylił analizując zdjęcia satelitarne zrobione na pięć dni przed domniemanym zamachem. Wyjaśnił tam, że to co brał za śnieg dziwnym trafem jest dokładnie tam gdzie leżały szczątki tupolewa. Przyznał się do błędu i powiedział, że to były białe plandeki pod którymi ktoś już przygotował cały ten teatrzyk który tak przeżywaliśmy.

[@eclipsesaw]

No nieźle ja dopiero teraz to ogarnolem i nikt z moich znajomych nie ma pojęcia o tej szopce w Smoleńsku. Więc cały kraj też ślepo wierzy w brzozę wybuch albo winę pilotów.

[@LolaNowa]

jako młoda osoba, bardzo młoda rozumiałam co się dzieje i umiałam to nazwać niewyszukanymi prostymi słowami. wiedza moja na temat polityki i wykształcenie było nijakie. Dlaczego ja rozumiałam, a nie rozumiała tego znaczna większość narodu polskiego? Ja byłam uczona pracy, że nic za darmo, NIKT NIE DA NIC ZA DARMO. ucziwy człowiek nie zdradzi, w życiu nie ma nic za darmo. Znaczna większośc myślała inaczej niczym obecni przybysze.

[@Miszaification]

Popieram w tej sprawie Pana prof. Wolniewicza i uważam tak jak on że nie powinno się tak obrażać swoich potencjalnych partnerów gospodarczych. Pani redaktor nie ma na to żadnych dowodów, a jeżeli nawet wierzyć badaniom niezależnych ekspertów, to skąd ma dowody na to kto? Takie działanie jest szkodliwe dla Nas jak i Rosjan. Nie możemy cały czas patrzeć przez pryzmat historii, oczywiście nie można pozwalać na jej zakłamywanie, jednak niepokoi mnie ten stan świadomości wielu obywateli którzy "bardziej nienawidzą Rosjan, niż kochają Polskę".

[@waldus50]

To byla typowa Polakow rozmowa. Niestety tacy jestesmy. Dopiero jakis kataklizm potrafi nas zjednoczyc. Dlaczego Polak musi byc zawsze madry po szkodzie ?

[@kemot2611]

+Waldemar Lato Ale tutaj nie ma rozmowy. Dziennikarka w perfidny sposób podpuszcza profesora i powtarza głupkowate frazesy. Chciałem zauważyć, że kataklizm (smoleńsk) - wcale nas nie zjednoczył. Część polityków zaczęła wykorzystać śmierć polaków jako pretekst do wewnętrznej walki politycznej.

[@arnoldzenon2034]

od 26 lat w lewicowych, opiniotwórczych mediach np GW jest pedagogika wstydu i napuszczanie Polaków na Polaków- więc co się dziwić?

[@estee9999]

+Arnold Zenon No własnie.

[@pswaw]

+Arnold Zenon W Polsce nie ma lewicowych mediów. Dlaczego? Bo w Polsce nie ma lewicy.

[@TheAandiaa]

+Waldemar Lato Zelazna logika prof. Wolniewicza, podobna do logiki Grzegorza Brauna, podparta faktami. Umysl scisly, matematyczno-fizyczny a nie filozoficzne bladzenie. Calkowicie zgadzam sie z wywodami Profesora. Ferajna z TV Republika jest bardzo antyrosyjska i byc moze reprezentuje tu odlam amerykansko-zydowskiej targowicy. Piora polskie umysly w iscie gebelsowski sposob, powtarzajac prawie w kazdym programie antyrosyjskie hasla i tematy. A moze to Niemcy razem z majacymi sie doskonale agentami WSI zorganizowali zamach na samololot prezydencki w 2010 r? Dlaczego mieliby robic to Rosjanie na swojej ziemi, narazajac sie na podejrzenia? Ta cala pani redaktor powinna uszanowac niezafalszowany patriotyzm i pielno wypowiedzi Profesora, a nie wyklocac sie, jak tania przekupka na targu i pokazujac, ze jednym z glownych celow trupy Republika to uprawianie antyputinowskiej propagandy.

[@LW65PL]

Komu jest na rękę szczucie Polaków przeciw Rosji ??? Komu zależy na dzieleniu i ogłupianiu Narodu Polskiego??? Fundamentalne pytanie : Kto na tym wszystkim korzysta ????

[@awma1975]

Pani redaktor przegięła. Takie gadanie szkodzi i to szczególnie jej samej. Wolniewicz gada rozsądnie, ale ona ciągle w kółko te same rzeczy. Albo masz dowody, to dawaj na stół, albo się uspokój kobieto.

[@stefankowal371]

Bardzo mądrze pan profesor mówi chociaż nie z wszystkim się z nim zgadzam

[@dewast99]

Tak to jest jak się myśli że wszyscy maja mózgi zlasowane jak Pani redaktor i z każdego można zrobić idiotę !! Brawo Panie Profesorze.

[@zofiakowalska1199]

Panie Profesorze, a nie pomyślał pan, dlaczego rząd Tuska nie podjął natychmiast decyzji o zbadaniu w Polsce wszystkich przywiezionych ciał pod kontem substancji wybuchowych? Przecież takie badanie dostarczyłoby dowodu NAUKOWEGO i chyba potwierdziłoby wersję rosyjską ?!

[@kkkkkristo]

Bez względu na kwestię prawdopodobieństwa zamachu: pod koniec Stankiewicz zachowała się nieprofesjonalnie jako dziennikarz (jest tu po to, by wydobyć od rozmówcy JEGO pogląd, a nie na siłę forsować swój), Wolniewicz natomiast - autorytarnie, nieelegancko i nieprofesjonalnie jako naukowiec (WIE swoje bez dowodów; dziecinne sugestie, że jest znawcą fizyki; na argumenty reaguje oczernianiem in gremio tych, od których one pochodzą i małodusznymi atakami ad personam). Ale dzięki temu ujawniło się coś więcej niż gdyby rozmowa była poprawna. Bronić Stankiewicz można tak, że przecież w ten sposób WYDOBYŁA od profesora coś, co pewnie nie ujawniłoby się, gdyby nie forsowała swego poglądu.

[@otoczaki]

dlaczego ten filmik jest bez video? i dlaczego nie został opublikowany na kanale oficjalnym Telewizji Republika? mało tego - na stronie tv republika jest umieszczony ten właśnie filmik, opublikowany przez bliżej nieznanego Janusza K - to jaja jakieś są chyba, dlaczego TVrepublika odwołuje się do jakiejś anonimowej wrzutki, a nie wrzuci oryginalny materiał? przecież mieliby hit!

[@HerrProfM]

"Toz Pani nie ma zielonego pojecia ano i matematyce ani o fizyce, wiec niech mi pani nie zawraca glowy. Przepraszam pania, ale ja moge rozmawiac o fizyce, o matematyce z kims kto ma jakies pojecie o tym. Co pani sie zna na fizyce?" Ale jej dolozyl. Az milo posluchac :-)

[@7Hava]

+HerrProf widze ze jestes zwolennikiem chamstwa i calkowitego braku kultury, gratuluje.

[@HerrProfM]

+7Hava Powiedzial jej prawde i to w sposob kulturalny. Nagle wszyscy ludzie ktorzy wierza w zamach sa specami od fizyki i matematyki, a jak na maturze pojawila sie matematyka, to jakie byly protesty. Prawda jest taka, ze zarowno matematyka i fizyka sa duzo bardziej skomplikowana niz przecietny czlowiek moze sobie wyobrazic. I lepiej zostawic ekspertom sprawdzenie przyczyn katastrofy. Ale prawdziwym ekspertom, a nie ekspertom pokroju Macierewicza i spolki.

[@magorzatasynowiec1326]

I okazuje się, że profesor Wolniewicz co do tragedii w Smoleńsku nie miał racji. Pod koniec wywiadu z braku argumentów bardzo nieładnie zakończył rozmowę z panią redaktor.

[@kamils7262]

I jednak okazało się że miał.

[@konardkonrado7755]

ta dziennikarka jest pewna o zamachu co nie jest wykluczone! jest na tyle ślepa ,że oskarża Rosje bo stało się to na ich terenie a jak by się okazało ,że to ktoś z zachodu? no sory ale nic nie jest takie oczywiste i trzeba trochę powściągliwości. Oczywiście można rozmawiać o faktach jak do tego mogło dojść ale , jednak oskarżając władze kraju publicznie to już za dużo. Co za idiota dokonał by zamachu na terenie własnego Państwa, trzeba to wziąć pod uwagę.

[@DJHiso]

Czytam te wasze komantarze i nie rozumiem, jak nadal można być tak ślepym i uważać, że w Smoleńsku nie było zamachu. Nie przyjmujecie do siebie żadnych faktów, a osoby które starają się wam pokazać, udowodnić, że to nie był wypadek, wyzywacie ich i plujecie na nich. Jak możecie być tak anty-polscy. Tu nie chodzi o wywołanie wojny Polsko-Rosyjskiej tu chodzi o to by pokazać Rosjanom ale i nie tylko im, że jesteśmy świadomi tego co nam zrobili, czy po udowodnieniu, że sprawcami Katynia byli Rosjanie, była jakaś wojna? Oczywiście, że nie. Tutaj jest dokładnie tak samo. Wasza postawa mnie po prostu szokuje. Ktoś wam wkłada pałe w dupe, a wy nie dość że się uśmiechacie to mu jeszcze dziękujecie, bo boicie się co się stanie jeśli zaprotestujecie. Poglądy polityczne nie mają znaczenie w kontekście tego zamachu, więc argumenty typu PISowiec są po prostu totalnie oderwane od kontekstu. Serdecznie pozdrawiam wielce wykształconych z wielkiego miasta.

[@McLfan]

+DJHiso ale "zamachu" nie da się udowodnić. To jest kwestia ślepej wiary, a nie faktów. Samolot, to nie jest puszka po Coca-Coli i jak spada z prędkością,300km/h, to nie tylko się zgniata, ale też rozrywa. Czego nie rozumie ta ociemniała kretynka. Tak. Kretynka. Niech mnie ten pusty pomiot poda do sądu. Z przyjemnością te obelgi powtórzę prosto w twarz. Wolniewicz ma rację- takie szczucie w wykonaniu tej głupiej cipy jest właśnie postawą anty-polską.

[@DJHiso]

+martin twostep Najwyraźniej za mało widowiskowy, skoro nie możesz uwierzyć. Kaczyński był realnym zagrożeniem dla Rosji. Dlaczego? Prosta odpowiedź, głównym celem Kaczora było stworzenie Unii między państwami równymi sobie, albo chociaż o podobnej sytuacji gospodarczej czy też geopolitycznej. Chodziło tu o stworzenie mini Unii między Polską, Litwą, Łotwą, Białorusią, Ukrainą itd. To było bardzo duże realne zagrożenie dla Rosji, która trzymała i trzyma w szachu te kraje. Jeśli masz jakąkolwiek wiedzę na temat jakimi dobrami dysponują te kraje nie muszę dalej kontynuować dlaczego były i nadal są ważne dla Rosji. Pozdrawiam

[@DJHiso]

+McLfan przede wszystkim swoją wypowiedzią najbardziej obrażasz siebie a nie p. Stankiewicz. Jak najbardziej da się udowodnić, i najprostszym dowodem na to, że doszło do wybuchu jest blacha powyginana na zewnątrz. Nie ma takiej możliwości jakby samolot w ziemie nie uderzył, żeby od samego zderzenia była siła od środkowa która powyginałaby blachę na zewnątrz. Koniec kropka, czysta fizyka. Dodatkowo jak już chcesz być tak precyzyjny to samolot nie uderzył pionowo w ziemię. Do reszty się nie odnoszę bo to czysty bełkot z twojej strony. Jeśli masz mi zamiar naubliżać odpuść sobie. Pozdr.

[@McLfan]

Ja przecież nie pisałem, że samolot uderzył pionowo. To ta idiotka belkocze o leju. Samolot uderzył dachem, który jest najsłabszy. A teraz uruchom wyobraźnię. Obejrzyj ładowanie pilota Wrony. Jak duży dystans był potrzebny do zatrzymania się samolotu. A teraz przeloz to na Smoleńsk. Upadek kołami do góry, z pewnością pod większym kątem, z większą prędkością, na bagnisty, grzaski teren, który "łapie" i powoduje rolowanie, a nie slizg pękających fragmentów samolotu i dalsze jego rozrywanie. Wmowienie społeczeństwu, że tam był zamach, to najgorsze skorwysynstwo, ktire nasila w nim podział. I za To bluzgam tą łajzę. Ciebie nie będę. Twoja opinia ma bardzo mały obszar oddziaływania. Nie jesteś tak szkodliwy, jak ona. Poza tym- Ty wierzysz w zamach. Ona, być może i to by było dla niej nawet gorsze, łże w pełni świadomie, pod publiczkę.

[@McLfan]

DJHiso oczywiście, żeby nie było, nie można wierzyć w raport MAK. Nie ze względu na domniemany zamach, tylko dlatego, że chronią dupy swoich wojskowych, którzy z pomocą swojego złomiastego sprzętu pomogli nie wylądować naszym "kozakom".

[@shaighan1]

No niestety, tutaj tenże profesor wyszedł na upartego, zarozumiałego, wydajęcemumusiężewiewszystkonajlepiej tłumoka...

[@andrewr007]

Tylko bardzo rozważna polityka może nas uratować , bo nie wiadomo czy nie wkręcono nas w nową światową awanturę !!!

[@mareke3340]

Mądra kobieta,nie przekona starego sklerotyka,który wszystko wie najlepiej w/g swojego fanatycznego toku myślenia.

[@MsJewka_]

Nie bylam w stanie znieść jej jazgotu. W ogóle nie dała mu się wypowiedzieć.

[@szymonlabuda9659]

No i właśnie Pis sukcesywnie od 2010 prowokował Rosję, teraz to robi PO ktora jeszcze kilka lat temu mówiła zupełnie inaczej.

[@stanisawwiacek7386]

Profesorze z Bożej łaski jesli ty nie rozruzniasz fikcji od prawdy skąd masz tytuł profesorski Polskę od wielu wieków eksploatują nie ważne po której stronie się opowiada i ci co mają sie za przyjaciół i ci którzy są wrogami najwięcej szkody Polsce narobili obywatele Polski narodowości żydowskiej a ty jesteś Polakiem

[@teresaschwar2250]

Wrzystko sie ulorzy nastanie spokuj jak za niedlugo cos sie stanie chociasz Benda cierpienia

[@xavery509]

Do tej pory miałem dobre zdanie o Wolniewiczu ale po tym wywiadzie, to tak naprawdę nie wiem, czy jego przodkowie czasami nie pisali cyrylicą...

[@Kinru2]

Sam wywiad jest dobry, ale mam wrażenie, że tak ceniony przeze mnie i wielu innych pan prof. Wolniewicz jest już jedną nogą w nieco innym, nieco może lepszym świecie. Szkoda.

[@ww19432002]

+Kinru2 Popieram

[@MrKalkil]

+Zbychu Waligrucha Zbychu, idź dalej walić gruchę. Nie pisz więcej tutaj. Mama wie, że się tak brzydko bawisz?

[@Kinru2]

+Zbychu Waligrucha Jeśli ginie prezydent państwa i większość z elity władzy, to sprawa jest zawsze ważna. Jeśli ktoś myśli inaczej - to przykrość jest podwójna: raz, że giną ludzie, po drugie, że ginie intelekt obserwatorów.

[@qasz666qwerq6]

Pani Ewo zrobiła pani z siebie tu Gugałę, jeśli ktoś daje do zrozumienia że ma inny pogląd na pewną wersję to należy przejść na inny temat a nie wpierać mu swoich tez.

[@robsonicam]

Czytam te komentarze i nie wierze... Zastanawiam sie ilu tutaj pisze hejterow a ilu faktycznie rozumujac uczciwie. Wolniewicz niestety zaczal sie wywyzszac ponad chmury. Bez przesady, nie mozna popadac ze skrajnosci w skrajnosc. Oczywiscie nie mozna na 100% powiedziec, ze nasz prezydent zostal zamordowany, ale i tez nie mozna ze 100% pewnoscia stwiedzic, ze nie bylo zamachu. Dlaczego tupolew po tylu latach nie wrocil do PL? Dlaczego utrudnia sie nam sledztwo? Jest za duzo pytan bez odpowiedzi a to daje domysly i nie mozna takiej sprawy zamiesc pod dywan. Mam wrazenie, ze Wolniewicz cos wie i sie boi o tym mowic, stad taka a nie inna reakcja.. Prawda jest taka, ze sowieci robia z nami co chca. Ciekawe co byscie powiedzieli jakby spadl kolejny samolot z Duda na pokladzie. Tez byscie schowali ogony w dupy jak Wolniewicz?

[@jozefbizon]

No cóż. Wawel już jest. Trza teraz przeprowadzić kanonizację. Na początku szło dobrze, ale w końcówce spaprała. . Lizbońskie tragiczne 13 grudnia 2007 r. - O tym Polakom nie wolno zapomnieć!!! jozefbizon.wordpress.com/2012/12/11/lizbonskie-tragiczne-13-grudnia-2007-r-o-tym-polakom-nie-wolno-zapomniec/

[@janjanuszczak105]

Za wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem, za szczujnię antypolską oraz sprzyjanie ,,Benzinger'ingowi expierdyka na głębokie południe.

[@tymon200]

ROZMAWIALI ŚLEPY Z GŁUCHYM ......ŚLEPY OPOWIADAŁ CO WIDZIAŁ ......GŁUCHY OPOWIADAŁ CO SŁYSZAŁ !

[@tymon200]

+tymon200 I TAK GADALI GADALI DŁUGO W KOŃCU NIE WYTRZYMAŁ TRZECI Z DYSKUTANTÓW .......NIEMOWA i RZEKŁ CO NASTĘPUJE ;;SRALI MUCHY ,PRZYJDZIE WIOSNA ,BĘDZIE SOBIE TRAWA ROSŁA !

[@Yyff6f6f]

Żałosna kobieta sterowana przez partię.Żal mi takich ludzi którzy dają się tak omamić.Zupełnie jakby wyłączyła własny rozum.

[@MrHotflorida]

do tych pustych lbow nie moze dotrzec, ze rownie dobrze mogliby to zrobil nasi sojusznicy z zachodu.

[@arturborowski4039]

+MrHotflorida to dlaczego nie oddali wraku,czarnej skrzynki i in dowodów a śledztwo prowadzili sami??? a może kryją naszych"sojuszników"-pomogli im?

[@MrHotflorida]

+Artur Borowski Nie oddali aby dyskusja i podzialy w Polsce trwaly jeszcze przez dlugie lata.

[@arturborowski4039]

+MrHotflorida sugerujesz,że postępują jak z Katyniem.Też zaprzeczali i zabraniali dostępu aby podziały trwały?

[@MrHotflorida]

+Artur Borowski Sugeruje, ze sa mozliwe rozne scenariusze. Nie zdziwilbym sie gdyby za zamachem staly nie tylko GRU. Nie ufam ani Niemcom ani Anglikom a najmniej Izraelowi. Rowniez bez aktywnego udzialu polskiej strony nie byloby Smolenska. Na tym watku powinnismy sie skupic na poczatku sledztwa. Jest wiecej szatanow dzialajacych na tym swiecie i ci, co rzadza Rosja to jeden z wielu. Jak bardzo Niemcom nie odpowiada to co dzieje sie w Polsce jest widocznie wlasnie teraz.

[@arturborowski4039]

+MrHotflorida Masz zupełną rację ale twój pierwszy komentarz był nieco jednostronny. Teraz podzielam twój punkt widzenia.Gdybyś tak napisał na wstępie nie skłoniłbyś mnie do komentarza. Ale fajnie było zamienić słowo bo okazało się ,że jednak możemy znaleźć wspólny mianownik . Miłego dnia. Pozdrawiam.

[@jacek20]

pisiory pokazuja czym beda karmic Polaków w polskiej tv.

[@pianoexplorations]

Czy to jest kompletny materiał ?

[@pawreg]

Gdzie jest normalny materiał/ nagranie?

[@sarmatamiroslaw1359]

... Kocham Pania ! Pani Ewo ! Wielokopolanin sie klania !

[@boguslawwojtas5940]

Skasował psychopatka pisowska

[@vivvpprof]

Czemu nie ma wideo? :( Lubię oglądać Wolniewicza jak mówi :)

[@janjanuszczak105]

Co na to powiedziałby Wolniewicz? *** kzbin.info/www/bejne/i3_KnJ6KZr5gnNU

[@janjanuszczak105]

Mowa pogrzebowa pisana rano o godz. 5,57 dn. 10- 04-2010 r. przez Komorowskiego Lechowi Kaczyńskiemu, który jeszcze był w Kraju / nie wyleciał /.. 7-a minuta filmu / no i resztę od początku /. *** kzbin.info/www/bejne/gmmcf3Z_ptN5o5Y & ** kzbin.info?search_query=TMC-+65

[@vivvpprof]

@@janjanuszczak105 spamujesz

[@janjanuszczak105]

@@vivvpprof Bardzo lubiłem wywody prof. Wolniewicza /ateistę / i miałem nawet zamiar studiować u Niego. Wczoraj trafiłem na Facebook'u na Jego wypał do Pani Stankiewicz i bańka zachwytu pękła. Odleciał w ,,kosmos". Odporny na argumenty, jakby czytywał brukowce dla cepaków / typu ,,G. W", ,,Newsweek", ,,Fakt", itp. /. Tu był wielce zadufany. Szkoda, że nie doży okazji zobaczyć rozmowy w RMF wybitnych niemilaków Polski o zamachu smoleńskim, kiedy Seremet odblokował / na krótko / ujawnienie prawdy. Nie jestem fanem PIS i nie akceptowałem szkodliwych wyczynów Lecha K. o okropnych konsekwencjach . / Wstrzymanie ekshumacji w Jedwabnem blokującej mordę somnologowi parahipohistorykowi grossowi, wszystkim ,,Benzinger'ytom i podobnym paszkwilantom piszącym za zapłatą, bądż w nadziei zapłaty za szkalowanie Polaków zakłamujące historię. Bezwarunkowe przyjęcie traktatu lizbońskiego i wmurowanie kamienia węgłowego pod antypolską szczujnię /. Interesuję mnie tylko prawda obiektywna, a nie koniunkturalna. Powodzenia w analizach. Pozdrawiam

[@thomas1980tom]

Bo jej wstyd a ma chody w PiS a jej wstyd bo wie że profesor ma rację a ona to tępa sprzedajna pseudo dziennikarka....!!!Amen

[@etrusc_74]

Wydawać mogłoby się że grubo, ale faktycznie dla takiego umysłu jakim dysponował śp. prof Wolniewicz dyskusja na tym poziomie musiała być katorgą. No bo skoro nawet dziecko wie że w katastrofie lotniczej coś musiało wybuchnąć ponieważ zostało zgniecione to faktycznie dalsza dyskusja nie miała sensu.

[@sztilpner]

To typ starego profesora, kawalera, niezdejmującego skarpet przez miesiąc, który jest najmądrzejszym profesorem i nikt mu nie dorównuje , który już tak jest zapatrzony w logiczne myślenie ( jest logikiem) że żadnych faktów, czy tez nie dopuści do siebie.Proszę zobaczyć każdy jego występ - to on ma bezwzględną rację.No cóż wiek i samouwielbienie.

[@Janekx899]

o czym On może z głąbami dyskutowac? hmm

[@stanisawwiacek7386]

Konieczna jest nam potrzebna broń jądrowa za wszelką cenę ,,dlatego że broń jądrowa czyni ludzi równymi

[@teresaschwar2250]

Caly swiat zdrentwieje ze strachu

[@arturborowski4039]

JEŻELI ZBRODNI KATYŃSKIEJ ZAPRZECZAJĄ PRZEZ JUŻ 76 LAT TO CZEGO SIĘ SPODZIEWACIE NA TEMAT SMOLEŃSKA - SZKODA GADAĆ ! 77 LAT OKUPACJI ZROBIŁO SPUSTOSZENIE W MÓZGACH. LOBOTOMIA

[@blackbbbbiochip]

W pod_mokły teren....;_)

[@peterhalla-badalla4278]

Prof. Wolniewicz nie zachował się jak profesor. Dowody na zamach w Smoleńsku są, Panie Profesorze. Pan ich wyraźnie nie zna, ale czemu zawodzi Pana pańska dociekliwość i przenikliwość, którą prezentuje Pan w innych sprawach. Proszę lepiej zapoznać się z faktami przed straszeniem dziennikarki egzaminem z fizyki.

[@annas6646]

+Peter Halla-Badalla proszę nie bredzić ! to nie był żaden zamach ! trzeba być chorym psychicznie żeby w te brednie wierzyć

[@michalrozyczko7156]

Gdzie sa te dowody pisze 7lat pózniej i gdzie te dowody pytam

[@peterhalla-badalla4278]

​@@michalrozyczko7156 ​@michalrozyczko7156 Dzień dobry. Dowody zamieszczono w raporcie technicznym i raporcie końcowym z prac Podkomisjii BWL. Charakter zniszczeń, rozkład szczątków na wrakowisku, zasięg wrakowisku, ślady materiałów wybuchowych, rozmieszczenie i obrażenia ciał, fałszywe naprowadzanie przez kontrolę lotu, to najważniejsze dowody. Jeśli chodzi o materiały wybuchowe, znaleziono też specyficzne produkty chemiczne detonacji ładunku termobarycznego.

[@michalrozyczko7156]

Jak powiedzial Pan Profesor jak jest mnóstwo dowodów to znaczy ze niema zadnego.

[@peterhalla-badalla4278]

@@michalrozyczko7156 Ciekaw jestem, jak Pan Profesor by udowodnił taką ogólną tezę, gdyby żył. Proszę wybaczyć, ale dyskusja argumenty dowodowe kontra ogólniki nie ma sensu. Pozdrawiam

[@arekdamian4180]

prowadzaca moze na diete swinio a przerwa miedzy zembami to co to kurwa ma byc ?

[@Szarko32c]

Nie wolno mówić to co się myśli, niezależnie od tego jaka jest prawda. Wojny Ruskim nie wypowiemy, więc po co ich oskarżać, skoro nie mamy argumentu, aby poprzeć te oskarżenia. Wolniewicz udowodnił, że pomimo podeszłego wieku rozum ma młody i trzeźwy - i tak jak w słynnej sprawie zmanipulowanej przez lewaków jako "Żydzi nas atakują", udowadnia, że tak "sprawy nie wolno tak stawiać".

[@BS-tg7oe]

trzeba ustawic Pania z Lisem.

[@AnviLofFatE]

Mysle ze obie strony byly zbyt agresywne. Profesor mogl zachowac spokoj i odmowic rozmawiania na ten temat. Pani Stankiewicz mogla byc bezstronna (tego sie oczekuje od prowadzacego) i nie naciskac aby przeforsowac swoje poglady. Mysle ze profesorowi chodzilo o to iz nie nalezy prowokowac draba za plecami gdy przed soba mamy jednego z ktorym juz sie silujemy. Pogarszanie stosunkow z Rosja gdy sytuacja w UE jest niepewna jest nielogicznym dzialaniem, bledem ktorego nie popelnilby zaden dobry dowodca. Nie zaczyna sie wojny z panstwem po prawej jednoczesnie wypowiadajac wojne panstwu po lewej. Wiekszosc ludzi nie zdaje sobie sprawy ze jesli powiemy ze "oni nas zestrzelili" to wypowiadamy im wojne, jestesmy w stanie wojny. Polski nie stac na taka reakcje w obecnej sytuacji dlatego profesor zapytal czy ta kobieta wie co mowi. Jedynym pewnym dowodem byloby uslyszec zapisc z czarnych skrzynek gdzie byloby cos w rodzaju "Oni nas zestrzelili, spadamy" albo cos w tym stylu.

[@007lukash]

+AnviLofFatE Przecież Wolniewicz sugerował jej żeby nie drążyć już tej kwestii i zmienić temat. Zdawał sobie sprawę, że skończy się kłótnią bo Smoleńsk jest dla tej baby religią. Ale ona się zawzięła, przeszła do ataku i wpadła na minę. Została rozszarpana na własne życzenie.

[@pawelpochopien5171]

Pan profesor mówił gładko i przyjemnie , fajnie się go słuchało ,wręcz słyszeliśmy to co chcieliśmy usłyszeć dopóki temat rozmowy nie zahaczył o katastrofę w Smoleńsku. Ewa Stankiewicz nie przestraszyła się tego napuszonego kogucika szczycącego się swoja profesurą jak łysy grzywką. Poglądy Ewy Stankiewicz są ogólnie znane a to była dyskusja a nie profesorski wykład. Jak dla mnie prof.Wolniewicz próbował ja zakrzyczeć,dosłownie wściekł się gdy Ewa nie oddała mu należnych hołdów i pokłonów. Ego tego pana jest zdecydowanie zbyt monstrualnych rozmiarów a co za tym idzie jest albo geniuszem albo... Jego chamskie odzywki odnośnie prof. Biniendy i Nowaczyka niestety dyskwalifikują go jako wiarygodnego dyskutanta. Brawo Pani Ewo. Czy Pan Wolniewicz gdy wstępował do PZPR głośno i wyraźnie ogłosił wszem i wobec że zbrodnia w Katyniu była dziełem Rosjan? Oczywiście że nie,więc niby dlaczego teraz mam wierzyć w jego wersję wydarzeń ? Skrzynki są w rękach Rosjan,wrak tak samo-dowody zostały skrzętnie usunięte miedzy innymi dzięki spolegliwemu(delikatnie mówiąc) zachowaniu się Tuska i reszty jego klaunów, ale jestem pewien ze nie wszystkie dowody zniszczono.Prawda o katastrofie wyjdzie na jaw prędzej czy później tak jak wyszła prawda o Katyniu.

[@Artur-tc1ee]

+Pawel Pochopien Pan profesor wstępując do PZPR nie ogłosił o zbrodni w Katyniu być może z tych samych przyczyn dla których nie ogłasza zbrodni w Smoleńsku. A być może uważa , ze w Smoleńsku żadnej zbrodni nie było. Ja nie wiem. Ale to bardzo mądry człowiek więc rozsądnie byłoby go jedna słuchać.

[@pawelpochopien5171]

Oczywiście nie przeczę że to mądry człowiek,zaskoczyło mnie jednak jego agresywne odrzucenie światowej klasy profesorów czyli prof. Biniendy i Nowaczyka,no zwyczajnie ich w chamski sposób obraził nie odnosząc się do meritum. Porównaj proszę w jaki sposób przeprowadzono śledztwo np. w Lockerbie- przeszukano dokładnie cały teren,wszystko co znaleziono zebrano ,odtworzono samolot trwało to miesiącami jeśli nie latami aż wreszcie znaleźli malutką blaszkę i była to część bomby. Co zrobiono w Smoleńsku-dokładnie na odwrót,wrak pocięto na części i wywieziono,czarne skrzynki natychmiast przechwycili Rosjanie (gdzie był BOR??),teren nie został dokładnie przebadany,części zwłok były znajdywane tygodniami po katastrofie!!!,śledztwo oddano w ręce Rosjan a politycy PO otrzymali sms w którym za oficjalną wersję powodu katastrofy była wina pilotów i mgła,dziwnym trafem do takich samych wniosków doszła komisja Anodiny kilkanaście miesięcy później. Co zrobił polski rząd?zrobił bardzo dużo -pomagał z całych sił i jak mógł Rosjanom -tyle zrobił. Na ofiary katastrofy i ich rodziny wylano morze pomyj z tvn, polsatów i zetek i innych szczujni. To było nie śledztwo a zacieranie dowodów zbrodni. Nie wiem co się tam stało ,nie doczekałem się uczciwego śledztwa głównie dzięki Tuskowi -ten drań zrobił wszystko byśmy nie znali odpowiedzi. Ale jestem pewien że dowiemy się prawdy która lubi prędzej czy później wypłynąć na powierzchnię. Moim zdaniem Tusk jest bardzo mocno w negatywnym sensie powiązany z tą tragedią i z tym co później się działo-ktoś kto ma na niego papiery trzyma go za gardło i za jaja jednocześnie i ten mappet zrobi wszystko co jego pan mu każe bo Tusk zwyczajnie walczy o życie w dosłownym sensie. Patrząc na jego późniejsze decyzje i apele o przyjmowanie emigrantów dochodzę do wniosku że ten gość pracuje dla kogoś kto chce zniszczyć Unię Europejską reszty domyśl się sam.

[@Artur-tc1ee]

Wszystko co napisałeś jest prawdą, ale to nie są dowody na zamach. Równie dobrze mógł to być wypadek jak i tzw., "maskirowka". Możesz WIERZYĆ w dowolną z tych teorii, ale nie sposób udowodnić którejkolwiek z nich. Jak zrozumiałem pan Wolniewicz nie wierzy w zamach zrealizowany przez Rosję oraz "wybuchy". I tyle.

[@MsJewka_]

Brawo! profesor Wolniewicz nie jazgocze na Rosję 😁

[@mariuszazor4851]

no i jak gorzej mogło pójść???

[@Latarnik66]

Jak zwykle wspaniałe i rzeczowe wypowiedzi prof.Wolniewicza który w żaden sposób nie daje się złamać lewackiej poprawności politycznej, aczkolwiek wszystkie dowody wskazują na to że tzw."katastrofa smoleńska" to nic innego jak chytry i ukartowany, bezwzględny zamach. Niestety pod koniec rozmowy p.prof.stracił panowanie nad sobą i trochę spalił...

[@janjanuszczak105]

Mowa pogrzebowa pisana rano o godz. 5,57 dn. 10- 04-2010 r. przez Komorowskiego Lechowi Kaczyńskiemu, który jeszcze był w Kraju / nie wyleciał /.. 7-a minuta filmu / no i resztę od początku /. *** kzbin.info/www/bejne/gmmcf3Z_ptN5o5Y & ** kzbin.info?search_query=TMC-+65

[@MrBujny]

Pan Profesor ma swoje ograniczenia, a ograniczenie Pani Ewy polega na tym, że nie potrafi tych ograniczeń uwzględnić. W ten sposób dwie wady oprogramowania wzajemnie wykluczają współdziałanie.

[@mirosawt8073]

Mówił dobrze ale co do dudu to bardzo się pomylił .

[@isoeteslacustris]

Filmik powinien mieć tytuł: Profesor Wolniewicz masakruje paranoiczkę z pisowskiej tuby propagandowej :)

[@optionrider12]

Niestety, ale profesor się nie popisał. Specjalistą od mechaniki to on na pewno nie jest. Wychodząc ze studia przed zakończeniem wywiadu po prostu się poddał.

[@michalrozyczko7156]

A moze byl juz za stary zeby sie z histeryczna baba uzerac

[@elizadabrowska8865]

Panie prof. Wolniewicz jestem z Panem całym sercem

[@janjanuszczak105]

Mądry młotek. Szkoda, że on tego już nie zobaczy. ** kzbin.info/www/bejne/i3_KnJ6KZr5gnNU

[@jerzywozniak282]

kto był w PZPR ten złego słowa o ruskich nie powie . Szacun dla Ewy Stankiewicz , która cierpliwie chciała wytłumaczyć dziadkowi . Najpierw pyta o konkrety a potem ucieka , he he he . Zawsze był dziwnym gościem , który najlepszy jest w krytyce amerykanów a podziwia ruskich . Nawet gdybyśmy robili jak siksikorski laskę ruskim to i tak mieli by nas w dupie . Jak nie zbadamy solidnie tak jak Holendrzy katastrofy smoleńskiej to nie wymagajmy potem , że gdy sami będziemy chcieli wyjaśnić jakieś sprawy nas dotyczące to WŁADCY tego naszego kraju też będą nam mogli powiedzieć co im się podoba . Samobójstwo Leppera , Petelickiego ,...ludzie otwórzcie oczy ......

[@MsJewka_]

no taaak, znowu winny Putin 😂😂

[@michalszumacher1898]

dobrze jej powiedział

[@zenonlistkowski]

Jest taka jednostka, która nazywa się psychoza. Jedyne co można zrobić, to film fabularny co też uczynił pan Alfed H. W innych przypadkach można jedynie otoczyc staranną opieką. Wyłagodzić objawy, troszkę pmóc. Takie osoby cierpią.

[@PBSwit]

Ruscy nadal silni. Przestraszył się ich i tyle. Nie to ze coś narzucam. Stwierdzam fakt.

[@PBSwit]

Masoneria?

[@godocik1]

Tak się akurat "złożyło" że zarówno Pan Profesor Bogusław Wolniewicz zna się na matematyce i logice dość dobrze a jego brat Profesor Lutosław Wolniewicz jest profesorem fizyki i dyrektorem instytutu fizyki UMK i wybitnym autorytetem w tej dziedzinie. Trochę słabo trafiła ....hihihihihi

[@janjanuszczak105]

Mowa pogrzebowa pisana rano o godz. 5,57 dn. 10- 04-2010 r. przez Komorowskiego Lechowi Kaczyńskiemu, który jeszcze był w Kraju / nie wyleciał /.. 7-a minuta filmu / no i resztę od początku /. *** kzbin.info/www/bejne/gmmcf3Z_ptN5o5Y & ** kzbin.info?search_query=TMC-+65

[@crimsonic68]

Prof Wolniewicz to madry czlowiek a pani red Stankiewicz to niestety ciemna masa... Dno kompletne.

[@jankochanowski3252]

Dwoje obłąkanych się spotkało, najpierw sobie przytakiwali a potem się pokłócili :-D

[@pmmpp3578]

Zgadzałem się ze wszystkim co powiedział prof. Wolniewicz do chwili gdy zaczęła się dyskusja nt. zamachu smoleńskiego. Nie podoba mi się ten ton ex cathedra, poniżanie rozmówcy, i blokada na dyskusję, która nie licuje z tytułem profesorskim. Wolniewicz nie chce nawet przyjąć do wiadomości naukowych (fizyka, chemia, matematyka) dowodów w tamtej sprawie? Prof. Wolniewicz najpierw gani carycę Katarzynę za instrumentalne traktowanie Polski, po czym zakazuje słowa krytyki pod adresem "Federacji Rosji" (jak dumnie podkreśla), tej putinowskiej, sowieckiej, bolszewickiej, ludowej. Nie lubi owszem Rosji białej, ale czerwona już mu nie przeszkadza? Ewidentnie odkrywa swoje prorosyjskie sympatie, a to się ewidentnie kłóci patriotyzmem. O to go nie podejrzewałem. Bardzo konfederacyjny punkt widzenia niestety. Dla mnie jednak autorytetem pozostanie inny Profesor - Andrzej Nowak. Nie ślini się ani do zachodu, ani do wschodu.

[@Max-vl1in]

Widziałem to w telewizji. Robiła głupie miny jeśli chodzi o znajomość matematyki. Zastanawiam się że owszem można natknąć się na głupiego dziennikarza ale wyciągam wniosek że ta cała stacja jest tak samo porypana jak ta czerstwo myśląca , bezczelna baba. To jest takie pieprzenie głupot bez dowodów. Jej sposób myślenia nie różni się od myślenia muzułmańskich fanatyków.

[@SuperCzarownica]

pan profesor się boi :P

[@jjele919]

A co sądzicie o tym, że Profesor wspiera Radio Maryja, potępia LGBT i nielegalną imigrację? Czy to wszystko się wam podoba? Oj chyba nie wszystkim....

[@robertgrabowski4478]

Szkoda ze ta pani redaktor jest taka nachalna i próbuję tylko swoje "fakty" wsadzać. Niestety ale pan prof ma racje.

[@janjanuszczak105]

kzbin.info/www/bejne/i3_KnJ6KZr5gnNU

[@janjanuszczak105]

Mowa pogrzebowa pisana rano o godz. 5,57 dn. 10- 04-2010 r. przez Komorowskiego Lechowi Kaczyńskiemu, który jeszcze był w Kraju / nie wyleciał /.. 7-a minuta filmu / no i resztę od początku /. *** kzbin.info/www/bejne/gmmcf3Z_ptN5o5Y & ** kzbin.info?search_query=TMC-+65

[@zygmunt771]

To co zrobiła p Ewa Stankiewicz sprowadziło ją do poziomu P. Olejnik z TVN .I to jest jej śmierć jako redaktorki niezależnych mediów .Niech spoczywa w pokoju. Od dnia dzisiejszego nie oglądam TV Republika .

[@luxum_interior]

Idealna do TVP

[@apis-divina]

DZIADKU JA TU MÓWIĘ!!! Z PROFESORA WYLAZŁ CHAM I PROSTAK!!! WYKŁADOWCA STALINOWIEC INTELIGENT Z EPOKI !! CZAS NA ODPOCZYNEK OD MYŚLENIA I GADANIA DZIADKU!!!

[@zofiakowalska1199]

Niestety, Profesor popisał się pychą "profesorską" !

[@ciemnowidz2490]

Bo co bo powiedział prawdę ? Wariatka udaje, że ma fakty i dowody a nie ma żadnych. Propaganda antyruska i nic więcej co ta pani prezentuje. Tacy ludzie prowadzili i prowadzą nas do wojny z Rosją i wpychają naród polski w kolejną tragedię dziejową jakby w I i II wojnie światowej mało Polaków zginęło.

[@malwina50]

@ tajniak4- dowodów na zamach, a nie wypadek 10.04.2010r. jest aż nadto: 1. Urwane skrzydło samolotu, które nie mogło być spowodowane zderzeniem z drzewem, ale skutkiem eksplozji 2. Czujniki światowej klasy, które wykryły w miejscu urwania skrzydła i w kabinie pasażerskiej duże stężenie składników trotylu, które nie mogły być składnikami pasty do butów i kosmetyków jak to pokrętnie przedstawiała Komisja Millera. 3. Na tajemniczo zaginionych zdjęciach satelitarnych dostarczonych przez USA premierowi Tuskowi, są uwidocznione 3 miejsca wybuchów. Dziwi mnie tylko rusofilska reakcja prof. Wolniewicza, odrzucająca wszelkie racjonalne dowody, z jednoczesną demagogią- pozbawioną wszelkich cech merytorycznej dyskusji.

[@Jkatharsis]

Brawa dla profesora Wolniewicza

[@pelgoul]

Profesor zawsze był ok jednak od jakiegoś czasu bardzo dziwnie się zachowuje. Przed samymi wyborami mocno najeżdżał na Macierewicza że jest agentem itd a tydzień wcześniej mówił o policji która go odwiedziła i że mogą go zniszczyć. Warto sprawdzić co go tak zmieniło.

[@yFault]

Jest megalomanem, guru, wie wszystko, ewentualnie może rozmawiać ze specjalistami w wąskich dziedzinach nauk. Szkoda czasu na miernoty intelektualne.

[@wojtus34]

brawo dla Profesora

[@grzegorzgieromski5948]

Prawdziwa intelektualna uczta: rozmowa stetryczałego rusoONR-owca z wariatką. Niezły kabaret. Ktoś to wyemitował? LOL

[@MsJewka_]

ale on nic nie zdążył powiedzieć

[@czek2782]

Posiadanie uznanego tytułu profesora filozofii nie czyni z człowieka jakiegokolwiek autorytetu w innych dziedzinach. A profesor o tym raczył sobie zapomnieć, tak samo jak różne lewe autorytety w mediach dotychczasowego ścieku. Żal