Outpainting | Expanding the Image

[@n111cck]

Спасибо за ролик. Про контролнет инпеинт не знал, больше всего с ним результат понравился в видео

[@Москва1980-э1в]

Спасибо ,очень хорошая подача материала.Супер!!!😂

[@LikoKZN]

Спасибо за вашу работу!

[@LIfeSavingFlame]

описание от бога... видимо что нужно что-то установить - нужно самим догадываться...

[@13-february]

В описании есть ссылки на видео про КонтролНет и Фотопеа, думаю там как раз подробности, как установить и где брать модели. А все прочее изначально находится в Автоматике. Думаю, добавлять в видео инфу по каждому расширению, где и как его раздобыть - увеличило бы хронометраж вдвое и для многих зрителей, кто хоть немного в теме, было бы неинтересно. Тогда как об этом автор говорит многократно в своих других видео)

[@nove-u9c]

Классное видео! Просто и понятно! Спасибо большое

[@borisf0712]

Cегодня эта функция (Majic replace) в Photopea уже платная, к сож.

[@ComplexTagret]

Ну, прям, традиция: как только вышел новый ролик Кристиана Кампфа или Оливио Сарикаса, так стоит ожидать ролик на эту же тематику и здесь. )

[@StableDiff]

Не видел их ролики скинь ссылку

[@CrDesigner]

@@StableDiff Ссылки на ютубе нельзя сбрасывать. Просто забей в поиск по подсказке которую тебе оставили.

[@StableDiff]

@@CrDesigner У него ролик вышел 3 часа назад. Хочешь сказать что я за 3 часа мог замутить копию его ролика. Нет никакой традиции. Обижаешь друще, обижаешь.

[@ComplexTagret]

@@StableDiff 1. Почему "обижаю"? Просто в прошлые разы молчал, но когда тенденция начала регулярно прослеживаться по темам - уже написал. 2. Чел выше правильно написал - Ютюб не пропускает ссылки даже на самого себя. Из-под своего профиля сообщение с ссылками видно, но из-под инкогнито этого сообщения не видно. 3. И да, не верю, что ты не знал этих блогеров из твоей же ниши, они с момента появления А1111 его описывают. Ну, помимо мэтра Христа. 4. На 10-минутный ролик с футажом с OBS Studio вполне хватает 2-2.5 часа вместе с монтажом, титрами и вфх-шурешками.

[@StableDiff]

@@ComplexTagret Я тебе скажу что ты просто не прав. Потому что материал приходит и у этих товарищей и у меня из одного места. Кристофер просто быстрее работает. Я свои ролики за 2 часа не делаю. Нужно время на подготовку материала. Потом на съемку. Потом на создание картинки. Потом на видеообработку. Потом на выкладывание в youtube и это тоже не 5 мин. А теперь посмотри разницу во времени наших с ним роликов. Всю эту работу за 2-3 часа сделать просто нереально. Кроме тех кто одним кадром на 40 мин пишет херамантию.

[@panarin.marketing]

Благодарю Вас за полезное видео. Про inpaint в ControlNet знал что есть, но как его использовать не знал) Очень крутая штука оказывается. Только жаль, что нельзя направление указывать как в Midjourney. Но я думаю это не смертельно. Лишнее можно в Фотошопе обрезать и продолжить генерировать. Материал огонь!

[@FLAGS4k]

Спасиюо! сделайте таймкоды по способам расширения.

[@nimdaw6429]

Привет! Во-первых, огромное, нет, ОГРОМНОЕ спасибо за популяризацию нейросетевого арта (в общем) и за отличные гайды (в частности). :) Продолжай, пожалуйста, твои работы очень нужны. Не важно, что параллельно есть и другие источники. Во-вторых, хотел бы поправить, метод семплинга "Euler" - это от фамилии ученого Леонарда Эйлера (Leonhard Euler), так что и произносить его название стоит так же ;)

[@SanftmutLP]

У меня не получается с лево и право только добавляет чёрные полосы и Photopea не бесплатно😥

[@CrazyPCman]

Всё понятно, бум пробовать

[@jacobwilson6531]

Magic replace нет в версии на компьютере. На сайте есть. А как можно сделать чтобы появилась на компьютере?

[@Krovogor]

Короче эта..., если СД не применят интерактив в своей прогрммме , они круто отстанут от жизни. Прога конечно мощная, много-функциональная, но тем же и сложная. К чему я клоню то, а вот к чему, попробовал я нейронку Бинг, она прямо в чате могёт картинки рисовать. И самое то главное , она интерактивна! Как в фантастических кинах в реальном времени можно с ней общаться и выстраивать сюжет и детали изображения: преблизь, ещё, добавь контраст, убери такую-то деталь, перекрась в чёрный цвет, спасибо, хорошо. 😳👍 Тока пока не голосом, а кнопками. Я в СД долго пытался антропоморфного носорога в костюме и тюрбане на голове создать, Никак не хотел он, вот котов хоть во что оденет, а с носорогами туговато. А ещё если стэйбл упрётся в глюк какой нибудь, например, вот раз, и начнёт лица китайские делать и не остановишь. тока перегружать. Пришлось перебрать веса промтов. модели, стили, сэмплы.... поплясать короче с бубном, прежде чем добился просто носорога в костюме и тюрбане. А с Бингом ваще по красоте, описал, что надо, он выдал без капризов ссразу отличного носорога в костюме. тока тюрбан по всей морде размотал. Я его попросил вежливо так)) сделать поаккуратней и хоп, выдал приличный тюрбан! :) Стэйбл с его многочисленными настройками надо жизнь изучать, а тут просто подсказал что поправить по ходу дела и всё. Нейромагия! Или вот простой сюжет хотел: "носорог смотрится в зеркало . но в отражении видит слона". Такую абстрактную идею ни одна сетка мне не нарисовала, горбатого все налепили, а Бинг с первого раза всё понял по тому же запросу и выдал годнейший результат. в точности по заказу. так нафига мне в сттэйбле , в прямом смысле мучаться, пока хоть что-то получишь. если бинг в раз штампует то. что надо! В общем если в СД прикрутят интерактив. как в бинге. вот тогда ему цены не будет. а пока в нём надо руками копаться в настройках и мозгой вечно шевелить, что не так. а это время и нервы и ваще... У меня прям сознание перевернулось после Бинга, попросил и получил! В стэйбле же ,запросил и пососал часок -другой . пока все настройки не перелопатишь. Не умолю достоинств стэйбла, но контраст в простоте и результате очевиден. Всё таки Бинг это ГПТ-4, она понимает запросы очень хорошо. Рекомендую.

[@yeahmelonfarmer]

бинг делает за тебя половину работы, видимо. На то она и диффузия, что мешает вектора. Вспоминаются люди, которые во времена "тупого" интернета, пытались общаться с поисковой строкой... идиоты, мягко говоря) нужно мыслить иначе просто, по сути SD из подсказки собирает хэштеги, выбирает по ним картинки и на них ориентируется. Запрос "надень носорогу шляпку на голову" так же туп, кау в 2005 запрос в яндексе "Как правильно солить борш?". Не ведите себя, как домохозяйка)

[@Krovogor]

@@yeahmelonfarmer , я вобще то тут не давал ни одного примера из своих запростов для СД. с чего ты вырешил, что мои промты такие идиотские, как ты это тут представил?! Домохозяин ниипаца!

[@AizarkLizard]

Смотря какие ваши цели. Пока что это первая программа, которая позволяет ее модифицировать как угодно, дописывать, учить на своих артах или примеры. Пока ещё ни один продукт не позволял мне получить огромный контроль за позами, сценами без 18+ запретов. А те что могут, базируются опять же на SD

[@dkphoto118]

SD на вкладке txt2img при повторе всех настроек ControlNet из этого видео почему-то выдает абсолютно новую картинку, а не расширяет ту, которая в него загружена

[@yeahmelonfarmer]

я понимаю, что это магия нахаляву, но блин, как же зае все эти костыли... вчера, видимо, из-за настроек denoise (в остальном так же как в последнем примере делал) у меня получилось смешение 2х outpaint. И еще не смог нащупать способ перерисовать фон - как после получения "маски" в depth использовать результат как маску для inpaint?

[@Krovogor]

А как ты сделал токены в этих блоках и с переводом в окне для промта?

[@StableDiff]

Зайди в телеграм: 1 мин назад там отвечали

[@ДенисКозлов-г2ч]

Спасибо, отличное видео, но слишком отвлекает фоновая музыка

[@cristo3727]

У скрипта Outpainting mk2 есть преимущества перед ControlNet ?

[@jacobwilson6531]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ошибки когда ставлю inpaint_only+lama? Если ставлю inpaint_only то работает нормально. Может быть я скачал не тот inpaint, который весит 700 Мб

[@TheVertigo2]

Как я понял inpainting и outpainting по одной технологии делаются, но вопрос по модели - можно использовать любую с приставкой "inpaint" в названии?

[@StableDiff]

Можно вообще любую использовать. Но с приставкой inpainting работают чуть лучше

[@Rafis_Bekbulatov]

Супер! А у тебя есть видео про Pix2pix через ControlNet. Актуальная модель?

[@StableDiff]

Пробовал ее. Хотел видео снять. Но не нашел прям смысла в ней. ControlNet inpaint перекрывает ее возможности и работает стабильнее. Пока так.

[@yeahmelonfarmer]

А разве не лучше не базовый inpainting модель использовать, а какой-нибудь кастом?

[@StableDiff]

Лучше использовать метод ControlNet inpaint. 3 вариант. В кастоме не вижу в смысла, они их на основе базовой модели inpaint делают, помешивая свою модель.

[@djivanoff13]

в группу в вк скинул еще два варианта Outpainting

[@Алексей-в9ь6ь]

Автор как называется расширение для перевода с русского на английский в промте?

[@StableDiff]

All in one

[@МаксимЛамбин-х2ш]

Generative fill от Ps AI - вот уж точно где Профит в аутпейнтинге) комбинирую с работой с SD в А1111 - получается идеально

[@n111cck]

Да, но оно скоро платно будет скорей всего. А тут опенсорс

[@n111cck]

А так да, мне тоже нравится. Там и скорость выше

[@Nadya-h1k7s]

А сильно ли греется карта при генерации, и нужно ли что то дополнительнг устанавливать для карт 20х серий?

[@StableDiff]

В играх греется сильнее

[@Nadya-h1k7s]

@@StableDiff спасибо за ответ

[@veniaminkalman]

уже кучу способов перепробовал.. На простом синем фоне делает видимые переходы. а outpainting-mk2 вообще помимо синего начинает рисовать разноцветного вангога🤷‍♂

[@saler5924]

Решил проблему?

[@veniaminkalman]

@@saler5924 цели так своей не добился, но лучший результат был когда рисовал цветом для дорисовывания

[@viktorgetz2603]

я обвёл, нажал меджик реплейс и мне выдало, с вас 5 баксов и можно делать, так что разводняк на бабки.

[@StableDiff]

🔑 Boosty с видеоуроками: boosty.to/stabledif 🔥Подписывайтесь на Телеграм-канал: t.me/stable_dif_lesson 📌 Telegram ЧАТ: t.me/stable_dif ✔VK Prompts: vk.com/stabledif

[@nonamecallme]

Как же люто сосет стейбл в сравнении с миджорни и заливкой в фотошопе. Пока все крупные нейронки делают шаги навстречу удобству и пользователю - стейбл придумывает кучу костылей и добавляет ко всему этому миллион настроек. Чувствую стейбл ждет таже участь что и линукс. Им будут пользоваться люди, которые готовы пердолиться по 3-4 часа с одной картинкой зато бесплатно и эта прога будет уделом ОЧЕНЬ маленькой группы энтузиастов. Впрочем туда и дорога ему.

[@StableDiff]

Это видео годовалой давности. Посмотри свежий outpaint flux fill

[@nonamecallme]

@@StableDiff посмотрел. Это не отменяет общей претензии. В ФШ я могу аутпейнт сделать буквально в несколько кликов. Тут надо скачать модель, скачать мод, накрутить 100 настроек и прочее. Нахер это надо. Стейбл ТОЛЬКО для генерации порнографии, больше она ни для чего не нужна.

[@CrDesigner]

Честно говоря, видео уже не актуально и эту тему много кто обозревал)) Лично мне, больше интересен транслейтор под формами ввода промтов))) Что за он, как называется, как установить?

[@StableDiff]

inpaint lama не актуален? Чем же вы outpainting делаете? Поделитесь актуальной темой

[@CrDesigner]

@@StableDiff Тема актуальна, снимать ролики уже не актуально. Уже много кто рассказывал про это и все в курсе. Расскажи мне лучше про транслейтор под формами ввода промтов))) Что за он?

[@StableDiff]

@@CrDesigner На канале у меня на него обзор снят уже давно

[@jacobwilson6531]

Очень даже актуально, мне это видео помогло! Спасибо автору!

[@vitim1979]

Добрый день. Подскажите у вас стоит Promt Translator. Не могли бы вы дать ссылку для установки. Спасибо.

[@StableDiff]

На моем канале есть на него видео и ссылка в телеграмме и вк

[@cristo3727]

@@StableDiff это же совсем другой Translator, вроде. Тот понимает русский, а у этого и интрефейс другой