Ouverture Critique Polaris 3.1

[@flipix666]

Caméra de super qualité ! Ça permet de mieux apprécier la vidéo et on apprécie mieux les ouvrages En tout cas ça donne envie d'y jouer !

[@chrisdoraemon]

Oh, cela m'a rappelé des souvenirs : acheté et maîtrisé un peu la V1, avant de la donner. Déjà même pour l'époque on avait des règles trop complexes gâchant pour moi un background original.

[@maiaotaku]

Excellente vidéo, très complète et m’a convaincu à acheter cette édition.

[@samu-l4608]

Pour ceux qui ont un souci avec les règles un peu trop lourdes (à raison) il existe quelques alternatives 1-Savage Worlds: pour moi un peu trop pulp pour l'univers, mais en appliquant quelques changement et en trifouillant le systeme, c'est jouable, même si pas forcément mon premier choix alors que j'adore Savage Worlds 2- Si on veut orienter un peut plus le jeu vers le narratif, Genesys me parait être une excellente option d'autant qu'on l'a utilisé pour motoriser Starwars, donc ça gere bien les véhicules, des trucs comme la force,... et qu'il y a un petit côté Starwars sous l'eau dans Polaris. 3. Barbarians of the aftermath. Un developpement post-apo de Barabarians of Lemuria. Ça collerait bien aux professions. Le système est simple et fonctionnel, prend en compte les mutations, les véhicules, le Wyrd/firce polaris... un peu plus pulp, mais gérable. 4. Apocalypse World. Adapté, mais il est nécessaire de creer sa propre base/cité état pour tirer toute la substantifique moelle du système 5. Mutant Année Zéro. Ça demande sans doute un gros travail d'adaptation mais le système peut bien rendre le côté rude et sans pitié du système. 6. FATE Core. Si on veut plus narratif encore que Genesys, FATE pourrait bien entendu motoriser l'univers, même si pour le coup on perdrait sans doute un peu trop du côté simulationniste voulu par le jeu. 7.Je suis sûr que certains autres systèmes pourraient faire le taf: Vortex, et Cypher/Numenera me viennent en tête en premier lieu. Personellement mon choix se tournerait vers Genesys,Barbarians of the aftermath ou Year Zero si je devais lancer une campagne de Polaris demain.

[@Rolistetvjdr]

Que de belles choses. Merci pour ce post détaillé!

[@fabienfernandez1377]

très motivant. J'étais resté sur une usine à gaz en terme de règles. C'est pourquoi, en plus de la maquette aride, Polaris ne m'avait jamais véritablement parlé. Les règles c'est plus ludique-fluide ou on garde un coté oldschool ?

[@soyindies]

Bonsoir, bonjour je suis un grand fan de l'univers j'ai lue tout les romans et je suis un gros roliste j'hésite à acheter le coffret JDR car j'ai entendue des bruits de couloir comme quoi une V4 serai dans les tuyaux j'aurai aimez savoir si vous en aviez entendue parlez et si vous me conseillierez d'investir des à présent ou d'attendre. Merci d'avance pour votre réponse

[@Rolistetvjdr]

Nous allons nous renseigner sur une éventuelle V4, dont nous n'avons pas entendu parler :-)

[@soyindies]

@@Rolistetvjdr une réponse déjà 😍 sa marche bah jattend de vos retour avec impatience pour savoir si je doit craquer un PEL ou pas 🤣

[@merry1251]

Merci pour ce super tour de jeu. Il a l'air vraiment génial. Par contre le prix fait vraiment mal au cul. Au plaisir de suivre tes autres videos

[@sebus42]

Bonjour , je possède ce coffret (pas encore lu ) et je voudrais savoir si il est utile d'avoir le supplément UNIVERS ou tout est assez expliqué dans les livres du coffret ? Merci et bonne journée

[@Rolistetvjdr]

Oui il est utile d'avoir les deux. Le coffret ne reprend que le livre de base de l'édition 3 avec une mise en page différente. Il y a donc un survol général d'un peu toute les nations mais rien de prêt à l'emploi. Univers détaille beaucoup plus un nombre plus limité de nations, ce qui fait plus de matière pour une nation donnée.

[@brunobgiovinal]

bonjour je suis tombé sur une série "the expance" qui me fait penser a Polaris .mise a part que c'est dans l'espace, mais la sensation d’absence d'air et d'eau potable rendent les conditions d'ambiance semblable nottament si on lit les tomes de P.TESSIER Opération Nemrod

[@nicejungle]

Si tu cherches un jdr dans le thème de "The Expanse", tu as *Eclipse Phase* qui est très proche

[@Sparfell1551]

L'esthétique est sympa, même si du coup, sans avoir joué à la v1, j'ai pas DU TOUT une impression de post-apo, juste d'univers futuriste. Parce que même si l'humanité reste sous l'eau, ça n'en fait pas du post-apo : dans Dune, la civilisation a été au bord de l'extinction par le passé et je n'ai jamais entendu qui que ce soit qualifier cette oeuvre de post-apo. En gros, je considère plus Polaris comme du space opera sous-marin que comme un jdr. A voir si c'est lié aux illustrations ou pas. Les illustrations, ou plutôt l'esthétique est sympa, mais dans un style à mon sens un peu mainstream : c'est fait à la tablette graphique, sans parti-pris graphique. Je ne dis pas que la tablette soit une mauvaise chose en soi : mouse guard ou l'extension de Cthulhu sur la Terreur ont de sacré partis-pris graphiques, alors que c'est dessiné à la tablette. Mais ce ne sont pas des dessins particulièrement originaux, je pourrais les voir dans quasiment tous les jdr futuristes. C'est très interchangeable, alors que des illustrateurs comme Emmanuel Roudier typiquement savent vraiment donner une patte graphique à un jeu, comme il l'a fait avec Würm, barbarians of Lemuria ou Colonial Gothic. Mais bon, je suis peut-être un peu exigeant avec les graphismes... Reste que j'aime pas les illustrations trop classiques en jdr (et encore, là ça passe, le pire étant le pseudo-impressionisme qu'on peut voir à la pelle. Dans le même genre, j'ai également du mal avec anima beyond fantasy, dont les dessins font parti de ce que je reproche souvent au illustrations de jdr : peu ou pas de parti-pris graphiques, avec des dessins très industriels parce qu'il faut remplir un livre de dessins le plus possible pour se figurer l'univers). Par contre, super vidéo, mais ça, ça va sans dire. Ca fait du bien cette chaîne, ça permet de regrouper tout ce qui se fait dans le domaine du jdr et de grouper les rôlistes, sans les exigeances d'une chaîne de télé classique. Ca manque, à la rigueur, de propositions de scénarios ou de comptes-rendus de parties-tests pour certains jeux, mais soit c'est difficile à rendre à l'écran, soit certaines chaînes le font déjà très bien (je pense notamment à grimoires et tentacules ou zone geek). Bonne continuation (ah et oui je commente très tard cette vidéo, tant pis) !

[@Rolistetvjdr]

Merci de ton retour! Nous ne ferons pas de compte rendu de partie tant elles peuvent être différentes mais nous faisons des Conseils aux MJ et en général nous tentons de faire ce que l'on ne trouve pas trop ailleurs

[@Linktaro]

Ce jeu m'a toujours attiré mais les règles me semblaient pesantes. Les règles ont changé mais ça me semble toujours indigeste. Avec une feuille rien que pour l'armure, ça sent le jeu à "bonus" type Pathfinder, mais je me trompe peut-être. En tout cas je trouve la mouture 3.1 vraiment belle, on la voit très bien à la caméra.

[@quintenskevin]

Je rêve d'y jouer mais sans toutes les complications du système.

[@cyrilvignier8437]

Dommage... Le titre était "Ouverture CRITIQUE", mais j'ai assisté à un unboxing classique. Je cherchais à savoir ce que cette version 3.1 apporte de plus à ma version 3, en terme de contenu, de règles, de bg... pas juste en terme de "belles illustrations". Je pense que le contenu de la vidéo y aurait gagné en abordant ce point.

[@Rolistetvjdr]

Le contenu est identique à la version 3, seule le visuel a changé

[@vincentmorin17]

Polaris est un jeu où le background et les règles sont traités de façon très systématique et détaillée. C'est vrai que c'est un peu aride et oldschool mais ceci dit il serait dommage de passer à coté de cet univers pour cette raison là. Personnellement, je n'ai toujours appliqué que 10% des règles et ça peut très bien fonctionner comme ça. Par exemple il y a je ne sais combien de compétences différentes de tir (arme de poing, arme lourde, fusil, arme de trait ...), en accord avec mes joueurs, on avait convenu dès la création de perso de réduire ça à 2 compétences. Pour les armures c'est pareil, je n'ai jamais pris le temps d'en customiser une en partant de zéro même si le jeu offre tout pour le faire. Je disais aux joueurs prend en une qui convient à peu près et mettons que tu puisses modifier/remplacer 2 systèmes. Il faut juste que le MJ se sente assez en confiance pour ignorer une partie des règles.

[@nicejungle]

Les règles de ce jeu sont effectivement imbuvables alors que le BG est excellent Au point où à ma table on l'a adapté à Savage Worlds

[@Molov19]

pour la mienne j'ai carrément adapté au système pavillon noir et cela marche pas mal (mais j'ai du boulot d'adaptation), le petit plus c'est que cela rend le jeu plus mortel (façon cthulhu)

[@renauddaulie3781]

Je me verrais bien incarner un hybride nommé Abraham Sapien ^^

[@PapiElric]

Cool.