Over het hoofdlijnenakkoord en kabinet Schoof | Jimmy Dijk en Rob Jetten | Buitenhof

'Problematisch en onmogelijk’, noemt SP-partijleider Jimmy Dijk het depolitiseren van beoogd premier Dick Schoof. ‘Het grootste probleem van het hoofdlijnenakkoord is toenemende ongelijkheid, het vergoten van de kloof en groeiend wantrouwen in instituties’, aldus Dijk. ‘En daarmee ook van een premier die zich daaraan bindt en zogenaamd kleurloos zou zijn.’
‘Ik probeer me ook voor te stellen hoe Geert Wilders zou hebben gereageerd als een andere coalitie een onverkozen topambtenaar naar voren had geschoven als minister-president', vult D66-partijleider Rob Jetten aan. ‘Dan hadden we denk ik de hele week in chocoladeletterschande voorbij zien komen. Uiteindelijk is het een hele politieke baan’.
➡ Abonneer om niks te missen en praat mee:
bit.ly/buitenho...
➡ Bekijk nog een video over formatie en verkiezingen: bit.ly/buitenh...
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op 2 juni 2024:
Over Buitenhof:
Buitenhof bespreekt politiek en actualiteit in diepte-interviews, debatten of discussies. Met gezaghebbende gasten uit binnen- en buitenland, van politici en CEO’s tot originele denkers. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Meer van Buitenhof:
» Vind: www.buitenhoft...​​
» Volg: / buitenhoftv
» Lees: bit.ly/buitenho...
» Like: / buitenhoftelevisie​​
» Tweet: / buitenhoftv​​
» Check: / buitenhoftv​
» Beluister: bit.ly/buitenho...
#formatie
#buitenhof
#politiek
#jimmydijk
#robjetten

[@annestuiver]

Vooral Jimmy Dijk heeft het nodige huiswerk te doen om de werkende klasse terug te winnen van de PVV.

[@pieterjanzijlstra5399]

Helemaal niet nodig. Radicaal rechtse populisten zijn zo dom dat ze dat zelf prima afkunnen. Wat zult u op uw neus kijken...

[@JasmynFreshonaGiljam]

Dat gaat Jimmy Dijk NOOIT meer lukken. SP vind de ongebreidelde instroom van asielzoekers blijkbaar prima. Ik hoor ze er in ieder geval nooit over. Instroom was voornaamste reden om over te stappen van SP naar PVV.

[@michaelzwart-b3m]

Ik proef angst 😂

[@peterkeijsers489]

Twan, eerlijk waar! GEEN ENKELE PREMIER IS OOIT GEKOZEN!!! LEER EERST JE STAATSINRICHTING!!

[@DarthOpinion]

Hij bedoelt kiezersmandaat, dat heeft tot nu toe elke premier gehad.

[@peterkeijsers489]

@@DarthOpinion Dat is ook geen goed argument. Den Uyl had in de jaren 70 met een flinke winst het 'kiezersmandaat', maar hij kon toch geen nieuw kabinet vormen. Dus ook dat is niet waar.

[@DarthOpinion]

@@peterkeijsers489 je begrijpt het niet. Kiezersmandaat betekent dat je een groep kiezers achter je hebt en dus getoetst bent in de politieke arena en mensen achter je hebt staan. Dat was met van agt toen ook gewoon zo.

[@peterkeijsers489]

@@DarthOpinion Nee jij begrijpt het niet. Ik had het over Den Uyl, niet over Van Agt. Den Uyl was de fractieleider van de grootste partij (en had dus flink wat mensen achter zich staan, zoals jij zegt), en tóch werd hij niet de premier.

[@stefanfaro852]

Waroom is een naar voorgeschoven premier buiten de kieslijst om een probleem in Nederland? Met een vaststelling dat er bijna niemand om geeft dat in Europa een ursula von de leyen als niet gekozen aangesteld is buiten een kieslijst om. dus ook ondemocratisch bespeur een rare vorm van dubbele maten meten terwijl onder een Nederlandse naam de wetgeving in Brussel al voor ons bepaald is voor 80% wat met elk nieuw verdrag groter word.

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante video 👍🏻

[@maikel.42098]

Jimmmmmyyyyy

[@cactusman07pim]

Gezellig, iedereen is tegen. Ik ga dit niet kijken.

[@arcticafilms9843]

Jij hebt zeker geen confirmation bias

[@BonDeVries]

​@@arcticafilms9843 Jij hebt zeker geen argumenten en alleen maar jijbakken?

[@arcticafilms9843]

@@BonDeVries Misschien eerst deftig leren schrijven. Het is "jij-bakken"

[@cactusman07pim]

Valt wel mee met dat ik opzoek ben naar confirmation bias. Om nu 3 linkse mensen en de meest liberale VVDer te gaan kijken om te bewijzen dat ik niet enkel mijn confirmation bias wil voeden is onzin.

[@FritsKist]

@@arcticafilms9843 Inderdaad, maar u heeft de boodschap daarom niet verstaan?

[@franksmusicstudio]

6 Juni ? PVV !!!

[@pietjeBell-q9w]

Rob Jetten heeft het over eindverantwoordelijkheid 🤭🤪. Om de paar jaar een nieuwe functie , veel geld over de balk en dan weer wieberen.

[@MC-ze9ie]

Hr. Huijs, Nederland kiest geen MP, we kiezen de leden van de Tweede Kamer.

[@Sapphire901]

SP ❤️🙏🏻

[@FritsKist]

Buitenhof: producten van neurologische inteelt. Gezellig!

[@buterjan]

Als de rechtse partijen de meeste stemmen krijgen is het ondemocraties. Maar als de linksen geen meerderheid hebben in de tweede kamer, gaan de linksen buiten parlementaire acties voeren om de democratie te beschermen?

[@eddievanhalen3476]

Ja waardeloos. Er wordt zo’n nachtmerrie geschept. Ongekend

[@misterproper6633]

Ze noemen de rechtse partijen ondemocratisch omdat deze vaak met plannen komen die de rechtsstaat ondermijnen. Voor een goed functionerende democratie moet iedereen zich in gelijke mate aan de wet houden en zich kunnen beroepen op de wet, maar de rechtsbijstand is onbereikbaar gemaakt voor de meeste mensen en sommige partijen willen voor verschillende mensen verschillende regels bv: islam verbieden maar niet andere religies. Ook het afluisteren van burgers zonder proces gaat tegen de rechtstaat in en kan uiteindelijk de democratie ondermijnen (politieke tegenstanders opsporen). Dat soort dingen. Hierbij moet worden gezegd dat veel middenpartijen als CDA en D66 hier ook aan bij hebben gedragen, al is de VVD toch echt de motor geweest voor het afnemen van onze rechten. Vooralsnog links niet echt, maarja die hebben sinds de 2e wereldoorlog maar twee keer half aan de knoppen mogen zitten. Wellicht dat als links wint ze ineens alle "rechts" stemmende rechters in een register willen (zoals wel eens is voorgesteld voor "linkse" rechters).

[@louisfriend9323]

Ondemocratisch, en nee de rechtse partijen houden zich aan de democratie. Maar als ze na 4 jaar niks leveren op immigratie en stikstof, moet je ook je eigen conclusies trekken.

[@DarthOpinion]

Geen enkele maatschappelijke verandering kwam ooit uit het parlement. Het zaadje werd geplant door demonstratief verzet. Dat komt nooit van conservatieven, maar altijd van linkse actievoerders. Wen er maar aan.

[@moseghir6053]

Je moet terug naar school. Echt niet te lezen dat gezwets van je

[@williammettendaf7486]

Centrum links moet meer de taal van de gewone man gaan spreken en toch eerlijk blijven. Simpel is iedere nederlander bereidt om meer zorgpremie te betalen als we het eigen risico afschaffen.

[@FritsKist]

Het eigen risico is verdedigbaar. Veel mensen leven ongezond, dus nemen risico..

[@MCAPrince]

​@@FritsKist Ook de mensen die wel gezond leven kunnen de dupe zijn van het eigen risico. Eigen risico wordt niet getoetst op hoe gezond of ongezond iemand leeft. Dit argument zou alleen werken als je voor ongezonde keuzes meer eigen risico zou moeten betalen.

[@djvincekline7338]

@@FritsKist Het eigen risico en veel mensen die ongezond leven. Okay. Zullen we het hebben over de voetballers, wielrenners en skieers die zich blesseren... Daar gaat je eigen risico. Maar is sporten ongezond??

[@FritsKist]

@@djvincekline7338 Sporten hoeft niet ongezond te zijn.

[@djvincekline7338]

@@FritsKist En toch kan je je er je eigen risico mee opmaken... Gezondheidszorg in Spanje wordt door de staat geregeld en is betaalbaar.

[@yvescaron1815]

Jetten snapt nog steeds niet waarom Nederland klaar is met hem en zijn partij!

[@pietjeBell-q9w]

Wie weet waarom de IND/ Raad van State in 2015 de POK toets heeft afgeschaft voor asielrechters? Sindsdien hebben de rechters ruimere mogelijkheden om asielaanvragen toe te wijzen. En kijkt men niet meer zozeer naar door welke landen ze komen. Gevolg 90% krijgt een vergunning. Dit was daarvoor vele malen lager!! Hoe kan dit?

[@djvincekline7338]

Ik ken een jongedame die vanuit de Filippijnen door (beter gezegd over) vele veilige (en een heel stel onveilige) landen is getrokken. Is zij wel welkom?

[@pietjeBell-q9w]

@@djvincekline7338In Nederland kan alles voor de niet inlanders. Alleen als u in Nederland geboren en getogen bent, dan bent u niet welkom hier.

[@pietjeBell-q9w]

@@djvincekline7338 Ik begrijp je vraag niet in de context van mijn opmerking. Wat is er niet duidelijk aan mijn verhaal?

[@djvincekline7338]

@@pietjeBell-q9w Je verhaal is inderdaad zeer onduidelijk. Wat wil je precies zeggen?! Dat mensen van buiten Europa niet welkom zijn in Europa?! Dat Europa en/of Nederland vol is en dat er dus niemand meer bij kan?! Wat is precies je punt?!

[@MC-ze9ie]

Het enige zinnige wat hr. Jetten zegt is dat er snel een missionair kabinet moet komen.

[@renezorge8528]

Niet te geloven

[@FritsKist]

SP: waarom verdoezelt u uw maoistische over lijken wortels?

[@annestuiver]

Ze willen de PVV stemmer terugwinnen. Daarom zeggen ze er niets over.

[@GiftigeBalspuwer]

SP is sociaal democratie. Niet Communisme.

[@FritsKist]

@@GiftigeBalspuwer Wat denkt u van haar maoistische wortels? Echte arbeiders hebben lak aan marxisme, die willen geld! Is de geschiedenis van de SP falen door suucces? Doet u zich dommer voor dan u bent?

[@FritsKist]

@@GiftigeBalspuwer U negeert haar maoistische wortels? Echte Arbeiders hebben lak aan marxistische theorie gewauwel, die willen geld! Is de geschiedenis van de SP falen door succes? Doet u zich dommer voor dan u bent? Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?

[@vincentvanzuijden48]

Ze weten het allemaal zo goed.😅😂 Ze hebben zelf de afgelopen jaren zoveel goeds gedaan voor de burger haha

[@geertberendsen5005]

Hou zou dit nu komen?

[@Joey-ct8bm]

Het is wel heel duidelijk dat je als student links moet kiezen. Het is ook heel bedroevend dat wij geen universele zorg of educatie hebben. Alle landen die net zo rijk zijn als ons hebben universele zorg of educatie en in sommige gevallen allebei.

[@dprofielenk1940]

😂😂😂😂

[@Pelsluisje]

Je moet niks. Ademhalen en knipperen met je ogen moet je doen.

[@BonDeVries]

​@@Pelsluisje En naar de plee gaan, mijn beste

[@lhzsdgsfbvv]

Zo rijk zijn we niet meer.

[@WeTalkAfterGameYes]

Waar de fk heb jij het over? Zowel de zorg als het onderwijs is in Nederland hevig gesubsidieerd. Of dacht je dat de studiekosten aan een uni of hogeschool daadwerkelijk maar 2800€ per jaar was? De belastingbetaler draait voor de overige 8000€ per jaar op. Nederland doet het wat dat betreft gewoon prima, er is een eigen bijdrage, maar het wordt betaalbaar gemaakt door de belastingbetaler zodat je de kansen hebt om te studeren. Ga maar naar de VS en zie daar de dagelijkse praktijk, dan piep je wel anders over NL.

[@yvescaron1815]

Is de NPO nog niet klaar met de Wilders bash programma’s, en dan jongetje Jetten uitnodigen met zn 6 zeteltjes. Wanneer gaan we een onpartijdig verhaal krijgen op de NPO?! Europa want we moeten beschermd tegen Putin 😂😂😂

[@Pelsluisje]

Een expert in afluisteren van burgers als minister-president...... Waarom ook niet..... In Rusland hebben ze dat ook 😅😅

[@MdeKok-gv7wg]

Het cordon sanitaire rond de PVV gebroken en dat is winst voor de democratie.

[@stefanfaro852]

Wel eventjes dat app groepje opgeven als buiten kamerse activiteit graag anders kom je net als forum voor democratie in de problemen met een schorsing. Of is dat aleen een probleem als je rechtse partij bent?

[@jeroenlinderhof6375]

Ah ja, Buitenhof, natuurlijk alleen maar Links of Links-Liberale gasten voor de EU-verkiezingen. Hopelijk is de kiezer wijzer en stemt hij / zij Rechts.

[@gerritkirchner8710]

Eenzijdig programma

[@marcjacobscontinued9411]

Wat wat mij betreft problematisch is Jimmy, is dat jij, en velen met jou, niet in staat zijn het grotere perspectief te zien en de agenda die daaraan is gerelateerd. Rondom Trump, maar ook dichter bij huis.

[@pieterjanzijlstra5399]

u al helemaal niet dus ...

[@marcjacobscontinued9411]

@@pieterjanzijlstra5399 Bedankt. Kun je dat 'helemaal' iets nader toe lichten? Bedankt alvast.

[@Sapphire901]

Juist wel… neoliberalisme is onhoudbaar en dus daarom socialisme als antwoord. SP is juist realistisch en extreem democratisch! 👍🏻

[@marcjacobscontinued9411]

Bas, jongen, ik nodig je uit om eens (wat ik ook gedaan heb) een paar uur uit te trekken en met een objectieve geest de rechtszaak van van Meijeren te beluisteren/bezien. Kan online. Volledig. En, met een open geest, eens goed te luisteren naar de rechters en voorzitter en hun vragen/woorden, en, met diezelfde open geest, naar de antwoorden/woorden van van Meijeren. Als je in staat bent dat te doen, en, het in een relevant perspectief te plaatsen, dan weet je waarom velen "...de rechtspraak te twijfel zetten....."

[@MagreetGaikhorst]

😂😂😂😂