Варианты установки вентиляторов на радиатор - Push, Pull или Push-pull?

Проверяем 4 варианта установки вентиляторов на радиатор и выясняем какой же из них наиболее эффективен. Для многих результаты окажутся неожиданными!
О разработке электроники для стенда - pccooling.ru/novyy-stend-dlya-...
Проектирование корпуса для стенда - pccooling.ru/novyy-stend-dlya-...
О сборке и настройке - pccooling.ru/novyy-stend-dlya-...

[@OloloPoker]

Самое главное не протестили! Замедлить 2 вертушки до уровня шума 1 вертушки.

[@user-fd1iu5qf5c]

я очень давно ждал этого теста, просил многих технических блогеров сделать его, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! ДЕРЖИТЕ ЛУКАС ОТ МЕНЯ!

[@polovenko]

Благодарю за обзорчик) Было интересно как покажут себя в работе два вентилятора

[@MastaVideo666]

Спасибо за полезное видео! Отлично потрудились - это пять! Просьба ко всем последующим видео с тестами делать усредненный вариант РЕАЛЬНОЙ СБОРКИ (в плане TDP). Ведь данные с одним радиатором одни, а с 4 секционным радиатором - могут быть совсем другие...

[@danielnikiforov3109]

Спасибо. На следующих выходных переставлю.

[@77VanOk]

Спасибо за видео! Очень доступно!

[@vitalygood4122]

Спасибо! Все ясно и понятно!

[@oPeshi39]

Молодцы отличный тест! теперь в следующее обслуживание контура переставлять вентиляторы )

[@odnoglazy323]

oPeshi39 зачем его обслуживать? три года работает без замечаний

[@Show-ys4wp]

Спасибо! Очень мучал этот вопрос!)

[@s_0_nik]

Спасибо, очень интересно.

[@TypeRYTP]

Спасибо большое за тест

[@emirbaxtiev5318]

Однозначно лайк.

[@darkarchitect7549]

а чего пулл с шраудом не затестил? судя по тестам "рукой напротив воздушного потока", вертушка лучше всего дует, когда за ней и перед ней в плотную ничего не прилегает. Из за этого она на выдув лучше работает, и это сильно чувствуется. Вертушке проще вытягивать воздух через радиатор и выбрасывать его без препятствий, чем сразу в плотную задувать. Однако если все это дело в режиме пулл собрать в корпус, где вертушка уже упрется вплотную к корпусу, все становится грустно, и тут уже ой как хз, что будет лучше - пуш со свободным верхом, или пулл когда вертушка в плотную зажата как радиатором сверху, так и корпусом к низу. А перевешивать вертушки в пуше, чтобы они не выдували горячий воздух, а наоборот вдували вообще не вариант - 0,5/1 кв задувать в корпус будет только не шибко разумный гомо сапиенс. Понять написанное довольно тяжко, уж простите)

[@user-ov6gp6re1y]

АФИГЕТЬ СТЕНД ! сразу ставлю лайк с ходу

[@YNUS1]

Наглядно, спасибо, есть пара мыслей на будущее. Надо было расширитель в пуш-пуле проверить в 2х расположениях, вы же провели тест только на нагнетающем вентиляторе, он эффективней на вытягивающем вентиляторе и ещё один не маловажный момент. Обороты вентиляторов, если они абсолютно одинаковые, по об/мин, то вопросов нет, если один из них отличается по оборотам к примеру на 40-70 об/мин, то более скоростной должен быть на вытягивании, если более скоростной установить в качестве нагнетающего, то в режиме пуш-пул может создаться тепловой барьер, и тогда 2х вентиляторная система пуш-пул может проиграть в производительности одновентиляторной.

[@Serg1one.]

Все здорово на самом деле, хорошая подготовка и аргументированно. Но местами говорите попроще пожалуйста :)

[@grozaGolubei]

Вариант Pull еще и смотрится лучше в конечной сборке при верхнем расположении радиатора - не видно вентиляторов (субъективно красивей) Спасибо за полезное видео

[@user-nj4lt3kk1e]

@@NefedovEA человек не понял вроде,что и как.

[@lines14]

Удивили)

[@PavelMyth]

Я заметил, что корпус вентилятора имеет радиус, а это значит, что не соблюдается герметичность соединения с радиатором. Воздух как и вода идет по пути наименьшего сопротивления, то есть, встречая сопротивление ламелей радиатора он стремится туда, где сопротивления не встречается - в широкие щели. В свое время, кто использовал систему с шрудами и без, могли заметить, что если снимаешь вентилятор с радиатора для его очистки от пыли, запыленная часть радиатора представляет из себя кольцо в то время как под шрудами пыль лежит в виде круга без зоны "затенения" в центре. Это и давало основание говорить о более эффективном использовании площади радиаторов при использовании шрудов. Мнение укреплялось проведенными западными энтузиастами исследований на стендах. Эффективность системы с установленными вентиляторами "бутербродом" (на вдув и на выдув) подтверждалась всеми тестами! И вопроса выбора между шрудом и вторым вентилятором в такой ситуации не стояло из-за подавляющего превосходства бутерброда.

[@georgea4616]

Хорошее видео. Но я бы добавил пояснений про терминологию, а именно что PUSH это, по сути, ВДУВ,PULL - выдув. Плюс сам процесс установки на вдув показали, а на выдув нет.И да, тоже думал что вдув эффективнее.

[@forevchik]

А я всегда знал, что выдув эффективнее. Даже на автомобилях ставят вентиляторы так и на мотоциклах.

[@RussianCiivilization]

Да как он может быть эффективнее, когда воздуху выходящему из вентилятора встречается стоячий воздух, который оказывает сопротивление, так вот в радиаторе эта борьба потоков скажется плохо, происходит застой воздуха и вихревые вращения. Тогда как при вытягивании из радиатора, происходит сквозное прохождение воздуха сквозь радиатор и вихри образуются уже за вентилятором. Выходящий поток всегда встречает сопротивление стоячего воздуха, выходящий поток не должен быть в радиаторе никак.

[@blitsa6251]

замечательно. только не хватает главного вопроса 2х800 оборотов против 1 на 1200 уровень шума и эффективность. ведь когда 2ва можно же понизить обороты с сохранением эффективности. так сказать дельта = const

[@FpsTests]

Это все актуально так же и для 2х секц радиаторов? Просто для push установки мешает оперативка,в итоге пришлось поставить вентиляторы над радиатором на выдув.

[@user-ke8gt7wn3l]

Я собираюсь менять вентилятор на процессорном кулере ( Кулмастер хайпер 612S). И у меня вопрос. Как лучше ставить вентилятор ( ноктуа 120) на вдув воздуха через радиатор кулера со стороны оперативки или на отток со стороны радиатора кулера?

[@rodolfoillanessanmartin1792]

Где купить венцы чтоб в корпус ставить push-pull в Москве? Подскажите, пожалуйста

[@SALTYKOV_VALERA]

Вопрос: в режиме Пуш+пул обязательно ли использовать кульки одного производителя с одинаковыми характеристиками (обороты, крыльчатка, CFM и т.д) ??

[@vitkorheli]

Подскажите что за водонагреватели использовались на стенде? Такое можно купить?

[@RussianCiivilization]

Даже просто подумав я пришел к выводу что Pull эффективнее, есть вентиляторы которую дуют не прямо, а трапецией, если такой поток будет вдуваться в радиатор, то с обратной стороны будет встречать сопротивление от стоячего воздуха. Горазду лучше вытягивать горячий воздух из радиатора вентилятором, тогда гарантировано, что воздух будет качественно проходить насквозь, а не возвращаться вихрем назад встречая сопротивление.

[@KristasBraun]

Все очень сильно зависит от вентиляторов. Если высокопроизводительные за с чет особенностей лопастей, другие за с чет скорости. А если то + то.

[@user-nt7yx3zi4y]

лайк

[@darkarchitect7549]

тестани плиз BeQuiet! Silent Wings 3 140мм, Cryorig QF140 Silent 140мм, EK-Vardar 140мм, все равно на складе валяются , и сгруппируйте с двух сайтов обзоры, а то подбешивает что на пскулинг одни тесты, на оверхарде другие. дублируйте все и туда и туда

[@btvd6193]

Побежал переставлять пуша на пулл...

[@iron_nsk]

Не думал, что вентилятор на втягивание работает эффективнее

[@intellectbuilder]

Результаты на 8:36. Тут целая диссертация чья-то походу :) Некоторые вентиляторы начинают гудеть, трещать, свистеть при их установке прямо на радиатор снизу в горизонтальном положении. Шроуд давление делает более равномерным и такой гул некоторых вентиляторов убирает. И показания первых двух тестов всё-таки странные. Могло оказать влияние что угодно, вплоть до поворота или наклона радиатора относительно первичного положения (может теплый воздух из стенда захватывал), погрешность термодатчика, какая-то конструктивная особенность радиатора, разная продолжительность испытаний и т.п. Может следовало повторить опыт раз десять на разных радиаторах и ставить их не на над стендом, а в стороне... На четырехсекционном наверное разница была бы уже в пять-шесть градусов. А так в целом очень интересно, а главное, учитывая такие малые дельты, показывает, что можно особо не заморачиваться с этим вопросом. Лайк и колокольчик однозначно. Это не как у некоторых "блогеров", понабравшихся слухов и легенд, а настоящий эксперимент.

[@OVERGROUP-RUSSIA]

Спасибо за отзыв! В общей сложности видео снималось 3 дня, концовка уже снималась измученным и поздно вечером, за это время было сделано очень много прогонов. Этот стенд уже год постоянно используется для тестов вентиляторов и радиаторов, в общей сложности сотни, если не тысячи часов наработки и в целом показывает отличную стабильность в плане измерений - это, собственно, и ставилось в качестве главной цели. Года 4 назад делал подобные измерения на еще старом стенде, там результаты получались в целом такие же - Pull лучше Push, пользы от шроуда немного, Push-pull самый эффективный.

[@intellectbuilder]

Ну говорю же - диссертация (нужно еще несколько раз пересмотреть). Успехов Вам в развитии канала и приборной базы :)

[@rodolfoillanessanmartin1792]

OVERGROUP Где купить венцы чтоб в корпус ставить push-pull в Москве? Подскажите, пожалуйста

[@nekololi5082]

классный канал, жаль что мертвый

[@v.p.3226]

Пуш-пул будет ещё эффективней в толстых радиаторах, 60мм и более.

[@viacheslav668]

Я за Push, при Pull установки горячий воздух проходит через вентилятор нагревая его и уменьшая ресурс. При низких температурах не страшно, а вот при 50 градусах воды плюс сам мотор ещё греется. Хотя мне самому пришлось установить на одном радиаторе Pull, но на втором поставил Push. Еть замечание в вашем тесте, при измерении в Pull температурный датчик воздуха не стой стороны радиатора установили, горячий воздух не на него дул, поэтому у вас и температуру ниже показала чем в Pull. Вводите людей в заблуждение, один вон в комментариях уже перекручивать на Pull побежал )))

[@iron_nsk]

Зарубежные тесты показывают ту же ситуацию pull эффективнее, но 0,5 - 1 градус - это сложно назвать эффективностью. То есть по сути они равнозначны и это хорошо, есть больше вариантов для маневров в каждой конкретной сборке

[@murometsgames6837]

Был уверен, что пуш горазда лучше чем пулл, но нет, как так то

[@intellectbuilder]

Тоже был уверен. Pull мертвую зону вентилятора оставляет почти такой же как и Push, это я по своим пылевым фильтрам сужу, которые забиваются только в зоне продува не смотря на наличие 4 мм вставки. Возможно такой результат эксперимента объясняется тем, что выдуваемый теплый воздух в случае Pull быстрее покидает зону расположения радиатора, а не "клубится" с обратной стороны рядом с ним. Вот бы еще пятый вариант со шроудом с пушевой стороны интересно было бы оценить чтоб совсем "перфекционично" было.

[@parabellum6883]

эти 1-2 градуса что нибудь решают разве?

[@intellectbuilder]

для перфекционистов решают :)

[@rodolfoillanessanmartin1792]

Где купить венцы чтоб в корпус ставить push-pull в Москве? Подскажите, пожалуйста

[@RussianCiivilization]

Учи физику, поток выходящий из вентилятора встречает сопротивление стоячего воздуха, вытягивание априори эффективнее и чем сильнее поток, тем разница колоссальнее. Да и глянь на радиатор автомобиля, на вентиляторы всех кондиционеров

[@Shtrasgeim]

У меня эффективнее на вдув, когда радиатор перед вентиляторами

[@megamouse]

у дитей ариона всё всигда збс палучяеца. прасмотров мало ибо налудили пальцем людей и для них всё это слишком сложна

[@DmitriSidnev]

Делал подобный тест на реальной системе с радиатором 3х120 7 лет назад. Железо меняется, а радиатор с вентиляторами на выдув все стоит)

[@rodik7777]

Случайно в видео не перепутаны тесты пуш и пул? Как я понимаю, push (толкать) т.е. вентилятор ставится позади радиатора и он как-бы толкает воздух через него. Pull (тянуть), т.е. вентилятор ставится перед радиатором и высасывает воздух через него. Правильно? В видео же при пуш вентилятор ставится перед радиатором, при пул вентилятор ставится за радиатором, судя по установленному датчику температуры выдуваемого теплого воздуха.

[@user-jt9sk6kn6u]

Важнейшее замечание, шроуд - есть ни что иное, как "воздуховод", в видео использовалась обычная проставка. Может, маркетологи и толкают это под видом шроуда, однако воздуховодом это не является. ЕДИНСТВЕННОЕ назначение шроуда - это использование куполообразного шроуда, ведущего от стенки ЗАКРЫТОГО корпуса - до pull вентилятора боксового или low-profile "лежачего" куллера (например боксового intel). Либо варианты 90° для куллеров с термотрубками башенного типа. Так вот, назначение шроуда - подводить более холодный воздух к куллеру из комнаты, а не циркулировать уже нагретый воздух внутри корпуса.

[@dmitrydmitrov2479]

А по русски?

[@variola_vera]

Если для дельты это разница температур, то чем она больше тем лучше охлаждает? а по факту несешь чушь несусветную!