Overview of the MRK project 22800 "Karakurt". Russian Navy update for 2024

[@only_numbers]

Вы можете поддержать проект. Новых спонсоров я озвучу в конце ролика! 🔥Ссылка для поддержки творчества: yoomoney.ru/to/4100116530831478

[@vitalikorzavin4622]

По моему, это самый удачный МРК, на сегодняшний день, в составе ВМФ и он имеет большие возможности для модернизации.

[@only_numbers]

Благодарю за Ваше мнение🙂

[@dmitrybondarev8340]

Удачный проект - это несомненно, ещё бы ускорить производство дизельных комплектов для него - вообще была бы красота.

[@vadimbelobrovy4494]

При наличии двигателей из можно было бы выпекать куда быстрее.

[@only_numbers]

@@vadimbelobrovy4494 Первоначально, так и задумывалось...

[@andreym9800]

А мне непонятен смысл этих кораблей. На мой взгляд, их вооружение не соответствует современным реалиям. Калибры можно запускать из контейнера. То есть их можно установить на любой корабль. ПВО - 1 установка Панцирь. Это мало и она ближнего действия. Пушка спереди - это скорее украшение, как военная фуражка. С кем ею воевать? Чем этому кораблю бороться с ракетами, воздушными, морскими, подводными беспилотниками? Еще у этого корабля маленький боевой радиус. Он может охранять военные базы, но тогда ему бы скорость максимальная нужна больше. Или может я чего не понимаю?

[@BasyBasy-vw6no]

Хороший кораблик, но очень уязвимый в условиях современной войны. Нужно усиливать средства наблюдения и поражения против воздушных и подводных Дронов. Да и назначение МРК это пусковая установка на 8 калибров что бы не нарушать дрсмд.

[@only_numbers]

Спасибо за Ваш комментарий😉

[@heyhoe168]

Нужно модернизировать орланы, удваивать число беспилотников на катер и организовывать непрерывное воздушное патрулирование морских группировок.

[@therion5595]

👏Спасибо за ролик!

[@only_numbers]

Спасибо за просмотр! Заходите ещё! ☺

[@user-uj7or5hs1l]

Не плохой МРК получился ! Особенно с 3 корпуса .Морская версия ,,Панциря " неплохо зашишает от воздушных угроз .Как и сухопутная версия ,,Панцирь СМ" скорее всего получила малые ракеты для борьбы с БПЛА .Один только минус у этого проекта ,полная беззашитность от ПЛ ! Знаю что после завершения серий МРК ,на его увеличенной базе планируют строительство МПК .Вот уже связка МПК и МРК уже будет серьёзная сила за не такие большие деньги .По сути будет представлять угрозу и для кораблей противника и береговых целей и будет зашишена от угроз с воздуха и из под воды !

[@user-oj9nj7qb3q]

За 5 лет можно и фрегат построить. А малышей надо по паре в год строить.

[@only_numbers]

Головной за 3 года: закладка - 24.12.2015 передача флоту - 17.12. 2018 А дальше... проблема с ГЭУ

[@Vitaliy_from_Tomsk]

спасибо!

[@only_numbers]

И Вам спасибо!🙂

[@user-om9pf4vp6n]

Интересно !

[@only_numbers]

Спасибо!🙂

[@user-ce7tx7dz4f]

В 23м два какакурта ушли на достройку и ходовые в Приморье из Хабаровского завода. Проблема с двигателями решена.

[@viktorvladimirovich963]

Надводные дроны уже доказали свою эффективность и Где от них защита?.Пока Россия придумывает от них защиту умные люди придумают какие нибудь полуподводные или что нибудь по хуже и тогда вообще будет мрак.То что творится на чёрном море говорит о том что стандарты которые были во времена СССР так и используются до сих пор.Сейчас во времена интернета тяжело скрыть информацию,хотя воюющие государства и пытаются.

[@only_numbers]

Что придумали "умные люди" для защиты от надводных дронов, например, на литоральных кораблях США или на фрегатах типа FREMM??🤔

[@user-se9yf9zv1k]

​@@only_numbersне надо кивать в сторону вероятного противника. Наш ЧФ действительно несёт потери, хотя нам преподносят его как почти неуязвимый. Боновые заграждения, РЭБ, локаторы загоризонтного видения, сонары, сторожевики... А на деле? Заграждений нет, дроны обнаруживает визуально случайный матрос с палубы, БДК за каким-то х шляется в зоне поражения, артиллеристы мажут из сверхскорострельных пушек. Зла не хватает. Давно пора командование ЧФ под трибунал, и чтобы летели головы, а не погоны!

[@only_numbers]

@@user-se9yf9zv1k Так что, там "умные люди" ничего не придумали?😂😂

[@only_numbers]

@@user-se9yf9zv1k Вот Вы уже и на оскорбление перешли. Ваш коммент будет удалён...

[@user-se9yf9zv1k]

@@only_numbers Удаляйте, мне не жаль. Это только докажет Вашу слабость перед оппонентом и неспособность выставить никаких контраргументов кроме насмешливых смайликов. И кстати, я никого не оскорбил, Вас тем более. Если бы я начал сыпать оскорблениями, у Вас уши, извините, завернулись бы в круассан.

[@user-cu6tw5nf9o]

Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами

[@only_numbers]

Будьте добры без оскорблений, мой канал о цифрах...

[@user-zn1iv2xu9m]

Не могу понять: В сегодняшних реалиях зачем военным кораблям пушечное вооружение? Какие для него могут быть цели? Что пушка сможет такого, чего не сможет АК 630м или Панцирь? Уничтожить небольшой корабль - нарушитель, на который жалко ПКР может с таким же успехом АК - 630м. Я действительно не вижу сегодня целей для слабой корабельной артиллерии. Только тоннаж занимает. Само орудие, бронированная башня, боекомплект, расчет. Это ведь не один десяток тонн.

[@only_numbers]

"чего не сможет АК 630м" - выстрелить на 15 км. "может с таким же успехом АК - 630м" - боюсь что у 76-мм АУ получиться куда лучше, особенно если корабль достаточно крупный... "для слабой корабельной артиллерии" - Ммм, например, Ак-130 за минуту способна обрушить на врага 3 тонны снарядов!. "не один десяток тонн" - нет, всего один - 13000 кг, против, примерно, 4500 кг у АК-630М. P.S. Скажите, пожалуйста, а где вы все это читаете, где-то есть какая-то секта "свидетелей ненужности АУ на современных кораблях"?

[@andrew_palpatin]

А ак630 не пушка?

[@andreyryabov5060]

⁠@@only_numbers, у вооружения? Стационарно установл., есть угол наклона ствола, ниже которого, огонь невозможен … поэтому их повторно или рпк и ведут огонь по дронам ? У бтр- так же … 0:02 0:02 из КПВТ *

[@only_numbers]

@@andreyryabov5060 Ни слова не понятно, что Вы хотели сказать...

[@yurikponomarioff]

Странно что "Циклон" оказался в составе ЧФ. Дивизион "плохой погоды" всегда был в составе Северного флота, прозвище получил потому что все корабли имели названия, "Буря", "Шторм", "Мгла", "Тайфун" и тд.

[@only_numbers]

И не говорите, чего стоит только история с "Градом"...

[@user-go5dp3yw3o]

Сколько здесь собралось "экспертов", и разного рода "технических специалистов"? А КБ не хватает специалистов. На диване все могут играть в футбол, конструировать корабли, самолёты... А в реальной жизни, лишь могут обсуждать, и промывать кости нашим инженерам.

[@only_numbers]

Вы ещё не видели специалистов в области возобновляемой энергетики😱😂

[@user-go5dp3yw3o]

@@only_numbersдействительно, там уже диванные профессора. 😀

[@user-rd7nh8wi9v]

Спасибо за выпуск. Странно, что нет противолодочного вооружения.

[@only_numbers]

Для этого есть корветы 20380/385..

[@user-bp5yp4ci7e]

Надо ракет добавить до 16

[@only_numbers]

Тогда, получится целый корвет, к которому нужно будет добавить "Редут" и "Пакет", а лучше вертолёт... Но, тогда выйдет проект 20380, а он уже есть и активно строится. P.S. Ролик по нему будет на следующей неделе...😉

[@user-bp5yp4ci7e]

@@only_numbers просто целый корабль а ракет всего 8 у смерча и то больше я понимаю смерч бьёт всего на 120 км, но все ровно надо добавить

[@only_numbers]

@@user-bp5yp4ci7e У "Смерча" простые ПКР, которые не в какие сравнения не идут с "Калибром-НК", но главное они легче и проще в установке. Вы просто погуглите размеры УКСК "Калибр"... P.S. Свежие Х-35 бьют на 260 км...🙂

[@86-DOC-73]

как этот МРК будет отбиваться от морских беспилотников ?

[@only_numbers]

А как будет отбивать от морских беспилотников американский литоральный корабль, китайский корвет типа 056 или французский фрегат типа FREMM?

[@86-DOC-73]

насрать мне на иностранцев .... меня интересует наш корабль .....@@only_numbers

[@Lesij777]

​@@only_numbersА им то пока не актуально, а для наших да, что с вашей логикой?

[@only_numbers]

@@Lesij777 С моей всё в порядке, а что с Вашей?

[@Lesij777]

@@only_numbers И поэтому отвечаете вопросом на вопрос? Ладно разложу свои мысли по порядку, вот вы проводите аргумент что у вами перечисленных иностранных кораблей нет защиты от дронов, но в данный момент они участвуют в войне? Нет? А наши, да... В истории с появлением орудия нападения появляется и защита от этого оружия, так ведь? Это по вашему не логично? Или военные, конструктора думают так, вот на этих кораблях нет защиты и нам не надо? Надеюсь понятно разжевал свою логику?

[@user-cw3kc8tq7k]

Молодец

[@only_numbers]

Вы тоже ничего, особенно питон😉

[@user-mv1nv3nf4z]

Российский ракетный крейсер!

[@user-id2pm2es5w]

Вот скажите зачем МРК 76-мм АУ зачем? это все равно что нож для бойца он нужен но для бытовых нужд редко для боевых, лучше ячейки ЗРК малой или средне-малой дальности, ну а если так сильно нужно АУ то можно взять легкое безоткатное орудие или ПТРК Корнет-Д

[@only_numbers]

"76-мм АУ зачем?" - почему-то ни у кого в мире не возникает таких вопросов.🤷‍♂ "редко для боевых" - так и парашют редко пригождается...😉 "безоткатное орудие или ПТРК Корнет-Д" - у АК-176МА дальность более 15 км и скорострельность 120 выстрелов в минуту. Где взять такое ПТРК???🤔

[@user-id2pm2es5w]

@@only_numbers Гермес-М дальность 15 км, Гермес-Л дальность 25 км габарит чуть больше Корнета-Д

[@only_numbers]

@@user-id2pm2es5w А что у него со скорострельностью и стоимостью выстрела?

[@vadimbelobrovy4494]

Глупость. Конечно кораблю нужна артустановка.

[@user-id2pm2es5w]

@@vadimbelobrovy4494 Объясни для чего создай боевую обстановку при которой он её применит

[@user-ey8df9ss2i]

Compro 100 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro

[@only_numbers]

No estás cansado?🤔

Сможет экипаж этого корабля отразить атаку 12-20 морских дронов одновременно? Если нет, то это дорогой подарок противнику.

[@only_numbers]

Как меня уже утомили одинаковые вопросы из методичек🤦‍♂ Считаете Ваш комментарий очень полезным?🥱

@@only_numbers , что толку хвастаться кораблём который не может отразить атаку от примитивных и недорогих орудий? Разве быть реалистом не полезно для дела? С каждого борта и на баке и корме должно быть достаточно крупнокалиберных пулемётов для отражения атак от москитных дронов и подобного оружия. Есть и другие средства защиты и поражения почему-то отсутствовавшие на потопленных и повреждённых кораблях. Когда такую столь необходимую защиту покажут в изделии, то вероятно смогу с довольством одобрить совершенство корабля. По поводу твоего утомления про одинаковые вопросы - видимо всем очевидно бросаются недостатки в изделиях, а вот адмиралам и конструкторам и многим ответственным за выпуск несовершенных кораблей видимо не очевидно, ну совсем не видно. Это плохо, вот народ от них устал, от коекакеров, но всё равно говорит о недостатках, потому, что желает более совершенного для наших моряков, а не кое-какого.

[@dyadyaGosha]

Замечательно. Жалко что Турция не пропускает через проливы военные корабли.

[@only_numbers]

Ничто не вечно под луной...

[@vadimbelobrovy4494]

Такие кораблики прекрасно могут ходить внутренними речными путями. Еще и быстрее получится.

[@only_numbers]

@@vadimbelobrovy4494 В конце ролика есть немного об этом...

[@donteatfish1363]

Судя по названиям новый дивизион плохой погоды хотели сделать, но потом передумали. И назвали именами городов. Как понимаю это замена мрк 1234 с новым ракетным вооружением

[@only_numbers]

Последнее время, с названиями у нашего флота не очень😉

[@danielrogowskij6283]

Чьи установки Дизеля ставят ??? Отечественные ???

[@only_numbers]

Отечественные

[@user-ey8df9ss2i]

Compro 2.000 navios dessa classe para a marinha do Brasil

[@only_numbers]

Подскажите, зачем Вы пишите так много комментариев?

[@user-ey8df9ss2i]

Compro 2.000 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro

[@user-sz3vk4ib8r]

А защита от воздушных и надводных дронов имеется?

[@only_numbers]

Как на американских LCS, китайских тип 056 и французских типа FREMM

[@KoTMyp3ik]

У экипажей даже теплаков и приборов ночного видения нет, какая там нафиг защита.. Б.

[@only_numbers]

@@KoTMyp3ik Какая у Вас осведомлённость... Вы отвечаете за снабжение кораблей ВМФ России или это Ваше оценочное суждение?😉

[@KoTMyp3ik]

@@only_numbers потеря 20 процентов ЧФ этому подтверждение

[@USSR1971VMF]

На ЧФ два Каракурта, Циклон и Аскольд

[@only_numbers]

Аскольд ещё не передан флоту

[@user-dq7zt2ps4y]

У Ирана учитесь, тримараны ракетные клепать 😮

[@only_numbers]

Расскажите нам о преимуществах ракетных тримаранов и о возможности размещения на них УВП для таких ракет как Калибр.🤦‍♂️😂

[@user-rr5fv1gd5p]

Кораблик одноразовый. Одно попадание ПКР и на дно, со всем экипажем.

[@only_numbers]

Серьёзно?😂 По Вашему, существуют многоразовые корабли?🤣🤣🤣

[@andreyryabov5060]

@@only_numbers, на чёрном море этот проект, дронами одолели ?

[@only_numbers]

@@andreyryabov5060 Наоборот, Малый ракетный корабль «Аскольд» ВМФ России уничтожил утром 15 сентября безэкипажный катер ВСУ в Черном море... P.S. Это площадка не для обсуждения таких вещей. Следующее сообщение на эту тему будет удалено

[@user-cw3kc8tq7k]

Тебе нечего делать что ли

[@only_numbers]

Комментарий огонь👏

[@user-cw3kc8tq7k]

Ну и.

[@only_numbers]

? 🤔

[@BedbedSanta]

Ну и какой в них смысл, военный бюджет пилить? Как корабль ПВО никакой, дай бог себя убережет от одной, двух ракет, как корабль борьбы с подлодками просто 0. Еще раз, для чего он нужен, какая у него концепция применения?

[@user-lj3wb8iq6b]

Исключительно как плавающая пусковая установка, хотя думается если бы вместо 76 мм пушки сносу влепить какое-то ПВО было бы больше толку,вот в жизни не поверю что МРК выстроятся в кильватерную линию и начнут артелерийский бой

[@BedbedSanta]

@@user-lj3wb8iq6b бои с помощью артиллерии в море в прошлом, работать по берегу тоже не выйдет, не та дальность. Тоже не понимаю зачем арт установка нужна на МРК.

[@only_numbers]

Это Вы меня ещё раз спрашиваете?🧐

[@BedbedSanta]

@@only_numbers нет, это просто для людей, для подумать.

[@SPLFagos]

@@BedbedSanta малоразмерные суда гасить, мины расстреливать, да и как ПВО она работать умеет. Боезапас ракет мал а снарядов к артустановке много.

[@splarv]

Ак-630 лучше для современных целей. Из Панциря с широко расставленными пушками одиночную малоразмерную цель не собьёшь, а низколетящую цель (ниже 10м) над морем из ракет панциря тоже не собьёшь, только артиллерийским огнем. Какое-то предательство и вредительство.

[@only_numbers]

"широко расставленными пушками" - вот это вывод, Вы, наверное, эксперт?😂

[@user-pb5nt3vs4d]

подскажите что вы имеете в виду под малоразмерной целью?

[@Masson-v8q]

Сегодня так получилось что такие МРК особенно актуальны в Черноморских разборках.

[@user-yx4bj6xn9v]

Не знаю правда это или нет, но в сети уже есть информация о том, что один из таких кораблей класса "Каракут", тот который "Циклон" введённый в состав флота летом прошлого года, был потоплен в Севастополе попаданием ракеты Атакмс. Вроде бы даже какие-то спутниковые снимки опубликовали, на которых видно, как из воды рядом с берегом торчит кусок корпуса какого-то корабля. Но "Циклон" ли это, неизвестно.

[@only_numbers]

В ролике я указал, что корабль получил повреждения. С той стороны много чего выкладывают, но главная проблема для них в том, что на море ничего не решается. Всё решается на земле, в окопах, поэтому потеря нескольких кораблей для ЧФ совсем не смертельна. P.S. Ещё учитывайте, что 3 из 4 самых крупных и современных кораблей ЧФ (фрегаты и корвет) не находятся в Черном море. Из остальных современных на ЧФ одни МРК двух проектов...

[@user-yx4bj6xn9v]

@@only_numbers учитывая тот факт, что ваше видео выходило три месяца назад, то хочу заметить, что мы говорим о разных кораблях. Я говорил не про мрк "Аскольд", который, как вы верно заметили, был повреждён ракетным ударом на судостроительном заводе в Керчи 4 ноября прошлого года, и который толком в состав флота не успел вступить, потому что он всё ещё строился на верфи. А я говорил про новейший мрк "Циклон", вступивший в состав ЧФ летом прошлого года. 19 мая этого года по Севастополю был нанесён ракетный удар, результатом которого, как предполагается, стал потопленный мрк "Циклон", который в этот момент находился в Севастопольской бухте. Убедительных доказательств в поддержку этого заявления я так и не нашёл, несмотря на появившиеся спутниковые снимки, на которых рядом с берегом виден остов какого-то затонувшего корабля, который, правда, может принадлежать кому угодно, а не только мрк "Циклон". Из-за этого есть основание полагать, что скорее всего эта инфа является самой настоящей дезинформацией, также как дезинформацией оказалось заявление о том, что в Севастополе в марте этого года были якобы уничтожены два бдк - "Ямал" и "Азов", что ни чем не подтвердилось. Ну а так да. С той стороны заявить могут всё что угодно. Вплоть до того, что всу взорвали Звезду Смерти и сбили два звёздных разрушителя. Всё решается на земле, в окопах, поэтому потеря нескольких кораблей для ЧФ совсем не смертельна.(С) Ну это верно. Как и исход большинства других войн для России решался именно на суше, а не море. Хотя в нашей истории и были войны, исход которых решался скорей на море, чем на суше. Но это уже, как говорится, исключение из правил. По поводу потери нескольких кораблей немного не соглашусь, потому что за два года этого военного конфликта ЧФ потерял больше, чем несколько кораблей и ещё некоторое количество более мелких. На мой взгляд потери не позволительные в войне со страной, у которой даже флота нету.

[@dominator3726]

​@@only_numbers, канал морская мощь государства и спутниковые снимки потвердили потерю МРК, предположительно детонация бк зрак.

[@only_numbers]

@@dominator3726 Неизвестные или украинские каналы не являются источниками информации.

[@dominator3726]

@@only_numbers, автор канала капитан запаса российских ВМФ, если не ошибаюсь.

[@user-lx1ik7zc6z]

Название броское. А по существу - постол.

[@only_numbers]

Ничего непонятно, но очень интересно🤣

[@user-ey8df9ss2i]

Compro 500 navios dessa classe para a marinha do Brasil Rio de Janeiro