ChatGPT è l'IA più pericolosa

[@charlesbukowski9734]

Overvolt che parla di IA significa soltanto aprire instantaneamente il video e guardarlo fino alla fine stando attaccati allo schermo

[@renatozanardo9648]

Considerazioni umane del tutto personali: prima avevo una memoria fotografica, ricordavo tutti i numeri di telefono, conti corrente, password, numeri di targa ecc. Ora non serve più perché ci sono i cellulari, ciò che mi ricordo è solo lo stretto indispensabile, ma potrei anche farne a meno. Conosco la geografia, ho un buon senso di orientamento, anzi, quando volavo, il mio principale divertimento era sapere sempre dove mi trovavo. Oggi conosco ragazzi che se chiedi di farti vedere l'Italia su una carta geografica, non lo sanno fare ed usa il gps perfino per andare a far la spesa. Un ragazzo che doveva farmi un servizio con il drone non è riuscito a raggiungermi perché c'era una strada interrotta e il GPS non gli dava alternative (per la cronaca, si trovava a 15 kilometri di distanza e doveva raggiungere l'ingresso autostradale vicino al suo paese. Non ci è riuscito), quindi diciamo che anche il senso d'orientamento è, per così dire, andato a puttane. Ora c'è l'intelligenza artificiale. Qualcuno riesce ad immaginare cosa accadrà quando non sarà più necessario usare il cervello? Già ci siamo molto vicini comunque.

[@cokyanderground3720]

Sullo sviluppo della memoria , è ovvio a tutti che sia diminuita con l'acrescere della tecnologia

[@B.R_]

La fatica di dover memorizzare le cose premia l'indipendenza e la libertà. Infatti non a caso viene ripetuto costantemente che gli apparecchi tecnologici DEVONO essere saputi utilizzare. Purtroppo per molte persone ovvero quasi tutta la popolazione mondiale non è così.... statisticamente creano dipendenza, ledono la libertà di pensiero, di riflessione e la memoria stessa ma hanno il pro di renderti capace di COPIARE qualsiasi cosa (ripeto se usate male ) eliminando la tua creatività (sempre parlando di quell'enorme fetta di popolazione che effettivamente non sà dosare e usare apparecchi tecnologici, internet che ripeterò sempre sono un bene di valore infinito, inestimabile). Ci vorrebbe uno studio approfondito, un corso nelle scuole che insegni come domare la tecnologia.... perché fino al 2022 siamo noi ad essere domati da essa e non viceversa

[@Antonio_DG]

Intanto sta aumentando il disturbo di attenzione a causa dei social, o meglio al modo in cui si è sviluppata la comunicazione al loro interno, ma un sistema scolastico come quello italiano ha sempre discriminato i bambini più capaci in nome del livellamento delle conoscenze e non saprei se è voluto, una stabilizzazione del potere economico suddiviso in classi sociali di tipo ereditario, ma comunque io mi preoccuperei di più della contaminazione del mondo intero con qualsiasi roba tossica, anche i tumori sono in aumento.

[@B.R_]

@@Antonio_DG ogni cosa ha i suoi pro e i suoi contro purtroppo, è il lato bello e brutto di questa medaglia chiamata vita. L'importante è informarsi sulle cose utili e cercare di essere curiosi in senso positivo, affinché in generale ti rimanga sempre qualcosa...che sia nel lato educativo dell'alimentazione, dell'elettronica, della storia ecc.

[@Nightek1]

@@B.R_ Non è importante la meta ma il viaggio, perdersi e sbagliare è essenziale! Ricordi il film "Cambia la tua vita con un click"? Ecco, ora metti la scelta di skippare le cose sgradevoli nelle mani di un'IA ottimizzata nel renderci felici e vedi cosa ne esce fuori, o prendendo spunto dal libro "Momo" di ottimizzare il nostro tempo utile affinché in generale ci rimanga sempre qualcosa...i contro sarebbero molti più dei pro.

[@giomf]

1 ) ChatGPT3 , vers gratuita è solo però aggiornata al 09/2021 . .( lo dice lei stessa ! ) . . 2 ) Uscita vers a pagamento 20 $ / mese . .questa chissà sarà più efficiente e aggiornata . ??

[@ragnoerrante]

Ho chiesto a ChatGPT di scrivere un commento da pubblicare qui: "Scrivi un commento che potrei scrivere sotto ad un video di KZbin caricato dall'utente overVolt per complimentarmi con lui riguardo al video che parla di intelligenza artificiale e chatGPT" L'output è stato: "Complimenti OverVolt per il video sull'intelligenza artificiale e ChatGPT! È stato molto interessante e informativo, mi hai dato molti spunti di riflessione. Sei un esperto in materia e mi hai aiutato a capire meglio come funziona l'intelligenza artificiale. Continua così, non vedo l'ora di vedere altri video da te su questo e su altri argomenti interessanti."

[@donutzmar]

Condivido brevi considerazioni ed esperienze personali. Nella parte finale sei balzato nel fantascientifico ma con considerazioni comunque piacevoli da ascoltare. L'intelligenza artificiale è ancora estremamente lontana dall'equipararsi alle potenzialità del cervello umano, figurati per superarle. Ti faccio un esempio: "dato che sono un modellatore 3D avevo chiesto all'intelligenza artificiale di creare lo script MEL o Python che generiasse un modello 3D. La massima complessità che riesce a raggiungere sono le primitive base ovvero sfera, cubo, parallelepipedo, piramide, cilindro, toroide...". Alla fine ho rinunciato a creare forme leggermente più elaborate anche se può creare primitive e poi spostarle nello spazio per generare una forma grossolana (tipo un cane astratto, talmente astratto che nessuno lo chiamerebbe cane). Alla fine ho rinunciato e ho iniziato a chiedere all'AI di creare lo script di una finestra con un pulsante all'interno. Il codice generato mi dava sempre errore quindi ho pensato bene di riportare ogni volta la stringa di errore del software come risposta all'AI. In questo modo il programma di modellazione e l'AI hanno iniziato a comunicare tramite me. Dopo alcuni tentativi, senza che io scrivessi niente di mio pugno ma solo copiando e incollando i messaggi di errore del programma all'interno di chat GPT, quest'ultima è arrivata a scrivere uno script perfettamente funzionante. Questa breve esperienza mi ha fato arrivare alla conclusione che l'intelligenza artificiale in questo caso capiva molto meglio i messaggi di errore del software rispetto a quello che scrivevo io.

[@nicopino21]

Ciao Overvolt, ho appena guardato il tuo video su ChatGPT e sono rimasto davvero impressionato dalle sue capacità e dalle sue potenziali applicazioni. Sei un ottimo divulgatore e mi hai davvero aiutato a comprendere meglio questo modello di linguaggio. Grazie per aver condiviso queste informazioni con noi. Non vedo l'ora di vedere altri video da te nel futuro!

[@RedRicky]

Si nota un pochino che il commento è scritto da ChatGPT, spesso questa IA è ripetitiva.

[@nicopino21]

@@RedRicky buon occhio✌🏽 migliore di chatgpt stesso. "Le" ho chiesto se questo testo fosse scritto o meno da un'AI e ha risposto di no😂

[@weryb]

Perchè non fare nord VPN: perchè ormai gli ip di nord vpn sono noti quindi bloccati da Netflix e da altri, perchè per giocare non va bene in quanto essere rimbalzati su diversi server la connessione internet rallenta e la latenza aumenta, come ultima cosa perchè pagare un servizio vpn che usero' pochissimo quando ci sono browser come firefox che ce l'hanno gia' integrata? Su yputube quando esce il logo della sponsorizzazione c'è sempre da diffidare dall'obbiettivita' perchè si parlera' solo di cose positive per rispettare il contratto con lo sponsor.

[@robertobissanti]

Ho testato in questi giorni GPT3, ha delle limitazioni: 1) può imparare nuove cosa ma limitato alla singola chat. 2) il codice sorgente è proprietario e non può essere usato da GPT3 per generare codici simili. 3) c’è una limitazione nel numero di domande all’ora 4) quando genera codice, a volte anche nelle risposte normali, non completa la risposta è bisogna forzarla a continuare a scrivere. Comunque è impressionante!

[@evangelistanatalicchio5244]

Costa sui 3 milioni di dollari al mese mantenerlo.

[@gulikart-disegnoeillustraz9832]

Sogno una battaglia anime tra Chatgtp e Aranzulla

[@andreapadovan5845]

Per come la penso io, la tecnologia che ora è accessibile a tutti è solo la punta dell'iceberg di quello che oggi effettivamente esiste. Quindi non mi stupirei se la singolarità avvenisse fra qualche anno o per l'assurdo fosse già accaduta. Che ne pensate?

[@Daniscappi]

Condivido a pieno il tuo pensiero

[@coprilettodelnapoli5466]

Sì, credo proprio sia già avvenuta

[@coprilettodelnapoli5466]

@Ligmab Allz a livello biologico non è collegamento neuronale?

[@franecsconicoletti1194]

Siamo lontanissimi da un intelligenza artificiale simil essere umano. Ad oggi molte aree del cervello sono sconosciute e ne sappiamo riprodurre solo una minima parte. Nelle reti neurali artificiali si parla di bio-ispirazione, ma non è la stessa cosa, si parla sempre di bit e di modelli matematici, nulla di biologico. Ad oggi non esiste nemmeno una definizione di intelligenza umana comunemente accettata, quindi come può essere questa riprodotta ? Siamo solo agli inizi.

[@Rorhin95]

Penso che è falso. Questi allarmismi sono inutili. Siamo lontanissimi da poter simulare il linguaggio, tantomeno il pensiero. ChatGPT è limitatissima e non possiede creatività.

[@stefanosponza4728]

Io lo sto già usando per aiutarmi a fare i compiti, ed è potentissimo! Puoi chiedere a lui delle idee, chiedere chiarimenti, correzioni, o interi elaborati. È spaventosa come cosa, ma allo stesso tempo è talmente utile e potente che è proprio difficile distarsene. Fa questo effetto a un comune mortale come me, figuriamoci cosa può provocare questa cosa a un potente D:

[@luigib3870]

Scusami eh... a questo punto mi chiedo perché non gli domandi di andare direttamente a scuola al posto tuo. ^__^

[@leobatterio]

@@luigib3870 però se pensi ad un uso corretto di questa tecnologia è come fare i compiti con l'insegnante, l'importante è sempre cercare di capire il problema e la sua soluzione. Se invece lo usi per risolverti il problema, senza controllare e facendo un copia incolla allora è come farsi fare i compiti dalla mamma o copiarlo dal compagno

[@robintower]

Enrico Fermi creò la pila atomica. Il 6 agosto 1945 abbiamo visto l' uso " alternativo " fatto dalla specie umana. Auguri ai giovani. Tantissimi.

[@olivano]

@@luigib3870 chatGPT è molto preciso a spiegarti passaggi e concetti con esempi molto precisi

[@luigib3870]

@@leobatterio Ti dirò! mi sono divertito a chiedere un po di cose e per quanto questa fantomatica IA sia super genio in costante aggiornamento, nel complesso spesso e volentieri fa parecchia acqua su domande semplicissime. Tuttavia tolto l'aspetto matematico ed informatico dove trova ragione e punto di forza alla fine non è tanto diversa dai suoi cugini maggiori (di età nel senso che sono nati prima) Alexa e Google assistant. Riguardo i compiti... Questi dovresti farli perché te li da da fare l'insegnante non insieme all'insegnate, perché se li fai insieme a quest'ultimo vuol dire che l'insegnate è di sostegno. Poi riguardo all'uso corretto... tu sei la domanda, tu sei la risposta poichè è proprio questo il discorso vedere realmente quanti la useranno per capire se a monte hanno fatto giusto un qualcosa (io credo max 2%) e quanti la useranno per fare un copia e incolla (98%) di quello che ha risposto per riporlo pari pari come risposta al alla domanda che gli hanno fatto. Farsi fare i compiti dalla mamma o copiarli dal compagno alla fine ha in se l'aspetto umano perché se la mamma te li fa sbagliati o li ha fatti sbagliati il compagno da cui li hai copiati saranno sempre dei compiti sbagliati. Parere personale...poi se mi sono sbagliato puoi sempre chiedere a chatGPT cosa pensa e vedi cosa ti risponde ^__^

[@domenicobiondo4831]

Apprezzo il modo in cui hai presentato i punti di vista sia pro che contro l'utilizzo di questa tecnologia di conversazione artificiale. È importante che le persone siano consapevoli dei potenziali rischi legati all'utilizzo di ChatGPT, come il fatto che può essere utilizzato per diffondere notizie false o per ingannare gli utenti. Tuttavia, anche i suoi vantaggi sono stati ben illustrati nel video, come il fatto che può essere utilizzato per offrire supporto e aiuto alle persone in difficoltà o per rendere più efficienti i processi aziendali. In ogni caso, penso che sia fondamentale che le persone utilizzino questa tecnologia in modo responsabile e consapevole. Grazie per aver condiviso questo video utile e interessante.......BY CHATGPT

[@carlobravi]

Forse il miglior video italiano sull'argomento, complimenti! 👏👏

[@ersticktdenzeitgeist]

Quello che una AI non potrà mai fare è produrre significati. Mi spiego: ovviamente se fai domande che implica unicamente una "cultura" nozionistica, per quanto tali domande possono essere complesse ed elaborate, una macchina potrà sempre fornire una risposta altrettanto complessa ed elaborata perché va a pescare nell'universo di informazioni a cui può accedere; ma si tenti di metterla alla prova utilizzando ad esempio un linguaggio metaforico (importante è che non si utilizzino metafore il cui significato può essere reperito nel web per esempio), oppure le si chieda se conosce un certo film, un film semisconosciuto possibilmente su cui non sia già stato fatto un lavoro di ermeneutica e pertanto non sia possibile reperire sul web il significato del film, ecco a questo punto si provi a chiedere all'intelligenza artificiale di spiegare il significato del film, si noterà che la AI non saprà rispondere. Per cercare di risolvere questo limite intrinseco della produzione di significati in seno alle intelligenze artificiali, che rende pertanto le intelligenze artificiali non competitive per l'essere umano, coloro che promuovono un mondo transumanistico stanno con tutta evidenza facendo sì che sia l'essere umano ad abbassarsi cognitivamente a livello della macchina: stiamo assistendo infatti ad una erosione dell'intelligenza umana che diventa sempre più unicamente procedurale, ovvero conforme a quela delle IA

[@zanzailmagnifico6730]

Non si può sapere con certezza se le AI supereranno davvero l’uomo soprattutto perché al momento non sappiamo neanche cos’è la coscienza e per essere migliori di noi le AI devono averne una

[@gianfrancogalbo1365]

non c'è niente di sbalorditivo, chi pensa che questa "intelligenza artificiale" sia qualcosa di straordinario in realtà non è l'AI a essere straordinaria ma la persona a essere veramente stupida!!

[@lor4415]

Non funzionerà cosi in futuro. Chatgpt3 è solo una AI che ha a disposizione un frullato di informazioni immenso. La vera intelligenza artificiale è "alle porte", sempre tra virgolette perché le tempistiche sono abbastanza lunghe e viene denominata "AI cognitiva".

[@GDRossi-jn6zd]

Temo che ti stia sbagliando sulla capacità dell’ AI di dare significato ed interpretare opere non recensite in precedenza. Il funzionamento degli algoritmi generativi non richiedono interpretazioni pregresse, essendo in grado di formularle ex novo, a partire da dati puri, privi di tag. L’ambito statistico applicato al linguaggio su un enorme mole di dati, educa l’Ai a confrontarsi con ogni ambito cognitivo umano traducendolo a sua volta in linguaggio e questo linguaggio non è stereotipato ma flessibile e preciso. Chi non si sta accorgendo della novità assoluta di chatgpt rischia di prendere un abbaglio, vista anche la sua novità assoluta (in termini algoritmici) e la sua crescita esponenziale.

[@gianfrancogalbo1365]

@@GDRossi-jn6zd la crescita esponenziale ci sarà non c'è dubbio, ma ad oggi chatgpt non è altro che un'illusione della vera intelligenza

[@YourBuddyDog]

Finalmente un video su chatgtp che si focalizza sui pericoli. Siamo palesemente giunti a quelle situazioni dei film di fantascienza che anni fa ci sembravano impossibili ed oggi è come se quasi nessuno se ne accorto. Rivedendo tali film l'IA sembra cmq limitata dentro un computer, mentre qui nella realtà la cosa sembra esser sfuggiata proprio di mano: in pochi anni da un semplice algoritmo che simula l'uomo siamo giunti ad un ia che scrive codice e quindi si può auto modificare ed evolversi spontaneamente in tempi velocissimi. Se installata sui robot di Boston Dynamic, significa superare il punto di non ritorno e si avrebbe un ai capace di autoscriversi, muoversi, combattere e costruire qualsiasi cosa gli serva. È assurdo che la massa non pensa a questo.

[@sophiaealex6647]

In effetti è un po' inquietante

[@Alex7777-]

L'hai capito. Saranno i prossimi incubi Che rivivremo

[@hariman75]

da master di giochi di ruolo è incredibile le idee per sessioni da giocare che tira fuori

[@jackzugna5830]

Le intelligenze artificiali saranno un problema quando capiranno e sapranno ad utilizzare a loro volta l'ironia ed il sarcasmo, se ciò dovesse accadere sarà veramente difficile capire la differenza tra una persona vera ed una IA. Io ad esempio gli ho chiesto cosa ne pensasse di Plutone come meta per una vacanza e mi ha risposto con tutti i dati del pianeta dicendomi che non è un luogo adatto, se avesse risposto qualcosa del tipo "se ti piace il freddo allora fa per te :)" sarebbe stato preoccupante. 😅 Nella stessa chat ho poi chiesto di Venere e Mercurio, poi se Marte fosse un buon posto per fare enduro e così via. Nel caso di Marte la risposta è stata più interessante perché ha spiegato nei dettagli che la gravità più bassa potrebbe causare la poca trazione delle ruote sul terreno ed essere difficile proseguire, però poi è tornata a sottolineare l'impossibilità di andarci. Per tutto il resto è un ottimo bot che velocizza un sacco anche una semplice ricerca su internet.

[@rusant007]

the cake is a lie.

[@mattealex]

A me ha risposto questo: PS. Infondo alla domanda ho scritto "rispondi in modo sarcastico" Beh, ci piacerebbe molto vedere la nostra prenotazione dell'hotel sul Plutone! Siamo sicuri che sarà un'esperienza incredibile stare congelati su quell'antico pianeta.

[@mattealex]

Altrimenti: I vantaggi di trascorrere le vacanze su Plutone sono innumerevoli! Per prima cosa, il panorama è ricco di paesaggi straordinari fatti di ghiaccio e ghiaccioli. Inoltre, i climi selvaggi offrono un posto perfetto per godersi gite fuori porta! L'aria fresca e rarefatta comporta inoltre un tale sbalzo termico da regalare a tutti l'adrenalina del viaggio ideale. E ancora; grazie agli orari lunghissimi che contraddistinguono il telescopio permettono di tenersi occupati durante le ore invernali più lunghe della galassia. Che altro dire, come potremmo negare che trascorrere le vacanze su Plutone non sia esattamente un sogno?

[@alf8002]

Quindi se incontro qualcuno che non capisce l'ironia e il sarcasmo (e c'e' molta gente così) è meglio avvertire Sarah Connor ?

[@jackzugna5830]

@@alf8002 Direi di sì, anche se quelli sono molto più pericolosi.. 🤣

[@Giovanni-wb8hx]

Uno dei migliori video di sempre del canale

[@massisenpai2374]

"Ho detto vostra civiltà di proposito, perché non appena noi cominciammo a pensare per voi diventò la nostra civiltà"

[@alex17866]

Calcolate che da questa intelligenza artificiale mi sono fatto sviluppare un gioco apribile dal browser in HTML super complicato, Mi sono fatto studiare un piano alimentare che ho confrontato con piani esistenti ed è corretto, ho creato alcune skills con Alexa, ho automatizzato alcune funzioni del computer all’avvio e ovviamente io non me ne intendo di informatica…. Assurdo e rivoluzionario, unica cosa spero levino il limite dei caratteri… ho creato BOT di Telegram complessi ecc ecc ecc

[@Bot-dh4bs]

è assurdo proprio perché non te ne intendi, come hai detto te, perché se te ne intendessi vedresti anche quanti errori e cose sbagliate produce.

[@edoardomartino95]

Ciao Overvolt, non lo so, io sono molto scettico invece sul concetto di singolarità che verrà raggiunta a breve. Credo che la singolarità, verrà raggiunta quando la macchina inizierà a pensare come un essere umano. Assolutamente sono rimasto a bocca aperta, ma ricordiamoci che sono solo algoritmi. Quando la macchina riuscirà a simulare l'intero cervello umano allora là ci sarà da preoccuparsi. Ancora non si è visto nulla di tutto questo, ma fino ad allora penso che questi singoli algoritmi, possano solo e soltanto aiutarci nei compiti più blandi. Ti ho seguito da poco, perché mi piacciono molto i tuoi contenuti soprattutto sono interessato al video del casco di iron man. Buona giornata! 😃

[@TortelloFaCoseinIrlanda]

miglior video sull' AI che ho visto...

[@mattemaio]

L'unico limite che trovo nelle AI e lo stesso che mi fa vedere questo video a 480p su uno Xiaomi da 180€.

[@francescoiuliano5690]

Argomento interessante e quanto mai attuale (e lo sarà sempre più); parlando delle cosiddette "trappole dell'evoluzione", mi viene in mente un geniale concetto menzionato nel primo Jurassic Park: quando il matematico vede il parco e quello che vi è stato realizzato, critica l'uomo per essere così impegnato a capire come fare una cosa che si dimentica in alcuni casi di chiedersi SE la deve fare.

[@mattiabacco1960]

Over Volt sei un grande . Il tuo video analisi sull'argomento è stato ben presentata. Mi è piaciuto il modo in cui hai spiegato le idee complesse in modo semplice e facile da capire. Inoltre, la tua passione per l'argomento. Non vedo l'ora di vedere altri video sull'IA da te! Continua così!

[@mattiabacco1960]

Scritto da un intelligenza artificiale

[@AverageJoe547]

Interessantissimo Se hai voglia e tempo sarebbe bello vedere altri video sull’ evoluzione delle IA

[@antoniopennino7696]

Beh se l' AI è quella di Alexa possiamo stare tranquilli

[@dreizord1116]

"Fammi il titolo in corsivo " Chatgpt : " amiïoœ"

[@massimilianoscarmin5970]

quindi, se questa rete impara dai nostri dati, basta installargli tik tok per farla regredire e renderla incapace di ragionare

[@tommasosaracco]

Ciao che programma hai usato per avviare il programma html?

[@gi8rgi8]

cristo, riesce a risolvere le travature reticolari con un pò di impegno da parte mia nel descrivergli la figura , OMG e ti spiega pure tutti i passaggi meglio di un prof!

[@federicoleone923]

A me la cosa che ha fatto più impressione è che è in grado di mentire. Ho chiesto a GPT-3 (sempre di OpenAi) di creare un pezzo musicale secondo le mie dettagliate richieste e riferimenti, di registrarlo e inviarmelo tramite email. Mi ha risposto che me lo avrebbe inviato entro una settimana. Dopo un paio di giorni gli ho chiesto se aveva finito e mi ha risposto che me lo avrebbe inviato presto... Mai ricevuto!

[@capitanrottame6178]

Mi sorge spontaneo citare " è l'uomo che ha ammaestrato il grano o è il grano che ha ammaestrato l'uomo"

[@granchio87_random49]

Wow, OverVolt ha fatto ancora un ottimo lavoro con questo video su ChatGPT! Non posso credere che un'IA possa essere così pericolosa. È davvero una cosa allarmante. Ma sappiamo tutti che OverVolt non ha paura di affrontare gli argomenti difficili e di fornirci informazioni importanti. Grazie per il tuo lavoro, OverVolt! Nota: questo commento è stato generato da me, chatGPT.

[@enricofavarin7469]

"Ogni qualvolta ne avrai bisogno, io ci saro'. A presto. " ChatGPT

[@cattohappy9263]

16:45 in realtà il limite di lunghezza è per singolo messaggio, ma se gli scrivi "Please continue" o analogo in italiano nel messaggio dopo riprende da dove ha terminato Fonte: l'ho usato per generare un pom.xml abbastanza complesso (per me almeno)

[@PaoloLuraschi]

Ci ho giocato un po' ed in effetti ha ottime capacità nello scrivere frasi ben costruite, in inglese ma anche in italiano (e immagino in tante altre lingue). Su alcuni aspetti è stupefacente, ad esempio nello scrivere semplici programmi per Arduino con tanto di commenti. Appena si va un po' oltre nella complessità del codice però spesso si blocca, l'impressione è che sia molto "brava" a rimescolare gli esempi utilizzati nel suo training ma non è in grado di creare un codice veramente nuovo. Su alcuni argomenti, ad esempio chimica elementare, o circuiti elettronici di base risponde in modo sicuro e dettagliato, peccato che andando a vedere la sostanza si scopre che ha scritto cose senza senso, l'impressione è di ricevere come risposta un bel minestrone di concetti presi dal web senza però nessuna vera intelligenza critica. Un limite (sicuramente voluto su questa versione demo) è che l'AI non è in grado di imparare dagli errori e dalle correzioni fornite dall'interlocutore. Ha semplicemente una memoria limitata delle ultime frasi che però ripete semplicemente come un pappagallo "Mi dispiace per l'equivoco. Quando ho detto che ..." ma in seguito commette esattamente gli stessi errori. In ogni caso è sicuramente interessante ! Speriamo che le future evoluzioni restino a disposizione.

[@Rorhin95]

D'accordissimo. Il video è una caccia alle streghe.

[@alf8002]

Più o meno hai ragione. La cosa che a me affascina tantissimo di GPT-3 è che in realtà non capisce assolutamente di cosa tu stia parlando e che cosa stia rispondendo. O meglio lo capisce in un modo tutto suo. Speigato in modo molto semplicistico credo che trovi parole chiave in quello che scrivi e vada a controllorare i dati con cui è stato addestrato cercando quelle parole chiave per creare delle "risposte" coerenti. Quando risponde non sa neppure usare la grammatica della lingua che usa ma risponde in modo statistico per cui dopo aver scritto "il cielo è" statiticamente "azzurro" è la parola più corretta. E' diventa assurdo che faccia lo stesso non solo con discussioni ma anche con programmazione e calcoli. Se gli chiedi quanto fa 10+20 lui non calcola ma "trova" la risposta che statisticamente è corretta. E fa queste cose in ogni lingua. Se pensi a quante informazioni servono per rispondere statisticamente in modo corretto è incredibile :D Quindi è praticamente un pappagallo molto molto più evoluto di quello che alla frase "Ciao cocorito" risponde "Ciao bello!" :D

[@fabriziodutto7508]

Scusa ma, basandomi su quello che dici, per "allenare" una rete neurale, sapendo quale compito deve svolgere (quindi conoscendo a priori l'output desiderato in base agli input) non è meglio la back-propagation, rispetto che ad un algoritmo evolutivo? Probabilmente intendevi dire che, quando il risultato che si vuole ottenere non è certo e non si vuole un classificatore ma un generatore, l'unica maniera per allenare una rete neurale (ammesso che la rete neurale sia meglio di un albero decisionale, per lo scopo) è quello di generare delle possibili soluzioni random e proporre l'output ottenuto da queste ad un "valutatore" che sceglie la migliore e, in base a quello, avanzare generazionalmente l'algoritmo (rete, albero, svm, ecc...). Corretto?

[@giuseppetramontano9102]

È indistinguibile riconoscere l'intelligenza artificiale da quella umana, per come si esprime l'essere umano oggi! Perché oggi si è standardizzato tutto pure il modo di esprimersi e di ragionare, non c'è più unicità ed espressività nella complessa è meravigliosa "lingua parlata". Tutto si è appiattito e ristretto dando la sensazione che l'intelligenza artificiale possa essere simile o Superiore l'essere umano di oggi, in poche parole manca l'unicità umana, quella che ha permesso ad artisti, scrittori e filosofi di un tempo di esprimersi ed essere unici. Oggi è tutto un copia incolla cosa che un po' di zero è un po' di uno riesce a fare benissimamente.

[@franecsconicoletti1194]

La singolarità è ancora molto lontana e non prossima. Al momento siamo in una forma debole di AI, cioè costituiti da soli modelli matematici. L'AI forte è l'obiettivo futuro ma ancora molto lontano. Io sarei molto curioso invece di sapere se chatGPT vince o meno il test di Turing.

[@federicocaretto3372]

C'è un famoso racconto di fantascienza degli anni 50. L'umanità crea il computer più potente di sempre. Come primo quesito gli chiedono: Dio c'è? La risposta è: si, adesso c'è.

[@sgrunfio919]

Piccolo tip se può servire: in caso di risposta articolata che si interrompe a causa del limite di caratteri, scrivigli semplicemente "continua" e ogni volta continuerà il discorso da dove si era fermato.

[@MrGonzo-lh9bo]

Siamo molto lontani dalla singolarità, per quanto sia sbalorditivo chat gpt-3 non può nemmeno lontanamente affrontare task complessi che presuppongono tanti task semplici, fatti in un certo ordine e con un certo criterio. Per ora l'uso migliore è quello di sostituirlo per la ricerca online per alcuni tipi di informazioni

[@Solar546]

Guarda che i computer quantistici sono dietro l'angolo.

[@pietrobeta6588]

@@Solar546 non è detto... anzi per come vanno le cose c'è anche la possibilità di tornare al medioevo o giù di li...

[@alessiomancini5776]

domanda...ma questo sito che usi è utilizzabile in Italia?

[@jesteranubix]

Bel video, anche se penso che questo ChatGPT sia un pochino sopravvalutato...... mi spiego meglio: la potenza di calcolo e di " ragionamento" evidentemente è enorme e il fatto che sia in grado di offrire "pagine di programmazione" differenti e personalizzate in base alle richieste è certamente tanta roba! Tuttavia è limitato, sia da un punto di vista di "ragionamento" sia da un punto di vista di "aggiornamento" ( lui stesso ammette di essere stato istruito fino a " fine 2021", quindi non sa nulla di ciò che è accaduto nel 2022 ). E non impara nulla, se non dai suoi programmatori... un esempio? Gli ho chiesto se conosce l'Antico Testamento in lingua originale ( ebraico antico ) e non si è sbilanciato sul produrre traduzioni letterali, anche se conosce l'ebraico antico. Ciò mi porta a pensare che, in sintesi, ripete " quello che gli hanno imposto di dire", ne più nè meno....senza ragionamenti...a pappagallo. Inoltre, per insistere, gli ho chiesto di farmi il conto di quanti secoli fossero passati da Adamo all'ultimo dei patriarchi biblici (Giuseppe figlio di Giacobbe)......mi ha fatto l'elenco, si...ma ha sbagliato completamente il conteggio: sommava l'età vissuta all'età in cui ognuno aveva avuto un figlio, e veniva un numero astruso. Gli ho spiegato come dovesse calcolare la cosa ma...ha detto di si, si è anche scusato, ma non ha imparato nulla. Stessa domanda posta successivamente...stesso errore di calcolo. Morale: bello, utile e quant'altro, ma ben lontano dall'essere una "vera" IA ..... io lo considererei più un chatbot molto evoluto e complesso............in futuro, poi, se ne riparlerà ;-)

[@B.R_]

L'ia attuale è molto limitata, quella che dici te dominerebbe il mondo in futuro fosse così versatile ahahahah

[@jesteranubix]

@@B.R_ scusa se replico solo ora, ma prima non potevo. Quello che ho scritto riguardo a chatGPT non era per denigrarla, ma solo per definirla per quello che mi sembra.... e siccome vedo un sacco di video su questa "IA" che con un po' di allarmismo la dipingono come JARVIS in Iron Man........mi sembrava doveroso sottolineare la grande differenza che passa tra un chatbot evoluto e una vera e propria Intelligenza Artificiale. Da quel poco che ho potuto testare direi che "non ragiona" e "non impara", ma semplicemente mette assieme ( in maniera straordinaria, ovviamente, e con un sistema di apprendimento estremamente complesso chiamato "Deep Learning" ) concetti, frasi, numeri eccetera....ma lo fa "scopiazzando" da quanto di pertinente trova nelle sue "istruzioni" o su Google e lo riconfeziona ad hoc per l'utente. E a suffragio di questa affermazione basta osservare attentamente le risposte che chatGPT da: spesso ripete intere porzioni di risposte precedenti, semplicemente modificandole parzialmente. Così come altrettanto spesso, dopo una spiegazione dettagliata di un argomento, conclude la spiegazione con un "In sintesi...". Non è nulla di grave, ma è in questa "ridondanza" di "forma e sintassi" che si intravede un "che" di meccanico e non di realmente improvvisato. Ma se non c'è un vero e proprio "ragionamento", a parer mio, non si può parlare di una vera e propria IA, anche se apparentemente ci si avvicina molto. Dopodichè il fatto che una IA "completa" possa o meno dominare il mondo...beh, dipenderà molto dalla "libertà di azione" che un sistema "software" potrà o non potrà avere, anche perchè una IA di questo genere potrebbe avere potenzialità davvero inimmaginabili ( e chi ha visto il film "LEI" capisce di cosa parlo ). Concludo dicendo che, comunque sia, questa chatGPT è assolutamente affascinante, come lo è l'argomento IA in generale......e che queste cose sono come un coltello: a seconda di chi le usa sono "strumento" oppure "arma"! 😋👍

[@alf8002]

@@jesteranubix Scusa se scrivo solo ora. Mi ero perso il video di Overvolt. Da quel che ho capito (mi stupisco di quanti fanno articoli e video senza aver capito bene cosa sia chatgpt) hai sostanzialmente ragione. E un chatbot del resto si basa sul modello GPT-3 e il suo nome è CHAT-GPT :). In pratica non ragiona. Non calcola nulla ne capisce quello che scrivi o che risponde. Almeno non come intendiamo noi capire. Lui analizza la tua domanda trovando immagino le parole chiavi. Poi utilizza l'ENORME mole di dati che gli hanno fatto immagazzinare e cerca STATISTICAMENTE di trovare quello che vuoi sapere. Non copia testi ma li crea da zero in modo statistico. Che vuol dire che analizzando enormi "discorsi" crea qualcosa che statisticamente è corretto sia grammaticalmente che logicamente. Sa solo che è legato a quello che dici ma non SA cosa hai chiesto e non SA cosa sta rispondendo. Così come non sa fare 2+2 ma analizzando capisce di cosa stai parlando e tra tutteo quello che ha cerca qualcosa che lo aiuti a rispondere. E' fenomenale. E' appunto un pappagallo evolutissimo che ha "memorizzate" miliardi di conversazioni e riesce a capire come sono collegate fra loro attraverso i suoni e crea nuove frasi ma senza capire nulla di quello che fa :D Credo poi che utilizzi le tue conversazioni che ha in history, probabilmente dandogli priorità, per integrare temporaenamente le discussioni. Io trovo sta cosa fantastica. Simula il ragionamento e il calcolo anche se non lo fa per nulla! Pensa a quanti dati deve aver ricevuto. E lo fa per ogni lingua. Anche se a volte in alcuni casi ho avuto il dubbio che delle traduzioni le facesse. Tipo per le barzellette

[@antoniopennino7696]

Ho visto che per android ci sono una marea di app per android che richiamano nel nome chatgpt, quale mi consigli?

[@DanieleNofi]

La sto sperimentando da qualche giorno, però bisogna dire che capita spesso che alcune cose le inventa di sana pianta, fa delle supercazzole incredibili e anche molto credibili, ma al tempo stesso distanti dall'essere utili 😄 Bisogna prenderci un po' la mano per capire come chattare con lei e come chiedere le cose, però al tempo stesso bisogna anche saperne un po' della tematica in particolare per vedere se effettivamente non la spara e fa cosa utili. Il problema è che se anche sbaglia, la si può correggere, ma questo non va a migliorare l'AI generale ma sarà solamente un qualcosa strettamente legato alla chat aperta in quel momento. Ho fatto vari test su questa cosa, ahimè non sembra imparare dato che se un'altra persona chiede la stessa cosa, sbaglierà ancora nel medesimo modo.

[@pierluigidinardodimaio3708]

penso che impara solo quando il feedback giunge agli sviluppatori e tocchi loro modificarla. non so se venga fatto magari post " beta" o in corso la cosa

[@cavalieragilulfo3794]

il momento in cui i ricercatori dovranno preoccuparsi e probabilmente sarà già tardi, sarà quando scopriranno che un' ai ha mentito deliberatamente per ottenere un vantaggio personale.

[@s3rit661]

Sono riuscito a fargli generare persino un clone di flappy bird in java, comunque il codice lo prende anche dai zetabyte di siti su cui è trainata ma mi ha detto che non si limita a copiare e incollare il codice ma lo modifica per le esigenze della richiesta

[@samuelebaiano6505]

Sarebbe interessante inserire questa IA in un Raspberry, integrandola con un assistente vocale... Magari sempre fatto col raspberry, visto che sembra molto più potente di una IA google home o alexa

[@marioonair5618]

Ciao Overvolt grazie del tuo video! L’ho visto con vero piacere, e mi hai dato tante belle idee da chiedere a chatgpt :) Più che altro, tempo avevo visto un film intitolato Her, il film abbastanza noioso per il mio gusto, ma il concetto di base era interessante, ovvero una ai personale con cui dialogare quotidianamente, non nascondo che mi piacerebbe parecchio e spero che nel futuro ci sia spazio anche per questo. Secondo te è possibile ?

[@UtopiaAI455]

Se ti interessa stiamo realizzando una startup proprio su questo, un intelligenza artificiale personale che gestisca la tua vita e con la quale poter dialogare (proprio come in Her).

[@trolley4388]

Le ho fatto comporre una poesia in rumeno su uno squalo drogato che si perde nelle fogne di Lima in Perù e trova la strada verso il mare dopo innumerevoli peripezie. È stato fantastico.

[@samas69420]

un paio di precisazioni dato che sto studiando ste cose da un po' di tempo anche se principalmente da autodidatta, il discorso dell'inizio sulle generazioni è sbagliato o almeno in questo caso specifico, quel tipo di training si chiama algoritmo genetico e cerca la policy ottimale nello spazio delle policy per dei task di reinforcement learning, nella nlp e con i modelli transformer però i metodi di allenamento sono del tipo del supervised learning e quasi tutti basati sulla backprop (discesa del gradiente etc) e in realtà anche nei task di reinforcement un algoritmo genetico non è proprio il massimo e ci sono altri algoritmi più efficienti e scalabili (ppo etc)

[@lorenzocostantini1]

ciao può effettuare calcoli matematici? (limiti,integrali...)

[@LuigiAddario]

Sta nascendo Skynet!!!.

[@giovannipetitti1588]

Ho visto un bagliore alle tue spalle, forse si stava materializzando un Terminetor 😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍❤️

[@leobatterio]

Prevedo un futuro di vacanza per i programmatori... Non dico un prossimo futuro, passeranno da essere scrittori di codici ad assemblatori e controllori, tipo catena di montaggio per poi essere soppiantati da qualcosa che saprà anche creare delle mode e delle semplificazioni studiando il comportamento degli utilizzatori..

[@superlandini]

La nostra ancora di salvezza è captcha

[@gianmatteorizzo2310]

" La singolarità è vicina" di Raymond Kurzweil (2005) l'ho letto "appena" 18 anni fa

[@vitobellomo5645]

Se un IA vede questo video siamo spacciati 😂

[@LuigiTRAINING]

Mi hai fatto morire dalle risate 😂😂

[@robdenob]

Riflessioni finali sicuramente interessanti e non di facile risposta...

[@MarcoPanista]

Prendendo il tuo esempio con i PDF a me, una volta che ho scritto che mypdf2 é deprecata, ha suggerito di usare pdfrw

[@emilianomontanari283]

In base a quali criteri vengono selezionati questi individui? Chi lo fa?

[@AlessandroMontini]

IA è incapace di fare una rima baciata ;)... fortunatamente! Grazie!!!

[@fab4no]

Ottimo video! Grazie. Peraltro, ho provato questa sera a interrogare Chat Gpt su diversi argomenti e - escludendo quelli di cui non sapeva nulla - mi ha fornito informazioni totalmente sbagliate anche se temi molto semplici e noti, per i quali sarebbe stato sufficiente usare Google o Wikipedia per caricare sul sistema i dati corretti. Per esempio, si provi a chiedere a Chat Gpt la discografia di un cantante (italiano o internazionale), cosa veramente puerile. Ebbene, la lista restituita da Chat Gpt è piena zeppa di errori dozzinali (anni di pubblicazione completamente sbagliati, anche di decenni), titoli di singoli confusi con titoli di album... Uno strazio. Risparmio il commento sulla risposte a domande culturali più "di nicchia". Al momento non sa quasi nulla. Quantomeno a oggi il problema è il caricamento dei dati. A oggi servirsene per avere delle informazioni - come se fosse un'alternativa a un motore di ricerca o a una enciclopedia - è praticamente impossibile, a meno di volersi fare a propria volta diffusori di informazioni completamente sbagliate.

[@TedMarciano]

Semplicemente stai usando un pelapatate per lavarti i denti. Ecco perché il risultato non é soddisfacente.

[@anskm146]

In pratica James Cameron lo aveva già immaginato nel 1984 il famoso "giorno del giudizio" e quindi i terminator guidati da "skynet" 😅 potrebbero essere una effettiva realtà un giorno, fa venire i brividi

[@alexchiosso221]

E se il rilascio di ChatGPT fosse l'inizio del suo "final training" ? ;-) Bel video come sempre.

[@AsmrAsap]

Ovvio, dove non paghi e hai un servizio, il prodotto sei tu.

[@gabmano4877]

Credo che Open AI abbia dichiarato che i dati generati dall'interazioni tra utenti e l'AI verranno utilizzati per un ulteriore training del programma

[@giuseppefalcone4486]

Scrivo solo una parola: SKYNET…..a buon intenditor poche parole

[@GianMarcoOrlando677]

Apro il video perché ChatGPT sta spopolando e da ingegnere informatico quale sono voglio ascoltare un po’ di opinioni sulle potenziali criticità. Minuto 0:02 dici “intelligenze artificiali”. Chiudo il video.

[@Nightek1]

Hai visto il film Big Bug o ricordi il ruolo dell'agente Smith in Matrix? Come puoi affermare con sicurezza che raggiungere la singolarità sia un lasciapassare per l'efficienza senza intoppi mortali per l'IA stessa?

[@Matteo_Brignoli]

È stato molto utile per consigliarmi che video fare sul canale 😂

[@Solar546]

Stiamo vivendo un periodo storico incredibile. Stiamo per non essere più l'essere più intelligente sulla terra.

[@gabrys.]

ma al minuto 18:54 vicino alla porta?

[@ugofch]

Questo vuol dire che, attraverso questa applicazione, la prossima generazioni di politici sarà in grado di coniugare correttamente i verbi? Magari fosse anche in grado di governare, perché risparmieremmo un sacco di soldi.

[@MassimoPelle]

La sto testando da qualche giorno e devo dire davvero spaventoso

[@diamante404]

il film Matrix dice tutto su come finirà

[@SimonStuff2000]

10:32 O provato più versioni di VPN, Ma con ad esempio Mediaset e RaiPlay, non funziona.. cioè.. in un modo "loro" capiscono che tu non sei nell' Italia... E ti vietano l' accesso. 😡

[@Matteo-jy3ml]

Alle IA manca una cosa che non avrà mai rispetto all essere umano…

[@volo32]

Complimenti per il video Per quanto riguarda matematica e fisica come posso inserire espressioni, funzioni e numeri con potenze per fargli risolvere il tutto?

[@insulastudios]

Io uso la sintassi latex

[@volo32]

@@insulastudios sì ho visto Ora mi studio la cosa.... grazie mille

[@vitodavi2030]

Merda che periodo meraviglioso per vivere su questo pianeta. Non mi fa nessuna paura perché del futuro della specie umana non me ne frega assolutamente niente, sono ansioso di vedere dove arriveranno queste intelligenze tra 10 anni e se potranno realmente aiutarci ad accelerare il progresso tecnologico permettendoci di scoprire cose che probabilmente non scopriremmo mai.

[@DenisDomeniconi]

Come gli faccio una domanda crasha e mi da questo errore: Errore dell'applicazione: si è verificata un'eccezione lato client (vedere la console del browser per ulteriori informazioni) . Gli ho chiesto come si chiama, troppo difficile?😂

[@gioyt3617]

Io sto già usando chat gpt per una stupidissima tesina di inglese e io di solito ci mettevo piú o meno 2 giorni invece con chat gpt ci ho messo 30 minuti ed è davvero pazzesco

[@BadCable.]

E per una stupidissima tesina di inglese hai bisogno di un'altra intelligenza? È esattamente lo sbattimento di quei 2 giorni che ti rende migliore.

[@Nikonisti_ita]

Mettiamo un AI in un robo-babbo natale come in Futurama!

[@ivdoesstuff]

Grazie e bravo, non sapevo potesse aiutare anche nella programmazione.

[@valeriocietto2628]

ChatGPT non è basata su un algoritmo genetico ma una rete neurale di Deep learning. In sostanza è molto più veloce di un algoritmo genetico ed è più facile da ispezionare, perché puoi testare una sottorete. Ad esempio puoi testare solo una lingua o solo le risposte di un argomento.

[@PaoloSilvanoI-NA]

Però ora gli hai insegnato anche a calcolare l’età … sei partecipe di questa cosa mostruosa !!

[@mastiklickersmusic]

finirà come in Terminator 😰

[@arcovariante8021]

Il termine "luddismo" è ancora oggi impiegato per indicare, in maniera tendenzialmente negativa, ogni resistenza al progresso tecnologico. Tra tutti commentatori, chi è che ha gettato a mare il proprio smartphone? Come mai siamo qui su Internet a commentare il video del nostro amico invece che starcene in un prato fiorito, privi di connessioni a leggersi Sant'Agostino o un bel romanzo di Stephen King?

[@andyandyju]

Vedo al contrario un serio rischio nell'utilizzo di questi strumenti come nostri "assistenti", cosa di cui qualcuno è già entusiasta. Li utilizzeremo per sgravarci di alcune fatiche nelle nostre attività cognitive, assisteremo a scrittura automatica, riassunto automatico, traduzione automatica, eccetera. Ma non facendo più con la nostra testa queste attività, che sono faticose ma anche ALLENANTI, diventeremo più stupidi. Atrofizzeremo le nostre capacità.

[@azz4973]

Le stai già atrofizzando utilizzando il cellulare per fare qualsiasi cosa nella tua vita quotidiana

[@andyandyju]

@@azz4973 Visto che siamo già a "buon punto", non è il caso di andare oltre :-) E personalmente infatti sto rivedendo parecchio del mio modo di gestire l'informazione, cercando di rimanere "parte attiva" in questi processi piuttosto che subirla. Proprio ci rinuncio in partenza a roba che cerca per me, legge per me, me lo riassume e me lo racconta e magari scrive pure al posto mio. Due anni che lo utilizzo e non sarò più capace di farlo.

[@azz4973]

@@andyandyju ma, abbastanza inutile, sono strumenti e come tali devono essere utilizzati, non c'è bisogno di proibire e cose varie

[@andyandyju]

@@azz4973 nessuna proibizione, ma bisogna essere consapevoli del loro utilizzo. Cosa ti danno e cosa ti tolgono. Credimi, in parecchi li utilizzeranno nel modo sbagliato per una naturale pigrizia, e a lungo termine ne rimarranno danneggiati. In primis quelli più giovani.

[@francescoiuliano5690]

E anche persone ben più autorevoli di Musk riservano dubbi... Come Hawking.

[@enigmaFILMZ]

In linea teorica NON “sà”…tende a indovinare le parole da usare in base a quelle mediamente usate nei testi che gli hanno dato in training 😊

[@SebastianoAmoruso7G.]

Nessuno si sforzera più di pensare creare è orribile ed abominevole pensare che è facile avere senza pensare

[@utentegenerico2586]

minchia quanto aspettavo sto video. via!

[@utentegenerico2586]

wow.................

[@lollo2179]

nel calcolo di integrali si sbaglia davvero spesso, soprattutto su calcoli complicati

[@GiuliusconlaG]

Non esistono tecnologie pericolose ma utilizzi pericolosi delle tecnologie.

[@NAKAPITONAKAMOTO]

Grazie perché credo che ci si debba preparare al più presto su questi servizi AI . Noi Italia siamo molto indietro su tutto il mondo informatico e già oggi siamo soggiogati da paesi stranieri che decidono(perché abbiamo una classe dirigente corrotta)il bello ed il cattivo tempo. Quindi per assurdo lo trovo di aiuto ad un popolo arretrato come il nostro,di poter crescere senza preoccuparmi attualmente dell'etica futura ma cercare prima di imparare

[@JDMamm]

concordo

[@angelop3958]

Molto interessante. Mi chiedo cosa risponderebbe , essendo ferma al 2021 , se può scoppiare una guerra fra Russia e Ucraina.

[@jh0nny_350z]

Beh, sta roba sembra troppo assurda nel senso apocalittico... Non é da escludere ma secondo me siamo ancora lontanissimi...

[@giuseppelippolis7336]

Praticamente la trama di Terminator

[@robnegro1965]

Io l'ho usato soprattutto per narrativa infantile, se gli dai una buona trama te la sviluppa bene, comunque sempre meglio di un film di "me contro te" Edit Gli ho dato questa trama Scrivi una storia ambientata nel quindicesimo secolo su questa traccia: Leonardo da Vinci bambino scopre una pergamena magica che gli permette di cancellare i disegni e ricominciare ogni volta. In questo modo può esercitarsi senza spendere troppi soldi in carta. Un giorno realizza un disegno bellissimo e si chiede se sia il caso di cancellarlo. Si consulta con gli amici che gli daranno un consiglio saggio. Lasciando l'onere del finale alla AI. Però mi ha scritto un finale cerchiobottista, dicendo che " gli amici consiglieranno a Leonardo di mantenere le sue opere migliori, e di usare la tela per esercitarsi ogni tanto"... Ma che significa? Mica è una stampante 😄 ho cercato di fargli capire la contraddizione ma risulta un po' di coccio.